Rede:
ID0904005600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 295
    1. Sie: 18
    2. das: 11
    3. in: 11
    4. nicht: 9
    5. den: 9
    6. wir: 8
    7. der: 8
    8. doch: 8
    9. die: 7
    10. haben: 7
    11. und: 7
    12. Herr: 6
    13. daß: 6
    14. ich: 6
    15. dem: 6
    16. bei: 6
    17. ist: 5
    18. auch: 5
    19. uns: 5
    20. so: 4
    21. als: 4
    22. worden: 4
    23. nach: 4
    24. oder: 4
    25. zu: 4
    26. sind: 4
    27. Matthöfer: 4
    28. Haushalt: 4
    29. internationalen: 4
    30. noch: 3
    31. Nur: 3
    32. mit: 3
    33. Herrn: 3
    34. des: 3
    35. wie: 3
    36. es: 3
    37. hier: 3
    38. sei: 3
    39. —: 3
    40. er: 3
    41. auf: 3
    42. Vergleich: 3
    43. so.: 2
    44. ja: 2
    45. ganz: 2
    46. diese: 2
    47. ist.: 2
    48. weil: 2
    49. mir: 2
    50. habe: 2
    51. ihn: 2
    52. haben,: 2
    53. kritisiert,: 2
    54. Aufstellung: 2
    55. Haushalts: 2
    56. Kiep,: 2
    57. gut: 2
    58. kein: 2
    59. großen: 2
    60. sind,: 2
    61. tun,: 2
    62. im: 2
    63. Dezember: 2
    64. Jahr: 2
    65. vor: 2
    66. nicht,: 2
    67. wenn: 2
    68. exakt: 2
    69. dies: 2
    70. fünf: 2
    71. bis: 2
    72. zum: 2
    73. wollen: 2
    74. können: 2
    75. weshalb: 2
    76. eben: 2
    77. was: 2
    78. niemand: 2
    79. daran: 2
    80. über: 2
    81. Westphal,: 1
    82. Ordnung: 1
    83. Es: 1
    84. nützlich,: 1
    85. durch: 1
    86. Frage: 1
    87. einmal: 1
    88. bekanntgeworden: 1
    89. wollte: 1
    90. Kiep: 1
    91. überhaupt: 1
    92. Streit: 1
    93. kommen,: 1
    94. günstige: 1
    95. Bild: 1
    96. erhalten: 1
    97. wollte,: 1
    98. von: 1
    99. ihm: 1
    100. habe.: 1
    101. deshalb: 1
    102. gebeten,: 1
    103. gewisse: 1
    104. objektive: 1
    105. Tatbestände,: 1
    106. mitzuberücksichtigen.Zum: 1
    107. Beispiel: 1
    108. Mehrausgaben: 1
    109. erkennbar: 1
    110. gewesen: 1
    111. seien.: 1
    112. gesagt:: 1
    113. Nichts: 1
    114. zwischen: 1
    115. uns,: 1
    116. keinen: 1
    117. Sinn: 1
    118. hat!: 1
    119. kennen: 1
    120. ich.: 1
    121. trotzdem: 1
    122. dargestellt,: 1
    123. anders.Es: 1
    124. gibt: 1
    125. Haushaltsjahr,: 1
    126. Blöcken: 1
    127. gesetzlichen: 1
    128. Ausgaben: 1
    129. Bereinigungssitzung: 1
    130. Haushaltsausschusses: 1
    131. Korrekturen: 1
    132. vorgenommen: 1
    133. unten: 1
    134. oben.: 1
    135. Jetzt: 1
    136. seien: 1
    137. Kriegsopferversorgung: 1
    138. Mutterschaftsgeld: 1
    139. wissentlich: 1
    140. falsch: 1
    141. eingeschätzt: 1
    142. worden,: 1
    143. unsinnig,: 1
    144. unseriös.\n: 1
    145. Ich: 1
    146. erlebt: 1
    147. erst: 1
    148. zehn: 1
    149. Jahre;: 1
    150. Unterbrechung: 1
    151. schon: 1
    152. soviel: 1
    153. —,: 1
    154. Blöcke: 1
    155. Haushaltsverabschiedung: 1
    156. nachgebessert: 1
    157. möglicherweise: 1
    158. vermindert: 1
    159. sind.\n: 1
    160. Im: 1
    161. übrigen: 1
    162. ignorieren: 1
    163. Ihnen: 1
    164. spricht: 1
    165. mal: 1
    166. Reihe: 1
    167. deutlich: 1
    168. macht,: 1
    169. welchen: 1
    170. Mechanismen: 1
    171. unterworfen: 1
    172. ist!: 1
    173. Er: 1
    174. macht: 1
    175. klar,: 1
    176. Minuten: 1
    177. später: 1
    178. reden: 1
    179. so,: 1
    180. alles: 1
    181. eine: 1
    182. Schummelei: 1
    183. gewesen,: 1
    184. vom: 1
    185. Juni.\n: 1
    186. GrobeckerDas: 1
    187. Das: 1
    188. wissen: 1
    189. genau.\n: 1
    190. Wir: 1
    191. planwirtschaftlich: 1
    192. organisiert.: 1
    193. Oder: 1
    194. Sie,: 1
    195. Fünfjahrespläne: 1
    196. fünften: 1
    197. Stelle: 1
    198. hinter: 1
    199. Komma: 1
    200. aufstellen?: 1
    201. Nein,: 1
    202. nicht!: 1
    203. Da: 1
    204. einem: 1
    205. Mal: 1
    206. entdeckt,: 1
    207. Marktwirtschaftler: 1
    208. vorwerfen,\n: 1
    209. vier: 1
    210. Monaten,: 1
    211. denen: 1
    212. Ausschuß: 1
    213. behandelt: 1
    214. ist,: 1
    215. an: 1
    216. Kautelen: 1
    217. gehalten: 1
    218. notwendig: 1
    219. um: 1
    220. aufzustellen.Herr: 1
    221. weiß: 1
    222. sich: 1
    223. gegen: 1
    224. diesen: 1
    225. wehren: 1
    226. ignorieren.\n: 1
    227. Doch,: 1
    228. ausgeführt.: 1
    229. seiner: 1
    230. Darstellung: 1
    231. ausgewichen.: 1
    232. Zusammenhang,: 1
    233. befinden,: 1
    234. ignorieren.: 1
    235. zweiten: 1
    236. Hälfte: 1
    237. Ihrer: 1
    238. Rede: 1
    239. sehr: 1
    240. häufig: 1
    241. bestimmte: 1
    242. Vorgänge: 1
    243. USA: 1
    244. zitiert,: 1
    245. Rückwirkungen: 1
    246. haben.: 1
    247. Warum: 1
    248. erwecken: 1
    249. draußen: 1
    250. Eindruck,: 1
    251. könnten: 1
    252. sozusagen: 1
    253. abgekapselt: 1
    254. für: 1
    255. nötig: 1
    256. richtig: 1
    257. halten?Nein,: 1
    258. einer: 1
    259. Verflechtung.: 1
    260. Diese: 1
    261. läßt: 1
    262. zu,: 1
    263. solche: 1
    264. Vergleiche: 1
    265. anzustellen,: 1
    266. getan: 1
    267. hat.: 1
    268. Bei: 1
    269. diesem: 1
    270. kommen: 1
    271. weg.\n: 1
    272. Wie: 1
    273. gesagt,: 1
    274. wird: 1
    275. gehindert,: 1
    276. 1982: 1
    277. das,: 1
    278. da: 1
    279. kommt,: 1
    280. reden,: 1
    281. Kiep.: 1
    282. Aber: 1
    283. kann: 1
    284. hindern,: 1
    285. 1981: 1
    286. reden.\n: 1
    287. Präsident,: 1
    288. Kollegen: 1
    289. bitte: 1
    290. sagen,: 1
    291. meine: 1
    292. Ausführungen: 1
    293. Ende: 1
    294. bringen: 1
    295. möchte.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 9/40 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 40. Sitzung Bonn, Dienstag, den 2. Juni 1981 Inhalt: Glückwünsche zum Geburtstag des Abg. Dr. Wendig 2113 A Regelung für die Einreichung von Fragen für die Woche nach dem 15. Juni 1981 . . . 2113 A Begrüßung einer Delegation des Kongresses der Republik Kolumbien 2127 B Zweite Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1981 (Haushaltsgesetz 1981) — Drucksachen 9/50, 9/265 — Beschlußempfehlungen und Berichte des Haushaltsausschusses Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidialamt — Drucksache 9/471 — 2113B Einzelplan 02 Deutscher Bundestag — Drucksache 9/472 — 2113D Einzelplan 03 Bundesrat — Drucksache 9/473 — 2113 D Einzelplan 08 Geschäftsbereich des Bundesministers der Finanzen — Drucksache 9/478 — in Verbindung mit Einzelplan 32 Bundesschuld — Drucksache 9/493 — in Verbindung mit Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung — Drucksache 9/497 — in Verbindung mit Einzelplan 20 Bundesrechnungshof — Drucksache 9/487 — in Verbindung mit Einzelplan 33 Versorgung — Drucksache 9/494 — Dr. Riedl (München) CDU/CSU 2114B Walther SPD 2122 B II Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 40. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 2. Juni 1981 Hoppe FDP 2127 C Matthöfer, Bundesminister BMF 2131 A Kiep CDU/CSU 2142 B Grobecker SPD 2150 B Gärtner FDP 2153 C Carstens (Emstek) CDU/CSU 2158 C Dr. Hackel CDU/CSU 2162 C Löffler SPD 2163 D Einzelplan 09 Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft — Drucksache 9/479 — Glos CDU/CSU 2167 B Frau Simonis SPD 2173A Dr. Haussmann FDP 2176 D Borchert CDU/CSU 2179 B Reuschenbach SPD 2181B Wissmann CDU/CSU 2183 D Dr. Graf Lambsdorff, Bundesminister BMWi 2185C Einzelplan 12 Geschäftsbereich des Bundesministers für Verkehr — Drucksache 9/482 — Schröder (Lüneburg) CDU/CSU 2192 C Wieczorek (Duisburg) SPD 2195 B Merker FDP 2197 C Lemmrich CDU/CSU 2199A Daubertshäuser SPD 2202 A Dr. Riemer FDP 2205 B Dr. Hauff, Bundesminister BMV 2207 A Einzelplan 13 Geschäftsbereich des Bundesministers für das Post- und Fernmeldewesen — Drucksache 9/483 — Dr. Friedmann CDU/CSU 2210 C Paterna SPD 2212 C Hoffie FDP 2214 B Gscheidle, Bundesminister BMP 2214 C Einzelplan 25 Geschäftsbereich des Bundesministers für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau — Drucksache 9/489 — Hauser (Bonn-Bad Godesberg) CDU/CSU 2216A Frau Traupe SPD 2217 D Gattermann FDP 2220 A Dr. Haack, Bundesminister BMBau . . . 2220 C Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten — Drucksache 9/480 — Schmitz (Baesweiler) CDU/CSU 2222 C Hoffmann (Saarbrücken) SPD 2224 B Dr. Zumpfort FDP 2226 C Gallus, Parl. Staatssekretär BML 2228 C Eigen CDU/CSU (Erklärung nach § 30 GO) 2231A Nächste Sitzung 2231 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten 2233*A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen 2233*B Anlage 3 Interventionspolitik der USA, insbesondere in Lateinamerika; Übereinstimmung der Bundesregierung mit der amerikanischen Regierung MdlAnfr 10, 11 22.05.81 Drs 09/461 Milz CDU/CSU SchrAntw StMin Dr. von Dohnanyi AA . 2233*C Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 40. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 2. Juni 1981 III Anlage 4 Förderung des Einbaus von Wärmepumpen ohne Erkenntnisse über die Auswirkung auf die Ökologie MdlAnfr 52 22.05.81 Drs 09/461 Frau Roitzsch CDU/CSU SchrAntw PStSekr Dr. Sperling BMBau . 2233*D Anlage 5 Vereinfachung des Städtebauförderungsgesetzes MdlAnfr 53, 54 22.05.81 Drs 09/461 Dörflinger CDU/CSU SchrAntw PStSekr Dr. Sperling BMBau . 2234*A Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 40. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 2. Juni 1981 2113 40. Sitzung Bonn, den 2. Juni 1981 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 34. Sitzung, Seite 1754 D, Zeile 1: Statt „13 000" ist zu lesen „1 300". Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens * 4. 6. Brandt 2.6. Ertl 2. 6. Kittelmann * 4. 6. Korber 5. 6. Frau Dr. Lepsius 5. 6. Milz 5.6. Müller (Bayreuth) 2. 6. Frau Noth 5. 6. Reddemann * 3.6. Frau Roitzsch 5. 6. Frau Schlei 5. 6. Schmidt (Würgendorf) * 4. 6. Dr. Schwarz-Schilling 5.6. Dr. Stercken 5. 6. Dr. Struck 2. 6. Dr. von Weizsäcker 5. 6. Dr. Wittmann (München) * 4. 6. * für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union Anlage 2 Amtliche Mitteilung Der Präsident des Deutschen Bundestages hat gemäß § 80 Abs. 3 der Geschäftsordnung nach Vereinbarung im Ältestenrat die nachstehenden Vorlagen überwiesen: Unterrichtung durch die Bundesregierung Postversorgung auf dem Lande Konzept des Bundesministers für das Post- und Fernmeldewesen für die künftige Postversorgung auf dem Lande - Drucksache 9/408 zuständig: Ausschuß für das Post- und Fernmeldewesen (federführend) Ausschuß für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Ausschuß für innerdeutsche Beziehungen Unterrichtung durch die Bundesregierung Verhandlungen über den Vorschlag einer Richtlinie der Europäischen Gemeinschaften betreffend den Schutz der Teilnehmer am Fernunterricht - Drucksache 9/449 - zuständig: Ausschuß für Bildung und Wissenschaft Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 3 Antwort des Staatsministers Dr. von Dohnanyi auf die Fragen des Abgeordneten Milz (CDU/CSU) (Drucksache 9/461 Fragen 10 und 11): Lassen sich die USA nach Kenntnis der Bundesregierung auf eine Interventionspolitik in Lateinamerika oder anderswo ein, und wenn ja, welche Auffassung vertritt die Bundesregierung zu dieser Politik? Befindet sich die Bundesregierung in voller Übereinstimmung mit der amerikanischen Regierung in Washington, so wie dies letztlich bei den Besuchen des Bundeskanzlers, des Bundesaußenministers, des Bundesverteidigungsministers und des Bundeswirtschaftsministers in den Vereinigten Staaten zum Ausdruck gekommen ist? Zu Frage 10: Der Bundesregierung sind keine Vorbereitungen für eine militärische Intervention der USA in Lateinamerika oder anderswo bekannt. Zu Frage 11: In allen entscheidenden Fragen, denen sich unsere Länder gemeinsam gegenübersehen, besteht Übereinstimmung. Dies geht auch aus der Zusammenfassung der Gespräche hervor, die Bundesminister Genscher und Außenminister Haig am 9. März 1981 veröffentlicht haben. Diese Übereinstimmung wird erneut in der Gemeinsamen Erklärung der beiden Regierungschefs bekräftigt, die im Anschluß an den Washington-Besuch des Bundeskanzlers vom 20. bis 23. Mai 1981 veröffentlicht wurde. Anlage 4 Antwort des Parl. Staatssekretärs Dr. Sperling auf die Frage der Abgeordneten Frau Roitzsch (CDU/CSU) (Drucksache 9/461 Frage 52): Hält die Bundesregierung die Förderung des Einbaus von Wärmepumpen noch für vertretbar, solange keine Erkenntnisse darüber vorliegen, wie sich diese Maßnahmen auf die Ökologie auswirken? Über ökologische Auswirkungen bei Entnahme von Wärme aus Luft, Erdreich und Wasser durch Wärmepumpen liegen sehr wohl Erkenntnisse vor. Der Sachverständigenrat für Umweltfragen hat diese Erkenntnisse in seinem jüngsten Sondergutachten „Energie und Umwelt" vom März 1981 zusammengefaßt. Daraus ergibt sich, daß Umweltbeeinträchtigungen, die von Wärmepumpen ausgehen können, als verhältnismäßig gering zu bewerten sind. Im Vergleich zu den erreichbaren energiepolitischen Vorteilen erscheinen solche Beeinträchtigungen in keinem Falle so schwerwiegend, daß von einer öffentlichen Förderung des Einbaus von Wärmepumpen abgesehen werden sollte. Belastungen der Umwelt können entweder durch fachgerechten Einbau und Kontrolle der Wärmepumpensysteme gänzlich vermieden werden oder lassen sich technisch beherrschen bzw. im notwendigen Umfang einschränken. 2234* Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 40. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 2. Juni 1981 Anlage 5 Antwort des Parl. Staatssekretärs Dr. Sperling auf die Fragen des Abgeordneten Dörflinger (CDU/CSU) (Drucksache 9/461 Fragen 53 und 54): Ist die Bundesregierung bereit einzuräumen, daß das Städtebauförderungsgesetz in seiner jetzigen Fassung für die Durchführung einfacher Sanierungs- und Modernisierungsmaßnahmen zu kompliziert ist und die Schwerfälligkeit dieses Gesetzes in vielen Fällen dazu führt, daß einfache Sanierungs- und Modernisierungsmaßnahmen entweder überhaupt nicht angegangen werden oder aber zuviel Zeit beanspruchen? Ist die Bundesregierung bereit, aus diesen Erkenntnissen die notwendigen Konsequenzen zu ziehen, für einfachere Sanierungs- und Modernisierungsmaßnahmen einfachere gesetzliche Bestimmungen zu schaffen und in diesem Zusammenhang auf früher entwickelte, damals leider von der Bundesregierung abgelehnte Initiativen der Fraktion der CDU/ CSU zurückzukommen? Im Bundesbauministerium werden seit längerem Überlegungen zur Verbesserung und Fortentwicklung des rechtlichen Instrumentariums der Stadterneuerung angestellt. Auch der Deutsche Bundestag hat in einer Entschließung vom 31. Mai 1979 die Bundesregierung zur Vorlage entsprechender Vorschläge aufgefordert. Die gesetzgeberischen Vorüberlegungen des Bundesbauministeriums beziehen sich insbesondere auf die weitere Vereinfachung und Entbürokratisierung des Sanierungsrechts, die Erleichterung städtebaulicher Erneuerungsmaßnahmen im Rahmen des Städtebauförderungsgesetzes, die Harmonisierung von Städtebau-und Wohnungsmodernisierungsförderung sowie die Stärkung der gemeindlichen Selbstverwaltung innerhalb der Stadterneuerungsaufgaben. Auf der Grundlage der bisherigen umfassenden Vorklärungen, an denen auch die Länder, die kommunalen Spitzenverbände, zahlreiche Städte und Gemeinden sowie Vertreter aus Wissenschaft und Verbänden beteiligt wurden und die im Juni vergangenen Jahres bereits zur Durchführung eines Planspiels führten, werden im Bundesbauministerium derzeit die Arbeiten fortgesetzt und zur gegebenen Zeit erneut zur fachlichen Diskussion gestellt.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Heinz Westphal

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Kollege Grobecker, würden Sie mir bestätigen, daß die Jahre 1976 bis 1980, in denen Herr Kiep Finanzminister in Niedersachsen war, genau die gleichen Jahre waren, in denen in Niedersachsen — anders als sonst in der ganzen Republik, in einer Höhe von Hunderten von Millionen D-Mark windfall profits in den dortigen Ölquellen angefallen sind?

    (Zurufe von der CDU/CSU)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Claus Grobecker
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Westphal, das ist in Ordnung so. Es ist ja ganz nützlich, daß das durch diese Frage noch einmal bekanntgeworden ist. Nur wollte ich mit dem Herrn Kiep überhaupt nicht in Streit kommen, weil ich mir das günstige Bild erhalten wollte, das ich von ihm habe. Nur deshalb habe ich ihn gebeten, gewisse objektive Tatbestände, die wir haben, mitzuberücksichtigen.
Zum Beispiel haben Sie kritisiert, daß bei Aufstellung des Haushalts die Mehrausgaben nicht erkennbar gewesen seien. Herr Kiep, wie gesagt: Nichts zwischen uns, weil das ja keinen Sinn hat! Sie kennen das so gut wie ich. Nur haben Sie es trotzdem hier so dargestellt, als sei es anders.
Es gibt kein Haushaltsjahr, in dem nicht bei den großen Blöcken der gesetzlichen Ausgaben in der Bereinigungssitzung des Haushaltsausschusses Korrekturen vorgenommen worden sind, nach unten oder nach oben. Jetzt so zu tun, als seien die Kriegsopferversorgung oder das Mutterschaftsgeld im Dezember wissentlich falsch eingeschätzt worden, ist doch unsinnig, ist unseriös.

(Zustimmung bei der SPD)

Ich habe kein Jahr erlebt — bei mir sind das erst zehn Jahre; Sie haben mit Unterbrechung auch schon soviel —, in dem diese großen Blöcke vor der Haushaltsverabschiedung nicht nachgebessert worden sind oder möglicherweise auch vermindert worden sind.

(Sehr wahr! bei der SPD — Zuruf von der CDU/CSU: Das ist besser!)

Im übrigen ignorieren Sie doch nicht, wenn der Herr Matthöfer vor Ihnen spricht und noch mal exakt und der Reihe nach deutlich macht, welchen Mechanismen er bei der Aufstellung des Haushalts unterworfen ist! Er macht dies hier klar, und fünf Minuten später reden Sie so, als sei das alles eine Schummelei gewesen, vom Dezember bis zum Juni.

Metadaten/Kopzeile:
2152 Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 40. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 2. Juni 1981


Grobecker
Das ist doch nicht so. Das wissen Sie doch ganz genau.

(Gerster [Mainz] [CDU/CSU]: Das stimmt doch auch!)

Wir sind doch nicht planwirtschaftlich organisiert. Oder wollen Sie, daß wir Fünfjahrespläne bis zum fünften Jahr exakt auf die Stelle hinter dem Komma aufstellen? Nein, das wollen Sie doch auch nicht! Da haben Sie bei Herrn Matthöfer mit einem Mal entdeckt, daß auch er Marktwirtschaftler ist. Sie können uns doch nicht vorwerfen,

(Zuruf von der CDU/CSU)

daß wir uns in den vier oder fünf Monaten, in denen der Haushalt im Ausschuß behandelt worden ist, an die Kautelen nicht gehalten haben, die notwendig sind, um den Haushalt aufzustellen.
Herr Kiep, ich weiß nicht, weshalb Sie sich so gegen diesen internationalen Vergleich wehren und weshalb Sie ihn ignorieren.

(Widerspruch des Abg. Kiep [CDU/CSU])

— Doch, Sie haben das eben ausgeführt. Sie haben Herrn Matthöfer kritisiert, er sei bei seiner Darstellung auf den internationalen Vergleich ausgewichen. Sie können doch den internationalen Zusammenhang, in dem wir uns befinden, nicht ignorieren. Sie haben in der zweiten Hälfte Ihrer Rede sehr häufig bestimmte Vorgänge in den USA zitiert, die Rückwirkungen auf uns haben. Warum erwecken Sie hier und nach draußen den Eindruck, als könnten wir sozusagen abgekapselt tun, was wir für nötig und richtig halten?
Nein, wir sind in einer internationalen Verflechtung. Diese läßt es zu, solche Vergleiche anzustellen, wie Herr Matthöfer dies getan hat. Bei diesem Vergleich kommen wir eben gut weg.

(Beifall bei der SPD)

Wie gesagt, niemand wird daran gehindert, über den Haushalt 1982 und das, was da noch kommt, zu reden, Herr Kiep. Aber uns kann auch niemand daran hindern, über den Haushalt 1981 zu reden.

(Abg. Schröder [Lüneburg] [CDU/CSU] meldet sich zu einer Zwischenfrage)

— Herr Präsident, wenn Sie dem Kollegen bitte sagen, daß ich meine Ausführungen zu Ende bringen möchte.


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Heinrich Windelen

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Das heißt, Sie möchten keine Zwischenfrage zulassen?