Rede:
ID0903800800

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 9038

  • date_rangeDatum: 26. Mai 1981

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 21:19 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Brandt (SPD): info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 41

  • subjectLänge: 2504 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 1113
    1. der: 72
    2. und: 64
    3. die: 60
    4. —: 46
    5. nicht: 41
    6. zu: 37
    7. das: 33
    8. von: 33
    9. es: 32
    10. in: 32
    11. auch: 28
    12. den: 25
    13. für: 25
    14. wir: 21
    15. ist: 18
    16. mit: 18
    17. im: 18
    18. ich: 17
    19. was: 17
    20. auf: 17
    21. dem: 16
    22. daß: 16
    23. doch: 15
    24. man: 14
    25. sich: 14
    26. so: 14
    27. des: 14
    28. wenn: 13
    29. uns: 12
    30. Wir: 11
    31. Das: 11
    32. hat: 10
    33. eine: 10
    34. aus: 10
    35. noch: 10
    36. er: 10
    37. nur: 10
    38. wie: 10
    39. oder: 9
    40. zur: 9
    41. als: 9
    42. an: 9
    43. sondern: 8
    44. Herr: 8
    45. Kollege: 8
    46. um: 8
    47. ist,: 7
    48. hier: 7
    49. sind: 7
    50. ein: 7
    51. dies: 7
    52. einer: 7
    53. meine: 6
    54. bei: 6
    55. wird: 6
    56. SPD: 6
    57. sie: 6
    58. etwas: 6
    59. Europa: 6
    60. Entspannung: 6
    61. Ich: 5
    62. sagen,: 5
    63. Erklärung: 5
    64. Die: 5
    65. muß: 5
    66. sein: 5
    67. Fragen: 5
    68. natürlich: 5
    69. keine: 5
    70. haben,: 5
    71. Verhandlungen: 5
    72. heißt: 5
    73. einen: 5
    74. vor: 5
    75. Es: 5
    76. einem: 5
    77. dann: 5
    78. Verhandlungen,: 5
    79. wieder: 5
    80. sein,: 5
    81. es,: 5
    82. Seiten: 5
    83. gehört: 5
    84. ohne: 4
    85. Damen: 4
    86. ob: 4
    87. das,: 4
    88. haben: 4
    89. schon: 4
    90. da: 4
    91. Gemeinsamen: 4
    92. wo: 4
    93. Kohl,: 4
    94. Sie: 4
    95. Vereinbarungen: 4
    96. Sozialdemokraten: 4
    97. zum: 4
    98. hat,: 4
    99. werden: 4
    100. Bündnis: 4
    101. dazu: 4
    102. —,: 4
    103. jetzt: 4
    104. schwierig: 4
    105. beiden: 4
    106. immer: 4
    107. nicht.: 3
    108. können.: 3
    109. Regierung: 3
    110. geht: 3
    111. heute: 3
    112. Entschließung,: 3
    113. unterstützen: 3
    114. Opposition: 3
    115. Präsident: 3
    116. Rom: 3
    117. Brüssel: 3
    118. andere: 3
    119. Zeit: 3
    120. sollte: 3
    121. deutlich: 3
    122. beide: 3
    123. Mittelstreckenwaffen: 3
    124. Antwort: 3
    125. dieser: 3
    126. dessen,: 3
    127. NATO: 3
    128. mich: 3
    129. sagen: 3
    130. Da: 3
    131. habe,: 3
    132. Politik: 3
    133. Westen: 3
    134. Bedarf: 3
    135. Also: 3
    136. ganz: 3
    137. diesem: 3
    138. Zusammenhang: 3
    139. erreichen: 3
    140. darüber: 3
    141. Aber: 3
    142. leicht: 3
    143. einmal: 3
    144. über: 3
    145. ihre: 3
    146. kein: 3
    147. Kohl: 3
    148. gesagt: 3
    149. Er: 3
    150. keinen: 3
    151. können,: 3
    152. vom: 3
    153. Rolle: 3
    154. ihr: 3
    155. Herren,: 3
    156. unter: 3
    157. Sowjetunion: 3
    158. liegt,: 3
    159. war: 3
    160. möchte: 2
    161. Der: 2
    162. CDU: 2
    163. machen: 2
    164. habe: 2
    165. —\n: 2
    166. klar: 2
    167. Entscheidung: 2
    168. steht: 2
    169. Doppelbeschluß: 2
    170. Frage: 2
    171. ihm: 2
    172. damit: 2
    173. Davon: 2
    174. handelt: 2
    175. Ihnen: 2
    176. unterbreitet: 2
    177. Bundeskanzler: 2
    178. Mitterrand: 2
    179. Außenminister: 2
    180. Genscher: 2
    181. beschlossen: 2
    182. führen,: 2
    183. Dies: 2
    184. gilt: 2
    185. Gewicht,: 2
    186. Koalitionsfraktionen: 2
    187. Beschluß: 2
    188. sowjetische: 2
    189. wissen: 2
    190. unser: 2
    191. Dezember: 2
    192. Berlin: 2
    193. Verhandlungsprozeß: 2
    194. waren: 2
    195. Gleichgewicht: 2
    196. möglichst: 2
    197. am: 2
    198. aber: 2
    199. sagte:: 2
    200. eure: 2
    201. Vorrüstung;: 2
    202. sogar: 2
    203. Nulloption: 2
    204. hängt: 2
    205. anderer: 2
    206. Leute: 2
    207. deutschen: 2
    208. möglichen: 2
    209. Im: 2
    210. zwei: 2
    211. Jahre: 2
    212. macht: 2
    213. wird.: 2
    214. können: 2
    215. aktiven: 2
    216. Friedenssicherung: 2
    217. ihrem: 2
    218. hat.: 2
    219. anderen: 2
    220. konkreter: 2
    221. Verhandlungsergebnisse: 2
    222. prüfen: 2
    223. nicht,: 2
    224. worden: 2
    225. Entschließung: 2
    226. Feststellung: 2
    227. unterstreichen: 2
    228. daran: 2
    229. wäre: 2
    230. besser: 2
    231. machen,: 2
    232. bin: 2
    233. mir: 2
    234. wohl: 2
    235. schwer: 2
    236. Begriff: 2
    237. Gefühl: 2
    238. regionale: 2
    239. j: 2
    240. a: 2
    241. unsere: 2
    242. ins: 2
    243. kommen,: 2
    244. 20: 2
    245. Sorgen: 2
    246. müßte: 2
    247. alle: 2
    248. verehrten: 2
    249. gar: 2
    250. deutsche: 2
    251. Sorge: 2
    252. wirklich: 2
    253. Dialog: 2
    254. dem,: 2
    255. übrigen: 2
    256. Grund: 2
    257. ja: 2
    258. junge: 2
    259. amerikanischen: 2
    260. %: 2
    261. \n: 2
    262. Carl: 2
    263. Friedrich: 2
    264. zwar: 2
    265. deshalb,: 2
    266. weil: 2
    267. nächsten: 2
    268. große: 2
    269. Abrüstung: 2
    270. darf: 2
    271. darzulegen,: 2
    272. weshalb: 2
    273. Thema: 2
    274. sprechen,: 2
    275. europäische: 2
    276. geblieben: 2
    277. allem: 2
    278. Welt: 2
    279. dort,: 2
    280. echte: 2
    281. warum: 2
    282. hinaus,: 2
    283. tun: 2
    284. Risiko: 2
    285. berechenbar: 2
    286. Erhaltung: 2
    287. Bündnisse: 2
    288. bündnisüberwölbende: 2
    289. neu: 2
    290. Stopp: 2
    291. So: 2
    292. wird,: 2
    293. Grund,: 2
    294. weiter: 2
    295. darf,: 2
    296. hinreichend: 2
    297. Wie: 2
    298. Entwicklung: 2
    299. ...\n: 2
    300. echter: 2
    301. bißchen: 2
    302. Text: 2
    303. Interesse: 2
    304. Spannungen: 2
    305. Ansätze: 2
    306. Rüstungsbegrenzung: 2
    307. östlichen: 2
    308. geworden: 2
    309. wollen: 2
    310. Jahren,: 2
    311. kommen: 2
    312. Nein,: 1
    313. Vorsitzende: 1
    314. seine: 1
    315. Ausführungen: 1
    316. Zwischenfragen: 1
    317. begrenzte: 1
    318. Redezeit: 1
    319. nutzen.: 1
    320. ...: 1
    321. Herren: 1
    322. Opposition,: 1
    323. schwierigen: 1
    324. bündnispolitischen: 1
    325. sicherheitspolitischen: 1
    326. Entscheidungen: 1
    327. stützen: 1
    328. will: 1
    329. Darum: 1
    330. heute.: 1
    331. Nicht: 1
    332. drumherum: 1
    333. reden!\n: 1
    334. Zur: 1
    335. längst: 1
    336. gefaßt;: 1
    337. —,\n: 1
    338. steht,: 1
    339. macht.: 1
    340. Fraktionen: 1
    341. FDP: 1
    342. haben.: 1
    343. Gemeinsame: 1
    344. Washington.: 1
    345. fragen: 1
    346. lassen,: 1
    347. guten: 1
    348. Gewissens: 1
    349. dagegen: 1
    350. kann.\n: 1
    351. worin: 1
    352. Schmidt: 1
    353. einig: 1
    354. waren.: 1
    355. hoffentlich: 1
    356. dagegenstellen.\n: 1
    357. Verteidigungsminister: 1
    358. Apel: 1
    359. anstehenden: 1
    360. ausgehandelt: 1
    361. behandelt: 1
    362. worden.\n: 1
    363. paar: 1
    364. Wochen: 1
    365. Prüfung: 1
    366. gehabt: 1
    367. Scheingefechte: 1
    368. Wirklichkeit: 1
    369. darum: 1
    370. geht,: 1
    371. Bemühungen: 1
    372. mitträgt: 1
    373. soll: 1
    374. sagen.\n: 1
    375. gerade: 1
    376. vielzitierten: 1
    377. Doppelbeschluß.: 1
    378. In: 1
    379. Reagan/Schmidt: 1
    380. Elemente: 1
    381. gleiches: 1
    382. Parteivorstandes: 1
    383. Ende: 1
    384. März: 1
    385. dieses: 1
    386. Jahres,: 1
    387. heißt:\n: 1
    388. Aufstellung: 1
    389. SS-20-Rüstung: 1
    390. Ergebnis: 1
    391. abhängig: 1
    392. sein.Dann: 1
    393. gerne: 1
    394. zusätzlich: 1
    395. wollten:: 1
    396. wörtliche: 1
    397. Wiedergabe: 1
    398. Parteitag: 1
    399. 1979: 1
    400. —:Es: 1
    401. prüfen,: 1
    402. fortschreitendem: 1
    403. überprüfbare: 1
    404. gleich: 1
    405. Moratorien: 1
    406. ——: 1
    407. darin: 1
    408. —über: 1
    409. Produktions-: 1
    410. Stationierungsstopp: 1
    411. neuer: 1
    412. nuklearer: 1
    413. Waffensysteme: 1
    414. Erfolgsaussichten: 1
    415. zwischen: 1
    416. Warschauer: 1
    417. Pakt: 1
    418. erleichtert: 1
    419. würden.Das: 1
    420. klare: 1
    421. Aussage,: 1
    422. bezogen,: 1
    423. liegt.: 1
    424. bleiben: 1
    425. niedrigem: 1
    426. Niveau.\n: 1
    427. gefreut,: 1
    428. Sonntag: 1
    429. Interview: 1
    430. Grundgedanken: 1
    431. Ausdruck: 1
    432. gebracht: 1
    433. salopp: 1
    434. formuliert,: 1
    435. zulässig: 1
    436. Du-Anrede: 1
    437. Seite: 1
    438. Stoppt: 1
    439. beseitigt: 1
    440. brauchen: 1
    441. nachzurüsten.\n: 1
    442. heißt,: 1
    443. Bundesaußenminister: 1
    444. sagt: 1
    445. —:: 1
    446. Vom: 1
    447. Prinzip: 1
    448. her: 1
    449. offen.: 1
    450. ab;: 1
    451. ganzen: 1
    452. Menge: 1
    453. ab.\n: 1
    454. jeden: 1
    455. brauchbaren: 1
    456. Schlüssel,: 1
    457. führt.\n: 1
    458. allerdings: 1
    459. seit: 1
    460. Brüsseler: 1
    461. vergangen: 1
    462. sein.: 1
    463. Dinge: 1
    464. leichter.: 1
    465. Um: 1
    466. wichtiger: 1
    467. Washington: 1
    468. Vorverhandlungen: 1
    469. ausgesagt: 1
    470. bitte: 1
    471. nochmals: 1
    472. nachzulesen.: 1
    473. Punkt,: 1
    474. meinem: 1
    475. Erschrecken: 1
    476. gestern: 1
    477. gelesen: 1
    478. der,: 1
    479. CDU/CSU: 1
    480. sprach,: 1
    481. dafür: 1
    482. bekräftigen,: 1
    483. diese: 1
    484. Re-\n: 1
    485. Brandtgierung: 1
    486. Regierungsprogramm: 1
    487. ausgesprochen: 1
    488. kann: 1
    489. Not: 1
    490. verstehen.\n: 1
    491. Aber,: 1
    492. Jenninger,: 1
    493. Passage: 1
    494. Lichte: 1
    495. bezeichnen: 1
    496. Verbesserung: 1
    497. übernommen: 1
    498. verbindlich: 1
    499. festgestellt: 1
    500. ist.\n: 1
    501. Linie: 1
    502. richtig: 1
    503. hält.: 1
    504. logisch: 1
    505. Stelle: 1
    506. vorletzten: 1
    507. Absatz: 1
    508. unserer: 1
    509. „Er": 1
    510. Bundestag,: 1
    511. einladen: 1
    512. „unterstreicht: 1
    513. Doppelbeschlusses": 1
    514. Parteitagsbeschluß,: 1
    515. Doppelbeschlusses: 1
    516. „daß: 1
    517. Licht: 1
    518. wird".: 1
    519. Idealfall: 1
    520. so,: 1
    521. Nullbedarf: 1
    522. kann.: 1
    523. hoffe,: 1
    524. kommt.\n: 1
    525. füge: 1
    526. hinzu:: 1
    527. Doch: 1
    528. jede: 1
    529. Vereinbarung: 1
    530. Vereinbarung.\n: 1
    531. Über: 1
    532. sage,: 1
    533. streiten: 1
    534. einig.: 1
    535. trifft: 1
    536. zu,: 1
    537. todernste: 1
    538. geht.: 1
    539. Dabei: 1
    540. bewußt,: 1
    541. „Gleichgewicht": 1
    542. „annäherndes: 1
    543. Gleichgewicht": 1
    544. diesen: 1
    545. Prozeß: 1
    546. dauernden: 1
    547. Wandels: 1
    548. konkret: 1
    549. erfassen.: 1
    550. Man: 1
    551. braucht: 1
    552. eigentlich: 1
    553. Experte: 1
    554. davon: 1
    555. bekommen,: 1
    556. Gleichgewichte: 1
    557. globalen: 1
    558. Balance: 1
    559. Kräfteverhältnisse: 1
    560. interpretieren,: 1
    561. daraus: 1
    562. vernünftige: 1
    563. Schlüsse: 1
    564. gezogen: 1
    565. Ganz: 1
    566. schweigen: 1
    567. bedrückenden,: 1
    568. sage: 1
    569. niederdrückenden: 1
    570. Gefühl,: 1
    571. Waffentechnik: 1
    572. neue: 1
    573. qualitative: 1
    574. Sprünge: 1
    575. macht,: 1
    576. während: 1
    577. gleichzeitig: 1
    578. strategische: 1
    579. Absprachen: 1
    580. Rutschen: 1
    581. Kennedy: 1
    582. Chruschtschow: 1
    583. Jahren: 1
    584. Ach: 1
    585. Krach: 1
    586. verständigt: 1
    587. hatten.Das: 1
    588. Parteisache.: 1
    589. Was: 1
    590. hieraus: 1
    591. ergibt,: 1
    592. beschäftigen,: 1
    593. aufwühlen.: 1
    594. jedenfalls,: 1
    595. Kollegen: 1
    596. CSU,: 1
    597. unnatürlich,: 1
    598. Sozialdemokratie: 1
    599. eilfertig: 1
    600. leichtfertig: 1
    601. hinwegginge,: 1
    602. viele: 1
    603. unserem: 1
    604. Volk: 1
    605. erfüllt: 1
    606. manche: 1
    607. Jungen: 1
    608. umtreibt,\n: 1
    609. Regierenden: 1
    610. friedenspolitischen: 1
    611. Engagement: 1
    612. verständlich: 1
    613. Kann: 1
    614. denn: 1
    615. Gefahr: 1
    616. übersehen,: 1
    617. wichtige: 1
    618. Teile: 1
    619. neuen: 1
    620. Generation: 1
    621. hätten: 1
    622. Ängste: 1
    623. Verständnis?: 1
    624. Gehört: 1
    625. zweifelnd: 1
    626. verzweifelnd: 1
    627. Fragenden: 1
    628. Sicherheitspolitik: 1
    629. demokratischen: 1
    630. Staat: 1
    631. ausmacht?Natürlich: 1
    632. Fragen,: 1
    633. innerhalb: 1
    634. vornherein: 1
    635. einzige: 1
    636. gibt.\n: 1
    637. wer: 1
    638. Anlaß: 1
    639. Schadenfreude: 1
    640. nimmt,: 1
    641. zeigt,: 1
    642. wenig: 1
    643. Partei: 1
    644. verstanden: 1
    645. „Volkspartei": 1
    646. Sinne: 1
    647. Godesberger: 1
    648. Programms: 1
    649. ernst: 1
    650. nimmt.\n: 1
    651. hörte: 1
    652. leichten: 1
    653. Zwischenruf: 1
    654. „Aalen": 1
    655. Diskussion: 1
    656. häufig: 1
    657. verzerrt: 1
    658. wiedergegeben.: 1
    659. Selbst: 1
    660. Bundestag: 1
    661. konnte: 1
    662. Rede: 1
    663. Aalen: 1
    664. dessen: 1
    665. berichtet,: 1
    666. berichtet: 1
    667. hätte.\n: 1
    668. bohrende: 1
    669. stellen.: 1
    670. Nehmen: 1
    671. z.: 1
    672. B.: 1
    673. erfahrenen: 1
    674. Diplomaten: 1
    675. Historiker: 1
    676. George: 1
    677. Kennan.: 1
    678. Dem: 1
    679. fließt: 1
    680. Feder,: 1
    681. sagt,: 1
    682. häuften: 1
    683. Kernwaffen: 1
    684. Trance,: 1
    685. Lemminge,: 1
    686. Meer: 1
    687. stürzten.: 1
    688. überlegt,: 1
    689. sagt:: 1
    690. Bei: 1
    691. Million: 1
    692. Hiroshima-Waffen: 1
    693. müßten: 1
    694. ausreichen,: 1
    695. Schrekkens: 1
    696. haben.\n: 1
    697. Erfolg: 1
    698. Hinweis: 1
    699. haben,\n: 1
    700. erst: 1
    701. 50: 1
    702. heruntergehen;\n: 1
    703. Brandtaber: 1
    704. derjenige,: 1
    705. aufwirft,: 1
    706. Narr.\n: 1
    707. Oder: 1
    708. nehmen: 1
    709. Weizsäcker.: 1
    710. zweifelt: 1
    711. nachgelesen: 1
    712. Beschluß,: 1
    713. unseligen: 1
    714. nennt,: 1
    715. vorwirft,: 1
    716. Zusammenhänge: 1
    717. aufzeigt.: 1
    718. Sein: 1
    719. Votum: 1
    720. Grafen: 1
    721. Baudissin: 1
    722. seegestützte: 1
    723. Raketen: 1
    724. behält: 1
    725. gehen: 1
    726. sollte.\n: 1
    727. Weizsäcker: 1
    728. wegen: 1
    729. Jahre,: 1
    730. schreibt,: 1
    731. erstenmal: 1
    732. trete: 1
    733. öffentlich: 1
    734. öffentlich!: 1
    735. zitiere: 1
    736. Verhandlungsgegenstand: 1
    737. ein.Man: 1
    738. mag: 1
    739. nun: 1
    740. einzelnen: 1
    741. Ergebnissen: 1
    742. niemand: 1
    743. verdächtigen,: 1
    744. mitmenschlicher: 1
    745. nationaler: 1
    746. Verantwortung: 1
    747. vorgebracht: 1
    748. eingebracht: 1
    749. wird.Ich: 1
    750. vorgenommen,: 1
    751. anderswo: 1
    752. seitwärts: 1
    753. Büsche: 1
    754. schlagen: 1
    755. sicher: 1
    756. Augen: 1
    757. schließt: 1
    758. glaubt,: 1
    759. könne: 1
    760. selbst: 1
    761. genug: 1
    762. Unterschriftenkampagnen: 1
    763. ersetzen: 1
    764. können.Im: 1
    765. gegen: 1
    766. isolierte: 1
    767. Betrachtung: 1
    768. Mittelstreckenwaffenvorgangs.: 1
    769. Dieses: 1
    770. Interkontinentalraketen.: 1
    771. Deshalb: 1
    772. richtig,: 1
    773. SALT-Prozeß: 1
    774. hineinkommt.\n: 1
    775. Madrider: 1
    776. Blick: 1
    777. Abrüstungskonferenz: 1
    778. Wiener: 1
    779. fruchtlos: 1
    780. bisher: 1
    781. sind;: 1
    782. regionalen: 1
    783. Krisen,: 1
    784. Nahen: 1
    785. Osten;: 1
    786. zunehmenden: 1
    787. Militarisierung: 1
    788. Dritten: 1
    789. Blockfreien,: 1
    790. die,: 1
    791. Befriedigung: 1
    792. sehe,: 1
    793. Außenpolitik: 1
    794. äußert: 1
    795. bewegt,: 1
    796. zusammen: 1
    797. tun,: 1
    798. größere: 1
    799. spielen.: 1
    800. Dazu: 1
    801. Nord-Süd-Verhältnis: 1
    802. zusätzliche: 1
    803. Dimension: 1
    804. Friedenspolitik.: 1
    805. François: 1
    806. Land: 1
    807. Donnerstag: 1
    808. Elysée: 1
    809. gesagt:: 1
    810. Frankreichs: 1
    811. Nachdruck: 1
    812. Weltgemeinschaft: 1
    813. geben: 1
    814. kann,: 1
    815. solange: 1
    816. Drittel: 1
    817. Planeten: 1
    818. Austausch: 1
    819. Menschen: 1
    820. Güter: 1
    821. Hunger: 1
    822. Verachtung: 1
    823. erhalten.\n: 1
    824. ernsthaft: 1
    825. miteinander: 1
    826. bereden: 1
    827. angeklungen: 1
    828. ist.Meine: 1
    829. stärker: 1
    830. Regierungen: 1
    831. Westen,: 1
    832. West: 1
    833. Ost: 1
    834. aller: 1
    835. Bündnisloyalität: 1
    836. bemühen: 1
    837. könnten,: 1
    838. Staaten?: 1
    839. Beide: 1
    840. Supermächte: 1
    841. gemacht,: 1
    842. getroffen.: 1
    843. Nun: 1
    844. gehen,: 1
    845. wird.\n: 1
    846. eigentliche: 1
    847. Ziel: 1
    848. Kollegen,: 1
    849. zugestimmt: 1
    850. Ohne: 1
    851. Doppelbeschluß,: 1
    852. aussieht: 1
    853. zurechtmachen: 1
    854. gibt: 1
    855. Mittelstreckenrüstung: 1
    856. danach: 1
    857. folgender: 1
    858. Stationierung.: 1
    859. bleibt: 1
    860. erklärtes: 1
    861. Ziel,: 1
    862. Option: 1
    863. erreichen,: 1
    864. freihält: 1
    865. Teufelszeug.\n: 1
    866. unwahrscheinlich: 1
    867. vielen: 1
    868. gehalten: 1
    869. sowenig: 1
    870. einige: 1
    871. wollen,: 1
    872. erprobt: 1
    873. werden,: 1
    874. wieviel: 1
    875. amerikanische: 1
    876. landgestützte: 1
    877. Waffen: 1
    878. verhindern,: 1
    879. Territorium: 1
    880. können.Herr: 1
    881. besteht: 1
    882. reden.\n: 1
    883. Übrigens: 1
    884. tut: 1
    885. Bündnis.: 1
    886. Ihre: 1
    887. kritische: 1
    888. Bemerkung: 1
    889. Aktenlage: 1
    890. berücksichtigt.: 1
    891. sieht: 1
    892. aus?: 1
    893. Sitzung: 1
    894. einmütig: 1
    895. Punkt: 1
    896. 8: 1
    897. festgehalten:Sie: 1
    898. aufrechterhalten: 1
    899. gemeinsam: 1
    900. Ost-WestVerhältnisses: 1
    901. arbeiten,: 1
    902. Waren: 1
    903. je: 1
    904. unechte?\n: 1
    905. weder: 1
    906. unechter: 1
    907. gesprochen,: 1
    908. Augenblick!: 1
    909. Zuhören: 1
    910. und,: 1
    911. nächste: 1
    912. Mal: 1
    913. lesen!\n: 1
    914. BrandtJetzt: 1
    915. kommt: 1
    916. Rom,: 1
    917. eben: 1
    918. genannt: 1
    919. dazu.: 1
    920. Ziffer: 1
    921. 2:Diese: 1
    922. Stabilität: 1
    923. erfordert: 1
    924. Staaten: 1
    925. Mäßigung: 1
    926. Verantwortungsbewußtsein: 1
    927. handeln,: 1
    928. Förderung: 1
    929. Ost-West-Verhältnisses: 1
    930. ..: 1
    931. .Und: 1
    932. Washington:Der: 1
    933. begrüßten: 1
    934. bekräftigten: 1
    935. Ergebnisse: 1
    936. jüngsten: 1
    937. NATO-Konferenzen: 1
    938. Ministerebene: 1
    939. erneuten: 1
    940. Beweis: 1
    941. solche: 1
    942. Polemik: 1
    943. anbringen,: 1
    944. Texte: 1
    945. kennt.\n: 1
    946. Meine: 1
    947. Entspannungspolitik: 1
    948. vergessen: 1
    949. allen: 1
    950. Unzulänglichkeiten: 1
    951. stattgefunden: 1
    952. Erfolg:: 1
    953. Regionale: 1
    954. wurden: 1
    955. abgebaut: 1
    956. denken: 1
    957. —;: 1
    958. Wien: 1
    959. ist;: 1
    960. vertrauenbildende: 1
    961. Maßnahmen: 1
    962. Helsinki,: 1
    963. Madrid.: 1
    964. Falsch: 1
    965. behauptet: 1
    966. sei: 1
    967. Gewinner: 1
    968. Entspannungspolitik.: 1
    969. Entschärfung: 1
    970. Konfliktpunkte: 1
    971. liegt: 1
    972. objektiv: 1
    973. beider: 1
    974. Seiten.Ich: 1
    975. werde: 1
    976. sehr: 1
    977. zurückhaltend: 1
    978. beim: 1
    979. Polen.: 1
    980. halte: 1
    981. höchst: 1
    982. fragwürdig,: 1
    983. Hintergrund: 1
    984. polnischen: 1
    985. Geschehens: 1
    986. allem,: 1
    987. östlich: 1
    988. großen: 1
    989. GULag: 1
    990. sprechen.: 1
    991. tief: 1
    992. ungerecht: 1
    993. gegenüber: 1
    994. Polen.\n: 1
    995. anderen:: 1
    996. diente: 1
    997. doch,: 1
    998. eingemischt: 1
    999. Bürgern: 1
    1000. Osteuropas.: 1
    1001. Das,: 1
    1002. Besucher: 1
    1003. DDR: 1
    1004. Gesprächspartner: 1
    1005. Volksrepublik: 1
    1006. Polen: 1
    1007. möchten,: 1
    1008. alles: 1
    1009. sei,: 1
    1010. aufgeben.: 1
    1011. aufgeben!\n: 1
    1012. ansetzen.: 1
    1013. sprechen: 1
    1014. wir,: 1
    1015. Abbau: 1
    1016. sachlicher: 1
    1017. Zusammenarbeit.Dabei: 1
    1018. Perspektive: 1
    1019. gibt,: 1
    1020. liegenden: 1
    1021. 80er: 1
    1022. Ergänzung: 1
    1023. Gebieten: 1
    1024. findet.: 1
    1025. Illusion,: 1
    1026. glauben,: 1
    1027. Deutschen: 1
    1028. würden: 1
    1029. anders: 1
    1030. überleben.Die: 1
    1031. entscheidende: 1
    1032. Frage,: 1
    1033. weiterhin:: 1
    1034. Vorgespräche,: 1
    1035. Haig: 1
    1036. Dobrynin: 1
    1037. Amerikaner: 1
    1038. Russen: 1
    1039. seriösen,: 1
    1040. zügigen: 1
    1041. bewirken: 1
    1042. Weg: 1
    1043. Unheil: 1
    1044. Linie,: 1
    1045. trotz: 1
    1046. Stabilisierung: 1
    1047. Friedens: 1
    1048. bedeuten: 1
    1049. kann?\n: 1
    1050. Dann: 1
    1051. noch:: 1
    1052. Ausgangspunkt: 1
    1053. Grundlage: 1
    1054. sozialliberalen: 1
    1055. Koalition: 1
    1056. Herbst: 1
    1057. 1969: 1
    1058. unverrückbaren: 1
    1059. unerschütterlichen: 1
    1060. Freundschaft: 1
    1061. hinzuzufügen,: 1
    1062. nämlich: 1
    1063. Ausgleich: 1
    1064. soweit: 1
    1065. möglich: 1
    1066. Aussöhnung: 1
    1067. Nachbarn,: 1
    1068. Strich: 1
    1069. Vergangenheit: 1
    1070. ziehen.\n: 1
    1071. angetreten.: 1
    1072. konnten: 1
    1073. Konzept: 1
    1074. gegenseitigen: 1
    1075. Abhängigkeit: 1
    1076. Verteidigung: 1
    1077. stützen,: 1
    1078. HarmelBericht: 1
    1079. Bündnisses: 1
    1080. 1967: 1
    1081. herausgearbeitet: 1
    1082. wurde.: 1
    1083. wohlgemerkt,: 1
    1084. Großen: 1
    1085. Koalition.: 1
    1086. zunächst: 1
    1087. unterschiedlicher: 1
    1088. Meinung,: 1
    1089. hinterher: 1
    1090. Teilaspekte: 1
    1091. Bereich: 1
    1092. Beendigung: 1
    1093. jener: 1
    1094. Form: 1
    1095. Zusammenarbeit: 1
    1096. geführt: 1
    1097. haben.Heute: 1
    1098. stellt: 1
    1099. vieles: 1
    1100. neu,: 1
    1101. unverändert: 1
    1102. politischen: 1
    1103. Freunde: 1
    1104. Pflicht,: 1
    1105. unverzagt: 1
    1106. arbeiten.: 1
    1107. anzunehmen: 1
    1108. bitten.: 1
    1109. Präsident,: 1
    1110. beantrage: 1
    1111. namentliche: 1
    1112. Abstimmung: 1
    1113. Koalitionsfraktionen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 9/38 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 38. Sitzung Bonn, Dienstag, den 26. Mai 1981 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung . . 1967A, 2049 C Absetzung eines Punktes von der Tagesordnung 1967 A Abweichung von den Richtlinien für die Fragestunde 1967 B Begrüßung einer Delegation des Nationalen Volkskongresses der Volksrepublik China 1967 B Begrüßung einer gemeinsamen Delegation von Mitgliedern des italienischen Senats und des italienischen Abgeordnetenhauses 1997 C Begrüßung des Staatspräsidenten von Ghana und seiner Begleitung 2029 C Wiederwahl des Abg. Dr. Czaja und des Herrn Walter Haack zu Mitgliedern des Verwaltungsrats der Lastenausgleichsbank 2076 D Abgabe einer Erklärung der Bundesregierung in Verbindung mit Beratung des Antrags der Fraktion der CDU/CSU Baustopp, Stationierungsstopp und Abbau der SS-20 — Drucksache 9/291 — Schmidt, Bundeskanzler 1967 D, 2000 D Dr. Kohl CDU/CSU 1972B, 2001 B Brandt SPD 1978 D Möllemann FDP 1983 D Graf Huyn CDU/CSU 1988A Dr. Ehmke SPD 1991 D Dallmeyer CDU/CSU 1997 D Hansen SPD 2001 C Dr. Corterier SPD 2003 B Dr. Jenninger CDU/CSU (zur GO) . . . 2004 C Erklärungen nach § 31 GO Waltemathe SPD 2005 A Conradi SPD 2006 A Voigt (Frankfurt) SPD 2006 C Thüsing SPD 2007 B Kühbacher SPD 2007 C Namentliche Abstimmung 2008 B, C Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der SPD und FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuordnung des Betäubungsmittelrechts — Drucksache 9/27 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 9/507 — II Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 38. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 26. Mai 1981 Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Jugend, Familie und Gesundheit (13. Ausschuß) — Drucksachen 9/443, 9/500 (neu) — Marschall SPD 2010C Hartmann CDU/CSU 2012 B Frau Dr. Adam-Schwaetzer FDP 2015 B Gnädinger SPD 2016 D Sauter (Ichenhausen) CDU/CSU 2017 D Engelhard FDP 2020 A Frau Huber, Bundesminister BMJFG . . 2021 B Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem am 29. August 1975 in Genf unterzeichneten Genfer Protokoll zum Haager Abkommen über die internationale Hinterlegung gewerblicher Muster und Modelle — Drucksache 9/234 — Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses — Drucksache 9/426 — 2023 D Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Riesenhuber, Gerstein, Dr. Stavenhagen, Kraus, Engelsberger, Lenzer, Dr.-Ing. Kansy, Dr. Bugl, Dr. Laufs, Pfeifer, Magin und der Fraktion der CDU/CSU Zukünftige Kernenergie-Politik Ausbau der Kernenergie — Drucksache 9/440 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Riesenhuber, Gerstein, Dr. Stavenhagen, Kraus, Engelsberger, Lenzer, Dr.-Ing. Kansy, Dr. Bugl, Dr. Laufs, Pfeifer, Magin und der Fraktion der CDU/CSU Zukünftige Kernenergie-Politik Entsorgung — Drucksache 9/441 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Riesenhuber, Gerstein, Dr. Stavenhagen, Kraus, Engelsberger, Lenzer, Dr.-Ing. Kansy, Dr. Bugl, Dr. Laufs, Pfeifer, Magin und der Fraktion der CDU/CSU Zukünftige Kernenergie-Politik Fortgeschrittene Reaktorlinien — Drucksache 9/442 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Fraktionen der SPD und FDP Enquete-Kommission „Zukünftige Kernenergie-Politik" — Drucksache 9/504 — Dr. Riesenhuber CDU/CSU 2024 B Schäfer (Offenburg) SPD 2029 A Dr.-Ing. Laermann FDP 2035A Dr. Stavenhagen CDU/CSU 2038 B Reuschenbach SPD 2040 B Wolfgramm (Göttingen) FDP 2043 D Kraus CDU/CSU 2045 B Stockleben SPD 2048 B Zywietz FDP 2049 D Dr. Bugl CDU/CSU 2051 C Dr. Steger SPD 2053 C Namentliche Abstimmung 2054 D Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Jugend, Familie und Gesundheit zu dem Antrag der Fraktionen der SPD und FDP Enquete-Kommission „Jugendprotest im demokratischen Staat" — Drucksachen 9/310, 9/411 — 2056 C Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der SPD und FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Sozialversicherung der selbständigen Künstler und Publizisten (Künstlersozialversicherungsgesetz) — Drucksache 9/26 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 9/508 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung — Drucksache 9/429 — Lutz SPD 2056 D Bahner CDU/CSU 2058 D Cronenberg FDP 2060 A Dr. Ehrenberg, Bundesminister BMA . . .2061D Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 38. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 26. Mai 1981 III Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Anpassung der Renten der gesetzlichen Rentenversicherung im Jahr 1982 — Drucksache 9/458 — in Verbindung mit Beratung des Berichts der Bundesregierung über die gesetzlichen Rentenversicherungen, insbesondere über deren Finanzlage in den künftigen 15 Kalenderjahren (Rentenanpassungsbericht 1981) sowie des Gutachtens des Sozialbeirats zu den Anpassungen der Renten aus der gesetzlichen Rentenversicherung zum 1. Januar 1982 sowie zu den Vorausberechnungen der Bundesregierung über die Entwicklung der Finanzlage der Rentenversicherung bis 1995 — Drucksache 9/290 — Dr. Ehrenberg, Bundesminister BMA . . 2063 B Franke CDU/CSU 2065 C Glombig SPD 2070 C Schmidt (Kempten) FDP 2073 C Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes vom 6. März 1980 — Drucksache 9/427 — 2075 C Beratung der Sammelübersicht 11 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen — Drucksache 9/399 — 2075 C Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 15 02 Titelgruppe 07 (Leistungen nach dem Bundeskindergeldgesetz) — Drucksachen 9/219, 9/413 — 2075 D Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Kommission an den Rat über das Informationsnetz landwirtschaftlicher Buchführungen INLB Vorschlag einer Verordnung des Rates zur Änderung der Verordnung Nr. 79/65/EWG zur Bildung eines Informationsnetzes landwirtschaftlicher Buchführungen über die Einkommenslage und die betriebswirtschaftlichen Verhältnisse landwirtschaftlicher Betriebe in der EWG Erklärung der Kommission, die wahrscheinlich in die Niederschrift über die Ratstagung aufgenommen wird, auf der der Entwurf einer Verordnung zur Änderung der Verordnung Nr. 79/65/EWG erlassen wird — Drucksachen 9/108 Nr. 22, 9/372 — . . .2076A Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Vorschlag einer Richtlinie des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über den Einbau, die Position, die Funktionsweise und die Kennzeichnung der Betätigungs-, Kontroll- und Anzeigeeinrichtungen von land- oder forstwirtschaftlichen Zugmaschinen auf Rädern — Drucksachen 9/158 Nr. 11, 9/369 — . . . 2076A Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Vorschläge für Verordnungen (EWG) des Rates — zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 2727/75 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide, der Verordnung (EWG) Nr. 3330/74 über die gemeinsame Marktorganisation für Zucker und der Verordnung (EWG) Nr. 950/68 über den Gemeinsamen Zolltarif — zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 2742/75 über die Erstattungen bei der Erzeugung für Getreide und Reis — zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 2744/75 über die Regelung für die Einfuhr und Ausfuhr von Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnissen — Drucksachen 9/127 Nr. 15, 9/403 — . . . 2076 B Beratung des Antrags der Fraktionen der CDU/CSU, SPD Wahl der Mitglieder des Rundfunkrates der Anstalt des öffentlichen Rechts „Deutsche Welle" — Drucksache 9/510 — 2076 C Beratung des Antrags der Fraktionen der CDU/CSU, SPD, FDP IV Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 38. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 26. Mai 1981 Wahl der Mitglieder des Rundfunkrates der Anstalt des öffentlichen Rechts „Deutschlandfunk" — Drucksache 9/511 — 2076 C Nächste Sitzung 2077 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten 2078* A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen 2078* B Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 38. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 26. Mai 1981 1967 38. Sitzung Bonn, den 26. Mai 1981 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 35. Sitzung, Seite 1807 B: In der vorletzten Zeile ist statt „Waffenvernichtungswaffen" zu lesen: „Massenvernichtungs-Waffen". Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens * 27. 5. Dr. Bardens * 26. 5. Büchner (Speyer) * 27. 5. Frau Dr. Däubler-Gmelin 27. 5. Ertl 26. 5. Frau Dr. Hamm-Brücher 26. 5. Dr. Hubrig 26. 5. Kiep 26. 5. Kleinert 26. 5. Korber 27. 5. Dr. Lenz (Bergstraße) 27. 5. Dr. Müller * 27. 5. Frau Noth 27. 5. Frau Pack * 27. 5. Frau Roitzsch 27. 5. Sauer (Salzgitter) ** 27. 5. Frau Schlei 27. 5. Schulte (Unna) * 27. 5. Dr. von Weizsäcker 27. 5. Dr. Zimmermann 26. 5. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versammlung Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Vorsitzende des Vermittlungsausschusses hat mit Schreiben vom 20. Mai 1981 mitgeteilt, daß der Anlagen zum Stenographischen Bericht Vermittlungsausschuß in seiner Sitzung am 20. Mai 1981 das Zwanzigste Strafrechtsänderungsgesetz (20. StrÄndG) bestätigt hat. Sein Schreiben ist als Drucksache 9/456 verteilt. Die in Drucksache 9/405 unter Nummer 3 aufgeführte EG-Vorlage Vorschlag einer Entscheidung des Rates über ein Informationsverfahren auf dem Gebiet der Normen und technischen Vorschriften wird als Drucksache 9/459 verteilt. Der Vorsitzende des Ausschusses für Jugend, Familie und Gesundheit hat mit Schreiben vom 12. Mai 1981 mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EG-Vorlagen zur Kenntnis genommen hat: Vorschlag einer Richtlinie des Rates zur Änderung der Richtlinie 78/631/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften für die Einstufung, Verpackung und Kennzeichnung gefährlicher Zubereitungen (Schädlingsbekämpfung) - Drucksache 9/158 Nr. 22 - Vorschlag einer Richtlinie des Rates zur dritten Änderung der Richtlinie 76/768/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über kosmetische Mittel - Drucksache 9/184 Nr. 18 -
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Richard Stücklen


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Herr Abgeordneter Brandt, gestatten Sie eine Zwischenfrage des Herrn Abgeordneten Dr. Wörner?


Rede von: Unbekanntinfo_outline
Nein, das möchte ich nicht. Der Vorsitzende der CDU hat seine Ausführungen auch ohne Zwischenfragen machen können. Ich habe eine begrenzte Redezeit und möchte die nutzen. —

(Zustimmung bei der SPD)

... und klar zu sagen, meine Damen und Herren von der Opposition, ob man die Regierung bei schwierigen bündnispolitischen und sicherheitspolitischen Entscheidungen stützen will oder nicht. Darum geht es heute. Nicht drumherum reden!

(Beifall bei der SPD und der FDP — Dr. Barzel [CDU/CSU]: Eppler! — Weitere Zurufe von der CDU/CSU)

Zur Entscheidung steht heute nicht der Doppelbeschluß — der ist längst gefaßt; die Frage ist, was aus ihm wird —,

(Dr. Barzel [CDU/CSU]: Eppler!)

sondern zur Entscheidung steht, was man damit macht. Davon handelt die Entschließung, die Ihnen die Fraktionen der SPD und FDP unterbreitet haben. Wir unterstützen die Gemeinsame Erklärung von Washington. Die Opposition muß sich fragen lassen, ob sie guten Gewissens dagegen sein kann.

(Beifall bei der SPD und der FDP — Lachen bei der CDU/CSU)

Wir unterstützen das, worin sich Bundeskanzler Schmidt und Präsident Mitterrand einig waren. Die Opposition wird sich hoffentlich nicht dagegenstellen.

(Beifall bei der SPD und der FDP)

Wir unterstützen das, was Außenminister Genscher und Verteidigungsminister Apel zu den heute hier anstehenden Fragen in Rom und Brüssel ausgehandelt und mit beschlossen haben — es sind natürlich auch noch andere Fragen behandelt worden.

(Dr. Jenninger [CDU/CSU]: Dann hätten Sie unserem Antrag zustimmen können!)

Die Opposition hat schon ein paar Wochen Zeit zur Prüfung gehabt und sollte hier keine Scheingefechte führen, da es doch in Wirklichkeit darum geht, ob man die Bemühungen der Regierung mitträgt oder nicht. Das soll man deutlich sagen.

(Beifall bei der SPD und der FDP)

Dies gilt auch und gerade für den vielzitierten Doppelbeschluß. In der Gemeinsamen Erklärung Reagan/Schmidt haben beide Elemente gleiches Gewicht, so auch in der Entschließung, die Ihnen die Koalitionsfraktionen unterbreitet haben, so im Beschluß des Parteivorstandes der SPD von Ende März dieses Jahres, wo es heißt:

(Dr. Jenninger [CDU/CSU]: Aalen!)

Die Aufstellung von Mittelstreckenwaffen als Antwort auf die sowjetische SS-20-Rüstung wird von dem Ergebnis dieser Verhandlungen abhängig sein.
Dann heißt es — Herr Kollege Kohl, da Sie dies gerne zusätzlich wissen wollten: das ist die wörtliche Wiedergabe dessen, was unser Parteitag im Dezember 1979 in Berlin beschlossen hat —:
Es ist zu prüfen, ob bei fortschreitendem Verhandlungsprozeß überprüfbare Vereinbarungen — gleich Moratorien —— so steht es darin —
über einen Produktions- und Stationierungsstopp neuer nuklearer Waffensysteme die Erfolgsaussichten von Verhandlungen zwischen NATO und Warschauer Pakt erleichtert würden.
Das ist doch eine klare Aussage, auf den Verhandlungsprozeß bezogen, der vor uns liegt. Wir Sozialdemokraten waren und bleiben für Gleichgewicht auf möglichst niedrigem Niveau.

(Beifall bei der SPD und bei Abgeordneten der FDP)

Es hat mich gefreut, daß der Kollege Genscher am Sonntag in einem Interview den Grundgedanken so klar zum Ausdruck gebracht hat, als er — etwas salopp formuliert, aber auch für einen Außenminister zulässig — in der Du-Anrede an die andere Seite sagte: Stoppt eure Vorrüstung; beseitigt eure Vorrüstung; dann brauchen wir nicht nachzurüsten.

(Beifall bei der SPD und der FDP — Dr. Kohl [CDU/CSU]: Wunderbar!)

Das heißt, der Bundesaußenminister sagt — und wir sagen das auch —: Vom Prinzip her ist sogar die Nulloption noch offen. Das hängt doch nicht von uns ab; das hängt doch von einer ganzen Menge anderer Leute ab.

(Beifall bei der SPD und der FDP)

Wir deutschen Sozialdemokraten sind für jeden möglichen brauchbaren Schlüssel, der nicht nur zu Verhandlungen, sondern der zu Vereinbarungen führt.

(Dr. Wörner [CDU/CSU]: Das ist doch glatte Illusion! Die Quittung kriegen Sie doch bei Ihrem Parteitag! Sagen Sie Ihren Leuten doch einmal ungeschönt die Wahrheit!)

Im Dezember werden allerdings schon zwei Jahre seit dem Brüsseler Beschluß vergangen sein. Das macht die Dinge nicht leichter. Um so wichtiger ist das, was in der Gemeinsamen Erklärung von Washington zur Frage der Verhandlungen und Vorverhandlungen ausgesagt wird. Ich bitte das nochmals nachzulesen. Da sind Sie wieder bei einem Punkt, zu dem ich zu meinem Erschrecken gestern gelesen habe, daß der, der für die CDU/CSU sprach, sagte: Wir können nicht dafür sein, die Politik der aktiven Friedenssicherung zu bekräftigen, für die diese Re-



Brandt
gierung sich in ihrem Regierungsprogramm ausgesprochen hat. — Das kann man zur Not noch verstehen.

(Zuruf von der CDU/CSU: Dummes Gerede!)

Aber, Herr Kollege Jenninger, in einer anderen Passage heißt es, daß der Westen den Bedarf an Mittelstreckenwaffen der NATO im Lichte konkreter Verhandlungsergebnisse prüfen wird. Dies bezeichnen Sie als Verbesserung und wissen nicht, daß die Koalitionsfraktionen hier das übernommen haben, was im Bündnis dazu verbindlich festgestellt worden ist.

(Beifall bei der SPD und der FDP)

Wir sind hier auf der Linie dessen, was das Bündnis für richtig hält. Also heißt es ganz logisch an dieser Stelle im vorletzten Absatz unserer Entschließung „Er" — der Bundestag, den wir dazu einladen — „unterstreicht in diesem Zusammenhang die Feststellung des Doppelbeschlusses" — wir unterstreichen nicht einen Parteitagsbeschluß, wir unterstreichen die Feststellung des Doppelbeschlusses —, „daß der Westen den Bedarf an Mittelstreckenwaffen der NATO im Licht konkreter Verhandlungsergebnisse prüfen wird". — Das ist doch im Idealfall so, daß der Bedarf auch ein Nullbedarf sein kann. Ich hoffe, daß man möglichst daran kommt.

(Beifall bei der SPD und der FDP)

Ich füge hinzu: Doch sollte die Nulloption nicht zu erreichen sein, dann wäre jede Vereinbarung besser als keine Vereinbarung.

(Beifall bei der SPD und FDP)

Über das, was ich jetzt sage, streiten wir in der SPD nicht, sondern darüber sind wir in der SPD einig. Aber natürlich trifft es zu, daß wir es uns nicht leicht machen, wo es um todernste Fragen geht. Dabei bin ich mir wohl bewußt, wie leicht es ist, „Gleichgewicht" oder „annäherndes Gleichgewicht" zu sagen, und wie schwer es ist, diesen Begriff dann in einem Prozeß des dauernden Wandels konkret zu erfassen. Man braucht nicht eigentlich ein Experte zu sein, um ein Gefühl davon zu bekommen, wie schwierig es ist, regionale Gleichgewichte — es geht j a da nicht nur um das unsere — im Zusammenhang mit einer globalen Balance der Kräfteverhältnisse so zu interpretieren, daß daraus vernünftige Schlüsse gezogen werden können. Ganz zu schweigen von dem nicht nur bedrückenden, sondern — ich sage — niederdrückenden Gefühl, daß die Waffentechnik noch einmal neue qualitative Sprünge macht, während gleichzeitig strategische Absprachen ins Rutschen kommen, auf die sich Kennedy und Chruschtschow vor 20 Jahren mit Ach und Krach verständigt hatten.
Das ist doch keine Parteisache. Was sich hieraus an Fragen und Sorgen ergibt, das müßte uns doch alle nicht nur beschäftigen, sondern aufwühlen. Es wäre jedenfalls, meine verehrten Kollegen von der CDU und von der CSU, doch ganz und gar unnatürlich, wenn die deutsche Sozialdemokratie eilfertig oder gar leichtfertig über das hinwegginge, was viele in unserem Volk mit Sorge erfüllt und manche der Jungen so umtreibt,

(Zuruf von der CDU/CSU: Jetzt wird es ernst!)

daß die Regierenden sich mit ihrem friedenspolitischen Engagement nur schwer verständlich machen können. Kann man denn wirklich die Gefahr übersehen, das wichtige Teile einer neuen Generation das Gefühl haben, wir hätten für ihre Ängste kein Verständnis? Gehört der Dialog mit den zweifelnd oder verzweifelnd Fragenden nicht auch zu dem, was Sicherheitspolitik in einem demokratischen Staat ausmacht?
Natürlich geht es hier um Fragen, auf die es innerhalb der SPD nicht von vornherein nur eine einzige Antwort gibt.

(Dr. Barzel [CDU/CSU]: Das gibt es nirgendwo!)

Aber wer dies zum Anlaß für Schadenfreude nimmt, der zeigt, daß er wenig von der Antwort einer Partei verstanden hat, die den Begriff „Volkspartei" im Sinne des Godesberger Programms ganz ernst nimmt.

(Beifall bei der SPD — Zuruf von der CDU/CSU)

Im übrigen — ich hörte einen leichten Zwischenruf „Aalen" — wird unsere Diskussion häufig j a auch noch verzerrt wiedergegeben. Selbst hier im Bundestag — ich konnte nicht da sein — hat Herr Kollege Kohl über meine Rede in Aalen nicht auf Grund dessen berichtet, was ich wirklich gesagt habe, sondern auf Grund dessen, was ihm als das berichtet worden ist, was ich gesagt hätte.

(Dr. Kohl [CDU/CSU]: Das stand doch in der Zeitung!)

Es sind ja auch nicht nur junge Sozialdemokraten — nicht nur junge und nicht nur Sozialdemokraten —, die bohrende Fragen stellen. Nehmen wir z. B. den erfahrenen amerikanischen Diplomaten und Historiker George Kennan. Dem fließt es doch nicht so leicht aus der Feder, wenn er sagt, beide Seiten häuften Kernwaffen an wie Leute in Trance, wie Lemminge, die sich ins Meer stürzten. Er hat sich das doch überlegt, wenn er sagt: Bei einer Million Hiroshima-Waffen müßten auch 20 % auf beiden Seiten ausreichen, um das Gleichgewicht des Schrekkens zu haben.

(Beifall bei der SPD und bei Abgeordneten der FDP — Dr. Kohl [CDU/CSU]: Das ist doch nicht das Thema!)

Er wird ja keinen Erfolg mit dem Hinweis haben,

(Zuruf von der CDU/CSU: Er heizt genau die Diskussion an, die Sie wollen!)

man sollte erst einmal auf beiden Seiten um 50 % heruntergehen;

(Dr. Kohl [CDU/CSU]: Wer ist denn dagegen?)




Brandt
aber derjenige, der dies aufwirft, ist doch kein Narr.

(Dr. Kohl [CDU/CSU]: Wer ist denn dagegen? Doch nur die Sowjetunion!)

Oder nehmen wir Carl Friedrich von Weizsäcker. Er zweifelt — Sie werden das nachgelesen haben, Herr Kollege Kohl — an dem Beschluß, den er einen unseligen nennt, und zwar nicht deshalb, weil er der Regierung etwas vorwirft, sondern deshalb, weil er die Zusammenhänge aufzeigt. Sein Votum — wie das des Grafen Baudissin und anderer — für seegestützte Raketen behält ein Gewicht, auch wenn das jetzt nicht gehen sollte.

(Zustimmung bei Abgeordneten der SPD und der FDP)

Carl Friedrich von Weizsäcker macht sich Sorgen wegen der nächsten Jahre, wenn er schreibt, zum erstenmal trete er öffentlich — öffentlich! — für — ich zitiere — die große Abrüstung als Verhandlungsgegenstand ein.
Man mag nun im einzelnen zu anderen Ergebnissen kommen, doch niemand darf das verdächtigen, was aus Sorge oder aus mitmenschlicher oder nationaler Verantwortung vorgebracht und eingebracht wird.
Ich habe mir vorgenommen, hier und anderswo noch einmal und immer wieder darzulegen, weshalb wir uns nicht seitwärts in die Büsche schlagen können, weshalb man nicht sicher ist, wenn man die Augen schließt und glaubt, man könne sich selbst genug sein, und darzulegen, daß Unterschriftenkampagnen keine Politik ersetzen können.
Im übrigen bin ich gegen eine isolierte Betrachtung des Mittelstreckenwaffenvorgangs. Dieses Thema gehört natürlich zu dem der Interkontinentalraketen. Deshalb ist es richtig, in der Gemeinsamen Erklärung vom SALT-Prozeß zu sprechen, in den dies wieder hineinkommt.

(Zustimmung des Abg. Reuschenbach [SPD])

Das gehört natürlich auch zu den Madrider Verhandlungen — auch mit dem Blick auf eine europäische Abrüstungskonferenz — und zu den Wiener Verhandlungen, so fruchtlos sie bisher auch geblieben sind; es gehört auch zu den regionalen Krisen, heute vor allem im Nahen Osten; es gehört zur zunehmenden Militarisierung der Dritten Welt und zur Rolle der Blockfreien, die, wie ich mit Befriedigung sehe, dort, wo die deutsche Außenpolitik sich äußert und andere dazu bewegt, mit ihr zusammen etwas zu tun, eine immer größere Rolle spielen. Dazu gehört auch das Nord-Süd-Verhältnis als zusätzliche Dimension von Friedenspolitik. Der Präsident François Mitterrand hat für sein Land am Donnerstag im Elysée gesagt: Die Rolle Frankreichs wird es sein, mit Nachdruck deutlich zu machen, daß es eine echte Weltgemeinschaft nicht geben kann, solange zwei Drittel des Planeten im Austausch für ihre Menschen und Güter nur Hunger und Verachtung erhalten.

(Beifall bei der SPD und der FDP)

Da muß man doch ernsthaft etwas miteinander bereden können, wie es auch schon angeklungen ist.
Meine Damen und Herren, warum in diesem Zusammenhang nicht auch stärker von Europa sprechen, von dem, was europäische Regierungen — natürlich bei uns im Westen, aber auch darüber hinaus, in West und Ost — bei aller Bündnisloyalität tun oder zu tun sich bemühen könnten, auch die der beiden deutschen Staaten? Beide Supermächte haben ihr Risiko berechenbar gemacht, sie haben unter Erhaltung der Bündnisse bündnisüberwölbende Vereinbarungen getroffen. Nun müßte es unter Erhaltung der Bündnisse um bündnisüberwölbende Vereinbarungen für Europa gehen, damit auch für Europa das Risiko berechenbar wird.

(Beifall bei der SPD und bei Abgeordneten der FDP)

Das ist das eigentliche Ziel der Verhandlungen, meine verehrten Kollegen, die zu erreichen die SPD dem Doppelbeschluß zugestimmt hat. Ohne Doppelbeschluß, wie die Welt aussieht — wir können sie uns nicht neu zurechtmachen —, gibt es wohl keine Verhandlungen, ohne Verhandlungen keinen Stopp der sowjetische Mittelstreckenrüstung und dann danach keinen Stopp der amerikanischen mit folgender Stationierung. Es bleibt unser erklärtes Ziel, die Option zu erreichen, die Europa auf beiden Seiten freihält von dem Teufelszeug.

(Beifall bei der SPD und bei Abgeordneten der FDP)

So unwahrscheinlich das von vielen gehalten wird, sowenig das einige wollen, — es muß erprobt werden, wieviel der Sowjetunion daran liegt, amerikanische landgestützte Waffen in Europa zu verhindern, die ihr Territorium erreichen können.
Herr Kollege Kohl, für mich besteht kein Grund, nicht weiter von Entspannung zu reden.

(Beifall bei der SPD und bei Abgeordneten der FDP)

Übrigens tut es auch das Bündnis. Ihre kritische Bemerkung dazu hat, wenn ich so sagen darf, die Aktenlage nicht hinreichend berücksichtigt. Wie sieht das aus? Das Bündnis hat bei der Sitzung in Rom einmütig in Punkt 8 festgehalten:
Sie werden den Dialog mit der Sowjetunion aufrechterhalten und gemeinsam für echte Entspannung und die Entwicklung des Ost-WestVerhältnisses arbeiten, ...

(Dr. Mertes [Gerolstein] [CDU/CSU]: Echte Entspannung!)

— Waren wir je für unechte?

(Zuruf von der SPD: Meint er!)

Herr Kohl hat weder von echter noch von unechter gesprochen, er hat gesagt — —

(Dr. Kohl [CDU/CSU]: Ich habe vom Kommuniqué von Washington gesprochen!)

— Augenblick! Zuhören und, wenn ich das so sagen darf, das nächste Mal noch ein bißchen besser lesen!

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)




Brandt
Jetzt kommt zu dem Text aus Rom, den ich eben genannt habe, der Text aus Brüssel dazu. Da heißt es in Ziffer 2:
Diese Stabilität erfordert es, daß alle Staaten mit Mäßigung und Verantwortungsbewußtsein handeln, und zwar im Interesse der Förderung echter Entspannung und der Entwicklung des Ost-West-Verhältnisses .. .
Und dann heißt es in der Gemeinsamen Erklärung von Washington:
Der Bundeskanzler und der Präsident begrüßten und bekräftigten die Ergebnisse der jüngsten NATO-Konferenzen auf Ministerebene in Rom und Brüssel als erneuten Beweis ...

(Beifall bei Abgeordneten der SPD — Lachen bei der CDU/CSU)

Also ich muß schon sagen, man darf eine solche Polemik nicht anbringen, wenn man die Texte nicht hinreichend kennt.

(Lebhafter Beifall bei der SPD und der FDP)

Meine Damen und Herren, Entspannungspolitik — vergessen wir dies nicht — mit allen Unzulänglichkeiten war dort, wo sie stattgefunden hat, nicht ohne Erfolg: Regionale Spannungen wurden abgebaut — denken wir an Berlin —; Ansätze für regionale Rüstungsbegrenzung — Wien —, so schwierig das ist; Ansätze für vertrauenbildende Maßnahmen — Helsinki, jetzt Madrid. Falsch ist es, wenn immer wieder behauptet wird, die Sowjetunion sei der Gewinner der Entspannungspolitik. Entschärfung der Konfliktpunkte liegt objektiv im Interesse beider Seiten.
Ich muß und werde sehr zurückhaltend sein beim Thema Polen. Ich halte es für höchst fragwürdig, vor dem Hintergrund des polnischen Geschehens von allem, was östlich von uns liegt, als von einem großen östlichen GULag zu sprechen. Das ist tief ungerecht gegenüber den Polen.

(Beifall bei der SPD und der FDP)

Aber zum anderen: Entspannung diente doch, ohne daß wir uns eingemischt haben, auch ein bißchen den Bürgern Osteuropas. Das, Herr Kollege Kohl, ist der Grund, warum uns Besucher aus der DDR und Gesprächspartner aus der Volksrepublik Polen sagen, wir möchten, so schwierig das alles geworden sei, nicht aufgeben. Wir wollen auch nicht aufgeben!

(Lebhafter Beifall bei der SPD und der FDP)

Wir wollen immer wieder neu ansetzen. Also sprechen wir, und wenn es noch so schwierig geworden ist, weiter vom Abbau von Spannungen und von sachlicher Zusammenarbeit.
Dabei gilt es, deutlich zu sagen, daß es eine Perspektive für Entspannung nicht gibt, wenn sie in den nächsten vor uns liegenden Jahren, in den 80er Jahren, nicht ihre Ergänzung auf den Gebieten von Rüstungsbegrenzung und Abrüstung findet. Es ist eine Illusion, zu glauben, Europa und die Deutschen würden anders überleben.
Die entscheidende Frage, meine Damen und Herren, ist weiterhin: Wie kommen wir über Vorgespräche, die Haig und Dobrynin führen, hinaus, oder wie kommen die Amerikaner und die Russen zu seriösen, zügigen Verhandlungen, die für beide Seiten doch noch etwas bewirken können, was nicht auf dem Weg in das große Unheil liegt, sondern auf der Linie, die trotz allem Stabilisierung des Friedens bedeuten kann?

(Zustimmung bei der SPD)

Dann auch dies noch: Ausgangspunkt und Grundlage der sozialliberalen Koalition vom Herbst 1969 war es, dem unverrückbaren Bündnis und der unerschütterlichen Freundschaft mit dem Westen etwas hinzuzufügen, nämlich den Ausgleich und — soweit dies möglich ist — sogar die Aussöhnung mit den östlichen Nachbarn, um den jetzt in dieser Zeit möglichen Strich unter die Vergangenheit zu ziehen.

(Beifall bei der SPD und der FDP)

So sind wir angetreten. Wir konnten uns auf das Konzept der gegenseitigen Abhängigkeit von Verteidigung und Entspannung stützen, das im HarmelBericht des Bündnisses aus dem Jahre 1967 herausgearbeitet wurde. Das war wohlgemerkt, Herr Kollege Kohl, zur Zeit der Großen Koalition. Wir waren darüber zunächst auch nicht unterschiedlicher Meinung, wenn auch hinterher Teilaspekte aus diesem Bereich mit zur Beendigung jener Form von Zusammenarbeit geführt haben.
Heute stellt sich vieles neu, doch unverändert geblieben ist für meine politischen Freunde und für mich die Pflicht, unverzagt an einer Politik der aktiven Friedenssicherung zu arbeiten. Davon handelt die Entschließung, die wir anzunehmen bitten. — Herr Präsident, ich beantrage namentliche Abstimmung zur Entschließung der Koalitionsfraktionen.

(Langanhaltender Beifall bei der SPD und der FDP)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Richard Stücklen


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Das Wort hat der Herr Abgeordnete Möllemann.