Rede:
ID0902009600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 104
    1. die: 6
    2. und: 6
    3. als: 5
    4. ich: 4
    5. der: 3
    6. diese: 3
    7. Herr: 2
    8. Böhme,: 2
    9. daß: 2
    10. auch: 2
    11. zu: 2
    12. Aufwendungen: 2
    13. außergewöhnliche: 2
    14. eine: 2
    15. sehe: 2
    16. Kollege: 1
    17. da: 1
    18. ja: 1
    19. wohl: 1
    20. unterstellen: 1
    21. darf,: 1
    22. Sie: 1
    23. meine: 1
    24. Auffassung: 1
    25. teilen,: 1
    26. Sendung: 1
    27. von: 1
    28. Paketen: 1
    29. Päckchen: 1
    30. an: 1
    31. Nichtangehörige: 1
    32. zumindest: 1
    33. Zweckbestimmung: 1
    34. Mildtätigkeit: 1
    35. solche: 1
    36. erfüllt,: 1
    37. frage: 1
    38. Sie,: 1
    39. ob: 1
    40. Bundesregierung: 1
    41. bereit: 1
    42. ist,: 1
    43. nach: 1
    44. Wegen: 1
    45. Methoden: 1
    46. forschen: 1
    47. —: 1
    48. dann: 1
    49. notfalls: 1
    50. Verwaltung: 1
    51. den: 1
    52. betroffenen: 1
    53. Bevölkerungskreisen: 1
    54. mitzuteilen: 1
    55. —,: 1
    56. es: 1
    57. ermöglichen: 1
    58. würden,: 1
    59. nicht: 1
    60. Belastung,: 1
    61. sondern: 1
    62. unter: 1
    63. Umständen: 1
    64. Sonderausgaben,: 1
    65. Art: 1
    66. Spende: 1
    67. für: 1
    68. mildtätige: 1
    69. Zwecke: 1
    70. steuerlich: 1
    71. geltend: 1
    72. machen.Dr.: 1
    73. Parl.: 1
    74. Staatssekretär:: 1
    75. Kollege,: 1
    76. Möglichkeit: 1
    77. nicht.: 1
    78. Derartige: 1
    79. sind: 1
    80. systematisch: 1
    81. dogmatisch: 1
    82. immer: 1
    83. Belastung: 1
    84. qualifiziert: 1
    85. eingestuft: 1
    86. worden.: 1
    87. Es: 1
    88. ergäbe: 1
    89. sich: 1
    90. sonst: 1
    91. völlige: 1
    92. Veränderung: 1
    93. bisherigen: 1
    94. Rechtslage.: 1
    95. Im: 1
    96. Hinblick: 1
    97. auf: 1
    98. Möglichkeiten,: 1
    99. jetzt: 1
    100. schon: 1
    101. bestehen,: 1
    102. dazu: 1
    103. keine: 1
    104. Notwendigkeit.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 9/20 Bundestag Deutscher Stenographischer Bericht 20. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 11. Februar 1981 Inhalt: Fragestunde — Drucksache 9/139 — Militärische Ausbildung für ausländische Soldaten in der Bundesrepublik Deutschland nach dem 1. Januar 1980 MdlAnfr 1, 2 06.02.81 Drs 09/139 Stutzer CDU/CSU Antw PStSekr Dr. Penner BMVg 861 B, D, 862 A, B, C ZusFr Stutzer CDU/CSU 861D, 862A, B ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU 862 B, C Forderung zusätzlicher Gelder von Angehörigen freigekaufter politischer Häftlinge durch die DDR MdlAnfr 3 06.02.81 Drs 09/139 Werner CDU/CSU Antw PStSekr Dr. Kreutzmann BMB 862 C, D, 863 A ZusFr Werner CDU/CSU 862 D ZusFr Sauer (Salzgitter) CDU/CSU 862 D ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU 863 A Konsequenzen aus den Äußerungen des bisherigen Ständigen Vertreters in OstBerlin, Gaus, über den Wissensstand in der Bundesrepublik Deutschland um die Lage der DDR-Bewohner MdlAnfr 4 06.02.81 Drs 09/139 Sauer (Salzgitter) CDU/CSU Antw PStSekr Dr. Kreutzmann BMB 863 A, C, D, 864 A ZusFr Sauer (Salzgitter) CDU/CSU 863B, C ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU 863 D ZusFr Frau Schlei SPD 864A ZusFr Dr. Müller CDU/CSU 864 A Anerkennung des in Hessen oder Nordrhein-Westfalen abgelegten Ersten Staatsexamens für das Lehramt an Haupt- und Realschulen in Rheinland-Pfalz MdlAnfr 5 06.02.81 Drs 09/139 Herberholz SPD Antw PStSekr Kuhlwein BMBW 864 B, D, 865A, B ZusFr Herberholz SPD 864C, D ZusFr Pauli SPD 865 A II Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 20. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 11. Februar 1981 ZusFr Dreßler SPD 865A Umfang der deutschen Entwicklungshilfe für Nicaragua sowie Finanzierung der Rüstung aus diesen Geldern MdlAnfr 6, 7 06.02.81 Drs 09/139 Dr. Müller CDU/CSU Antw PStSekr Brück BMZ 865 B, C, D, 866A, B ZusFr Dr. Müller CDU/CSU 865C, D ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU 866A ZusFr Regenspurger CDU/CSU 866A Benachteiligung der deutschen Aerosolindustrie durch die geplante Besteuerung von Methanol und Isopropylalkohol MdlAnfr 9, 10 06.02.81 Drs 09/139 Clemens CDU/CSU Antw PStSekr Dr. Böhme BMF . . . . 866 B, C, D, 867 A, B, C ZusFr Clemens CDU/CSU 866D, 867 A ZusFr Funke FDP 867 B Beschleunigte Zahlung der erhöhten Entschädigungsrenten MdlAnfr 11, 12 06.02.81 Drs 09/139 Dreßler SPD Antw PStSekr Dr. Böhme BMF . 867C, 868 A, B, C ZusFr Dreßler SPD 868 A, B, C Erhöhung der Pauschbeträge für Geschenksendungen an Verwandte in der DDR sowie Steuererleichterungen für Pakete an Freunde in der DDR MdlAnfr 15, 16 06.02.81 Drs 09/139 Böhm (Melsungen) CDU/CSU Antw PStSekr Dr. Böhme BMF 868 C, D, 869 A, B, C, D ZusFr Böhm (Melsungen) CDU/CSU 868D, 869A, C ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU 869A, D Steuerliche Benachteiligung der Sparkassen bei der Novelle zum Abbau von Subventionen MdlAnfr 17 06.02.81 Drs 09/139 Dr. Kunz (Weiden) CDU/CSU Antw PStSekr Dr. Böhme BMF 870A, C ZusFr Dr. Kunz (Weiden) CDU/CSU 870B, C Beschränkung der Kartoffelbrennereien auf die auf Kartoffelanbau angewiesenen Gebiete MdlAnfr 18 06.02.81 Drs 09/139 Dr. Kunz (Weiden) CDU/CSU Antw PStSekr Dr. Böhme BMF 870D, 871 A, B, C ZusFr Dr. Kunz (Weiden) CDU/CSU 871A, B ZusFr Dr. Jobst CDU/CSU 871B ZusFr Eimer (Fürth) FDP 871C Nutzung der Infrastruktur ländlicher Räume durch die Erhaltung von Arbeitsplätzen MdlAnfr 19 06.02.81 Drs 09/139 Frau Traupe SPD Antw PStSekr Grüner BMWi 871D, 872A ZusFr Frau Traupe SPD 871D, 872A ZusFr Dr. Jobst CDU/CSU 872 A Aufstellung eines Sonderprogramms für die mittlere Oberpfalz zur Sicherung und Schaffung von Arbeitsplätzen MdlAnfr 20 06.02.81 Drs 09/139 Dr. Jobst CDU/CSU Antw PStSekr Grüner BMWi 872 B, C, D ZusFr Dr. Jobst CDU/CSU 872C, D Abbau von Subventionen als Bedingung für die deutsche Zustimmung zu dem Krisenkartell mit Produktionsquoten für die Eisen- und Stahlindustrie der EG MdlAnfr 26, 27 06.02.81 Drs 09/139 Urbaniak SPD Antw PStSekr Grüner BMWi 873 A, B, C, D, 874 A, B, C, D, 875 A, B, C, D, 876 A, B, C, 877A ZusFr Urbaniak SPD 873B, 874D, 875A ZusFr Zeitler SPD 873B, 875A ZusFr Meininghaus SPD 873C, 875 D ZusFr von der Wiesche SPD 873D, 875B ZusFr Stockleben SPD 874A, 876A ZusFr Frau Steinhauer SPD 874B, 876C ZusFr Wehner SPD 874C, 876 D ZusFr Eigen CDU/CSU 875C ZusFr Dreßler SPD 876A ZusFr Menzel SPD 876B Mittel für Förderungsmaßnahmen zur Nutzung von Fernwärme im Zukunftsinvestitionsprogramm II MdlAnfr 30, 31 06.02.81 Drs 09/139 Prangenberg CDU/CSU Antw PStSekr Grüner BMWi 877 A, B, C, D ZusFr Prangenberg CDU/CSU 877 B, D Nächste Sitzung 877 D Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten 879* A Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 20. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 11. Februar 1981 861 20. Sitzung Bonn, den 11. Februar 1981 Beginn: 13.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. van Aerssen * 13. 2. Bahner 11. 2. Brandt * 13. 2. Brunner 13. 2. Dr. Feldmann 11. 2. Dr. Geißler 11. 2. Dr. Hubrig 13. 2. Dr. Köhler (Duisburg) 11. 2. Korber 13. 2. Dr. Langner 11. 2. Dr. Lenz (Bergstraße) 13. 2. Frau Dr. Martiny-Glotz 13. 2. Neumann (Bramsche) 11. 2. Petersen ** 13. 2. Dr. Schroeder (Freiburg) 13. 2. Frau Dr. Skarpelis-Sperk 13. 2. Dr. von Wartenberg 11. 2. Dr. Wieczorek 13. 2. * für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments ** für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versammlung
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Richard Stücklen

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Eine weitere Zusatzfrage, Herr Abgeordneter Jäger (Wangen).
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Claus Jäger
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Kollege Böhme, da ich ja wohl unterstellen darf, daß Sie meine Auffassung teilen, daß die Sendung von Paketen und Päckchen auch an Nichtangehörige zumindest die Zweckbestimmung der Mildtätigkeit als solche erfüllt, frage ich Sie, ob die Bundesregierung bereit ist, nach Wegen und Methoden zu forschen — und diese dann notfalls auch der Verwaltung und den betroffenen Bevölkerungskreisen mitzuteilen —, die es ermöglichen würden, diese Aufwendungen nicht als außergewöhnliche Belastung, sondern unter Umständen als Sonderausgaben, als eine Art Spende für mildtätige Zwecke steuerlich geltend zu machen.
Dr. Böhme, Parl. Staatssekretär: Herr Kollege, diese Möglichkeit sehe ich nicht. Derartige Aufwendungen sind systematisch und dogmatisch immer als außergewöhnliche Belastung qualifiziert und eingestuft worden. Es ergäbe sich sonst eine völlige Veränderung der bisherigen Rechtslage. Im Hinblick auf die Möglichkeiten, die jetzt schon bestehen, sehe ich dazu keine Notwendigkeit.

Metadaten/Kopzeile:
870 Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 20. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 11. Februar 1981




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Richard Stücklen

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Keine weiteren Zusatzfragen.
    Ich rufe die Frage 17 des Herrn Abgeordneten Dr. Kunz (Weiden) auf:
    Trifft es zu, daß mit der geplanten KWG-Novelle zum Abbau von Subventionen und sonstigen Vergünstigungen die Sparkassen — wie in der Zeitschrift „Sparkasse", Nummer 1/1981, Seite 7, festgestellt wird — bei der Gesamtsteuerbelastung gegenüber den Großbanken entscheidend benachteiligt werden, am dargestellten Beispiel und unter bestimmten Annahmen mit 62,5 v. H. gegenüber 47,6 v. H.?
    Dr. Böhme, Parl. Staatssekretär: Durch das von der Bundesregierung vorgeschlagene Subventionsabbaugesetz sollen unter anderem die Steuersätze der Sparkassen geändert werden. Es trifft nicht zu, daß die Sparkassen dadurch gegenüber den Großbanken steuerlich benachteiligt werden. Im Gegenteil: Durch die vorgesehene Regelung soll erreicht werden, daß künftig gleiche Wettbewerbsbedingungen bestehen.
    Abgesehen davon, daß Steuerlastvergleiche zur Ermittlung von Steuersätzen überhaupt zweifelhaft sind, muß die Berechnung der Sparkassen in zwei Punkten ergänzt werden. Einmal geht es darum, daß die Großbanken im Gegensatz zu den Sparkassen Beteiligungen besitzen. Bezüglich dieser Beteiligungen sind die Großbanken im allgemeinen von der Vermögensteuer und der Gewerbesteuer freigestellt und können die auf der Vorstufe gezahlte Körperschaftsteuer anrechnen. Dadurch ergibt sich für sie eine geringere Steuerzahllast; dies ist richtig. In einen echten Belastungsvergleich muß aber die Vorbelastung mit Körperschaftsteuer, Vermögensteuer, Gewerbesteuer auf der Stufe der Gesellschaft, an der die Beteiligung besteht, mit einbezogen werden.
    Zum anderen geht es um die Körperschaftsteuerbelastung der ausgeschütteten Gewinne der Großbanken. Entscheidend ist hierbei die Steuerbelastung des im Wettbewerb eingesetzten Gewinns; das ist der einbehaltene Gewinn. Der ausgeschüttete Gewinn steht der Körperschaft grundsätzlich nicht mehr zur Verfügung und muß unter diesem Gesichtspunkt bei einem Vergleich der Steuerbelastung ausscheiden. Wird er dennoch bei dem Vergleich mit berücksichtigt, ist seine endgültige Steuerbelastung beim Anteilseigner zugrunde zu legen, die regelmäßig erheblich über 36 °A) liegen dürfte.
    Wird bei der Berechnung der Steuerbelastung der Großbanken einerseits die steuerliche Vorbelastung der Beteiligungen und ihrer Erträge und andererseits die volle steuerliche Belastung der ausgeschütteten Gewinne bei den Anteilseignern berücksichtigt, so kann die behauptete Benachteiligung der Sparkassen nicht bestätigt werden.