Rede:
ID0821405400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 337
    1. der: 35
    2. und: 29
    3. des: 27
    4. —: 23
    5. die: 17
    6. den: 17
    7. Drucksache: 13
    8. von: 13
    9. zur: 11
    10. auf: 10
    11. Beratung: 10
    12. das: 9
    13. für: 9
    14. zu: 8
    15. über: 8
    16. Bundesregierung: 8
    17. in: 8
    18. ist: 8
    19. Ich: 7
    20. eingebrachten: 7
    21. eines: 7
    22. Gesetzes: 7
    23. an: 7
    24. Ausschuß: 7
    25. dem: 7
    26. Beschlußempfehlung: 6
    27. Erste: 6
    28. Entwurfs: 6
    29. nicht: 5
    30. wird: 5
    31. 1977: 5
    32. —Überweisungsvorschlag: 5
    33. Drucksachen: 5
    34. rufe: 4
    35. Tagesordnungspunkt: 4
    36. Haus: 4
    37. es: 4
    38. vom: 4
    39. zwischen: 4
    40. Bundesrepublik: 4
    41. Deutschland: 4
    42. gegenseitige: 4
    43. gerichtlicher: 4
    44. Entscheidungen: 4
    45. Zivil-: 4
    46. Handelssachen—: 4
    47. Ältestenrates:: 4
    48. Wort: 4
    49. Fraktion: 3
    50. 8: 3
    51. kommen: 3
    52. Abstimmung: 3
    53. Der: 3
    54. Ist: 3
    55. einverstanden?: 3
    56. keinen: 3
    57. Widerspruch;: 3
    58. so: 3
    59. Enthaltungen?: 3
    60. Die: 3
    61. Landwirtschaft: 3
    62. mit: 3
    63. Überweisung: 3
    64. Anerkennung: 3
    65. Vollstreckung: 3
    66. Petitionsausschusses: 3
    67. Damen: 2
    68. Herren,: 2
    69. vor.: 2
    70. Frau: 2
    71. Wir: 2
    72. Ältestenrat: 2
    73. schlägt: 2
    74. Änderung: 2
    75. Ausschüsse: 2
    76. überweisen.: 2
    77. damit: 2
    78. sehe: 2
    79. jetzt: 2
    80. Ausschusses: 2
    81. empfiehlt: 2
    82. einer: 2
    83. Wer: 2
    84. um: 2
    85. Antrag: 2
    86. CDU/CSU: 2
    87. 8/3936: 2
    88. Es: 2
    89. Ernährung,: 2
    90. dieser: 2
    91. beschlossen.Ich: 2
    92. Tagesordnungspunkte: 2
    93. Vertrag: 2
    94. 17.: 2
    95. Juni: 2
    96. Königreich: 2
    97. Norwegen: 2
    98. anderer: 2
    99. Schuldtitel: 2
    100. Ausführung: 2
    101. Vertrages: 2
    102. 20.: 2
    103. Juli: 2
    104. Staat: 2
    105. Israel: 2
    106. am: 2
    107. 8/3886: 2
    108. Gesetzentwürfe: 2
    109. dazu: 2
    110. gewünscht.: 2
    111. Sammelübersicht: 2
    112. 65: 2
    113. Haushaltsausschusses: 2
    114. Überplanmäßige: 2
    115. Ausgabe: 2
    116. bei: 2
    117. Kap.: 2
    118. 02: 2
    119. Tit.: 2
    120. 8/3839: 2
    121. Das: 2
    122. Sitzung: 2
    123. Meine: 1
    124. weitere: 1
    125. Wortmeldungen: 1
    126. liegen: 1
    127. mir: 1
    128. schließe: 1
    129. Aussprache.Ich: 1
    130. Entschließungsantrag: 1
    131. SPD: 1
    132. FDP: 1
    133. 8/3947: 1
    134. a: 1
    135. auf,: 1
    136. Großen: 1
    137. Anfrage: 1
    138. Abgeordneten: 1
    139. Konrad,: 1
    140. Dr.: 1
    141. Hartenstein,: 1
    142. Schäfer: 1
    143. b.: 1
    144. vor,: 1
    145. Entwurf: 1
    146. Zweiten: 1
    147. Abfallbeseitigungsgesetzes: 1
    148. 8/3887: 1
    149. derTagesordnung: 1
    150. bezeichneten: 1
    151. beschlossen.Wir: 1
    152. Verkehr: 1
    153. Post-: 1
    154. Fernmeldewesen,: 1
    155. c.: 1
    156. 8/3727: 1
    157. Annahme: 1
    158. Entschließung.: 1
    159. zuzustimmen: 1
    160. wünscht,: 1
    161. bitte: 1
    162. ich: 1
    163. Handzeichen.: 1
    164. wünscht: 1
    165. dagegen: 1
    166. stimmen?—: 1
    167. angenommen.Wir: 1
    168. stimmen: 1
    169. Umweltvorsorge: 1
    170. ab.: 1
    171. Was: 1
    172. seiten: 1
    173. Antragsteller: 1
    174. beantragt,: 1
    175. Sache: 1
    176. oder: 1
    177. Ausschußüberweisung?\n: 1
    178. vorgeschlagen,: 1
    179. federführenden: 1
    180. Innenausschuß,: 1
    181. Mitberatung: 1
    182. Rechtsausschuß,: 1
    183. Forsten,: 1
    184. Jugend,: 1
    185. Familie: 1
    186. Gesundheit,: 1
    187. Wirtschaft: 1
    188. Forschung: 1
    189. Technologie: 1
    190. Gibt: 1
    191. Gegenstimmen: 1
    192. ?: 1
    193. 9: 1
    194. bis: 1
    195. 14: 1
    196. auf:9.: 1
    197. 8/3864: 1
    198. Rechtsausschuß10.: 1
    199. Vollstrekkung: 1
    200. 8/3865: 1
    201. Rechtsausschuß11.: 1
    202. Anerkennung\n: 1
    203. Vizepräsident: 1
    204. Leberund: 1
    205. 8/3866: 1
    206. Rechtsausschuß12.: 1
    207. 8/3867: 1
    208. Rechtsausschuß13.: 1
    209. Genf: 1
    210. 13.: 1
    211. Mai: 1
    212. unterzeichneten: 1
    213. Fassung: 1
    214. Abkommens: 1
    215. Nizza: 1
    216. internationale: 1
    217. Klassifikation: 1
    218. Waren: 1
    219. Dienstleistungen: 1
    220. Eintragung: 1
    221. Marken—: 1
    222. Überweisungsvorschlag: 1
    223. Ältestenrates:Rechtsausschuß: 1
    224. 14.: 1
    225. Siebzehnten: 1
    226. Zollgesetzes: 1
    227. 8/3870: 1
    228. Ältestenrates:Finanzausschuß: 1
    229. ForstenEs: 1
    230. handelt: 1
    231. sich: 1
    232. vorgelegte: 1
    233. Ersten: 1
    234. Beratung.: 1
    235. Wird: 1
    236. gewünscht?: 1
    237. sehe,: 1
    238. 8/3864,: 1
    239. 8/3865,: 1
    240. 8/3866,: 1
    241. 8/3867,: 1
    242. 8/: 1
    243. 3870: 1
    244. Überweisungsvorschläge: 1
    245. Ältestenrates: 1
    246. ersehen: 1
    247. Sie: 1
    248. aus: 1
    249. Tagesordnung.: 1
    250. 15: 1
    251. auf:Beratung: 1
    252. 8/3897: 1
    253. —Das: 1
    254. Abstimmung.: 1
    255. frage,: 1
    256. wer: 1
    257. 8/3897,: 1
    258. enthaltenen: 1
    259. Anträge: 1
    260. anzunehmen,: 1
    261. zustimmt.: 1
    262. Gegenstimmen?: 1
    263. angenommen.Ich: 1
    264. 16: 1
    265. 17: 1
    266. ,auf:16.: 1
    267. 25: 1
    268. 882: 1
    269. Prämien: 1
    270. nach: 1
    271. Wohnungsbauprämiengesetz—: 1
    272. 8/3516,: 1
    273. —Berichterstatterin:: 1
    274. Abgeordnete: 1
    275. Traupe17.: 1
    276. 60: 1
    277. 06: 1
    278. 686: 1
    279. 18: 1
    280. Beitrag: 1
    281. zum: 1
    282. Europäischen: 1
    283. Ausrichtungs-: 1
    284. Garantiefonds: 1
    285. Abt.: 1
    286. Ausrichtung: 1
    287. Abwicklung: 1
    288. Rückvergütungsverfahrens: 1
    289. ——: 1
    290. 8/3513,: 1
    291. 8/3840: 1
    292. —Berichterstatter:: 1
    293. Abgeordneter: 1
    294. SimpfendörferWünscht: 1
    295. Berichterstatter: 1
    296. Wort?: 1
    297. Fall.: 1
    298. auch: 1
    299. anderweitig: 1
    300. gewünscht.Der: 1
    301. 8/3840,: 1
    302. Unterrichtungen: 1
    303. durch: 1
    304. Herrn: 1
    305. Bundesminister: 1
    306. Finanzen: 1
    307. 8/3516: 1
    308. 8/3513: 1
    309. Kenntnis: 1
    310. nehmen.: 1
    311. stelle: 1
    312. fest,: 1
    313. erhebt: 1
    314. demgemäß: 1
    315. einverstanden: 1
    316. diesem: 1
    317. Verfahren.Meine: 1
    318. wir: 1
    319. sind: 1
    320. Schluß: 1
    321. unserer: 1
    322. heutigen: 1
    323. Tagesordnung: 1
    324. angelangt.: 1
    325. berufe: 1
    326. nächste: 1
    327. Deutschen: 1
    328. Bundestages: 1
    329. morgen,: 1
    330. Freitag,: 1
    331. 25.: 1
    332. April: 1
    333. 1980,: 1
    334. 8.30: 1
    335. Uhr: 1
    336. ein.Die: 1
    337. geschlossen.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 8/214 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 214. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 24. April 1980 Inhalt: Begrüßung einer Delegation der schweizerischen Bundesversammlung 17151 A Beratung des Antrags des Ausschusses nach Artikel 77 des Grundgesetzes (Vermittlungsausschuß) zu dem Gesetz über die Prozeßkostenhilfe — Drucksache 8/3905 — Kleinert FDP 17151 B Beratung des Antrags des Ausschusses nach Artikel 77 des Grundgesetzes (Vermittlungsausschuß) zu dem Gesetz über Rechtsberatung und Vertretung für Bürger mit geringem Einkommen (Beratungshilfegesetz) — Drucksache 8/3906 — Kleinert FDP 17152 A Beratung der Großen Anfrage der Abgeordneten Konrad, Frau Dr. Hartenstein, Schäfer (Offenburg), Wittmann (Straubing), Brandt (Grolsheim), Egert, Ibrügger, Dr. Jens, Liedtke, Müller (Schweinfurt), Dr. Penner, Dr. Schäfer (Tübingen), Dr. Schmidt (Gellersen), Dr. Wernitz, Wolfram (Recklinghausen), Dr. Wendig, Wolfgramm (Göttingen), Kleinert, Paintner, Dr. Zumpfort, Wurbs, Angermeyer, Frau Matthäus-Maier und der Fraktionen der SPD und FDP Umweltpolitik — Drucksachen 8/3279, 8/3713 — in Verbindung mit Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Abfallbeseitigungsgesetzes — Drucksache 8/3887 — in Verbindung mit Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Verkehr und für das Post- und Fernmeldewesen zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. von Geldern, Dreyer, Sick, Dr. Narjes, Nordlohne, Dr. Köhler (Wolfsburg), Schröder (Lüneburg), Dr. Jobst, Pfeffermann, Feinendegen, Hanz, Dr. Freiherr Spies von Büllesheim, Dr. Reimers, Damm, Metz, Blumenfeld und Genossen und der Fraktion der CDU/CSU Maßnahmen zur Verhinderung von Tankerunfällen und zur Bekämpfung von Ölverschmutzungen der Meere und Küsten — Drucksachen 8/2692, 8/3725 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Fraktion der CDU/CSU Umweltvorsorge — Drucksache 8/3936 — II Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 214. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 24. April 1980 Konrad SPD 18153 A Dr. Riesenhuber CDU/CSU 17157D Wolfgramm (Göttingen) FDP 17161 D Baum, Bundesminister BMI 17165 D Dick, Staatsminister des Freistaates Bayern 17173B Schäfer (Offenburg) SPD 17181 D Schwarz CDU/CSU 17184D Dr. Zumpfort FDP 17186B Volmer CDU/CSU 17188D Frau Dr. Hartenstein SPD 17190B Dr.-Ing. Laermann FDP 17194A Biechele CDU/CSU 17197A Dr. Gruhl fraktionslos 17199B Dr. von Geldern CDU/CSU 17201 C Paterna SPD 17203 D Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 17. Juni 1977 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich Norwegen über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen und anderer Schuldtitel in Zivil- und Handelssachen — Drucksache 8/3864 — 17205 D Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ausführung des Vertrages vom 17. Juni 1977 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich Norwegen über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen und anderer Schuldtitel in Zivil- und Handelssachen — Drucksache 8/3865 — 17205 D Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 20. Juli 1977 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Staat Israel über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen — Drucksache 8/3866 — 17205 D Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ausführung des Vertrages vom 20. Juli 1977 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Staat Israel über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen — Drucksache 8/3867 — 17206A Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu der in Genf am 13. Mai 1977 unterzeichneten Fassung des Abkommens von Nizza über die internationale Klassifikation von Waren und Dienstleistungen für die Eintragung von Marken — Drucksache 8/3886 — 17206A Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Siebzehnten Gesetzes zur Änderung des Zollgesetzes — Drucksache 8/3870 — 1706A Beratung der Sammelübersicht 65 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen — Drucksache 8/3897 — 17206B Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch den Bundesminister der Finanzen Überpla unäßige Ausgabe bei Kap. 25 02 Tit. 882 02 — Prämien nach dem Wohnungsbauprämiengesetz — Drucksachen 8/3516, 8/3839 — . . . 17206C Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch den Bundesminister der Finanzen Überplanmäßige Ausgabe bei Kap. 60 06 Tit. 686 18 — Beitrag zum Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft — Abt. Ausrichtung — zur Abwicklung des Rückvergütungsverfahrens —— Drucksachen 8/3513, 8/3840 — . . 17206C Nächste Sitzung 17206 D Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . 17207* A 214. Sitzung Bonn, den 24. April 1980 Beginn: 16.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete (r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Abelein 25. 4. Dr. Ahrens** 25. 4. Dr. van Aerssen* 25. 4. Dr. Aigner * 25. 4. Alber* 25. 4. Dr. Bangemann* 25. 4. Dr. Bardens** 25. 4. Blumenfeld* 25. 4. Böhm (Melsungen) ** 25. 4. Frau von Bothmer** 25. 4. Büchler 25. 4. Büchner (Speyer) ** 25. 4. Conrad 25. 4. Dr. Dollinger 25. 4. Egert 24. 4. Dr. Enders** 25. 4. Dr. Evers** 25. 4. Fellermaier* 25. 4. Flämig* 25. 4. Friedrich (Würzburg) * 25. 4. Dr. Früh * 24. 4. Dr. Fuchs* 25. 4. Dr. George 25. 4. Gertzen 25. 4. Dr. Geßner** 25. 4. Handlos** 25. 4. Hansen 25. 4. Höffkes 25. 4. * für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments ** für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordnete (r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Holtz ** 25. 4. Katzer 25. 4. Kittelmann** 24. 4. Dr. Klepsch 25. 4. Lagershausen** 25. 4. Lampersbach 24. 4. Lange* 24. 4. Lemmrich** 25. 4. Lenzer** 25. 4. Dr. Luda 25. 4. Luster * 24. 4. Marquardt** 24. 4. Dr. Marx 25. 4. Matthöfer 25. 4. Mattick** 25. 4. Dr. Mende** 25. 4. Dr. Müller** 25. 4. Pawelczyk** 25. 4. Reddemann** 25. 4. Russe 24. 4. Dr. Schäuble** 25. 4. Scheffler** 25. 4. Frau Schleicher* 25. 4. Schmidt (Wattenscheid) 25. 4. Schmidt (Würgendorf) ** 25. 4. Dr. Schwencke (Nienburg) * 25. 4. Seefeld* 25. 4. Sieglerschmidt* 25. 4. Sybertz 25. 4. Tönjes 25. 4. Frau Tübler 25. 4. Dr. Vohrer** 25. 4. Frau Dr. Walz 25. 4. Wawrzik* 25. 4. Wischnewski 25. 4. Zebisch 25. 4.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Peter Paterna


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Ich habe zu der Beschlußempfehlung zu sprechen. Nur haben Sie keine Sorge, ich werde das sehr kurz machen. Sie werden es mir nachsehen, wenn ich auf jedes Pathos verzichte. Sie werden es mir nachsehen, wenn ich feststelle, daß es nicht angezeigt ist, den Deutschen Bundestag, egal wie stark er besetzt ist, zu einem Fachausschuß umzufunktionieren. Diejenigen, die sich zu diesem Thema engagieren, beraten darüber verstärkt seit mehr als zwei Jahren. Der Kollege von Geldern ist ein einziges Mal während der zwei Jahre in dem zuständigen Verkehrsausschuß gewe-



    Paterna
    sen. Ich habe ihm dann angeboten, ihm doch einmal vorzutragen, was in diesen zwei Jahren alles von der Bundesregierung auf Anregung und im Zusammenwirken mit den Koalitionsfraktionen national wie international geschehen ist. Ich habe ihm allerdings gesagt, das würde etwa eine halbe Stunde dauern, er müsse sich dann schon die Mühe machen, sich ein bißchen mit Einzelheiten vertraut zu machen. Die Zeit hatte er offenbar nicht.

    (Zurufe von der CDU/CSU)

    Das geht so ein bißchen nach der Methode: Man muß erst ein paar Nebelkerzen werfen, um dann nachher das Nebelhorn tuten zu können.

    (Zurufe von der CDU/CSU)

    — Ich kann Ihnen nur in aller Ruhe sagen: Lesen Sie die Antwort der Bundesregierung auf Ihre erste Anfrage — sie war vom 11. Mai 1978 — nach! Sie haben bis heute nicht deutlich gemacht, daß Sie in irgendeinem Punkte Anlaß haben, mit dieser Antwort unzufrieden zu sein. Lesen Sie die Antwort der Bundesregierung auf Ihre zweite Anfrage zu einem ähnlichen Thema vom 8. Januar 1979 nach! Sie haben wiederum keinen Anlaß gehabt, hieran Anstoß zu nehmen.
    Sie schreiben ja gelegentlich selber in Ihren Anfragen Beschlüsse, Anregungen und Empfehlungen des Europäischen Parlaments ab. Das stellt man fest, wenn man das einmal nachliest. Es wäre fairer, Sie würden gelegentlich auch einmal die Quelle angeben. Nur verschweigen Sie dann, daß wesentliche Teile an den Stellen, wo wir in der Sache übereinstimmen, wiederum auf Anregung und Initiative der Bundesrepublik passiert sind. Sie verkleistern mit Ihren Anfragen, deren Berechtigung ich hier gar nicht bestreiten will, vor allen Dingen, daß am Anfang der verstärkten Bemühungen — selbstverständlich mitbefördert durch das sehr starke öffentliche Interesse, hervorgerufen durch spektakuläre Tankerunfälle — ein sehr umfangreicher Forderungskatalog der SPD-Bundestagsfraktion zu diesem Gesamtkomplex gestanden hat. Er hat in ein Memorandum der Bundesregierung aus dem Jahre 1978, genau aus dem April, Eingang gefunden. Bei aller Berechtigung, bei aller Ungeduld zu einem wichtigen Thema kann man doch Parlamentarismus nicht so betreiben, daß Sie ständig etwas anfragen, ständig Antworten bekommen, die Antworten nicht zu Kenntnis nehmen und dann erneut hier große Töne reden. Nehmen Sie doch bitte einmal zur Kenntnis, — —

    (Zurufe von der CDU/CSU)

    — Selbstverständlich haben wir dieser Beschlußempfehlung zugestimmt.

    (Zuruf von der CDU/CSU: Aha!)

    Die Antworten können wir zum Teil in der Tendenz absehen. Wir werden zu einigen Punkten gesagt bekommen, das sei international nicht durchsetzbar. Wir werden Ende des Jahres zu einigen Punkten genauer begründet bekommen, daß die technischen Voraussetzungen noch nicht vorhanden sind. Aber es ist doch klar gewesen, Herr Kollege von Geldern
    — geben Sie dies doch bitte zu —, daß die Beratungen im Verkehrsausschuß keinerlei Anhaltspunkte dafür gegeben haben, daß der gegenwärtige, zugegebenermaßen nicht in jedem Punkt befriedigende Zustand

    (Zuruf von der CDU/CSU: Aha!)

    auf schuldhaftes Versäumnis etwa der Bundesregierung zurückzuführen ist.
    Verkleistern Sie doch auch nicht die Tatsache, daß für eine ganze Reihe von Fragen, gerade was Küstenschutz und Ölbekämpfung anlangt, die Bundesländer zuständig sind. Die kommen bei Ihnen überhaupt nicht vor.
    Bei den internationalen Problemen greifen Sie sich selektiv, weil das ein bißchen besser in Ihr Weltbild paßt, ein Land östlich der Bundesrepublik heraus. Das sind alles so selektive Methoden, die — das bedauere ich ausdrücklich — eine ruhige, sachliche und auf vielen Übereinstimmungen begründete Debatte leider unmöglich machen. Das ist der Sache einfach nicht angemessen.

    (Beifall bei der SPD)

    Es ist richtig, daß wir für die Ölbekämpfung heute keine befriedigenden Hilfsmittel haben. Aber es ist nicht richtig, den Eindruck zu erwecken, als liege das daran, daß die Bundesregierung hierfür etwa nicht genügend Forschungsmittel bereitgestellt hätte. Die Bundesregierung hat mehrfach deutlich gemacht, welche Forschungsmittel für welche Projekte zur Verfügung stehen. Es ist von keiner Seite klar geworden, auch nicht von der Industrie, daß hier mehr Geld rascher zu mehr Sicherheit führen würde. Die Bundesregierung hat erklärt, sie habe in den nächsten Jahren eine Fülle von Projekten im Auge, die sie bei hinreichender Produktionsreife auch zu fördern bereit sei. Sie hat im Verkehrsausschuß angedeutet, sie könne schon zum heutigen Zeitpunkt sehr klar präzise Ausführungen machen. Wir haben im Verkehrsausschuß ausdrücklich darauf verzichtet, daß uns das schon jetzt aufgeführt wird. Wir haben statt dessen gesagt, die Bundesregierung solle das bis zum Ende des Jahres tun. Ich füge hinzu, wenn das schon zwei, drei Monate eher im Spätherbst sein kann, soll es uns recht sein.
    Alles was in den Fachausschuß gehört, von black box über keel clearance und die Frage, bis wann Lotsenannahmepflicht, an welchen Stellen Radarüberwachung und was dergleichen mehr an Wichtigem ist, will ich Ihnen jetzt nicht alles vortragen. Das ist wohl nicht der richtige Ort und nicht die richtige Zeit.
    Ich will zur Abkürzung der Debatte nur noch einmal auf zwei Punkte zusammenfassend hinweisen. Die bisherigen Aktivitäten verdienen die Anerkennung aller Fraktionen. Ich stelle ergänzend fest:
    Erstens. Die Beschlußempfehlung des Verkehrsausschusses geht dahin, die Bundesregierung aufzufordern, bis zum Ende dieses Jahres einen Bericht zu den angesprochenen Forderungen und Maßnahmen vorzulegen. Die SPD-Fraktion stimmt dieser Beschlußempfehlung zu.
    Zweitens. Beim Wattenmeer an unserer Küste handelt es sich um eines der letzten großflächigen



    Paterna
    Naturgebiete. Es hat eine große Attraktion für den Tourismus, erhebliche Bedeutung für die Fischerei und ist lebenswichtig für viele Vogelarten. Wer wie wir die Gefährdung dieses Ökosystems Wattenmeer abbauen will — ich hoffe, wir sind uns darin einig —, darf sich nicht einseitig auf die Verhinderung von Tankerunfällen und die Bekämpfung von Unfallursachen konzentrieren. Wir werden weiterhin genauso große Aufmerksamkeit — auch darauf ist hingewiesen worden — den Umweltverschmutzungen widmen müssen, die heute noch durch den ,,normalen" Schiffsbetrieb verursacht werden. Wir werden außerdem kritisch zu prüfen haben, wie die Einleitung von Schadstoffen ins Meer vom Lande aus rascher als bisher eingedämmt werden kann. In diesem Punkt sind wir uns einig, Herr Kollege von Geldern. Schließlich bedarf es der engeren Zusammenarbeit der für viele Aufgaben zuständigen Bundesländer an der Küste mit der Bundesregierung und den Nordseeanliegerstaaten, insbesondere mit den Niederlanden und Dänemark, bei Maßnahmen des Küstenschutzes, der Industrieansiedlung und des Fremdenverkehrs, aber auch der umweltbewußteren Zusammenarbeit mit den Ländern an den Oberläufen der Flüsse. Darüber ist ja vorhin einiges gesagt worden, und Sachverständige könnten Ihnen sagen, daß der Schiet und Dreck, der von den Oberläufen der Flüsse kommt, nicht nur etwa über den Rhein bei den Holländern, sondern dann auch an der deutschen Küste landet. Also Zusammenarbeit auch mit diesen küstenfernen Bundesländern, wenn wir die Meeresumwelt und die Ökosysteme an unseren Küsten besser schützen wollen. Die Bundesregierung und die Koalitionsfraktionen sind dazu bereit.

    (Beifall bei der SPD und der FDP)



Rede von Georg Leber
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Meine Damen und Herren, weitere Wortmeldungen liegen mir nicht vor. Ich schließe die Aussprache.
Ich rufe den Entschließungsantrag der Fraktion der SPD und der FDP auf Drucksache 8/3947 zu Tagesordnungspunkt 8 a auf, Beratung der Großen Anfrage der Abgeordneten Konrad, Frau Dr. Hartenstein, Schäfer (Offenburg) und weiterer Abgeordneter der Fraktion der SPD und der FDP betreffend Umweltpolitik. Ich frage, ob das Wort zur Begründung gewünscht wird. — Das Wort wird nicht gewünscht. Es ist vorgeschlagen, den Entschließungsantrag der Fraktionen der SPD und der FDP auf Drucksache 8/3947 zu überweisen: zur federführenden Beratung an den Innenausschuß, zur Mitberatung an den Rechtsausschuß, an den Ausschuß für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, an den Ausschuß für Wirtschaft, an den Ausschuß für Familie, Jugend und Gesundheit und an den Ausschuß für Forschung und Technologie. Ist das Haus mit dieser Überweisung einverstanden? — Ich sehe keinen Widerspruch; es ist so beschlossen.
Wir kommen zur Abstimmung über Tagesordnungspunkt 8 b. Der Ältestenrat schlägt vor, den von der Bundesregierung eingebrachten Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Abfallbeseitigungsgesetzes auf Drucksache 8/3887 an die in der
Tagesordnung bezeichneten Ausschüsse zu überweisen. Ist das Haus damit einverstanden? — Ich sehe keinen Widerspruch; es ist so beschlossen.
Wir kommen jetzt zur Abstimmung über die Beschlußempfehlung des Ausschusses für Verkehr und für das Post- und Fernmeldewesen, Tagesordnungspunkt 8 c. Der Ausschuß empfiehlt auf Drucksache 8/3727 die Annahme einer Entschließung. Wer zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Wer wünscht dagegen zu stimmen?
— Enthaltungen? — Die Beschlußempfehlung des Ausschusses ist angenommen.
Wir stimmen jetzt über den Antrag der Fraktion der CDU/CSU auf Drucksache 8/3936 — Umweltvorsorge — ab. Was wird von seiten der Antragsteller beantragt, Abstimmung in der Sache oder Ausschußüberweisung?

(Zuruf von der CDU/CSU: Ausschußüberweisung!)

— Es wird vorgeschlagen, den Antrag der Fraktion der CDU/CSU auf der Drucksache 8/3936 zur federführenden Beratung an den Innenausschuß, zur Mitberatung an den Rechtsausschuß, den Ausschuß für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, an den Ausschuß für Jugend, Familie und Gesundheit, an den Ausschuß für Wirtschaft und an den Ausschuß für Forschung und Technologie zu überweisen. Ist das Haus mit dieser Überweisung einverstanden? — Gibt es Gegenstimmen ? — Enthaltungen? — Es ist so beschlossen.
Ich rufe die Tagesordnungspunkte 9 bis 14 auf:
9. Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 17. Juni 1977 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich Norwegen über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen und anderer Schuldtitel in Zivil- und Handelssachen
— Drucksache 8/3864 —
Überweisungsvorschlag des Ältestenrates: Rechtsausschuß
10. Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ausführung des Vertrages vom 17. Juni 1977 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich Norwegen über die gegenseitige Anerkennung und Vollstrekkung gerichtlicher Entscheidungen und anderer Schuldtitel in Zivil- und Handelssachen
— Drucksache 8/3865 —
Überweisungsvorschlag des Ältestenrates: Rechtsausschuß
11. Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 20. Juli 1977 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Staat Israel über die gegenseitige Anerkennung



Vizepräsident Leber
und Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen
— Drucksache 8/3866 —
Überweisungsvorschlag des Ältestenrates: Rechtsausschuß
12. Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ausführung des Vertrages vom 20. Juli 1977 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Staat Israel über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen
— Drucksache 8/3867 —
Überweisungsvorschlag des Ältestenrates: Rechtsausschuß
13. Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu der in Genf am 13. Mai 1977 unterzeichneten Fassung des Abkommens von Nizza über die internationale Klassifikation von Waren und Dienstleistungen für die Eintragung von Marken
— Drucksache 8/3886 —
Überweisungsvorschlag des Ältestenrates:
Rechtsausschuß (federführend) Ausschuß für Wirtschaft
14. Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Siebzehnten Gesetzes zur Änderung des Zollgesetzes (ZGÄndG 17)

— Drucksache 8/3870 —
Überweisungsvorschlag des Ältestenrates:
Finanzausschuß (federführend)

Ausschuß für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten
Es handelt sich um von der Bundesregierung vorgelegte Gesetzentwürfe zur Ersten Beratung. Wird das Wort dazu gewünscht? — Ich sehe, das Wort wird nicht gewünscht. Der Ältestenrat schlägt die Überweisung der Gesetzentwürfe auf den Drucksachen 8/3864, 8/3865, 8/3866, 8/3867, 8/3886 und 8/ 3870 an die Ausschüsse vor. Die Überweisungsvorschläge des Ältestenrates ersehen Sie aus der Tagesordnung. Ist das Haus mit dieser Überweisung einverstanden? — Ich sehe keinen Widerspruch; es ist so beschlossen.
Ich rufe Tagesordnungspunkt 15 auf:
Beratung der Sammelübersicht 65 des Petitionsausschusses (2. Ausschuß) über Anträge zu Petitionen
— Drucksache 8/3897 —
Das Wort dazu wird nicht gewünscht. Wir kommen zur Abstimmung. Ich frage, wer der Beschlußempfehlung des Petitionsausschusses auf Drucksache 8/3897, die in der Sammelübersicht 65 enthaltenen Anträge anzunehmen, zustimmt. — Gegenstimmen? — Enthaltungen? — Die Beschlußempfehlung des Petitionsausschusses ist angenommen.
Ich rufe die Tagesordnungspunkte 16 und 17 ,auf:
16. Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses (8. Ausschuß) zu der Unterrichtung durch den Bundesminister der Finanzen
Überplanmäßige Ausgabe bei Kap. 25 02 Tit. 882 02 — Prämien nach dem Wohnungsbauprämiengesetz
— Drucksachen 8/3516, 8/3839 —
Berichterstatterin: Abgeordnete Frau Traupe
17. Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses (8. Ausschuß) zu der Unterrichtung durch den Bundesminister der Finanzen
Überplanmäßige Ausgabe bei Kap. 60 06 Tit. 686 18 — Beitrag zum Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft — Abt. Ausrichtung — zur Abwicklung des Rückvergütungsverfahrens —— Drucksachen 8/3513, 8/3840 —
Berichterstatter: Abgeordneter Simpfendörfer
Wünscht einer der Berichterstatter das Wort? — Das ist nicht der Fall. Das Wort wird auch anderweitig nicht gewünscht.
Der Ausschuß empfiehlt auf den Drucksachen 8/3839 und 8/3840, von den Unterrichtungen durch den Herrn Bundesminister der Finanzen auf den Drucksachen 8/3516 und 8/3513 Kenntnis zu nehmen. — Ich stelle fest, das Haus erhebt keinen Widerspruch; es ist demgemäß einverstanden mit diesem Verfahren.
Meine Damen und Herren, wir sind damit am Schluß unserer heutigen Tagesordnung angelangt. Ich berufe die nächste Sitzung des Deutschen Bundestages auf morgen, Freitag, den 25. April 1980, 8.30 Uhr ein.
Die Sitzung ist geschlossen.