Rede:
ID0819313300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 276
    1. der: 12
    2. und: 9
    3. —: 8
    4. das: 8
    5. zu: 8
    6. die: 7
    7. hat: 7
    8. mit: 7
    9. des: 6
    10. den: 6
    11. man: 6
    12. in: 5
    13. für: 4
    14. dem: 4
    15. Er: 4
    16. nicht: 4
    17. Kriterium: 4
    18. ist: 4
    19. wenn: 4
    20. Herr: 3
    21. Sie: 3
    22. eine: 3
    23. zur: 3
    24. Kollege: 3
    25. auf: 3
    26. von: 3
    27. Bremen,: 3
    28. war: 3
    29. er: 3
    30. Kiel: 3
    31. im: 3
    32. ein: 3
    33. Dies: 3
    34. wir: 3
    35. es: 3
    36. dieses: 3
    37. Dr.: 2
    38. Ich: 2
    39. möchte: 2
    40. Stavenhagen,: 2
    41. sagen,: 2
    42. sei: 2
    43. 1979: 2
    44. Hamburg,: 2
    45. Wissenschaftsrat: 2
    46. Stellung: 2
    47. dieser: 2
    48. Standorte: 2
    49. Münster.: 2
    50. auch: 2
    51. aus: 2
    52. Sicht: 2
    53. Frage: 2
    54. haben: 2
    55. als: 2
    56. weiteres: 2
    57. bis: 2
    58. wo: 2
    59. an: 2
    60. uns: 2
    61. Rahmenvereinbarung: 2
    62. Betreiben: 2
    63. sind: 2
    64. Land: 2
    65. vergleicht,: 2
    66. schlechter: 2
    67. gestellt: 2
    68. ist,: 2
    69. Bundesminister,: 1
    70. gestatten: 1
    71. Zwischenfrage: 1
    72. Herrn: 1
    73. Abgeordneten: 1
    74. Stavenhagen?Dr.: 1
    75. Hauff,: 1
    76. Bundesminister: 1
    77. Forschung: 1
    78. Technologie.: 1
    79. Nein.: 1
    80. gern: 1
    81. zum: 1
    82. Ende: 1
    83. kommen.Ich: 1
    84. komme: 1
    85. Polarforschung.Herr: 1
    86. hinsichtlich: 1
    87. Standorts: 1
    88. Polarforschungsinstituts: 1
    89. Hinterzimmern: 1
    90. gekungelt: 1
    91. worden.: 1
    92. gern,Deutscher: 1
    93. Bundestag: 1
    94. 8.: 1
    95. Wahlperiode: 1
    96. 193.: 1
    97. Sitzung.: 1
    98. Bonn,: 1
    99. Donnerstag,: 1
    100. 13.: 1
    101. Dezember: 1
    102. 15375Bundesminister: 1
    103. Hauffum: 1
    104. dies: 1
    105. notwendige: 1
    106. Maß: 1
    107. Auseinandersetzung: 1
    108. reduzieren,: 1
    109. präzise: 1
    110. klar: 1
    111. wie: 1
    112. Entscheidungsgang: 1
    113. Entscheidungskriterien: 1
    114. BMFT: 1
    115. waren.\n: 1
    116. Wir: 1
    117. hatten: 1
    118. Bewerbungen: 1
    119. folgenden: 1
    120. Standorten:: 1
    121. Kiel,: 1
    122. Münster,: 1
    123. Emden: 1
    124. Flensburg.: 1
    125. Zu: 1
    126. diesen: 1
    127. Standorten: 1
    128. neben: 1
    129. Forschungsprogramm: 1
    130. genommen.: 1
    131. zwei: 1
    132. ganz: 1
    133. ausgeschieden: 1
    134. gesagt:: 1
    135. kommen: 1
    136. Betracht.: 1
    137. einen: 1
    138. Standort: 1
    139. vielen: 1
    140. Fragezeichen: 1
    141. versehen;: 1
    142. Und: 1
    143. drei: 1
    144. möglich: 1
    145. gehalten,: 1
    146. nämlich: 1
    147. eventuell: 1
    148. gesagt,: 1
    149. seiner: 1
    150. Standorten,: 1
    151. kommen,: 1
    152. beste.: 1
    153. Zusatz: 1
    154. verabschiedet,: 1
    155. Laermann: 1
    156. diesem: 1
    157. Zusammenhang: 1
    158. schon: 1
    159. zitiert: 1
    160. hat.Wir: 1
    161. mitbeachtet,: 1
    162. was: 1
    163. Zustimmung: 1
    164. Ihrer: 1
    165. Kollegen: 1
    166. Rahmen: 1
    167. Fortschreibung: 1
    168. Rahmenplans: 1
    169. Hochschulbau: 1
    170. 1982: 1
    171. Bundestagsausschuß: 1
    172. Bildung: 1
    173. Wissenschaft: 1
    174. verabschiedet: 1
    175. wurde,: 1
    176. dafür: 1
    177. plädiert: 1
    178. wird,: 1
    179. verstärkte: 1
    180. Ansiedlung: 1
    181. geplanter: 1
    182. Forschungsinstitute: 1
    183. neu: 1
    184. gegründeten: 1
    185. Hochschulen: 1
    186. vorzunehmen.: 1
    187. Es: 1
    188. einstimmiger: 1
    189. Beschluß,: 1
    190. Ihren: 1
    191. Stimmen.: 1
    192. Kriterium,: 1
    193. bei: 1
    194. Entscheidung: 1
    195. beachten: 1
    196. war.Dann: 1
    197. wäre: 1
    198. gut,: 1
    199. berücksichtigen: 1
    200. würden: 1
    201. außeruniversitären: 1
    202. Forschungsförderung: 1
    203. halten.: 1
    204. Dort: 1
    205. heißt: 1
    206. Bundes,: 1
    207. sondern: 1
    208. Bundesländer: 1
    209. §: 1
    210. 2: 1
    211. wörtlich:: 1
    212. „Neben: 1
    213. wissenschaftspolitischen: 1
    214. Gesichtspunkten: 1
    215. ausgewogene: 1
    216. regionale: 1
    217. Verteilung: 1
    218. berücksichtigen.": 1
    219. Ausführungsvereinbarung: 1
    220. Förderung: 1
    221. Forschungseinrichtungen.Wenn: 1
    222. nun: 1
    223. regionalen: 1
    224. Ausgewogenheit: 1
    225. nachgeht,: 1
    226. stellt: 1
    227. fest:: 1
    228. Nach: 1
    229. rechtlich: 1
    230. verbindlichen: 1
    231. Vorschrift: 1
    232. verpflichtet,: 1
    233. mitzuberücksichtigen,: 1
    234. dann: 1
    235. kommt: 1
    236. Ergebnis,: 1
    237. daß: 1
    238. Schleswig-Holstein: 1
    239. um: 1
    240. Zwei-: 1
    241. Vierfache: 1
    242. Bremen: 1
    243. /Bremerhaven: 1
    244. Stadt: 1
    245. etwa: 1
    246. siebenfach: 1
    247. Bereich,: 1
    248. so: 1
    249. daß,: 1
    250. ernst: 1
    251. nimmt,: 1
    252. klarer: 1
    253. Hinweis: 1
    254. darauf: 1
    255. finden: 1
    256. Institut: 1
    257. anzusiedeln: 1
    258. ist.: 1
    259. waren: 1
    260. exakt: 1
    261. Kriterien,: 1
    262. angesprochen: 1
    263. hat,: 1
    264. gesagt: 1
    265. hat:: 1
    266. Die: 1
    267. berücksichtigen,: 1
    268. denen: 1
    269. können: 1
    270. rein: 1
    271. wissenschaftspolitischer: 1
    272. nehmen.: 1
    273. Das: 1
    274. getan.: 1
    275. Für: 1
    276. ausschlaggebend.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 8/193 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 193. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 13. Dezember 1979 Inhalt: Erweiterung des Tagesordnung . . . . 15311B Fortsetzung der zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1980 (Haushaltsgesetz 1980) — Drucksachen 8/3100, 8/3354 — Beschlußempfehlungen und Berichte des Haushaltsausschusses Einzelplan 11 Geschäftsbereich des Bundesministers für Arbeit und Sozialordnung — Drucksache 8/3381 — in Verbindung mit Einzelplan 15 Geschäftsbereich des Bundesministers für Jugend, Familie und Gesundheit — Drucksache 8/3385 — in Verbindung mit Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Errichtung einer Stiftung „Hilfswerk für behinderte Kinder" — Drucksache 8/3293 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 8/3489 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Jugend, Familie und Gesundheit — Drucksache 8/3451 — Prinz zu Sayn-Wittgenstein-Hohenstein CDU/CSU 15312A Grobecker SPD 15315D Dr. Rose CDU/CSU 15318C Ewen SPD 15321 B Cronenberg FDP 15324 B Müller (Remscheid) CDU/CSU 15325 B Urbaniak SPD 15328 A Hölscher FDP 15329 B II Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 193. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 13. Dezember 1979 Dr. Ehrenberg, Bundesminister BMA . 15331 A Burger CDU/CSU 15336 A Fiebig SPD 15338 B Eimer (Fürth) FDP 15341 A Frau Huber, Bundesminister BMJFG . 15343 C Frau Verhülsdonk CDU/CSU 15348A Glombig SPD 15351 D Kroll-Schlüter CDU/CSU 15355 B Kuhlwein SPD 15357 D Höpfinger CDU/CSU 15360A Jaunich SPD 15362 C Einzelplan 30 Geschäftsbereich des Bundesministers für Forschung und Technologie — Drucksache 8/3391 — Dr. Stavenhagen CDU/CSU 15364 B Dr. Dübber SPD 15367 A Dr.-Ing. Laermann FDP 15369 B Dr. Hauff, Bundesminister BMFT . . . 15372D Lenzer CDU/CSU 15376 C Dr. Vohrer FDP 15379 B Stockleben SPD 15380 B Einzelplan 31 Geschäftsbereich des Bundesministers für Bildung und Wissenschaft — Drucksache 8/3392 — Frau . Benedix-Engler CDU/CSU . . . . 15381 C Dr. Meinecke (Hamburg) SPD 15385 B Frau Schuchardt FDP 15387 C Schmude, Bundesminister BMBW . . 15391 A Pfeifer CDU/CSU 15395 C Lattmann SPD 15397 B Beratung des vom Ausschuß für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung vorgelegten Entwurfs einer Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages — Drucksache 8/3460 — Dr. Lenz (Bergstraße) CDU/CSU . . . . 15398 D Einzelplan 23 Geschäftsbereich des Bundesministers für wirtschaftliche Zusammenarbeit — Drucksache 8/3388 — Picard CDU/CSU 15399A Esters SPD 15401 C Gärtner FDP 15402 C Dr. Hoffacker CDU/CSU 15405A Dr. Holtz SPD 15407 D Dr. Vohrer FDP 15410D Offergeld, Bundesminister BMZ . . . 15412C Höffkes CDU/CSU 15415B Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern — Drucksache 8/3376 — in Verbindung mit Einzelplan 33 Versorgung — Drucksache 8/3394 — in Verbindung mit Einzelplan 36 Zivile Verteidigung — Drucksache 8/3396 — Dr. Riedl (München) CDU/CSU . . . 15417C Walther SPD 15421 D Gärtner FDP 15424 C Gerster (Mainz) CDU/CSU 15426 D Dr. Nöbel SPD 15429A Baum, Bundesminister BMi 15430A Spranger CDU/CSU 15435 B Dr. Wernitz SPD 15436 D Dr Wendig FDP 15438 B Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidialamt Drucksache 8/3371 — 15439 C Einzelplan 02 Deutscher Bundestag — Drucksache 8/3372 — 15439 C Einzelplan 03 Bundesrat — Drucksache 8/3373 — 15439 D Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 193. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 13. Dezember 1979 III Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht — Drucksache 8/3386 — 15439 D Haushaltsgesetz 1980 — Drucksachen 8/3398, 8/3457 — . . 15440A Nächste Sitzung 15440 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 15441* Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 193. Sitzung. Bonn, Donnerstag den 13. Dezember 1979 15311 193. Sitzung Bonn, den 13. Dezember 1979 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete (r) entschuldigt bis einschließlich Dr van Aerssen* 14. 12. Dr. Aigner* 14. 12. Alber * 14. 12. Dr. Bangemann* 14. 12. Dr. Becher (Pullach) 14. 12. Blumenfeld* 14. 12. Egert 14. 12. Fellermaier* 14. 12. Frau Dr. Focke* 14. 12. Friedrich. (Würzburg) * 14. 12. Dr. Früh* 14. 12. Dr. Fuchs* 14. 12. Gallus 14. 12. Genscher 13. 12. von Hassel* 14. 12. Katzer 14. 12. Klein (München) 14. 12. Dr. Klepsch* 14. 12. Lange* 14. 12. Lücker* 14. 12. Luster* 14. 12. Milz 14. 12. Dr. Müller-Hermann* 14. 12. Dr. Pfennig* 14. 12. Frau Schleicher* 14. 12. Dr. Schwarz-Schilling 13. 12. Dr. Schwencke (Nienburg) * 14. 12. Seefeld* 14. 12. Sieglerschmidt* 14. 12. Frau Tübler 14. 12. Frau Dr. Walz* 14. 12. Wawrzik*_ 14. 12. Baron von Wrangel 13. 12. * für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Volker Hauff


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Augenblick! Ich möchte den Gedanken zu Ende vortragen. Ich meine das gar nicht persönlich in bezug auf Sie. Aber wenn ich hier Schreiben — ich will Sie gar nicht zitieren — im Hinblick auf Motorentwicklungen kriege und 16 Zuschriften aus Ihrer Fraktion, sechs Zuschriften aus der SPD-Fraktion und eine Zuschrift aus der FDP-Fraktion bekomme, die alle sagen, bitte fördert, und wenn wichtige Vereinigungen Ihrer Partei dafür plädieren, daß gefördert werden soll, dann paßt das alles nicht ganz zusammen. Meine Bitte ist, daß sie mal in Ihren eigenen Reihen klären, was Sie denn nun tatsächlich wollen, und was nicht.

    (Beifall bei der SPD und der FDP)



Rede von Richard Stücklen
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Herr Bundesminister, gestatten Sie eine Zwischenfrage des Herrn Abgeordneten Dr. Stavenhagen?
Dr. Hauff, Bundesminister für Forschung und Technologie. Nein. Ich möchte gern zum Ende kommen.
Ich komme zur Polarforschung.
Herr Kollege Stavenhagen, Sie sagen, hinsichtlich des Standorts des Polarforschungsinstituts sei in Hinterzimmern gekungelt worden. Ich möchte gern,
Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 193. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 13. Dezember 1979 15375
Bundesminister Dr. Hauff
um dies auf das notwendige Maß der Auseinandersetzung zu reduzieren, präzise und klar sagen, wie der Entscheidungsgang und die Entscheidungskriterien des BMFT waren.

(Dr. Stavenhagen [CDU/CSU]: Da bin ich aber gespannt!)

Wir hatten Bewerbungen von folgenden Standorten: Hamburg, Bremen, Kiel, Münster, Emden und Flensburg. Zu diesen Standorten hat — neben dem Forschungsprogramm — der Wissenschaftsrat Stellung genommen. Er hat zwei dieser Standorte ganz ausgeschieden und gesagt: die kommen nicht in Betracht. Er hat einen Standort mit vielen Fragezeichen versehen; das war Münster. Und er hat drei Standorte für möglich gehalten, nämlich Hamburg, Bremen, Kiel und eventuell auch Münster. Er hat gesagt, aus seiner Sicht sei von den Standorten, die in Frage kommen, Kiel der beste. Er hat den Zusatz verabschiedet, den Herr Kollege Laermann in diesem Zusammenhang schon zitiert hat.
Wir haben als weiteres Kriterium das mitbeachtet, was mit Zustimmung Ihrer Kollegen im Rahmen der Fortschreibung des Rahmenplans für den Hochschulbau 1979 bis 1982 im Bundestagsausschuß für Bildung und Wissenschaft verabschiedet wurde, wo dafür plädiert wird, eine verstärkte Ansiedlung geplanter Forschungsinstitute an den neu gegründeten Hochschulen vorzunehmen. Es war ein einstimmiger Beschluß, mit Ihren Stimmen. Dies ist ein weiteres Kriterium, das bei der Entscheidung zu beachten war.
Dann haben wir uns — Herr Kollege Stavenhagen, es wäre gut, wenn Sie auch das berücksichtigen würden — an die Rahmenvereinbarung zur außeruniversitären Forschungsförderung zu halten. Dort heißt es — nicht auf Betreiben des Bundes, sondern auf Betreiben der Bundesländer — im § 2 wörtlich: „Neben wissenschaftspolitischen Gesichtspunkten ist eine ausgewogene regionale Verteilung zu berücksichtigen." Dies ist die Ausführungsvereinbarung zur Förderung von Forschungseinrichtungen.
Wenn man nun der Frage der regionalen Ausgewogenheit nachgeht, stellt man fest: Nach dieser rechtlich verbindlichen Vorschrift sind wir verpflichtet, dieses Kriterium mitzuberücksichtigen, und dann kommt man zu dem Ergebnis, daß das Land Bremen, wenn man es mit dem Land Schleswig-Holstein vergleicht, um das Zwei- bis Vierfache schlechter gestellt ist, wenn man Bremen /Bremerhaven mit der Stadt Kiel vergleicht, etwa siebenfach schlechter gestellt ist in dem Bereich, so daß, wenn man das Kriterium der Rahmenvereinbarung ernst nimmt, ein klarer Hinweis darauf zu finden ist, wo dieses Institut anzusiedeln ist. Dies waren exakt die Kriterien, die der Wissenschaftsrat angesprochen hat, als er gesagt hat: Die sind mit zu berücksichtigen, und zu denen können wir aus rein wissenschaftspolitischer Sicht nicht Stellung nehmen. Das hat er nicht getan. Für uns war dieses Kriterium mit ausschlaggebend.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Richard Stücklen


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Herr Bundesminister, gestatten Sie eine Zwischenfrage?