Rede:
ID0809526700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 908
    1. Dr.: 254
    2. —: 134
    3. Frau: 61
    4. das: 54
    5. der: 53
    6. und: 51
    7. Art.: 50
    8. bitte: 43
    9. 1: 42
    10. den: 41
    11. Wer: 41
    12. Handzeichen.: 40
    13. Enthaltungen?: 40
    14. von: 39
    15. Gegenprobe!: 39
    16. ist: 38
    17. ich: 38
    18. rufe: 37
    19. auf.: 35
    20. die: 35
    21. Nr.: 32
    22. um: 32
    23. angenommen.Ich: 27
    24. Das: 25
    25. Berliner: 25
    26. wünscht,: 25
    27. zuzustimmen: 24
    28. mit: 19
    29. zu: 18
    30. Bestimmungen: 16
    31. Abstimmung: 15
    32. 2: 15
    33. war: 15
    34. Antrag: 14
    35. in: 14
    36. haben: 14
    37. über: 13
    38. §: 13
    39. nicht: 13
    40. erste: 13
    41. möchte,: 13
    42. zur: 12
    43. Abgeordnete: 12
    44. Mehrheit.: 12
    45. zustimmen: 12
    46. sind: 11
    47. kommen: 10
    48. Änderungsantrag: 10
    49. Der: 10
    50. gebe: 10
    51. 10: 10
    52. bis: 10
    53. diesen: 10
    54. Die: 10
    55. Hierzu: 9
    56. liegt: 9
    57. auf: 9
    58. Fraktion: 9
    59. Wort: 9
    60. Ich: 9
    61. uneingeschränkt: 9
    62. Graf: 9
    63. Schmidt: 9
    64. Drucksache: 8
    65. CDU/CSU: 8
    66. stimmberechtigte: 8
    67. Vizepräsident: 8
    68. Kunz: 8
    69. vor.: 8
    70. nun: 7
    71. wird: 7
    72. Damen: 7
    73. Herren,: 7
    74. 20: 7
    75. Ja: 7
    76. Nein: 7
    77. Köhler: 7
    78. Vogel: 7
    79. Weber: 7
    80. §§: 7
    81. 5: 7
    82. 4: 7
    83. Mehrheit: 7
    84. Bestimmung: 7
    85. ein: 6
    86. namentliche: 6
    87. noch: 6
    88. Stimmen: 6
    89. Klein: 6
    90. Einstimmig: 6
    91. 3: 6
    92. Beratung: 6
    93. Mit: 6
    94. gewünscht.: 5
    95. beantragt.: 5
    96. Berger: 5
    97. Müller: 5
    98. Schäfer: 5
    99. abgelehnt.Wir: 5
    100. Es: 4
    101. ausreichend: 4
    102. ihre: 4
    103. bitte,: 4
    104. Ergebnis: 4
    105. Insgesamt: 4
    106. 438: 4
    107. 215: 4
    108. Abgeordnete,: 4
    109. Von: 4
    110. Abgeordneten: 4
    111. zehn: 4
    112. Abgeordnete;: 4
    113. davonja:: 4
    114. Becher: 4
    115. BenzBerger: 4
    116. BlümBöhm: 4
    117. EversEyEymer: 4
    118. Feinendegen: 4
    119. Fischer: 4
    120. Geier: 4
    121. George: 4
    122. Gerlach: 4
    123. Hasinger\n: 4
    124. Heydt: 4
    125. Freiherrvon: 4
    126. HoffackerFrau: 4
    127. Hoffmann: 4
    128. Hubrig: 4
    129. Hüsch: 4
    130. Hupka: 4
    131. Huyn: 4
    132. Jahn: 4
    133. JenningerDr.: 4
    134. Jentsch: 4
    135. JostenFrau: 4
    136. KarwatzkiKatzerKiechleDr.: 4
    137. KohlKolbKrampeDr.: 4
    138. Kraske: 4
    139. KrausDr.: 4
    140. Kreile: 4
    141. KreyKroll-SchlüterDr.: 4
    142. Langner: 4
    143. LaufsDr.: 4
    144. Lenz: 4
    145. LudaDr.: 4
    146. Mende: 4
    147. MetzDr.: 4
    148. Meyer: 4
    149. Miltner: 4
    150. MilzDr.: 4
    151. MöllerMüller: 4
    152. Narjes: 4
    153. Pack: 4
    154. ReimersFrau: 4
    155. Riede: 4
    156. RiesenhuberDr.: 4
    157. RitzRöhnerDr.: 4
    158. RoseRüheRusseSauer: 4
    159. SchedlFrau: 4
    160. SchneiderDr.: 4
    161. Schröder: 4
    162. Freiherr: 4
    163. Spies: 4
    164. Stark: 4
    165. TodenhöferFrau: 4
    166. WexFrau: 4
    167. Will-FeldFrau: 4
    168. Wisniewski: 4
    169. Wittmann: 4
    170. Wrangel: 4
    171. WürzbachDr.: 4
    172. ZeitelDr.: 4
    173. AbgeordneteAmrehnFrau: 4
    174. Pfennig: 4
    175. Pieser: 4
    176. Böhme: 4
    177. Däubler-Gmelin: 4
    178. DaubertshäuserDr.: 4
    179. DohnanyiDürrDr.: 4
    180. EhmkeDr.: 4
    181. Eilers: 4
    182. FockeFranke: 4
    183. Gerstl: 4
    184. GertzenDr.: 4
    185. Hartenstein: 4
    186. HauckDr.: 4
    187. Holtz: 4
    188. HornFrau: 4
    189. JaunichDr.: 4
    190. Jens: 4
    191. KonradKratzKretkowskiDr.: 4
    192. KreutzmannKrockert: 4
    193. Kühbacher: 4
    194. Kuhlwein: 4
    195. Lambinus: 4
    196. Lattmann: 4
    197. LauritzenLeberLendersFrau: 4
    198. LepsiusLiedtkeDr.: 4
    199. Linde: 4
    200. LutzMahneMarquardt: 4
    201. MarschallFrau: 4
    202. Martiny-Glotz: 4
    203. MatthöferDr.: 4
    204. Meinecke: 4
    205. MenzelMöhringMüller: 4
    206. Müller-Emmert: 4
    207. MünteferingNagelNeumann: 4
    208. Nöbel: 4
    209. Offergeld: 4
    210. OostergeteloPaternaPawelczyk: 4
    211. PeiterDr.: 4
    212. Penner: 4
    213. Rappe: 4
    214. SchöfbergerDr.: 4
    215. Schwenk: 4
    216. SielerFrau: 4
    217. Simonis: 4
    218. SimpfendörferDr.: 4
    219. SpöriStahl: 4
    220. Voigt: 4
    221. WaltherDr.: 4
    222. WehnerWeißkirchen: 4
    223. de: 4
    224. WithWittmann: 4
    225. Wüster: 4
    226. Wuttke: 4
    227. Wuwer: 4
    228. ZeitlerBerliner: 4
    229. AbgeordneteBühlingDr.: 4
    230. Diederich: 4
    231. Hamm-Brücher: 4
    232. LaermannDr.: 4
    233. LambsdorffDr.: 4
    234. h.: 4
    235. c.: 4
    236. Matthäus-Maier: 4
    237. MerkerMöllemann: 4
    238. PaintnerPeters: 4
    239. Schoeler: 4
    240. Schuchardt: 4
    241. SpitzmüllerDr.: 4
    242. Vohrer: 4
    243. WendigWolfgramm: 4
    244. 8: 4
    245. Mehrheit;: 4
    246. 6: 4
    247. Einleitung: 4
    248. Überschrift: 4
    249. angenommen.Wir: 4
    250. damit: 4
    251. 439: 4
    252. einstimmig: 4
    253. 21: 4
    254. Buchstabe: 4
    255. dann: 4
    256. begründet.: 4
    257. 214: 4
    258. Wir: 3
    259. unterstützt.: 3
    260. —Meine: 3
    261. abgegeben: 3
    262. schließe: 3
    263. Abstimmung.: 3
    264. Auszählung: 3
    265. hier: 3
    266. Abgeordnete,nein:: 3
    267. AlthammerDr.: 3
    268. Becker: 3
    269. Dregger: 3
    270. DreyerEngelsbergerErhard: 3
    271. Geisenhofer: 3
    272. GeldernDr.: 3
    273. Gruhl: 3
    274. Haase: 3
    275. HaberlDr.: 3
    276. Häfele: 3
    277. HanzHartmann: 3
    278. LinkLintnerLöherDr.: 3
    279. Marx: 3
    280. BentrupDr.: 3
    281. Mikat: 3
    282. NeuhausFrau: 3
    283. Neumeister: 3
    284. NiegelNordlohne: 3
    285. PfeiferPicardPierothDr.: 3
    286. Pinger: 3
    287. Pohlmann: 3
    288. Probst: 3
    289. RaweReddemann: 3
    290. RegenspurgerDr.: 3
    291. Prinz: 3
    292. Schleicher: 3
    293. Gmünd): 3
    294. Schwarz-Schilling: 3
    295. SeitersSickDr.: 3
    296. BüllesheimSpilkerSprangerDr.: 3
    297. TerraTillmannDr.: 3
    298. VossDr.: 3
    299. WilmsWimmer: 3
    300. ZimmermannZinkBerliner: 3
    301. Straßmeir: 3
    302. BardensBatzBecker: 3
    303. BindigDr.: 3
    304. HansenFrau: 3
    305. SchachtschabelSchäfer: 3
    306. ScheuSchirmer: 3
    307. Staudt: 3
    308. TraupeUeberhorstUrbaniakDr.: 3
    309. WernitzWestphalWiefel: 3
    310. WilhelmWimmer: 3
    311. Zander: 3
    312. Zebisch: 3
    313. DübberEgertLöfflerMänning: 3
    314. FDPAngermeyer: 3
    315. BaumCronenberg: 3
    316. Eimer: 3
    317. Funcke: 3
    318. GärtnerGallusGattermann: 3
    319. Maihofer: 3
    320. HoppeDamit: 3
    321. hat: 3
    322. 9: 3
    323. sowie: 3
    324. a: 3
    325. Bei: 3
    326. Enthaltungen: 3
    327. 3,: 3
    328. Zustimmung: 3
    329. geben: 3
    330. wir: 3
    331. zweiten: 3
    332. Dann: 3
    333. 224: 3
    334. AbeleinDr.: 3
    335. ArnoldDr.: 3
    336. BarzelBayhaDr.: 3
    337. Dollinger: 3
    338. FischerFrancke: 3
    339. Gerster: 3
    340. Hennigvon: 3
    341. Massenbach: 3
    342. HöffkesHöpfingerDr.: 3
    343. Langguth: 3
    344. SchäubleSchartz: 3
    345. TüblerDr.: 3
    346. UnlandFrau: 3
    347. Verhülsdonk: 3
    348. WarnkeDr.: 3
    349. Wartenberg: 3
    350. GradlKittelmann: 3
    351. ApelArendtAugsteinBaackBahrDr.: 3
    352. EmmerlichDr.: 3
    353. Enders: 3
    354. Erler: 3
    355. Geßner: 3
    356. Grobecker: 3
    357. Haack: 3
    358. Hauff: 3
    359. HenkeHeyennHöhmannHofmann: 3
    360. Huber: 3
    361. HuonkerImmer: 3
    362. KaffkaKirschnerKlein: 3
    363. SperlingDr.: 3
    364. StegerFrau: 3
    365. Steinhauer: 3
    366. GenscherGrünerFrau: 3
    367. HaussmannHölscherHoffieKleinertDr.-Ing.: 3
    368. nunmehr: 3
    369. Punkt: 3
    370. dieser: 3
    371. so: 3
    372. dem: 3
    373. Ausschußfassung.: 3
    374. 28: 3
    375. 8/1871: 2
    376. im: 2
    377. beginnen.: 2
    378. daß: 2
    379. gestimmt.ErgebnisAbgegebene: 2
    380. 223: 2
    381. AbgeordneteJaCDU/CSUDr.: 2
    382. BiedenkopfDr.: 2
    383. BismarckDr.: 2
    384. BurgerCarstens: 2
    385. DawekeDr.: 2
    386. Eyrich: 2
    387. FriedmannFrau: 2
    388. Hauser: 2
    389. FunckeDr.: 2
    390. HürlandDr.: 2
    391. Jaeger: 2
    392. Jäger: 2
    393. LampersbachLandréDr.: 2
    394. SchwarzDr.: 2
    395. Sprung: 2
    396. StavenhagenDr.: 2
    397. Vogt: 2
    398. WaffenschmidtDr.: 2
    399. Waigel: 2
    400. Wissebach: 2
    401. WissmannDr.: 2
    402. WörnerBaron: 2
    403. Wulff: 2
    404. BülowBuschfortDr.: 2
    405. CorterierCurdtFrau: 2
    406. PenskyPeterPolkehnPorznerRapp: 2
    407. RavensFrau: 2
    408. SchlagaSchluckebierDr.: 2
    409. Schmitt-Vockenhausen: 2
    410. SchmudeDr.: 2
    411. TimmTönjes: 2
    412. MattickFrau: 2
    413. Schlei: 2
    414. Schulze: 2
    415. Ausschußfassung: 2
    416. getrennte: 2
    417. Abstimmungen: 2
    418. 3.: 2
    419. b: 2
    420. 5,: 2
    421. a,: 2
    422. 7: 2
    423. 2,: 2
    424. will,: 2
    425. Angenommen.Ich: 2
    426. treten: 2
    427. diedritte: 2
    428. Haus: 2
    429. jetzt: 2
    430. erst: 2
    431. Gesetze: 2
    432. des: 2
    433. Zimmermann: 2
    434. gewünscht?: 2
    435. zweiter: 2
    436. eingebrachten: 2
    437. Entwurfs: 2
    438. Stimme: 2
    439. Biedenkopf: 2
    440. CzajaDawekeDr.: 2
    441. Friedmann: 2
    442. Petersen: 2
    443. Pfeffermann: 2
    444. PrangenbergDr.: 2
    445. SchmidhuberSchmidt: 2
    446. SprungStahlbergDr.: 2
    447. SterckenStommelStraußStücklenStutzerSussetde: 2
    448. VolmerDr.: 2
    449. Waffenschmidt: 2
    450. WaigelDr.: 2
    451. WulffDr.: 2
    452. WohlrabeNeinSPDAmlingDr.: 2
    453. BothmerBrandt: 2
    454. BrückBuchstaller: 2
    455. Büchler: 2
    456. BußmannColletConradiCoppikDr.: 2
    457. EhrenbergEickmeyerFrau: 2
    458. Engholm: 2
    459. Glombig: 2
    460. Gobrecht: 2
    461. Grunenberg: 2
    462. Gscheidle: 2
    463. HaarHaehser: 2
    464. PenskyPeterPolkehn: 2
    465. Renger: 2
    466. ReuschenbachRohdeRothSanderSaxowskiDr.: 2
    467. TimmTönjesTopmann: 2
    468. SchleiSchulze: 2
    469. weitere: 2
    470. Lesung: 2
    471. Platz: 2
    472. beschlossen.Ich: 2
    473. zweite: 2
    474. 8/1874: 2
    475. Er: 2
    476. Stimmkarten: 2
    477. nehmen.: 2
    478. vorläufige: 2
    479. abgegeben.: 2
    480. gestimmt.Endgültiges: 2
    481. ErgebnisAbgegebene: 2
    482. Bismarck: 2
    483. BraunBreidbachBroilBühler: 2
    484. Carstens: 2
    485. Hürland: 2
    486. JaegerJäger: 2
    487. Baron: 2
    488. Corterier: 2
    489. CurdtFrau: 2
    490. SchluckebierDr.: 2
    491. 31: 2
    492. 32: 2
    493. 35: 2
    494. 36: 2
    495. Beratungdes: 2
    496. eines: 2
    497. Einundzwanzigsten: 2
    498. Rentenanpassungsgesetzes: 2
    499. 19: 2
    500. 8.: 2
    501. abzustimmen,: 2
    502. gemeinsam: 2
    503. beschlossen.Wir: 2
    504. Einzelberatung: 1
    505. Einzelabstimmung: 1
    506. Einundzwanzigste: 1
    507. Rentenanpassungsgesetz.Ich: 1
    508. Ihnen: 1
    509. vor,: 1
    510. bereits: 1
    511. begründet: 1
    512. worden: 1
    513. ist.: 1
    514. stimmen: 1
    515. namentlicher: 1
    516. Abstimmungab.: 1
    517. Kollegen: 1
    518. Saal,: 1
    519. Stimmkarte: 1
    520. haben?: 1
    521. Wenn: 1
    522. Fall: 1
    523. ist,: 1
    524. —Ich: 1
    525. bekannt.: 1
    526. Abgeordnete.: 1
    527. sagen,: 1
    528. wegen: 1
    529. zwingender,: 1
    530. insbesondere: 1
    531. europäischer: 1
    532. Verpflichtungen: 1
    533. insgesamt: 1
    534. 48: 1
    535. heute: 1
    536. sein: 1
    537. können: 1
    538. Pairing-Vereinbarungen: 1
    539. geschlossen: 1
    540. haben.Es: 1
    541. gestimmt: 1
    542. 223;: 1
    543. keine: 1
    544. Enthaltung.: 1
    545. Abelein: 1
    546. Arnold: 1
    547. Barzel: 1
    548. BayhaDr.: 1
    549. Bötsch: 1
    550. BraunBreidbach: 1
    551. BrollBühler: 1
    552. Czaja: 1
    553. DollingerDr.: 1
    554. Francke: 1
    555. FrankeDr.: 1
    556. GersteinGerster: 1
    557. Gierenstein: 1
    558. GlosDr.: 1
    559. Helmrich: 1
    560. Hennig: 1
    561. MassenbachHöffkesHöpfingerDr.: 1
    562. Hornhues: 1
    563. Horstmeier\n: 1
    564. LangguthDr.: 1
    565. PetersenPfeffermann: 1
    566. Prangenberg: 1
    567. Sayn-Wittgenstein-HohensteinDr.: 1
    568. Schäuble: 1
    569. Schartz: 1
    570. Schmidhuber: 1
    571. Stahlberg: 1
    572. StauffenbergDr.: 1
    573. Stercken: 1
    574. StommelStraußStücklenStutzerSussetde: 1
    575. Tübler: 1
    576. Unland: 1
    577. VerhülsdonkVogel: 1
    578. Warnke: 1
    579. WartenbergWeber: 1
    580. WeizsäckerWernerFrau: 1
    581. Gradl: 1
    582. Kittelmann: 1
    583. WohlrabeNeinSPDAmling: 1
    584. Apel: 1
    585. Arendt: 1
    586. Augstein: 1
    587. Baack: 1
    588. BahrDr.: 1
    589. BußmannCollet: 1
    590. Conradi: 1
    591. Coppik: 1
    592. Ehrenberg: 1
    593. EickmeyerFrau: 1
    594. EndersEngholm: 1
    595. ErlerEsters: 1
    596. EwenFiebigDr.: 1
    597. FischerFrau: 1
    598. GeßnerGlombig: 1
    599. GobrechtGrobeckerGrunenbergGscheidleDr.: 1
    600. HaackHaarHaehser: 1
    601. HauffHenke: 1
    602. Heyenn: 1
    603. HöhmannHofmann: 1
    604. HuberHuonkerImmer: 1
    605. JungmannJunker: 1
    606. Kaffka: 1
    607. KirschnerKlein: 1
    608. RengerReuschenbachRohdeRothSanderSaxowskiDr.: 1
    609. Sperling: 1
    610. Steger: 1
    611. SteinhauerStockleben: 1
    612. Stöckl\n: 1
    613. FunckeThüsingFrau: 1
    614. Topmann: 1
    615. Genscher: 1
    616. GrünerFrau: 1
    617. Haussmann: 1
    618. HölscherHoffieKleinertDr.-Ing.: 1
    619. abgelehnt.Meine: 1
    620. ihm: 1
    621. Paragraph: 1
    622. angenommen.Die: 1
    623. einzelne: 1
    624. vorgeschlagen.: 1
    625. zunächst: 1
    626. Paragraphen: 1
    627. 11: 1
    628. 12: 1
    629. 14,: 1
    630. 16: 1
    631. 17: 1
    632. 7,: 1
    633. einzelnen: 1
    634. wat: 1
    635. 6,: 1
    636. 10,: 1
    637. Gegenprobe!—: 1
    638. Handzeichen.—: 1
    639. Beratungein.\n: 1
    640. Schlußabstimmung.\n: 1
    641. Meine: 1
    642. frei: 1
    643. entscheiden,: 1
    644. ob: 1
    645. dritten: 1
    646. Lesungen: 1
    647. am: 1
    648. Ende: 1
    649. verbinden: 1
    650. anderen: 1
    651. aufrufen.: 1
    652. Ist: 1
    653. einverstanden?: 1
    654. werden: 1
    655. dritte: 1
    656. zurückstellen: 1
    657. übrigen: 1
    658. verbinden.Wir: 1
    659. Gesetzentwurfs: 1
    660. Burger,: 1
    661. Geisenhofer,: 1
    662. Franke,: 1
    663. weiterer: 1
    664. Abgeordneter: 1
    665. CDU/CSU.: 1
    666. Wird: 1
    667. dazu: 1
    668. Fall.\n: 1
    669. FunckeIch: 1
    670. dieses: 1
    671. CDU/: 1
    672. CSU: 1
    673. unterstützt.Ich: 1
    674. eröfffne: 1
    675. jemand: 1
    676. Raum,: 1
    677. seine: 1
    678. hat?: 1
    679. Fall.: 1
    680. Abstimmung.Ich: 1
    681. —Das: 1
    682. abgestimmt.: 1
    683. Stimmberechtigten: 1
    684. gestimmt.: 1
    685. BötschBraunBreidbachBrollBühler: 1
    686. SaynWittgenstein-Hohenstein: 1
    687. Schwarz: 1
    688. Schwarz-SchillingSeitersSickDr.: 1
    689. WissebachWissmannDr.: 1
    690. ZinkBerliner: 1
    691. \n: 1
    692. FunckeBindigDr.: 1
    693. BillowBuschfortDr.: 1
    694. EstersEwenFiebigDr.: 1
    695. PorznerRapp: 1
    696. Schachtschabel: 1
    697. Stockleben: 1
    698. StöcklThüsingFrau: 1
    699. TraupeUeberhorst: 1
    700. UrbaniakDr.: 1
    701. Mattick: 1
    702. Gesetzentwurf: 1
    703. abgelehnt.: 1
    704. Nach: 1
    705. 84: 1
    706. Abs.: 1
    707. unserer: 1
    708. Geschäftsordnung: 1
    709. unterbleibt: 1
    710. jede: 1
    711. Abstimmung.Wir: 1
    712. Tagesordnung,: 1
    713. Zehnte: 1
    714. Anpassungsgesetz: 1
    715. Kriegsopferversorgung.: 1
    716. Auch: 1
    717. nehmen,: 1
    718. Mehrheitsverhältnisse: 1
    719. oben: 1
    720. erkennbar: 1
    721. sind.Ich: 1
    722. 8/1867: 1
    723. Begründung: 1
    724. gegeben.: 1
    725. zu-\n: 1
    726. Funckezustimmen: 1
    727. c: 1
    728. vielen: 1
    729. 22.: 1
    730. Sie,: 1
    731. Ihre: 1
    732. abzugeben.Zwischendurch: 1
    733. möchte: 1
    734. bekanntgeben,: 1
    735. zwei: 1
    736. beantragt: 1
    737. sind,: 1
    738. zwar: 1
    739. Schlußabstimmungen: 1
    740. dritter: 1
    741. beiden: 1
    742. Gesetzen.: 1
    743. wollte: 1
    744. ankündigen,: 1
    745. sich: 1
    746. jeder: 1
    747. darauf: 1
    748. einrichten: 1
    749. kann.Meine: 1
    750. Mir: 1
    751. zum: 1
    752. gestimmt,: 1
    753. 224.: 1
    754. Abgeordnete,ungültig:: 1
    755. 1JaCDU/CSUDr.: 1
    756. GeisenhoferDr.: 1
    757. Geldern: 1
    758. GruhlHaase: 1
    759. MarxDr.: 1
    760. Bentrup: 1
    761. MikatDr.: 1
    762. PetersenPfeffermannPfeiferPicardPierothDr.: 1
    763. PingerPohlmannPrangenbergDr.: 1
    764. ProbstRaweReddemannRegenspurgerDr.: 1
    765. Wittgenstein-Hohenstein: 1
    766. SchleicherSchmidhuberSchmidt: 1
    767. Gmünd)Dr.: 1
    768. Wissebach\n: 1
    769. FunckeWissmannDr.: 1
    770. Bardens: 1
    771. BatzBecker: 1
    772. BuschfortDr.: 1
    773. Bußmann: 1
    774. ColletConradiCoppikDr.: 1
    775. EngholmFrau: 1
    776. EstersEwenDr.: 1
    777. GlombigGobrecht: 1
    778. GrunenbergGscheidle: 1
    779. HaarHaehserHansenFrau: 1
    780. Schlaga: 1
    781. StocklebenStöcklThüsingFrau: 1
    782. WernitzWestphal: 1
    783. WiefelWilhelmWimmer: 1
    784. ZanderZebisch: 1
    785. EgertLöfflerMänningMattickFrau: 1
    786. fahren: 1
    787. fort.: 1
    788. 22: 1
    789. Stimmenthaltungen?: 1
    790. Nummer: 1
    791. 23: 1
    792. 25: 1
    793. Nummern: 1
    794. 26: 1
    795. einer: 1
    796. großen: 1
    797. Anzahl: 1
    798. 27: 1
    799. Ge-\n: 1
    800. Funckegenprobe.: 1
    801. 8/1868: 1
    802. 29: 1
    803. 30: 1
    804. 33: 1
    805. 34: 1
    806. 8/1869: 1
    807. Ausschußfassung,: 1
    808. 8/1870: 1
    809. diesem: 1
    810. 37: 1
    811. 43: 1
    812. ein.: 1
    813. gewünscht.Es: 1
    814. eröffne: 1
    815. Entwurf: 1
    816. vorliegenden: 1
    817. Fassung.: 1
    818. alle: 1
    819. abgegeben?: 1
    820. beginnen.Meine: 1
    821. 225: 1
    822. nein:: 1
    823. ungültig:: 1
    824. 1JaSPDAmlingDr.: 1
    825. BuchstallerBüchler: 1
    826. Ehrenberg.EickmeyerFrau: 1
    827. EstersEwenFiebig7528: 1
    828. Deutscher: 1
    829. Bundestag: 1
    830. Wahlperiode: 1
    831. 95.: 1
    832. Sitzung.: 1
    833. Bonn,: 1
    834. Donnerstag: 1
    835. Juni: 1
    836. 1978Vizepräsident: 1
    837. Porzner: 1
    838. Rapp: 1
    839. RengerReuschenbachRohde: 1
    840. RothSander: 1
    841. SaxowskiDr.: 1
    842. Scheu: 1
    843. SchirmerSchlaga: 1
    844. StaudtDr.: 1
    845. StocklebenStöckl: 1
    846. Thüsing: 1
    847. TopmannFrau: 1
    848. FDPAngermeyerBaumCronenbergEimer: 1
    849. EngelhardErtlFrau: 1
    850. FunckeGärtnerGallusGattermann: 1
    851. MaihoferFrau: 1
    852. HoppeNeinCDU/CSUDr.: 1
    853. Althammer: 1
    854. DreggerDreyerEngelsbergerErhard: 1
    855. HaberlHanzHartmann: 1
    856. LandréDr.: 1
    857. LinkLintner\n: 1
    858. FunckeLöherDr.: 1
    859. Neuhaus: 1
    860. NeumeisterNiegelNordlohne: 1
    861. I: 1
    862. Sayn-Wittgenstein-Hohenstein: 1
    863. BüllesheimSpilkerSpranger: 1
    864. StahlbergDr.: 1
    865. SterckenStommel: 1
    866. StraußStücklen: 1
    867. StutzerSussetde: 1
    868. Terra: 1
    869. Tillmann: 1
    870. Volmer: 1
    871. Voss: 1
    872. Weizsäcker: 1
    873. WernerFrau: 1
    874. WilmsWimmer\n: 1
    875. StraßmeirDamit: 1
    876. Gesetz: 1
    877. Ausschußempfehlung: 1
    878. nämlich: 1
    879. Bericht: 1
    880. Bundesregierung: 1
    881. Gutachten: 1
    882. Sozialbeirats: 1
    883. Kenntnis: 1
    884. Darüber: 1
    885. hinaus: 1
    886. Beschlußempfehlung: 1
    887. eingegangenen: 1
    888. Petitionen: 1
    889. für: 1
    890. erledigt: 1
    891. erklären.: 1
    892. lasse: 1
    893. beide: 1
    894. Punkte: 1
    895. abstimmen.: 1
    896. Beschlußempfehlungen: 1
    897. zustimmt,: 1
    898. So: 1
    899. einen: 1
    900. Entschließungsantrag: 1
    901. Drucksache8/1875: 1
    902. abzustimmen.: 1
    903. Dazu: 1
    904. zurdritten: 1
    905. Zehnten: 1
    906. Anpassungsgesetzes: 1
    907. KOV.: 1
    908. Zink.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 8/95 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 95 Sitzung Bonn, Donnerstag, den 8. Juni 1978 Inhalt: Absetzung zweier Punkte von der Tagesordnung 7451 A Überweisung von Vorlagen an Ausschüsse 7451 A Erweiterung der Tagesordnung 7451 B Eidesleistung des Bundesministers des Innern, Baum Baum, Bundesminister BMI . . . . . . 7510 A Zweite und dritte Beratung des Entwurfs eines Einundzwanzigsten Gesetzes über die Anpassung der Renten aus der gesetzlichen Rentenversicherung sowie über die Anpassung der Geldleistungen aus der gesetzlichen Unfallversicherung und der Altersgelder in der Altershilfe für Landwirte (Einundzwanzigstes Rentenanpassungsgesetz) — Drucksachen 8/1601, 8/1734 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 8/1854 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung — Drucksache 8/1842 — in Verbindung mit Zweite Beratung des von den Abgeordneten Burger, Geisenhofer, Franke, Dr. Zimmermann, Dr. Ritz, Röhner, Lemmrich, Katzer, Dr. Jenninger, Braun, Zink, Höpfinger, Frau Krone-Appuhn, Kiechle, Hasinger, Schedl, Müller (Remscheid), Müller (Berlin), Dr. Blüm, Frau Karwatzki, Dr. Voss, Dr. George, Stutzer, Köster, Krampe, Frau Hürland, Frau Schleicher, Dr. Jobst, Kraus, Dr. Hammans, Ziegler, Glos, Biehle, Dr. Schäuble, Dr. Wörner, Spranger, Dr. Althammer, Engelsberger, Dr. Rose, Frau Dr. Neumeister, Wawrzik, Link, Neuhaus, Vogt (Düren), Dr. Riedl (München), Dr. Laufs, Dr. Becker (Frankfurt), Gerlach (Obernau), Hartmann, Dr. Probst, Dr. Becher (Pullach), Dr. Möller, Lintner, Regenspurger, Breidbach, Susset, Dr. Stavenhagen, Bühler (Bruchsal), Josten, Schmidhuber, Dr. Wittmann (München) und Genossen und der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung der Reichsversicherungsordnung, des Angestelltenversicherungsgesetzes und des Reichsknappschaftsgesetzes — Drucksache 8/1087 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 8/1855 — II Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 95. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 8. Juni 1978 Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung — Drucksache 8/1842 — in Verbindung mit Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Zehnten Gesetzes über die Anpassung der Leistungen des Bundesversorgesetzes (Zehntes Anpassungsgesetz — KOV) — Drucksache 8/1735 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 8/1856 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung — Drucksache 8/1843 — Franke CDU/CSU 7452 B Glombig SPD 7459 C Schmidt (Kempten) FDP . . . 7466 B, 7485 B Dr. Ehrenberg, Bundesminister BMA . . . 7471 A, 7534 C Geisenhofer CDU/CSU . . . . . . . 7478 C Kratz SPD 7482 D Dr. George CDU/CSU 7486 D Lutz SPD 7510 A Hölscher FDP . . . . . . . . 7512 D, 7518 D Höpfinger CDU/CSU . . . . . . . . . 7514 D Burger CDU/CSU . . . . . . . . . . 7516 B Sieler SPD 7517 D Zink CDU/CSU 7529 C Urbaniak SPD 7531 C Cronenberg FDP 7532 B Namentliche Abstimmungen . . 7520 C, 7523 A, 7525 A, 7527 C, 7535 A Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Strafverfahrensänderungsgesetzes 19 . . — aus Drucksache 8/976 — Zweite Beschlußempfehlung und Zweiter Bericht des Rechtsausschusses — Drucksache 8/1844 — in Verbindung mit Zweite Beratung des von der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Beschleunigung strafrechtlicher Verfahren — Drucksache 8/323 — Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses — Drucksache 8/1844 — in Verbindung mit Zweite Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Beschleunigung strafrechtlicher Verfahren — Drucksache 8/354 — Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses — Drucksache 8/1844 — in Verbindung mit Zweite und dritte Beratung des von der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Bekämpfung von Terrorismus und Gewaltkriminalität sowie zum Schutz des inneren Friedens — aus Drucksache 8/322 — in Verbindung mit Zweite und dritte Beratung des von der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Bekämpfung von Terrorismus und Gewaltkriminalität sowie zum Schutz des inneren Friedens — aus Drucksache 8/996 — Zweite Beschlußempfehlung und Zweiter Bericht des Rechtsausschusses — Drucksache 8/1845, Anlagen 1 und 2 — dazu: Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 8/1878 — in Verbindung mit Zweite und dritte Beratung des von der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes zur Beschränkung des Brief-, Post-und Fernmeldegeheimnisses — Drucksache 8/932 — Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses — Drucksache 8/1848 — in Verbindung mit Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Rechtsausschusses zu den Unterrichtungen durch das Europäische Parlament Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 95. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 8. Juni 1978 III Entschließung zum Terrorismus in der Gemeinschaft Entschließung zum Terrorismus — Drucksachen 8/1300, 8/1753, 8/1847 — in Verbindung mit Erste Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Strafvollzugsgesetzes — Drucksache 8/1727 — Hartmann CDU/CSU 7537 D, 7540 B Dr. Palm, Minister des Landes BadenWürttemberg 7538 A Dr. Weber (Köln) SPD 7543 B Engelhard FDP 7549 D Dr. Wittmann (München) CDU/CSU . 7552 C Dr. Emmerlich SPD 7555 D Dr. Lenz (Bergstraße) CDU/CSU 7558 C Dr. Vogel, Bundesminister BMJ 7562 A Erhard (Bad Schwalbach) CDU/CSU . 7567 C Dr. Miltner CDU/CSU . . . . . . . 7572 A Dr. Linde SPD 7573 A Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Neunten Gesetzes zur Änderung des Mineralölsteuergesetzes 1964 — Drucksache 8/1707 — Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses — Drucksache 8/1821 — in Verbindung mit Zweite Beratung des von der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Mineralölsteuergesetzes — Drucksache 8/1270 — Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses — Drucksache 8/1821 — Dr. Schäuble CDU/CSU . . . . . . . . 7574 B Dr. Spöri SPD 7575 A Dr. Haussmann FDP 7576 C Matthöfer, Bundesminister BMF . . . 7577 B Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zum Entschließungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zur Beratung des Agrarberichts 1978 der Bundesregierung — Drucksachen 8/1562, 8/1825 — . . . . 7578 C Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Protokoll vom 23. März 1973 zur weiteren Verlängerung des Internationalen Olivenöl-Übereinkommens von 1963 mit Änderungen des Übereinkommens — Drucksache 8/1545 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten — Drucksache 8/1808 — . . . . . . . 7578 D Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 19. Juli 1976 zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung der Volksrepublik Polen über die steuerliche Behandlung des internationalen Straßenverkehrs — Drucksache 8/1534 — Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses — Drucksache 8/1796 — 7579 A Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu der Vereinbarung vom 18. Februar 1976 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Italienischen Republik über steuerliche Erleichterungen im grenzüberschreitenden deutsch-italienischen Straßenverkehr — Drucksache 8/1535 — Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses — Drucksache 8/1795 — 7579 B Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 10. Dezember 1976 zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung von Irland über die steuerliche Behandlung von Straßenfahrzeugen im internationalen Verkehr — Drucksache 8/1659 — Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses — Drucksache 8/1794 — 7579 C Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 25. April 1977 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über die Stra- IV Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 95. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 8. Juni 1978 ße zwischen Lörrach und Weil am Rhein auf schweizerischem Gebiet — Drucksache 8/1657 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr und für das Post- und Fernmeldewesen — Drucksache 8/1804 — 7579 C Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Durchführung der Richtlinien des Rates der Europäischen Gemeinschaften zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über Funkstörungen durch Hochfrequenzgeräte und Funkanlagen (Durchführungsgesetz EG-Richtlinien Funkstörungen) — Drucksache 8/1672 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr und für das Post- und Fernmeldewesen — Drucksache 8/1803 — 7579 D Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung der Bundeshaushaltsordnung — Drucksache 8/1664 — 7580 A Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU, SPD, FDP eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über Maßnahmen zur Förderung des deutschen Films — Drucksache 8/1839 — 7580 B Beratung der Ubersicht 5 des Rechtsausschusses über die dem Deutschen Bundestag zugeleiteten Streitsachen vor dem Bundesverfassungsgericht — Drucksache 8/1833 — in Verbindung mit Beratung der Ubersicht 6 des Rechtsausschusses über die dem Deutschen Bundestag zugeleiteten Streitsachen vor dem Bundesverfassungsgericht — Drucksache 8/1834 — 7580 B Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Vorschlag einerVerordnung des Rates über die allgemeinen Regeln für die Finanzierung bestimmter Interventionen durch den EAGFL Abteilung Garantie — Drucksachen 8/1477 Nr. 8, 8/1815 — . . 7580 C Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Wirtschaft zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Vorschlag einer Richtlinie des Rates zur Änderung der Richtlinie des Rates vom 20. Dezember 1968 zur Verpflichtung der Mitgliedstaaten der EWG, Mindestvorräte an Erdöl und/oder Erdölerzeugnissen zu halten — Drucksachen 8/1557, 8/1840 — . . . . 7580 C Fragestunde — Drucksachen 8/1850 vom 02. 06. 1978 und 8/1882 vom 07. 06. 1978 — Illegale Aktionen Polens gegen deutsche Fischkutter in der Ostsee sowie Versuch der Aufbringung des Bremerhavener Fischkutters „Hilde H." MdlAnfr A118 02.06.78 Drs 08/1850 Dr. von Geldern CDU/CSU Antw BMin Ertl BML . 7491 B, 7492 A, B, C, D, 3493 B, C, D ZusFr Dr. von Geldern CDU/CSU 7491 D, 7492 A ZusFr Graf Stauffenberg CDU/CSU . . . 7492 B ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 7492 C ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 7492 D ZusFr Grunenberg SPD 7492 D ZusFr Weiskirch (Olpe) CDU/CSU . . 7493 A ZusFr Eickmeyer SPD 7493 C ZusFr Werner CDU/CSU 7493 D Rechtsschutz für die Besatzung eines von Polen aufgebrachten Fischkutters DringlAnfr Cl 07.06.78 Drs 08/1882 Dr. Hennig CDU/CSU DringlAnfr C2 07.06.78 Drs 08/1882 Dr. Hennig CDU/CSU Antw BMin Ertl BML . . . . 7494 A, B, C, D, 3495 A, B, C, D, 3496 A, B, ZusFr Dr. Hennig CDU/CSU . 7494 A, B, 7495 D, 7496 A ZusFr Dr. von Geldern CDU/CSU . . . 7494 C ZusFr Peters (Poppenbüll) FDP 7494 D ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 7495 A ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 7495 A ZusFr Dr. Langguth CDU/CSU 7495 B ZusFr Graf Stauffenberg CDU/CSU . . 7495 B ZusFr Grunenberg SPD 7495 C Falschmeldungen und Beschuldigungen der polnischen amtlichen Nachrichtenagentur PAP gegen Justizministerin Frau Donnep Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 95. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 8. Juni 1978 V und das Justizwesen des Landes Nordrhein-Westfalen MdlAnfr A120 02.06.78 Drs 08/1850 Dr. Czaja CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA 3496 C, D, 7497 A ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 7496 C, D ZusFr Graf Huyn CDU/CSU 7496 D Tilgung und Umschuldung der der Volksrepublik Polen gewährten Kredite MdlAnfr A121 02.06.78 Drs 08/1850 Dr. Czaja CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA 7497 A, B ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 7497 B Behandlung der Teilungen Polens und der Entfesselung des Zweiten Weltkrieges durch Staatsminister Dr. von Dohnanyi in seiner Rede zur Eröffnung der „Polnischen Tage" MdlAnfr Al22 02.06.78 Drs 08/1850 Dr. Hupka CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA 3497 C, D, 3498 A, B ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 7497 C, D ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 7498 A ZusFr Graf Stauffenberg CDU/CSU . . 7498 B Konsequenzen aus der Verurteilung von Juri Orlow in Moskau MdlAnfr Al23 02.06.78 Drs 08/1850 Dr. Hupka CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA . 7498 B, D, 7499 A ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 7498 D ZusFr Broll CDU/CSU 7499 A ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 7499 A Intervention bei der chilenischen Regierung zur Aufklärung des Schicksals verschwundener Angehöriger chilenischer Menschenrechtsbewegungen MdlAnfr A124 02.06.78 Drs 08/1850 Frau Dr. Däubler-Gmelin SPD Antw StMin Frau Dr Hamm-Brücher AA . 7499 B Tätigkeit von Beratern und Militärpersonal der DDR in afrikanischen Staaten; Beteiligung Kubas, der UdSSR und der DDR an den kriegerischen Auseinandersetzun- gen in Zaire MdlAnfr A126 02.06.78 Drs 08/1850 Werner CDU/CSU MdlAnfr A127 02.06.78 Drs 08/1850 Werner CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA 3499 C, D, 3500 A, B, C, D, 7501 A ZusFr Werner CDU/CSU 7499 D, 7500 D, 7501 A ZusFr Graf Huyn CDU/CSU 7500 A ZusFr Dr. Langguth CDU/CSU 7500 B Interventionstruppen aus Kuba und Staaten des Warschauer Pakts in afrikanischen Staaten; Beurteilung der entspannungspolitischen Vorstellungen des Bundeskanzlers im Hinblick auf die Politik der UdSSR, Kubas und der DDR in Afrika MdlAnfr A128 02.06.78 Drs 08/1850 Dr. Kunz (Weiden) CDU/CSU MdlAnfr A129 02.06.78 Drs 08/1850 Dr. Kunz (Weiden) CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA . 3501 A, C, D, 3502 A, B, C, D, ZusFr Dr. Kunz (Weiden) CDU/CSU . . 7501 B, C, 7502 A ZusFr Graf Huyn CDU/CSU 7502 B ZusFr Dr. Todenhöfer CDU/CSU . . . 7502 C ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 7502 D Reaktion der Bundesregierung auf die Beteiligung von Nachbarländern am Konflikt in Zaire; Beweggründe Kubas und der DDR für die militärische Intervention in Afrika MdlAnfr A130 02.06.78 Drs 08/1850 Amrehn CDU/CSU MdlAnfr A131 02.06.78 Drs 08/1850 Amrehn CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA 7502 D, 3503 A, C, D, 7504 A ZusFr Amrehn CDU/CSU 7503 C ZusFr Kittelmann CDU/CSU 7503 D ZusFr Frau Erler SPD . . . . 7503 D, 7504 A Aussichten für den Bestand der durch Beschluß der Organisation afrikanischer Staaten festgeschriebenen Staatsgrenzen in Afrika MdlAnfr A132 02.06.78 Drs 08/1850 Dr. Hüsch CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA . 7504 B Verurteilung der an der Invasion in Zaire beteiligten Länder, namentlich der UdSSR, Kubas und der DDR, durch die UNO MdlAnfr A133 02.06.78 Drs 08/1850 Dr. Todenhöfer CDU/CSU MdlAnfr A134 02.06.78 Drs 08/1850 Dr. Todenhöfer CDU/CSU VI Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 95. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 8. Juni 1978 Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA . 7504 C, D, 7505 A, C, D, 7506 A, B, C, D ZusFr Dr. Todenhöfer CDU/CSU 7504 C, 7505 A, 3506 C, D ZusFr Dr. Hoffacker CDU/CSU 7504 D ZusFr Dr. Langguth CDU/CSU 7505 B ZusFr Voigt (Frankfurt) SPD 7505 C ZusFr Dr. Corterier SPD 7505 D ZusFr Dr. Pfennig CDU/CSU 7506 A Erkenntnisse über Interventionspläne der UdSSR, Kubas und der DDR gegenüber Rhodesien und Namibia/SWA MdlAnfr A135 02.06.78 Drs 08/1850 Dr. Hoffacker CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA . 7507 A Tätigkeit von Beratern" der DDR in afrikanischen Staaten MdlAnfr A136 02.06.78 Drs 08/1850 Graf Huyn CDU/CSU MdlAnfr A137 02.06.38 Drs 08/1850 Graf Huyn CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA . 3507 A, B, C, D ZusFr Graf Huyn CDU/CSU . . . . 7507 B, C, D Unterschied des gegenwärtigen Konferenzstands der Seerechtskonferenz im Bereich Meeresbergbau gegenüber dem ICNT sowie Ergebnisse in den Bereichen Technologietransfer, Finanzierung der Meeresbodenbehürde und Minderheitenschutz MdlAnfr A140 02.06.78 Drs 08/1850 Kittelmann CDU/CSU MdlAnfr A141 02.06.78 Drs 08/1850 Kittelmann CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA 7508 A, B, C, 7509 A ZusFr Kittelmann CDU/CSU . . . . 7508 B, C, D ZusFr Dr. von Geldern CDU/CSU . . . . 7508 C Ergebnisse der Seerechtskonferenz im Bereich der Ausgestaltung der Wirtschaftszonen und der Streitregelung MdlAnfr A142 02.06.78 Drs 08/1850 Dr. Hoffacker CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA . 7509 A ZusFr Dr. Hoffacker CDU/CSU 7509 C Nächste Sitzung 7580 D Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 7581* A Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 95. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 8. Juni 1978 7451 95. Sitzung Bonn, den 8. Juni 1978 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage zum Stenographischen Bericht (C) Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete (r) entschuldigt bis einschließlich Adams * 9. 6. Dr. van Aerssen * 9. 6. Dr. Ahrens ** 9. 6. Dr. Aigner * 9. 6. Alber * 9. 6. Dr. Bangemann * 8. 6. Dr. Bayerl * 8. 6. Biehle 9. 6. Blumenfeld * 9. 6. Brandt 9. 6. Fellermaier * 8. 6. Flämig * 9. 6. Dr. Früh * 9. 6. Dr. Fuchs * 9. 6. Gerster 8. 6. Gertzen 9. 6. Dr. Hammans 8. 6. von Hassel 9. 6. Ibrügger * 8. 6. Dr. Jahn (Braunschweig) * 9. 6. Jung * 9. 6. Dr. h. c. Kiesinger 9. 6. Dr. Klepsch * 9. 6. Klinker * 8.6. * für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments **für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Abgeordnete (r) entschuldigt bis einschließlich Koblitz 9. 6. Frau Krone-Appuhn 9. 6. Lagershausen ** 9. 6. Lange * 9. 6. Lemmrich ** 9. 6. Lemp ' 9. 6. Lücker * 8.6. Luster * 9. 6. Marquardt ** 9. 6. Dr. Mertes (Gerolstein) 9. 6. Mischnick 15. 6. Dr. Müller ** 9. 6. Müller (Mülheim) * 9. 6. Müller Wadern) * 8. 6. Dr. Müller-Hermann * 9. 6. Rosenthal 9. 6. Schmidt (München) * 8. 6. Schmidt (Würgendorf) 9. 6. Schreiber * 9. 6. Dr. Schwencke (Nienburg) ** 9. 6. Dr. Schwörer * 9. 6. Seefeld * 9. 6. Sieglerschmidt * 8. 6. Frhr. Dr. Spies von Büllesheim ** 9. 6. Dr. Starke (Franken) * 9. 6. Sybertz 9. 6. Frau Dr. Walz * 9. 6. Wawrzik * 9. 6. Würtz * 9. 6. Zeyer * 8. 6. Ziegler 9. 6. Zywietz * 9. 6.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Friedrich Hölscher


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Frau Präsident! Meine Damen und Herren! Ich weiß, wie schwierig es ist, kurz vor einer namentlichen Abstimmung zu reden. Aber ich bitte um Verständnis, weil ich für die Hupe draußen nicht verantwortlich bin.
    Es ist meine Aufgabe, kurz unsere Ablehnung der Anträge der Opposition zu begründen. Herr Kollege Burger, wenn man ihre Anträge vordergründig zur Kenntnis nimmt, kann man den Eindruck haben, daß die Koalitionsfraktionen nichts zu einer strukturellen Verbesserung getan hätten. Aber, ich glaube, auch Sie müssen uns zugestehen, daß wir im Rahmen des finanziell Möglichen doch einen erheblichen Teil der beim 20. RAG und beim 9. KOV angesparten Beiträge in strukturelle Verbesserungen umgesetzt haben. Ich darf Sie an den Berufsschadensausgleich, an die Pflegezulagestufe, an die



    Hölscher
    Heilbehandlungsleistungen und an die Verbesserung der Kriegsopferfürsorge erinnern. Ich darf Sie auch daran erinnern, daß wir noch während der Ausschußberatungen als Koalitionsfraktionen — da allerdings mit Ihren Stimmen — zusätzliche Verbesserungen z. B. beim Verzicht auf Beteiligung an Fahrtkosten, beim generellen Ausschluß der Berücksichtigung der Familienheime als Vermögen, bei der Einbeziehung von Hausfrauen in den Berufsschadensausgleich und bei der Erhöhung des Berufsschadens- und des Schadensausgleichs im Umfang der Rentenanpassung vorgesehen haben.
    Wenn man einmal die Forderungen addiert, die Sie mit Ihren Änderungsanträgen aufstellen, kommt man insgesamt unter Einbeziehung der von Ihnen verlangten Bruttoanpassung auf einen Betrag in einem Vierjahreszeitraum von sage und schreibe 3 150 Millionen DM. Ich darf auch hier nur die lapidare Frage stellen: Wo bleibt Ihr Deckungsvorschlag hierzu?

    (Beifall bei der FDP und der SPD)

    Auf der einen Seite sprechen Sie immer wieder von der Notwendigkeit der Konsolidierung der Rentenfinanzen. Auf der anderen Seite fordern Sie Mehrausgaben und werfen den Steuerpolitikern der Koalition und den Haushaltspolitikern vor, mit dem Geld ,des Steuerzahlers zu großzügig umzugehen, und fordern überdies noch Steuererleichterungen. Hierauf sich einen Reim zu machen ist zweifellos unmöglich. Ich will nicht sagen, daß die Forderungen der Opposition, die sie zur weiteren Verbesserung der Kriegsopferversorgung hier vorschlägt, falsch seien. Aber sie übersteigen einfach das finanziell Machbare. Sie sind — das lassen Sie mich für meine Person sagen — auch im Zusammenhang mit dem, was wir den Sozialrentnern eben in den nächsten Jahren zukommen lassen, unter einer wohlverstandenen Solidarität nicht zu verantworten.
    Ich möchte aber insbesondere zum Antrag der Opposition auf Drucksache 8/1871 sprechen, dem Antrag, der die Bruttoanpassung bei den Sozialrenten zum Inhalt hat. Ich bin sehr überrascht, daß es die Opposition wagt, einen Antrag, den sie ja bereits dem Ausschuß vorgelegt hatte, mit einer solchen Begründung hier im Plenum zu wiederholen. Meine Damen und Herren von der Opposition, ich glaube, Sie haben sich im Ort geirrt. Diese Begründung paßt vielleicht in ein Redaktionskomitee bei der Abfassung von Wahlkampfpamphleten oder auf einen Parteitag, aber sicher nicht in den Deutschen Bundestag, denn was Sie uns zumuten, ist die Verabschiedung eines parteipolitischen Kampfpapieres.

    (Beifall bei der FDP und der SPD)

    Glauben Sie denn im Ernst, daß wir uns hier etwa selbst die soziale Demontage, die Sie uns unterstellen, bescheinigen würden? Dies zeigt nur, daß Sie mit der Annahme dieses Antrags überhaupt nicht ernsthaft gerechnet haben, sonst hätten Sie uns nicht eine solche unverschämte Begründung vorgelegt.

    (Beifall bei der FDP und der SPD)

    Dieser Antrag ist kein Antrag, den ein Parlament zu behandeln hat, sondern dies können Sie in Wahlkampfveranstaltungen, wenn Sie wollen, von sich geben. Jedenfalls uns zuzumuten, etwa die Feststellung zu unterschreiben, daß wir mit den Maßnahmen eine soziale Demontage einleiteten, ist doch wohl, wenn Sie es nicht vielleicht satirisch gemeint haben, höchst eigenartig, um mich vorsichtig auszudrücken.
    Im übrigen ist es aber auch unrichtig, wenn Sie feststellen, daß wir die Rentenanpassung von jeglichem Index der wirtschaftlichen Entwicklung abkoppeln. Ich darf Sie daran erinnern — aber vielleicht haben Sie es nicht gelesen —, daß wir in unserem Gesetzentwurf eine Risikoabsicherungsklauselbeschließen werden, die vorsieht, daß, wenn die wirtschaftliche Entwicklung, wenn die Einkommensentwicklung im Zeitraum von zwei Jahren um mehr als ein Viertel unterschritten wird, Korrekturen zwingend geboten sind. Ich denke, wir Politiker dürften Manns genug sein, wenn sich eine solche Entwicklung abzeichnet, nicht erst den Zeitraum von zwei Jahren abwarten zu müssen, sondern auch früher zu handeln.
    Lassen Sie mich noch zu Ihrer Krankenversicherungsbeitragsregelung ein Wort sagen. Dazu ist heute schon viel gesprochen worden. Aber gerade weil dies ja der einzige Punkt ist, wo Sie angeblich ein Finanzierungskonzept im Zusammenhang mit Ihren Anträgen vorgelegt haben, soll noch einmal etwas gesagt werden. Sie sollten sich bald einmal darüber klarwerden, welches Etikett Sie dem Ganzen geben wollen. Wollen Sie weiter behaupten, daß das ein Krankenversicherungsbeitrag sei? Sind Sie der Meinung, daß für einen Rentner höhere Beitragsprozente an die Krankenversicherung abgeführt werden sollten als für jeden anderen Beitragszahler? Wo bleibt da eigentlich das Gleichheitsprinzip, wo bleibt da die Solidargemeinschaft Krankenversicherung erhalten? Nach dieser Konsequenz müßten Sie auch einem Familienvater, der mit seiner Familie zweifellos ein höheres Risiko für die Krankenversicherung ist, einen höheren Beitrag abverlangen. Denn nach Ihrem Konzept würden die Rentenversicherungen ja weiter die 11 % an die Krankenversicherung abführen. Außerdem müßte dann der Rentner selbst ab einem bestimmten Einkommen zusätzlich noch in Form eines Abschlages etwas zahlen. Aber dies ist genaugenommen kein Krankenversicherungsbeitrag. Das ist der Schwindel, den Sie aus optischen Gründen der Sache geben. In Wirklichkeit ist es ein Rentenabschlag,

    (Beifall bei der FDP und der SPD)

    der — es ist eigentlich erschreckend, daß das von der CDU kommt — zu einer Nivellierung bei den Rentenanpassungen führen muß, weil Sie ja sagen: Wir wollen diesen Krankenversicherungsbeitrag erst ab einer bestimmten Höhe des Renteneinkommens. Sie sagen, er habe nur eine Größenordnung von zwei Dritteln unserer Belastung. Man mag nun so oder so rechnen, Tatsache dürfte sein, daß die mittleren und höheren Renteneinkommen in einem solchen Maße zur Kasse gebeten werden, daß die Rentenerhöhungen, wenn solche überhaupt noch



    Hölscher
    übrig bleiben, weit unter unseren Anpassungssätzen liegen. Und dann sagen Sie auf der anderen Seite noch scheinheilig: Wir sind für die bruttolohnbezogene Rentenanpassung. Dabei müssen sie zwangsläufig nach Ihrem eigenen Rechnungsmodell gedanklich — wenn Sie auch keine Zahlen nennen — zu Rentenabschlägen kommen, die für den Rentner netto Jahr für Jahr wesentlich weniger bringen als unser Konzept.

    (Franke [CDU/CSU] : Das ist falsch!)

    Im übrigen verweisen Sie — wie schon im Hearing — auf eine andere Wirtschaftspolitik und sprechen vom Abbau investitionshemmender Vorschriften. Der Kollege Franke hat heute morgen einige konkrete Beispiele gebracht. Ich nenne hier die bürokratischen Hemmnisse im Baugenehmigungsverfahren. Herr Kollege Franke, ich glaube aber trotz aller Gefechtsübungen, die wir hier vollziehen müssen, nicht, daß Sie ernsthaft meinen, daß auf diese Weise etwa die Konjunktur generell angekurbelt werden könnte. Sie müssen etwas anderes meinen. Dann bitte ich Sie aber um konkrete Vorschläge. Wollen Sie weitere Investitionszulagen für die Unternehmen? Wollen Sie die Revidierung von Sozialgesetzen, die wir gemeinsam beschlossen haben, z. B. des Jugendarbeitsschutzgesetzes, des Schwerbehindertengesetzes, des Betriebsärztegesetzes und vieler anderer Gesetze mehr? Wenn man das liest, was Sie hier vorlegen, und sich auch das vergegenwärtigt, was Sie gesagt haben, stellt man fest, daß Sie auch hier kein Konzept haben. Im übrigen dürfte ja gerade für Sie die Wirtschaftspolitik kein Fahrstuhl sein, bei dem dann, wenn man auf dem Knopf drückt, plötzlich alles nach oben geht. Man kann Ihr ganzes Konzept, wenn man es für sympathisch hält, allenfalls noch mit dem Blochschen Etikett „Prinzip Hoffnung" bedenken. Ein Alternativkonzept zu den Vorschlägen der Koalition ist es aber nicht, zumal Sie sich auch nicht zu dem konsequenten Schritt, den zweifellos die Gewerkschaften vollzogen haben, nämlich zu der Forderung nach vorgezogenen Beitragserhöhungen entschließen konnten.
    Meine Damen und Herren, ich möchte für meine Fraktion abschließend folgendes feststellen. Wir sehen in den Änderungsanträgen der Opposition keine Alternative zu den Gesetzentwürfen der Koalition, weil jeder seriöse Deckungsvorschlag fehlt. Insbesondere der Änderungsantrag Drucksache 8/1871 zum Einundzwanzigsten Rentenanpassungsgesetz ist für uns — auch in der Form — nicht zumutbar, weil das Parlament nicht dazu da ist, Parteipolemik zu beschließen. Die FDP-Fraktion wird die Oppositionsanträge ablehnen.

    (Beifall bei der FDP und der SPD)



Rede von Liselotte Funcke
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Wir kommen nun zur Einzelberatung und Einzelabstimmung über das Einundzwanzigste Rentenanpassungsgesetz.
Ich rufe Art. 1 § 1 auf. Hierzu liegt Ihnen auf Drucksache 8/1871 ein Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU vor, der bereits begründet worden ist. — Das Wort wird nicht gewünscht. Es ist namentliche Abstimmung beantragt. Der Antrag ist ausreichend unterstützt. Wir stimmen über den Antrag Drucksache 8/1871 in namentlicher Abstimmung
ab. —
Meine Damen und Herren, sind noch Kollegen im Saal, die ihre Stimmkarte nicht abgegeben haben? — Wenn das nicht der Fall ist, schließe ich die Abstimmung. Ich bitte, mit der Auszählung zu beginnen. —
Ich gebe das Ergebnis der Abstimmung bekannt. Insgesamt haben ihre Stimmen abgegeben 438 uneingeschränkt stimmberechtigte Abgeordnete und 20 Berliner Abgeordnete. Hierzu ist zu sagen, daß wegen zwingender, insbesondere europäischer Verpflichtungen insgesamt 48 Abgeordnete heute nicht hier sein können und Pairing-Vereinbarungen geschlossen haben.
Es haben mit Ja gestimmt 215 uneingeschränkt stimmberechtigte Abgeordnete, mit Nein 223; keine Enthaltung. Von den Berliner Abgeordneten haben zehn mit Ja und zehn mit Nein gestimmt.
Ergebnis
Abgegebene Stimmen 438 und 20 Berliner Abgeordnete; davon
ja: 215 und 10 Berliner Abgeordnete,
nein: 223 und 10 Berliner Abgeordnete
Ja
CDU/CSU
Dr. Abelein Dr. Althammer
Dr. Arnold Dr. Barzel Bayha
Dr. Becher (Pullach)

Dr. Becker (Frankfurt) Frau Benedix
Benz
Berger (Herne)

Berger (Lahnstein) Biechele
Dr. Biedenkopf
Dr. von Bismarck
Dr. Blüm
Böhm (Melsungen)

Dr. Bötsch Braun
Breidbach Broll
Bühler (Bruchsal)

Burger
Carstens (Emstek) Carstens (Fehmarn) Conrad (Riegelsberg)
Dr. Czaja Daweke
Dr. Dollinger
Dr. Dregger Dreyer
Engelsberger
Erhard (Bad Schwalbach) Ernesti
Dr. Evers
Ey
Eymer (Lübeck)

Dr. Eyrich Feinendegen Frau Fischer Francke (Hamburg)

Franke
Dr. Friedmann
Frau Geier Geisenhofer Dr. von Geldern
Dr. George Gerlach (Obernau)

Gerstein
Gerster (Mainz)

Gierenstein Glos
Dr. Gruhl Haase (Kassel)

Haberl
Dr. Häfele Hanz
Hartmann Hasinger

(BonnBad Godesberg)

Hauser (Krefeld)

Helmrich Dr. Hennig von der Heydt Freiherr
von Massenbach
Höffkes
Höpfinger
Dr. Hoffacker
Frau Hoffmann (Hoya)

Dr. Hornhues Horstmeier



Vizepräsident Frau Funcke
Dr. Hubrig Frau Hürland
Dr. Hüsch Dr. Hupka Graf Huyn Dr. Jaeger Jäger (Wangen)

Dr. Jahn (Münster)

Dr. Jenninger
Dr. Jentsch (Wiesbaden) Dr. Jobst
Josten
Frau Karwatzki
Katzer
Kiechle
Dr. Klein (Göttingen)

Klein (München)

Dr. Köhler (Duisburg)

Dr. Köhler (Wolfsburg) Köster
Dr. Kohl
Kolb
Krampe
Dr. Kraske Kraus
Dr. Kreile Krey
Kroll-Schlüter
Dr. Kunz (Weiden) Lagershausen
Lampersbach
Landré
Dr. Langguth
Dr. Langner Dr. Laufs
Dr. Lenz (Bergstraße) Lenzer
Link
Lintner
Löher
Dr. Luda
Dr. Marx Dr. Mende Metz
Dr. Meyer zu Bentrup
Dr. Mikat Dr. Miltner Milz
Dr. Möller
Müller (Remscheid)

Dr. Narjes Neuhaus
Frau Dr. Neumeister Niegel
Nordlohne Frau Pack Petersen
Pfeffermann Pfeifer
Picard
Pieroth
Dr. Pinger Pohlmann Prangenberg Dr. Probst Rawe
Reddemann Regenspurger
Dr. Reimers
Frau Dr. Riede (Oeffingen) Dr. Riedl (München)
Dr. Riesenhuber
Dr. Ritz
Röhner
Dr. Rose
Rühe
Russe
Sauer (Salzgitter) Sauter (Epfendorf)
Prinz zu Sayn-Wittgenstein-Hohenstein
Dr. Schäuble Schartz (Trier)

Schedl
Frau Schleicher Schmidhuber Schmidt (Wuppertal) Schmitz (Baesweiler) Schmöle
Dr. Schneider
Dr. Schröder (Düsseldorf) Schröder (Luneburg) Schröder (Wilhelminenhof) Dr. Schulte (Schwäbisch
Gmünd) Schwarz
Dr. Schwarz-Schilling Seiters
Sick
Dr. Freiherr Spies von Büllesheim
Spilker
Spranger
Dr. Sprung Stahlberg Dr. Stark (Nürtingen)

Graf Stauffenberg
Dr. Stavenhagen
Dr. Stercken Stommel
Strauß
Stücklen
Stutzer
Susset
de Terra
Tillmann
Dr. Todenhöfer
Frau Tübler Dr. Unland Frau Verhülsdonk
Vogel (Ennepetal)

Vogt (Düren) Volmer
Dr. Voss
Dr. Waffenschmidt
Dr. Waigel Dr. Warnke Dr. von Wartenberg
Weber (Heidelberg) Weiskirch (Olpe)
Dr. von Weizsäcker
Werner
Frau Dr. Wex
Frau Will-Feld
Frau Dr. Wilms
Wimmer (Mönchengladbach) Windelen
Frau Dr. Wisniewski Wissebach Wissmann
Dr. Wittmann (München)

Dr. Wörner
Baron von Wrangel Würzbach
Dr. Wulff Dr. Zeitel
Dr. Zimmermann
Zink
Berliner Abgeordnete
Amrehn
Frau Berger (Berlin)

Dr. Gradl Kittelmann Kunz (Berlin) Müller (Berlin)
Dr. Pfennig Frau Pieser Straßmeir
Wohlrabe
Nein
SPD
Amling Dr. Apel Arendt Augstein Baack Bahr
Dr. Bardens
Batz
Becker (Nienberge) Biermann
Bindig
Dr. Böhme (Freiburg) Frau von Bothmer Brandt (Grolsheim) Buchstaller Büchler (Hof)
Dr. von Bülow
Buschfort
Dr. Bußmann
Collet Conradi Coppik Dr. Corterier
Curdt
Frau Dr. Däubler-Gmelin Daubertshäuser
Dr. von Dohnanyi
Dürr
Dr. Ehmke
Dr. Ehrenberg Eickmeyer
Frau Eilers (Bielefeld) Dr. Emmerlich
Dr. Enders
Engholm Frau Erler
Esters Ewen
Fiebig
Dr. Fischer
Frau Dr. Focke
Franke (Hannover) Friedrich (Würzburg) Gansel
Gerstl (Passau)

Gertzen
Dr. Geßner
Glombig Gobrecht
Grobecker
Grunenberg
Gscheidle
Dr. Haack
Haar
Haehser Hansen
Frau Dr. Hartenstein Hauck
Dr. Hauff
Henke Heyenn Höhmann
Hofmann (Kronach)

Dr. Holtz Horn
Frau Huber
Huonker
Immer (Altenkirchen) Jahn (Marburg)
Jaunich
Dr. Jens (Voerde) Junghans
Jungmann
Junker Kaffka Kirschner
Klein (Dieburg)

Konrad
Kratz
Kretkowski
Dr. Kreutzmann
Krockert Kühbacher Kuhlwein Lambinus Lattmann Dr. Lauritzen
Leber
Lenders
Frau Dr. Lepsius
Liedtke
Dr. Linde Lutz
Mahne
Marquardt Marschall
Frau Dr. Martiny-Glotz Matthöfer
Dr. Meinecke (Hamburg) Meinike (Oberhausen) Meininghaus
Menzel
Möhring
Müller (Bayreuth)

Müller (Nordenham)

Müller (Schweinfurt)

Dr. Müller-Emmert Müntefering
Nagel
Neumann Dr. Nöbel Offergeld Oostergetelo
Paterna
Pawelczyk Peiter
Dr. Penner Pensky
Peter
Polkehn
Porzner
Rapp (Göppingen)

Rappe (Hildesheim)

Ravens
Frau Renger
Reuschenbach
Rohde
Roth
Sander
Saxowski
Dr. Schachtschabel
Schäfer (Offenburg)

Dr. Schäfer (Tübingen) Scheffler
Scheu
Schirmer Schlaga
Schluckebier
Dr. Schmidt (Gellersen) Schmidt (Hamburg)
Schmidt (Niederselters) Schmidt (Wattenscheid)
Dr. Schmitt-Vockenhausen Dr. Schmude
Dr. Schöfberger
Dr. Schwenk (Stade)

Sieler
Frau Simonis Simpfendörfer
Dr. Sperling Dr. Spöri
Stahl (Kempen)

Dr. Staudt Dr. Steger Frau Steinhauer
Stockleben Stöckl



Vizepräsident Frau Funcke
Thüsing
Frau Dr. Timm
Tönjes Topmann
Frau Traupe
Ueberhorst
Urbaniak
Dr. Vogel (München) Vogelsang
Voigt (Frankfurt) Waltemathe
Walther
Dr. Weber (-Köln)

Wehner
Weißkirchen (Wiesloch) Wendt
Dr. Wernitz
Westphal
Wiefel Wilhelm
Wimmer (Neuötting) Wischnewski
Dr. de With
Wittmann (Straubing) Wolfram (Recklinghausen) Wrede
Wüster Wuttke Wuwer Zander Zebisch Zeitler
Berliner Abgeordnete
Bühling
Dr. Diederich (Berlin)

Dr. Dübber
Egert
Löffler
Männing Mattick
Frau Schlei Schulze (Berlin)

FDP
Angermeyer Baum
Cronenberg Eimer (Fürth) Engelhard Ertl
Frau Funcke Gärtner
Gallus
Gattermann Genscher Grüner
Frau Dr. Hamm-Brücher Dr. Haussmann Hölscher
Hoffie
Kleinert
Dr.-Ing. Laermann
Dr. Graf Lambsdorff
Dr. Dr. h. c. Maihofer Frau Matthäus-Maier Merker
Möllemann Paintner
Peters (Poppenbüll) Schäfer (Mainz) Schmidt (Kempten)
von Schoeler Frau Schuchardt Spitzmüller
Dr. Vohrer Dr. Wendig
Wolfgramm (Göttingen) Wurbs
Berliner Abgeordnete Hoppe
Damit ist der Antrag abgelehnt.
Meine Damen und Herren, ich rufe Art. 1 § 1 in der Ausschußfassung auf. Wer ihm zuzustimmen wünscht, gebe bitte das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Der Paragraph ist angenommen.
Die Fraktion der CDU/CSU hat getrennte Abstimmungen über einzelne Bestimmungen vorgeschlagen. — Ich rufe zunächst Art. 1 §§ 2 bis 8 auf. Wer diesen Bestimmungen zuzustimmen wünscht, gebe bitte das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Das erste war die Mehrheit; die Paragraphen sind angenommen.
Ich rufe Art. 1 §§ 9 bis 11 auf. Wer diesen Bestimmungen zuzustimmen wünscht, gebe bitte das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Einstimmig angenommen.
Ich rufe auf Art. 1 §§ 12 bis 14, Art. 1 §§ 16 und 17 sowie Art. 2 § 1 Nr. 1 bis 3. Wer diesen Bestimmungen zuzustimmen wünscht, gebe bitte das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Das erste war die Mehrheit; die Bestimmungen sind angenommen.
Ich rufe nun Art. 2 § 1 Nr. 3 a und 3 b auf. Wer diesen Bestimmungen zuzustimmen wünscht, gebe bitte das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Einstimmig angenommen.
Ich rufe auf Art. 2 § 1 Nr. 5, 5 a, 7, 7 a, 8 sowie Art. 2 §§ 2 und 3. Wer diesen Bestimmungen zuzustimmen wünscht, gebe bitte das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Das erste war die Mehrheit; die Bestimmungen sind angenommen.
Ich rufe Art. 2 § 4 Nr. 1 auf. Wer zuzustimmen wünscht, gebe bitte das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Bei einzelnen Enthaltungen mit Mehrheit angenommen.
Ich rufe Art. 2 § 4 Nr. 2, 3, 5 und 6 auf. Wer diesen Bestimmungen die Zustimmung geben will, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Das erste war die Mehrheit. Die Bestimmungen sind angenommen.
Ich rufe Art. 2 § 5 Nr. 1 auf. Wer zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Das erste wat die Mehrheit. Die Bestimmung ist angenommen.
Ich rufe Art. 2 § 5 Nr. 2, 3, 5, 6, Art. 2 §§ 6 bis 10, Art. 3, Art. 4 § 1 auf. Wer diesen Bestimmungen zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Das erste war die Mehrheit. Angenommen.
Ich rufe Art. 4 § 2 auf. Wer zustimmen möchte, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Einstimmig angenommen.
Ich rufe Art. 4 § 3 auf. Wer zustimmen möchte, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe!
— Enthaltungen? — Das erste war die Mehrheit. Angenommen.
Ich rufe Einleitung und Überschrift auf. Wer zustimmen möchte, den bitte ich um das Handzeichen.
— Gegenprobe! — Enthaltungen? — Das erste war die Mehrheit. Einleitung und Überschrift sind angenommen.
Wir treten nun in die
dritte Beratung
ein.

(Widerspruch bei der CDU/CSU — Zink [CDU/CSU] : Insgesamt! Wir haben eine verbundene Debatte!)

Das Wort wird nicht gewünscht. Wir kommen zur Schlußabstimmung.

(Franke [CDU/CSU] Verzeihen Sie, Frau Präsidentin! — Zink [CDU/CSU] : Wir haben eine verbundene Debatte!)

— Meine Damen und Herren, das Haus ist frei zu entscheiden, ob wir die dritten Lesungen am Ende verbinden und jetzt erst zur zweiten Beratung der anderen Gesetze aufrufen. Ist das Haus damit einverstanden? — Dann werden wir die dritte Beratung zurückstellen und mit der der übrigen Gesetze verbinden.
Wir kommen jetzt zur zweiten Beratung des Gesetzentwurfs der Abgeordneten Burger, Geisenhofer, Franke, Dr. Zimmermann und weiterer Abgeordneter der Fraktion der CDU/CSU. Wird dazu das Wort gewünscht? — Das ist nicht der Fall.



Vizepräsident Frau Funcke
Ich rufe in zweiter Beratung die §§ 1 bis 5 sowie Einleitung und Überschrift dieses von der CDU/ CSU eingebrachten Entwurfs auf. Hierzu ist namentliche Abstimmung beantragt. Der Antrag ist ausreichend unterstützt.
Ich eröfffne die namentliche Abstimmung. —Meine Damen und Herren, ist jemand im Raum, der seine Stimme noch nicht abgegeben hat? — Das ist nicht der Fall. Dann schließe ich die Abstimmung.
Ich bitte, mit der Auszählung zu beginnen. —
Das Ergebnis der Abstimmung liegt vor. Insgesamt haben 439 uneingeschränkt stimmberechtigte und 20 Berliner Abgeordnete abgestimmt. Von den uneingeschränkt Stimmberechtigten haben 215 mit Ja und 224 mit Nein gestimmt. Von den Berliner Abgeordneten haben zehn mit Ja und zehn mit Nein gestimmt.
Ergebnis
Abgegebene Stimmen 439 und 20 Berliner Abgeordnete; davon
ja: 215 und 10 Berliner Abgeordnete,
nein: 224 und 10 Berliner Abgeordnete
Ja
CDU/CSU
Dr. Abelein
Dr. Althammer
Dr. Arnold
Dr. Barzel
Bayha
Dr. Becher (Pullach)

Dr. Becker (Frankfurt) Frau Benedix
Benz
Berger (Herne) Berger (Lahnstein) Biechele
Dr. Biedenkopf Dr. von Bismarck
Dr. Blüm
Böhm (Melsungen)

Dr. Bötsch
Braun
Breidbach
Broll
Bühler (Bruchsal)

Burger
Carstens (Emstek) Carstens (Fehmarn) Conrad (Riegelsberg)
Dr. Czaja
Daweke
Dr. Dollinger Dr. Dregger Dreyer
Engelsberger
Erhard (Bad Schwalbach) Ernesti
Dr. Evers
Ey
Eymer (Lübeck) Dr. Eyrich
Feinendegen Frau Fischer
Francke (Hamburg) Franke
Dr. Friedmann Frau Geier Geisenhofer Dr. von Geldern
Dr. George Gerlach (Obernau) Gerstein
Gerster (Mainz) Gierenstein Glos
Dr. Gruhl Haase (Kassel)

Haberl
Dr. Häfele Hanz
Hartmann Hasinger

(BonnBad Godesberg)

Dr. Hennig
von der Heydt Freiherr
von Massenbach Höffkes
Höpfinger
Dr. Hoffacker
Frau Hoffmann (Hoya) Dr. Hornhues Horstmeier
Dr. Hubrig Frau Hürland
Dr. Hüsch Dr. Hupka Graf Huyn Dr. Jaeger Jäger (Wangen)

Dr. Jahn (Münster)

Dr. Jenninger
Dr. Jentsch (Wiesbaden) Dr. Jobst
Josten
Frau Karwatzki
Katzer
Kiechle
Dr. Klein (Göttingen)

Klein (München)

Dr. Köhler (Duisburg)

Dr. Köhler (Wolfsburg) Köster
Dr. Kohl
Kolb
Krampe
Dr. Kraske Kraus
Dr. Kreile Krey
Kroll-Schlüter
Dr. Kunz (Weiden) Lagershausen
Lampersbach
Landré
Dr. Langguth Dr. Langner Dr. Laufs
Dr. Lenz (Bergstraße) Lenzer
Link
Lintner
Löher
Dr. Luda
Dr. Marx Dr. Mende Metz
Dr. Meyer zu Bentrup
Dr. Mikat Dr. Miltner Milz
Dr. Möller
Müller (Remscheid)

Dr. Narjes Neuhaus
Frau Dr. Neumeister Niegel
Nordlohne Frau Pack Petersen Pfeffermann Pfeifer
Picard
Pieroth
Dr. Pinger Pohlmann Prangenberg
Dr. Probst Rawe
Reddemann Regenspurger
Dr. Reimers
Frau Dr. Riede (Oeffingen) Dr. Riedl (München)
Dr. Riesenhuber
Dr. Ritz
Röhner
Dr. Rose
Rühe
Russe
Sauer (Salzgitter) Sauter (Epfendorf)
Prinz zu SaynWittgenstein-Hohenstein Dr. Schäuble
Schartz (Trier)

Schedl
Frau Schleicher Schmidhuber
Schmidt (Wuppertal) Schmitz (Baesweiler) Schmöle
Dr. Schneider
Dr. Schröder (Düsseldorf) Schröder (Lüneburg) Schröder (Wilhelminenhof Dr. Schulte (Schwäbisch
Gmünd) Schwarz Dr. Schwarz-Schilling
Seiters
Sick
Dr. Freiherr Spies von Büllesheim
Spilker
Spranger
Dr. Sprung
Stahlberg
Dr. Stark (Nürtingen) Graf Stauffenberg Dr. Stavenhagen
Dr. Stercken
Stommel
Strauß
Stücklen
Stutzer
Susset
de Terra
Tillmann
Dr. Todenhöfer
Frau Tübler
Dr. Unland
Frau Verhülsdonk Vogel (Ennepetal) Vogt (Duren)
Volmer
Dr. Voss
Dr. Waffenschmidt Dr. Waigel
Dr. Warnke
Dr. von Wartenberg Weber (Heidelberg) Weiskirch (Olpe) Dr. von Weizsäcker Werner
Frau Dr. Wex
Frau Will-Feld
Frau Dr. Wilms
Wimmer (Mönchengladbach) Windelen
Frau Dr. Wisniewski Wissebach
Wissmann
Dr. Wittmann (München)

Dr. Wörner
Baron von Wrangel Würzbach
Dr. Wulff
Dr. Zeitel
Dr. Zimmermann Zink
Berliner Abgeordnete
Amrehn
Frau Berger (Berlin)

Dr. Gradl
Kittelmann Kunz (Berlin) Müller (Berlin)
Dr. Pfennig Frau Pieser Straßmeir Wohlrabe
Nein
SPD
Amling
Dr. Apel
Arendt
Augstein
Baack
Bahr
Dr. Bardens
Batz
Becker (Nienberge) Biermann



Vizepräsident Frau Funcke
Bindig
Dr. Böhme (Freiburg)

Frau von Bothmer
Brandt (Grolsheim)

Brück
Buchstaller Büchler (Hof)

Dr. von Billow
Buschfort
Dr. Bußmann
Collet
Conradi
Coppik
Dr. Corterier
Curdt
Frau Dr. Däubler-Gmelin Daubertshäuser
Dr. von Dohnanyi
Dürr
Dr. Ehmke
Dr. Ehrenberg
Eickmeyer
Frau Eilers (Bielefeld)

Dr. Emmerlich
Dr. Enders Engholm Frau Erler Esters
Ewen
Fiebig
Dr. Fischer Frau Dr. Focke
Franke (Hannover) Friedrich (Würzburg) Gansel
Gerstl (Passau)

Gertzen
Dr. Geßner Glombig Gobrecht Grobecker Grunenberg Gscheidle Dr. Haack Haar
Haehser Hansen
Frau Dr. Hartenstein Hauck
Dr. Hauff Henke
Heyenn
Höhmann
Hofmann (Kronach)

Dr. Holtz Horn
Frau Huber Huonker
Immer (Altenkirchen) Jahn (Marburg)
Jaunich
Dr. Jens (Voerde) Junghans Jungmann Junker
Kaffka
Kirschner
Klein (Dieburg)

Konrad
Kratz
Kretkowski
Dr. Kreutzmann
Krockert Kühbacher Kuhlwein Lambinus Lattmann Dr. Lauritzen
Leber
Lenders
Frau Dr. Lepsius
Liedtke
Dr. Linde Lutz
Mahne
Marquardt Marschall
Frau Dr. Martiny-Glotz Matthöfer
Dr. Meinecke (Hamburg) Meinike (Oberhausen) Meininghaus
Menzel
Möhring
Müller (Bayreuth)

Müller (Nordenham) Müller (Schweinfurt)
Dr. Müller-Emmert Müntefering
Nagel
Neumann Dr. Nöbel Offergeld Oostergetelo
Paterna
Pawelczyk Peiter
Dr. Penner Pensky
Peter
Polkehn Porzner
Rapp (Göppingen)

Rappe (Hildesheim) Ravens
Frau Renger Reuschenbach
Rohde
Roth
Sander
Saxowski
Dr. Schachtschabel Schäfer (Offenburg)

Dr. Schäfer (Tübingen) Scheffler
Scheu
Schirmer Schlaga
Schluckebier
Dr. Schmidt (Gellersen) Schmidt (Hamburg) Schmidt (Niederselters) Schmidt (Wattenscheid) Dr. Schmitt-Vockenhausen Dr. Schmude
Dr. Schöfberger
Dr. Schwenk (Stade)

Sieler
Frau Simonis Simpfendörfer
Dr. Sperling
Dr. Spöri
Stahl (Kempen)

Dr. Staudt Dr. Steger
Frau Steinhauer Stockleben Stöckl
Thüsing
Frau Dr. Timm
Tönjes
Topmann Frau Traupe
Ueberhorst Urbaniak
Dr. Vogel (München) Vogelsang
Voigt (Frankfurt) Waltemathe
Walther
Dr. Weber (Köln)

Wehner
Weißkirchen (Wiesloch) Wendt
Dr. Wernitz
Westphal
Wiefel Wilhelm
Wimmer (Neuötting) Wischnewski
Dr. de With
Wittmann (Straubing) Wolfram (Recklinghausen) Wrede
Wüster Wuttke Wuwer Zander Zebisch Zeitler
Berliner Abgeordnete
Bühling
Dr. Diederich (Berlin)

Dr. Dübber
Egert
Löffler
Männing Mattick Frau Schlei
Schulze (Berlin)

FDP
Angermeyer Baum
Cronenberg Eimer (Fürth) Engelhard Ertl
Frau Funcke Gärtner
Gallus
Gattermann Genscher
Grüner
Frau Dr. Hamm-Brücher Dr. Haussmann
Hölscher
Hoffie
Kleinert
Dr.-Ing. Laermann
Dr. Graf Lambsdorff
Dr. Dr. h. c. Maihofer Frau Matthäus-Maier Merker
Möllemann Paintner
Peters (Poppenbüll) Schäfer (Mainz)
Schmidt (Kempten)

von Schoeler Frau Schuchardt Spitzmüller
Dr. Vohrer Dr. Wendig
Wolfgramm (Göttingen) Wurbs
Berliner Abgeordnete Hoppe
Damit ist der Gesetzentwurf abgelehnt. Nach § 84 Abs. 3 unserer Geschäftsordnung unterbleibt damit jede weitere Beratung und Abstimmung.
Wir kommen nunmehr zur Abstimmung in zweiter Lesung über Punkt 3 der Tagesordnung, das Zehnte Anpassungsgesetz zur Kriegsopferversorgung. Auch hier hat die Fraktion der CDU/CSU getrennte Abstimmung beantragt. Ich bitte Platz zu nehmen, damit die Mehrheitsverhältnisse von hier oben erkennbar sind.
Ich rufe Art. 1 Nr. 1 und 2 auf. Wer dieser Bestimmung zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Es ist einstimmig so beschlossen.
Ich rufe Art. 1 Nr. 3 und 4 auf. Wer diesen Bestimmungen zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Das erste war die Mehrheit. Die Bestimmungen sind angenommen.
Ich rufe Art. 1 Nr. 5 bis 20 auf. Wer diesen Bestimmungen zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Es ist einstimmig so beschlossen.
Ich rufe Art. 1 Nr. 21 Buchstabe a auf. Hierzu liegt auf Drucksache 8/1867 ein Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU vor. Die Begründung ist gegeben. Wer dem Änderungsantrag zustimmen möchte, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Das zweite war die Mehrheit; der Antrag ist abgelehnt.
Wir kommen dann zur Abstimmung über Art. 1 Nr. 21 Buchstabe a in der Ausschußfassung. Wer zu-



Vizepräsident Frau Funcke
zustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Mit Mehrheit angenommen.
Ich rufe nun Art. 1 Nr. 21 Buchstabe b auf. Wer dieser Bestimmung zustimmen möchte, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Die Bestimmung ist mit Mehrheit angenommen.
Ich rufe Art. 1 Nr. 21 Buchstabe c auf. Wer dieser Bestimmung zustimmen möchte, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Bei vielen Enthaltungen angenommen.
Wir kommen nunmehr zu Art. 1 Nr. 22. Hierzu liegt auf Drucksache 8/1874 ein Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU vor. Er ist begründet. Hierzu ist namentliche Abstimmung beantragt. Der Antrag ist ausreichend unterstützt. Ich bitte Sie, Ihre Stimmkarten abzugeben.
Zwischendurch möchte ich bekanntgeben, daß noch zwei weitere namentliche Abstimmungen beantragt sind, und zwar die Schlußabstimmungen in dritter Lesung zu beiden Gesetzen. Ich wollte das ankündigen, damit sich jeder darauf einrichten kann.
Meine Damen und Herren, ich bitte, Platz zu nehmen. Mir liegt das vorläufige Ergebnis der Abstimmung zum Antrag Drucksache 8/1874 vor. Insgesamt haben 438 uneingeschränkt stimmberechtigte und 20 Berliner Abgeordnete ihre Stimmen abgegeben. Mit Ja haben 214 uneingeschränkt stimmberechtigte Abgeordnete gestimmt, mit Nein 224. Von den Berliner Abgeordneten haben 10 mit Ja und 10 mit Nein gestimmt.
Endgültiges Ergebnis
Abgegebene Stimmen 438 und 20 Berliner Abgeordnete; davon
ja: 214 und 10 Berliner Abgeordnete,
nein: 223 und 10 Berliner Abgeordnete,
ungültig: 1
Ja
CDU/CSU
Dr. Abelein
Dr. Althammer
Dr. Arnold
Dr. Barzel
Bayha
Dr. Becher (Pullach) Dr. Becker (Frankfurt) Frau Benedix
Benz
Berger (Herne) Berger (Lahnstein) Biechele
Dr. Biedenkopf
Dr. von Bismarck Dr. Blüm
Böhm (Melsungen) Dr. Bötsch
Braun
Breidbach
Broil
Bühler (Bruchsal) Burger
Carstens (Emstek) Carstens (Fehmarn) Conrad (Riegelsberg) Dr. Czaja
Daweke
Dr. Dollinger Dr. Dregger Dreyer
Engelsberger
Erhard (Bad Schwalbach) Ernesti
Dr. Evers
Ey
Eymer (Lübeck) Dr. Eyrich
Feinendegen Frau Fischer
Francke (Hamburg) Franke
Dr. Friedmann Frau Geier Geisenhofer
Dr. von Geldern Dr. George Gerlach (Obernau) Gerstein
Gerster (Mainz) Gierenstein Glos
Dr. Gruhl
Haase (Kassel)

Haberl
Dr. Häfele Hanz
Hartmann Hasinger

(BonnBad Godesberg)

Dr. Hennig
von der Heydt Freiherr
von Massenbach Höffkes
Höpfinger
Dr. Hoffacker
Frau Hoffmann (Hoya) Dr. Hornhues Horstmeier
Dr. Hubrig Frau Hürland Dr. Hüsch Dr. Hupka Graf Huyn Dr. Jaeger
Jäger (Wangen)

Dr. Jahn (Münster)

Dr. Jenninger
Dr. Jentsch (Wiesbaden) Dr. Jobst
Josten
Frau Karwatzki
Katzer
Kiechle
Dr. Klein (Göttingen) Klein (München)
Dr. Köhler (Duisburg) Dr. Köhler (Wolfsburg) Köster
Dr. Kohl
Kolb
Krampe
Dr. Kraske Kraus
Dr. Kreile Krey
Kroll-Schlüter
Dr. Kunz (Weiden) Lagershausen Lampersbach Landré
Dr. Langguth Dr. Langner Dr. Laufs
Dr. Lenz (Bergstraße) Lenzer
Link
Lintner
Löher
Dr. Luda
Dr. Marx
Dr. Mende Metz
Dr. Meyer zu Bentrup Dr. Mikat
Dr. Miltner Milz
Dr. Möller
Müller (Remscheid)

Dr. Narjes Neuhaus
Frau Dr. Neumeister Niegel
Nordlohne Frau Pack Petersen
Pfeffermann
Pfeifer
Picard
Pieroth
Dr. Pinger
Pohlmann
Prangenberg
Dr. Probst
Rawe
Reddemann
Regenspurger
Dr. Reimers
Frau Dr. Riede (Oeffingen) Dr. Riedl (München)
Dr. Riesenhuber
Dr. Ritz
Röhner
Dr. Rose
Rühe
Russe
Sauer (Salzgitter) Sauter (Epfendorf) Prinz zu Sayn-
Wittgenstein-Hohenstein Dr. Schäuble
Schartz (Trier)

Schedl
Frau Schleicher
Schmidhuber
Schmidt (Wuppertal) Schmitz (Baesweiler) Schmöle
Dr. Schneider
Dr. Schröder (Düsseldorf) Schröder (Luneburg) Schröder (Wilhelminenhof) Dr. Schulte (Schwäbisch
Gmünd)
Dr. Schwarz-Schilling Seiters
Sick
Dr. Freiherr Spies von Büllesheim
Spilker
Spranger
Dr. Sprung
Stahlberg
Dr. Stark (Nürtingen) Graf Stauffenberg Dr. Stavenhagen
Dr. Stercken
Stommel
Strauß
Stücklen
Stutzer
Susset
de Terra
Tillmann
Dr. Todenhöfer
Frau Tübler
Dr. Unland
Frau Verhülsdonk Vogel (Ennepetal) Vogt (Duren)
Volmer
Dr. Voss
Dr. Waffenschmidt Dr. Waigel
Dr. Warnke
Dr. von Wartenberg Weber (Heidelberg) Weiskirch (Olpe) Dr. von Weizsäcker Werner
Frau Dr. Wex
Frau Will-Feld
Frau Dr. Wilms
Wimmer (Mönchengladbach) Windelen
Frau Dr. Wisniewski Wissebach



Vizepräsident Frau Funcke
Wissmann
Dr. Wittmann (München) Dr. Wörner
Baron von Wrangel Würzbach
Dr. Wulff
Dr. Zeitel
Dr. Zimmermann
Zink
Berliner Abgeordnete
Amrehn
Frau Berger (Berlin)

Dr. Gradl
Kittelmann Kunz (Berlin) Müller (Berlin)
Dr. Pfennig Frau Pieser Straßmeir Wohlrabe
Nein
SPD
Amling
Dr. Apel
Arendt
Augstein
Baack
Bahr
Dr. Bardens Batz
Becker (Nienberge) Biermann
Bindig
Dr. Böhme (Freiburg)

Frau von Bothmer
Brandt (Grolsheim)

Brück
Buchstaller Büchler (Hof) Dr. von Bülow
Buschfort
Dr. Bußmann Collet
Conradi
Coppik
Dr. Corterier Curdt
Frau Dr. Däubler-Gmelin Daubertshäuser
Dr. von Dohnanyi
Dürr
Dr. Ehmke
Dr. Ehrenberg
Eickmeyer
Frau Eilers (Bielefeld)

Dr. Emmerlich
Dr. Enders Engholm
Frau Erler Esters
Ewen
Dr. Fischer Frau Dr. Focke
Franke (Hannover) Friedrich (Würzburg) Gansel
Gerstl (Passau)

Gertzen
Dr. Geßner Glombig
Gobrecht Grobecker Grunenberg
Gscheidle Dr. Haack Haar
Haehser
Hansen
Frau Dr. Hartenstein Hauck
Dr. Hauff Henke
Heyenn
Höhmann
Hofmann (Kronach)

Dr. Holtz Horn
Frau Huber Huonker
Immer (Altenkirchen) Jahn (Marburg)
Jaunich
Dr. Jens (Voerde) Junghans Jungmann Junker
Kaffka
Kirschner
Klein (Dieburg)

Konrad
Kratz
Kretkowski
Dr. Kreutzmann
Krockert Kühbacher Kuhlwein Lambinus Lattmann Dr. Lauritzen
Leber
Lenders
Frau Dr. Lepsius
Liedtke
Dr. Linde Lutz
Mahne
Marquardt Marschall
Frau Dr. Martiny-Glotz Matthöfer
Dr. Meinecke (Hamburg) Meinike (Oberhausen) Meininghaus
Menzel
Möhring
Müller (Bayreuth)

Müller (Nordenham) Müller (Schweinfurt)
Dr. Müller-Emmert Müntefering
Nagel
Neumann Dr. Nöbel Offergeld Oostergetelo
Paterna
Pawelczyk Peiter
Dr. Penner Pensky
Peter
Polkehn
Porzner
Rapp (Göppingen)

Rappe (Hildesheim) Ravens
Frau Renger Reuschenbach
Rohde
Roth
Sander
Saxowski
Dr. Schachtschabel
Schäfer (Offenburg)

Dr. Schäfer (Tübingen) Scheffler
Scheu
Schirmer Schlaga Schluckebier
Dr. Schmidt (Gellersen) Schmidt (Hamburg) Schmidt (Niederselters) Schmidt (Wattenscheid) Dr. Schmitt-Vockenhausen Dr. Schmude
Dr. Schöfberger
Dr. Schwenk (Stade)

Sieler
Frau Simonis Simpfendörfer
Dr. Sperling
Dr. Spöri
Stahl (Kempen)

Dr. Staudt Dr. Steger
Frau Steinhauer Stockleben
Stöckl
Thüsing
Frau Dr. Timm
Tönjes
Topmann Frau Traupe
Ueberhorst
Urbaniak
Dr. Vogel (München) Vogelsang
Voigt (Frankfurt) Waltemathe
Walther
Dr. Weber (Köln)

Wehner
Weißkirchen (Wiesloch) Wendt
Dr. Wernitz
Westphal Wiefel
Wilhelm
Wimmer (Neuötting) Wischnewski
Dr. de With
Wittmann (Straubing) Wolfram (Recklinghausen) Wrede
Wüster Wuttke Wuwer Zander
Zebisch Zeitler
Berliner Abgeordnete
Bühling
Dr. Diederich (Berlin) Dr. Dübber
Egert
Löffler
Männing
Mattick
Frau Schlei
Schulze (Berlin)

FDP
Angermeyer Baum
Cronenberg Eimer (Fürth) Engelhard Ertl
Frau Funcke Gärtner
Gallus
Gattermann Genscher
Grüner
Frau Dr. Hamm-Brücher Dr. Haussmann
Hölscher
Hoffie
Kleinert
Dr.-Ing. Laermann
Dr. Graf Lambsdorff
Dr. Dr. h. c. Maihofer Frau Matthäus-Maier Merker
Möllemann Paintner
Peters (Poppenbüll) Schäfer (Mainz)
Schmidt (Kempten)

von Schoeler Frau Schuchardt Spitzmüller
Dr. Vohrer Dr. Wendig
Wolfgramm (Göttingen) Wurbs
Berliner Abgeordnete Hoppe
Damit ist der Antrag abgelehnt.
Wir fahren in der Abstimmung zur zweiten Beratung fort. Ich rufe Art. 1 Nr. 22 in der Ausschußfassung auf. Wer zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Stimmenthaltungen? — Das erst war die Mehrheit. Die Nummer ist angenommen.
Ich rufe Art. 1 Nr. 23 bis 25 auf. Wer zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Das erste war die Mehrheit. Die Nummern sind angenommen.
Ich rufe Art. 1 Nr. 26 auf. Wer zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Bei einer großen Anzahl von Enthaltungen angenommen.
Ich rufe Art. 1 Nr. 27 auf. Wer zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Ge-



Vizepräsident Frau Funcke
genprobe. — Enthaltungen? — Das erste war die Mehrheit. Die Bestimmung ist angenommen.
Ich rufe Art. 1 Nr. 28 auf. Hierzu liegt auf Drucksache 8/1868 ein Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU vor. Der Antrag ist begründet. — Das Wort wird nicht gewünscht. Wer dem Änderungsantrag zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Das zweite war die Mehrheit. Der Antrag ist abgelehnt.
Wir kommen dann zur Abstimmung über Art. 1 Nr. 28 in der Ausschußfassung. Wer zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Das erste war die Mehrheit. Art. 1 Nr. 28 ist angenommen.
Ich rufe Art. 1 Nr. 29 auf. Wer zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Mit Mehrheit angenommen.
Ich rufe Art. 1 Nr. 30 auf. Wer zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Einstimmig angenommen.
Ich rufe Art. 1 Nr. 31 und 32 auf. Wer zustimmen möchte, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Das erste war die Mehrheit. Art. 1 Nr. 31 und 32 sind angenommen.
Ich rufe Art. 1 Nr. 33 und 34 auf. Wer zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Einstimmig angenommen.
Ich rufe Art. 1 Nr. 35 auf. Hierzu liegt auf Drucksache 8/1869 ein Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU vor. Der Antrag ist begründet. Das Wort wird nicht gewünscht. Wer dem Änderungsantrag die Zustimmung geben möchte, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Der Antrag ist abgelehnt.
Wir kommen dann zur Abstimmung über Art. 1 Nr. 35 in der Ausschußfassung, Wer zustimmen möchte, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Mit Mehrheit angenommen.
Ich rufe Art. 1 Nr. 36 auf. Hierzu liegt auf Drucksache 8/1870 ein Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU vor. Er ist begründet. Das Wort wird nicht gewünscht. Wer diesem Änderungsantrag die Zustimmung geben will, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Der Antrag ist abgelehnt.
Wir kommen nun zur Abstimmung über Art. 1 Nr. 36 in der Ausschußfassung. Wer zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Die Bestimmung ist angenommen.
Ich rufe Art. 1 Nr. 37 bis 43 und Art. 2 bis 5 auf. Wer diesen Bestimmungen zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Die Bestimmungen sind einstimmig angenommen.
Ich rufe Art. 6 auf. Wer zustimmen möchte, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Art. 6 ist angenommen.
Ich rufe Art. 7 auf. Wer zustimmen möchte, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Einstimmig angenommen.
Ich rufe Art. 8 auf. Wer zustimmen möchte, gebe bitte das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Art. 8 ist mit Mehrheit angenommen.
Ich rufe nun noch Einleitung und Überschrift auf. Wer zustimmen möchte, gebe bitte das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Mit Mehrheit angenommen.
Wir treten nunmehr in die
dritte Beratung
des Entwurfs eines Einundzwanzigsten Rentenanpassungsgesetzes ein. — Das Wort wird nicht gewünscht.
Es ist namentliche Abstimmung beantragt. Der Antrag ist ausreichend unterstützt. Ich eröffne die Abstimmung über den Entwurf eines Einundzwanzigsten Rentenanpassungsgesetzes in der vorliegenden Fassung. —
Meine Damen und Herren, sind alle Stimmkarten abgegeben? — Dann schließe ich die Abstimmung. Ich bitte, mit der Auszählung zu beginnen.
Meine Damen und Herren, das vorläufige Ergebnis liegt vor. Insgesamt haben 439 uneingeschränkt stimmberechtigte und 19 Berliner Abgeordnete ihre Stimme abgegeben. Mit Ja haben 225 uneingeschränkt stimmberechtigte und 10 Berliner Abgeordnete, mit Nein 214 uneingeschränkt stimmberechtigte und 9 Berliner Abgeordnete gestimmt.
Endgültiges Ergebnis
Abgegebene Stimmen 439 und 19 Berliner Abgeordnete; davon
ja: 224 und 10 Berliner Abgeordnete, nein: 214 und 9 Berliner Abgeordnete, ungültig: 1
Ja
SPD
Amling
Dr. Apel
Arendt
Augstein
Baack
Bahr
Dr. Bardens
Batz
Becker (Nienberge) Biermann
Bindig
Dr. Böhme (Freiburg) Frau von Bothmer Brandt (Grolsheim) Brück
Buchstaller
Büchler (Hof)

Dr. von Bülow
Buschfort
Dr. Bußmann
Collet
Conradi
Coppik
Dr. Corterier Curdt
Frau Dr. Däubler-Gmelin Daubertshäuser
Dr. von Dohnanyi
Dürr
Dr. Ehmke
Dr. Ehrenberg.
Eickmeyer
Frau Eilers (Bielefeld)

Dr. Emmerlich
Dr. Enders Engholm Frau Erler Esters
Ewen
Fiebig
7528 Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 95. Sitzung. Bonn, Donnerstag den 8. Juni 1978
Vizepräsident Frau Funcke
Dr. Fischer Frau Dr. Focke
Franke (Hannover) Friedrich (Würzburg) Gansel
Gerstl (Passau)

Gertzen
Dr. Geßner Glombig Gobrecht Grobecker Grunenberg Gscheidle Dr. Haack Haar
Haehser Hansen
Frau Dr. Hartenstein Hauck
Dr. Hauff Henke
Heyenn
Höhmann
Hofmann (Kronach)

Dr. Holtz Horn
Frau Huber Huonker
Immer (Altenkirchen) Jahn (Marburg)
Jaunich
Dr. Jens (Voerde) Junghans Jungmann Junker
Kaffka
Kirschner
Klein (Dieburg)

Konrad
Kratz
Kretkowski
Dr. Kreutzmann
Krockert Kühbacher Kuhlwein Lambinus Lattmann Dr. Lauritzen
Leber
Lenders
Frau Dr. Lepsius
Liedtke
Dr. Linde Lutz
Mahne
Marquardt Marschall
Frau Dr. Martiny-Glotz Matthöfer
Dr. Meinecke (Hamburg) Meinike (Oberhausen) Meininghaus
Menzel
Möhring
Müller (Bayreuth)

Müller (Nordenham) Müller (Schweinfurt)
Dr. Müller-Emmert Müntefering
Nagel
Neumann Dr. Nöbel Offergeld Oostergetelo
Paterna
Pawelczyk Peiter
Dr. Penner Pensky
Peter
Polkehn Porzner Rapp (Göppingen)

Rappe (Hildesheim)

Ravens
Frau Renger
Reuschenbach
Rohde Roth
Sander Saxowski
Dr. Schachtschabel
Schäfer (Offenburg)

Dr. Schäfer (Tübingen) Scheffler
Scheu Schirmer
Schlaga Schluckebier
Dr. Schmidt (Gellersen) Schmidt (Hamburg) Schmidt (Niederselters) Schmidt (Wattenscheid)
Dr. Schmitt-Vockenhausen Dr. Schmude
Dr. Schöfberger
Dr. Schwenk (Stade)

Sieler
Frau Simonis Simpfendörfer
Dr. Sperling
Dr. Spöri
Stahl (Kempen)

Dr. Staudt
Dr. Steger
Frau Steinhauer Stockleben
Stöckl Thüsing Frau Dr. Timm
Tönjes Topmann
Frau Traupe
Ueberhorst
Urbaniak
Dr. Vogel (München) Vogelsang
Voigt (Frankfurt) Waltemathe
Walther
Dr. Weber (Köln)

Wehner
Weißkirchen (Wiesloch) Wendt
Dr. Wernitz
Westphal
Wiefel Wilhelm
Wimmer (Neuötting) Wischnewski
Dr. de With
Wittmann (Straubing) Wolfram (Recklinghausen) Wrede
Wüster Wuttke Wuwer Zander Zebisch Zeitler
Berliner Abgeordnete
Bühling
Dr. Diederich (Berlin)

Dr. Dübber
Egert
Löffler
Männing Mattick
Frau Schlei Schulze (Berlin)

FDP
Angermeyer
Baum
Cronenberg
Eimer (Fürth)

Engelhard
Ertl
Frau Funcke
Gärtner
Gallus
Gattermann Genscher
Grüner
Frau Dr. Hamm-Brücher Dr. Haussmann
Hölscher
Hoffie
Kleinert
Dr.-Ing. Laermann
Dr. Graf Lambsdorff
Dr. Dr. h. c. Maihofer
Frau Matthäus-Maier Merker
Möllemann Paintner
Peters (Poppenbüll) Schäfer (Mainz)
Schmidt (Kempten)

von Schoeler Frau Schuchardt Spitzmüller
Dr. Vohrer Dr. Wendig
Wolfgramm (Göttingen) Wurbs
Berliner Abgeordnete Hoppe
Nein
CDU/CSU
Dr. Abelein
Dr. Althammer Dr. Arnold
Dr. Barzel
Bayha
Dr. Becher (Pullach)

Dr. Becker (Frankfurt) Frau Benedix
Benz
Berger (Herne) Berger (Lahnstein) Biechele
Dr. Biedenkopf Dr. von Bismarck Dr. Blüm
Böhm (Melsungen) Dr. Bötsch
Braun
Breidbach
Broil
Bühler (Bruchsal) Burger
Carstens (Emstek) Carstens (Fehmarn) Conrad (Riegelsberg)
Dr. Czaja
Daweke
Dr. Dollinger Dr. Dregger
Dreyer
Engelsberger
Erhard (Bad Schwalbach) Ernesti
Dr. Evers
Ey
Eymer (Lübeck)

Dr. Eyrich Feinendegen Frau Fischer
Francke (Hamburg) Franke
Dr. Friedmann
Frau Geier Geisenhofer Dr. von Geldern
Dr. George Gerlach (Obernau) Gerstein
Gerster (Mainz) Gierenstein Glos
Dr. Gruhl Haase (Kassel)

Haberl
Hanz
Hartmann Hasinger

(BonnBad Godesberg)

Hauser (Krefeld) Helmrich
Dr. Hennig
von der Heydt Freiherr
von Massenbach Höffkes
Höpfinger
Dr. Hoffacker
Frau Hoffmann (Hoya) Dr. Hornhues Horstmeier
Dr. Hubrig Frau Hürland Dr. Hüsch Dr. Hupka Graf Huyn Dr. Jaeger
Jäger (Wangen)

Dr. Jahn (Münster)

Dr. Jenninger
Dr. Jentsch (Wiesbaden) Dr. Jobst
Josten
Frau Karwatzki
Katzer
Kiechle
Dr. Klein (Göttingen) Klein (München)
Dr. Köhler (Duisburg)

Dr. Köhler (Wolfsburg) Köster
Dr. Kohl
Kolb
Krampe
Dr. Kraske Kraus
Dr. Kreile Krey
Kroll-Schlüter
Dr. Kunz (Weiden) Lagershausen Lampersbach
Landré
Dr. Langguth Dr. Langner Dr. Laufs
Dr. Lenz (Bergstraße) Lenzer
Link
Lintner



Vizepräsident Frau Funcke
Löher
Dr. Luda
Dr. Marx Dr. Mende Metz
Dr. Meyer zu Bentrup
Dr. Mikat Dr. Miltner Milz
Dr. Möller
Müller (Remscheid)

Dr. Narjes Neuhaus Frau Dr. Neumeister
Niegel
Nordlohne Frau Pack Petersen Pfeffermann Pfeifer
Picard
Pieroth
Dr. Pinger Pohlmann Prangenberg
Dr. Probst Rawe
Reddemann Regenspurger
Dr. Reimers
Frau Dr. Riede (Oeffingen) Dr. Riedl (München)
Dr. Riesenhuber
Dr. Ritz
Röhner
Dr. Rose
Rühe
Russe
Sauer (Salzgitter) Sauter (Epfendorf)
I Prinz zu Sayn-Wittgenstein-Hohenstein Dr. Schäuble
Schartz (Trier)

Schedl
Frau Schleicher Schmidhuber
Schmidt (Wuppertal) Schmitz (Baesweiler) Schmöle
Dr. Schneider
Dr. Schröder (Düsseldorf) Schröder (Luneburg) Schröder (Wilhelminenhof) Dr. Schulte (Schwäbisch
Gmünd) Schwarz
Dr. Schwarz-Schilling Seiters
Sick
Dr. Freiherr Spies von Büllesheim
Spilker
Spranger Dr. Sprung Stahlberg
Dr. Stark (Nürtingen) Graf Stauffenberg
Dr. Stavenhagen
Dr. Stercken
Stommel Strauß
Stücklen Stutzer
Susset
de Terra Tillmann Dr. Todenhöfer
Frau Tübler
Dr. Unland
Frau Verhülsdonk Vogel (Ennepetal)

Vogt (Duren)

Volmer Dr. Voss Dr. Waffenschmidt
Dr. Waigel Dr. Warnke
Dr. von Wartenberg Weber (Heidelberg) Weiskirch (Olpe)
Dr. von Weizsäcker Werner
Frau Dr. Wex
Frau Will-Feld
Frau Dr. Wilms
Wimmer

(Mönchengladbach) Windelen

Frau Dr. Wisniewski Wissebach Wissmann
Dr. Wittmann (München) Dr. Wörner
Baron von Wrangel Würzbach
Dr. Wulff Dr. Zeitel
Dr. Zimmermann
Zink
Berliner Abgeordnete
Amrehn
Frau Berger (Berlin)

Dr. Gradl
Kittelmann Kunz (Berlin) Müller (Berlin)
Dr. Pfennig Frau Pieser Straßmeir
Damit ist das Gesetz angenommen.
Wir haben nun noch über Punkt 2 der Ausschußempfehlung abzustimmen, nämlich den Bericht der Bundesregierung und das Gutachten des Sozialbeirats zur Kenntnis zu nehmen. Darüber hinaus haben wir über Punkt 4 der Beschlußempfehlung abzustimmen, die eingegangenen Petitionen für erledigt zu erklären. Ich lasse über beide Punkte gemeinsam abstimmen. Wer den Beschlußempfehlungen zustimmt, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — So beschlossen.
Wir haben dann noch über einen gemeinsam eingebrachten Entschließungsantrag auf Drucksache
8/1875 abzustimmen. Dazu wird das Wort nicht gewünscht? — Wer zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Es ist einstimmig so beschlossen.
Wir kommen zur
dritten Beratung
des Zehnten Anpassungsgesetzes KOV. Das Wort hat der Abgeordnete Zink.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Otto Zink


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Um Zeit zu sparen, will ich versuchen, für die Fraktion der CDU/CSU eine zusammenfassende Schlußerklärung zum Rentenanpassungsgesetz und zum Zehnten Kriegsopferversorgungs-Anpassungsgesetz zu geben.
    Die Beratungen der vorliegenden Gesetzentwürfe — die dritte Stufe der Rentensanierung innerhalb kurzer Zeit — standen wie schon so oft bei bedeutsamen Vorhaben der Sozialgesetzgebung unter erheblichem Zeitdruck. Erinnert sei nur an die Beratungen im Zusammenhang mit dem Zwanzigsten Rentenanpassungsgesetz und dem Kostendämpfungsgesetz. Das gleiche gilt nun auch für das Zehnte Kriegsopferversorgungs-Anpassungsgesetz. Die Fraktion der CDU/CSU ist der Meinung, daß es unerträglich ist, wenn derart wichtige Gesetzesvorhaben, die das Schicksal vieler Millionen unserer Bürger berühren, also von erheblicher Tragweite sind, seitens der Bundesregierung so kurzfristig eingebracht werden und unter einem ständigen Termindruck beraten werden müssen.

    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Zum Inhalt der beiden Gesetze und deren Auswirkungen kann ich nur sagen, daß der heutige Tag, an dem diese Gesetze verabschiedet werden, als eine Art schwarzer Tag für die Sozialgesetzgebung der gesetzlichen Rentenversicherung angesehen werden muß.

    (Zuruf des Abg. Wehner [SPD])

    Es wird zwar nicht wie am Schwarzen Freitag im Jahre 1929 in den USA wirtschaftliche und private Existenz vernichtet, aber durch diese Gesetze werden Millionen von Alterssicherungsplänen hinfällig, und die Mehrzahl der Bürger unseres Landes — seien sie Versicherte oder Rentner — werden ihre Vorstellungen und Planungen für ein sorgenfreies Alter überprüfen und zu einem erheblichen Teil korrigieren müssen.
    Das Abkoppeln der Rentenanpassungen von der Lohnentwicklung und der Systembruch bei der Berechnung der Höhe der Zugangsrenten sind in unseren Augen ein Bruch des Generationenvertrages, auf dem unser System der bruttolohnbezogenen dynamischen Rente jener Rentenrefom des Jahres 1957 beruht. Die Bürger verlieren ihr Vertrauen in die Institution der gesetzlichen Rentenversicherung, wenn die Anpassungen der Renten nicht mehr an die Lohnentwicklung, d. h. an einen festen Maßstab, gebunden sind, sondern der Willkür des Gesetzgebers überlassen bleiben.



    Zink
    Es ist zu befürchten, daß man, wenn man erst einmal für drei Jahre die Rentenanpassung willkürlich festsetzt, auch im Jahre 1982, falls die Finanzlage dann noch nicht wesentlich besser sein sollte, wiederum zu einer Willkürmaßnahme greift.

    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Die Aussetzung der Dynamik für drei Jahre durch die Abkoppelung von jeglichem Maßstab — sei es der Bruttolohn, der Nettolohn oder der Lebenshaltungskostenindex — ist für die CDU/CSU nicht akzeptabel. Die Übertragung dieser bedenklichen Regelung auf die Altershilfe für Landwirte und die Kriegsopferversorgung lehnen wir insgesamt ebenso ab.
    Meine Damen und Herren, das Vertrauensklima in der Bevölkerung in bezug auf die gesetzliche Rentenversicherung hat sich in letzter Zeit infolge dieser Maßnahmen denn auch rapide verschlechtert.

    (Hasinger [CDU/CSU]: Leider wahr!)

    Nach einer jüngsten Allensbach-Umfrage glaubten 1967 noch 47 % der Bevölkerung, daß man sich auf die Rentenversicherung verlassen könne. Im Jahre 1978 waren es nur noch ganze 35 %.

    (Hasinger [CDU/CSU] : Sehr bedenklich!)

    Meine sehr verehrten Damen und Herren, dieser Schwund des Vertrauens in die Rentenversicherung und damit in die Einhaltung des Generationenvertrags dürfte im wesentlichen auf die Regelungen im vergangenen Jahr beim Zwanzigsten Rentenanpassungsgesetz, aber auch bei dem jetzt vorliegenden Einundzwanzigsten Rentenanpassungsgesetz und seiner systemverändernden Regelung zurückzuführen sein. Die Rentner sehen an der Gesetzgebung, daß die Bundesregierung schon bei den ersten Schwierigkeiten langfristige Versprechungen nicht einlöst und die Sanierung auf ihrem Rücken betreibt.

    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Meine Damen und Herren, diese Verabschiedung am heutigen Tage ist nicht nur für 11 Millionen Rentner ein schwarzer Tag, sondern auch für 21 Millionen Versicherte; denn auch sie sind durch diese systemverändernden Gesetze betroffen und geschädigt.

    (Hasinger [CDU/CSU]: So ist es!)

    Alterssicherung bedarf aber des Vertrauens. Alterssicherungsfragen sind nämlich Schicksalsfragen. Alterssicherung heißt langfristige Planung. Hier sind gesetzgeberische Flickschusterei oder schnelle Änderungen der Versicherungsbedingungen oder Änderungen in der Finanzierung und in der Leistung ein Übel für die davon Betroffenen. Dauernde Änderungen und übereilte Änderungen an bewährten Regelungen vorzunehmen, insbesondere dann, wenn sie den Kern des Systems — die Rentenformel und ihre Bestandteile — betreffen, kommen nach unserer Auffassung einer Zerstörung des Systems gleich.
    In diesem Zusammenhang möchte ich darauf hinweisen; daß die dauernde Bagatellisierung der Probleme der Geburtenentwicklung — das hat heute vormittag eine Rolle gespielt — ebenfalls geeignet
    ist, dem System der bruttolohnbezogenen Rente, das auf ein ausgewogenes Verhältnis von Rentnern und Versicherten angewiesen ist, Schaden zuzufügen.

    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Schuld für die Notwendigkeit des Einundzwanzigsten Rentenanpassungsgesetzes tragen nach Auffassung der CDU/CSU die Regierung und die sie tragenden Parteien von SPD und FDP. Dies hat die Diskussion um die Rentensanierung in den letzten Jahren, aber auch die Sachverständigenanhörung im Ausschuß für Arbeit und Sozialordnung eindeutig gezeigt. Schuld für die Notwendigkeit dieser einschneidenden Sanierungsmaßnahmen tragen die Regierung und die sie tragenden Parteien von SPD und FDP; dehn sie haben die Sanierung der Rentenfinanzen in der Vergangenheit trotz vielfältiger Warnungen seitens der CDU/CSU verschleppt. Um so einschneidender müssen heute die Sanierungsmaßnahmen auf der anderen Seite ausfallen.
    Meine Damen und Herren, Schuld an den systemverändernden Eingriffen in unser bewährtes Rentensystem tragen die Bundesregierung und die sie tragenden Parteien von SPD und FDP, denn es gibt hinreichend systemkonforme und praktikable Maßnahmen, die anstehende Probleme lösen könnten. Schuld daran, daß die Sanierung der Rentenfinanzen voraussichtlich nach drei Anläufen immer noch nicht abgeschlossen ist und bald weitere Schritte folgen müssen, muß der Bundesregierung und der SPD/ FPD-Koalition angelastet werden. Sie treiben, meine Damen und Herren, eine Politik der Bagatellisierung der Probleme, eine Wirtschafts- und Finanzpolitik der Verunsicherung. Sie kurieren an den Symptomen, aber beseitigen nicht die Ursachen der Finanzsçhwierigkeiten der Rentenversicherungsträger.
    Deshalb lehnen wir das Einundzwanzigste Rentenanpassungsgesetz ab, weil es das bewährte System der bruttolohnbezogenen dynamischen Rente zerstört. Die Rentenformel wird mit dieser Entscheidung geändert. Willkür tritt nach unserer Auffassung an die Stelle von Lohnbindungen sowohl bei der Rentenanpassung als auch bei der Rentenberechnung.

    (Breidbach [CDU/CSU] : Sehr wahr!)

    Diese Maßnahmen kommen einem Bruch des Generationenvertrages, einem Systembruch eben, gleich. Das Einundzwanzigste Rentenanpassungsgesetz stellt letztlich einen Akt sozialer Demontage

    (Breidbach [CDU/CSU] : Sehr gut!)

    am Kernstück unseres sozialen Sicherungssystems dar.

    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Einen solchen Akt der sozialen Demontage will die CDU/CSU nicht mitverantworten.
    Die CDU/CSU lehnt das Zehnte Kriegsopfer-Anpassungsgesetz trotz einiger, wie es bei der Abstimmung zum Ausdruck gekommen ist, von uns mitgetragener struktureller Verbesserungen ab. Sie lehnt es deshalb ab, weil auch in diesem Gesetz willkürliche Anpassungssätze des Einundzwanzigsten Rentenanpassungsgesetzes übernommen worden




    Zink
    sind. Die CDU/CSU tritt für die Beibehaltung des bisherigen Anpassungsverfahrens auch in der Kriegsopferversorgung ein. Die Rentensanierung darf nicht über das dreijährige Abweichen von der Bruttolohnanpassung in der gesetzlichen Rentenversicherung und durch Übertragung des geänderten Anpassungsverfahrens auf die Kriegsopferversorgung zu Verlusten der Kriegsopfer in Höhe von rund 2 Milliarden DM zugunsten einer Haushaltsentlastung des Bundes in gleicher Höhe vollzogen werden.
    Wir lehnen das Einundzwanzigste Rentenanpassungsgesetz aber auch wegen des Krankenversicherungsbeitrages der Rentner ab. Meine Damen und Herren, ich möchte es mir — auch im Blick auf die Lage hier im Hause — ersparen, weitere Begründungen zu diesem Punkt heranzuziehen.

    (Beifall bei der SPD)

    Lassen Sie mich damit langsam zum Schluß kommen.

    (Erneuter Beifall bei der SPD)

    Ich erlaube mir nur noch, deutlich zu machen, worin die Unterschiede zwischen Ihnen und uns liegen.
    Bei der Sachverständigenanhörung hat sich Herr Professor Janz, einer jener Männer, die einen erheblichen Anteil an der Rentenreform des Jahres 1957 hatten, u. a. zu zwei Punkten, nämlich zum Prinzip der Rentenversicherung und zum Einundzwanzigsten Rentenanpassungsgesetz, folgendermaßen eingelassen — ich darf mit freundlicher Genehmigung des Herrn Präsidenten zitieren —, erstens zum Prinzip:
    Prinzip für die Rentenreform von 1957 war, daß der Lebensstandard der Aktiven, ausgedrückt in der Entwicklung der Bruttolöhne, Maßstab für eine in einem entsprechenden Abstand sich vollziehende Entwicklung des Lebensstandards der Rentner war. Das galt automatisch für die Erstfestsetzung der Renten. Es sollte auch — und das ist im Gesetz zum Ausdruck gekommen — der Grundmaßstab für die Anpassung sein.

    (Hasinger [CDU/CSU] : Hört! Hört!)

    Zum Einundzwanzigsten Rentenanpassungsgesetz sagte Professor Janz:
    Ich halte dieses Abgehen von einem Prinzip, wenn auch nur vorübergehend, ohne daß ein anderes an seine Seite tritt, einfach vom Gedanken einer Stetigkeit und Verläßlichkeit der Rechtsordnung her für bedenklich.

    (Franke [CDU/CSU] : Hört! Hört!)

    Es geht hier doch nicht nur um eine volkswirtschaftliche Planung, die jederzeit korrigierbar ist, sondern um ein Stück Rechtsordnung, auf das sich der Staatsbürger verlassen können sollte.
    Meine sehr verehrten Damen und Herren, diese Aussage deckt sich vollinhaltlich mit der Meinung der Christlich Demokratischen Union und der Christlich-Sozialen Union.

    (Beifall bei der CDU/CSU)