Rede:
ID0804602400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 42
    1. —: 3
    2. Könnte: 2
    3. möglich: 2
    4. Herr: 2
    5. im: 2
    6. zu: 2
    7. von: 2
    8. Zusammenhang: 2
    9. mit: 2
    10. Bis: 1
    11. Sie: 1
    12. den: 1
    13. Text: 1
    14. haben:: 1
    15. es: 1
    16. sein,: 1
    17. Bundesminister,: 1
    18. daß: 1
    19. Kiep: 1
    20. Gegensatz: 1
    21. der: 1
    22. Behauptung: 1
    23. Herrn: 1
    24. Ehmke: 1
    25. „Strukturbeiräten": 1
    26. Landesstrukturprogrammen: 1
    27. gesprochen: 1
    28. hat: 1
    29. eine: 1
    30. Frage,: 1
    31. die: 1
    32. in: 1
    33. gar: 1
    34. keinem: 1
    35. sozialistischen: 1
    36. Indoktrinationen: 1
    37. unserer: 1
    38. Gesellschaft: 1
    39. sehen: 1
    40. ist?\n: 1
    41. das: 1
    42. sein?: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 8/46 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 46. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 5. Oktober 1977 Inhalt: Absetzung zweier Punkte von der Tagesordnung 3469 A Aussprache über den von der Bundesregierung eingebrachten Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1978 (Haushaltsgesetz 1978) — Drucksache 8/950 — in Verbindung mit Beratung des Finanzplans des Bundes 1977 bis 1981 — Drucksache 8/951 — Strauß CDU/CSU 3469 B Dr. Ehmke SPD 3485 C Hoppe FDP 3497 D Dr. Friderichs, Bundesminister BMWi . . 3502 D Dr. Barzel CDU/CSU 3512 A Reuschenbach SPD 3521 C Dr. Graf Lambsdorff FDP . . . . . . 3525 D Dr. Apel, Bundesminister BMF 3532 D Haase (Kassel) CDU/CSU . . . . . . 3539 D Löffler SPD 3543 D Gärtner FDP 3547 D Nächste Sitzung . . . . . . . . . 3551 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 3553* A Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 46. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 5. Oktober 1977 3469 46. Sitzung Bonn, den 5. Oktober 1977 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Adams * 6. 10. Dr. Ahrens ** 7. 10. Dr. Aigner * 7. 10. Alber ** 7. 10. Dr.Bardens ** 7. 10. Dr. Bayerl * 6. 10. Böhm (Melsungen) ** 7. 10. Frau von Bothmer ** 7. 10. Brandt 7. 10. Büchner (Speyer) ** 7. 10. Frau Eilers (Bielefeld) 7. 10. Dr. Enders ** 7. 10. Dr. Evers ** 7. 10. Fellermaier * 5. 10. Dr. Geßner ** 7. 10. Haase (Fürth) * 7. 10. Handlos ** 7. 10. Frau Dr. Hartenstein 7. 10. von Hassel ** 7. 10. Hoffmann (Saarbrücken) * 6. 10. Dr. Holtz ** 7. 10. Frau Hürland 5. 10. Dr. Klepsch * 7. 10. Klinker * 7. 10. Lagershausen ** 7. 10. Lange * 7. 10. * für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments ** für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordnete (r) entschuldigt bis einschließlich Lemmrich ** 7. 10. Lemp * 7. 10. Lenzer ** 7. 10. Marquardt ** 7. 10. Dr. Mende ** 7. 10. Milz ** 7. 10. Möhring 7. 10. Dr. Müller ** 7. 10. Müller (Mühlheim) * 7. 10. Neuhaus 5. 10. Pawelczyk ** 7. 10. Reddemann ** 7. 10. Dr. Schäuble ** 7. 10. Scheffler ** 7. 10. Schmidhuber ** 7. 10. Schmidt (Kempten) ** 7. 10. Schmidt (München) * 7. 10. Schmidt (Würgendorf) ** 7. 10. Schreiber * 6. 10. Schwabe * 7. 10. Dr. Schwencke (Nienburg) ** 7. 10. Seefeld * 7. 10. Sieglerschmidt * 6. 10. Dr. Freiherr Spies von Büllesheim ** 7. 10. Dr. Staudt 7. 10. Frau Steinhauer 7. 10. Ueberhorst ** 7. 10. Dr. Vohrer ** 7. 10. Wehner 7. 10. Dr. Wörner 7. 10. von Wrangel 7. 10. Würtz * 7. 10. Zebisch ** 7. 10. Zywietz * 6. 10.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hans Friderichs

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Ich bitte um Entschuldigung, ich habe die Rede des Herrn Abgeordneten Ehmke in diesem Teil heute morgen nicht gehört und wußte daher nicht, daß er dies gesagt hat.

    (Nordlohne [CDU/CSU] : Da haben Sie nichts verpaßt! — Weitere Zurufe von der CDU/ CSU)

    — Sehen Sie, muß denn so ein Zwischenruf eigentlich sein? Sehen Sie darin wirklich den notwendigen Stil parlamentarischer Auseinandersetzung?

    (Beifall bei der FDP und der SPD — Zurufe von der CDU/CSU)

    Wenn dies Ihre Meinung ist, wundere ich mich, daß Sie zugehört haben. Ich weiß nicht, ob Sie da waren heute morgen.

    (Zuruf von der CDU/CSU: Wie ist das mit der Zwischenfrage?)


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 46. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 5. Oktober 1977 3511


    Bundesminister Dr. Friderichs
    Ich habe, Herr Abgeordneter Dr. Kohl, eine Überschrift aus der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung" zitiert.

    (Stücklen [CDU/CSU] : Die ist falsch! — Katzer [CDU/CSU] : Von wann?)

    — Soll ich sie holen gehen? Ich habe sie auf meinem Platz liegen.

    (Zurufe von der CDU/CSU)

    Ich reiche sie Ihnen nach, sobald sie mir hochgegeben wird.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Helmut Kohl
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Bis Sie den Text haben: Könnte es möglich sein, Herr Bundesminister, daß Herr Kiep — im Gegensatz zu der Behauptung von Herrn Ehmke — von „Strukturbeiräten" im Zusammenhang mit Landesstrukturprogrammen gesprochen hat — eine Frage, die in gar keinem Zusammenhang mit sozialistischen Indoktrinationen unserer Gesellschaft zu sehen ist?

(Heiterkeit bei der CDU/CSU — Lachen bei der SPD — Dr. Ehmke [SPD] : Er weiß noch nicht einmal, was das ist! Das ist der größte Laienspieler der deutschen Politik! — Weitere Zurufe von der SPD)

Könnte das möglich sein?


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hans Friderichs

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Herr Abgeordneter Dr. Kohl, ich zitiere die „Frankfurter Allgemeine Zeitung" vom 16. Oktober 1976. Dort lautet die Überschrift „Kiep fordert einen Strukturrat."

    (Dr. Kohl [CDU/CSU] : Ja! Würden Sie dann bitte auch auf den Inhalt eingehen!)

    Zweiter Punkt. Ich würde dem Landesfinanzminister Kiep in keinem Falle unterstellen, daß er damit sozialistische Vorstellungen vertritt. Das unterstelle ich allerdings auch anderen Menschen nicht ohne weiteres, ohne daß ich das geprüft habe. Das ist vielleicht der Unterschied.

    (Dr. Kohl [CDU/CSU] : Warum sagen Sie es denn hier in dem Zusammenhang?)

    — Herr Abgeordneter Dr. Kohl, um es Ihnen klar zu sagen: weil Sie auf einen aufgestellten Begriff unverzüglich mit dem Versuch agieren, zu diffamieren durch den Gebrauch des Wortes „sozialistisch", und dies mag ich einfach nicht.

    (Beifall bei der FDP und der SPD)

    Setzen wir uns doch mit 'dem Inhalt der Fragen auseinander! Dazu bin ich sofort bereit. Sie können mit mir auch darüber sprechen, ob z. B. in der Konzertierten Aktion mehr Strukturfragen behandelt werden sollen als in der Vergangenheit. Ich bin dafür. Aber es hat doch keinen Sinn, einen Begriff aufzustellen, negativ anzumalen und draufzuschlagen. Das nutzt uns und nutzt den Demokraten in diesem Lande nichts, Herr Dr. Kohl.

    (Beifall bei der FDP und der SPD)