Rede:
ID0803602700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 1002
    1. die: 75
    2. und: 57
    3. der: 47
    4. in: 38
    5. Sie: 29
    6. nicht: 29
    7. ist: 27
    8. zu: 24
    9. von: 24
    10. das: 24
    11. den: 21
    12. ein: 21
    13. —: 20
    14. Herr: 19
    15. für: 18
    16. des: 17
    17. mit: 16
    18. im: 16
    19. daß: 16
    20. auch: 15
    21. auf: 14
    22. dem: 14
    23. sich: 13
    24. wie: 12
    25. wir: 12
    26. noch: 11
    27. es: 10
    28. zur: 10
    29. an: 10
    30. haben: 10
    31. uns: 9
    32. eines: 9
    33. bei: 9
    34. werden: 9
    35. zum: 8
    36. wenn: 8
    37. hier: 8
    38. dann: 8
    39. ich: 8
    40. einer: 8
    41. sind: 8
    42. mehr: 8
    43. hat: 7
    44. ohne: 7
    45. Dieser: 7
    46. doch: 6
    47. Es: 6
    48. Ihre: 6
    49. man: 6
    50. aber: 6
    51. Bereich: 6
    52. um: 6
    53. Mittel: 6
    54. Das: 6
    55. dieses: 6
    56. Haushaltsausschuß: 6
    57. Ich: 6
    58. diesem: 5
    59. Einzelplan: 5
    60. Millionen: 5
    61. als: 5
    62. dieser: 5
    63. Regierung: 5
    64. bisher: 5
    65. Diskussion: 4
    66. waren: 4
    67. Bundesminister,: 4
    68. Sie,: 4
    69. einen: 4
    70. jetzt: 4
    71. diskutieren,: 4
    72. DM: 4
    73. Haushalts: 4
    74. Thema: 4
    75. \n: 4
    76. Investitionen: 4
    77. Ihnen: 4
    78. Die: 4
    79. aus: 4
    80. kein: 4
    81. diese: 4
    82. wieder: 4
    83. so: 4
    84. oder: 4
    85. was: 4
    86. nur: 4
    87. Antrag: 4
    88. gerade: 4
    89. Strukturpolitik: 4
    90. Damen: 3
    91. damit: 3
    92. ist,: 3
    93. notwendig,: 3
    94. Achten: 3
    95. nämlich: 3
    96. wo: 3
    97. Ihrer: 3
    98. Partei: 3
    99. sagen,: 3
    100. jedenfalls: 3
    101. letzten: 3
    102. viel: 3
    103. über: 3
    104. Er: 3
    105. eine: 3
    106. Bundeswirtschaftsminister,: 3
    107. Jahren: 3
    108. Dr.: 3
    109. Ihren: 3
    110. Reden: 3
    111. darauf: 3
    112. notwendig: 3
    113. Nur: 3
    114. weil: 3
    115. Wenn: 3
    116. entscheidend: 3
    117. großen: 3
    118. keine: 3
    119. Wirtschaftspolitik: 3
    120. außerhalb: 3
    121. wird: 3
    122. immer: 3
    123. Während: 3
    124. sie: 3
    125. Wir: 3
    126. zeigt: 3
    127. wäre: 3
    128. einmal: 3
    129. darüber: 3
    130. dafür: 3
    131. unseren: 3
    132. Hier: 3
    133. Durcheinander: 3
    134. wird,: 3
    135. endlich: 3
    136. Gemeinschaftsaufgabe: 3
    137. Probleme: 3
    138. Haushalt: 3
    139. Meine: 2
    140. sehr: 2
    141. verehrten: 2
    142. wenige: 2
    143. Bemerkungen: 2
    144. machen.: 2
    145. Ausführungen: 2
    146. entsprechenden: 2
    147. schon: 2
    148. etwas: 2
    149. Gebot: 2
    150. sollten: 2
    151. Ihrem: 2
    152. Monaten: 2
    153. Herren,: 2
    154. 09,: 2
    155. enthält: 2
    156. Steigerungsrate: 2
    157. durch: 2
    158. Anträge: 2
    159. %.: 2
    160. dazu: 2
    161. weder: 2
    162. Politik: 2
    163. Etat: 2
    164. tragen: 2
    165. Handschrift: 2
    166. Rede: 2
    167. liberale: 2
    168. Wirtschaft: 2
    169. öffentliche: 2
    170. Investition: 2
    171. können: 2
    172. eigentlich: 2
    173. insbesondere: 2
    174. werden.: 2
    175. natürlich: 2
    176. wachstumspolitisches: 2
    177. viele: 2
    178. notwendige: 2
    179. Auch: 2
    180. lassen: 2
    181. dabei: 2
    182. Programme: 2
    183. werden,: 2
    184. informiert: 2
    185. er: 2
    186. jemand: 2
    187. war: 2
    188. Wehner: 2
    189. gesagt,: 2
    190. gleiche: 2
    191. Regierung,: 2
    192. Verantwortung: 2
    193. Lösungen: 2
    194. Noch: 2
    195. einem: 2
    196. Möglichkeit: 2
    197. etwas,: 2
    198. liberalen: 2
    199. Minister,: 2
    200. Zeit: 2
    201. Staatsabgabenquote: 2
    202. bis: 2
    203. Wort: 2
    204. Frau: 2
    205. meine: 2
    206. Haushaltsplanung: 2
    207. Prinzip: 2
    208. nichts: 2
    209. reden: 2
    210. überhaupt: 2
    211. Entsorgung: 2
    212. obwohl: 2
    213. hat,: 2
    214. Konzept: 2
    215. Energiebereich: 2
    216. will: 2
    217. sektoralen: 2
    218. Verfahren: 2
    219. Information: 2
    220. Eine: 2
    221. Form: 2
    222. Stil,: 2
    223. offensichtlich: 2
    224. rechtzeitig: 2
    225. nicht,: 2
    226. ob: 2
    227. auf.: 2
    228. kommen: 2
    229. anderen: 2
    230. Auswirkungen: 2
    231. regionale: 2
    232. heute: 2
    233. Erhöhung: 2
    234. Förderung: 2
    235. regionalen: 2
    236. 10: 2
    237. %: 2
    238. schwach: 2
    239. strukturierten: 2
    240. gemacht: 2
    241. Im: 2
    242. dringend: 2
    243. Zeit,: 2
    244. müssen: 2
    245. sektorale: 2
    246. Reduzierung: 2
    247. einbezogen: 2
    248. bereit: 2
    249. sind,: 2
    250. Augen: 2
    251. Handwerk: 2
    252. vom: 2
    253. Ministers: 2
    254. 09: 2
    255. wirtschaftspolitische: 2
    256. Präsident!: 1
    257. Herren!: 1
    258. Obwohl: 1
    259. finanzpolitische: 1
    260. Einzelplanes: 1
    261. 08: 1
    262. zusammenhängenden: 1
    263. Einzelpläne: 1
    264. abgeschlossen: 1
    265. scheint: 1
    266. mir: 1
    267. einige: 1
    268. Herrn: 1
    269. Bundesfinanzminister: 1
    270. seinem: 1
    271. vorigen: 1
    272. Auftritt: 1
    273. Seine: 1
    274. Finanzpolitik: 1
    275. Einzelplänen: 1
    276. ebenso: 1
    277. schlecht: 1
    278. seine: 1
    279. Interpretationsversuche: 1
    280. Gebot.\n: 1
    281. grenzt,: 1
    282. peinliche: 1
    283. Blasphemie,: 1
    284. Interpreten: 1
    285. Bibel: 1
    286. Geboten: 1
    287. aufwerfen.\n: 1
    288. Mir: 1
    289. gut: 1
    290. theologische: 1
    291. Auslegung: 1
    292. Gebots: 1
    293. Evangelischen: 1
    294. Kirchentag: 1
    295. Erinnerung,: 1
    296. Presseberichte: 1
    297. zutreffen,: 1
    298. erklärt: 1
    299. sollen,: 1
    300. seien: 1
    301. bereit,: 1
    302. wann: 1
    303. lügen,: 1
    304. dient.: 1
    305. Sich: 1
    306. hinzustellen: 1
    307. solcher: 1
    308. Geste: 1
    309. ehrlichem: 1
    310. Blick: 1
    311. starkes: 1
    312. Stück,: 1
    313. erlauben.\n: 1
    314. Entrüstung: 1
    315. Gebiet: 1
    316. unglaubwürdig.: 1
    317. Bundesfinanzminister,: 1
    318. vielleicht: 1
    319. könnten: 1
    320. diesbezüglich: 1
    321. Bundeskanzler: 1
    322. kleinen: 1
    323. Nachhilfeunterricht: 1
    324. geben;: 1
    325. denn: 1
    326. übermäßig: 1
    327. Erfolg: 1
    328. gehabt.\n: 1
    329. schließt: 1
    330. Einnahmen: 1
    331. 97,860: 1
    332. Ausgaben: 1
    333. 2: 1
    334. 825: 1
    335. ab.: 1
    336. gegenüber: 1
    337. Vorjahr,: 1
    338. Ausschußberatung: 1
    339. herbeigeführten: 1
    340. Änderungen: 1
    341. einbezieht,: 1
    342. 5,4: 1
    343. Diese: 1
    344. zwar: 1
    345. Gesamtsteigerung: 1
    346. angemessen;: 1
    347. Investitionshaushalt: 1
    348. er,: 1
    349. meine,: 1
    350. angetan,: 1
    351. Investitionstätigkeit: 1
    352. verstärken.Herr: 1
    353. konkrete: 1
    354. Liberalen.\n: 1
    355. vor: 1
    356. Industrieclub: 1
    357. Düsseldorf: 1
    358. Gesellschaft: 1
    359. pro: 1
    360. Arbeitsplatz: 1
    361. erheblich: 1
    362. teurer: 1
    363. bezeichnet: 1
    364. produzierenden: 1
    365. Dienstleistungsbereich.: 1
    366. Wirtschaftsminister,: 1
    367. Konjunktur-: 1
    368. Arbeitsprogrammflut: 1
    369. seit: 1
    370. 1969: 1
    371. tragen?\n: 1
    372. WaigelSie: 1
    373. hingewiesen,: 1
    374. Ertragsverbesserungen: 1
    375. Wirtschaft,: 1
    376. höhere: 1
    377. steigendes: 1
    378. Wachstum: 1
    379. seien,: 1
    380. Verteilungsproblematik: 1
    381. einigermaßen: 1
    382. gerecht: 1
    383. gefehlt,: 1
    384. überzeugendes: 1
    385. Paket,: 1
    386. allgemeine: 1
    387. Wirkungen: 1
    388. zeigen: 1
    389. könnte.: 1
    390. Programmflut: 1
    391. Milliarden: 1
    392. gekostet,: 1
    393. Wirkung: 1
    394. zeigen.\n: 1
    395. Zukunftsprogramm,: 1
    396. Opposition: 1
    397. laufen: 1
    398. —\n: 1
    399. Natürlich,: 1
    400. ja: 1
    401. Länder: 1
    402. sie,: 1
    403. verlorengehen: 1
    404. lassen,: 1
    405. gar: 1
    406. Zwang: 1
    407. herauskönnen,: 1
    408. ihnen: 1
    409. auferlegt.: 1
    410. miserable: 1
    411. Situation!\n: 1
    412. Dieses: 1
    413. Investitionsprogramm: 1
    414. echtes: 1
    415. Programm;: 1
    416. Vorzieh-Programm.: 1
    417. Kritik: 1
    418. Sachverständigengutachtens: 1
    419. trifft: 1
    420. zu,: 1
    421. Normalhaushalten: 1
    422. eingespart: 1
    423. echter: 1
    424. Effekt: 1
    425. erzielt: 1
    426. wird.\n: 1
    427. Roth,: 1
    428. Punkt: 1
    429. Koalitionspartner: 1
    430. Graf: 1
    431. Lambsdorff: 1
    432. unterhalten.: 1
    433. richtig: 1
    434. bin,: 1
    435. glaube,: 1
    436. sogar: 1
    437. Programm: 1
    438. sei: 1
    439. Bayern: 1
    440. mustergültig: 1
    441. angegangen: 1
    442. worden;: 1
    443. SPD-regierten: 1
    444. Ländern: 1
    445. vermißt.\n: 1
    446. Nein,: 1
    447. Landtagswahlkampf: 1
    448. vorher;: 1
    449. gewinnen: 1
    450. Wahlkämpfe: 1
    451. Argumenten: 1
    452. Programmen.\n: 1
    453. Zur: 1
    454. Ausbildungssituation: 1
    455. mittelständischen: 1
    456. Handwerksmesse: 1
    457. München: 1
    458. drohe: 1
    459. Gefahr,: 1
    460. Druck: 1
    461. groß: 1
    462. werde,: 1
    463. jede: 1
    464. trage,: 1
    465. bekomme,: 1
    466. wollten.: 1
    467. Und: 1
    468. Ergebnis: 1
    469. herausgekommen?: 1
    470. Brief: 1
    471. Kollegen: 1
    472. FDP: 1
    473. gewarnt: 1
    474. Zulagensystem,: 1
    475. finanziert: 1
    476. öffentlichen: 1
    477. Mitteln,: 1
    478. eingesetzt.: 1
    479. Herausgekommen: 1
    480. am: 1
    481. Ende: 1
    482. Ausbildungsplatzförderungsgesetz: 1
    483. Zwangsumlage,: 1
    484. Wirtschaftsministers: 1
    485. passen: 1
    486. sollte.\n: 1
    487. Wirtschaftsminister: 1
    488. fällt: 1
    489. Faktum,: 1
    490. 47: 1
    491. O/o: 1
    492. Jahre: 1
    493. 1977: 1
    494. erhöht: 1
    495. hat.: 1
    496. privaten: 1
    497. gesprochen;: 1
    498. Wirklichkeit: 1
    499. verbessert.: 1
    500. Diskrepanzen: 1
    501. Zusammenhang.Noch: 1
    502. Kollegin: 1
    503. Matthäus:: 1
    504. Kollegin,: 1
    505. vorhin: 1
    506. standen: 1
    507. inhaltlichen: 1
    508. umgekehrt: 1
    509. proportionalem: 1
    510. Verhältnis: 1
    511. manchmal: 1
    512. Tag: 1
    513. gelegten: 1
    514. Charme.\n: 1
    515. Denn: 1
    516. Steuerquote: 1
    517. gesprochen,: 1
    518. Zusammenhang: 1
    519. Gesamtabgabenquote: 1
    520. berücksichtigt,: 1
    521. Datum,: 1
    522. Belastung: 1
    523. ist.\n: 1
    524. besitzt: 1
    525. politische: 1
    526. Programmfunktion.: 1
    527. Regierungshandeln: 1
    528. liegen: 1
    529. Hand,: 1
    530. Vollständigkeit: 1
    531. altes: 1
    532. geht: 1
    533. zusehends: 1
    534. verloren.: 1
    535. Wirtschaftshaushalt: 1
    536. zahlenmäßiger: 1
    537. Ausdruck: 1
    538. politischen: 1
    539. Willens: 1
    540. Arbeitsprogramms: 1
    541. Regierung.: 1
    542. vollzieht: 1
    543. leider: 1
    544. weitgehend: 1
    545. Etatansätze;: 1
    546. Budget: 1
    547. Instrument: 1
    548. wirtschaftspolitischer: 1
    549. Zielsetzungen.Das: 1
    550. gilt: 1
    551. prognostischen: 1
    552. Aussagen: 1
    553. Wirtschaftsetat.: 1
    554. Verschätz-Quote: 1
    555. größer.: 1
    556. sagt:: 1
    557. da: 1
    558. drin,: 1
    559. plötzlich: 1
    560. Teile: 1
    561. Investitionsprogramms: 1
    562. da,: 1
    563. Kohleförderung: 1
    564. andere: 1
    565. Dinge.: 1
    566. großes: 1
    567. Problem,: 1
    568. kleine: 1
    569. Ansätze: 1
    570. sparen: 1
    571. Blöcken: 1
    572. kommen,: 1
    573. Haushaltsberatungen: 1
    574. einführen: 1
    575. können.\n: 1
    576. Löffler,: 1
    577. gestern: 1
    578. abend: 1
    579. charmanter,: 1
    580. deutlicher: 1
    581. würden,: 1
    582. könnte: 1
    583. verstehen: 1
    584. eingehen.\n: 1
    585. darf: 1
    586. Dingen: 1
    587. äußern,: 1
    588. eigenen: 1
    589. angesiedelt: 1
    590. sind.\n: 1
    591. sagt: 1
    592. „natürlich": 1
    593. ;: 1
    594. spricht: 1
    595. Bände.\n: 1
    596. Wehner,: 1
    597. bestätigen: 1
    598. beste: 1
    599. Wahllokomotive.\n: 1
    600. WaigelEs: 1
    601. blieb: 1
    602. vorbehalten,: 1
    603. konkret: 1
    604. anzusprechen: 1
    605. gewissen: 1
    606. Lösung: 1
    607. zuzuführen.: 1
    608. hatte: 1
    609. Mut,: 1
    610. Personalansätze: 1
    611. PhysikalischTechnischen: 1
    612. Bundesanstalt: 1
    613. Ansatz: 1
    614. bringen.: 1
    615. sonst: 1
    616. Sparsamkeit: 1
    617. verpflichtet: 1
    618. nationale: 1
    619. Aufgabe: 1
    620. einstimmig: 1
    621. Personalstellen: 1
    622. bereitgestellt.\n: 1
    623. tue: 1
    624. immer,: 1
    625. Wahrheitsfindung: 1
    626. Objektivität: 1
    627. dient.Dies: 1
    628. deutlich,: 1
    629. halbherzig: 1
    630. herangeht: 1
    631. Mut: 1
    632. Willen: 1
    633. energiepolitische: 1
    634. nächste: 1
    635. Jahrzehnt: 1
    636. offenzulegen: 1
    637. Tat: 1
    638. umzusetzen.\n: 1
    639. Nun: 1
    640. liegt: 1
    641. Koalition: 1
    642. vor,: 1
    643. Kokskohle-Förderbeihilfen: 1
    644. 230: 1
    645. erhöhen.: 1
    646. namens: 1
    647. unserer: 1
    648. Fraktion: 1
    649. feststellen,: 1
    650. zustimmen,: 1
    651. schlüssig: 1
    652. begründen: 1
    653. kann,: 1
    654. dies: 1
    655. unter: 1
    656. energiepolitischen: 1
    657. Gesichtspunkten: 1
    658. ist.: 1
    659. sagen:: 1
    660. formal: 1
    661. gewählte: 1
    662. korrekt,: 1
    663. Art: 1
    664. Weise,: 1
    665. Parlament: 1
    666. umgehen: 1
    667. kann.\n: 1
    668. unzumutbar,: 1
    669. Berichterstatter,: 1
    670. Haushaltsausschusses: 1
    671. solchen: 1
    672. Riesenblock,: 1
    673. ganzen: 1
    674. verändert,: 1
    675. Beratung,: 1
    676. Vorinformation,: 1
    677. notwendigen: 1
    678. Daten,: 1
    679. Schnellverfahren: 1
    680. einzubeziehen.\n: 1
    681. solche: 1
    682. Information,: 1
    683. gewöhnt.: 1
    684. schlechter: 1
    685. Angleichung: 1
    686. das,: 1
    687. Informationspolitik: 1
    688. passiert: 1
    689. ist.Diese: 1
    690. Vorgehens: 1
    691. kann: 1
    692. Notwendigkeit: 1
    693. Entscheidung,: 1
    694. ich,: 1
    695. entschuldigt: 1
    696. gewesen,: 1
    697. Haushaltsrisiko: 1
    698. aufmerksam: 1
    699. machen.\n: 1
    700. Dies: 1
    701. geschehen,: 1
    702. Löffler.: 1
    703. weiß: 1
    704. waren.: 1
    705. informiert.: 1
    706. einziges: 1
    707. Mal: 1
    708. beweist: 1
    709. miserablen: 1
    710. hinnehmen.\n: 1
    711. wirft: 1
    712. Konsequenzen: 1
    713. willens: 1
    714. waren,: 1
    715. ausgabenwirksame: 1
    716. einzubringen,: 1
    717. Deckungsvorschläge: 1
    718. hatten,: 1
    719. nun: 1
    720. Schlag: 1
    721. Brocken.: 1
    722. Da: 1
    723. stellt: 1
    724. Frage,: 1
    725. Dinge,: 1
    726. eingebracht: 1
    727. sollten,: 1
    728. diskutiert: 1
    729. müssen.: 1
    730. Daher: 1
    731. unser: 1
    732. Antrag.Ich: 1
    733. bedaure: 1
    734. sehr.: 1
    735. Gerade: 1
    736. Kokskohle,: 1
    737. Förderung,: 1
    738. Kohlepolitik,: 1
    739. all: 1
    740. Dinge: 1
    741. Strukturpolitik,: 1
    742. revierfernen: 1
    743. Gebiete.: 1
    744. früh: 1
    745. Unterausschuß: 1
    746. Zonenrandhilfe: 1
    747. Bereitschaft: 1
    748. vorhanden: 1
    749. war,: 1
    750. reden,\n: 1
    751. neuer: 1
    752. Stil: 1
    753. eingebürgert,: 1
    754. ,den: 1
    755. tragen.: 1
    756. Gut: 1
    757. Sinne: 1
    758. wichtigen: 1
    759. Anliegen: 1
    760. immerhin: 1
    761. Konsens: 1
    762. wichtige: 1
    763. Grunderfordernisse: 1
    764. bestand.\n: 1
    765. appeliere: 1
    766. deshalb: 1
    767. Koalition,: 1
    768. Frachthilfe,: 1
    769. Handwerks: 1
    770. Verbesserung: 1
    771. Wirtschaftsstruktur: 1
    772. einzugehen.: 1
    773. Korrelat,: 1
    774. gehören: 1
    775. herein,: 1
    776. regional: 1
    777. ausgewogene: 1
    778. Investitions-: 1
    779. unserem: 1
    780. Lande: 1
    781. erreichen.\n: 1
    782. Gemeinschaftsaufgabe.: 1
    783. ganz: 1
    784. deutlich: 1
    785. Finanz-: 1
    786. Wirtschaftspolitik.: 1
    787. Haushaltsberatung: 1
    788. erreichen: 1
    789. konnten,: 1
    790. Kürzung: 1
    791. Gebieten: 1
    792. rückgängig: 1
    793. Seite: 1
    794. eingebracht,: 1
    795. genau: 1
    796. Gegenteil: 1
    797. aussagen.: 1
    798. Normalhaushalt: 1
    799. kürzen: 1
    800. Ergänzungshaushalt: 1
    801. 25: 1
    802. drin.: 1
    803. stimmt: 1
    804. zusammen.: 1
    805. Normalhaushalt,: 1
    806. Nebenhaushalt,: 1
    807. Ergänzungshaushalt,: 1
    808. Finanzplanung: 1
    809. Sonderprogrammen,\n: 1
    810. Programmfunktion,: 1
    811. Klarheit: 1
    812. längst: 1
    813. verlorengegangen: 1
    814. Schaden: 1
    815. verstetigten: 1
    816. Konjunkturpolitik,: 1
    817. Räumen: 1
    818. brauchten.\n: 1
    819. WaigelDieses: 1
    820. Faktum: 1
    821. offenbart: 1
    822. ganze: 1
    823. Krise: 1
    824. Strukturpolitik.: 1
    825. Tisch: 1
    826. gelegt: 1
    827. nächsten: 1
    828. vorstellen.: 1
    829. wollen:: 1
    830. Wollen: 1
    831. haben,: 1
    832. wollen: 1
    833. Förderkulisse?: 1
    834. Dann: 1
    835. weitermachen,: 1
    836. haben.: 1
    837. findet: 1
    838. sektoraler: 1
    839. regionaler: 1
    840. statt,: 1
    841. besseres: 1
    842. Instrumentarium: 1
    843. geschaffen: 1
    844. soll.Entweder: 1
    845. schwerwiegende: 1
    846. Sektoralprobleme: 1
    847. Mittel,: 1
    848. zugunsten: 1
    849. eingesetzt: 1
    850. voll: 1
    851. generell: 1
    852. ausgegliedert;: 1
    853. würde: 1
    854. Fördergebiete: 1
    855. führen,: 1
    856. ohnehin: 1
    857. 60: 1
    858. weit: 1
    859. überfrachtet: 1
    860. sind.: 1
    861. neben: 1
    862. Papiervorlagen,: 1
    863. kaum: 1
    864. versteht,: 1
    865. Frage: 1
    866. Erfolgskontrolle: 1
    867. echtes,: 1
    868. brauchbares: 1
    869. lesbares: 1
    870. Papier: 1
    871. vorzulegen.Zum: 1
    872. Mittelstands-: 1
    873. Handwerkspolitik: 1
    874. mein: 1
    875. Kollege: 1
    876. Hauser: 1
    877. Begründung: 1
    878. Antrags: 1
    879. paar: 1
    880. unverständlich.: 1
    881. Politik,: 1
    882. angeblich: 1
    883. hinweist,: 1
    884. wichtig: 1
    885. möglichst: 1
    886. große: 1
    887. Zahl: 1
    888. selbständigen: 1
    889. Existenzen: 1
    890. muß: 1
    891. sein,: 1
    892. Verfügung: 1
    893. stellen.\n: 1
    894. unerträglich,: 1
    895. jedes: 1
    896. Jahr: 1
    897. Feilschen: 1
    898. stattfindet,: 1
    899. jeder: 1
    900. weiß,: 1
    901. Wachstumsinvestitionen: 1
    902. anderer: 1
    903. Mittelstand: 1
    904. Erweiterungsinvestitionen: 1
    905. durchzuführen: 1
    906. beruflichen: 1
    907. Bildung: 1
    908. Vergangenheit: 1
    909. Hervorragendes: 1
    910. geleistet: 1
    911. hat.\n: 1
    912. begreife: 1
    913. ganz,: 1
    914. Bundeswirtschaftsminister.: 1
    915. Vor: 1
    916. zwei: 1
    917. Tagen: 1
    918. gesprochen: 1
    919. worden.\n: 1
    920. Von: 1
    921. denen: 1
    922. Unternehmer!: 1
    923. Schön!: 1
    924. Aber: 1
    925. darf,: 1
    926. Minister:: 1
    927. bedauere: 1
    928. beiden: 1
    929. rehbraunen: 1
    930. Augen,: 1
    931. rechte,: 1
    932. zwinkernd: 1
    933. signalisiert:: 1
    934. „Aber: 1
    935. mache: 1
    936. mit.: 1
    937. erhöhen",: 1
    938. während: 1
    939. linke: 1
    940. Koalitionsräson: 1
    941. geschlossen: 1
    942. gehalten: 1
    943. Aussage: 1
    944. rechten: 1
    945. Zwinkerns: 1
    946. halten: 1
    947. braucht.\n: 1
    948. geben: 1
    949. Möglichkeit,: 1
    950. signalisieren,: 1
    951. indem: 1
    952. hohen: 1
    953. Podest: 1
    954. herabsteigen: 1
    955. CDU/CSU-Antrag: 1
    956. stimmen.\n: 1
    957. fasse: 1
    958. zusammen:: 1
    959. Handschrift.: 1
    960. besteht: 1
    961. erhebliche: 1
    962. Diskrepanz: 1
    963. zwischen: 1
    964. seiner: 1
    965. Politik.: 1
    966. perspektivenlos.: 1
    967. Rohstoffbereich: 1
    968. Strukturförderung: 1
    969. schlüssige: 1
    970. Lösungsmöglichkeiten: 1
    971. bestehenden: 1
    972. Für: 1
    973. drängenden: 1
    974. Wirtschaftswachstums,: 1
    975. Investitionen,: 1
    976. Arbeitsmarktes: 1
    977. überzeugenden: 1
    978. angeboten.: 1
    979. spiegelt: 1
    980. Geschehen: 1
    981. umfassend: 1
    982. wider.: 1
    983. Entscheidende: 1
    984. Vorgänge: 1
    985. finden: 1
    986. statt.: 1
    987. führt: 1
    988. weiteren: 1
    989. Benachteiligung: 1
    990. strukturschwacher: 1
    991. Räume.: 1
    992. geringem: 1
    993. Umfang: 1
    994. Umschichtungen: 1
    995. konsumtiven: 1
    996. investiven: 1
    997. Bereich.Das: 1
    998. Punkte: 1
    999. Gründe: 1
    1000. genug,: 1
    1001. diesen: 1
    1002. abzulehnen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 8/36 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 36. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 23. Juni 1977 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung 2763 A Amtliche Mitteilungen ohne Verlesung . 2763 B Fortsetzung der zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1977 (Haushaltsgesetz 1977) — Drucksachen 8/100, 8/324, 8/270, 8/474 — Beschlußempfehlungen und Berichte des Haushaltsausschusses Einzelplan 08 Geschäftsbereich des Bundesministers der Finanzen — Drucksache 8/498 — in Verbindung mit Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Finanzplan des Bundes 1976 bis 1980 — Drucksachen 8/101, 8/325, 8/612 — in Verbindung mit Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung — Drucksache 8/517 — in Verbindung mit Einzelplan 32 Bundesschuld — Drucksache 8/513 — in Verbindung mit Einzelplan 33 Versorgung — Drucksache 8/514 — in Verbindung mit Einzelplan 35 Verteidigungslasten im Zusammenhang mit dem Aufenthalt ausländischer Streitkräfte — Drucksache 8/515 — Carstens (Emstek) CDU/CSU . . . . . 2764 A Grobecker SPD 2769 A Gärtner FDP 2772 B Wohlrabe CDU/CSU 2774 A II Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 36. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 23. Juni 1977 Löffler SPD . . . . . 2776 D Frau Matthäus-Maier FDP 2779 B Dr. Apel, Bundesminister BMF . . . . 2780 C Einzelplan 09 Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft — Drucksache 8/499 — Dr. Waigel CDU/CSU 2785 C Dr. Sperling SPD 2788 D Dr. Haussmann FDP . . . . . . . . 2791 C Pieroth CDU/CSU 2793 A Reuschenbach SPD 2795 B Dr. Graf Lambsdorff FDP . . . . . . 2797 D Dr. Barzel CDU/CSU . . . . . . . 2800 D Dr. Friderichs, Bundesminister BMWi . 2803 A Hauser (Krefeld) CDU/CSU . . . . . 2805 C Einzelplan 14 Geschäftsbereich des Bundesministers der Verteidigung — Drucksache 8/504 — Dr. Zimmermann CDU/CSU 2813 D Möllemann FDP 2816 C Blank SPD 2822 D Hauser (Bonn-Bad Godesberg) CDU/CSU 2825 B Horn SPD 2827 A Leber, Bundesminister BMVg . 2830 D, 2854 A Dr. Wörner CDU/CSU 2839 A Dr. Schäfer (Tübingen) SPD 2846 C Dr. Kohl CDU/CSU 2848 A Schmidt, Bundeskanzler 2849 C Dr. von Weizsäcker CDU/CSU 2855 B Erklärungen nach § 35 GO Dr. Zimmermann CDU/CSU 2856 D Würzbach CDU/CSU 2857 B Namentliche Abstimmung 2857 C Einzelplan 25 Geschäftsbereich des Bundesministers für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau — Drucksache 8/509 — Hauser (Bonn-Bad Godesberg) CDU/CSU . 2859 C Stöckl SPD 2861 A Dr. Schneider CDU/CSU 2862 B Gattermann FDP 2864 A Ravens, Bundesminister BMBau . . . . 2866 C Niegel CDU/CSU 2869 B Einzelplan 12 Geschäftsbereich des Bundesministers für Verkehr — Drucksachen 8/502, 8/558 — Schröder (Lüneburg) CDU/CSU . . . . 2830 A Müller (Nordenham) SPD 2872 B Lemmrich CDU/CSU 2874 B Peters (Poppenbüll) FDP 2876 B Gscheidle, Bundesminister BMV /BMP . 2876 D Metz CDU/CSU 2877 B Grobecker SPD 2877 D Tillmann CDU/CSU . . . . . . . . 2878 A Schirmer SPD 2878 B Einzelplan 13 Geschäftsbereich des Bundesministers für das Post- und Fernmeldewesen - Drucksache 8/503 — . . . . . . . . 2878 D Haushaltsgesetz 1977 — Drucksachen 8/518, 8/577 — . . . . . 2879 A Beratung der Beschlußempfehlung des Ausschusses nach Artikel 77 Abs. 2 des Grundgesetzes (Vermittlungsausschuß) zum Gesetz zur Zwanzigsten Rentenanpassung und zur Verbesserung ,der Finanzgrundlagen der gesetzlichen Rentenversicherung (Zwanzigstes Rentenanpassungsgesetz) — Drucksache 8/651 — in Verbindung mit Beratung der Beschlußempfehlung des Ausschusses nach Artikel 77 Abs. 2 des Grundgesetzes (Vermittlungsausschuß) zum Gesetz zur Dämpfung der Ausgabenentwicklung und zur Strukturverbesserung in der gesetzlichen Krankenversicherung (Krankenversicherungs-Kostendämpfungsgesetz) — Drucksache 8/652 — Müller (Remscheid) CDU/CSU 2806 C Franke CDU/CSU 2809 C Glombig SPD 2811 A Schmidt (Kempten) FDP 2812 D Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Rechtsausschusses zu einer dem Deutschen Bundestag zugeleiteten Streitsache vor dem Bundesverfassungsgericht — Drucksache 8/657 — 2813 B Nächste Sitzung 2879 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 2881* A Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 36. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 23. Juni 1977 2763 36. Sitzung Bonn, den 23. Juni 1977 Beginn: 9.02 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete (r) entschuldigt bis einschließlich Adams * 24. 6. Dr. Ahrens *' 24. 6. Dr. Aigner * 24. 6. Amrehn ** 24. 6. Angermeyer 24. 6. Blumenfeld * 24. 6. Frau von Bothmer ** 24. 6. Büchner (Speyer) ** 24. 6. Dr. Enders *' 24. 6. Dr. Evers ** 24. 6. Dr. Fuchs * 23. 6. Dr. Geßner ** 24. 6. Handlos ** 24. 6. von Hassel ** 24. 6. Hoppe 24. 6. Dr. Jahn (Braunschweig) * 23. 6. Katzer 24. 6. Klinker 24. 6. Kunz (Berlin) * 24. 6. * für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments ** für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union *** für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordnete (r) entschuldigt bis einschließlich Lange * 23. 6. Lemp *** 24. 6. Lenzer *** 24. 6. Lücker * 24. 6. Marquardt ** 24. 6. Dr. Marx 24. 6. Dr. Mende ** 24. 6. Milz ** 24. 6. Dr. Müller ** 24. 6. Müller (Mülheim) 24. 6. Dr. Müller-Hermann * 23. 6. Pawelczyk ** 24. 6. Reddemann ** 24. 6. Frau Dr. Riede (Oeffingen) 24. 6. Dr. Schäuble ** 24. 6. Scheffler *** 24. 6. Schmidhuber ** 24. 6. Schmidt (München) * 24. 6. Schreiber * 23. 6. Dr. Schwencke (Nienburg) ** 24. 6. Seefeld 24. 6. Sieglerschmidt * 24. 6. Dr. Freiherr Spies von Büllesheim ** 24. 6. Dr. Starke (Franken) * 24. 6. Dr. Staudt 24. 6. Frau Steinhauer 24. 6. Ueberhorst 24. 6. Dr. Vohrer ** 24. 6. Wawrzik * 24. 6. Würtz * 23. 6. Zeyer * 24. 6.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Schmitt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Ich schließe die Aussprache.
    Wir kommen zur Abstimmung über Einzelplan 08 in der Ausschußfassung. Wer zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Zeichen. — Gegenprobe! — Einzelplan 08 ist damit angenommen.
    Meine Damen und Herren, der Haushaltsausschuß empfiehlt auf Drucksache 8/612, die Unterrichtung durch die Bundesregierung betreffend den Finanzplan des Bundes 1976 bis 1980 — Drucksachen 8/101 und 8/325 — zur Kenntnis zu nehmen. Ist das Haus damit einverstanden? — Ich sehe und höre keinen Widerspruch. Es ist so beschlossen.
    Wir kommen nunmehr zu Einzelplan 60. Hierzu liegen vier Änderungsanträge der Fraktion der CDU/CSU und ein Änderungsantrag der Fraktionen der SPD und der FDP vor.
    Ich rufe zuerst den Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU auf Drucksache 8/626 zu Kap. 60 01 sowie zu Anlage E zu Kap. 60 06 auf. — Das Wort zur Begründung wird nicht gewünscht. Wer diesem Antrag zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Stimmenthaltungen? — Der Antrag ist abgelehnt.
    Ich rufe nunmehr den Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU Drucksache 8/627 zu Kap. 60 02 auf. Ich frage, ob das Wort zur Begründung gewünscht wird. — Das ist nicht der Fall. Wer diesem Antrag zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Stimmenthaltungen? — Auch dieser Änderungsantrag ist abgelehnt.
    Ich rufe jetzt den Änderungsantrag Ziffer VII der Fraktionen der SPD, FDP auf Drucksache 8/615 zu Kap. 60 04 Tit. 642 31 auf. — Das Wort zur Begründung wird nicht gewünscht. Wer diesem Antrag zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Stimmenthaltungen? — Der Antrag ist gegen die Stimmen der Opposition angenommen.

    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 36. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 23. Juni 1977 2785


    Vizepräsident Dr. Schmitt-Vockenhausen
    Ich rufe nun den Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU Drucksache 8/628 zu Kap. 60 04 Tit. 698 01 auf. — Das Wort zur Begründung wird nicht begehrt. Wer diesem Antrag zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Stimmenthaltungen? — Der Antrag ist abgelehnt.
    Ich rufe den Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU Drucksache 8/629 zu Kap. 60 06 auf. — Das Wort zur Begründung wird nicht begehrt. Wer diesem Antrag zustimmen will, den bitte ich um das Zeichen. — Gegenprobe! — Stimmenthaltungen? — Auch dieser Antrag ist abgelehnt.
    Jetzt können wir zur Abstimmung über Einzelplan 60 kommen. Wer Einzelplan 60 in der Ausschußfassung mit den soeben auf Grund des Antrags der SPD und der FDP beschlossenen Änderungen zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Stimmenthaltungen? — Damit ist Einzelplan 60 mit den Stimmen der Regierungsfraktionen gegen die Opposition angenommen.
    Wir kommen zu Einzelplan 32. Hierzu liegen auf Drucksache 8/615 unter den Ziffern V und VI Änderungsanträge der Fraktionen der SPD, FDP vor. — Das Wort zur Begründung wird nicht gewünscht. Meine Damen und Herren, wer diesen Änderungsanträgen zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Stimmenthaltungen? — Die Änderungsanträge sind mit den bisherigen Mehrheitsverhältnissen angenommen.
    Wir kommen zur Abstimmung über Einzelplan 32. Wer Einzelplan 32 in der Ausschußfassung mit den soeben auf Grund der Änderungsanträge auf Drucksache 8/615 beschlossenen Änderungen zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Stimmenthaltungen? — Einzelplan 32 ist mit den Stimmen der Regierungsparteien gegen die der Opposition angenommen.
    Wir kommen nunmehr zur Abstimmung über Einzelplan 33. Hierzu liegen keine Anträge vor. Wer Einzelplan 33 in der Ausschußfassung zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Zeichen. — Gegenprobe! — Stimmenthaltungen? — Einstimmig gebilligt.
    Wir kommen zur Abstimmung über Einzelplan 35. Wer Einzelplan 35 in der Ausschußfassung zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Stimmenthaltungen? — Der Einzelplan 35 — Verteidigungslasten im Zusammenhang mit dem Aufenthalt ausländischer Streitkräfte — ist einstimmig gebilligt.
    Damit sind die mit Einzelplan 08 verbundenen Beratungen abgeschlossen.
    Nunmehr rufe ich auf:
    Einzelplan 09
    Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft
    — Drucksache 8/499 —
    Berichterstatter: Abgeordneter Dr. Waigel
    Ich danke dem Herrn Berichterstatter. Wir treten in die allgemeine Aussprache ein. Das Wort hat der Abgeordnete Dr. Waigel.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Theodor Waigel
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Obwohl die finanzpolitische Diskussion des Einzelplanes 08 und der damit zusammenhängenden Einzelpläne abgeschlossen ist, scheint es mir doch notwendig, noch einige wenige Bemerkungen zum Herrn Bundesfinanzminister und seinem vorigen Auftritt zu machen. Seine Ausführungen zur Finanzpolitik und den entsprechenden Einzelplänen waren ebenso schlecht wie seine Interpretationsversuche zum Achten Gebot.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Es grenzt, Herr Bundesminister, schon an peinliche Blasphemie, wenn Sie sich hier zum Interpreten von Bibel und Geboten aufwerfen.

(Zurufe von der SPD — Haase [Kassel] [CDU/CSU] : Er hat eine Schwäche dafür!)

Mir ist nämlich noch gut Ihre theologische Auslegung des Achten Gebots auf den Evangelischen Kirchentag in Erinnerung, wo Sie, wenn Presseberichte zutreffen, erklärt haben sollen, Sie seien auch bereit, dann und wann zu lügen, wenn es Ihrer Partei dient. Sich dann hier hinzustellen und mit solcher Geste und ehrlichem Blick etwas zum Achten Gebot zu sagen, ist schon ein starkes Stück, und das sollten Sie sich mit uns nicht erlauben.

(Beifall bei der CDU/CSU — Zurufe von der SPD)

Ihre Entrüstung auf diesem Gebiet ist jedenfalls unglaubwürdig. Herr Bundesfinanzminister, vielleicht könnten Sie diesbezüglich auch Ihrem Bundeskanzler einen kleinen Nachhilfeunterricht geben; denn der hat in den letzten Monaten mit diesem Gebot auch nicht übermäßig viel Erfolg gehabt.

(Beifall bei der CDU/CSU — Zurufe von der SPD)

Meine Damen und Herren, der Einzelplan 09, über den wir jetzt diskutieren, schließt mit Einnahmen von 97,860 Millionen DM und Ausgaben von 2 825 Millionen DM ab. Er enthält eine Steigerungsrate gegenüber dem Vorjahr, wenn man die durch die Ausschußberatung und Anträge herbeigeführten Änderungen einbezieht, von 5,4 %. Diese Steigerungsrate ist zwar der Gesamtsteigerung des Haushalts angemessen; aber als Investitionshaushalt ist er, wie ich meine, nicht dazu angetan, die Investitionstätigkeit zu verstärken.
Herr Bundeswirtschaftsminister, weder Ihre konkrete Politik noch dieser Etat tragen die Handschrift eines Liberalen.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Sie haben in einer Rede vor dem Industrieclub in Düsseldorf zum Thema liberale Politik für Wirtschaft und Gesellschaft die öffentliche Investition pro Arbeitsplatz als erheblich teurer bezeichnet als die Investition im produzierenden Bereich und im Dienstleistungsbereich. Herr Wirtschaftsminister, wie können Sie dann eigentlich die Konjunktur- und Arbeitsprogrammflut dieser Regierung seit 1969 und insbesondere in den letzten Jahren mit tragen?

(Beifall bei der CDU/CSU — Zurufe von der SPD — Zurufe von der CDU/CSU)


Metadaten/Kopzeile:
2786 Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 36. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 23. Juni 1977


Dr. Waigel
Sie haben in Ihren Reden darauf hingewiesen, wie notwendig Ertragsverbesserungen in der Wirtschaft, wie notwendig höhere Investitionen für ein steigendes Wachstum seien, um der Verteilungsproblematik einigermaßen gerecht zu werden. Nur eines hat bisher bei Ihnen und damit natürlich bei der Regierung gefehlt, nämlich ein überzeugendes wachstumspolitisches Paket, das allgemeine Wirkungen zeigen könnte. Die Programmflut hat bisher viele Milliarden gekostet, ohne die notwendige Wirkung zu zeigen.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Auch das Zukunftsprogramm, das wir — auch von der Opposition — haben laufen lassen —

(Lachen bei der SPD)

— Natürlich, weil ja die Länder mit dabei sind und weil sie, um Mittel nicht verlorengehen zu lassen, gar nicht aus dem Zwang herauskönnen, den die Regierung ihnen auferlegt. Das ist doch die miserable Situation!

(Zurufe von der SPD)

Dieses Investitionsprogramm ist kein echtes wachstumspolitisches Programm; es ist ein Vorzieh-Programm. Die Kritik des Sachverständigengutachtens trifft zu, daß diese Programme in den Normalhaushalten wieder eingespart werden, so daß kein echter Effekt erzielt wird.

(Beifall bei der CDU/CSU — Roth [SPD] : Vielleicht in Bayern! Das ist die Gefahr!)

— Herr Roth, Sie sollten sich in dem Punkt mit Ihrem Koalitionspartner Graf Lambsdorff unterhalten. Wenn ich richtig informiert bin, hat er oder jemand aus Ihrer Partei — ich glaube, es war sogar Herr Wehner — gesagt, dieses Programm sei von Bayern mustergültig angegangen worden; das gleiche hat er bei SPD-regierten Ländern vermißt.

(Zuruf von der SPD: Damit haben Sie Ihren Landtagswahlkampf bestritten!)

— Nein, der Landtagswahlkampf war vorher; wir gewinnen Wahlkämpfe mit Argumenten und nicht mit Programmen.

(Beifall bei der CDU/CSU — Lachen bei der SPD)

Zur Ausbildungssituation im mittelständischen Bereich und in der Wirtschaft haben Sie, Herr Bundesminister, in einer Rede auf der Handwerksmesse in München gesagt, hier drohe die Gefahr, daß der Druck so groß werde, daß jede Regierung, die Verantwortung trage, öffentliche Lösungen bekomme, die Sie nicht wollten. Und was ist als Ergebnis herausgekommen? Noch in einem Brief an Ihre Kollegen von der FDP haben Sie gewarnt und sich für ein Zulagensystem, finanziert aus öffentlichen Mitteln, eingesetzt. Herausgekommen ist am Ende ein Ausbildungsplatzförderungsgesetz mit der Möglichkeit einer Zwangsumlage, etwas, was doch nicht zur Handschrift eines liberalen Wirtschaftsministers passen sollte.

(Zustimmung bei der CDU/CSU)

Herr Minister, in Ihre Zeit als Wirtschaftsminister fällt das Faktum, daß sich die Staatsabgabenquote bis auf 47 O/o im Jahre 1977 erhöht hat. Sie haben viel von privaten Investitionen gesprochen; in Wirklichkeit hat sich nur die Staatsabgabenquote entscheidend verbessert. Das sind die großen Diskrepanzen auch in diesem Zusammenhang.
Noch ein Wort zur Frau Kollegin Matthäus: Frau Kollegin, Ihre Ausführungen vorhin standen im inhaltlichen Bereich in umgekehrt proportionalem Verhältnis zu dem von Ihnen manchmal an den Tag gelegten Charme.

(Zustimmung bei der CDU/CSU)

Denn Sie haben nur von der Steuerquote gesprochen, aber in dem Zusammenhang nicht die Gesamtabgabenquote berücksichtigt, und das ist doch das Datum, das bei der Belastung entscheidend ist.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Dieser Einzelplan 09, meine sehr verehrten Damen und Herren, besitzt keine politische Programmfunktion. Regierungshandeln und Haushaltsplanung liegen nicht in einer Hand, und das Prinzip der Vollständigkeit des Haushalts — ein altes Prinzip der Haushaltsplanung — geht zusehends verloren. Dieser Wirtschaftshaushalt ist kein zahlenmäßiger Ausdruck des politischen Willens und des Arbeitsprogramms dieser Regierung. Wirtschaftspolitik vollzieht sich leider weitgehend außerhalb der Etatansätze; das Budget ist nicht mehr Instrument wirtschaftspolitischer Zielsetzungen.
Das gleiche gilt auch für die prognostischen Aussagen zum Wirtschaftsetat. Die Verschätz-Quote wird immer größer. Während man uns sagt: da ist nichts mehr drin, sind plötzlich wieder die Mittel für Teile eines Investitionsprogramms da, jetzt für die Kohleförderung und für viele andere Dinge. Es ist ein großes Problem, daß Sie uns im Haushaltsausschuß über kleine Ansätze diskutieren, reden und dabei sparen lassen und dann mit den großen Blöcken kommen, ohne sie überhaupt noch in die Haushaltsberatungen einführen zu können.

(Löffler [SPD] : Weil Sie keine Linie haben!) Das ist unseriös!


(Beifall bei der CDU/CSU — Erneuter Zuruf des Abg. Löffler [SPD])

— Herr Löffler, Sie waren gestern abend viel charmanter, und wenn Sie deutlicher reden würden, könnte ich Sie auch verstehen und darauf eingehen.

(Wehner [SPD] : Sie müssen sich ein Hörgerät besorgen!)

— Herr Wehner darf sich nur noch zu Dingen äußern, die außerhalb der eigenen Partei angesiedelt sind.

(Zustimmung bei der CDU/CSU — Wehner [SPD] : Natürlich!)

— Er sagt „natürlich" ; das spricht Bände.

(Wehner [SPD] : Damit Sie noch bestätigt werden! Das wirkt dann im Bayernkurier für Ihre Zukunft!)

— Herr Wehner, Sie bestätigen uns und sind für uns die beste Wahllokomotive.

(Beifall und Heiterkeit bei der CDU/CSU)


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 36. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 23. Juni 1977 2787


Dr. Waigel
Es blieb dem Haushaltsausschuß vorbehalten, das Thema Entsorgung konkret anzusprechen und einer gewissen Lösung zuzuführen. Die Regierung hatte nicht den Mut, die entsprechenden Personalansätze für die Entsorgung bei der PhysikalischTechnischen Bundesanstalt in Ansatz zu bringen. Wir haben — obwohl sonst zur Sparsamkeit verpflichtet — für diese nationale Aufgabe einstimmig im Haushaltsausschuß die Mittel und die Personalstellen bereitgestellt.

(Löffler [SPD] : Schönen Dank, daß Sie für uns mitgesprochen haben!)

— Das tue ich immer, wenn es der Wahrheitsfindung und der Objektivität dient.
Dies zeigt deutlich, daß aber die Regierung an dieses Thema nur halbherzig herangeht und nicht den Mut und den Willen hat, das energiepolitische Konzept für das nächste Jahrzehnt offenzulegen oder auch in die Tat umzusetzen.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Nun liegt uns im Energiebereich ein Antrag der Koalition vor, die Kokskohle-Förderbeihilfen um 230 Millionen DM zu erhöhen. Ich will dazu namens unserer Fraktion feststellen, daß wir dem zustimmen, wenn man uns schlüssig begründen kann, daß dies unter sektoralen und energiepolitischen Gesichtspunkten notwendig ist. Nur eines will ich zu diesem Verfahren sagen: formal ist dieses gewählte Verfahren korrekt, aber es ist nicht die Art und Weise, wie man mit dem Parlament und wie man insbesondere mit dem Haushaltsausschuß umgehen kann.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Es ist unzumutbar, ohne Information der Berichterstatter, ohne Information des Haushaltsausschusses einen solchen Riesenblock, der den ganzen Etat entscheidend verändert, ohne Beratung, ohne Vorinformation, ohne die notwendigen Daten, im Schnellverfahren in die Diskussion einzubeziehen.

(Zustimmung bei der CDU/CSU)

Eine solche Form von Information, Herr Bundesminister, waren wir bisher von Ihnen nicht gewöhnt. Das ist schlechter Stil, offensichtlich in Angleichung an das, was überhaupt an Informationspolitik in den letzten Monaten und Jahren passiert ist.
Diese Form des Vorgehens kann auch durch die Notwendigkeit der Entscheidung, so meine ich, nicht entschuldigt werden. Es wäre Zeit gewesen, uns rechtzeitig auf dieses Haushaltsrisiko aufmerksam zu machen.

(Löffler [SPD] : Aber wir haben doch alles vorliegen gehabt!)

— Dies ist nicht geschehen, Herr Löffler. Ich weiß nicht, ob Sie informiert waren. Wir waren jedenfalls nicht rechtzeitig informiert. Wenn der Haushaltsausschuß nicht einmal mehr die Möglichkeit hat, ein einziges Mal darüber zu diskutieren, dann beweist das doch einen miserablen Stil, den wir nicht hinnehmen.

(Beifall bei der CDU/CSU — Zuruf des Abg. Löffler [SPD])

Das wirft Konsequenzen auf. Während wir bisher willens waren, ausgabenwirksame Anträge nicht mehr in die Diskussion einzubringen, obwohl wir im Haushaltsausschuß dafür Deckungsvorschläge hatten, kommen Sie nun auf einen Schlag mit einem großen Brocken. Da stellt sich die Frage, ob nicht auch die anderen Dinge, die nicht mehr in die Diskussion eingebracht werden sollten, noch einmal diskutiert werden müssen. Daher unser Antrag.
Ich bedaure eines sehr. Gerade die Kokskohle, die Förderung, die Kohlepolitik, all die Dinge haben Auswirkungen auch auf die regionale Strukturpolitik, Auswirkungen auf die revierfernen Gebiete. Wenn heute früh im Unterausschuß für Zonenrandhilfe nicht einmal mehr die Bereitschaft vorhanden war, darüber zu diskutieren, darüber zu reden,

(Hört! Hört! bei der CDU/CSU)

dann hat sich offensichtlich ein neuer Stil hier eingebürgert, für ,den die Regierung, für den auch Sie, Herr Bundeswirtschaftsminister, die Verantwortung tragen. Gut ist das im Sinne dieser wichtigen Anliegen jedenfalls nicht, wo immerhin bis jetzt noch ein Konsens über wichtige Grunderfordernisse bestand.

(Beifall bei der CDU/CSU — Zuruf von der CDU/CSU: Bayern wird wieder benachteiligt!)

Ich appeliere deshalb an Sie, Herr Bundesminister, und an die Koalition, auf unseren Antrag auf Erhöhung der Frachthilfe, auf unseren Antrag zur Förderung des Handwerks und auf unseren Antrag zur Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur einzugehen. Sie sind ein Korrelat, sie gehören hier mit herein, und sie sind notwendig, um eine regional ausgewogene Investitions- und Wirtschaftspolitik in unserem Lande zu erreichen.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Noch ein Wort zur Gemeinschaftsaufgabe. Hier zeigt sich eigentlich ganz deutlich das Durcheinander von Finanz- und Wirtschaftspolitik. Während wir noch bei der Haushaltsberatung nicht erreichen konnten, daß die Kürzung von 10 % der Mittel für diese Investitionen in den schwach strukturierten Gebieten rückgängig gemacht wird, werden auf der anderen Seite Programme eingebracht, die genau das Gegenteil von dem aussagen. Im Normalhaushalt kürzen wir um 10 %. Im Ergänzungshaushalt sind wieder 25 Millionen DM mehr dafür drin. Hier stimmt doch nichts mehr zusammen. Das ist ein Durcheinander von Normalhaushalt, von Nebenhaushalt, von Ergänzungshaushalt, von Finanzplanung und von Sonderprogrammen,

(Zuruf von der CDU/CSU: Ein Verwirrspiel!)

bei dem die Programmfunktion, die Klarheit des Haushalts längst verlorengegangen ist zum Schaden einer verstetigten Konjunkturpolitik, die wir gerade in diesem schwach strukturierten Räumen dringend brauchten.

(Beifall bei der CDU/CSU)


Metadaten/Kopzeile:
2788 Deutscher Bundestag — 8. Wahlperiode — 36. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 23. Juni 1977


Dr. Waigel
Dieses Faktum offenbart auch die ganze Krise der Strukturpolitik. Herr Bundeswirtschaftsminister, es wird Zeit, daß endlich ein Konzept auf den Tisch gelegt wird, wie Sie sich die regionale Strukturpolitik in den nächsten Jahren vorstellen. Sie müssen dann sagen, was Sie wollen: Wollen Sie die sektorale Strukturpolitik in der regionalen Strukturpolitik haben, oder wollen Sie die Reduzierung der Förderkulisse? Dann können Sie aber nicht so weitermachen, wie Sie es bisher gemacht haben. Hier findet ein Durcheinander von sektoraler und von regionaler Strukturpolitik statt, und es wäre dringend notwendig, daß Sie uns endlich sagen, wie hier ein besseres Instrumentarium geschaffen werden soll.
Entweder werden schwerwiegende Sektoralprobleme in die Gemeinschaftsaufgabe einbezogen — dann müssen aber auch die Mittel, die zugunsten einer Förderung im sektoralen Bereich eingesetzt werden, voll in die Gemeinschaftsaufgabe einbezogen werden — oder sektorale Probleme werden generell aus der Gemeinschaftsaufgabe ausgegliedert; das würde zur Reduzierung der Fördergebiete führen, die ohnehin mit 60 % weit überfrachtet sind. Auch hier wäre es endlich an der Zeit, neben Papiervorlagen, die kaum jemand versteht, zur Frage der Erfolgskontrolle ein echtes, brauchbares und lesbares Papier vorzulegen.
Zum Thema Mittelstands- und Handwerkspolitik wird mein Kollege Hauser bei der Begründung des Antrags ein paar Bemerkungen machen. Nur eines ist unverständlich. Eine Politik, die in angeblich liberalen Reden immer wieder darauf hinweist, wie wichtig die möglichst große Zahl von selbständigen Existenzen ist, muß auch bereit sein, dafür Mittel zur Verfügung zu stellen.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Es ist unerträglich, daß hier jedes Jahr dieses Feilschen um wenige Millionen stattfindet, wo jeder weiß, daß gerade diese Investitionen Wachstumsinvestitionen sind, weil kein anderer Bereich wie der Mittelstand bereit ist, Erweiterungsinvestitionen durchzuführen und gerade im Bereich der beruflichen Bildung jetzt und in der Vergangenheit Hervorragendes geleistet hat.

(Lebhafter Beifall bei der CDU/CSU)

Ich begreife eines nicht ganz, Herr Bundeswirtschaftsminister. Vor zwei Tagen ist von Ihren Augen gesprochen worden.

(Zuruf von der FDP)

— Von denen der Unternehmer! Schön! Aber wenn ich zu Ihren Augen kommen darf, Herr Minister: Ich bedauere etwas, daß eines Ihrer beiden rehbraunen Augen, nämlich das rechte, zwinkernd dem Handwerk immer signalisiert: „Aber natürlich mache ich mit. Wir werden das noch etwas erhöhen", während das linke in Koalitionsräson geschlossen gehalten wird, damit man sich an die Aussage des rechten Zwinkerns nicht zu halten braucht.

(Heiterkeit und Beifall bei der CDU/CSU)

Herr Minister, wir geben Ihnen heute die Möglichkeit, dem Handwerk zu signalisieren, daß Sie für die notwendige Erhöhung dieser Mittel sind, indem Sie vom hohen Podest des Ministers herabsteigen und für den CDU/CSU-Antrag stimmen.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Ich fasse zusammen: Dieser Einzelplan 09 und die Wirtschaftspolitik tragen keine liberale Handschrift. Es besteht eine erhebliche Diskrepanz zwischen den Reden des Ministers und seiner Politik. Dieser Haushalt ist perspektivenlos. Er zeigt weder im Energiebereich noch im Rohstoffbereich noch bei der Strukturförderung schlüssige Lösungsmöglichkeiten für die bestehenden Probleme auf. Für die drängenden Probleme des Wirtschaftswachstums, der Investitionen, des Arbeitsmarktes werden keine überzeugenden Lösungen angeboten. Dieser Haushalt spiegelt das wirtschaftspolitische Geschehen nicht umfassend wider. Entscheidende wirtschaftspolitische Vorgänge finden außerhalb dieses Haushalts statt. Dieser Haushalt führt zu einer weiteren Benachteiligung gerade strukturschwacher Räume. Dieser Einzelplan 09 enthält in zu geringem Umfang Umschichtungen vom konsumtiven zum investiven Bereich.
Das sind Punkte und Gründe genug, diesen Einzelplan abzulehnen.

(Anhaltender Beifall bei der CDU/CSU — Wehner [SPD] : Was liberal ist, bestimmt die CSU!)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Schmitt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Herr Abgeordnete Dr. Sperling.