Rede:
ID0724223700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 299
    1. der: 20
    2. die: 17
    3. ich: 13
    4. und: 12
    5. zu: 9
    6. nicht: 9
    7. daß: 8
    8. in: 8
    9. auf: 8
    10. —: 8
    11. Sie: 7
    12. das: 7
    13. eine: 6
    14. den: 6
    15. von: 6
    16. des: 5
    17. Kollegen: 5
    18. doch: 5
    19. Herr: 4
    20. Ich: 4
    21. war: 4
    22. dann: 4
    23. nun: 4
    24. Opposition: 4
    25. was: 4
    26. bei: 4
    27. diese: 4
    28. ist: 4
    29. Damen: 3
    30. hatte: 3
    31. sich: 3
    32. ja: 3
    33. Dr.: 3
    34. Jobst: 3
    35. gesagt: 3
    36. habe: 3
    37. einen: 3
    38. Verkehrspolitik: 3
    39. Debatte: 3
    40. auch: 3
    41. Argumentation: 3
    42. Meine: 2
    43. sehr: 2
    44. verehrten: 2
    45. Lemmrich: 2
    46. um: 2
    47. nämlich: 2
    48. er: 2
    49. obwohl: 2
    50. dies: 2
    51. —,: 2
    52. zwei: 2
    53. so: 2
    54. gleich: 2
    55. darauf: 2
    56. wie: 2
    57. denn: 2
    58. Konzept: 2
    59. sagen,: 2
    60. Kollege: 2
    61. Lemmrich,: 2
    62. Ihren: 2
    63. \n: 2
    64. wenn: 2
    65. wir: 2
    66. Herren,: 2
    67. heute: 2
    68. nachmittag: 2
    69. darf,: 2
    70. Ihnen: 2
    71. Staatsquote: 2
    72. anderen: 2
    73. Herrn: 2
    74. schon: 2
    75. einmal: 2
    76. Der: 2
    77. sage: 2
    78. Eisenbahn: 2
    79. beim: 2
    80. %: 2
    81. Präsident!: 1
    82. Herren!: 1
    83. muß: 1
    84. nach: 1
    85. Rede: 1
    86. zugeben,: 1
    87. Enttäuschung: 1
    88. reicher: 1
    89. bin.: 1
    90. angenommen,: 1
    91. Wort: 1
    92. gemeldet: 1
    93. ursprünglich: 1
    94. Vereinbarung: 1
    95. zwischen: 1
    96. Fraktionen: 1
    97. vorgesehen: 1
    98. wenigstens: 1
    99. seinerseits: 1
    100. Zusage: 1
    101. wahrzumachen,: 1
    102. Zwischenfragen: 1
    103. Wendt: 1
    104. Mahne: 1
    105. hat:: 1
    106. „Nun: 1
    107. fragen: 1
    108. früh;: 1
    109. komme: 1
    110. zurück",: 1
    111. Frage,: 1
    112. verkehrspolitische: 1
    113. aussehe.\n: 1
    114. können: 1
    115. mich: 1
    116. niederschreien,: 1
    117. Mikrophon.: 1
    118. hat: 1
    119. vor: 1
    120. lauter: 1
    121. Eifer: 1
    122. ganz: 1
    123. vergessen: 1
    124. wahrscheinlich: 1
    125. sein: 1
    126. gelesen: 1
    127. uns: 1
    128. will.Dann: 1
    129. natürlich: 1
    130. erstaunt,: 1
    131. Angriffen: 1
    132. Minister: 1
    133. völligen: 1
    134. Gegensatz: 1
    135. beiden: 1
    136. Vorrednern,: 1
    137. Schulte: 1
    138. einigermaßen: 1
    139. logisch: 1
    140. zusammenbekomme,\n: 1
    141. heißt: 1
    142. doch,: 1
    143. Sprecher: 1
    144. kritisieren,: 1
    145. Verkehrsminister: 1
    146. vertreten,: 1
    147. sondern: 1
    148. basiere: 1
    149. Beschlüssen: 1
    150. Bundestages.: 1
    151. Damit: 1
    152. wollen: 1
    153. sagen:: 1
    154. An: 1
    155. diesen: 1
    156. haben: 1
    157. mitgewirkt: 1
    158. sogar: 1
    159. Zeitlang: 1
    160. aus: 1
    161. Position: 1
    162. Regierung: 1
    163. heraus: 1
    164. Vorlagen: 1
    165. erarbeitet.\n: 1
    166. möchte: 1
    167. versuchen,: 1
    168. wieder: 1
    169. Zusammenhang: 1
    170. bringen: 1
    171. mit: 1
    172. dem,: 1
    173. vormittag: 1
    174. unter: 1
    175. Einzelplänen: 1
    176. Wirtschaftsministers: 1
    177. Finanzministers: 1
    178. behandelt: 1
    179. haben,: 1
    180. weil: 1
    181. hier: 1
    182. eklatanten: 1
    183. Widerspruch: 1
    184. feststelle,: 1
    185. annehmen: 1
    186. Verkehrspolitiker: 1
    187. dem: 1
    188. großen: 1
    189. Arbeitskreisbereich: 1
    190. Wirtschaftspolitik: 1
    191. gehören: 1
    192. eigentlich: 1
    193. dort: 1
    194. abgestimmt: 1
    195. werden: 1
    196. müßte.: 1
    197. Heute: 1
    198. wurde: 1
    199. wiederholt: 1
    200. Sorge: 1
    201. Vorwurf: 1
    202. eingeführt,: 1
    203. immer: 1
    204. mehr: 1
    205. erhöhe: 1
    206. man: 1
    207. hinnehmen: 1
    208. könne.: 1
    209. Wenn: 1
    210. Ihre: 1
    211. Forderungen: 1
    212. zur: 1
    213. dagegenhalte,: 1
    214. laufen: 1
    215. alle: 1
    216. miteinander: 1
    217. hinaus,: 1
    218. erhöhen.\n: 1
    219. WredeIn: 1
    220. diesem: 1
    221. Falle: 1
    222. es: 1
    223. vielen: 1
    224. Fällen:: 1
    225. Oft: 1
    226. weiß: 1
    227. Seite: 1
    228. nicht,: 1
    229. andere: 1
    230. sagt.\n: 1
    231. meine: 1
    232. Zentralproblem: 1
    233. zurückkommen:: 1
    234. Bundesbahn.: 1
    235. Die: 1
    236. schwierige: 1
    237. Situation: 1
    238. Bundesbahn: 1
    239. dieser: 1
    240. Stelle: 1
    241. einer: 1
    242. basiert: 1
    243. im: 1
    244. wesentlichen: 1
    245. Vorgängen.: 1
    246. noch: 1
    247. 50er: 1
    248. 60er: 1
    249. Jahre,: 1
    250. sie: 1
    251. eindeutig: 1
    252. Straße: 1
    253. ausgerichtet.\n: 1
    254. füge: 1
    255. hinzu,: 1
    256. bevor: 1
    257. laute: 1
    258. Zwischenrufe: 1
    259. machen,: 1
    260. damals: 1
    261. habe:: 1
    262. Dies: 1
    263. ohne: 1
    264. jeden: 1
    265. Vorwurf.: 1
    266. Das: 1
    267. wohl: 1
    268. zwangsläufige: 1
    269. Entwicklung.: 1
    270. Aber: 1
    271. Entwicklung: 1
    272. Lasten: 1
    273. ging,: 1
    274. bestreiten.: 1
    275. Lesen: 1
    276. Sie,: 1
    277. mir: 1
    278. glauben,: 1
    279. Statistiken.: 1
    280. Anteil: 1
    281. an: 1
    282. Verkehrsleistungen: 1
    283. sowohl: 1
    284. Güter-: 1
    285. als: 1
    286. Personenverkehr: 1
    287. seit: 1
    288. 1950: 1
    289. kontinuierlich: 1
    290. Jahresraten: 1
    291. 1: 1
    292. 1/2: 1
    293. bis: 1
    294. 2: 1
    295. zurückgegangen,: 1
    296. erst: 1
    297. Jahren: 1
    298. sozialliberalen: 1
    299. Regierung.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 242. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 13. Mai 1976 Inhalt: Glückwünsche zum Geburtstag des Abg. Müller (Remscheid) 17033 A Amtliche Mitteilungen ohne Verlesung . 17033 A Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Tabaksteuergesetzes und des Gesetzes über das Branntweinmonopol —Drucksache 7/4518—, Bericht und Antrag des Finanzausschusses — Drucksache 7/5096 — in Verbindung mit Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Umsatzsteuergesetzes — Drucksache 4428 —, Bericht und Antrag des Finanzausschusses —Drucksache 7/5149 — in Verbindung mit Fortsetzung der zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1976 (Haushaltsgesetz 1976) — Drucksachen 7/4100, 7/4629 —, Anträge und Berichte des Haushaltsausschusses in Verbindung mit Einzelplan 08 Geschäftsbereich des Bundesministers der Finanzen — Drucksache 7/5038 — in Verbindung mit Einzelplan 32 Bundesschuld — Drucksache 7/5053 — in Verbindung mit Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung — Drucksache 7/5057 — Dr. Becker (Mönchengladbach) CDU/CSU . 17034 B Dr. von Bülow SPD 17035 A Dr. Althammer CDU/CSU . . . . . . 17043 B Kirst FDP 17050 C Dr. Apel, Bundesminister BMF . 17058 C, 17122 B Strauß CDU/CSU 17068 B Dr. Graf Lambsdorff FDP . . . . . . 17080 D Dr. Häfele CDU/CSU 17092 A Frau Huber SPD 17099 A Frau Funcke FDP . . . . . . . . . 17105 A Dr. Friderichs, Bundesminister BMWi . 17107 D Bremer CDU/CSU 17109 D II Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 242. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 13. Mai 1976 Dr. Böhme (Freiburg) SPD 17111 D Schinzel SPD 17113 C Wohlrabe CDU/CSU 17115 B Dr. Dübber SPD 17118 A Dr. von Bülow SPD . . . . . . . . 17118 D Pieroth CDU/CSU 17119 A Frau Renger, Präsident . . . . . . . 17076 D Einzelplan 09 Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft — Drucksache 7/5039 — in Verbindung mit Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung der Wirtschaftspläne des ERP-Sondervermögens für das Jahr 1976 (ERP-Wirtschaftsplangesetz 1976) — Drucksache 7/4513 —, Bericht und Antrag des Ausschusses für Wirtschaft — Drucksache 7/5135 — Dr. Waigel CDU/CSU . . . . . . . . 17123 C Dr. Ehrenberg SPD 17126 C Dr. von Bismarck CDU/CSU 17131 B Dr. Friderichs, Bundesminister BMWi . 17134 D, 17145 B Höcherl CDU/CSU . . . . . . . . . 17141 B Frau Dr. Glotz-Martiny SPD 17145 D Einzelplan 12 Geschäftsbereich des Bundesministers für Verkehr — Drucksachen 7/5042, 7/5085 — in Verbindung mit Einzelplan 13 Geschäftsbereich des Bundesministers für das Post- und Fernmeldewesen — Drucksache 7/5043 — Müller (Nordenham) SPD 17148 A Schulte (Schwäbisch Gmünd) CDU/CSU . 17150 C Ollesch FDP 17153 A Dr. Jobst CDU/CSU 17157 D Gscheidle, Bundesminister BMV/BMP . 17161 C, 17179 B Lemmrich CDU/CSU . . . . . . . . 17168 C Wrede SPD 17170 B Dr. Dollinger CDU/CSU . . . . . . . 17172 C Wuttke SPD 17174 C Hoffie FDP 17176 D Einzelplan 14 Geschäftsbereich des Bundesministers der Verteidigung — Drucksache 7/5044 — in Verbindung mit Einzelplan 35 Verteidigungslasten im Zusammenhang mit dem Aufenthalt ausländischer Streitkräfte — Drucksache 7/5055 — 17180 A Einzelplan 30 Geschäftsbereich des Bundesministers für Forschung und Technologie — Drucksache 7/5051 — in Verbindung mit Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Forschung und Technologie zu dem Entschließungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zur Beratung der Großen Anfrage der Abgeordneten Dr. Haenschke, Konrad, Schäfer (Appenweier), Dr. Ehrenberg, Junghans, Kern, Liedtke, Reuschenbach, Dr. Schäfer (Tübingen), Dr. Hirsch, Dr. Wendig, Kleinert, Dr.-Ing. Laermann, Dr. Graf Lambsdorff, Zywietz und der Fraktionen der SPD, FDP betr. friedliche Nutzung der Kernenergie in der Bundesrepublik Deutschland zu dem Entschließungsantrag der Fraktionen der SPD, FDP zur Beratung der Großen Anfrage der Abgeordneten Dr.-Ing. Laermann, Hoffie, Dr. Graf Lambsdorff, Frau Schuchardt, Kern, Wolfram (Recklinghausen), Flämig, Dr. Jens, Kaffka, Dr. Lohmar, Reuschenbach, Scheu, Schwedler, Stahl (Kempen) und der Fraktionen der SPD, FDP betr. rationelle und sparsame Energieverwendung und zur Beratung der Großen Anfrage der Abgeordneten Dr. Haenschke, Konrad, Schäfer (Appenweier), Dr. Ehrenberg, Junghans, Kern, Liedtke, Reuschenbach, Dr. Schäfer (Tübingen), Dr. Hirsch, Dr. Wendig, Kleinert, Dr.-Ing. Laermann, Dr. Graf Lambsdorff, Zywietz und der Fraktionen der SPD, FDP betr. friedliche Nutzung der Kernenergie in der Bundesrepublik Deutschland — Drucksachen 7/4600, 7/4607, 7/4948 — . . 17181 B Einzelplan 31 Geschäftsbereich des Bundesministers für Bildung und Wissenschaft — Drucksache 7/5052 — 17181 D Nächste Sitzung 17182 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 17183* A Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 242. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 13. Mai 1976 17033 242. Sitzung Bonn, den 13. Mai 1976 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 240. Sitzung, Seite 16922 C, Zeile 24, ist statt „einer Gegenstimme" zu lesen: „zwei Gegenstimmen" ; 241. Sitzung, Seite 17026 C, Zeile 2, ist statt „3,3 Millionen DM" zu lesen: „3,3 Millionen Bürger". Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Achenbach * 14. 5. Adams * 14. 5. Dr. Aigner * 14. 5. Dr. Artzinger * 14. 5. Dr. Bangemann * 14. 5. Dr. Bayerl * 14. 5. Behrendt * 14. 5. Dr. Dr. h. c. Birrenbach 14. 5. Blumenfeld * 14. 5. Frau von Bothmer ** 13. 5. Prof. Dr. Burgbacher * 14. 5. Dr. Corterier * 14. 5. Dr. Enders ** 13. 5. Entrup 14. 5. Fellermaier * 14. 5. Flämig * 14. 5. Frehsee * 14. 5. Dr. Früh * 14. 5. Gerlach (Emsland) * 14. 5. Gewandt 14. 5. Härzschel * 14. 5. Hussing 21.5. Dr. Jahn (Braunschweig) * 14. 5. Dr. Kempfler 14. 5. Dr. Klepsch * 14. 5. * für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments ** für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Krall * 14. 5. von Kühlmann-Stumm 14. 5. Lange * 14.5. Lautenschlager * 14. 5. Dr. Lenz (Bergstraße) 14. 5. Lenzer ** 13. 5. Lücker * 14. 5. Memmel * 14. 5. Mick 14. 5. Müller (Mülheim) * 14. 5. Müller (München) ** 13. 5. Müller (Remscheid) 13. 5. Mursch (Soltau-Harburg) * 14. 5. Dr. Narjes 14. 5. Rosenthal 14. 5. Roser 21.5. Seibert 21.5. Schmidt (München) * 14. 5. Dr. Schulz (Berlin) * 14. 5. Schwabe * 14. 5. Dr. Schwörer * 14. 5. Seefeld * 14. 5. Springorum * 14. 5. Dr. Starke (Franken) * 14. 5. Suck * 14. 5. Dr. h. c. Wagner (Günzburg) 21. 5. Walkhoff * 14. 5. Walther 14. 5. Frau Dr. Walz * 14. 5. Dr. Warnke 14. 5. Wende 21.5. von Wrangel 13. 5. Zeyer 14. 5.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Kai-Uwe von Hassel


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Das Wort hat der Abgeordnete Wrede.


Rede von Lothar Wrede
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Ich muß nach der Rede des Kollegen Lemmrich zugeben, daß ich um eine Enttäuschung reicher bin. Ich hatte nämlich angenommen, daß er sich zu Wort gemeldet hatte obwohl ja ursprünglich in der Vereinbarung zwischen den Fraktionen dies nicht vorgesehen war —, um dann wenigstens seinerseits die Zusage des Kollegen Dr. Jobst wahrzumachen, der auf zwei Zwischenfragen der Kollegen Wendt und Mahne gesagt hat: „Nun fragen Sie nicht so früh; ich komme ja gleich darauf zurück", nämlich auf die Frage, wie denn nun das verkehrspolitische Konzept der Opposition aussehe.

(Zuruf von der SPD: Die haben ja keins! — Zuruf von der CDU/CSU: Sie haben geschlafen!)

— Sie können mich nicht niederschreien, ich habe das Mikrophon. — Herr Dr. Jobst hat dann vor lauter Eifer ganz vergessen — wahrscheinlich hatte er sein Konzept nicht gelesen —, uns zu sagen, was denn nun die Opposition will.
Dann war ich natürlich sehr erstaunt, Herr Kollege Lemmrich, daß Sie sich bei Ihren Angriffen auf den Minister nun in einen völligen Gegensatz zu Ihren beiden Vorrednern, den verehrten Kollegen Schulte (Schwäbisch Gmünd) und Dr. Jobst, begeben haben, denn diese haben ja in ihren Darlegungen behauptet, Herr Verkehrsminister Gscheidle habe eine schlechte Politik gemacht, er gehöre bestraft, er gehöre aus dem Amt entfernt usw. Nun stellt sich der Herr Kollege Lemmrich hierher und wirft dem Minister vor, daß er sich einer Verkehrspolitik rühme, die er doch gar nicht zu vertreten habe, denn diese basiere ja auf Gesetzen, die dieser Bundestag beschlossen habe, und deswegen solle er damit nicht so angeben. So ähnlich hat es der Kollege Lemmrich formuliert.

(Lemmrich [CDU/CSU] : Sie müssen das differenzieren! Oder ist es schon zu spät, daß Sie das nicht richtig mitbekommen haben?)

— Herr Kollege Lemmrich, wenn ich das einigermaßen logisch zusammenbekomme,

(Lemmrich [CDU/CSU] : Nein, Sie bekommen es augenscheinlich doch nicht zusammen!)

dann heißt das doch, daß die Sprecher der Opposition eine Verkehrspolitik kritisieren, von der Sie sagen, diese habe nicht der Verkehrsminister zu vertreten, sondern diese basiere auf Beschlüssen des Bundestages. Damit wollen Sie ja sagen: An diesen haben wir mitgewirkt und sogar eine Zeitlang aus der Position der Regierung heraus Vorlagen erarbeitet.

(Beifall bei der SPD — Lemmrich [CDU/ CSU] : Ich habe vom Fernstraßenbau geredet und nicht so generell, wie Sie es dargestellt haben!)

Meine Damen und Herren, ich möchte versuchen, die Debatte wieder in einen Zusammenhang zu bringen mit dem, was wir heute vormittag und heute nachmittag unter den Einzelplänen des Wirtschaftsministers und des Finanzministers behandelt haben, weil ich auch hier einen eklatanten Widerspruch in der Argumentation feststelle, obwohl ich doch annehmen darf, daß auch bei Ihnen die Verkehrspolitiker zu dem großen Arbeitskreisbereich der Wirtschaftspolitik gehören und eigentlich die Argumentation dort abgestimmt werden müßte. Heute nachmittag wurde wiederholt von Kollegen der Opposition die Sorge und der Vorwurf in die Debatte eingeführt, daß sich die Staatsquote immer mehr erhöhe und daß man das doch nicht so hinnehmen könne. Wenn ich nun Ihre Forderungen zur Verkehrspolitik dagegenhalte, dann laufen diese doch alle miteinander darauf hinaus, die Staatsquote zu erhöhen.

(Zuruf von der CDU/CSU] : Wer hat denn das gefordert? Wer denn?)




Wrede
In diesem Falle ist es bei Ihnen wie in vielen anderen Fällen: Oft weiß die eine Seite nicht, was die andere sagt.

(Beifall bei der SPD und der FDP)

Ich darf, meine Damen und Herren, auf das Zentralproblem der Argumentation von Herrn Dr. Jobst und von Herrn Lemmrich zurückkommen: auf die Bundesbahn. Die schwierige Situation der Bundesbahn — dies habe ich von dieser Stelle schon einmal bei einer anderen Debatte gesagt — basiert doch im wesentlichen auf zwei Vorgängen. Der eine ist — ich sage das noch einmal — die Verkehrspolitik der 50er und 60er Jahre, sie war eindeutig auf die Straße ausgerichtet.

(Zuruf von der CDU/CSU] : Immer die anderen!)

Ich füge gleich hinzu, bevor Sie laute Zwischenrufe machen, was ich damals gesagt habe: Dies sage ich ohne jeden Vorwurf. Das war wohl eine zwangsläufige Entwicklung. Aber daß diese Entwicklung zu Lasten der Eisenbahn ging, ist doch nicht zu bestreiten. Lesen Sie, wenn Sie mir schon nicht glauben, die Statistiken. Der Anteil der Eisenbahn an den Verkehrsleistungen sowohl beim Güter- als auch beim Personenverkehr ist seit 1950 kontinuierlich in Jahresraten von 1 1/2 % bis 2 % zurückgegangen, nicht erst in den Jahren der sozialliberalen Regierung.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Kai-Uwe von Hassel


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Gestatten Sie eine Zwischenfrage des Abgeordneten Schulte?