Rede:
ID0724103900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 86
    1. die: 3
    2. des: 3
    3. er: 3
    4. Herr: 2
    5. Bundesminister,: 2
    6. Sie: 2
    7. zur: 2
    8. nicht: 2
    9. zu: 2
    10. daß: 2
    11. eine: 2
    12. ob: 2
    13. Frage: 2
    14. mit: 2
    15. würden: 1
    16. Kenntnis: 1
    17. nehmen: 1
    18. —: 1
    19. nach: 1
    20. Ihrer: 1
    21. Zustimmung: 1
    22. wage: 1
    23. ich: 1
    24. fragen: 1
    25. —,: 1
    26. dann,: 1
    27. wenn: 1
    28. keine: 1
    29. anderen: 1
    30. erkennbaren: 1
    31. Merkmale: 1
    32. vorhanden: 1
    33. sind,: 1
    34. Zugehörigkeit: 1
    35. DKP: 1
    36. einen: 1
    37. ausreichenden: 1
    38. Zweifel: 1
    39. begründet: 1
    40. erscheinen: 1
    41. lassen: 1
    42. müßte,: 1
    43. um: 1
    44. Übernahme: 1
    45. Bewerbers: 1
    46. in: 1
    47. den: 1
    48. öffentlichen: 1
    49. Dienst: 1
    50. abzulehnen,: 1
    51. und: 1
    52. glauben: 1
    53. auch,: 1
    54. allein: 1
    55. Befragung: 1
    56. Bewerbers,: 1
    57. verfassungsfeindlich: 1
    58. eingestellt: 1
    59. sei—: 1
    60. wird: 1
    61. solche: 1
    62. natürlich: 1
    63. oder: 1
    64. größter: 1
    65. Wahrscheinlichkeit: 1
    66. Nein: 1
    67. beantworten—,: 1
    68. dem: 1
    69. gleichen: 1
    70. Ergebnis: 1
    71. führen: 1
    72. würde: 1
    73. wie: 1
    74. Herrn: 1
    75. Ministers: 1
    76. Ehmke: 1
    77. an: 1
    78. Guillaume,: 1
    79. ein: 1
    80. Spion: 1
    81. sei,: 1
    82. worauf: 1
    83. Guillaume: 1
    84. geantwortet: 1
    85. hat:: 1
    86. nein?\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 241. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 12. Mai 1976 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung . . . . . 16929 A Beratung des Antrags des Ausschusses nach Artikel 77 des Grundgesetzes (Vermittlungsausschuß) zu dem Gesetz zur Änderung des Titels IV und anderer Vorschriften der Gewerbeordnung — Drucksache 7/5142 — Kleinert FDP . . . . . . . . . . . 16929 B Fortsetzung der zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1976 (Haushaltsgesetz 1976) — Drucksachen 7/4100, 7/4629 —, Anträge und Berichte des Haushaltsausschusses Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern — Drucksache 7/5036 — in Verbindung mit Einzelplan 33 Versorgung — Drucksache 7/5054 — in Verbindung mit Einzelplan 36 Zivile Verteidigung — Drucksache 7/5056 — Liedtke SPD 16930 A Dr. Dregger CDU/CSU 16933 C Kleinert FDP 16945 B Dr. Dr. h. c. Maihofer, Bundesminister BMI 16949 D, 16979 A Dr. Freiherr von Weizsäcker CDU/CSU . . 16959 D Dr. Schäfer (Tübingen) SPD 16965 C Dr. Wendig FDP 16969 B Dr. Riedl (München) CDU/CSU . . . . 16974 A Einzelplan 07 Geschäftsbereich des Bundesministers der Justiz — Drucksache 7/5037 — Simon SPD 16983 A Dürr SPD 16984 B Dr. Lenz (Bergstraße) CDU/CSU . . . 16987 C Engelhard FDP . . . . . . . . . . 16993 B Dr. Vogel, Bundesminister BMJ . . . 16997 C Schmidt, Bundeskanzler . . . 17002 C, 17018 C II Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 241. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 12. Mai 1976 Dr. Wallmann CDU/CSU . . . . . . . 13011 D Spitzmüller FDP . . . . . . . . . . 17015 D Wehner SPD . . . . . . . . . . . 17016 C Dr. Freiherr von Weizsäcker CDU/CSU . . 17017 A Frau Funcke, Vizepräsident . . . . . . 17011 A Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten — Drucksache 7/5040 — Löffler SPD . . . . 17019 A Schmitz (Baesweiler) CDU/CSU 17019 C Peters (Poppenbüll) FDP . . . . . . 17022 A Ertl, Bundesminister BML . . . . . . 17023 A Dr. Ritz CDU/CSU . . . . . . . . 17026 D Gallus FDP 17029 B Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht — Drucksache 7/5046 — 17029 C Einzelplan 20 Bundesrechnungshof — Drucksache 7/5047-17029 C Einzelplan 25 Geschäftsbereich des Bundesministers für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau — Drucksache 7/5049 — 17029 D Nächste Sitzung 17029 D Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 17031* A Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 241. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 12. Mai 1976 16929 241. Sitzung Bonn, den 12. Mai 1976 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Achenbach * 14. 5. Adams * 14. 5. Dr. Aigner * 14. 5. Dr. Artzinger * 14. 5. Dr. Bangemann * 14. 5. Dr. Bayerl * 14. 5. Behrendt * 14. 5. Dr. Dr. h. c. Birrenbach 14. 5. Blumenfeld * 14. 5. Frau von Bothmer ** 13. 5. Prof. Dr. Burgbacher * 14. 5. Christ 12. 5. Dr. Enders ** 13. 5. Dr. Eppler 12. 5. Entrup 14. 5. Fellermaier * 14. 5. Flämig * 14. 5. Frehsee * 14. 5. Dr. Früh * 14. 5. Gerlach (Emsland) * 14. 5. Gewandt 14. 5. Härzschel * 14. 5. Hussing 21.5. Dr. Jahn (Braunschweig) * 14. 5. *für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments **für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Kempfler 14. 5. Dr. Klepsch * 14. 5. Krall * 14.5. Dr. Kreile 12. 5. von Kühlmann-Stumm 12. 5. Lange * 14. 5. Lautenschlager * 14. 5. Lenzer ** 13. 5. Lücker * 14. 5. Memmel * 14. 5. Mick 14. 5. Müller (Mülheim) * 14. 5. Müller (München) ** 13. 5. Mursch (Soltau-Harburg) * 14. 5. Dr. Narjes 14. 5. Pfeifer 12. 5. Rosenthal 14. 5. Seibert 21. 5. Schmidt (München) * 14. 5. Dr. Schulz (Berlin) * 14. 5. Schwabe * 14. 5. Dr. Schwörer * 14. 5. Seefeld * 14. 5. Springorum * 14. 5. Dr. Starke (Franken) * 14. 5. Suck' 14. 5. Dr. h. c. Wagner (Günzburg) 21. 5. Walkhoff * 14. 5. Walther 14. 5. Frau Dr. Walz * 14. 5. Dr. Warnke 14. 5. Wende 21.5. Zeyer 14. 5.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Werner Maihofer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Bitte, Herr Stücklen.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Richard Stücklen
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Herr Bundesminister, würden Sie zur Kenntnis nehmen — nach Ihrer Zustimmung wage ich nicht zu fragen —, daß dann, wenn keine anderen erkennbaren Merkmale vorhanden sind, die Zugehörigkeit zur DKP einen ausreichenden Zweifel begründet erscheinen lassen müßte, um die Übernahme des Bewerbers in den öffentlichen Dienst abzulehnen, und glauben Sie nicht auch, Herr Bundesminister, daß allein eine Befragung des Bewerbers, ob er verfassungsfeindlich eingestellt sei
— er wird eine solche Frage natürlich oder mit größter Wahrscheinlichkeit mit Nein beantworten—, zu dem gleichen Ergebnis führen würde wie die Frage des Herrn Ministers Ehmke an Guillaume, ob er ein Spion sei, worauf Guillaume geantwortet hat: nein?

(Heiterkeit und Beifall bei der CDU/CSU)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Werner Maihofer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Herr Stücklen, dies sind doch überhaupt nicht die realen Probleme.

    (Lachen bei der CDU/CSU — Gerster [Mainz] [CDU/CSU]: Ein weltfremder Träumer!)

    Das reale Problem ist zunächst einmal, festzustellen, ob jemand überhaupt Mitglied der Partei, etwa der DKP oder der KPD, ist oder nicht. Da gibt es ja gelegentlich völlig unterschiedliche und einander widersprechende Aussagen.

    (Dr. Carstens [Fehmarn] [CDU/CSU] : Nehmen wir an, er ist es!)

    — Nehmen wir an, er ist es! Dann haben wir den Eindruck der persönlichen Anhörung, in dem sich auch diese Tatsache bestätigen wird, und dann haben wir die unmittelbaren Eindrücke des Vorbereitungsdienstes, in dem sich der Bewerber im Regelfall sogar über Jahre betätigt hat.

    (Stücklen [CDU/CSU] : Wie Guillaume im Bundeskanzleramt!)

    — Entschuldigen Sie, ich trage ja nur vor, was die Meinung des Bundesverfassungsgerichts ist. Nur aus der Gesamtwürdigung dieser verschiedenartigen Tatsachen können Sie zu einer Persönlichkeitsprognose kommen. Diese kann in ihrem Schwergewicht
    dann natürlich auf die Parteimitgliedschaft gegründet sein, aber unter einer Gesamtwürdigung auch aller anderen Tatsachen, ob der Bewerber die Gewähr bietet oder nicht. Allein darum geht es.
    Nun zur Parteimitgliedschaft. Wenn Sie sich ohne eine solche Gesamtwürdigung der Persönlichkeit bloß auf die Feststellung der Parteimitgliedschaft des Bewerbers stützen — —

    (Zuruf von der CDU/CSU: Das machen wir ja gar nicht!)

    — Bitte, dann hören Sie, was Herr Dregger gesagt hat. Er hat gesagt, man möge die Parteimitgliedschaft zum objektiven Kriterium machen, das zum Maßstab des Verfahrens überhaupt gemacht werden soll.

    (Dr. Dregger [CDU/CSU] : Zur widerlegbaren Vermutung!)