Rede:
ID0722402400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 824
    1. der: 56
    2. und: 52
    3. die: 52
    4. in: 31
    5. zu: 25
    6. nicht: 23
    7. dem: 19
    8. des: 17
    9. den: 16
    10. auch: 16
    11. von: 16
    12. für: 14
    13. es: 14
    14. mit: 13
    15. daß: 12
    16. —: 12
    17. eine: 11
    18. ist: 11
    19. das: 10
    20. um: 9
    21. Die: 9
    22. hat: 9
    23. sich: 9
    24. Damen: 8
    25. wir: 8
    26. noch: 8
    27. auf: 8
    28. Warschauer: 8
    29. im: 8
    30. über: 7
    31. nur: 7
    32. Herren,: 7
    33. werden: 7
    34. ein: 7
    35. wird: 7
    36. Politik: 7
    37. als: 7
    38. aber: 7
    39. bei: 6
    40. durch: 6
    41. Bundesregierung: 6
    42. aus: 6
    43. nach: 6
    44. Regierung: 6
    45. wurde: 6
    46. doch: 6
    47. Meine: 5
    48. dieser: 5
    49. an: 5
    50. dieses: 5
    51. dabei: 5
    52. dies: 5
    53. so: 5
    54. Opposition: 5
    55. zur: 4
    56. heute: 4
    57. politischen: 4
    58. diese: 4
    59. polnischen: 4
    60. ihrer: 4
    61. Abkommen: 4
    62. Sie: 4
    63. sie: 4
    64. sind: 4
    65. sehr: 4
    66. gerade: 4
    67. Deutschen: 4
    68. einer: 4
    69. worden.: 4
    70. oder: 4
    71. kein: 4
    72. kann: 4
    73. zum: 4
    74. Deutschland: 4
    75. Diskussion: 3
    76. immer: 3
    77. Auseinandersetzungen: 3
    78. Ostpolitik: 3
    79. gar: 3
    80. ja,: 3
    81. hier: 3
    82. sollten: 3
    83. Mit: 3
    84. Vertrages: 3
    85. wie: 3
    86. Ergebnis: 3
    87. ich: 3
    88. damit: 3
    89. Seite: 3
    90. wenn: 3
    91. sein: 3
    92. deutsch-polnischen: 3
    93. wieder: 3
    94. ohne: 3
    95. Vereinbarungen: 3
    96. Helsinki: 3
    97. war: 3
    98. 1970: 3
    99. Das: 3
    100. Warschau: 3
    101. manchmal: 3
    102. Beziehungen: 3
    103. diesem: 3
    104. vor: 3
    105. Gründen: 3
    106. muß: 3
    107. Es: 3
    108. deshalb: 3
    109. geradezu: 3
    110. jetzt: 3
    111. sollte: 3
    112. schon: 3
    113. man: 3
    114. uns: 3
    115. andere: 3
    116. wird,: 3
    117. einmal: 3
    118. Polen: 3
    119. Kritik: 3
    120. jene: 3
    121. Herr: 2
    122. Wer: 2
    123. letzten: 2
    124. hat,: 2
    125. heutigen: 2
    126. Debatte: 2
    127. Inhalt: 2
    128. diesen: 2
    129. Teil: 2
    130. sondern: 2
    131. stärker: 2
    132. sein,: 2
    133. sprechen,: 2
    134. bemüht,: 2
    135. innenpolitische: 2
    136. außenpolitischen: 2
    137. Fragen: 2
    138. Ratifizierung: 2
    139. Form: 2
    140. Lösung: 2
    141. alle: 2
    142. gebracht: 2
    143. hat.: 2
    144. einen: 2
    145. Regelung: 2
    146. zwangsläufig: 2
    147. Abkommens: 2
    148. Auseinandersetzung: 2
    149. Ziel: 2
    150. konsequent: 2
    151. deutsche: 2
    152. Europa: 2
    153. Grundlage: 2
    154. geworden: 2
    155. selbst: 2
    156. leider: 2
    157. polnische: 2
    158. haben: 2
    159. Vertrag: 2
    160. eingeleitete: 2
    161. Normalisierung: 2
    162. Dies: 2
    163. Durchführung: 2
    164. neu: 2
    165. schien: 2
    166. Entwicklung: 2
    167. sein.: 2
    168. Der: 2
    169. wurde,: 2
    170. neue: 2
    171. Bundestages: 2
    172. In: 2
    173. Diskussionen: 2
    174. Möglichkeiten: 2
    175. Verbesserung: 2
    176. ob: 2
    177. gesprochen: 2
    178. deutschen: 2
    179. Aussiedlung: 2
    180. Ausreise: 2
    181. Streit: 2
    182. Renten-: 2
    183. darin: 2
    184. Vergangenheit: 2
    185. Ergänzung: 2
    186. werden,: 2
    187. humanitären: 2
    188. Information: 2
    189. darf,: 2
    190. zustimmen: 2
    191. meine: 2
    192. Stein: 2
    193. dann: 2
    194. ganz: 2
    195. wohl: 2
    196. darauf: 2
    197. Probleme: 2
    198. will: 2
    199. Sowjetunion: 2
    200. Koalition: 2
    201. bis: 2
    202. ihren: 2
    203. Grund: 2
    204. Boden: 2
    205. Dabei: 2
    206. Aber: 2
    207. Jahre: 2
    208. Und: 2
    209. unter: 2
    210. ...: 2
    211. Präsident!: 1
    212. Herren!: 1
    213. öffentliche: 1
    214. Tage: 1
    215. Wochen: 1
    216. aufmerksam: 1
    217. verfolgt: 1
    218. mußte: 1
    219. Eindruck: 1
    220. gewinnen,: 1
    221. Einstimmung: 1
    222. weniger: 1
    223. Polen-Vereinbarungen: 1
    224. unserer: 1
    225. bestimmen,: 1
    226. rein: 1
    227. taktische: 1
    228. Überlegungen: 1
    229. Vordergrund: 1
    230. treten: 1
    231. scheinen.: 1
    232. Bald: 1
    233. könnte: 1
    234. Augenblick: 1
    235. gekommen: 1
    236. mehr: 1
    237. miteinander: 1
    238. Sache: 1
    239. übereinander,: 1
    240. aneinander: 1
    241. vorbeireden,: 1
    242. beste: 1
    243. Ausgangsposition: 1
    244. gewinnen.: 1
    245. wenigstens: 1
    246. Spiel: 1
    247. Punkte: 1
    248. Verketzerung: 1
    249. Gegners: 1
    250. betreiben.\n: 1
    251. anstehenden: 1
    252. Rentenabkommen: 1
    253. eines: 1
    254. zwischenstaatlichen: 1
    255. Ansprüche: 1
    256. pauschal: 1
    257. abgegolten.: 1
    258. die,: 1
    259. mir: 1
    260. scheint,: 1
    261. Beteiligten: 1
    262. akzeptables: 1
    263. verzichte: 1
    264. bewußt: 1
    265. öffentlichen: 1
    266. Beweisantritt: 1
    267. Feststellungen: 1
    268. begnüge: 1
    269. mich: 1
    270. Hinweis: 1
    271. ausführlichen: 1
    272. Ausschußberatungen.: 1
    273. nämlich: 1
    274. glaubt,: 1
    275. eigenen: 1
    276. Vorteile: 1
    277. Stelle: 1
    278. besonders: 1
    279. dick: 1
    280. herausstreichen: 1
    281. müssen,: 1
    282. Mißtrauen: 1
    283. hervorrufen,: 1
    284. unbegründet: 1
    285. mag.: 1
    286. Befürworter: 1
    287. Gegner: 1
    288. gegenseitige: 1
    289. Abhängigkeit: 1
    290. Auge: 1
    291. verlieren.Meine: 1
    292. gut: 1
    293. geschnürtes: 1
    294. Bündel: 1
    295. Absprachen: 1
    296. ins: 1
    297. Stocken: 1
    298. geratenen: 1
    299. Dialog: 1
    300. flottmachen: 1
    301. können.: 1
    302. Entspannungspolitik: 1
    303. weiterverfolgt,: 1
    304. Interessen: 1
    305. preiszugeben.\n: 1
    306. deutschpolnischen: 1
    307. befinden: 1
    308. Übereinstimmung: 1
    309. denjenigen: 1
    310. Prinzipien,: 1
    311. Schlußakte: 1
    312. Konferenz: 1
    313. Sicherheit: 1
    314. Zusammenarbeit: 1
    315. europäischer: 1
    316. sind,: 1
    317. herausragenden: 1
    318. geworden.: 1
    319. Bis: 1
    320. dahin: 1
    321. registrieren,: 1
    322. Vertragswerk: 1
    323. schwer: 1
    324. tat.: 1
    325. hatte: 1
    326. offenbar: 1
    327. zuviel: 1
    328. zugemutet.: 1
    329. Welche: 1
    330. Gründe: 1
    331. dafür: 1
    332. Rolle: 1
    333. gespielt: 1
    334. mögen,: 1
    335. fest: 1
    336. steht,: 1
    337. Prozeß: 1
    338. erkennbar: 1
    339. gebremst,: 1
    340. behindert: 1
    341. wurde.: 1
    342. führte: 1
    343. notwendigerweise: 1
    344. Reibereien: 1
    345. ständigen: 1
    346. Vertrages.: 1
    347. begründete: 1
    348. Verhältnis: 1
    349. gestört,: 1
    350. Durchbruch: 1
    351. positive: 1
    352. unmöglich: 1
    353. aufgeblätterte: 1
    354. Forderungskatalog,: 1
    355. Verlangen: 1
    356. ergänzt: 1
    357. Aussicht: 1
    358. gestellten: 1
    359. Kredit: 1
    360. nach-\n: 1
    361. Hoppehaltig: 1
    362. erhöhen,: 1
    363. blockierte: 1
    364. Vollzug: 1
    365. Warschau.\n: 1
    366. Diese: 1
    367. wenig: 1
    368. erfreuliche: 1
    369. Lage: 1
    370. drohte: 1
    371. Spannungen: 1
    372. produzieren.: 1
    373. Landschaft,: 1
    374. antrafen,: 1
    375. interfraktionelle: 1
    376. Delegation: 1
    377. dort: 1
    378. Gespräche: 1
    379. Parlamentariern: 1
    380. Regierungsvertretern: 1
    381. führte.: 1
    382. offenen: 1
    383. sehr,: 1
    384. harten: 1
    385. unbefriedigende: 1
    386. Zustand: 1
    387. analysiert: 1
    388. Verhältnisses: 1
    389. gesucht.: 1
    390. Alle: 1
    391. Aspekte: 1
    392. damals: 1
    393. erörtert: 1
    394. Unter: 1
    395. Vertretern: 1
    396. quer: 1
    397. Fraktionen: 1
    398. keine: 1
    399. Meinungsverschiedenheiten: 1
    400. gegeben,: 1
    401. gleichgültig,: 1
    402. territoriale: 1
    403. Probleme,: 1
    404. Wiedergutmachungsansprüche,: 1
    405. humanitäre: 1
    406. Leistungen,: 1
    407. Kreditgewährung: 1
    408. Ausbau: 1
    409. wirtschaftlichen: 1
    410. Einvernehmlich: 1
    411. Anspruch: 1
    412. Wiedergutmachung: 1
    413. widersprochen;: 1
    414. unumstritten: 1
    415. Zeitpunkt: 1
    416. Beitrag: 1
    417. seiner: 1
    418. Gesamtheit.Meine: 1
    419. wer: 1
    420. Stufe: 1
    421. Augen: 1
    422. Vergeßlichkeit: 1
    423. Taktik: 1
    424. unberücksichtigt: 1
    425. läßt,: 1
    426. zugeben,: 1
    427. Position: 1
    428. festgehalten: 1
    429. Er: 1
    430. erkennen,: 1
    431. neuer: 1
    432. Preis: 1
    433. gezahlt: 1
    434. soll.: 1
    435. abwegig,: 1
    436. bösartig,: 1
    437. behaupten,: 1
    438. werde: 1
    439. doppelt: 1
    440. gezahlt.\n: 1
    441. Richtig: 1
    442. ist,: 1
    443. getroffenen: 1
    444. schwelender: 1
    445. existentielle: 1
    446. Veränderung: 1
    447. beigelegt: 1
    448. konnte.: 1
    449. Erreicht: 1
    450. Erweiterung: 1
    451. Vertragsinhalts: 1
    452. Unfallversicherung.: 1
    453. vereinbarte: 1
    454. pauschale: 1
    455. Ablösung: 1
    456. individuellen: 1
    457. Ansprüchen: 1
    458. Anlaß: 1
    459. verfassungsrechtliche: 1
    460. Exkursionen: 1
    461. vergleichbare: 1
    462. anderen: 1
    463. Ländern: 1
    464. getroffen: 1
    465. ausgewogenen,: 1
    466. sachlich: 1
    467. vertretbaren: 1
    468. international: 1
    469. durchaus: 1
    470. üblichen: 1
    471. Unfallversicherungsabkommen: 1
    472. gelungen,: 1
    473. verhärteten: 1
    474. Positionen: 1
    475. aufzulockern: 1
    476. festgefahrenen: 1
    477. Entspannungskarren: 1
    478. flottzumachen.: 1
    479. So: 1
    480. gesehen,: 1
    481. handelt: 1
    482. sinnvolle: 1
    483. Verhandlungspaketes.: 1
    484. Dadurch: 1
    485. konnte: 1
    486. tote: 1
    487. Punkt: 1
    488. überwunden: 1
    489. werden;: 1
    490. Pakt: 1
    491. angestrebte: 1
    492. endlich: 1
    493. Wirklichkeit: 1
    494. werden.Es: 1
    495. sei: 1
    496. jedoch: 1
    497. eingeräumt,: 1
    498. geschilderten: 1
    499. vorgenommene: 1
    500. Vertragswerks: 1
    501. unbedingt: 1
    502. diplomatischen: 1
    503. Regelfall: 1
    504. sollte.\n: 1
    505. soll: 1
    506. verschwiegen: 1
    507. kürzeren: 1
    508. Zeit: 1
    509. größeren: 1
    510. Personenkreis: 1
    511. realisierbar: 1
    512. erschien.: 1
    513. Gewiß: 1
    514. Vorgang,: 1
    515. übergangen: 1
    516. liegt: 1
    517. alles: 1
    518. allem: 1
    519. uns,: 1
    520. Fraktion: 1
    521. geschlossen: 1
    522. wird.\n: 1
    523. Zwang: 1
    524. gegeben.: 1
    525. Kollege: 1
    526. Wallmann,: 1
    527. werfen,: 1
    528. klirrt: 1
    529. allerdings: 1
    530. kräftig: 1
    531. Glaskasten: 1
    532. Opposition.\n: 1
    533. Abstimmungsgleichschaltung: 1
    534. Bundesrat: 1
    535. hochaktuelle: 1
    536. Thema: 1
    537. CDU/CSU.\n: 1
    538. Was: 1
    539. Fraktionsmitgliedern: 1
    540. angesonnen: 1
    541. Zustimmung: 1
    542. entschlossen: 1
    543. haben,: 1
    544. entlarvend: 1
    545. peinlich: 1
    546. zugleich.: 1
    547. Ich: 1
    548. möchte: 1
    549. verzichten,: 1
    550. zurückzuwerfen.Bevor: 1
    551. nun: 1
    552. jemand: 1
    553. darangeht,: 1
    554. wegen: 1
    555. ihres: 1
    556. Verhaltens: 1
    557. attackieren: 1
    558. schmähen,\n: 1
    559. vielleicht: 1
    560. darüber: 1
    561. nachgedacht: 1
    562. widerspiegeln,: 1
    563. kommunistische: 1
    564. treiben: 1
    565. „brüderlichen: 1
    566. Interessen": 1
    567. Rücken: 1
    568. DDR: 1
    569. Vorfeld: 1
    570. tangieren: 1
    571. darf.Die: 1
    572. sozialliberalen: 1
    573. Ausgleichs: 1
    574. Staaten: 1
    575. Ostblocks: 1
    576. erster: 1
    577. Linie: 1
    578. historischen: 1
    579. Bedeutung: 1
    580. bezeichnet: 1
    581. tatsächlich: 1
    582. Aussöhnung: 1
    583. Frankreich: 1
    584. vergleichbar.: 1
    585. frühzeitig: 1
    586. erkannt: 1
    587. offen: 1
    588. ausgesprochen.\n: 1
    589. dazu: 1
    590. nötigen: 1
    591. und,: 1
    592. meine,: 1
    593. möglichen: 1
    594. Schritte: 1
    595. hin: 1
    596. genug: 1
    597. getan: 1
    598. Erst: 1
    599. seit: 1
    600. 1969: 1
    601. notwendig: 1
    602. angesehene: 1
    603. Tat: 1
    604. umgesetzt.: 1
    605. steht: 1
    606. abseits.: 1
    607. Auch: 1
    608. Ausgleich: 1
    609. bedachten: 1
    610. Kräfte: 1
    611. CDU/CSU,: 1
    612. die\n: 1
    613. Hoppees: 1
    614. ja: 1
    615. gibt: 1
    616. gewiß: 1
    617. vermehrt: 1
    618. Wählern: 1
    619. —,\n: 1
    620. vermögen: 1
    621. offizielle: 1
    622. Bild: 1
    623. ändern: 1
    624. ihre: 1
    625. Handlungsweise: 1
    626. entscheidend: 1
    627. beeinflussen.Seit: 1
    628. Verträgevon: 1
    629. Moskau: 1
    630. drcht: 1
    631. dir: 1
    632. Oppositionmit: 1
    633. Argumentation: 1
    634. Kreise.: 1
    635. lehnt: 1
    636. prinzipiellen: 1
    637. ab,: 1
    638. weil: 1
    639. kann,: 1
    640. was: 1
    641. blindwütiger: 1
    642. verdammt.: 1
    643. Da: 1
    644. Ansatz: 1
    645. abgelehnt: 1
    646. jedem: 1
    647. Einzelfall: 1
    648. gescheitert: 1
    649. hingestellt.: 1
    650. Rede: 1
    651. Kollegen: 1
    652. Wallmann: 1
    653. gezeigt,: 1
    654. Prinzipien: 1
    655. Grundlagen: 1
    656. streiten.: 1
    657. Nein,: 1
    658. Methode: 1
    659. Streit.: 1
    660. das,: 1
    661. scheint: 1
    662. mir,: 1
    663. wahrhaben: 1
    664. erkennen.\n: 1
    665. scheut: 1
    666. davor: 1
    667. zurück,: 1
    668. Wortwahl: 1
    669. sagen:: 1
    670. Tiraden: 1
    671. Vertriebenenfunktionären: 1
    672. übernehmen,: 1
    673. Vorwurf: 1
    674. machen,: 1
    675. neuen: 1
    676. Art: 1
    677. Menschenhandel: 1
    678. 120000: 1
    679. 125: 1
    680. 000: 1
    681. Menschen: 1
    682. Milliardenbeträge: 1
    683. zahlen,: 1
    684. Steuerzahlern: 1
    685. aufgebracht: 1
    686. müssen.: 1
    687. Schaden,: 1
    688. solche: 1
    689. verbalen: 1
    690. Exzesse: 1
    691. Ausland: 1
    692. angerichtet: 1
    693. groß.: 1
    694. außenpolitische: 1
    695. beachten.Nun: 1
    696. Außenpolitik: 1
    697. helfen,: 1
    698. dann,: 1
    699. Forderungen: 1
    700. Gegebenheiten: 1
    701. beachtet: 1
    702. realisiert.: 1
    703. maßloser: 1
    704. geschieht: 1
    705. nicht.: 1
    706. Umsiedlung: 1
    707. unmittelbare,: 1
    708. direkte: 1
    709. Wechselwirkung: 1
    710. Geldleistungen: 1
    711. penetrant: 1
    712. formuliert: 1
    713. —,: 1
    714. wolle: 1
    715. Nachforderungen: 1
    716. ermuntern.: 1
    717. zweiseitige: 1
    718. Aussiedlungsprotokoll: 1
    719. einseitige: 1
    720. konkretisiert: 1
    721. Maßnahmen: 1
    722. unbestreitbare: 1
    723. gebracht.Gewiß: 1
    724. zunächst: 1
    725. festgelegten: 1
    726. Zeitraum: 1
    727. Zahl: 1
    728. betroffenen: 1
    729. Personen: 1
    730. limitiert,: 1
    731. sicher: 1
    732. Genugtuung;: 1
    733. wiederhole: 1
    734. ausdrücklich.: 1
    735. innenpolitischen: 1
    736. achten,: 1
    737. zerreden,: 1
    738. Protokoll: 1
    739. weitere: 1
    740. 1979: 1
    741. eröffnet.\n: 1
    742. Meinungsstreit: 1
    743. Polenpolitik: 1
    744. häufig: 1
    745. frühere: 1
    746. Bundeskanzler: 1
    747. Konrad: 1
    748. Adenauer: 1
    749. bemüht: 1
    750. konstruiert: 1
    751. wirken: 1
    752. Manipulation: 1
    753. aussehen,: 1
    754. wollte: 1
    755. ihn: 1
    756. Kronzeugen: 1
    757. Richtigkeit: 1
    758. machen: 1
    759. wollen.\n: 1
    760. Ebensowenig: 1
    761. wäre: 1
    762. zulässig,: 1
    763. einem: 1
    764. Adenauer-Vermächtnis: 1
    765. erfüllen: 1
    766. gilt.: 1
    767. dürfen: 1
    768. Worte: 1
    769. mahnen: 1
    770. lassen,: 1
    771. ihm: 1
    772. 20.: 1
    773. Jahrestag: 1
    774. Kriegsausbruchs: 1
    775. am: 1
    776. 31.: 1
    777. August: 1
    778. 1959: 1
    779. wurden;: 1
    780. auszugsweise: 1
    781. heißt: 1
    782. da:Weit: 1
    783. länger: 1
    784. Jahrhundert: 1
    785. sympathische: 1
    786. Volk,: 1
    787. irgendeine: 1
    788. Schuld: 1
    789. traf,: 1
    790. kriegerischen: 1
    791. gelitten;: 1
    792. dreimal: 1
    793. zerrissen: 1
    794. geteilt.: 1
    795. 20: 1
    796. Jahren: 1
    797. erste: 1
    798. Opfer: 1
    799. Krieges,: 1
    800. Hitler-Deutschland: 1
    801. Land: 1
    802. einfielen: 1
    803. grausam: 1
    804. zerstörten.: 1
    805. heutige: 1
    806. anderes: 1
    807. jenes: 1
    808. Hitler: 1
    809. Dieses: 1
    810. guter: 1
    811. Nachbar: 1
    812. Polens: 1
    813. Unser: 1
    814. Bestreben: 1
    815. Verständnis,: 1
    816. Achtung: 1
    817. Sympathie: 1
    818. zwischen: 1
    819. Volk: 1
    820. begründen,: 1
    821. dereinst: 1
    822. wahre: 1
    823. Freundschaft: 1
    824. erwachse.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 224. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 19. Februar 1976 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung . . . . . 15531 A Begrüßung des Präsidenten und einer Delegation der Verfassunggebenden Versammlung der Republik Portugal 15531 A Begrüßung des Premierministers der Islamischen Republik Pakistan mit seiner Begleitung 15550 D Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 9. Oktober 1975 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Volksrepublik Polen über Renten- und Unfallversicherung nebst der Vereinbarung hierzu vom 9. Oktober 1975 — Drucksache 7/4310 —, Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 7/4733 —, Bericht und Antrag des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung — Drucksache 7/4731 — Schmidt (Kempten) FDP . . . 15531 C, 15576 B Franke (Osnabrück) CDU/CSU (zur GO) . . 15535 C Sund SPD (zur GO) . . . . . . . . 15536 B Genscher, Bundesminister AA 15536 C Dr. Wallmann CDU/CSU . . . . . . . 15540 C Metzger SPD . . . . . . . . . . 15544 C Hoppe FDP 15548 B Dr. Mertes (Gerolstein) CDU/CSU . . . 15551 D Brandt SPD . . . . . . . . 15559 D, 15622 B Dr. Jaeger CDU/CSU . . . . . . . 15564 C Sund SPD 15570 C Franke (Osnabrück) CDU/CSU . . . . 15574 C Koschnick, Präsident des Senats der Freien Hansestadt Bremen 15577 B, 15623 C Dr. Carstens (Fehmarn) CDU/CSU . . . . 15583 D Schmidt, Bundeskanzler . . . 15588 C, 15619 A Dr. Kohl, Ministerpräsident des Landes Rheinland-Pfalz . . . 15599 C, 15620 D, 15622 D Mischnick FDP 15606 B Wehner SPD 15609 D Dr. Freiherr von Weizsäcker CDU/CSU . 15612 D Dr. Arndt (Hamburg) SPD . . . . . . 15616 C Dr. Hupka CDU/CSU 15624 A Dr. Czaja CDU/CSU . . . . . . . . 15626 C Schlaga SPD 15629 A Dr. Schweitzer SPD (Erklärung nach § 59 GO) 15631 D II Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 224. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. Februar 1976 Reddemann CDU/CSU (Bemerkung nach § 35 GO) 15633 D Dr. Schmitt-Vockenhausen, Vizepräsident 15612 C, 15634 B Namentliche Abstimmung 15631 D Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der SPD, FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Dritten Verstromungsgesetzes — Drucksache 7/4577 —, Bericht und Antrag des Ausschusses für Wirtschaft — Drucksachen 7/4740, 7/4744 — in Verbindung mit Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über das Zollkontingent für feste Brennstoffe 1971, 1972, 1973, 1974, 1975 und 1976 — Drucksache 7/4687 —Schmidhuber CDU/CSU . . . . . . . 15634 C Dr. Waigel CDU/CSU . . . . . . . . 15636 A Wolfram (Recklinghausen) SPD . . . . . 15637 A Zywietz FDP .. . . . . . . . . . 15638 A Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Außenwirtschaftsgesetzes — Drucksache 7/4323 —, Bericht und Antrag des Ausschusses für Wirtschaft — Drucksache 7/4728 — 15641 A Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Übereinkommen Nr. 139 der Internationalen Arbeitsorganisation vom 24. Juni 1974 über die Verhütung und Bekämpfung der durch krebserzeugende Stoffe und Einwirkungen verursachten Berufsgefahren — Drucksache 7/4178 —, Bericht und Antrag des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung — Drucksache 7/4718 — 15641 B Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 23. Mai 1975 zur Änderung des Artikels 12 Absatz 1 des am 30. Mai 1958 in Den Haag zustande gekommenen Abkommens zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich der Niederlande über die Zusammenlegung der Grenzabfertigung und über die Einrichtung von Gemeinschafts- oder Betriebswechselbahnhöfen an der deutsch-niederländischen Grenze - Drucksache 7/4174 —, Bericht und Antrag des Finanzausschusses — Drucksache 7/4737 — . . . . . . . . 15641 C Erste Bratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 22. Juli 1975 zur Änderung bestimmter Finanzvorschriften der Verträge zur Gründung der Europäischen Gemeinschaften und des Vertrages zur Einsetzung eines gemeinsamen Rates und einer gemeinsamen Kommission der Europäischen Gemeinschaften — Drucksache 7/4684 — 15641 D Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 8. Oktober 1974 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Jamaika zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen — Drucksache 7/4686 — . . . . . . . . 15641 D Beratung des Antrags des Bundesrechnungshofes betr. Entlastung der Bundesregierung wegen der Bundeshaushaltsrechnung und der Bundesvermögensrechnung für das Haushaltsjahr 1973 — Drucksache 7/4306 — Frau Pieser CDU/CSU 15642 A Haehser, Parl. Staatssekretär BMF . . 15644 D Dr. Sperling SPD 15646 A Hoppe FDP 15646 C Beratung des Wohngeld- und Mietenberichts 1975 der Bundesregierung — Drucksache 7/4460 - . . . . . . . . 15647 B Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung zu dem Antrag der Abgeordneten Rollmann, Kroll-Schlüter und Genossen und der Fraktion der CDU/CSU betr. Schaffung eines einheitlichen und umfassenden Jugendgesetzbuchs — Drucksachen 7/1019, 7/4697 — 15647 B Beratung der Sammelübersicht 53 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen — Drucksache 7/4708 — . . . . . 15647 C Beratung der zustimmungsbedürftigen Verordnung zur Änderung des Deutschen TeilZolltarifs (Nr. 4/76 — Besondere Zollsätze gegenüber Israel — EGKS) — Drucksache 7/ 4674 — 15647 C Beratung der zustimmungsbedürftigen Verordnung zur Änderung des Deutschen TeilZolltarifs (Nr. 12/75 — Erhöhung des Zollkontingents 1975 für Elektrobleche) — Drucksache 7/4685 — 15647 D Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung zu dem von der Bundesregierung zur Un- Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 224. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. Februar 1976 III terrichtung vorgelegten Bericht über die Art, den Umfang und den Erfolg der von ihr oder den Länderregierungen vorgenommenen Beanstandungen betreffend die Anwendung des Artikels 119 EWG-Vertrag — Drucksache 7/3267, 7/4720 — . . . . .15647 D Beratung des Berichts und des Antrags des Finanzauschusses zu dem von der Bundesregierung zur Unterrichtung vorgelegten Vorschlag der EG-Kommission für eine Richtlinie des Rates über Steuerbefreiungen innerhalb der Gemeinschaft bei vorübergehender Einfuhr von bestimmten Verkehrsmitteln — Drucksachen 7/4316, 7/4679 — 15647 D Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zu dem von der Bundesregierung zur Unterrichtung vorgelegten Vorschlag der EG-Kommission für eine Verordnung (EWG) des Rates zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1955/75 über die Erstattungen bei der Erzeugung für Getreide und Reis — Drucksachen 7/4342, 7/4688 — 15648 A Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zu dem von der Bundesregierung zur Unterrichtung vorgelegten Vorschlag der EG-Kommission für eine Verordnung (EWG) des Rates zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1955/75 über die Erstattung bei der Erzeugung für Getreide und Reis — Drucksachen 7/4300,7/4689 — 15648 A Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zu dem von der Bundesregierung zur Unterrichtung vorgelegten Vorschlag der EG-Kommission für eine Richtlinie des Rates zur Änderung der Richtlinien (66/403/EWG) und (70/458/EWG) über den Verkehr mit Pflanzkartoffeln und mit Gemüsesaatgut — Drucksachen 7/4277, 7/4690 — 15648 B Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zu dem von der Bundesregierung zur Unterrichtung vorgelegten Vorschlag der EG-Kommission für eine Verordnung (EWG) des Rates betreffend die Anwendung von Artikel 40 Absatz 4 EWG auf die französischen überseeischen Departements — Drucksachen 7/4341, 7/4691 —15648 B Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zu den von der Bundesregierung zur Unterrichtung vorgelegten Vorschlägen der EG-Kommission für eine Verordnung (EWG) des Rates zur Änderung der Verordnung Nr. 121/67/EWG hinsichtlich der Berechnung der Abschöpfung und des Einschleusungspreises für geschlachtete Schweine Verordnung (EWG) des Rates zur Änderung der Verordnung Nr. 122/67/EWG hinsichtlich der Berechnung der Abschöpfung und des Einschleusungspreises für Eier Verordnung (EWG) des Rates zur Änderung der Verordnung Nr. 123/67/EWG hinsichtlich der Berechnung der Abschöpfung und des Einschleusungspreises für Geflügelfleisch — Drucksachen 7/4351, 7/ 4692 — . 15648 B Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zu den von der Bundesregierung zur Unterrichtung vorgelegten Vorschlägen der EG-Kommission zur Kodifizierung im Reissektor — Drucksachen 7/4353, 7/4693 — 15648 C Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Bildung und Wissenschaft zu dem von der Bundesregierung zur Unterrichtung vorgelegten Vorschlag der EG-Kommission für eine Richtlinie des Rates über die schulische Betreuung der Kinder von Wanderarbeitnehmern — Drucksachen 7/4052, 7/4724 — 15648 C Beratung des Antrags der Fraktionen der SPD, CDU/CSU, FDP betr. Wahl der vom Bundestag zu entsendenden Mitglieder für den Verwaltungsrat der Filmförderungsanstalt — Drucksache 7/4753 — . . . . . 15648 D Nächste Sitzung 15648 D Anlagen Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . .15649* A Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Dr. Schweitzer SPD nach § 59 GO . . . . . . . . . 15649* B Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 224. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. Februar 1976 15531 224. Sitzung Bonn, den 19. Februar 1976 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete() entschuldigt bis einschließlich Prof. Dr. Abelein 20. 2. Dr. Aigner * 20. 2. Dr. Artzinger * 20. 2. Behrendt * 20. 2. Biermann 20. 2. Dr. Dregger 20. 2. Entrup 20. 2. Dr. Eppler 20. 2. Prof. Dr. Erhard 20. 2. Flämig * 20. 2. Frehsee * 20. 2. Gerlach (Emsland) * 20. 2. Hussing 20. 2. Dr. Jahn (Braunschweig) * 20. 2. Dr. Kreile 19. 2. Dr. Klepsch * 20. 2. Lange * 20. 2. Dr. Lauritzen 20. 2. Lautenschlager * 20. 2. Lücker * 20. 2. Dr. Marx 20. 2. Mattick *** 20. 2. Memmel * 20. 2. Müller (Mülheim) * 20. 2. Frau Dr. Orth 20. 2. Schmidt (München) * 20. 2. Schonhofen 20. 2. Dr. Schröder (Düsseldorf) 20. 2. Dr. Schwörer * 20. 2. Seibert 20. 2. Spilker 19. 2. Springorum * 20. 2. Strauß 20. 2. Suck * 20. 2. Tönjes 20. 2. Dr. h. c. Wagner (Günzburg) 20. 2. Dr. Wagner (Trier) 20. 2. Walkhoff * 20. 2. Frau Dr. Walz * 20. 2. Frau Dr. Wolf 20. 2. * für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments ** für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates *** für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versammlung Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Dr. Schweitzer (SPD) nach § 59 GO zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 9. Oktober 1975 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Volksrepublik Polen über Renten- und UnfallAnlagen zum Stenographischen Bericht versicherung nebst der Vereinbarung hierzu vom 9. Oktober 1975 (Drucksache 7/4310) Mit meiner Zustimmung zu dem gesamten deutschpolnischen Verhandlungspaket möchte ich nicht zuletzt meiner Überzeugung Ausdruck verleihen, daß wir endlich aus dem Teufelskreis alter Verwicklungen, Irrungen und Belastungen im deutschpolnischen Verhältnis herauskommen und künftig noch mehr Beiträge zur Verdeutlichung gerade auch des vielen Gemeinsamen zwischen Polen und Deutschen leisten müssen. Es ist für mich erstaunlich festzustellen, daß zumindest ein Teil der CDU/CSU gerade im Zusammenhang mit dem heutigen Thema oft eine Einsicht in große historische Zusammenhänge vermissen läßt. Nur so ist es zu erklären, daß das intern völlig verfehlte Argument ständig in die öffentliche Debatte geworfen wird, wir Deutschen würden jetzt nach dem Warschauer Vertrag zum zweitenmal gegenüber der Volksrepublik Polen „zur Kasse gebeten". Muß es denn stets aufs neue eingehämmert werden, daß wir mit den ehemaligen deutschen Ostgebieten 1970 gar keinen Preis für Hitlers begonnenen und verlorenen Krieg zahlen konnten, weil der Sieger sich diese Gebiete als Beute längst genommen hatte und keine Macht der Welt sie uns hätte zurückholen können? In der in diesem Hause in den letzten Jahren monoton wiederholten Argumentation eines kleinen Teiles der Opposition klingt doch immer wieder die Linie durch, daß „nicht sein kann, was nicht sein darf", daß mit anderen Worten die alten Gebiete im Osten für uns Deutsche mit allen Konsequenzen nicht endgültig verloren seien, weil wir vor der Geschichte auf sie ein ewig verbrieftes Anrecht hätten. Tatsächlich ist aber doch die Geschichte bis zum Atomzeitalter angefüllt gewesen mit gewonnenen und verlorenen Kriegen, mit der Wegnahme von Gebieten und Bevölkerungsteilen. Diesen Teufelskreis wollen wir durchbrechen. Ein Otto von Bismarck war in dieser Beziehung sehr viel nüchterner. So rechnete er in einer heute geradezu prophetisch anmutenden Rede im Deutschen Reichstag 1885 durchaus mit der Möglichkeit, daß eines Tages, „... wenn das Deutsche Reich zertrümmert, wenn Preußen zerschlagen und niedergeworfen ist" ..., Deutschlands Grenze nach einem verlorenen Kriege „bis an die Oder heran" zurückgedrängt werden könnte. Heute sollten wir allen denjenigen, die der Aussöhnung mit unseren polnischen Nachbarn nicht nur verbal, sondern tatsächlich denselben historischen Rang beimessen wie der Aussöhnung mit Frankreich nach 1945, sagen, daß Aussöhnung und Normalisierung angesichts der teilweise so schrecklich belasteten Beziehungen zwischen Deutschen und Polen letztlich Leerformeln bleiben und neuen gefährlichen Entwicklungen Platz machen könnten, wenn es nicht gelingt, im deutschen Volk ein besseres Verständnis für Einstellungen und Geschichtsbilder des polnischen Volkes und umgekehrt zu wecken und Geschichtsbilder in beiden Ländern im Interesse der Friedenssicherung in Europa auf einen zumindest niedrigsten gemeinsamen Nenner zu bringen. Zu Recht hat schon vor Jahren die UNESCO in einem 15650* Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 224. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. Februar 1976 berühmten Bericht festgestellt, daß „Kriege in den Köpfen der Menschen beginnen". Das wollen wir nicht mehr. Dem Ziel eines besseren gegenseitigen Geschichtsbildes dient eine Reihe wichtiger wissenschaftlicher Gemeinschaftsvorhaben von Deutschen und Polen. An dieser Stelle will ich nur eines erwähnen, weil es von der Opposition in diesem Hause wiederholt in sträflicher Weise falsch dargestellt worden ist. Ich meine hier die jüngsten Empfehlungen der sogenannten deutsch-polnischen Schulbuchkonferenz, die einer besseren Darstellung der deutschpolnischen Beziehungen nach 1945 in den Schulbüchern dienen sollen. Der Kollege Carstens hat hier am 26. November 1975 so getan, als ob diese Empfehlungen im Zusammenhang mit der Nachkriegsentwicklung in den ehemaligen deutschen Ostgebieten ausschließlich von „Bevölkerungsverschiebungen" sprechen. Damit sollten offensichtlich die Emotionen von Millionen von Landsleuten geweckt werden, die einmal in diesen Gebieten wohnten. Tatsächlich handelte es sich hier nur um eine Überschrift über einem Abschnitt, in dem völlig korrekt nacheinander von Evakuierung, Flucht — hier ausdrücklich „unter großen Verlusten" — Ausweisung und Zwangsumsiedlung gesprochen wird. Wer hier wider besseres Wissens falsch bzw. unvollständig zitiert, der muß sich den Vorwurf gefallen lassen, daß er in Wirklichkeit die Normalisierung der deutsch-polnischen Beziehungen torpedieren will. Auch Vertriebenenpolitiker sollten sich klarmachen, wie schwer es den polnischen Wissenschaftlern gefallen sein muß, in Polen deutsch-polnische Hinweise z. B. darauf veröffentlichen zu lassen, daß die Bundesregierung bei Abschluß des Warschauer Vertrages „nur im Namen der Bundesrepublik Deutschland handelte", daß „man in der Bundesrepublik beim staatlichen Neuaufbau an alte deutsche demokratische Traditionen anknüpfen konnte" oder daß die „Westmächte gemeinsam mit der Bundesrepublik Deutschland in den fünfziger Jahren wiederholt Vorschläge vorlegten, die Sicherheit in Europa mit friedlichen Mitteln zu fördern und so die Konfrontation zu reduzieren". Wir können nur hoffen, daß die deutsche Seite nun doch schneller mit der polnischen gleichzieht, was die Umsetzung der gesamten Empfehlungen in die Praxis betrifft. In Polen ist in dieser Hinsicht schon viel geschehen. Der Bundesrat täte gut daran, statt sich mit seiner derzeitigen Mehrheit auf ein staatsrechtlich mehr als zweifelhaftes Experiment der Einmischung in die Außenpolitik des Bundes einzulassen, die Länderkultusminister aufzufordern, endlich neue Handreichungen zu liefern, mit denen der überholte sogenannte Ostkundeerlaß aus dem Jahre 1956 abgelöst werden könnte. Wer will es verantworten, daß nun auch noch die bisherigen Erfolge in der wissenschaftlich-kulturellen Zusammenarbeit zwischen Polen und der Bundesrepublik aufs Spiel gesetzt, ja vielleicht verspielt werden, und dies gerade 1976, wo wir endlich auch ein Kulturabkommen unter Dach und Fach bringen wollen, nachdem das Jahr 1975 einen großen Aufschwung in den wissenschaftlichen und kulturellen Beziehungen jeder Art erlebt hat? Was die heute so heftig diskutierten Probleme der Aussiedlerzahlen betrifft, so sollten wir daran objektiv und nüchtern herangehen. Niemand in Deutschland oder in Polen kann sie ganz genau kennen. Jeder, der sich mit dieser Frage an Hand von Unterlagen hier in Deutschland oder in Polen beschäftigt hat, wie ich das für mich in Anspruch nehmen darf, weiß um die statistischen, aber auch staatsrechtlichen, völkerrechtlichen und ethnologischen Schwierigkeiten. Auch das mit so viel Fleiß seit Jahren arbeitende Deutsche Rote Kreuz kann Anträge nicht alle fünf Jahre wieder auf den neuesten Stand bringen, sie im übrigen nur entgegennehmen und schon gar nicht auf ihre Stichhaltigkeit hin überprüfen. Wer oder wessen Nachkommen sind schließlich abgesehen von unserem Staatsangehörigkeitsrecht in diesem Teil des europäischen Ostens heute noch als Deutsche zu bezeichnen? Welche Kriterien sind überhaupt für die Beantwortung der generellen Frage anzuwenden, wer mit welchem Anspruch heute zu welcher Nation und zu welchem Volk gehört? Sicher ist für mich auf Grund vieler Gespräche mit polnischen Regierungsstellen, mit polnischen Kollegen aus Wissenschaft und Politik, daß alle polnischen Stellen jetzt enorme organisatorische Anstrengungen unternehmen, um die ganze Frage in einem überschaubaren zeitlichen Rahmen endgültig lösen zu helfen. Die Polen wollen ja selber auf die Dauer keine volksdeutschen Minderheiten — was nach den Erfahrungen vor Ausbruch des Zweiten Weltkrieges nicht unverständlich sein mag. Sicherlich treffen daher auch Ergebnisse jüngster Umfragen in Polen zu, wonach weit über 80 % der Bevölkerung die schließliche Ausreise aller in Frage kommenden Personen nach Deutschland wünschten. Wir Deutschen haben keinerlei Veranlassung, den ehrlichen Willen der polnischen Seite zur Vertragserfüllung gerade in diesem Punkte anzuzweifeln. Wer dies dennoch tut, der untergräbt die internationale Vertragsmoral schlechthin. Davor sollten gerade wir uns hüten.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Schmitt


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Meine Damen und Herren, auf der Diplomatentribüne hat seine Exzellenz, der Premierminister der Islamischen Republik Pakistan, Herr Ali Khan Bhutto, mit seiner Begleitung Platz genommen.

    (Lebhafter Beifall — Zurufe)

    — Meine Damen und Herren, wir alle haben gesehen, daß wir nicht ganz richtig informiert wurden. Ich bedaure das sehr.

    (Heiterkeit)

    Wir werden das nachholen, wenn Seine Exellenz gekommen ist.
    Das Wort hat der Abgeordnete Hoppe.


Rede von Hans-Günter Hoppe
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Wer die öffentliche Diskussion der letzten Tage und Wochen aufmerksam verfolgt hat, mußte den Eindruck gewinnen, daß bei dieser Einstimmung zur heutigen Debatte immer weniger der Inhalt der Polen-Vereinbarungen die Auseinandersetzungen um diesen Teil unserer Ostpolitik bestimmen, sondern daß immer stärker rein taktische Überlegungen in den Vordergrund zu treten scheinen. Bald könnte der Augenblick gekommen sein, an dem wir gar nicht mehr miteinander über die Sache sprechen, sondern an dem wir nur noch übereinander, ja, aneinander vorbeireden, nur noch bemüht, die beste innenpolitische Ausgangsposition zu gewinnen. Meine Damen und Herren, wenigstens hier und heute sollten wir dieses Spiel um innenpolitische Punkte durch Verketzerung des politischen Gegners in außenpolitischen Fragen nicht betreiben.

(Beifall bei der FDP und bei Abgeordneten der SPD — Dr. Mertes [Gerolstein] [CDU/ CSU] : Sehr gut!)

Mit dem zur Ratifizierung anstehenden Rentenabkommen werden in Form eines zwischenstaatlichen Vertrages Ansprüche pauschal abgegolten. Die Bundesregierung hat sich dabei um eine Lösung bemüht, die, wie mir scheint, für alle Beteiligten ein akzeptables Ergebnis gebracht hat. Meine Damen und Herren, ich verzichte bewußt auf einen öffentlichen Beweisantritt für diese Feststellungen und begnüge mich mit dem Hinweis auf die ausführlichen Ausschußberatungen. Wer nämlich glaubt, die eigenen Vorteile der Regelung an dieser Stelle besonders dick herausstreichen zu müssen, wird damit auf der polnischen Seite zwangsläufig Mißtrauen hervorrufen, auch wenn dies noch so unbegründet sein mag. Befürworter und Gegner des Abkommens sollten diese gegenseitige Abhängigkeit bei ihrer Auseinandersetzung nicht aus dem Auge verlieren.
Meine Damen und Herren, die Bundesregierung hat durch ein gut geschnürtes Bündel von Abkommen und Absprachen den ins Stocken geratenen deutsch-polnischen Dialog wieder flottmachen können. Sie hat das Ziel ihrer Entspannungspolitik konsequent weiterverfolgt, ohne dabei deutsche Interessen preiszugeben.

(Zuruf der Abg. Frau Berger [Berlin] [CDU/CSU])

Die deutschpolnischen Vereinbarungen befinden sich nicht nur in Übereinstimmung mit denjenigen Prinzipien, die nach der Schlußakte der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa zur Grundlage europäischer Politik geworden sind, sie selbst sind zu dem herausragenden Ergebnis von Helsinki geworden. Bis dahin war leider zu registrieren, daß sich die polnische Regierung mit dem Warschauer Vertragswerk von 1970 sehr schwer tat. Sie hatte sich damit offenbar zuviel zugemutet. Welche Gründe dafür auch immer eine Rolle gespielt haben mögen, fest steht, daß der mit dem Warschauer Vertrag eingeleitete Prozeß der Normalisierung erkennbar gebremst, ja, behindert wurde. Dies führte notwendigerweise zu Reibereien und ständigen Auseinandersetzungen über die Durchführung des Warschauer Vertrages. Das gerade neu begründete Verhältnis schien gestört, der Durchbruch für eine positive Entwicklung schien unmöglich geworden zu sein. Der neu aufgeblätterte Forderungskatalog, der noch um das Verlangen ergänzt wurde, den in Aussicht gestellten Kredit nach-



Hoppe
haltig zu erhöhen, blockierte zwangsläufig den Vollzug der Vereinbarungen von Warschau.

(Dr. Mertes [Gerolstein] [CDU/CSU] : Das ist aber ein vernichtendes Urteil über die Regierung!)

Diese wenig erfreuliche Lage drohte wieder neue Spannungen zu produzieren. Dies war die Landschaft, die wir in Warschau antrafen, als eine interfraktionelle Delegation des Deutschen Bundestages dort Gespräche mit Parlamentariern und Regierungsvertretern führte. In sehr offenen und manchmal sehr, sehr harten Diskussionen wurde der unbefriedigende Zustand der Diskussionen analysiert und nach Möglichkeiten einer Verbesserung des deutsch-polnischen Verhältnisses auf der Grundlage des Warschauer Vertrages gesucht. Alle Aspekte der Beziehungen sind damals erörtert worden. Unter den Vertretern des Deutschen Bundestages — quer durch alle Fraktionen — hat es dabei keine Meinungsverschiedenheiten gegeben, gleichgültig, ob über territoriale Probleme, Wiedergutmachungsansprüche, humanitäre Leistungen, Kreditgewährung oder Ausbau der wirtschaftlichen Beziehungen gesprochen wurde, Einvernehmlich wurde dem Anspruch der polnischen Seite auf Wiedergutmachung widersprochen; unumstritten war zu diesem Zeitpunkt aber auch der deutsche Beitrag in seiner Gesamtheit.
Meine Damen und Herren, wer diese Stufe der Entwicklung in den deutsch-polnischen Beziehungen vor Augen hat und sie nicht aus Gründen der Vergeßlichkeit oder der politischen Taktik unberücksichtigt läßt, muß zugeben, daß die Bundesregierung in Helsinki an der deutschen Position festgehalten hat. Er muß auch erkennen, daß für die Aussiedlung kein neuer Preis gezahlt werden soll. Es ist deshalb abwegig, ja, geradezu bösartig, zu behaupten, für die Ausreise werde jetzt doppelt gezahlt.

(Beifall bei der FDP und der SPD)

Richtig ist, daß mit den von der Bundesregierung in Helsinki getroffenen Vereinbarungen ein schwelender Streit ohne existentielle Veränderung des Warschauer Vertrages beigelegt werden konnte. Erreicht wurde dies durch die Erweiterung des Vertragsinhalts von Warschau um das Abkommen über die Renten- und Unfallversicherung. Die darin vereinbarte pauschale Ablösung von individuellen Ansprüchen sollte kein Anlaß für Streit und auch nicht für verfassungsrechtliche Exkursionen sein. In der Vergangenheit sind vergleichbare Abkommen auch schon mit anderen Ländern getroffen worden. Mit dem in sich ausgewogenen, sachlich vertretbaren und international durchaus üblichen Renten- und Unfallversicherungsabkommen ist es aber gelungen, die verhärteten Positionen aufzulockern und den festgefahrenen Entspannungskarren wieder flottzumachen. So gesehen, handelt es sich bei diesem Teil des Abkommens um eine sinnvolle Ergänzung des Verhandlungspaketes. Dadurch konnte nicht nur der tote Punkt überwunden werden; auch die mit dem Warschauer Pakt angestrebte Normalisierung kann jetzt endlich Wirklichkeit werden.
Es sei jedoch eingeräumt, daß die aus den geschilderten Gründen vorgenommene Ergänzung des Warschauer Vertragswerks von 1970 nicht unbedingt zum diplomatischen Regelfall werden sollte.

(Dr. Mertes [Gerolstein] [CDU/CSU] : Sie kennen das Problem ganz gut, Herr Kollege!)

Es soll auch nicht verschwiegen werden, daß die Lösung der humanitären Fragen nach der Information zum Warschauer Vertrag in einer kürzeren Zeit und für einen größeren Personenkreis realisierbar erschien. Gewiß kein Vorgang, der übergangen werden darf, und doch liegt alles in allem ein Ergebnis vor uns, dem man zustimmen kann und dem meine Fraktion deshalb auch geschlossen zustimmen wird.

(Beifall bei der FDP und der SPD)

Meine Damen und Herren, Zwang hat es bei uns dabei nicht gegeben. Herr Kollege Wallmann, wenn Sie diesen Stein auf andere werfen, dann klirrt es allerdings ganz kräftig im Glaskasten der Opposition.

(Beifall bei der FDP und der SPD)

Die Abstimmungsgleichschaltung im Bundesrat ist doch wohl das hochaktuelle Thema der CDU/CSU.

(Erneuter Beifall bei der FDP und der SPD)

Was den Fraktionsmitgliedern angesonnen wird, die sich zu einer Zustimmung zu dem Abkommen entschlossen haben, ist entlarvend und peinlich zugleich. Ich möchte und kann deshalb darauf verzichten, den Stein zurückzuwerfen.
Bevor nun aber jemand darangeht, die polnische Regierung wegen ihres Verhaltens zu attackieren oder gar zu schmähen,

(Dr. Mertes [Gerolstein] [CDU/CSU] : Das tun wir ja gar nicht; wir kritisieren unsere Regierung!)

sollte vielleicht einmal darüber nachgedacht werden, ob sich darin nicht die Probleme widerspiegeln, die eine kommunistische Regierung hat, die für Polen Politik treiben will und die doch die „brüderlichen Interessen" der Sowjetunion im Rücken und der DDR im Vorfeld nicht tangieren darf.
Die von der sozialliberalen Koalition eingeleitete Politik des Ausgleichs mit den Staaten des Ostblocks — hier in erster Linie mit Polen — ist in ihrer politischen und historischen Bedeutung — wie es andere schon einmal bezeichnet haben — tatsächlich doch wohl nur mit der Aussöhnung mit Frankreich vergleichbar. Das wurde frühzeitig erkannt und auch offen ausgesprochen.

(Dr. Mertes [Gerolstein] [CDU/CSU] : Nur gab es einige Unterschiede!)

Die dazu nötigen und, wie ich meine, auch möglichen Schritte auf dieses Ziel hin sind aber in der Vergangenheit nicht konsequent genug getan worden. Erst seit 1969 wird eine als notwendig angesehene Politik auch in die Tat umgesetzt. Die Opposition steht dabei bis heute leider noch abseits. Auch die um Ausgleich bedachten Kräfte in der CDU/CSU, die



Hoppe
es ja gibt — und gewiß noch vermehrt bei ihren Wählern —,

(Dr. Mertes [Gerolstein] [CDU/CSU] : Den wollen wir alle! Das können Sie doch nicht sagen!)

vermögen das offizielle Bild der Opposition nicht zu ändern und ihre Handlungsweise nicht entscheidend zu beeinflussen.
Seit der Debatte um die Ratifizierung der Verträge
von Moskau und Warschau drcht sich dir Opposition
mit ihrer Argumentation im Kreise. Sie lehnt die Ostpolitik aus prinzipiellen Gründen ab, und weil nicht sein kann, was nicht sein darf, wird diese Politik — manchmal geradezu in blindwütiger Kritik — in Grund und Boden verdammt. Da die Ostpolitik der Regierung aber schon im Ansatz abgelehnt wird, wird sie auch in jedem Einzelfall als gescheitert hingestellt. Dabei hat die Rede des Kollegen Wallmann auch heute hier gezeigt, daß wir über die Prinzipien und die Grundlagen gar nicht streiten. Nein, meine Damen und Herren, die Methode der Politik ist im Streit. Aber das, so scheint mir, will die Opposition nicht wahrhaben und nicht erkennen.

(Dr. Mertes [Gerolstein] [CDU/CSU] : Das ist nicht ganz richtig!)

Die Opposition scheut manchmal nicht davor zurück, in dieser Auseinandersetzung jene Wortwahl — um nicht zu sagen: Tiraden — von Vertriebenenfunktionären zu übernehmen, die der Bundesregierung den Vorwurf machen, in einer neuen Art von Menschenhandel für die Aussiedlung von jetzt nur 120000 bis 125 000 Menschen Milliardenbeträge zu zahlen, die von deutschen Steuerzahlern aufgebracht werden müssen. Der Schaden, der durch solche verbalen Exzesse im Ausland angerichtet wird, ist groß. Die außenpolitische Diskussion sollte dies bei uns doch stärker beachten.
Nun kann eine Opposition gerade in der Außenpolitik der Regierung mit Kritik sehr helfen, aber nur dann, wenn sie in ihren Forderungen die außenpolitischen Gegebenheiten beachtet und realisiert. Mit maßloser Kritik an der Regelung der humanitären Probleme geschieht dieses aber gerade nicht. Die Umsiedlung der Deutschen aus Polen wird in eine so unmittelbare, so direkte Wechselwirkung zu Geldleistungen gebracht — und dies dann auch noch so penetrant formuliert —, als wolle man die andere Seite geradezu noch zu Nachforderungen ermuntern. Dabei hat gerade das zweiseitige Aussiedlungsprotokoll die einseitige Information der polnischen Regierung aus dem Jahre 1970 konkretisiert und für die Durchführung der Maßnahmen eine nach Form und Inhalt unbestreitbare Verbesserung gebracht.
Gewiß ist für den zunächst festgelegten Zeitraum die Zahl der betroffenen Personen limitiert, und dies ist ganz sicher kein Grund zur Genugtuung; ich wiederhole das ausdrücklich. Aber wir sollten in der innenpolitischen Diskussion darauf achten, daß wir nicht selbst jene Möglichkeiten zerreden, die dieses Protokoll für die weitere Ausreise von Deutschen auch nach dem Jahre 1979 eröffnet.

(Beifall bei der FDP und der SPD) Das Protokoll hat zwar das Verhandlungsziel, auch das gegenüber dem Verhandlungspartner politisch Erreichbare relativiert. Das Ergebnis bleibt damit aber in den Grenzen, die das Verfassungsgericht in seiner Entscheidung vom 7. Juli 1975 den Regierenden für ihr politisches Handeln gezogen hat.

Meine Damen und Herren, in dem Meinungsstreit über die Polenpolitik ist häufig der frühere Bundeskanzler Konrad Adenauer bemüht worden. Es muß konstruiert wirken oder nach Manipulation aussehen, wollte man ihn zum Kronzeugen für die Richtigkeit dieser Politik der Bundesregierung und dieser Koalition machen wollen.

(Zurufe von der CDU/CSU: Sehr richtig!)

Ebensowenig wäre es zulässig, von einem Adenauer-Vermächtnis zu sprechen, das es heute zu erfüllen gilt. Und doch dürfen wir uns durch jene Worte mahnen lassen, die von ihm zum 20. Jahrestag des Kriegsausbruchs am 31. August 1959 gesprochen wurden; auszugsweise heißt es da:
Weit länger als ein Jahrhundert hat dieses sympathische Volk, ohne daß es irgendeine Schuld traf, unter den politischen und kriegerischen Auseinandersetzungen in Europa gelitten; dreimal wurde es zerrissen und geteilt. Und vor 20 Jahren wurde es das erste Opfer des letzten Krieges, als Hitler-Deutschland und die Sowjetunion in das Land einfielen und es grausam zerstörten. Das heutige Deutschland ist ein anderes Deutschland als jenes unter Hitler ... Dieses neue Deutschland wird einmal ein guter Nachbar Polens werden ... Unser Bestreben wird es sein, Verständnis, Achtung und Sympathie zwischen dem heutigen Deutschland und dem polnischen Volk zu begründen, damit auf diesem Boden dereinst eine wahre Freundschaft erwachse.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Schmitt


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr AbAbgeordneter Hoppe, ich darf Sie einen Augenblick unterbrechen. — Meine Damen und Herren, zwar werden die Umsichtigkeit und die Schnelligkeit des Protokolls zu Recht oft gelobt. Aber gelegentlich gibt es dafür auch Fehlleistungen, die dann um so transparenter sind.
    Meine Damen und Herren, ich habe erst jetzt die Ehre und die Freude, auf der Diplomatentribüne seine Exzellenz den Premierminister der Islamischen Republik Pakistan, Herr Zulfikar Ali Khan Bhutto, mit seiner Begleitung begrüßen zu können.

    (Lebhafter Beifall)

    Es ist uns, Exzellenz, eine große Ehre und Freude, Sie und Ihre Begleiter als Gäste aus Pakistan im Deutschen Bundestag sehr herzlich willkommen zu heißen. —

    (Erneuter Beifall)

    Bitte, Herr Abgeordneter!