Rede:
ID0720924100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 495
    1. der: 35
    2. die: 33
    3. und: 16
    4. in: 16
    5. nicht: 14
    6. den: 13
    7. mit: 12
    8. daß: 12
    9. auch: 12
    10. —: 12
    11. für: 11
    12. des: 9
    13. zu: 8
    14. sich: 8
    15. das: 8
    16. Antrag: 7
    17. im: 7
    18. ich: 7
    19. eine: 6
    20. so: 6
    21. von: 6
    22. ist: 6
    23. auf: 6
    24. Lebensgemeinschaft: 5
    25. zum: 5
    26. Ehe: 5
    27. ehelichen: 5
    28. Damen: 4
    29. Recht: 4
    30. sind: 4
    31. Reform: 4
    32. dem: 4
    33. hier: 4
    34. wird: 4
    35. sie: 4
    36. Mehrheit: 4
    37. dann: 4
    38. unserem: 4
    39. bereits: 4
    40. durch: 4
    41. es: 4
    42. Rechtsprechung: 4
    43. wir: 4
    44. Ehegatten: 3
    45. zur: 3
    46. meine: 3
    47. Fraktion: 3
    48. In: 3
    49. heute: 3
    50. darauf: 3
    51. unseres: 3
    52. wie: 3
    53. vom: 3
    54. Gesetz: 3
    55. Wesensgehalt: 3
    56. antasten: 3
    57. man: 3
    58. dies: 3
    59. Frage: 3
    60. werden,: 3
    61. diese: 3
    62. Wir: 3
    63. Entwicklung: 3
    64. wird,: 3
    65. muß: 3
    66. etwa: 3
    67. unser: 3
    68. Antrag,: 3
    69. aus: 3
    70. Ausschuß: 3
    71. ein: 3
    72. Herren,: 3
    73. oder: 3
    74. einer: 3
    75. diesem: 3
    76. um: 3
    77. dieser: 3
    78. Begriff: 3
    79. anderen: 3
    80. einander: 2
    81. Umstellung: 2
    82. Verschuldensprinzip: 2
    83. Zerrüttungsprinzip: 2
    84. einmal: 2
    85. ist,: 2
    86. Gesetzgeber: 2
    87. dazu: 2
    88. kann: 2
    89. Ich: 2
    90. durchaus: 2
    91. Treue: 2
    92. Sorge: 2
    93. gemeinsamen: 2
    94. Kinder: 2
    95. warum: 2
    96. Deutscher: 2
    97. Bundestag: 2
    98. 7.: 2
    99. Wahlperiode: 2
    100. 209.: 2
    101. Sitzung.: 2
    102. Bonn,: 2
    103. Donnerstag,: 2
    104. 11.: 2
    105. Dezember: 2
    106. angebracht,: 2
    107. Koalition: 2
    108. doch: 2
    109. Vorstellungen: 2
    110. Ausdruck: 2
    111. kommen,: 2
    112. jetzt: 2
    113. Elemente: 2
    114. Vordergrund: 2
    115. als: 2
    116. ja: 2
    117. umfassende: 2
    118. bei: 2
    119. ihren: 2
    120. außerdem: 2
    121. allerdings: 2
    122. lassen,: 2
    123. einzelnen: 2
    124. welche: 2
    125. gesellschaftspolitischen: 2
    126. Entwicklungen: 2
    127. Art.: 2
    128. 6: 2
    129. Grundgesetzes?: 2
    130. Kollege: 2
    131. hat: 2
    132. —,: 2
    133. Seite: 2
    134. Lebensgemeinschaften: 2
    135. einem: 2
    136. solchen: 2
    137. zuletzt: 2
    138. haben: 2
    139. uns: 2
    140. Element: 2
    141. alle: 2
    142. unter: 2
    143. Herr: 1
    144. Präsident!: 1
    145. Meine: 1
    146. Herren!: 1
    147. Bereits: 1
    148. nach: 1
    149. geltendem: 1
    150. ehelicher: 1
    151. verpflichtet.: 1
    152. Wenn: 1
    153. nunmehr: 1
    154. angesichts: 1
    155. vorliegenden: 1
    156. Präzisierung: 1
    157. bisherigen: 1
    158. Rechtssatzes: 1
    159. erstrebt,: 1
    160. dabei: 1
    161. folgenden: 1
    162. Überlegungen: 1
    163. geleitet:: 1
    164. Debatte: 1
    165. Nachdruck: 1
    166. hingewiesen: 1
    167. worden,: 1
    168. tiefgehende: 1
    169. Scheidungsrechts,: 1
    170. Übergang: 1
    171. nun: 1
    172. gegeben: 1
    173. zwingt,: 1
    174. selber: 1
    175. klarzustellen,: 1
    176. er: 1
    177. seiner: 1
    178. Verfassung: 1
    179. geschützten: 1
    180. Kernbestand: 1
    181. will,: 1
    182. darf.: 1
    183. räume: 1
    184. ein,: 1
    185. Auffassung: 1
    186. Lebensgemeinschaft,: 1
    187. insbesondere: 1
    188. Beistand,: 1
    189. verpflichtet: 1
    190. sind.: 1
    191. Jedenfalls: 1
    192. habe: 1
    193. Beratungen: 1
    194. nichts: 1
    195. anderes: 1
    196. gehört.: 1
    197. Um: 1
    198. wenigerkann: 1
    199. verstehen,: 1
    200. sträubt,: 1
    201. ausdrücklich: 1
    202. hineinzuschreiben.14470: 1
    203. 1975Dr.: 1
    204. ArnoldDie: 1
    205. ob: 1
    206. Weigerung: 1
    207. jedenfalls: 1
    208. unterschwellig: 1
    209. Kern-und: 1
    210. stellen.: 1
    211. Sollte: 1
    212. Fall: 1
    213. sein,: 1
    214. einzusehen,: 1
    215. Vorschlag: 1
    216. zweiten: 1
    217. Lesung: 1
    218. Plenums: 1
    219. gefolgt: 1
    220. wird.Der: 1
    221. Einwand,: 1
    222. Heraushebung: 1
    223. einzelner: 1
    224. könne: 1
    225. führen,: 1
    226. Gewichtung: 1
    227. innerhalb: 1
    228. Gesamtkomplexes: 1
    229. verschoben: 1
    230. Teilaspekte: 1
    231. solche: 1
    232. Ehen: 1
    233. gerückt: 1
    234. gerade: 1
    235. geringerer: 1
    236. Bedeutung: 1
    237. andere,: 1
    238. vermag: 1
    239. überzeugen.: 1
    240. Auch: 1
    241. keine: 1
    242. Inhaltsbestimmung: 1
    243. gegeben.: 1
    244. Das: 1
    245. sollte: 1
    246. Wort: 1
    247. „insbesondere": 1
    248. jedem: 1
    249. klargeworden: 1
    250. sein.: 1
    251. meinen: 1
    252. aber,: 1
    253. Beistand: 1
    254. sowie: 1
    255. elementaren: 1
    256. Pflichten: 1
    257. jeder: 1
    258. gehören.: 1
    259. Offenbar: 1
    260. verwechselt: 1
    261. Bedenken: 1
    262. Akzentuierung: 1
    263. Einengung.Wenn: 1
    264. befürchtet,: 1
    265. unseren: 1
    266. zeitbezogene: 1
    267. Gesichtspunkte: 1
    268. sehr: 1
    269. treten: 1
    270. würden: 1
    271. gesellschaftliche: 1
    272. einbeziehende: 1
    273. Rechtsauslegung: 1
    274. Rechtseinbindung: 1
    275. behindern: 1
    276. fragen: 1
    277. was: 1
    278. befürchtet.: 1
    279. Soll: 1
    280. heißen,: 1
    281. KernI: 1
    282. bezieht,: 1
    283. hindere: 1
    284. gesellschaftspolitische: 1
    285. Entwicklungen?: 1
    286. An: 1
    287. gedacht?: 1
    288. Beziehen: 1
    289. erläuterten: 1
    290. .das: 1
    291. Verfassungsverständnis: 1
    292. Wie: 1
    293. vereinbaren: 1
    294. Argumente: 1
    295. zitierten: 1
    296. Ausführungen: 1
    297. Bundesverfassungsgerichtsurteils: 1
    298. Ist: 1
    299. zweite: 1
    300. Entwurf: 1
    301. „Familienpolitik": 1
    302. SPD,: 1
    303. vorgelegt: 1
    304. deren: 1
    305. familienpolitischem: 1
    306. mein: 1
    307. Erhard: 1
    308. eben: 1
    309. schon: 1
    310. dieses: 1
    311. Thema: 1
    312. angesprochen: 1
    313. Schlüssel: 1
    314. Verständnis: 1
    315. Befürchtungen: 1
    316. SPD?: 1
    317. Tat,: 1
    318. heißt: 1
    319. 5: 1
    320. noch: 1
    321. ins: 1
    322. Bewußtsein: 1
    323. Hohen: 1
    324. Hauses: 1
    325. rücken: 1
    326. —:Familien: 1
    327. Dauer: 1
    328. angelegte: 1
    329. eines: 1
    330. mehrerer: 1
    331. Erwachsener: 1
    332. mehreren: 1
    333. Kindern.\n: 1
    334. Es: 1
    335. bleibt,: 1
    336. finde: 1
    337. ich,: 1
    338. immerhin: 1
    339. offen,: 1
    340. welches: 1
    341. Bild: 1
    342. hinter: 1
    343. zumindest: 1
    344. mehrdeutigen: 1
    345. Formulierung: 1
    346. verbirgt,: 1
    347. wenn: 1
    348. demselben: 1
    349. Papier: 1
    350. 24: 1
    351. Abschlußsatz: 1
    352. findet: 1
    353. zitiere: 1
    354. —:Eine: 1
    355. Rechtsform: 1
    356. Verbesserungen: 1
    357. ,die: 1
    358. bisher: 1
    359. anerkannten: 1
    360. bringen.Meine: 1
    361. Tendenzen,: 1
    362. Äußerungen: 1
    363. Beweis: 1
    364. Notwendigkeit: 1
    365. Antrags.: 1
    366. hingewiesen,: 1
    367. Konkretisierung: 1
    368. geht,: 1
    369. weiteren: 1
    370. Verpflichtungen: 1
    371. untereinander: 1
    372. Verhältnis: 1
    373. Kindern: 1
    374. ableiten: 1
    375. Konkretisierung,: 1
    376. unerheblich: 1
    377. sein: 1
    378. wird.: 1
    379. Denn: 1
    380. da: 1
    381. Eheverfehlungstatbestände: 1
    382. künftig: 1
    383. Zerrüttungstatbestand: 1
    384. ersetzt: 1
    385. notwendig,: 1
    386. seitens: 1
    387. Gesetzgebung: 1
    388. einen: 1
    389. deutlichen: 1
    390. Anhaltspunkt: 1
    391. dafür: 1
    392. geben,: 1
    393. Wesen: 1
    394. tragendes: 1
    395. vorgeschwebt: 1
    396. haben.\n: 1
    397. Verneint: 1
    398. das,: 1
    399. Gefahr: 1
    400. ausgeräumt: 1
    401. entwickelten: 1
    402. Grundlage: 1
    403. entzogen: 1
    404. letztlich: 1
    405. ausgehöhlt: 1
    406. wird.\n: 1
    407. Zeit,: 1
    408. Rechtsreform: 1
    409. europäischen: 1
    410. Staaten,: 1
    411. ja,: 1
    412. außereuropäischen: 1
    413. Staaten: 1
    414. stets: 1
    415. berücksichtigt: 1
    416. schließlich: 1
    417. Hinweis: 1
    418. zahlreichen: 1
    419. Rechsordnungen: 1
    420. Einklang: 1
    421. steht,: 1
    422. denen: 1
    423. ebenfalls: 1
    424. Sinne: 1
    425. konkretisiert: 1
    426. begehren.: 1
    427. will: 1
    428. verzichten,: 1
    429. Rechtsordnungen: 1
    430. darunter: 1
    431. sozialistisch: 1
    432. sozialdemokratisch: 1
    433. mitgeformte: 1
    434. aufzuzählen.: 1
    435. aller: 1
    436. Ausführlichkeit: 1
    437. tun: 1
    438. können.Meine: 1
    439. darf: 1
    440. deutlich: 1
    441. erklären:: 1
    442. Gerade: 1
    443. weil: 1
    444. Scheidungsrechts: 1
    445. bejahen: 1
    446. Bedingung,: 1
    447. Scheidungsrecht: 1
    448. soziales: 1
    449. gerechtes: 1
    450. müssen: 1
    451. fordern,: 1
    452. deutlicher: 1
    453. selbst: 1
    454. entscheidenden: 1
    455. Eheverständnisses: 1
    456. sichtbar: 1
    457. werden.Mein: 1
    458. Professor: 1
    459. Mikat: 1
    460. pädagogischen: 1
    461. Probleme: 1
    462. angesprochen,: 1
    463. verbinden.: 1
    464. Nicht: 1
    465. Gesichtspunkt: 1
    466. besitzt,: 1
    467. meinen,: 1
    468. äußerst: 1
    469. wichtige: 1
    470. Funktion,: 1
    471. Bereich: 1
    472. begrenzt: 1
    473. bleibt.: 1
    474. Wer: 1
    475. unsere: 1
    476. Zielsetzung: 1
    477. bejaht,: 1
    478. bejaht: 1
    479. damit: 1
    480. entscheidendes: 1
    481. unserer: 1
    482. verfassungsrechtlichen: 1
    483. Ordnung,: 1
    484. Grunde: 1
    485. bitte: 1
    486. Sie: 1
    487. Zustimmung: 1
    488. zugleich: 1
    489. namens: 1
    490. CDU/CSU: 1
    491. namentliche: 1
    492. Abstimmung: 1
    493. beantrage.\n: 1
    494. 1975: 1
    495. 14471: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 209. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 11. Dezember 1975 Inhalt: Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Reform des Ehe-und Familienrechts — aus Drucksache 7/650 —, Zweiter Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 7/4396 -- Zweiter Bericht und Antrag des Rechtsausschusses — Drucksache 7/4361 — in Verbindung mit Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung beamtenversorgungsrechtlicher Vorschriften — Drucksache 7/2015 —, Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 7/4450 —, Bericht und Antrag des Innenausschusses — Drucksache 7/4365 Dr. Emmerlich SPD . . 14403 C, 14474 D, 14478 D, 14501 C, 14502 D, 14505 B Dr. Mikat CDU/CSU . . . . . . . . . 14409 D Engelhard FDP . . . . 14477 C, 14473 B, 14482 B, 14503 C Frau Dr. Lepsius SPD . . . . 14422 C, 14491 C Dr. Vogel, Bundesminister BMJ 14427 D, 14504 B Dr. Lenz (Bergstraße) CDU/CSU 14433 D, 14473 A, 14505 C Frau Funcke FDP . . . . . . 14458 A, 14519 D Dr. Hillermeier, Staatsminister des Landes Bayern 14461 B Frau Schimschok SPD . . . . 14464 C, 14471 A Erhard (Bad Schwalbach) CDU/CSU . . . 14467 B, 14493 C, 14503 B Dr. Arnold CDU/CSU 14469 D Dr. Wittmann (München) CDU/CSU . . 14474 B, 14502 A Thürk CDU/CSU . . . 14475 B, 14500 D, 14511 D Frau Schleicher CDU/CSU 14484 D Gnädinger SPD 14486 C Frau Will-Feld CDU/CSU 14487 C Berger CDU/CSU 14497 B Spillecke SPD 14498 D Metzger SPD 14506 C Kleinert FDP 14514 C Frau Dr. Wex CDU/CSU 14517 C Glombig SPD 14518 D Namentliche Abstimmungen . . 14471 B, 14483 B, 14499 B, 14522 B Begrüßung der hundert Jahre alten Frau Kohlberg 14423 C II Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 209. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 11. Dezember 1975 Fragestunde — Drucksache 7/4409 vom 5. 12. 1975 — Zweckmäßigkeit der persönlichen Anschauung über die Tätigkeit der Ständigen Vertretung insbesondere für die Mitglieder des Innerdeutschen Ausschusses sowie Zusammenhang der Absage des Gespräches von Mitgliedern des Innerdeutschen Ausschusses mit dem Leiter der Ständigen Vertretung durch die Bundesregierung mit dem Versuch der Einschränkung der Zuständigkeiten des Innerdeutschen Ministeriums und des zuständigen Bundestagsausschusses MdlAnfr A82 05.12.75 Drs 07/4409 Jäger (Wangen) CDU/CSU MdlAnfr A83 05.12.75 Drs 07/4409 Jäger (Wangen) CDU/CSU Antw PStSekr Frau Schlei BKA 14437 A, B, C, D, 14438 A, B, C, D ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 14437 B, D, 14438 A ZusFr Lagershausen CDU/CSU . 14437 C, 14438 B ZusFr Freiherr von Fircks CDU/CSU . . . 14438 A ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 14438 B ZusFr Ey CDU/CSU 14438 C ZusFr Böhm (Melsungen) CDU/CSU . . 14438 C Gründe für die Zitierung von Staatssekretär Gaus durch den Bundeskanzler nach Bonn zu dem für einen Besuch von Mitgliedern des Innerdeutschen Ausschusses bei dem Leiter der Ständigen Vertretung in Ost-Berlin festgelegten Termin und für die kurzfristige Absage dieses Besuchs durch die Bundesregierung MdlAnfr A84 05.12.75 Drs 07/4409 Lagershausen CDU/CSU MdlAnfr A85 05.12.75 Drs 07/4409 Lagershausen CDU/CSU Antw PStSekr Frau Schlei BKA 14439 A, B, C, D, 14440 A ZusFr Lagershausen CDU/CSU . . .14439 A, B, D ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . . 14439 B ZusFr Baron von Wrangel CDU/CSU . . 14440 A Äußerung des Bundeskanzlers über die Qualifikation von Mitgliedern der Europäischen Kommission MdlAnfr A31 05.12.75 Drs 07/4409 Susset CDU/CSU Antw PStSekr Frau Schlei BKA . 14440 B, C, D ZusFr Susset CDU/CSU 14440 B, C ZusFr Gansel SPD . . . . . . . . 14440 D ZusFr Kiechle CDU/CSU 14440 D Leitsätze für die Entsendung deutscher Politiker in die Europäische Kommission MdlAnfr A32 05.12.75 Drs 07/4409 Kiechle CDU/CSU MdlAnfr A33 05.12.75 Drs 07/4409 Kiechle CDU/CSU Antw PStSekr Frau Schlei BKA 14441 A, B, C, D, 14442 A, B, C, 14443 A ZusFr Kiechle CDU/CSU . 14441 B, C, 14442 B, C ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 14441 C ZusFr Susset CDU/CSU 14441 D ZusFr Wilhelm SPD . . . . . . . . 14442 A ZusFr Gansel SPD . . . . . . . . 14442 D ZusFr Böhm (Melsungen) CDU/CSU . . 14443 A Vereinbarungen insbesondere über Kriegsgräberfürsorge zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Polen MdlAnfr A88 05.12.75 Drs 07/4409 Freiherr von Fircks CDU/CSU Antw StMin Moersch AA 14443 B, C, D, 14444 A ZusFr Freiherr von Fircks CDU/CSU . . . 14443 C ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 14443 C ZusFr Sauer (Salzgitter) CDU/CSU . . 14443 D ZusFr Dr. Arndt (Hamburg) SPD . . . 14443 D Bedeutung der Aussage des Bundesaußenministers über die Form des Ausreiseprotokolls vom 9. 10. 1975 im Hinblick auf Art. 46 und 47 der Wiener Vertragsrechtskonvention und der Unterscheidung zwischen „völkerrechtlichem Vertrag" und „zweiseitigem Protokoll" MdlAnfr A91 05.12.75 Drs 07/4409 Graf Stauffenberg CDU/CSU MdlAnfr A92 05.12.75 Drs 07/4409 Graf Stauffenberg CDU/CSU Antw StMin Moersch AA . . 14444 A, B, C, D, 14445 A, B, C, D, 14446 A, B, C ZusFr Graf Stauffenberg CDU/CSU . . . 14444 B, 14445 D ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU 14444 D, 14446 A ZusFr Dr. Arndt (Hamburg) SPD 14444 D, 14446 B ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU . . 14445 A, 14446 C ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU . . 14445 B, 14446 C ZusFr Dr. Schweitzer SPD . . . . . . 14446 A Rückkehr Griechenlands in die NATO als Voraussetzung einer Vollmitgliedschaft in der EG MdlAnfr A93 05.12.75 Drs 07/4409 Biehle CDU/CSU Antw StMin Moersch AA . . 14446 D, 14447 B ZusFr Biehle CDU/CSU 14447 A, B Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 209. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 11. Dezember 1975 III Pressemeldungen über erzwungenen Eigentumsverzicht ausreisewilliger Deutscher aus Polen vor Erteilung der Ausreisegenehmigung MdlAnfr A94 05.12.75 Drs 07/4409 Ey CDU/CSU Antw StMin Moersch AA 14447 C, D, 14448 A, B, C, D, 14449 A, B ZusFr Ey CDU/CSU . . . . . 14447 D, 14448 A ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU . . . . . . 14448 A ZusFr Biehle CDU/CSU . . . . . . . 14448 B ZusFr Dr. Hupka CDI J/CSU , . 14448 C ZusFr Spranger CDU/CSU . . . . . 14448 D ZusFr Freiherr von Fircks CDU/CSU . . 14449 A ZusFr Sauer (Salzgitter) CDU/CSU . . 14449 B Pressemeldungen über entschädigungslosen Verzicht auf Eigentum durch ausreisewillige Deutsche vor Erteilung der Ausreisegenehmigung durch Polen MdlAnfr A95 05.12.75 Drs 07/4409 Biehle CDU/CSU Antw StMin Moersch AA 14449 C, D, 14450 B, C, D, 14451 A, B ZusFr Biehle CDU/CSU . . . 14449 D, 14450 A ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU . . . . . . 14450 B ZusFr Freiherr von Fircks CDU/CSU . . 14450 D ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU . . . . . . 14451 A ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . . 14451 A Pressemeldung über die beschleunigte Erteilung einer Ausreisegenehmigung bei Vorlage einer notariell beglaubigten Verzichtserklärung auf das Eigentum in Polen durch Angehörige Aussiedlungswilliger in der Bundesrepublik Deutschland MdlAnfr A96 05.12.75 Drs 07/4409 Dr. Hupka CDU/CSU Antw StMin Moersch AA . . . . . 14451 C, D, 14452 A, B, C ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU . . . . 14451 C, D ZusFr Biehle CDU/CSU . . . . . . . 14451 D ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 14452 A ZusFr Graf Stauffenberg CDU/CSU . . 14452 B Vertretung des Standpunkts der Unzulässigkeit von Annexionen in Moskau und Warschau durch die Bundesregierung MdlAnfr A97 05.12.75 Drs 07/4409 Dr. Hupka CDU/CSU Antw StMin Moersch AA 14452 C, D, 14453 A, B ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU . . 14452 D, 14453 A ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . . 14453 A ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 14453 B Behauptung des Bundesaußenministers über die Übereinstimmung mit Polen während und nach den Verhandlungen in der Beurteilung des Ausreiseprotokolls als „Zusage mit völkerrechtlicher Bindung Polens für Deutsche" MdlAnfr A98 05.12.75 Drs 07/4409 Dr. Czaja CDU/CSU MdlAnfr A99 05.12.75 Drs 07/4409 Dr. Czaja CDU/CSU Antw StMin Moersch AA 14453 C, D, 14454 A, B, C, 14455 A, B, C ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU . 14453 C, D, 14454 D, 14455 A ZusFr Graf Stauffenberg CDU/CSU . . 14454 A ZusFr Reuschenbach SPD 14454 A ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 14454 B ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 14455 A ZusFr Dr. Schweitzer SPD 14455 B ZusFr Gerster (Mainz) CDU/CSU . . . 14455 B Namen der Ortschaften in den ehemaligen deutschen Ostgebieten mit der Möglichkeit, die deutsche Sprache an Schulen zu erlernen MdlAnfr A100 05.12.75 Drs 07/4409 Sauer (Salzgitter) CDU/CSU Antw StMin Moersch AA . 14455 C, 14456 A, B ZusFr Sauer (Salzgitter) CDU/CSU . . . 14455 D, 14456 A ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 14456 B Beschaffung notariell beglaubigter Verzichtserklärungen auf das Eigentum in Polen von in der Bundesrepublik Deutschland lebenden Angehörigen für ausreisewillige Deutsche MdlAnfr A101 05.12.75 Drs 07/4409 Sauer (Salzgitter) CDU/CSU Antw StMin Moersch AA . . . 14456 B, C, D ZusFr Sauer (Salzgitter) CDU/CSU . . . 14456 C ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 14456 C Vereinbarung von Waffengeschäften durch eine von Prof. Dr. Carstens 1965 geleitete Regierungsdelegation nach Saudi-Arabien sowie Bezeichnung dieser Region als Spannungsgebiet durch Mitglieder der damaligen Regierung MdlAnfr A102 05.12.75 Drs 07/4409 Reuschenbach SPD Antw StMin Moersch AA 14457 A Störungen der nach Bulgarien ausgestrahlten Sendungen der Deutschen Welle über den Staatsbesuch des Staatssratsvorsitzen- IV Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 209. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 11. Dezember 1975 den Schiwkoff in der Bundesrepublik Deutschland SchrAnfr B2 05.12.75 Drs 07/4409 Böhm (Melsungen) CDU/CSU Antw StMin Moersch AA . . . . 14457 A, B, C ZusFr Böhm (Melsungen) CDU/CSU . . . 14457 B Untersuchungen über den schädlichen Einfluß von Kriegsspielzeug auf das Verhalten der Kinder MdlAnfr A60 05.12.75 Drs 07/4409 Dr. Jens SPD Antw StSekr Dr. Wolters BMJFG 14457 D, 14458 A ZusFr Dr. Jens SPD . . . . . . . . 14458 A Nächste Sitzung 14524 A Anlagen Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 14525* A Anlage 2 Mitteilung von Prof. Leyhausen über die Entwicklung von Käfigen für Legehennen unter Berücksichtigung des Tierschutzes und volkswirtschaftlicher Gesichtspunkte sowie Überflüssigkeit von Forschungsaufträgen über Verhaltensnormen von Geflügel bei der Käfighaltung MdlAnfr A4 28.11.75 Drs 07/4364 Dr. Hammans CDU/CSU ErgSchrAntw PStSekr Logemann BML . . 14525* C Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 209. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 11. Dezember 1975 14403 209. Sitzung Bonn, den 11. Dezember 1975 Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordneter) entschuldigt bis einschließlich Dr. Achenbach * 11. 12. Dr. Ahrens ** 12. 12. Dr. Aigner * 12. 12. Dr. Artzinger * 12. 12. Bangemann * 1112. Dr. Bayerl * 11. 12. Behrendt * 12. 12. Dr. von Bismarck 11.12. Prof. Dr. Burgbacher 11. 12. Dr. Corterier * 11. 12. Entrup 11. 12. Prof. Dr. Erhard 12. 12. Dr. Eppler 12. 12. Dr. Evers 12. 12. Fellermaier * 12. 12. Flämig * 11. 12. Franke (Osnabrück) 12. 12. Frehsee " 11. 12. Gerlach (Emsland) * 11. 12. Gewandt 12. 12. Handlos 12. 12. Härzschel * 11. 12. Dr. Jahn (Braunschweig) * 12. 12. Kater 12. 12. Kiep 12. 12. Dr. Klepsch * 12. 12. Krall * 11. 12. Lange * 11. 12. Lautenschlager* 12. 12. Prof. Dr. Lohmar 12. 12. Lücker * 12. 12. Memmel * 12. 12. Dr. Mende 12. 12. Prof. Dr. h. c. Dr.-Ing. E. h. Möller 12. 12. Müller (Mülheim) * 11. 12. Dr. Müller (München) ** 12. 12. Mursch * 12. 12. Dr. Narjes 11.12. Frau Dr. Orth * 11.12. *für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments **für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordneter) entschuldigt bis einschließlich Rosenthal 12. 12. Schmidt (München) * 12. 12. Schmidt (Wattenscheid) 11. 12. Dr. Schulz (Berlin) * 12. 12. Dr. Schwencke ** 12. 12. Schwabe * 11. 12. Dr. Schwörer * 12. 12. Seefeld * 11. 12. Springorum * 12. 12. Dr. Starke (Franken) * 12. 12. Suck * 12. 12. Frau Verhülsdonk 11. 12. Dr. h. c. Wagner (Günzburg) 12. 12. Walkhoff * 12. 12. Frau Dr. Walz* 12. 12. Frau Dr. Wolf ** 11. 12. Anlage 2 Ergänzende Antwort des Parl. Staatssekretärs Logemann auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Dr. Hammans (CDU/ CSU) (Drucksache 7/4364 Frage A 4, 205. Sitzung, Seite 14 193 A) : In Ergänzung meiner Antwort zu Ihrer o. a. Frage teile ich Ihnen mit, daß Herr Professor Dr. Leyhausen, Wuppertal, in der Sitzung am 5. Dezember 1975 den Vorsitz der beim Senat der Bundesforschungsanstalten meines Hauses gebildeten Arbeitsgruppe niedergelegt hat und eine weitere Mitarbeit in dieser Gruppe ablehnt. Herr Professor Dr. Leyhausen hat seinen Schritt mit bestehendem Zweifel an einer unabhängigen Arbeitsmöglichkeit dieses Gremiums begründet. Ich bedaure diese Entscheidung, da Herr Professor Dr. Leyhausen bei der Planung und Durchführung des in Aussicht genommenen Forschungsvorhabens, das der gemeinsamen Anstrengung zur Lösung der drängenden Probleme bei der Geflügelhaltung dienen soll, mit seinem reichen Wissen und seiner Erfahrung nun nicht mehr zur Verfügung steht.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Richard Jaeger

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Liegen weitere Wortmeldungen in der allgemeinen Aussprache vor? — Das ist nicht der Fall. Ich schließe die allgemeine Aussprache in der zweiten Beratung.
    Wir kommen damit zur Einzelberatung. Bevor ich einzelne Bestimmungen aufrufe, erscheint es mir zweckmäßig, uns mit dem offenbar unstreitigen Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. Emmerlich, Thürk und Engelhard auf Drucksache 7/4432 zu befassen. Wird zu diesem Antrag zur Begründung oder in der Aussprache das Wort gewünscht? — Das ist nicht der Fall. Kann ich über diesen Antrag als Ganzes abstimmen lassen, wodurch sehr viele Bestimmungen des Gesetzes verändert werden? — Das ist der Fall.
    Meine Damen und Herren, wer dem Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. Emmerlich, Thürk und Engelhard auf Drucksache 7/4432 zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Ich sehe keine Gegenstimmen. Enthaltungen? — Auch keine Enthaltungen. Der Antrag ist demnach einstimmig angenommen.
    Meine Damen und Herren, ich rufe Art. 1 auf. Hierzu liegt ein Änderungsantrag auf Drucksache 7/4445 vor. Er wird von dem Abgeordneten Dr. Arnold begründet.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Gottfried Arnold
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Bereits nach geltendem Recht sind die Ehegatten einander zur ehelicher Lebensgemeinschaft verpflichtet. Wenn meine Fraktion nunmehr angesichts der Reform mit dem hier vorliegenden Antrag eine Präzisierung des bisherigen Rechtssatzes erstrebt, so wird sie dabei von folgenden Überlegungen geleitet: In der Debatte ist heute mit Nachdruck darauf hingewiesen worden, daß eine so tiefgehende Umstellung unseres Scheidungsrechts, wie sie mit dem Übergang vom Verschuldensprinzip zum Zerrüttungsprinzip nun einmal gegeben ist, den Gesetzgeber dazu zwingt, auch im Gesetz selber klarzustellen, daß er mit seiner Reform den von der Verfassung geschützten Kernbestand und Wesensgehalt der Ehe nicht antasten will, nicht antasten kann und nicht antasten darf. Ich räume durchaus ein, daß auch die Mehrheit der Auffassung ist, daß die Ehegatten einander zur ehelichen Lebensgemeinschaft, insbesondere zu Treue und Beistand, zur Sorge für die gemeinsamen Kinder verpflichtet sind. Jedenfalls habe ich in den Beratungen nichts anderes gehört. Um so weniger
kann ich verstehen, warum man sich dann sträubt, dies ausdrücklich in das Gesetz hineinzuschreiben.
14470 Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 209. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 11. Dezember 1975
Dr. Arnold
Die Frage ist angebracht, ob nicht in der Weigerung der Koalition doch Vorstellungen zum Ausdruck kommen, die jedenfalls unterschwellig Kern-und Wesensgehalt in Frage stellen. Sollte das nicht der Fall sein, so ist nicht einzusehen, warum unserem Vorschlag nicht jetzt in der zweiten Lesung des Plenums — gefolgt wird.
Der Einwand, die Heraushebung einzelner Elemente der ehelichen Lebensgemeinschaft könne dazu führen, daß die Gewichtung innerhalb des Gesamtkomplexes verschoben wird und Teilaspekte auch für solche Ehen in den Vordergrund gerückt werden, für die gerade diese von geringerer Bedeutung sind als andere, vermag nicht zu überzeugen. Auch in unserem Antrag wird ja mit Recht keine umfassende Inhaltsbestimmung der Ehe gegeben. Das sollte bereits durch das Wort „insbesondere" jedem klargeworden sein. Wir meinen aber, daß Treue und Beistand sowie Sorge für die Kinder zu den elementaren Pflichten jeder ehelichen Lebensgemeinschaft gehören. Offenbar verwechselt die Mehrheit bei ihren Bedenken hier Akzentuierung mit Einengung.
Wenn die Koalition außerdem befürchtet, daß durch unseren Antrag zeitbezogene Gesichtspunkte zu sehr in den Vordergrund treten würden und eine die gesellschaftliche Entwicklung einbeziehende Rechtsauslegung und Rechtseinbindung behindern wird, dann allerdings muß sie sich fragen lassen, was sie hier im einzelnen befürchtet. Soll das etwa heißen, unser Antrag, der sich aus Kern
I und Wesensgehalt der Ehe bezieht, hindere gesellschaftspolitische Entwicklungen? An welche gesellschaftspolitischen Entwicklungen ist dann gedacht? Beziehen sich etwa die von der Mehrheit nicht erläuterten gesellschaftspolitischen Entwicklungen auch auf .das Verfassungsverständnis des Art. 6 des Grundgesetzes? Wie vereinbaren sich die Argumente der Mehrheit mit den heute bereits zitierten Ausführungen des Bundesverfassungsgerichtsurteils zu Art. 6 des Grundgesetzes? Ist etwa der zweite Entwurf „Familienpolitik" der SPD, vorgelegt von deren familienpolitischem Ausschuß — mein Kollege Erhard hat eben schon dieses Thema angesprochen —, ein Schlüssel zum Verständnis der Befürchtungen der SPD? In der Tat, meine Damen und Herren, heißt es hier auf Seite 5 — dies muß ich doch noch einmal ins Bewußtsein auch des Hohen Hauses rücken —:
Familien sind auf Dauer angelegte Lebensgemeinschaften eines oder mehrerer Erwachsener mit einem oder mehreren Kindern.

(Vogel [Ennepetal] [CDU/CSU] : Hört! Hört!)

Es bleibt, finde ich, immerhin die Frage offen, welches Bild von der Ehe sich hinter einer solchen zumindest mehrdeutigen Formulierung verbirgt, wenn man in demselben Papier auf Seite 24 dann den Abschlußsatz findet — ich zitiere —:
Eine Rechtsform muß außerdem Verbesserungen für ,die bisher durch das Recht nicht anerkannten Lebensgemeinschaften bringen.
Meine Damen und Herren, nicht zuletzt die Tendenzen, die in solchen Äußerungen zum Ausdruck kommen, sind ein Beweis für die Notwendigkeit unseres Antrags. Wir haben bereits im Ausschuß darauf hingewiesen, daß es uns mit diesem Antrag um eine Konkretisierung geht, aus der sich die weiteren Verpflichtungen der Ehegatten untereinander und das Verhältnis zu ihren gemeinsamen Kindern ableiten lassen, eine Konkretisierung, die auch für die Rechtsprechung nicht unerheblich sein wird. Denn da die Eheverfehlungstatbestände künftig durch den Zerrüttungstatbestand ersetzt werden, ist es notwendig, seitens der Gesetzgebung für die Rechtsprechung einen deutlichen Anhaltspunkt dafür zu geben, welche Vorstellungen vom Wesen der Ehe dem Gesetzgeber — auch als tragendes Element dieser Reform — vorgeschwebt haben.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Verneint man das, so kann die Gefahr nicht ausgeräumt werden, daß der auch zum Begriff der ehelichen Lebensgemeinschaft entwickelten Rechtsprechung die Grundlage entzogen und dieser Begriff letztlich ausgehöhlt wird.

(V o r sitz : Vizepräsident Dr. SchmittVockenhausen)

In einer Zeit, in der bei einer Rechtsreform auch die Entwicklung in anderen europäischen Staaten, ja, die Entwicklung auch in außereuropäischen Staaten stets berücksichtigt wird, ist schließlich der Hinweis angebracht, daß unser Antrag mit zahlreichen anderen Rechsordnungen im Einklang steht, in denen der Begriff der ehelichen Lebensgemeinschaft ebenfalls in dem Sinne konkretisiert wird, wie wir es mit unserem Antrag begehren. Ich will jetzt darauf verzichten, alle diese anderen Rechtsordnungen darunter durchaus auch sozialistisch oder sozialdemokratisch mitgeformte — im einzelnen aufzuzählen. Wir haben dies ja im Ausschuß in aller Ausführlichkeit tun können.
Meine Damen und Herren, ich darf für meine Fraktion deutlich erklären: Gerade weil wir die Umstellung unseres Scheidungsrechts vom Verschuldensprinzip auf das Zerrüttungsprinzip bejahen — allerdings unter der Bedingung, daß das Scheidungsrecht soziales und gerechtes Recht wird —, müssen wir fordern, daß um so deutlicher im Gesetz selbst die entscheidenden Elemente des Eheverständnisses sichtbar werden.
Mein Kollege Professor Mikat hat heute bereits die pädagogischen Probleme angesprochen, die sich für uns alle mit dieser Reform verbinden. Nicht zuletzt auch unter diesem Gesichtspunkt besitzt, wie wir meinen, unser Antrag eine äußerst wichtige Funktion, die nicht auf den Bereich der Rechtsprechung begrenzt bleibt. Wer diese unsere umfassende Zielsetzung bejaht, bejaht damit ein entscheidendes Element unserer verfassungsrechtlichen Ordnung, und aus diesem Grunde bitte ich Sie um Zustimmung zu unserem Antrag, einem Antrag, für den ich zugleich namens der Fraktion der CDU/CSU die namentliche Abstimmung beantrage.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 209. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 11. Dezember 1975 14471


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Schmitt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das
    Wort hat Frau Abgeordnete Schimschok.