Rede:
ID0719707000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 1364
    1. die: 123
    2. der: 119
    3. und: 98
    4. in: 56
    5. das: 51
    6. daß: 42
    7. nicht: 41
    8. ich: 41
    9. Sie: 38
    10. von: 34
    11. es: 33
    12. —: 31
    13. den: 29
    14. ist: 29
    15. zu: 28
    16. Damen: 25
    17. für: 22
    18. sie: 21
    19. doch: 21
    20. mit: 20
    21. eine: 20
    22. Das: 18
    23. hier: 18
    24. Ich: 18
    25. sich: 17
    26. meine: 17
    27. auch: 17
    28. dem: 16
    29. werden: 16
    30. Herr: 16
    31. wir: 16
    32. Herren,: 15
    33. Aber: 15
    34. wenn: 15
    35. man: 15
    36. ein: 15
    37. des: 13
    38. uns: 13
    39. dann: 13
    40. diese: 12
    41. Partei: 12
    42. aber: 12
    43. wie: 12
    44. auf: 12
    45. noch: 11
    46. was: 11
    47. dieser: 11
    48. er: 11
    49. Wir: 11
    50. aus: 10
    51. als: 10
    52. hat: 9
    53. im: 9
    54. an: 9
    55. so: 9
    56. wollen: 9
    57. Meine: 8
    58. DKP: 8
    59. haben,: 8
    60. Es: 8
    61. —,: 8
    62. durch: 8
    63. hat,: 8
    64. diesen: 8
    65. einmal: 8
    66. einen: 7
    67. wird: 7
    68. will: 7
    69. Thesen: 7
    70. nur: 7
    71. habe: 7
    72. Kommunisten: 7
    73. sind: 7
    74. Er: 7
    75. einem: 7
    76. da: 7
    77. Meinungsfreiheit: 7
    78. DDR: 6
    79. unserem: 6
    80. Staat: 6
    81. einer: 6
    82. etwas: 6
    83. immer: 6
    84. Koschnick: 6
    85. über: 6
    86. möchte: 6
    87. gegen: 6
    88. weil: 6
    89. ganz: 6
    90. nicht,: 6
    91. weiß: 6
    92. haben: 5
    93. dieses: 5
    94. sind.: 5
    95. Die: 5
    96. bei: 5
    97. Regierung: 5
    98. zwar: 5
    99. keine: 5
    100. sei: 5
    101. kein: 5
    102. schlechterdings: 5
    103. ob: 5
    104. kommunistischen: 5
    105. Rede: 5
    106. Kollege: 5
    107. mir: 5
    108. mich: 5
    109. unseres: 5
    110. sondern: 5
    111. Ordnung: 5
    112. werden,: 5
    113. vielleicht: 5
    114. gesagt: 5
    115. wieder: 5
    116. -: 5
    117. ihm: 5
    118. oder: 5
    119. Bremen: 5
    120. soll: 5
    121. können: 5
    122. linken: 5
    123. ja,: 5
    124. überhaupt: 5
    125. Lande: 5
    126. politischen: 5
    127. dafür: 4
    128. beiden: 4
    129. worden: 4
    130. nach: 4
    131. Regierungskoalition: 4
    132. unter: 4
    133. zur: 4
    134. sagt: 4
    135. Vermutung: 4
    136. davon: 4
    137. Bürger: 4
    138. kann: 4
    139. Argument: 4
    140. um: 4
    141. deren: 4
    142. ist,: 4
    143. denn: 4
    144. Und: 4
    145. freiheitliche: 4
    146. Bürgermeister: 4
    147. Zeit: 4
    148. Dr.: 4
    149. Carstens: 4
    150. ja: 4
    151. ihren: 4
    152. weit: 4
    153. sagen,: 4
    154. wird,: 4
    155. mehr: 4
    156. Mitglied: 4
    157. fällt: 4
    158. zum: 4
    159. Dann: 4
    160. diesem: 4
    161. Schulen: 4
    162. Ehe: 4
    163. weiter: 3
    164. Sozialismus: 3
    165. denen: 3
    166. Vertreter: 3
    167. öffentlichen: 3
    168. Dienst: 3
    169. Regel: 3
    170. Mensch: 3
    171. vorgetragen: 3
    172. wurde,: 3
    173. sehr: 3
    174. Unterstützung: 3
    175. alle: 3
    176. Verfassungstreue: 3
    177. Mitglieder: 3
    178. meiner: 3
    179. Wenn: 3
    180. Landes: 3
    181. Deutschen: 3
    182. Kommunistischen: 3
    183. Herren: 3
    184. Sie,: 3
    185. Thesen,: 3
    186. Ihren: 3
    187. eigenen: 3
    188. nie: 3
    189. CDU/CSU: 3
    190. bin: 3
    191. politische: 3
    192. Deutschland: 3
    193. wäre: 3
    194. Herrn: 3
    195. SPD,: 3
    196. Wirklichkeit: 3
    197. Ihnen: 3
    198. Zitat: 3
    199. zwischen: 3
    200. ihrer: 3
    201. ihnen: 3
    202. setzen: 3
    203. tun: 3
    204. dies: 3
    205. Flügel: 3
    206. seinen: 3
    207. vor: 3
    208. nämlich: 3
    209. sollten: 3
    210. schon: 3
    211. Recht: 3
    212. gesagt,: 3
    213. würden: 3
    214. sage: 3
    215. gerichtlich: 3
    216. muß: 3
    217. Herren.: 3
    218. radikale: 3
    219. Linke: 3
    220. „Berufsverbot": 3
    221. Hirsch: 3
    222. viel: 3
    223. radikalen: 3
    224. Freiheit: 3
    225. Herren.\n: 3
    226. Prozent: 3
    227. Richtlinien: 3
    228. unserer: 3
    229. Linksradikalismus: 3
    230. wollen,: 3
    231. gehen: 2
    232. kommunistische: 2
    233. miteinander: 2
    234. Standpunkt,: 2
    235. Modell: 2
    236. Mitgliedschaft: 2
    237. Grund,: 2
    238. Bewerber: 2
    239. versteht: 2
    240. sein.\n: 2
    241. Position: 2
    242. Argumente: 2
    243. Bundesminister: 2
    244. ausgehen,: 2
    245. gar: 2
    246. geht: 2
    247. damit: 2
    248. Ihr: 2
    249. aller: 2
    250. lange: 2
    251. stehe: 2
    252. geschrieben: 2
    253. Frage,: 2
    254. ohne: 2
    255. Ziel: 2
    256. beseitigen: 2
    257. ihre: 2
    258. Stelle: 2
    259. anderes: 2
    260. sagen: 2
    261. lehnen: 2
    262. Aber,: 2
    263. wissen: 2
    264. Wissen: 2
    265. These: 2
    266. Gesellschaft: 2
    267. Klassenkampf: 2
    268. erinnern: 2
    269. dürfen: 2
    270. machen.\n: 2
    271. einzige: 2
    272. Bundesrepublik: 2
    273. gesagt:: 2
    274. akzeptiere: 2
    275. das,: 2
    276. allerdings,: 2
    277. gehalten: 2
    278. hat.\n: 2
    279. Nein,: 2
    280. sagt,: 2
    281. freiheitlichen: 2
    282. SPD: 2
    283. Beschlüsse: 2
    284. Zusammenarbeit: 2
    285. Mitgliedern: 2
    286. daran: 2
    287. persönlich: 2
    288. Was: 2
    289. ist;: 2
    290. gerne: 2
    291. wird.: 2
    292. Ihrem: 2
    293. Parteifreund: 2
    294. herausgegebenen: 2
    295. Zeitschrift: 2
    296. „Das: 2
    297. heißt: 2
    298. heute: 2
    299. eines: 2
    300. müssen,: 2
    301. werden.\n: 2
    302. bitte: 2
    303. Argumenten: 2
    304. vor,: 2
    305. Ihre: 2
    306. FDP: 2
    307. sein,: 2
    308. schließlich: 2
    309. einiger: 2
    310. eben: 2
    311. ihrem: 2
    312. Sinne: 2
    313. anderer: 2
    314. jeder: 2
    315. Parteien: 2
    316. Auseinandersetzung: 2
    317. unterscheiden: 2
    318. verfassungsfeindlich.: 2
    319. Innenminister: 2
    320. Schluß: 2
    321. muß,: 2
    322. nun: 2
    323. unseren: 2
    324. Zweifel: 2
    325. begründet: 2
    326. Verwaltung: 2
    327. Regelbestimmung: 2
    328. automatische: 2
    329. Bestimmung: 2
    330. deswegen: 2
    331. alles: 2
    332. kann,: 2
    333. sollen.: 2
    334. Nachrichtendienste: 2
    335. Reden: 2
    336. Verfassungsschutzämter: 2
    337. tun,: 2
    338. Bemerkungen: 2
    339. irgend: 2
    340. können,: 2
    341. einwandfreie: 2
    342. Partei,: 2
    343. Ziele: 2
    344. setze: 2
    345. auch,: 2
    346. sind,: 2
    347. solle: 2
    348. typischen: 2
    349. Hilfe: 2
    350. Begriffe: 2
    351. natürliche: 2
    352. lassen,: 2
    353. Unrecht: 2
    354. auseinander.: 2
    355. Wort: 2
    356. Ihrer: 2
    357. Fraktion: 2
    358. Bezug: 2
    359. hat.: 2
    360. kommt: 2
    361. zahlreichen: 2
    362. sprechen,: 2
    363. bisher: 2
    364. Noten: 2
    365. erhalten: 2
    366. übertragen: 2
    367. Gott: 2
    368. Teil: 2
    369. seien,: 2
    370. seien: 2
    371. Schrifttum: 2
    372. Linken: 2
    373. weiterhin: 2
    374. Hysterie: 2
    375. 0,8: 2
    376. darf: 2
    377. ihn: 2
    378. Eingang: 2
    379. Nipperdey: 2
    380. Staates: 2
    381. Wollen: 2
    382. ernsthaft: 2
    383. behaupten,: 2
    384. eintreten?: 2
    385. niemand: 2
    386. In: 2
    387. müssen: 2
    388. darum: 2
    389. Rechtsradikalen: 2
    390. Verfassungsgegner: 2
    391. Rechtsradikalismus: 2
    392. Christlich: 2
    393. Union: 2
    394. freien: 2
    395. Staat.: 2
    396. Wahlen: 1
    397. sonderlich: 1
    398. günstig: 1
    399. aus.: 1
    400. stimmt.: 1
    401. allerhand: 1
    402. nützliche: 1
    403. Verbindungen: 1
    404. angeknüpft,: 1
    405. systematisch: 1
    406. ausbaut.Die: 1
    407. Gründungsväter,: 1
    408. Sowjetunion,: 1
    409. gerade,: 1
    410. am: 1
    411. 7.: 1
    412. Oktober: 1
    413. Jahres,: 1
    414. Vertrag: 1
    415. geschlossen,: 1
    416. verpflichten,: 1
    417. Errichtung: 1
    418. Kommunismus: 1
    419. Ländern: 1
    420. Welt: 1
    421. einzutreten,: 1
    422. Gesellschaftssysteme: 1
    423. errichtet: 1
    424. Land: 1
    425. vertritt: 1
    426. eingeführt: 1
    427. sollte.Nun: 1
    428. erklären: 1
    429. sowie: 1
    430. SPD-: 1
    431. FDP-Fraktion,: 1
    432. gesprochen: 1
    433. wollten: 1
    434. Verfassungsfeinde: 1
    435. allein: 1
    436. abzulehnen.Meine: 1
    437. vom: 1
    438. „Neuen: 1
    439. Deutschland": 1
    440. „Prawda": 1
    441. Argumentation: 1
    442. verstehen;: 1
    443. sie.\n: 1
    444. Ergebnis: 1
    445. dessen,: 1
    446. zufrieden: 1
    447. sagte,: 1
    448. Regierungskoalition;: 1
    449. unverständlich.: 1
    450. deutlich,: 1
    451. Augenblick: 1
    452. Lupe: 1
    453. nimmt,: 1
    454. Standpunkts: 1
    455. werden.Da: 1
    456. Innern,: 1
    457. spreche: 1
    458. müsse: 1
    459. seine: 1
    460. verfassungstreu: 1
    461. seien.: 1
    462. bestehe: 1
    463. Bürger.: 1
    464. Schön,: 1
    465. Abrede: 1
    466. stellen,: 1
    467. Bundesinnenminister.: 1
    468. Punkt.: 1
    469. vielmehr: 1
    470. darum,: 1
    471. besteht.\n: 1
    472. Davon: 1
    473. wohl: 1
    474. sein.: 1
    475. selbst: 1
    476. behauptet.: 1
    477. ganzes: 1
    478. vermuteten: 1
    479. hinfällig.Der: 1
    480. Schöfberger: 1
    481. Ehre: 1
    482. erwiesen,: 1
    483. Passagen: 1
    484. Kölner: 1
    485. Habilitationsschrift: 1
    486. vorzutragen.: 1
    487. Schöfberger,: 1
    488. unverändert: 1
    489. jedem: 1
    490. Wort,: 1
    491. damals: 1
    492. habe.: 1
    493. geht.: 1
    494. wende: 1
    495. Schrift: 1
    496. dagegen: 1
    497. tue: 1
    498. Menschen,: 1
    499. Beweise: 1
    500. Händen: 1
    501. verdächtigt.\n: 1
    502. entschließt,: 1
    503. beizutreten,: 1
    504. tritt: 1
    505. irgendeinem: 1
    506. geselligen: 1
    507. Verein: 1
    508. bei,: 1
    509. organisierten: 1
    510. Kampfgemeinschaft,: 1
    511. unsere: 1
    512. setzen.\n: 1
    513. pauschal:: 1
    514. ab.: 1
    515. Oppo: 1
    516. --,: 1
    517. Koalition\n: 1
    518. hoffe,: 1
    519. demnächst: 1
    520. sollte: 1
    521. beschwören: 1
    522. —,\n: 1
    523. eigentlich,: 1
    524. sind?: 1
    525. Ausbeutung: 1
    526. Lohnabhängigen: 1
    527. Kapitalisten: 1
    528. ist?: 1
    529. bestehende: 1
    530. permanenten: 1
    531. verändert: 1
    532. kann?: 1
    533. einige: 1
    534. Reihen: 1
    535. unentwegt: 1
    536. vertreten: 1
    537. werden?\n: 1
    538. finde,: 1
    539. leicht: 1
    540. Standpunkt: 1
    541. vertreten,: 1
    542. fälschlich: 1
    543. zitiert: 1
    544. Kraft: 1
    545. sei,: 1
    546. Grundordnung: 1
    547. eintrete,: 1
    548. Kraft,: 1
    549. geschlossen: 1
    550. eintritt.\n: 1
    551. nachdem: 1
    552. ziemlich: 1
    553. polemische: 1
    554. Saal: 1
    555. leider: 1
    556. verlassen: 1
    557. war: 1
    558. hier,: 1
    559. angesprochen: 1
    560. Wehner.: 1
    561. einguter: 1
    562. parlamentarischer: 1
    563. Stil: 1
    564. Herrn\n: 1
    565. Koschnick,: 1
    566. näherstehen: 1
    567. ich\n: 1
    568. ruhig: 1
    569. mitteilen: 1
    570. könnten,: 1
    571. anwesend: 1
    572. wäre,: 1
    573. erwidern: 1
    574. will.\n: 1
    575. es,: 1
    576. Grundsätzen: 1
    577. Ordnung.: 1
    578. Mir: 1
    579. natürlich: 1
    580. bekannt,: 1
    581. zahlreiche: 1
    582. gefaßt: 1
    583. untersagen.: 1
    584. manchmal: 1
    585. Gefühl,: 1
    586. Papier: 1
    587. wert,: 1
    588. stehen.\n: 1
    589. gemeinsamen: 1
    590. Aktionen: 1
    591. Sozialdemokraten.: 1
    592. reden,: 1
    593. Versammlungen: 1
    594. Veranstaltungen: 1
    595. handelt.\n: 1
    596. hätte: 1
    597. gern: 1
    598. letzten: 1
    599. Hochschulwahlen: 1
    600. Hochschullehrer: 1
    601. Gemeinschaftsliste: 1
    602. präsentiert: 1
    603. Stamokap: 1
    604. umfaßte.: 1
    605. bedeutet: 1
    606. Umständen,: 1
    607. fragen,: 1
    608. Verbot: 1
    609. Zusammenarbeit,: 1
    610. gemeinsam: 1
    611. Wähler: 1
    612. Wahlliste: 1
    613. stellt?\n: 1
    614. gehört,: 1
    615. Franke: 1
    616. gemeint: 1
    617. seiner: 1
    618. verfolgten: 1
    619. manche: 1
    620. Ziele,: 1
    621. nahekämen,: 1
    622. lautete: 1
    623. Wiedergabe: 1
    624. Presse.: 1
    625. hinterher: 1
    626. dementiert.: 1
    627. Dementi: 1
    628. genau: 1
    629. las,: 1
    630. stellte: 1
    631. fest,: 1
    632. Bestätigung: 1
    633. dessen: 1
    634. war,: 1
    635. Zeitung: 1
    636. gestanden: 1
    637. hatte.\n: 1
    638. Erlaubnis: 1
    639. Präsidenten: 1
    640. weiteres: 1
    641. entgegenhalten,: 1
    642. nachdenklich: 1
    643. stimmen: 1
    644. Steffen: 1
    645. da",: 1
    646. Aprilnummer: 1
    647. Zeitschrift.: 1
    648. Dort: 1
    649. Thema: 1
    650. Sozialdemokraten,: 1
    651. Sozialisten: 1
    652. Kommunisten:Wie: 1
    653. sozialistische: 1
    654. Bewegung: 1
    655. Herrschaftsgefüge: 1
    656. BRD: 1
    657. langfristig: 1
    658. realer: 1
    659. Machtfaktor: 1
    660. weitgehende: 1
    661. materielle: 1
    662. DDR?: 1
    663. antirevisionistische: 1
    664. Linke,: 1
    665. Nase: 1
    666. rümpft,: 1
    667. weilsie,: 1
    668. chinesisches: 1
    669. Sprichwort: 1
    670. Prinzen: 1
    671. Katze: 1
    672. bekommen: 1
    673. abfinden: 1
    674. Kampf: 1
    675. Hauptfeind,: 1
    676. westdeutschen: 1
    677. Monopolherren: 1
    678. Staatsapparat,: 1
    679. Lieblingsfeinde: 1
    680. Linken,: 1
    681. DKPler: 1
    682. DDR-Revisionisten,: 1
    683. angewiesen: 1
    684. sein: 1
    685. Notgemeinschaft: 1
    686. paßt,: 1
    687. Würde: 1
    688. erachten,: 1
    689. Revi: 1
    690. marschieren,: 1
    691. bald: 1
    692. jämmerlich: 1
    693. Schiffbruch: 1
    694. leiden.\n: 1
    695. Soweit: 1
    696. maßgebenden: 1
    697. prominenten: 1
    698. Sozialdemokraten: 1
    699. da".: 1
    700. Zitaten: 1
    701. auseinander: 1
    702. werfen: 1
    703. pauschal: 1
    704. verdächtigten: 1
    705. demokratische: 1
    706. Zuverlässigkeit!: 1
    707. pauschal.: 1
    708. Bei: 1
    709. demjenigen,: 1
    710. glaube,: 1
    711. Grund.\n: 1
    712. anlangt,: 1
    713. einräumen: 1
    714. aber\n: 1
    715. versuche: 1
    716. nett: 1
    717. Hoppe: 1
    718. Tatsache: 1
    719. vorbeisehen,: 1
    720. Hamburger: 1
    721. Resolution: 1
    722. „kritische: 1
    723. Demokraten": 1
    724. bezeichnet: 1
    725. Sehen: 1
    726. fundamentale: 1
    727. Irrtum:: 1
    728. Demokraten,: 1
    729. volksdemokratischem: 1
    730. Sinne,: 1
    731. Sinne.: 1
    732. Diese: 1
    733. Unterscheidung: 1
    734. deutlich: 1
    735. meine,: 1
    736. drängt: 1
    737. Schlußfolgerung: 1
    738. auf,: 1
    739. stechen,: 1
    740. andere: 1
    741. Ursache,: 1
    742. Grund: 1
    743. sonst: 1
    744. unbegreifliche: 1
    745. Verhalten: 1
    746. maßgeblich: 1
    747. Rücksicht: 1
    748. Scheu: 1
    749. Parteien,: 1
    750. Frage: 1
    751. Staatssicherheit: 1
    752. aufzunehmen.\n: 1
    753. Denn,: 1
    754. zweite: 1
    755. Bundesinnenministers: 1
    756. genauso: 1
    757. fadenscheinig: 1
    758. erste.: 1
    759. Mitgliedern.: 1
    760. meint,: 1
    761. bestätigt.: 1
    762. Übrigens: 1
    763. andere\n: 1
    764. Lager: 1
    765. Meinung.: 1
    766. Oberbürgermeister: 1
    767. Arndt: 1
    768. Frankfurt: 1
    769. kurzer: 1
    770. bescheinigt,: 1
    771. verfassungskonform: 1
    772. sei.: 1
    773. Der: 1
    774. steht: 1
    775. ziehen,: 1
    776. spricht,: 1
    777. Lebenserfahrung: 1
    778. heraus: 1
    779. ausgehen: 1
    780. verfassungsfeindlichen: 1
    781. verfassungsfeindlich: 1
    782. Bruch: 1
    783. Argumentation,: 1
    784. zeigt,: 1
    785. schwach: 1
    786. ist.Dann: 1
    787. verstehen: 1
    788. kann.: 1
    789. zugegeben,: 1
    790. Vorschlag,: 1
    791. „in: 1
    792. Regel": 1
    793. sollen: 1
    794. eintreten,: 1
    795. verstehe;: 1
    796. ausnahmslose: 1
    797. Regelung,: 1
    798. getroffen: 1
    799. werde,: 1
    800. jetzt: 1
    801. Worte: 1
    802. werde: 1
    803. Lebenstatbestand: 1
    804. Ausdruck: 1
    805. verliehen.: 1
    806. „Aber",: 1
    807. Bundesinnenminister: 1
    808. „wer: 1
    809. sichert: 1
    810. dagegen,: 1
    811. ihr: 1
    812. oft: 1
    813. nachgesagten: 1
    814. Bequemlichkeit: 1
    815. macht?: 1
    816. ich",: 1
    817. Innenminister,: 1
    818. „befürchten: 1
    819. lehne: 1
    820. ab.": 1
    821. Verehrter: 1
    822. Bundesminister,: 1
    823. Zutrauen: 1
    824. Mißtrauen: 1
    825. gegenüber: 1
    826. richtig: 1
    827. liegen.\n: 1
    828. überprüft: 1
    829. verwertbare: 1
    830. Tatsachen: 1
    831. vorgebracht: 1
    832. ab,: 1
    833. Tätigkeit: 1
    834. Schnüffelei: 1
    835. bezeichnen.: 1
    836. leisten: 1
    837. unschätzbaren: 1
    838. Dienst,: 1
    839. dankbar: 1
    840. Denn: 1
    841. subversiven: 1
    842. Staats-: 1
    843. Verfassungsgegnern: 1
    844. sozialdemokratischen: 1
    845. Fraktion,: 1
    846. genügt: 1
    847. freundliche: 1
    848. halten,: 1
    849. notwendig,: 1
    850. Bild: 1
    851. verschaffen,: 1
    852. stark: 1
    853. Kräfte: 1
    854. Daß: 1
    855. Pflicht,: 1
    856. keinen: 1
    857. herabsetzenden: 1
    858. begleiten.\n: 1
    859. Ergebnisse: 1
    860. Überprüfungen: 1
    861. Recherchen: 1
    862. jemanden: 1
    863. verwertet: 1
    864. außer: 1
    865. nachprüfbar: 1
    866. starke: 1
    867. eindeutige: 1
    868. rechtsstaatliche: 1
    869. Garantie.: 1
    870. sagt:: 1
    871. glaube: 1
    872. ein,: 1
    873. Gelegenheit: 1
    874. geben,: 1
    875. darzulegen,: 1
    876. gelingt: 1
    877. plausibel: 1
    878. darzulegen.: 1
    879. schwer: 1
    880. vorstellen,: 1
    881. rechtliches: 1
    882. Gehör: 1
    883. gegeben: 1
    884. jede: 1
    885. Möglichkeit: 1
    886. objektiven: 1
    887. Überprüfung: 1
    888. irgendeiner: 1
    889. Art: 1
    890. eingeräumt: 1
    891. dabei: 1
    892. umgekehrten: 1
    893. Folgerung: 1
    894. kommen,: 1
    895. selbstverständlichen: 1
    896. ziehen: 1
    897. angreife.Nun: 1
    898. bremische: 1
    899. Bürgermeister,: 1
    900. vierte: 1
    901. endlich: 1
    902. Diskussionen: 1
    903. Berufsverbot: 1
    904. beenden,: 1
    905. Vorschlag: 1
    906. annehmen.: 1
    907. typisches: 1
    908. Beispiel: 1
    909. dafür,: 1
    910. Bewußtseinsveränderung: 1
    911. bereits: 1
    912. gediehen: 1
    913. ist.\n: 1
    914. Selbstverständlich: 1
    915. absichtlich,: 1
    916. unabsichtlich: 1
    917. Trick: 1
    918. herein.: 1
    919. sein!\n: 1
    920. richtige,: 1
    921. sachliche,: 1
    922. rechtsstaatlich: 1
    923. Behandlung: 1
    924. all: 1
    925. Fälle: 1
    926. ein.: 1
    927. Schlagworte,: 1
    928. Begriffe,: 1
    929. Versuch: 1
    930. gemacht: 1
    931. Bewußtsein: 1
    932. umzufunktionieren.: 1
    933. „Fremdbestimmung",: 1
    934. „Ausbeutung",: 1
    935. „Klassenkampf",: 1
    936. „Isolationsfolter": 1
    937. könnte: 1
    938. seitenweise: 1
    939. vorlesen: 1
    940. dienen: 1
    941. dazu,: 1
    942. Empfinden: 1
    943. Urteilsfähigkeit: 1
    944. Bürgers: 1
    945. verwirren: 1
    946. Umkehrsituation: 1
    947. entstehen: 1
    948. gewissermaßen: 1
    949. gestempelt: 1
    950. sollen.Wir: 1
    951. niemanden: 1
    952. diffamieren,: 1
    953. —\n: 1
    954. diffamiere: 1
    955. nicht;: 1
    956. bedauerliches: 1
    957. Zeichen: 1
    958. Geisteszustand.\n: 1
    959. bezug: 1
    960. ähnlich: 1
    961. diffamierendes: 1
    962. gebraucht,: 1
    963. Vorsitzende: 1
    964. häufig: 1
    965. gebraucht: 1
    966. klar: 1
    967. sagen!\n: 1
    968. fünfte: 1
    969. Argument:: 1
    970. Duckmäusertum: 1
    971. Lande.: 1
    972. Also,: 1
    973. meine\n: 1
    974. höre,: 1
    975. hört: 1
    976. wirklich: 1
    977. auf.: 1
    978. Wie: 1
    979. denn,: 1
    980. Hirsch,: 1
    981. Nordrhein-Westfalen: 1
    982. hören: 1
    983. Niedersachsen: 1
    984. Hessen!: 1
    985. Schülern: 1
    986. begegnet: 1
    987. Situation,: 1
    988. Schüler,: 1
    989. gute: 1
    990. Lehrern: 1
    991. hatte,: 1
    992. plötzlich: 1
    993. herabgestuft: 1
    994. gewagt: 1
    995. seines: 1
    996. Lehrers: 1
    997. entgegenzutreten.\n: 1
    998. schütteln: 1
    999. Kopf,: 1
    1000. Millionen: 1
    1001. deutscher: 1
    1002. Eltern: 1
    1003. bestätigen,: 1
    1004. sage.\n: 1
    1005. Duckmäuser,: 1
    1006. Gefahr,: 1
    1007. Duckmäuser: 1
    1008. erzogen: 1
    1009. Aktivität: 1
    1010. Lehrer: 1
    1011. größer: 1
    1012. in.: 1
    1013. Lande.\n: 1
    1014. Tausende: 1
    1015. Abertausende: 1
    1016. Büchern: 1
    1017. Broschüren: 1
    1018. drukken: 1
    1019. verteilen: 1
    1020. können!: 1
    1021. leicht,: 1
    1022. Herren;: 1
    1023. haarsträubend,: 1
    1024. darin: 1
    1025. steht.: 1
    1026. Buch: 1
    1027. Mann,: 1
    1028. namens: 1
    1029. Amendt: 1
    1030. kennen.: 1
    1031. Da: 1
    1032. z.: 1
    1033. B.: 1
    1034. Nur: 1
    1035. Kinder,: 1
    1036. Jugend: 1
    1037. moralisch: 1
    1038. kaputtgemacht: 1
    1039. fähig,: 1
    1040. einzugehen,: 1
    1041. endgültig: 1
    1042. kaputtgemacht.\n: 1
    1043. Jawohl,: 1
    1044. nachlesen.: 1
    1045. schwer,: 1
    1046. schreiben,: 1
    1047. drucken: 1
    1048. verkaufen: 1
    1049. finde: 1
    1050. deutsch: 1
    1051. gräßlich.: 1
    1052. bereit,: 1
    1053. Gegners,: 1
    1054. extremen: 1
    1055. Gegners: 1
    1056. einzusetzen,: 1
    1057. solange: 1
    1058. Organisationen: 1
    1059. ordnungsgemäß: 1
    1060. Bundesverfassungsgericht: 1
    1061. verboten: 1
    1062. liberale: 1
    1063. Haltung,: 1
    1064. vertritt.\n: 1
    1065. Jawohl!: 1
    1066. liberalen: 1
    1067. Haltung: 1
    1068. gehört: 1
    1069. Mut: 1
    1070. diejenigen: 1
    1071. verteidigen,: 1
    1072. wegnehmen: 1
    1073. wollen.: 1
    1074. zufällig: 1
    1075. dieselben,: 1
    1076. gesprochen,: 1
    1077. kleine: 1
    1078. Zahl: 1
    1079. dramatisieren: 1
    1080. sollte.: 1
    1081. Immer: 1
    1082. 0,7,: 1
    1083. oder,: 1
    1084. ich,: 1
    1085. wieviel: 1
    1086. gesprochen.Herr: 1
    1087. beleidigenden: 1
    1088. meinen: 1
    1089. Kollegen: 1
    1090. Dregger: 1
    1091. weise: 1
    1092. zurück.\n: 1
    1093. hätten: 1
    1094. besser: 1
    1095. getan,: 1
    1096. sachlich: 1
    1097. auseinanderzusetzen,: 1
    1098. Form,: 1
    1099. getan: 1
    1100. äußern.\n: 1
    1101. weniger: 1
    1102. kenne: 1
    1103. Schrift-: 1
    1104. Druckerzeugnisse,: 1
    1105. Kultusministerien: 1
    1106. Länder: 1
    1107. gefunden: 1
    1108. haben.\n: 1
    1109. öfter: 1
    1110. gehört.: 1
    1111. gut,: 1
    1112. deutsche: 1
    1113. Öffentlichkeit: 1
    1114. wiederholt: 1
    1115. hört,: 1
    1116. verehrten: 1
    1117. Thomas: 1
    1118. hessischen: 1
    1119. zitiere: 1
    1120. wörtlich: 1
    1121. —:Solche: 1
    1122. politpädagogischen: 1
    1123. Eingriffe: 1
    1124. Eltern-Kind-Beziehungen: 1
    1125. waren: 1
    1126. Nationalsozialisten: 1
    1127. bekannt.\n: 1
    1128. alle,: 1
    1129. Grundgesetz: 1
    1130. Familie: 1
    1131. Schutz: 1
    1132. stellt.: 1
    1133. diejenigen,: 1
    1134. verfaßt: 1
    1135. verbreitet: 1
    1136. Boden: 1
    1137. Staates,: 1
    1138. stehen: 1
    1139. behaupten.\n: 1
    1140. Ja,: 1
    1141. rufen: 1
    1142. „Verleumder": 1
    1143. zu!: 1
    1144. widerlegen: 1
    1145. mal: 1
    1146. besser.: 1
    1147. Setzen: 1
    1148. besser,: 1
    1149. solche: 1
    1150. Beschimpfungen: 1
    1151. geben.\n: 1
    1152. \n: 1
    1153. vorhalten,: 1
    1154. kurzem: 1
    1155. ehemalige: 1
    1156. Kultusminister: 1
    1157. Nordrhein-Westfalen,: 1
    1158. Holthoff,: 1
    1159. spricht: 1
    1160. kritischen: 1
    1161. pädagogischen: 1
    1162. Autoren,: 1
    1163. Prinzipien: 1
    1164. Parteilichkeit: 1
    1165. Erziehung,: 1
    1166. Hinführen: 1
    1167. Negation: 1
    1168. gehöre.: 1
    1169. fährt: 1
    1170. fort,: 1
    1171. schleichende: 1
    1172. ideologische: 1
    1173. Infizierung: 1
    1174. unverkennbar: 1
    1175. verschiedene: 1
    1176. Richtlinienkommissionen: 1
    1177. gefunden.\n: 1
    1178. Im: 1
    1179. Bereich: 1
    1180. Bildung: 1
    1181. vorzugsweise: 1
    1182. jene: 1
    1183. Normen: 1
    1184. Lernziele: 1
    1185. worden,: 1
    1186. gerichtete: 1
    1187. Individualrechte: 1
    1188. interpretierbar: 1
    1189. während: 1
    1190. Landesverfassungen,: 1
    1191. Erziehung: 1
    1192. Geiste: 1
    1193. Menschlichkeit,: 1
    1194. Freiheit,: 1
    1195. Toleranz,: 1
    1196. Liebe: 1
    1197. Volk: 1
    1198. Heimat: 1
    1199. fordern,: 1
    1200. entweder: 1
    1201. total: 1
    1202. ausgeblendet: 1
    1203. Nachhilfe: 1
    1204. Kümmerform: 1
    1205. erschienen.\n: 1
    1206. Verfasser: 1
    1207. jederzeit: 1
    1208. uneingeschränkt: 1
    1209. Grundgesetzes: 1
    1210. nicht!: 1
    1211. Texte: 1
    1212. Freunde: 1
    1213. widerlegen.\n: 1
    1214. würde: 1
    1215. soviel: 1
    1216. großartige: 1
    1217. hätte.\n: 1
    1218. Den: 1
    1219. Unterschied: 1
    1220. Ernst: 1
    1221. Ironie: 1
    1222. begreifen,: 1
    1223. Urteil: 1
    1224. --: 1
    1225. genau,: 1
    1226. wo: 1
    1227. parteipolitisch: 1
    1228. anzusiedeln: 1
    1229. zumindest: 1
    1230. seinem: 1
    1231. ganzen: 1
    1232. linksstehend: 1
    1233. ausgewiesenen: 1
    1234. Professors: 1
    1235. Geiss: 1
    1236. 300: 1
    1237. Hochschullehrern: 1
    1238. 50: 1
    1239. %: 1
    1240. dogmatische: 1
    1241. Marxisten: 1
    1242. bis: 1
    1243. Stamokap.\n: 1
    1244. So: 1
    1245. sieht: 1
    1246. Sache: 1
    1247. aus,: 1
    1248. Landesminister: 1
    1249. Hirsch.: 1
    1250. kommen: 1
    1251. Null-Kommasoundsoviel: 1
    1252. Runden.: 1
    1253. Mit: 1
    1254. Erscheinungen: 1
    1255. auseinandersetzen.: 1
    1256. Werfen: 1
    1257. bitte,: 1
    1258. erkennen: 1
    1259. an,: 1
    1260. ringen: 1
    1261. bemühen,: 1
    1262. Zukunft: 1
    1263. Kinder: 1
    1264. erhalten.\n: 1
    1265. siebte: 1
    1266. Argument,: 1
    1267. lautet:: 1
    1268. „Ihr: 1
    1269. redet: 1
    1270. Linksradikalen: 1
    1271. sprecht: 1
    1272. nicht.": 1
    1273. Herren!: 1
    1274. sprechen: 1
    1275. Rechtsradikalen.: 1
    1276. unzählige: 1
    1277. Male: 1
    1278. gesagt.: 1
    1279. wiederhole: 1
    1280. es:: 1
    1281. Ein: 1
    1282. rechtsradikaler: 1
    1283. genausowenig: 1
    1284. linksradikaler: 1
    1285. Beamter: 1
    1286. Wirklichkeit,: 1
    1287. Realität: 1
    1288. betrachten,: 1
    1289. darbietet.: 1
    1290. Lesen: 1
    1291. Verfassungsschutzbericht: 1
    1292. Bundesministers: 1
    1293. Innern: 1
    1294. Jahr: 1
    1295. 1974.: 1
    1296. Darin: 1
    1297. Einfluß: 1
    1298. gehe: 1
    1299. zurück.: 1
    1300. wörtlich:Sie: 1
    1301. unbedeutende: 1
    1302. Randerscheinung: 1
    1303. Gesellschaft.Sie: 1
    1304. indem: 1
    1305. ablenken,: 1
    1306. Schwere: 1
    1307. leugnen: 1
    1308. vertuschen,: 1
    1309. zusammen: 1
    1310. führen: 1
    1311. stärker: 1
    1312. massive: 1
    1313. außen: 1
    1314. geklagt!: 1
    1315. anderen: 1
    1316. erhält.\n: 1
    1317. wir,: 1
    1318. Demokratische: 1
    1319. Soziale: 1
    1320. Gründung: 1
    1321. entscheidenden: 1
    1322. Anteil: 1
    1323. gehabt,: 1
    1324. übertreffen: 1
    1325. Einsatz: 1
    1326. Erhaltung: 1
    1327. zunächst: 1
    1328. sagen.\n: 1
    1329. bleibt.: 1
    1330. Gerade: 1
    1331. auseinander,: 1
    1332. erklärtes: 1
    1333. einzuführen.: 1
    1334. behaupten: 1
    1335. herrscht.: 1
    1336. Also:: 1
    1337. Wer: 1
    1338. will,: 1
    1339. auseinandersetzen,: 1
    1340. wollen.\n: 1
    1341. allerdings: 1
    1342. Vernebelungsversuche: 1
    1343. Koalition: 1
    1344. durchstoßen;: 1
    1345. Vernebelungsversuche,: 1
    1346. darauf: 1
    1347. hinauslaufen,: 1
    1348. eigentliche: 1
    1349. geht,: 1
    1350. Schwall: 1
    1351. untergehen: 1
    1352. nachher: 1
    1353. weiß,: 1
    1354. wovon: 1
    1355. ist.: 1
    1356. Klarheit: 1
    1357. ,: 1
    1358. Beamter,: 1
    1359. Lehrer,: 1
    1360. Staatsanwalt: 1
    1361. Richter: 1
    1362. soll.: 1
    1363. unser: 1
    1364. Standpunkt!\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 197. Sitzung Bonn, Freitag, den 24. Oktober 1975 Inhalt: Amtliche Mitteilungen ohne Verlesung . . 13533 A Beratung des Antrags des Ausschusses nach Artikel 77 des Grundgesetzes (Vermittlungsausschuß) zu dem Gesetz zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes — Drucksache 7/4065 Erhard (Bad Schwalbach) CDU/CSU . 13534 A Ollesch FDP . .. 13534 C Beratung des Antrags des Ausschusses nach Artikel 77 des Grundgesetzes (Vermittlungsausschuß) zu dem Gesetz zur Förderung von Wohnungseigentum und Wohnbesitz im sozialen Wohnungsbau — Drucksache 7/4180 —Jahn (Marburg) SPD . . . . . . . . . 13534 D Dr. Jahn (Münster) CDU/CSU 13535 C Henke SPD 13536 D Dr. Böger FDP 13537 A Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung dienstrechtlicher Vorschriften — Drucksache 7/2433 —, Bericht und Antrag des Innenausschusses — Drucksache 7/4183 — in Verbindung mit Zweite Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Beamtenrechtsrahmengesetzes, des Deutschen Richtergesetzes und des Gesetzes über die Rechtsstellung der Soldaten — Drucksache 7/2432 —, Bericht und Antrag des Innenausschusses — Drucksache 7/4183 — in Verbindung mit Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD, FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung dienstrechtlicher Vorschriften — Drucksache 7/4187 — Liedtke SPD 13538 A Dr. Dregger CDU/CSU 13541 B Dr. Wendig FDP 13548 B Dr. Dr. h. c. Maihofer, Bundesminister BMI 13553 A Dr. Bender, Minister des Landes Baden-Württemberg 13558 C Koschnick, Präsident des Senats der Hansestadt Bremen 13560 A Dr. Hirsch, Minister des Landes Nordrhein-Westfalen 13564 C Coppik SPD 13568 A Gerlach (Obernau) CDU/CSU 13570 C von Schoeler FDP 13573 D II Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 197. Sitzung. Bonn, Freitag, den 24. Oktober 1975 Neubauer, Senator des Landes Berlin . 13577 B Vogel (Ennepetal) CDU/CSU 13579 A Dr. Schöfberger SPD . . . . . . . . 13584 B Dr. Carstens (Fehmarn) CDU/CSU . 13587 A Dr. Schäfer (Tübingen) SPD 13592 A Kleinert FDP 13595 A Namentliche Abstimmung . . . . . . 13598 C Erweiterung der Tagesordnung . . . . 13596 D Erste Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Betäubungsmittelgesetzes — Drucksache 7/4141 — . . . . . . . . 13596 D Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem AKP-EWG-Abkommen von Lomé vom 28. Februar 1975 sowie zu den mit diesem Abkommen in Zusammenhang stehenden Abkommen — Drucksache 7/4139 — . 13596 D Erste Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Beamtenrechtsrahmengesetzes — Drucksache 7/4140 — . . . . . . . 13596 D Erste Beratung des von den Abgeordneten von Bockelberg, Kleinert, Metzger, Dr. Weber (Köln), Erhard (Bad Schwalbach) und Genossen eingebrachten Entwurfs eines Partnerschaftsgesetzes — Drucksache 7/4089 — 13597 A Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD, CDU/CSU, FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Berlinförderungsgesetzes und des Einkommensteuergesetzes — Drucksache 7/4194 . . 13597 A Erste Beratung des von der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Wehrpflichtgesetzes — Drucksache 7/4206 — . . . . . 13597 A Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Kreutzmann, Barche, Büchler (Hof), Zebisch, Niegel, Böhm (Melsungen), Hösl, Dr. Warnke, Wolfgramm (Göttingen) und Genossen betr. Förderung des Zonenrandgebietes — Drucksache 7/4117 — . . . . 13597 B Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Verkehr und für das Post-und Fernmeldewesen zu dem Antrag der Abgeordneten Rollmann, Dreyer, Ey, Schröder (Lüneburg) und Genossen betr. Information ausländischer Kraftfahrer über nationales Verkehrsrecht im europäischen Raum — Drucksachen 7/2829, 7/4098 — . . 13597 B Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Verkehr und für das Post-und Fernmeldewesen zu dem Bericht der Bundesregierung über die Einführung eines einheitlichen Notrufnummernsystems im Bundesgebiet — Drucksachen 7/2588 (neu), 7/4108 — 13597 C Beratung des Antrags des Haushaltsausschusses zu der Entschließung des Europäischen Parlaments zu dem Entwurf des Berichtigungs- und Nachtragshaushaltsplans Nr. 1 der Europäischen Gemeinschaften für das Haushaltsjahr 1975 — Drucksachen 7/3621, 7/4126 — 13597 D Beratung des Antrags des Haushaltsausschusses betr. Haushaltsführung 1975 hier: Zustimmung zu überplanmäßigen Haushaltsausgaben bei Kap. 11 11 Tit. 616 11 — Zuschuß an die Bundesanstalt für Arbeit — Drucksachen 7/3745, 7/4092 — . . . . . 13597 D Beratung des Antrags des Haushaltsausschusses betr. Zustimmung zur Leistung einer überplanmäßigen Ausgabe bei Kap. 15 02 Tit. 681 11 des Haushaltsjahres 1975 (Beihilfen an jugendliche Zuwanderer für Schul- und Berufsausbildung) — Drucksachen 7/3903, 7/4093 — . . . . . . . 13598 A Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Forschung und Technologie zu dem Antrag der Abgeordneten Lenzer, Benz, Engelsberger, Dr. Franz, Hösl, Pfeffermann, Dr. Freiherr Spies von Büllesheim, Dr. Stavenhagen, Frau Dr. Walz, Weber (Heidelberg) und der Fraktion der CDU/ CSU betr. Amt zur Bewertung technologischer Entwicklung beim Deutschen Bundestag — Drucksachen 7/468, 7/3802 — . . . 13598 B Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zu dem von der Bundesregierung vorgelegten Agrarbericht 1975 — Drucksachen 7/3210, 7/3211, 7/4151 — . . . 13600 C Beratung der Ubersicht 15 des Rechtsausschusses über die dem Deutschen Bundestag zugeleiteten Streitsachen vor dem Bundesverfassungsgericht — Drucksache 7/4090 — 13600 C Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Wirtschaft zu dem von der Bundesregierung zur Unterrichtung vorgelegten Vorschlag der EG-Kommission für eine Verordnung (EWG) des Rates über die gemeinsame Begriffsbestimmung für den Ursprung von Mineralölerzeugnissen — Drucksachen 7/2447, 7/4106 — . . . . . 13600 D Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 197. Sitzung. Bonn, Freitag, den 24. Oktober 1975 III Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Wirtschaft zu dem von der Bundesregierung zur Unterrichtung vorgelegten Vorschlag der EG-Kommission für eine Verordnung (EWG) des Rates über den Abschluß eines Abkommens über den Handel mit Spinnstoffen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Islamischen Republik Pakistan sowie zur Festlegung von Durchführungsbestimmungen zu diesem Abkommen — Drucksachen 7/3993, 7/4099 — 13600 D Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Wirtschaft zu dem von der Bundesregierung zur Unterrichtung vorgelegten Vorschlag der EG-Kommission für eine Verordnung (EWG) des Rates über den Abschluß eines Abkommens über den Handel mit Spinnstoffen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Indien sowie zur Festlegung von Durchführungsbestimmungen zu diesem Abkommen — Drucksachen 7/3970, 7/4102 13601 A Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Wirtschaft zu der von der Bundesregierung zur Unterrichtung vorgelegten Mitteilung der EG-Kommission über die Probleme in der Halbstoff-, Papier- und Pappenerzeugung — Drucksachen 7/2039, 7/4103 — 13601 A Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Wirtschaft zu dem von der Bundesregierung zur Unterrichtung vorgelegten Programm der Kommission der Europäischen Gemeinschaften für im Bereich der Bauwirtschaft durchzuführende Aktionen — Drucksachen 7/3271, 7/4104 — . . . . . 13601 A Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Wirtschaft zu dem von der Bundesregierung vorgelegten Vorschlag für eine Entscheidung des Rates über die Änderung des Zeitplans für die Ausarbeitung des Jahresberichts über die wirtschaftliche Lage der Gemeinschaft — Drucksachen 7/3961, 7/4105 — 13601 B Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Wirtschaft zu dem von der Bundesregierung zur Unterrichtung vorgelegten Vorschlag der EG-Kommission für eine Verordnung (EWG) des Rates über ein gemeinschaftliches Verfahren zur Unterrichtung und Konsultation über die Preise für Rohöl und Mineralölerzeugnisse in der Gemeinschaft — Drucksachen 7/3979, 7/4144 — 13601 B Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Wirtschaft zu dem von der Bundesregierung zur Unterrichtung vorgelegten Vorschlägen der EG-Kommission für Verordnungen und Mitteilungen an den Rat zum Schema der Allgemeinen Zollpräferenzen der Europäischen Gemeinschaften für 1976 — Drucksachen 7/3878, 7/4145 — . 13601 B Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Wirtschaft zu dem von der Bundesregierung zur Unterrichtung vorgelegten Vorschlag der EG-Kommission für eine Verordnung (EWG) des Rates zur Abänderung der Ratsverordnung Nr. 1056/72 über die Mitteilung der Investitionsvorhaben von gemeinschaftlichem Interesse auf dem Erdöl-, Erdgas- und Elektrizitätssektor an die Kommission — Drucksachen 7/3987, 7/4146 — 13601 C Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Jugend, Familie und Gesundheit zu dem von der Bundesregierung zur Unterrichtung vorgelegten Vorschlag der EG-Kommission für eine Richtlinie des Rates über die Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten hinsichtlich der Keramikgegenstände, die für die Aufnahme von Lebensmitteln bestimmt sind — Drucksachen 7/3209, 7/4148 — 13601 C Beratung des Berichts und des Antrags des Innenausschusses zu dem von der Bundesregierung zur Unterrichtung vorgelegten Vorschlag der EG-Kommission für eine Entscheidung des Rates zur Einführung eines gemeinsamen Verfahrens für die Anlage und Fortschreibung eines ständigen europäischen Bestandsverzeichnisses der Informationsquellen auf dem Gebiet des Umweltschutzes — Drucksachen 7/3435, 7/4125 — 13601 C Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung zu dem von der Bundesregierung zur Unterrichtung vorgelegten Vorschlag der EG- Kommission für eine Verordnung (EWG) des Rates zur Änderung der Haushaltsordnung in bezug auf die Mittel des Europäischen Sozialfonds — Drucksachen 7/3809, 7/4091 — 13601 D Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung zu dem von der Bundesregierung zur Unterrichtung vorgelegten Vorschlag der EG-Kommission für eine Verordnung (EWG) des Rates über die Änderung der Verordnungen (EWG) Nr. 1408/71 und Nr. 574/72 und zur Vereinheitlichung der Regelung für die Zahlung der Familienleistungen an Arbeitnehmer, deren Familienangehörige in einem anderen als dem Beschäftigungsland wohnen — Drucksachen 7/3589, 7/4109 — . 13601 D IV Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 197. Sitzung. Bonn, Freitag, den 24. Oktober 1975 Beratung des Antrags des Innenausschusses zu dem von der Bundesregierung zur Unterrichtung vorgelegten Vorschlag der EG- Kommission für eine Verordnung (EGKS, Euratom, EWG) des Rates zur Festlegung der Gruppe der Empfänger, der Bedingungen für die Gewährung und der Sätze der Vergütungen, die den im Schichtdienst im Sinne von Artikel 56 a des Statuts arbeitenden Beamten gewährt werden können — Drucksachen 7/3951, 7/4110 — . . . . . 13602 A Beratung des Berichts und des Antrags des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zu dem von der Bundesregierung zur Unterrichtung vorgelegten Vorschlag der EG-Kommission für eine Verordnung des Rates über die Erhebung einer Ausfuhrabgabe bei Versorgungsschwierigkeiten mit Zucker für bestimmte Waren außer Anhang II des Vertrages zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, die Saccharose enthalten — Drucksachen 7/3701, 7/4152 — . . . . . . . 13602 A Beratung der Sammelübersicht 47 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen und systematische Ubersicht über die beim Deutschen Bundestag in der Zeit vom 13. Dezember 1972 bis 30. September 1975 eingegangenen Petitionen — Drucksache 7/4142 — in Verbindung mit Beratung der Sammelübersicht 48 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen Drucksache 7/4166 — Frau Grützmann SPD . . . . . . . . 13602 C Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Übereinkommen vom 2. Dezember 1972 über sichere Container — Drucksache 7/3917 —, Bericht und Antrag des Ausschusses für Verkehr und für das Post- und Fernmeldewesen — Drucksache 7/4096 — . . . . . . . . 13603 D Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 6. August 1971 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik der Philippinen über den Luftverkehr — Drucksache 7/3821 —, Bericht und Antrag des Ausschusses für Verkehr und für das Post-und Fernmeldewesen — Drucksache 7/4097 — 13604 A Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Regelung der Landeszugehörigkeit des Verwaltungsbezirks Oldenburg und des Landkreises Schaumburg-Lippe nach Artikel 29 Abs. 3 Satz 2 des Grundgesetzes — Drucksache 7/4167 — Dr. Dr. h. C. Maihofer, Bundesminister BMI 13604 C Dr. Klein (Göttingen) CDU/CSU . . . 13605 B Carstens (Emstek) CDU/CSU 13606 C Nächste Sitzung 13608 C Anlagen Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 13609* A Anlage 2 Erstellung eines Gutachtens zur Ermittlung der entbehrlichen oder unwirtschaftlichen Regietätigkeit von Bundesbehörden und anderen Körperschaften der öffentlichen Hand; Ausweitung der Prüfungen über den Kompetenzbereich des Bundes hinaus aus konjunkturpolitischen Gründen MdlAnfr A39 17.10.75 Drs 07/4161 Milz CDU/CSU MdlAnfr A40 17.10.75 Drs 07/4161 Milz CDU/CSU SchrAntw StSekr Dr. Schlecht BMWi . . . 13609* D Anlage 3 Meldungen über die Ablehnung der Einbeziehung West-Berlins in ein Ost-WestStromverbundsystem durch die DDR sowie Sicherstellung der Stromversorgung West-Berlins MdlAnfr A48 17.10.75 Drs 07/4161 Wohlrabe CDU/CSU MdlAnfr A49 17.10.75 Drs 07/4161 Wohlrabe CDU/CSU SchrAntw StSekr Dr. Schlecht BMWi . . . 13610* B Anlage 4 Publizierung der Studie des Instituts für Weltwirtschaft über die pharmazeutische Industrie angesichts der öffentlichen Diskussion über die Kostensteigerungen im Gesundheitswesen sowie Auffassung der Bundesregierung über die in der Studie enthaltene Ansicht über die Senkung der Arzneimittelpreise MdlAnfr A50 17.10.75 Drs 07/4161 Egert SPD MdlAnfr A51 17.10.75 Drs 07/4161 Egert SPD SchrAntw StSekr Dr. Schlecht BMWi . . . 13610* C Anlage 5 Auffassung der Bundesregierung zu der in einer Studie des Instituts für Weltwirtschaft vertretenen Ansicht über die Höhe der Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 197. Sitzung. Bonn, Freitag, den 24. Oktober 1975 V Arzneimittelpreise in der Bundesrepublik Deutschland MdlAnfr A52 17.10.75 Drs 07/4161 Sund SPD MdlAnfr A53 17.10.75 Drs 07/4161 Sund SPD SchrAntw StSekr Dr. Schlecht BMWi . . . 13611* A Anlage 6 Beurteilung der in der Studie des Instituts für Weltwirtschaft vertretenen Meinung über den Ausgleich der durch Preisrückgang verursachten Einbußen der Pharmaproduzenten durch Rationalisierung im Bereich der Forschung und Entwicklung sowie über die Verkürzung der Laufzeit der Arzneimittelpatenten MdlAnfr A54 17.10.75 Drs 07/4161 Glombig SPD MdlAnfr A55 17.10.75 Drs 07/4161 Glombig SPD SchrAntw StSekr Dr. Schlecht BMWi . . . 13611* B Anlage 7 Nichtberücksichtigung von Kinder- und Jugendheimen bei der Bezuschussung aus dem Konjunkturprogramm zur Stärkung von Bau- und anderen Investitionen MdlAnfr A56 17.10.75 Drs 07/4161 Tietjen SPD SchrAntw StSekr Dr. Schlecht BMWi . . . 13611* D Anlage 8 Gezielter Einsatz von Mitteln aus verschiedenen Haushalten für Luftfahrttechnik und -forschung, Flugzeugbau und Warten von Bundeswehrflugzeugen zur Vermeidung zusätzlicher Ausgaben für das Arbeitslosengeld von Beschäftigten des Luftfahrtbereichs MdlAnfr A57 17.10.75 Drs 07/4161 Dr. Sperling SPD SchrAntw StSekr Dr. Schlecht BMWi . . . 13611* D Anlage 9 Auffassung zu dem vom Zentralverband des Deutschen Handwerks gemachten Vorschlag zur Erstellung eines Gutachtens zur Ermittlung der entbehrlichen und unwirtschaftlichen Regietätigkeiten der öffentlichen Hand MdlAnfr A58 17.10.75 Drs 07/4161 Stücklen CDU/CSU SchrAntw StSekr Dr. Schlecht BMWi . . . 13612* B Anlage 10 Reformbedürftigkeit von Bestimmungen der Wasserverbandsverordnung MdlAnfr A59 17.10.75 Drs 07/4161 Ey CDU/CSU SchrAntw PStSekr Logemann BML . . . . 136l2* C Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 197. Sitzung. Bonn, Freitag, den 24. Oktober 1975 13533 197. Sitzung Bonn, den 24. Oktober 1975 Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete (r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Achenbach * 24. 10. Adams * 24. 10. Dr. Ahrens * 24. 10. Dr. Aigner * 24. 10. Alber 24. 10. von Alten-Nordheim 24. 10. Dr. Artzinger * 24. 10. Dr. Bangemann 24. 10. Behrendt * 24. 10. Biermann 24. 10. Dr. Dr. h. c. Birrenbach 24. 10. Frau von Bothmer*** 24. 10. Christ 24. 10. Dr. Corterier 24. 10. Dr. Eppler 24. 10. Fellermaier * 24. 10. Frehsee * 24. 10. Flämig * 24. 10. Dr. Früh* 24. 10. Dr. Gölter 24. 10. Graaf 24. 10. Gerlach (Emsland) * 24. 10. Gewandt 24. 10. Gierenstein 24. 10. Grüner 24. 10. Härzschel * 24. 10. Handlos 24. 10. Dr. Heck 24. 10. Huonker 24. 10. Dr. Jaeger 24. 10. Dr. Jahn (Braunschweig) * 24. 10. Kiep 5.11. Dr. Kiesinger 24. 10. Dr. Klepsch *** 24. 10. Dr. Kliesing 24. 10. Köster 24. 10. Dr. Kunz (Weiden) 24. 10. Dr. Graf Lambsdorff 24. 10. Lautenschlager * 24. 10. Prof. Dr. Lohmar 24. 10. Lücker * 24. 10. Memmel * 24. 10. Dr. Mende "' 24. 10. Dr. Mertes (Gerolstein) 24. 10. Moersch * 24. 10. Müller (Mülheim) * 24. 10. Dr. Müller (München) ** 24. 10. Dr. Müller-Hermann 24. 10. Mursch (Soltau-Harburg) * 24. 10. Frau Dr. Orth * 24. 10. Polkehn 24. 10. Dr. Prassler 24. 10. Richter 24.10. Prof. Dr. Schellenberg 24. 10. * für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments ** für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates *** für die Teilnahme an Sitzungen der Versammlung der Westeuropäischen Union Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete (r) entschuldigt bis einschließlich Schirmer 24. 10. Schleifenbaum 24. 10. Schmidt (Wuppertal) 24. 10. Dr. Schneider 24. 10. Schröder (Wilhelminenhof) 24. 10. Schwabe * 24. 10. Dr. Schwenke * 24. 10. Dr. Schulz (Berlin) * 24. 10. Seefeld * 24. 10. Sieglerschmidt** 24. 10. Springorum * 24. 10. Dr. Starke (Franken) * 24. 10. Frau Steinhauer 24. 10. Suck * 24. 10. Dr. Vohrer *** 24. 10. Dr. h. c. Wagner (Günzburg) 24. 10. Waltemathe 24. 10. Frau Dr. Walz * 24. 10. Dr. von Weizsäcker 24. 10. Wilhelm 24. 10. Wolfgramm 24. 10. Würtz 24. 10. Wurbs 24. 10. Dr. Zimmermann 24. 10. Anlage 2 Antwort des Staatssekretärs Dr. Schlecht auf die Mündlichen Fragen des Abgeordneten Milz (CDU/CSU) (Drucksache 7/4161 Fragen A 39 und 40) : Ist die Bundesregierung bereit, ein Gutachten zur Ermittlung der entbehrlichen oder unwirtschaftlichen Regietätigkeiten von Bundesbehörden und anderen Körperschaften der öffentlichen Hand erstellen zu lassen und das Ergebnis dem Deutschen Bundestag vorzulegen, zumal der Bundesrechnungshof sich zu diesem Problem bereits mehrfach geäußert hat und der Wissenschaftliche Beirat beim Bundesministerium der Finanzen sich in seinem Gutachten vom 7. August 1975 ebenfalls mit der Frage der Verlagerung von öffentlicher Eigenproduktion in Privatbetriebe befaßt hat? Hält die Bundesregierung die Ausweitung der Prüfungen übet den Kompetenzbereich des Bundes hinaus aus konjunkturpolitischen Gründen in der Weise für notwendig, indem sie die Bundesländer und die Kommunen auffordert, diesem Beispiel zu folgen und die Länder und kommunalen Rechnungshöfe oder Rechnungsprüfungsämter ebenfalls in diesem Sinne tätig werden zu lassen, zumal gerade in mittleren und kleineren Gemeinden wirtschaftliche Aufgaben von den Verwaltungen übernommen worden sind, die hinsichtlich des maschinellen und personellen Aufwands in besonders gravierendem Mißverhältnis zum jeweiligen Haushaltsvolumen stehen? Die Bundesregierung hat der Problematik der Regietätigkeiten der öffentlichen Hand bereits seit jeher im Rahmen ihrer Haushaltsplanung besondere Aufmerksamkeit zugewendet. Der Zentralverband des Deutschen Handwerks hat das Thema in seinem Schreiben vom 23. September 1975 an den Herrn Bundeskanzler, die Bundesminister für Wirtschaft und der Finanzen sowie die Bundestagsfraktionen erneut aufgegriffen. In einem Gespräch des Herrn Bundeskanzlers mit dem Präsidenten des Zentralverbandes des Deutschen Handwerks, an dem ich beteiligt war, sind die damit zusammenhängenden Fragen eingehend erörtert worden. Dabei wurde Einigkeit darüber erzielt, daß die Erstellung eines Gutachtens nicht der geeignete Weg ist, das Problem anzugehen. Der Herr Bundeskanzler hat den Zentralverband des Deutschen Handwerks gebeten, der Bundesregierung konkrete Beispiele von Regietätigkeiten von Bundesbehörden zu nennen, die das 13610* Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 197. Sitzung. Bonn, Freitag, den 24. Oktober 1975 Handwerk für unwirtschaftlich und damit für entbehrlich hält. Die Bundesregierung sammelt darüber hinaus gegenwärtig die verfügbaren Daten über Umfang und Kosten der Regietätigkeit der öffentlichen Hand. Nach Auswertung des Materials wird sie prüfen, welche Konsequenzen für Regietätigkeiten beim Bund zu ziehen sind. Dabei muß ausschließlich vom Gesichtspunkt der Zweckmäßigkeit und Wirtschaftlichkeit ausgegangen werden. Falls unwirtschaftliche Fälle festgestellt werden, ist einer wettbewerbsorientierten Vergabe öffentlicher Aufträge an die Wirtschaft, insbesondere auch an das mittelständische Gewerbe, der Vorzug zu geben. Jedoch sind Regiebetriebe dann notwendig oder zumindest zweckmäßig, wenn es sich um Arbeiten handelt, die z. B. nach Art und Umfang oder aus versorgungs- und sicherheitspolitischen Gründen nicht an private Unternehmen vergeben werden können. Sobald die Bundesregierung übersieht, welche Konsequenzen auf Bundesebene zu ziehen sind, wird sie an die Länder mit der Bitte um entsprechende Aktivitäten in ihrem Bereich herantreten. Was die Prüfung von Regietätigkeiten durch Rechnungshöfe und Rechnungsprüfungsämter anbelangt, kann die Bundesregierung in den Organisations- und Zuständigkeitsbereich der Länder nicht eingreifen. Anlage 3 Antwort des Staatssekretärs Dr. Schlecht auf die Mündlichen Fragen des Abgeordneten Wohlrabe (CDU/CSU) (Drucksache 7/4161 Fragen A 48 und 49) : Treffen Meldungen zu, nach denen die DDR die Einbeziehung West-Berlins in ein Ost-West-Stromverbundsystem endgültig ablehnt, weil sie aus wirtschaftlichen Gründen den für West-Berlin bestimmten Strom selbst liefern will? Auf welche Weise gedenkt die Bundesregierung, die langfristige Stromversorgung Berlins zu sichern, falls Ost-Berlin auf seinem Standpunkt beharrt? Zu Frage A 48: Die Bundesregierung ist über das Stromlieferprojekt im Gespräch mit der Regierung der UdSSR. Die Sowjetunion hat es übernommen, die Frage der Trassenführung für die Stromleitung u. a. mit der DDR zu klären; eine Antwort steht noch aus. Der Bundesregierung ist nicht bekannt, daß die DDR die Einbeziehung West-Berlins in dieses Projekt ablehnt. Auch die kommerziellen Verhandlungen laufen weiter. Die betreffenden deutschen Unternehmen sind sowjetischerseits gebeten worden, ihre Angebote zu aktualisieren. Dies geschieht derzeit. Zu Frage A 49: Wie zur vorigen Frage geantwortet, sollte nicht von einem Scheitern des Projektes ausgegangen werden. Zu der Frage ist im übrigen zu bemerken, daß die BEWAG als das verantwortliche EVU die Stromversorgung Berlins bisher voll gewährleistet hat. Bei ihren weiteren Planungen geht sie von dem künftig erwarteten Stromabsatz aus, der durch die Bevölkerungsentwicklung und das weitere wirtschaftliche Wachstum wesentlich bestimmt wird. Die BEWAG wird dabei alle in Betracht kommenden Versorgungsalternativen in die Überlegungen einbeziehen und damit sicherstellen, daß die Versorgung Berlins mit Elektrizität auch künftig in jedem Falle gewährleistet wird. Es ist sichergestellt, daß die Versorgungspolitik der BEWAG im Einvernehmen mit dem Senat und in den entscheidenden Fragen auch in Abstimmung mit der Bundesregierung erfolgt. Anlage 4 Antwort des Staatssekretärs Dr. Schlecht auf die Mündlichen Fragen des Abgeordneten Egert (SPD) (Drucksache 7/4161 Fragen A 50 und 51) : Hat die Bundesregierung gerade angesichts der lebhaften öffentlidien Diskussion über die Kostensteigerungen im Gesundheitswesen die Absicht, die im Auftrag des Bundeswirtschaftsministeriums erstellte Studie des Instituts für Weltwirtschaft an der Universität Kiel über die pharmazeutische Industrie in der Bundesrepublik Deutschland zu publizieren? Teilt die Bundesregierung die nach Darstellung des Pressedienstes „Bonn im Spiegel" (Nr. 16 vom 30. September 1975) in der Studie enthaltene Ansicht, daß die Arzneimittelpreise in der Bundesrepublik Deutschland um 20 Prozent — verteilt je zur Hälfte auf Hersteller und Handel — gesenkt werden könnten, ohne daß dadurch die Gewinne in einem solchen Maß beeinträchtigt würden, daß dies wiederum Auswirkungen auf die Innovationshäufigkeit hätte? Zu Frage A 50: Dazu möchte ich kurz eine generelle Bemerkung voranstellen: Das BMWi veröffentlicht von ihm in Auftrag gegebene Untersuchungen wirtschaftswissenschaftlicher Forschungsinstitute nicht selbst. Es gibt den Instituten die Studien zur Veröffentlichung unverzüglich frei, sobald geprüft wurde, ob ein erteilter Auftrag der Themenstellung nach erfüllt ist. Dies geschieht selbstverständlich auch im vorliegenden Fall. Das Kieler Institut hat dem BMWi Mitte Juli 1975 einen vorläufigen Bericht vorgelegt. Inzwischen wurden dem Institut vom BMWi einige die Sachdarstellung betreffenden Bemerkungen mitgeteilt, mit der Bitte um Prüfung, ob diese Punkte bei der Schlußredaktion des Abschlußberichtes noch berücksichtigt werden können. Aus der Sicht des BMWi steht einer raschen Freigabe nichts im Wege. Hierüber ist das Kieler Institut auch informiert. Vermutungen, daß das Gutachten zurückgehalten wird, treffen nicht zu. Zu Frage A 51: In dem Gutachten wird eine derartige Aussage nicht als Feststellung getroffen. Es handelt sich vielmehr um eine — vom Kieler Institut auch als solche bezeichnete — „Modellrechnung", die unter eine ganze Reihe von sachlichen und politischen Voraussetzungen gestellt ist. Die Bundesregierung wird diese nach Vorlage des endgültigen Berichts in Zusammenarbeit aller beteiligten Bundesressorts genau prüfen. Dabei wird es sehr wesentlich darauf ankommen, wie die Realisierbarkeit der verschiedenen Prämissen, zu denen u. a. auch eine spürbare Beteiligung der Verbraucher an den Kosten für Arzneimittel und ärztliche Leistungen gehört, eingeschätzt werden müssen. Aufgrund der vielfältigen Untersuchungen im Zusammenhang mit den inzwischen vom Bundes- Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 197. Sitzung. Bonn, Freitag, den 24. Oktober 1975 13611* kabinett beschlossenen Eckwerten halte ich allerdings die für eine eventuelle Preissenkung genannte Größenordnung von 20 % nicht für realistisch. Anlage 5 Antwort des Staatssekretärs Dr. Schlecht auf die Mündlichen Fragen des Abgeordneten Sund (SPD) (Drucksache 7/4161 Frage A 52 und 53) : Teilt die Bundesregierung die Auffassung, daß die Herstellerabgabepreise für Arzneimittel in der Bundesrepublik Deutschland die Preise in allen Ländern übertreffen — eine Ansicht, wie sie in einer im Auftrag des Bundeswirtschaftsministeriums erstellten Untersuchung des Instituts für Weltwirtschaft an der Universität Kiel vertreten wird? Hält die Bundesregierung die in derselben Untersuchung als Ergebnis internationaler Vergleiche enthaltene Feststellung für zutreffend, daß die Bundesrepublik Deutschland auch bei den Apothekenverkaufspreisen an der Spitze stehe, weil der Anteil von Groß- und Einzelhandel vergleichsweise hoch sei? Die Bundesregierung hat noch keine abschließende Meinung zu dem vorläufigen Untersuchungsergebnis des Instituts für Weltwirtschaft zu diesem Fragenkreis. Soviel schon jetzt: Das Kieler Institut zieht seine vorläufigen Schlußfolgerungen aus einem Preisvergleich für Arzneimittel in der Bundesrepublik, der Schweiz, Frankreich, Italien und Großbritannien. Es stellt ausdrücklich fest, daß internationale Preisvergleiche für Arzneimittel problematisch und die zur Verfügung stehenden Unterlagen unvollständig sind und im Einzelfall angreifbar sein mögen. In der Tat müssen internationale Preisvergleiche — wie sich auch bei früheren vergleichenden Untersuchungen gezeigt hat — ein Vielzahl von Komponenten berücksichtigen. Lassen Sie mich dazu nur einige aufzählen: — Es ist schwierig, wirklich identische Arzneimittel zu finden, die zudem für den entsprechenden Indikationsbereich in den untersuchten Ländern repräsentativ sind. — Die Steuerbelastung ist unterschiedlich. — Produktionskosten und Kaufkraft differieren. — Die Staaten nehmen auf die Preisbildung mehr oder weniger stark Einfluß. — Die Preisdifferenzen werden maßgeblich und u. U. kurzfristig durch Schwankungen der Wechselkurse beeinflußt. Z. B. zu diesem Punkt hat das Ministerium um ergänzende Konkretisierung im endgültigen Bericht gebeten. Anlage 6 Antwort des Staatssekretärs Dr. Schlecht auf die Mündlichen Fragen des Abgeordneten Glombig (SPD) (Drucksache 7/4161 Fragen A 54 und 55) : Wie beurteilt die Bundesregierung die in der im Auftrag des Bundeswirtschaftsministeriums erstellten Untersuchung des Instituts für Weltwirtschaft an der Universität Kiel vertretene Meinung, daß es den Pharmaproduzenten in der Bundesrepublik Deutschland möglich sein würde, die durch etwaige Preisrückgänge verursachten Einbußen durch Rationalisierung im Bereich der Forschung und Entwicklung sowie der- Absatzförderung auszugleichen? Hält es die Bundesregierung für geboten, gemäß einer Empfehlung des Kieler Instituts in derselben Untersuchung die Laufzeit von Arzneimittelpatenten zu verkürzen, damit die innovatorischen Aktivitäten der Pharmaindustrie nicht mehr für die Suche nach trivialen Neuerungen und für das Unterlaufen bestehender Patente eingesetzt würden? Zu Frage A 54: Forschung und Entwicklung spielen in der Arzneimittelherstellung eine zentrale Rolle. Aber natürlich schließt dies nicht aus, daß auch in diesem Bereich im Einzelfall Kosten preiswirksam eingespart werden können. Angesichts der von Unternehmen zu Unternehmen unterschiedlichen Kostenstrukturen halte ich generalisierende Aussagen allerdings nicht für möglich. Was die Ausgaben für Werbung und Information angeht, wird das Bundesministerium für Wirtschaft in Kürze mit den Arzneimittelherstellern über eine deutliche Beschränkung sprechen; denn vor allem hier sind nach Auffassung der Bundesregierung erkennbare Kostensenkungsspielräume gegeben. Zu Frage A 55: Gewisse Zusammenhänge in dieser Hinsicht sind sicher nicht zu bestreiten. Aber: Dem Deutschen Bundestag liegen mit der Drucksache 7/3712 drei internationale Patentübereinkommen, darunter das europäische Patentübereinkommen vom 5. Oktober 1973, sowie ein Entwurf zur entsprechenden Anpassung des deutschen Patentrechts zur Beschlußfassung vor. Danach ist eine einheitliche Laufzeit der europäischen und nationalen Patente von 20 Jahren vorgesehen. Diese drei Übereinkommen und die Anpassung des deutschen Patentrechts sollen die Schwierigkeiten eines bisher territorial auf den einzelnen Staat beschränkten und unterschiedlichen Patentrechts beseitigen. Die Empfehlung des Kieler Instituts muß in diesem integrationspolitischen Zusammenhang gesehen werden. Anlage 7 Antwort des Staatssekretärs Dr. Schlecht auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Tietjen (SPD) (Drucksache 7/4161 Frage A 56) : Wie erklärt die Bundesregierung die Nichtberücksichtigung von Kinder- und Jugendheimen bei der Bezuschussung aus dem Konjunkturprogramm zur Stärkung von Bau- und anderen Investitionen, oder teilt sie meine Auffassung, daß diese Maßnahmen unter die Begriffsbestimmung „Stätten der Jugendarbeit" einzuordnen sind? Jugendheime und Kinderheime können in die Förderung im Rahmen des kommunalen Infrastrukturprogramms 1975 dann einbezogen werden, wenn das Schwergewicht der Tätigkeit in der Jugendhilfe liegt. Die Grundlage ist im § 5 Jugendwohlfahrtsgesetz verankert. Die für die Jugendhilfe zuständigen Länderbehörden müssen in jedem Einzelfall prüfen, ob die Voraussetzungen vorliegen. Jugendwohnheime, die lediglich der Unterbringung dienen, können nicht in das Programm einbezogen werden. Anlage 8 Antwort des Staatssekretärs Dr. Schlecht auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Sperling (SPD) (Drucksache 7/4161 Frage A 57) : Ist die Bundesregierung in der Lage, die Mittel aus verschiedenen Haushalten (Bundeswirtschaftsministerium, Bundesministerium für Forschung und Technologie, Bundesverteidigungsministerium) für Luftfahrttechnik und -forschung, Flugzeugfertigung und -bau, Vermarktung und das Warten von Bundeswehrflugzeugen so gezielt und gesteuert einzusetzen, daß in den von diesen Maßnahmen betroffenen Regionen (München, Hamburg, 13612 *Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 197. Sitzung. Bonn, Freitag, den 24. Oktober 1975 Bremen) keine zusätzliche Belastung der öffentlichen Kassen durch zusätzliche Ausgaben für die Arbeitslosenunterstützung von Beschäftigten des Luftfahrtbereichs eintritt? Die Koordinierung zwischen den Ressorts hat in der Vergangenheit dazu beigetragen, Beschäftigungseinbrüche in der Luft- und Raumfahrtindustrie zu verhindern. U. a. haben die durch staatliche Hilfen ermöglichten zivilen Programme Airbus, VFW 614 und Bo 105 stärkere Auslastungsschwankungen im wehrtechnischen Bereich teilweise ausgleichen können. Die Bundesregierung hat allerdings im Basisprogramm für die deutsche Luft- und Raumfahrtindustrie 1974-1978 (BT-Drucksache 7/2986) bereits darauf hingewiesen, daß die Unternehmen wegen Beendigung verschiedener Entwicklungsprogramme und eines rückläufigen Bedarfs an militärischen Betreuungsleistungen ihre Kapazitäten straffen müssen. Der vom Kabinett eingesetzte Koordinator für die deutsche Luft- und Raumfahrt wird in Zusammenarbeit mit den beteiligten Ressorts bei der Erarbeitung aktualisierter strukturpolitischer Leitlinien und durch laufende Abstimmung konkreter Aufträge und Förderungsmaßnahmen anstreben, den Rahmen für Anpassungsmaßnahmen der Firmen so zu setzen, daß Härten für die Beschäftigten möglichst vermieden werden. Die Möglichkeiten des Bundes reichen naturgemäß nicht aus, um die letztlich auch hier von der Nachfrage abhängige Beschäftigung stets auf gleichem Stand zu halten. Anlage 9 Antwort des Staatssekretärs Dr. Schlecht auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Stücklen (CDU/CSU) (Drucksache 7/4161 Frage A 58) : Welche Auffassung vertritt die Bundesregierung zu dem ihr vom Zentralverband des Deutschen Handwerks gemachten Vorschlag, ein Gutachten zur Ermittlung der entbehrlichen und unwirtschaftlichen Regietätigkeiten der öffentlichen Hand erstellen und das Ergebnis dem Deutschen Bundestag vorlegen zu lassen? Die Bundesregierung hat der Problematik der Regietätigkeiten der öffentlichen Hand bereits seit jeher im Rahmen ihrer Haushaltsplanung besondere Aufmerksamkeit zugewendet. Der Zentralverband des Deutschen Handwerks hat das Thema in seinem Schreiben vom 23. September 1975 an den Herrn Bundeskanzler, die Bundesminister für Wirtschaft und der Finanzen sowie die Bundestagsfraktionen erneut aufgegriffen. In einem Gespräch des Herrn Bundeskanzlers mit dem Präsidenten des Zentralverbandes des Deutschen Handwerks, an dem ich beteiligt war, sind die damit zusammenhängenden Fragen eingehend erörtert worden. Dabei wurde Einigkeit darüber erzielt, daß die Erstellung eines Gutachtens nicht der geeignete Weg ist, das Problem anzugehen. Der Herr Bundeskanzler hat den Zentralverband des Deutschen Handwerks gebeten, der Bundesregierung konkrete Beispiele von Regietätigkeiten von Bundesbehörden zu nennen, die das Handwerk für unwirtschaftlich und damit für entbehrlich hält. Die Bundesregierung sammelt darüber hinaus gegenwärtig die verfügbaren Daten über Umfang und Kosten der Regietätigkeit der öffentlichen Hand. Nach Auswertung des Materials wird sie prüfen, welche Konsequenzen für Regietätigkeiten beim Bund zu ziehen sind. Dabei muß ausschließlich vom Gesichtspunkt der Zweckmäßigkeit und Wirtschaftlichkeit ausgegangen werden. Falls unwirtschaftliche Fälle festgestellt werden, ist einer wettbewerbsorientierten Vergabe öffentlicher Aufträge an die Wirtschaft, insbesondere auch an das mittelständische Gewerbe, der Vorzug zu geben. Jedoch sind Regiebetriebe dann notwendig oder zumindest zweckmäßig, wenn es sich um Arbeiten handelt, die z. B. nach Art und Umfang oder aus versorgungs-und sicherheitspolitischen Gründen nicht an private Unternehmen vergeben werden können. Sobald die Bundesregierung übersieht, welche Konsequenzen auf Bundesebene zu ziehen sind, wird sie an die Länder mit der Bitte um entsprechende Aktivitäten in ihrem Bereich herantreten. Was die Prüfung von Regietätigkeiten durch Rechnungshöfe und Rechnungsprüfungsämter anbelangt, kann die Bundesregierung in den Organisations- und Zuständigkeitsbereich der Länder nicht eingreifen. Anlage 10 Antwort des Parl. Staatssekretärs Logemann auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Ey (CDU/CSU) (Drucksache 7/4161 Frage B 59) : Ist der Bundesregierung bekannt, daß die gegenwärtig gültige Wasserverbandsverordnung eine Reihe von Bestimmungen enthält, die nach heutigem Demokratieverständnis und nach der heutigen allgemeinen Lage überholungsbedürftig sind? Es ist richtig, daß die Erste Wasserverbandsverordnung (WVV) vom 3. September 1937 als frühere reichsrechtliche Vorschrift einige Bestimmungen enthält, die dem heutigen Demokratieverständnis widersprechen. Die Wasserverbandsverordnung ist gemäß Artikel 125 Abs. 1 GG in Verbindung mit Artikel 123 Abs. 1 GG Bundesrecht geworden. Die dem Grundgesetz widersprechenden Vorschriften gelten allerdings nach Artikel 123 Abs. 1 GG nicht fort. Hinsichtlich einer gesetzgeberischen Neuordnung des Wasserverbandsrechts ist anzumerken, daß über eine Gesetzgebungskompetenz des Bundes unterschiedliche Auffassungen bestehen. In verschiedenen Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts ist die Kompetenz des Bundes auf Grund des Artikels 74 Nrn. 11, 17 und 18 GG anerkannt worden. Hingegen haben die Länder erklärt, daß sie ein neues Wasserverbandsgesetz als Vollgesetz nachdrücklich ablehnen würden. Andererseits könnte eine Neuregelung in der Form eines Rahmengesetzes eine Gefahr für die bestehende Einheitlichkeit des Wasserverbandsrechts bedeuten. Die bisher reibungslose Zusammenarbeit der Länder, vor allem die Bildung von Wasser- und Bodenverbänden über die Ländergrenzen hinaus, würde erschwert. Eine Neuregelung des Wasserverbandsrechtes wäre an sich wünschenswert. Mit Rücksicht darauf, daß die Anwendung des bisherigen Rechts sich ohne die nicht mehr passenden Vorschriften eingespielt hat und — wie die laufende Rechtsprechung beweist — keine Schwierigkeiten verursacht, wird zur Zeit eine zwingende Notwendigkeit zu einer Neuregelung nicht gesehen. Dieser Meinung sind auch die Länder.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Kai-Uwe von Hassel


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Darf ich Sie bitten, Ihre Aufmerksamkeit dem Redner zuzuwenden oder aber die Gespräche, wenn sie unbedingt geführt werden müssen, in der Lobby zu führen.

    (Beifall bei der CDU/CSU — Seiters [CDU/ CSU]: Auch Frau Focke bitte! Das gilt auch für Minister! — Franke [Osnabrück] [CDU/ Vizepräsident von Hassel CSU] : Hinsetzen! — Dr. Jenninger [CDU/ CSU] : Unerhört! Die machen das absichtlich! — Weitere Zurufe von der CDU/CSU)




    — Meine Damen und Herren, ich darf bitten, allseits Ruhe zu bewahren.


Rede von Dr. Karl Carstens
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Meine Damen und Herren, die Wahlen gehen für diese kommunistische Partei nicht sonderlich günstig aus. Das stimmt. Aber sie hat dafür allerhand nützliche Verbindungen angeknüpft, die sie systematisch weiter ausbaut.
Die beiden Gründungsväter, die DDR und die Sowjetunion, haben gerade, am 7. Oktober dieses Jahres, einen Vertrag miteinander geschlossen, in dem sie sich verpflichten, für die Errichtung des Sozialismus und des Kommunismus in den Ländern der Welt einzutreten, in denen diese beiden Gesellschaftssysteme noch nicht errichtet worden sind. Die DKP in unserem Land vertritt den Standpunkt, daß bei uns der Sozialismus nach dem Modell der DDR eingeführt werden sollte.
Nun erklären die Vertreter der Regierung sowie die Vertreter der SPD- und der FDP-Fraktion, die hier gesprochen haben, sie wollten zwar keine Verfassungsfeinde im öffentlichen Dienst haben, aber die Mitgliedschaft in der DKP sei für sich allein in der Regel kein Grund, einen Bewerber für den öffentlichen Dienst abzulehnen.
Meine Damen und Herren, die Vertreter vom „Neuen Deutschland" und von der „Prawda" werden diese Argumentation zwar nicht verstehen; kein Mensch versteht sie.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Aber sie werden mit dem Ergebnis dessen, was hier von der Regierung und der Regierungskoalition vorgetragen wurde, sehr zufrieden sein.

(Erneuter Beifall bei der CDU/CSU)

Ich sagte, kein Mensch versteht die Position der Regierung und der Regierungskoalition; sie ist schlechterdings unverständlich. Das wird dann deutlich, wenn man einen Augenblick die Argumente unter die Lupe nimmt, die zur Unterstützung dieses Standpunkts vorgetragen werden.
Da sagt der Herr Bundesminister des Innern, die Vermutung spreche dafür und der Staat müsse davon ausgehen, daß alle seine Bürger verfassungstreu seien. Es bestehe eine Vermutung für die Verfassungstreue der Bürger. Schön, ich will das gar nicht in Abrede stellen, Herr Bundesinnenminister. Aber das ist hier doch nicht der Punkt. Es geht hier doch vielmehr darum, ob eine Vermutung der Verfassungstreue der Mitglieder der kommunistischen Partei besteht.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Davon kann doch wohl schlechterdings nicht die Rede sein. Das haben selbst Sie nicht behauptet. Aber damit ist Ihr ganzes Argument von der vermuteten Verfassungstreue aller Bürger hinfällig.
Der Herr Kollege Schöfberger hat mir die Ehre erwiesen, lange Passagen aus meiner Kölner Habilitationsschrift vorzutragen. Herr Kollege Schöfberger, ich stehe unverändert zu jedem Wort, das ich damals geschrieben habe. Aber das ist nicht die Frage, um die es hier geht. Ich wende mich in dieser meiner Schrift dagegen — und ich tue das weiter —, daß man Menschen, ohne Beweise in den Händen zu haben, verdächtigt.

(Beifall bei der SPD)

Wenn sich aber ein Bürger unseres Landes entschließt, der Deutschen Kommunistischen Partei beizutreten, dann tritt er doch nicht irgendeinem geselligen Verein bei, meine Damen und Herren, sondern einer organisierten Kampfgemeinschaft, deren Ziel es ist, unsere Ordnung zu beseitigen und an ihre Stelle etwas anderes zu setzen.

(Lebhafter Beifall bei der CDU/CSU)

Sie sagen immer pauschal: Wir lehnen die Thesen der DKP ab. Aber, meine Damen und Herren von der Oppo — --, von der Koalition

(Zurufe von der CDU/CSU: Sehr gut!)

— ich hoffe, Sie werden es demnächst werden, aber man sollte es vielleicht nicht beschwören —,

(Beifall bei der CDU/CSU)

wissen Sie denn eigentlich, was die Thesen der Deutschen Kommunistischen Partei sind? Wissen Sie, daß eine dieser Thesen die These von der Ausbeutung der Lohnabhängigen durch die Kapitalisten ist? Wissen Sie, daß eine dieser Thesen die These ist, daß die bestehende Gesellschaft nur durch permanenten Klassenkampf verändert werden kann? Und erinnern Sie diese Thesen, meine Damen und Herren, nicht vielleicht an einige Thesen, die auch in Ihren eigenen Reihen unentwegt vertreten werden?

(Beifall bei der CDU/CSU)

Ich finde, so leicht dürfen wir es uns alle miteinander nicht machen.

(Ironischer Beifall bei der SPD — Dr. Schäfer [Tübingen] [SPD] : Jawohl, so leicht dürfen wir es uns nicht machen!)

Ich habe nie den Standpunkt vertreten, daß die CDU/CSU — wie ich hier fälschlich zitiert worden bin — die einzige politische Kraft in der Bundesrepublik Deutschland sei, die für die freiheitliche Grundordnung eintrete, sondern ich habe gesagt: sie ist die einzige Kraft, die geschlossen für die freiheitliche Ordnung eintritt.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Ich akzeptiere das, was Bürgermeister Koschnick gesagt hat, der allerdings, nachdem er hier eine ziemlich polemische Rede gehalten hat, den Saal leider wieder verlassen hat.

(Wehner [SPD] : Das können Sie sich sparen! Sie sind auch manche Zeit nicht dagewesen!)

- Nein, ich war die Zeit über hier, als ich angesprochen wurde, Herr Kollege Wehner. Es wäre ein
guter parlamentarischer Stil auch für den Herrn



Dr. Carstens (Fehmarn)

Bürgermeister Koschnick, dem Sie ja näherstehen als ich

(Wehner [SPD] : Da sind Sie ein Lehrer für parlamentarischen Stil!)

und dem Sie das ruhig mitteilen könnten, wenn er anwesend wäre, wenn man ihm erwidern will.

(Beifall bei der CDU/CSU — Wehner [SPD]: Sparen Sie sich den Unfug!)

Ich akzeptiere es, wenn Bürgermeister Koschnick sagt, er stehe zu den Grundsätzen der freiheitlichen Ordnung. Mir ist natürlich auch bekannt, daß die SPD zahlreiche Beschlüsse gefaßt hat, die die Zusammenarbeit von Mitgliedern der SPD mit Kommunisten untersagen. Aber, meine Damen und Herren, manchmal habe ich das Gefühl, diese Beschlüsse sind das Papier nicht wert, auf dem sie stehen.

(Beifall bei der CDU/CSU — Wehner [SPD] : Was sind Sie denn wert? — Reddemann [CDU/CSU] : Vorsicht! — Weitere Zurufe von der CDU/CSU)

Ich will hier gar nicht von den gemeinsamen Aktionen von Kommunisten und Sozialdemokraten. reden, wenn es sich um Versammlungen oder Veranstaltungen der CDU/CSU handelt.

(Zurufe von der SPD)

Aber ich möchte Sie daran erinnern dürfen — das hätte ich gern dem Herrn Bürgermeister Koschnick aus Bremen persönlich gesagt —, daß bei den letzten Hochschulwahlen in Bremen für die Hochschullehrer eine Gemeinschaftsliste präsentiert wurde, die SPD, DKP und Stamokap umfaßte. Was bedeutet unter diesen Umständen, so möchte ich fragen, das Verbot einer Zusammenarbeit, wenn man sich gemeinsam dem Wähler auf einer Wahlliste stellt?

(Beifall bei der CDU/CSU — Zurufe von der SPD)

Ich habe auch gehört, daß Herr Bundesminister Franke gemeint hat, in seiner Partei verfolgten manche Ziele, die dem sehr nahekämen, was in der DDR ist; so lautete die Wiedergabe in der Presse. Er hat das hinterher dementiert. Aber wenn man das Dementi genau las, stellte man fest, daß es in Wirklichkeit eine Bestätigung dessen war, was in der Zeitung gestanden hatte.

(Reddemann [CDU/CSU]: That's my Franke!)

Ich möchte Ihnen mit Erlaubnis des Herrn Präsidenten gerne noch ein weiteres Zitat entgegenhalten, das Sie vielleicht doch etwas nachdenklich stimmen wird. Es ist ein Zitat aus der von Ihrem Parteifreund Steffen herausgegebenen Zeitschrift „Das da", und zwar aus der Aprilnummer dieser Zeitschrift. Dort heißt es zu dem Thema Zusammenarbeit zwischen Sozialdemokraten, Sozialisten und Kommunisten:
Wie soll die sozialistische Bewegung im Herrschaftsgefüge der BRD langfristig ein realer Machtfaktor werden können ohne weitgehende politische und materielle Unterstützung durch die DDR? Die antirevisionistische Linke, die heute noch über die DDR die Nase rümpft, weil
sie, wie ein chinesisches Sprichwort sagt, an Stelle eines Prinzen nur eine Katze bekommen hat, wird sich damit abfinden müssen, daß sie im Kampf gegen den Hauptfeind, die westdeutschen Monopolherren und ihren Staatsapparat, auf die Unterstützung ihrer Lieblingsfeinde zur Linken, der DKPler und DDR-Revisionisten, noch lange Zeit angewiesen sein werden.

(Hört! Hört! bei der CDU/CSU)

Und wenn ihnen diese politische Notgemeinschaft nicht paßt, weil sie es unter ihrer Würde erachten, mit einem Revi zu marschieren, dann werden sie bald jämmerlich Schiffbruch leiden.

(Hört! Hört! bei der CDU/CSU)

Soweit das Zitat in der von einem maßgebenden prominenten Sozialdemokraten herausgegebenen Zeitschrift „Das da". Meine Damen und Herren von der SPD, setzen Sie sich bitte mit diesen Argumenten und diesen Zitaten und diesen Thesen auseinander und werfen Sie uns nicht pauschal vor, wir verdächtigten Ihre demokratische Zuverlässigkeit! Das tun wir nicht pauschal. Bei demjenigen, der dies geschrieben hat, tun wir es allerdings, und ich glaube, mit Grund.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Was den linken Flügel der FDP anlangt, so geht er zwar in seinen Thesen nicht ganz so weit das will ich gerne einräumen —, aber

(Hoppe [FDP] : Wie nett!)

— ja, ich versuche immer nett zu sein, Herr Kollege Hoppe — wir können doch schließlich auch nicht an der Tatsache vorbeisehen, daß die Hamburger FDP in einer Resolution vor einiger Zeit die Kommunisten als „kritische Demokraten" bezeichnet hat.

(Hört! Hört! bei der CDU/CSU)

Sehen Sie, meine Damen und Herren, das ist eben der fundamentale Irrtum: Die Kommunisten sind nur in ihrem Sinne Demokraten, nämlich in volksdemokratischem Sinne, aber nicht in unserem Sinne. Diese Unterscheidung sollten wir deutlich machen.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Ich meine, meine Damen und Herren, es drängt sich die Schlußfolgerung auf, wenn schon die Argumente nicht stechen, die uns hier von der Regierung und der Regierungskoalition vorgetragen werden, daß dann in Wirklichkeit eine andere Ursache, ein anderer Grund für dieses sonst schlechterdings unbegreifliche Verhalten maßgeblich ist, und das ist die Rücksicht jeder der beiden Parteien auf ihren linken Flügel und die Scheu jeder der beiden Parteien, in der Frage der Staatssicherheit eine Auseinandersetzung mit ihrem linken Flügel aufzunehmen.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Denn, meine Damen und Herren, das zweite Argument des Herrn Bundesinnenministers ist doch genauso fadenscheinig wie das erste. Er will unterscheiden zwischen der DKP und ihren Mitgliedern. Er meint, die DKP sei verfassungsfeindlich. Das hat er heute wieder bestätigt. Übrigens sind da andere



Dr. Carstens (Fehmarn)

im Lager der Regierungskoalition ganz anderer Meinung. Oberbürgermeister Arndt aus Frankfurt hat der DKP noch vor ganz kurzer Zeit bescheinigt, daß sie verfassungskonform sei. Der Innenminister steht hier aber zu Recht auf dem Standpunkt, sie sei verfassungsfeindlich. Er will dann aber nicht diesen Schluß ziehen, daß dann auch eine Vermutung dafür spricht, daß man aus der Lebenserfahrung heraus davon ausgehen muß, daß auch die Mitglieder einer verfassungsfeindlichen Partei verfassungsfeindlich sind. Das ist der Bruch in der Argumentation, der zeigt, wie schwach die Position ist.
Dann hat der Innenminister hier etwas gesagt, was ich nun überhaupt nicht verstehen kann. Er hat zugegeben, daß er unseren Vorschlag, zu sagen, „in der Regel" sollen bei Mitgliedern der kommunistischen Partei Zweifel begründet sein, ob sie für die freiheitliche Ordnung eintreten, verstehe; das sei keine ausnahmslose Regelung, die hier getroffen werde, sondern — das sind jetzt meine Worte — es werde einem Lebenstatbestand Ausdruck verliehen. „Aber", hat der Bundesinnenminister gesagt, „wer sichert uns denn dagegen, daß die Verwaltung in der ihr oft nachgesagten Bequemlichkeit aus dieser Regelbestimmung nicht eine automatische Bestimmung macht? Und weil ich", so sagt der Innenminister, „befürchten muß, daß aus der Regelbestimmung eine automatische Bestimmung wird, deswegen lehne ich sie ab." Verehrter Herr Bundesminister, Sie sollten etwas mehr Zutrauen zur Verwaltung und etwas mehr Mißtrauen gegenüber den Kommunisten haben, dann würden Sie richtig liegen.

(Lebhafter Beifall bei der CDU/CSU)

Wir wollen ja — ich sage es noch einmal —, daß alles gerichtlich überprüft werden kann, und wir wollen ja, daß nur gerichtlich verwertbare Tatsachen gegen einen Bewerber im öffentlichen Dienst vorgebracht werden sollen. Wir lehnen es ab, die Tätigkeit der Nachrichtendienste als Schnüffelei zu bezeichnen. Das muß auch einmal gesagt werden, meine Damen und Herren. Die Nachrichtendienste leisten unserem Staat einen unschätzbaren Dienst, und wir sollten ihnen dafür auch dankbar sein.

(Beifall bei der CDU/CSU — Zuruf des Abg. Hansen [SPD])

Denn wenn Sie es mit subversiven Staats- und Verfassungsgegnern in Ihrem eigenen Lande zu tun haben, meine Herren von der sozialdemokratischen Fraktion, dann genügt es nicht, ihnen freundliche Reden zu halten, sondern dann ist es schon notwendig, sich ein Bild davon zu verschaffen, wie stark diese Kräfte sind. Daß das die Verfassungsschutzämter tun, ist ihre Pflicht, und wir haben überhaupt keinen Grund, dies mit herabsetzenden Bemerkungen zu begleiten.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Aber wir wollen ja nicht, daß die Ergebnisse der Überprüfungen und der Recherchen der Verfassungsschutzämter gegen irgend jemanden verwertet werden können, außer wenn sie gerichtlich nachprüfbar sind. Das ist doch eine ganz starke und eindeutige und einwandfreie rechtsstaatliche Garantie. Und wenn ein Mitglied der kommunistischen Partei sagt: ich bin zwar Mitglied der kommunistischen Partei, aber ich glaube nicht an die Ziele dieser Partei, ich setze mich nicht für die Ziele dieser Partei ein, dann soll man ihm Gelegenheit geben, das darzulegen, und vielleicht gelingt es ja einem auch, das plausibel darzulegen. Ich persönlich kann mir das schwer vorstellen, aber ich will ja, daß ihm rechtliches Gehör gegeben wird, ich will ja, daß ihm jede Möglichkeit der objektiven Überprüfung irgendeiner Art eingeräumt wird. Aber dabei nun zu der umgekehrten Folgerung zu kommen, daß man nämlich aus der Mitgliedschaft nicht den selbstverständlichen Schluß ziehen kann, daß hier in der Regel Zweifel begründet sind, das ist das, was ich angreife.
Nun sagt der bremische Bürgermeister, Herr Koschnick — das ist das vierte Argument —, man solle doch endlich die Diskussionen über das Berufsverbot beenden, und deswegen solle man den Vorschlag der Regierungskoalition annehmen. Meine Damen und Herren, da muß ich sagen, Herr Koschnick ist ein typisches Beispiel dafür, wie weit die Bewußtseinsveränderung durch die radikale Linke bereits gediehen ist.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Selbstverständlich nicht absichtlich, aber unabsichtlich fällt er auf diesen Trick herein. Meine Damen und Herren, von „Berufsverbot" kann überhaupt keine Rede sein!

(Zustimmung bei der CDU/CSU)

Wir setzen uns für eine richtige, sachliche, rechtsstaatlich einwandfreie Behandlung all dieser Fälle ein. „Berufsverbot" ist eines der typischen Schlagworte, einer der typischen Begriffe, mit deren Hilfe der Versuch gemacht wird, das Bewußtsein umzufunktionieren. Begriffe wie „Fremdbestimmung", „Ausbeutung", „Klassenkampf", „Berufsverbot" und „Isolationsfolter" — man könnte sie hier seitenweise vorlesen — dienen dazu, das natürliche Empfinden und die natürliche Urteilsfähigkeit des Bürgers zu verwirren und eine Umkehrsituation entstehen zu lassen, bei der gewissermaßen das Recht zum Unrecht und das Unrecht zum Recht gestempelt werden sollen.
Wir wollen niemanden diffamieren, aber — —

(Zurufe von der SPD: Nein! — Natürlich nicht!)

— Nein, ich diffamiere auch die kommunistische Partei nicht; ich setze mich mit der kommunistischen Partei auseinander. Wenn Sie das nicht unterscheiden können, meine Damen und Herren, ist das ein bedauerliches Zeichen für Ihren Geisteszustand.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Ich habe noch nie in bezug auf einen Kommunisten ein ähnlich diffamierendes Wort gebraucht, wie es der Vorsitzende Ihrer Fraktion häufig mit Bezug auf Mitglieder meiner Fraktion gebraucht hat. Das möchte ich einmal ganz klar sagen!

(Erneuter Beifall bei der CDU/CSU)

Dann kommt das fünfte Argument: Wir wollen kein Duckmäusertum in diesem Lande. Also, meine



Dr. Carstens (Fehmarn)

Damen und Herren, wenn ich dieses Argument höre, hört für mich wirklich alles auf. Wie ist es denn in Wirklichkeit an zahlreichen Schulen — ich weiß nicht, ob Herr Hirsch noch da ist; ja, er ist noch da —, wie ist es denn, Herr Hirsch, an zahlreichen Schulen des Landes Nordrhein-Westfalen — hören Sie sich da einmal um —, in Niedersachsen und in Hessen! Wenn Sie durch die Lande gehen und mit Schülern sprechen, begegnet Ihnen immer wieder die Situation, daß ein Schüler, der bisher sehr gute Noten von seinen linken Lehrern erhalten hatte, plötzlich in seinen Noten herabgestuft wird, weil er es gewagt hat, den politischen Thesen seines Lehrers entgegenzutreten.

(Beifall bei der CDU/CSU — Zurufe von der SPD)

— Sie schütteln den Kopf, meine Damen und Herren. Aber diese Reden werden übertragen werden, und es werden Millionen deutscher Eltern das bestätigen, was ich hier sage.

(Beifall bei der CDU/CSU — Dr. Dregger [CDU/CSU] : Sehr richtig!)

Wir wollen weiß Gott keine Duckmäuser, aber die Gefahr, daß Duckmäuser erzogen werden, ist doch durch die Aktivität der linken Lehrer an unseren Schulen viel größer als durch irgend etwas anderes in. unserem Lande.

(Lebhafter Beifall bei der CDU/CSU — Zuruf von der CDU CSU: So ist es!)

Die radikale Linke soll die Meinungsfreiheit haben, die radikale Linke soll die Tausende und Abertausende von Büchern und Broschüren drukken und verteilen können! Es fällt mir nicht leicht, dies zu sagen, meine Damen und Herren; denn es ist zum Teil haarsträubend, was darin steht. Ich weiß nicht, ob Sie das Buch von einem Mann, namens Amendt kennen. Da wird z. B. von der Ehe gesagt: Nur Kinder, die in ihrer Jugend moralisch kaputtgemacht worden seien, seien überhaupt fähig, eine Ehe einzugehen, und in der Ehe würden sie dann endgültig kaputtgemacht.

(Zuruf von der SPD)

- Jawohl, das können Sie im Schrifttum der radikalen Linken nachlesen. Es fällt mir schwer, zu sagen, daß die das weiterhin schreiben, drucken und in Deutschland verkaufen sollen. Ich finde es — auf deutsch gesagt — gräßlich. Aber ich bin bereit, mich für die Meinungsfreiheit auch des politischen Gegners, auch des radikalen und extremen politischen Gegners einzusetzen, solange diese Organisationen und Parteien nicht ordnungsgemäß durch das Bundesverfassungsgericht verboten worden sind. Das ist die liberale Haltung, die die CDU/CSU vertritt.

(Beifall bei der CDU/CSU — Lachen bei der SPD)

— Jawohl! Aber zur liberalen Haltung gehört eben auch, daß man den Mut hat, die Freiheit und die Meinungsfreiheit gegen diejenigen zu verteidigen, die sie uns wegnehmen wollen. Das sind nämlich zufällig dieselben, meine Damen und Herren.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Dann hat Herr Hirsch davon gesprochen, daß man doch diese kleine Zahl nicht dramatisieren sollte. Immer wieder fällt das Wort von der Hysterie und dann wird von 0,7, 0,8 oder, was weiß ich, wieviel Prozent gesprochen.
Herr Kollege Hirsch — vielleicht darf ich das noch einmal sagen —, Ihre beleidigenden Bemerkungen über meinen Kollegen Dregger weise ich zurück.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Sie hätten besser daran getan, sich sachlich mit ihm auseinanderzusetzen, als sich in dieser Form, wie Sie es getan haben, über ihn zu äußern.

(Dr. Stark [Nürtingen] [CDU/CSU] : Das kann der doch gar nicht!)

Meine Damen und Herren, ich weiß nicht, ob das 0,8 oder mehr oder weniger Prozent sind, aber ich kenne die Schrift- und Druckerzeugnisse, die von dieser radikalen Linken ausgehen, die ihren Eingang in Schulen und in die Kultusministerien der Länder gefunden haben.

(Zuruf von der SPD: Das haben wir schon öfter gehört!)

- - Das haben Sie schon öfter gehört. Aber es ist ganz gut, daß die deutsche Öffentlichkeit das wiederholt hört, meine verehrten Damen und Herren.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Thomas Nipperdey sagt mit Bezug auf die hessischen Richtlinien — ich zitiere ihn wörtlich —:
Solche politpädagogischen Eingriffe in die Eltern-Kind-Beziehungen waren bisher nur von den Nationalsozialisten und den Kommunisten bekannt.

(Hört! Hört! bei der CDU/CSU)

Meine Damen und Herren, Sie wissen alle, daß das Grundgesetz die Ehe und die Familie unter den Schutz des Staates stellt. Wollen Sie ernsthaft behaupten, daß diejenigen, die diese Richtlinien verfaßt und verbreitet haben, auf dem Boden unseres Staates, unserer freiheitlichen Ordnung stehen und für sie eintreten? Das kann doch schlechterdings niemand behaupten.

(Beifall bei der CDU/CSU — Zuruf von der SPD: Verleumder!)

— Ja, da rufen Sie mir „Verleumder" zu! Aber widerlegen Sie doch mal diese Thesen, meine Damen und Herren. Das wäre doch viel besser. Setzen Sie sich doch einmal mit dem Parteifreund Nipperdey auseinander. Das wäre viel besser, als hier solche Beschimpfungen von sich zu geben.

(Beifall bei der CDU/CSU)




Dr. Carstens (Fehmarn)

Ich möchte Ihnen vorhalten, was vor kurzem ein Mitglied der SPD, der ehemalige Kultusminister von Nordrhein-Westfalen, Herr Holthoff, gesagt hat. Er spricht von kritischen pädagogischen Autoren, zu deren Prinzipien Parteilichkeit der Erziehung, Hinführen zum Klassenkampf und Negation der Gesellschaft gehöre. Er fährt dann fort, die schleichende ideologische Infizierung habe unverkennbar Eingang in verschiedene Richtlinienkommissionen gefunden.

(Hört! Hört! bei der CDU/CSU)

Im Bereich der politischen Bildung seien vorzugsweise jene Normen in Lernziele übertragen worden, die als gegen den Staat gerichtete Individualrechte interpretierbar seien, während Begriffe der Landesverfassungen, die eine Erziehung im Geiste der Menschlichkeit, der Freiheit, der Toleranz, der Liebe zu Volk und Heimat fordern, entweder total ausgeblendet würden oder nach einiger Nachhilfe nur in Kümmerform erschienen.

(Hört! Hört! bei der CDU/CSU)

Wollen Sie ernsthaft behaupten, daß die Verfasser dieser Richtlinien jederzeit uneingeschränkt für die freiheitliche Ordnung im Sinne unseres Grundgesetzes eintreten? Das können Sie doch schlechterdings nicht! Sie werden doch nicht die Texte Ihrer eigenen politischen Freunde widerlegen.

(Beifall bei der CDU/CSU)

In Bremen — — Ich würde nicht soviel von Bremen sprechen, wenn nicht der Herr Koschnick hier eine so großartige Rede gehalten hätte.

(Demonstrativer Beifall bei der SPD)

- Den Unterschied zwischen Ernst und Ironie werden Sie auch nie begreifen, meine Damen und Herren.

(Heiterkeit und Beifall bei der CDU/CSU)

In Bremen sind nach einem Urteil des -- ich weiß nicht genau, wo er parteipolitisch anzusiedeln ist — zumindest in seinem ganzen Schrifttum als weit linksstehend ausgewiesenen Professors Geiss von 300 Hochschullehrern 50 % dogmatische Marxisten von DKP bis Stamokap.

(Hört! Hört! bei der CDU/CSU -Zurufe von der SPD)

So sieht die Sache aus, Herr Landesminister Hirsch. Dann kommen Sie nicht mit Ihren Null-Kommasoundsoviel Prozent über die Runden. Mit diesen Erscheinungen in unserem Lande müssen Sie sich auseinandersetzen. Werfen Sie uns bitte, wenn wir das tun, keine Hysterie vor, sondern erkennen Sie bitte an, daß wir darum ringen und uns darum bemühen, diesen Staat für die Freiheit und für die Zukunft unserer Kinder zu erhalten.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Dann kommt schließlich das siebte Argument, das lautet: „Ihr redet immer nur von den Linksradikalen und von den Rechtsradikalen sprecht Ihr nicht." Meine Damen und Herren! Wir sprechen auch von den Rechtsradikalen. Ich sage es hier und habe es unzählige Male gesagt. Ich wiederhole es: Ein rechtsradikaler Verfassungsgegner darf und soll genausowenig wie ein linksradikaler Verfassungsgegner Beamter in diesem Lande werden.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Aber wir müssen doch die Wirklichkeit, die Realität so betrachten, wie sie sich uns darbietet. Lesen Sie doch einmal den Verfassungsschutzbericht des Bundesministers des Innern für das Jahr 1974. Darin wird gesagt, der Einfluß der Rechtsradikalen gehe immer weiter zurück. Es heißt da wörtlich:
Sie sind weiterhin eine unbedeutende Randerscheinung in unserem Staat und unserer Gesellschaft.
Sie können doch nicht, indem Sie auf den Rechtsradikalismus ablenken, die Schwere der Auseinandersetzung leugnen und vertuschen, die wir alle zusammen gegen den Linksradikalismus führen müssen, weil der Linksradikalismus weit stärker als der Rechtsradikalismus ist und weil der Linksradikalismus massive Hilfe von außen und — Gott sei es geklagt! — auch aus dem anderen Teil unseres Landes erhält.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Meine Damen und Herren, wir, die Christlich Demokratische Union und die Christlich Soziale Union wollen einen freien Staat. Wir haben an der Gründung dieses unseres freien Staates entscheidenden Anteil gehabt, und niemand wird uns übertreffen in dem Einsatz für die Erhaltung der Freiheit in diesem Staat. Das möchte ich zunächst sagen.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Wir wollen, daß in diesem Staat auch die Meinungsfreiheit erhalten bleibt. Gerade weil wir das wollen, setzen wir uns mit denen auseinander, deren erklärtes Ziel es ist, den Sozialismus nach dem Modell der DDR bei uns einzuführen. Es wird doch kein Mensch behaupten wollen, daß in der DDR Meinungsfreiheit herrscht. Also: Wer Meinungsfreiheit will, muß sich mit denen auseinandersetzen, die die Meinungsfreiheit beseitigen wollen.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Wir wollen allerdings auch die Vernebelungsversuche der Koalition und der Regierung durchstoßen; Vernebelungsversuche, die immer wieder darauf hinauslaufen, die eigentliche Frage, um die es geht, in einem Schwall von Argumenten untergehen zu lassen, so daß der Bürger im Lande nachher überhaupt nicht mehr weiß, wovon die Rede ist. Wir wollen — und ich sage es noch einmal mit aller Klarheit , daß ein Mitglied der Deutschen Kommunistischen Partei in der Regel nicht Beamter, nicht Lehrer, nicht Staatsanwalt oder Richter in der Bundesrepublik Deutschland werden soll. Das ist unser Standpunkt!

(Anhaltender lebhafter Beifall bei der CDU/ CSU)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Schmitt


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Meine Damen und Herren, wir fahren in der Aussprache in der dritten Beratung fort. Das Wort hat der Abgeordnete Professor Dr. Schäfer.