Rede:
ID0715814100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 459
    1. der: 29
    2. und: 20
    3. daß: 19
    4. in: 19
    5. die: 18
    6. im: 17
    7. Wir: 16
    8. nicht: 14
    9. eine: 13
    10. auswärtigen: 11
    11. zu: 10
    12. des: 9
    13. sich: 7
    14. als: 7
    15. oder: 7
    16. aus: 6
    17. werden: 6
    18. den: 6
    19. Ausland: 6
    20. zum: 5
    21. das: 5
    22. man: 5
    23. es: 5
    24. sind: 5
    25. sehr: 5
    26. auch: 5
    27. Bereich: 5
    28. Koordinierung: 5
    29. Auswärtigen: 5
    30. Amt: 4
    31. diesem: 4
    32. von: 4
    33. was: 4
    34. meinen: 4
    35. einer: 4
    36. wenn: 4
    37. ja: 4
    38. Mittlerorganisationen: 4
    39. dem: 4
    40. mir: 3
    41. Die: 3
    42. haben: 3
    43. ist: 3
    44. Personalreserve: 3
    45. dieser: 3
    46. Dienst: 3
    47. ist,: 3
    48. vielleicht: 3
    49. bisher: 3
    50. Auffassung,: 3
    51. ist.: 3
    52. Dienstes: 3
    53. einem: 3
    54. meinen,: 3
    55. Konzentration: 3
    56. Kulturpolitik: 3
    57. kulturpolitischen: 3
    58. Aktivitäten: 3
    59. einige: 2
    60. Bemerkungen: 2
    61. Auswärtige: 2
    62. seit: 2
    63. Jahren: 2
    64. bemüht,: 2
    65. einen: 2
    66. durch: 2
    67. Bundesregierung: 2
    68. weiter: 2
    69. geschehen: 2
    70. Bemerkung.: 2
    71. bei: 2
    72. Bauten: 2
    73. aller: 2
    74. Verteuerungen: 2
    75. nach: 2
    76. diesen: 2
    77. einfach: 2
    78. insbesondere: 2
    79. beim: 2
    80. jetzt: 2
    81. sondern: 2
    82. sollten.: 2
    83. Erfahrungen,: 2
    84. wird,: 2
    85. Dienstwohnung: 2
    86. sie: 2
    87. Fällen: 2
    88. dann: 2
    89. Vielfalt: 2
    90. Zusammenfassung: 2
    91. gegenwärtigen: 2
    92. mit: 2
    93. Weise: 2
    94. vom: 2
    95. dringend: 2
    96. das,: 2
    97. Man: 2
    98. an: 2
    99. Enquete-Kommission: 2
    100. über: 2
    101. ich: 2
    102. innerhalb: 2
    103. möglich: 2
    104. diese: 2
    105. endlich: 2
    106. Hälfte: 2
    107. Das: 2
    108. sollte: 2
    109. dies: 2
    110. ein: 2
    111. anderen: 2
    112. e: 2
    113. zwischen: 2
    114. sein: 2
    115. Kultur-: 2
    116. Herr: 1
    117. Präsident!: 1
    118. Meine: 1
    119. Damen: 1
    120. Herren!: 1
    121. Erlauben: 1
    122. Sie: 1
    123. wenige: 1
    124. Einzelplan: 1
    125. 05,: 1
    126. Sicht: 1
    127. eines: 1
    128. Mitglieds: 1
    129. Haushaltsausschusses: 1
    130. gemacht: 1
    131. sollen: 1
    132. Anspruch: 1
    133. erheben,: 1
    134. besondere: 1
    135. außenpolitische: 1
    136. Bedeutung: 1
    137. haben.: 1
    138. Haushaltsberatungen: 1
    139. ergeben.Das: 1
    140. einigen: 1
    141. aufzubauen.: 1
    142. bedauern,: 1
    143. gegenwärtige: 1
    144. Finanzlage: 1
    145. zügigen: 1
    146. Ausbau: 1
    147. erlaubt.: 1
    148. sehen: 1
    149. außerordentlichen: 1
    150. Schwierigkeiten,: 1
    151. darin: 1
    152. bestehen,: 1
    153. Personal: 1
    154. Personalenge: 1
    155. unbeweglich: 1
    156. allen: 1
    157. Anforderungen: 1
    158. gerecht: 1
    159. könnte.: 1
    160. hoffen,: 1
    161. Fall: 1
    162. etwas: 1
    163. verstärkter,: 1
    164. konnte,: 1
    165. darum: 1
    166. aufzubauen.Zweite: 1
    167. stellen: 1
    168. Regel: 1
    169. allzu: 1
    170. langsame: 1
    171. Durchführung: 1
    172. fest,: 1
    173. erheblichen: 1
    174. führt.: 1
    175. intensiver,: 1
    176. darüber: 1
    177. nachgedacht: 1
    178. muß,: 1
    179. wie: 1
    180. Beschleunigung: 1
    181. erreichen: 1
    182. kann.: 1
    183. Es: 1
    184. geht: 1
    185. unserem: 1
    186. Verständnis: 1
    187. an,: 1
    188. langsamen: 1
    189. Ablauf: 1
    190. hinterher: 1
    191. teilweise: 1
    192. 50,: 1
    193. 80: 1
    194. gar: 1
    195. 100: 1
    196. %: 1
    197. festzustellen: 1
    198. und\n: 1
    199. Picardwir: 1
    200. Haushalt: 1
    201. nachzuvollziehen: 1
    202. haben,: 1
    203. unserer: 1
    204. Meinung: 1
    205. mindestens: 1
    206. Teil: 1
    207. vermeidbar: 1
    208. Vielleicht: 1
    209. läßt: 1
    210. bisherige: 1
    211. Verfahren: 1
    212. dadurch: 1
    213. verändern,: 1
    214. mehr: 1
    215. Vergangenheit: 1
    216. üblich: 1
    217. Architekten: 1
    218. Baufirmen: 1
    219. jeweiligen: 1
    220. Gastlandes: 1
    221. einsetzt: 1
    222. alles: 1
    223. zentral: 1
    224. hier: 1
    225. machen: 1
    226. bemüht: 1
    227. Eine: 1
    228. dritte: 1
    229. erhebliche: 1
    230. Schwierigkeiten: 1
    231. Wohnungen: 1
    232. für: 1
    233. Mitglieder: 1
    234. Wechsel: 1
    235. Dienstort: 1
    236. anderen.: 1
    237. stärker,: 1
    238. bis: 1
    239. geübt,: 1
    240. Dienstwohnungen: 1
    241. angemietet,: 1
    242. gekauft: 1
    243. Nach: 1
    244. jüngsten: 1
    245. Reihe: 1
    246. Botschaften: 1
    247. trifft: 1
    248. Bedenken,: 1
    249. immer: 1
    250. geäußert: 1
    251. zu,: 1
    252. Angehörigen: 1
    253. bereit: 1
    254. seien,: 1
    255. vorhandene: 1
    256. beziehen.: 1
    257. Im: 1
    258. Gegenteil,: 1
    259. wären: 1
    260. vielen: 1
    261. dankbar: 1
    262. dafür,: 1
    263. Monate: 1
    264. Hotel: 1
    265. zubringen: 1
    266. müßten,: 1
    267. um: 1
    268. teure: 1
    269. finden.Eine: 1
    270. vierte: 1
    271. Bemerkung: 1
    272. Kulturpolitik.: 1
    273. sagen: 1
    274. entschieden: 1
    275. Kulturpolitik.\n: 1
    276. großen: 1
    277. Organisation,: 1
    278. ganz: 1
    279. gleich,: 1
    280. welcher,: 1
    281. Zeitpunkt: 1
    282. aber: 1
    283. Goethe-Institut,: 1
    284. Verbesserung: 1
    285. Situation: 1
    286. brächte.\n: 1
    287. Kulturbereich: 1
    288. föderalistischen: 1
    289. freiheitlichen: 1
    290. Aufbau: 1
    291. unseres: 1
    292. Staates: 1
    293. entspricht: 1
    294. hervorragenden: 1
    295. wirkungsvoll: 1
    296. kulturellen: 1
    297. sozialen: 1
    298. Leben: 1
    299. Bundesrepublik: 1
    300. Kenntnis: 1
    301. gegeben: 1
    302. hat.\n: 1
    303. möchten: 1
    304. deshalb: 1
    305. sehr,: 1
    306. davor: 1
    307. warnen,: 1
    308. übereilt: 1
    309. irgendwelchen: 1
    310. sachbezogenen: 1
    311. Gründen: 1
    312. wenigen: 1
    313. Organisationen: 1
    314. vorzunehmen: 1
    315. bewährt: 1
    316. hat,: 1
    317. willkürlich: 1
    318. verändern.\n: 1
    319. wird: 1
    320. sicher: 1
    321. Laufe: 1
    322. Jahres: 1
    323. Hand: 1
    324. Berichts: 1
    325. dieses: 1
    326. Hohen: 1
    327. Hauses: 1
    328. dezidiert: 1
    329. gesagt: 1
    330. habe,: 1
    331. diskutieren: 1
    332. können.: 1
    333. aber,: 1
    334. daß,: 1
    335. Bericht: 1
    336. noch: 1
    337. vorliegt,: 1
    338. stärkere: 1
    339. bedauern: 1
    340. eigentlich,: 1
    341. Versuche: 1
    342. Mittlerorganisationen,: 1
    343. voranzutreiben,: 1
    344. gefördert,: 1
    345. geradezu: 1
    346. inhibiert: 1
    347. worden: 1
    348. sind.Wir: 1
    349. weiteren: 1
    350. beklagt: 1
    351. mangelnde: 1
    352. vorhanden: 1
    353. sei,: 1
    354. möge: 1
    355. bitte: 1
    356. erst: 1
    357. einmal: 1
    358. Regierung: 1
    359. anfangen.: 1
    360. Von: 1
    361. berühmten: 1
    362. Kulturmilliarde: 1
    363. weniger: 1
    364. verankert.: 1
    365. bedeutet,: 1
    366. dessen,: 1
    367. gibt,: 1
    368. andere: 1
    369. Häuser: 1
    370. vollzieht: 1
    371. keine: 1
    372. hinreichende: 1
    373. Entscheidungsbefugnis: 1
    374. ruht.\n: 1
    375. deshalb,: 1
    376. darangehen: 1
    377. —: 1
    378. Vorschlag,: 1
    379. schon: 1
    380. Zwischenbericht: 1
    381. enthält: 1
    382. —,: 1
    383. Position: 1
    384. Amtes: 1
    385. gegenüber: 1
    386. Häusern: 1
    387. eindeutig: 1
    388. abzugrenzen: 1
    389. verstärken.: 1
    390. erscheint: 1
    391. nötig.: 1
    392. würde: 1
    393. bedeuten:: 1
    394. i: 1
    395. n: 1
    396. m: 1
    397. Hause,: 1
    398. nämlich: 1
    399. Amt.: 1
    400. Zusammenhang: 1
    401. anmerken,: 1
    402. Inland: 1
    403. Hause: 1
    404. konzentriert: 1
    405. Hier: 1
    406. böte: 1
    407. Innenministerium: 1
    408. an.: 1
    409. Auf: 1
    410. Gebiet: 1
    411. gibt: 1
    412. ähnlicher: 1
    413. beklagenswerte: 1
    414. unterschiedliche: 1
    415. Kompetenz.Wir: 1
    416. weiter,: 1
    417. Personalaustausch: 1
    418. einerseit: 1
    419. Mittlerorganisation: 1
    420. andererseits: 1
    421. muß: 1
    422. praktiziert: 1
    423. sollte.Eine: 1
    424. weitere: 1
    425. Anmerkung: 1
    426. erlaube: 1
    427. Presseattachés.: 1
    428. Ich: 1
    429. glaube: 1
    430. nicht,: 1
    431. höchst: 1
    432. wirksame: 1
    433. Übung: 1
    434. Kulturattachés: 1
    435. Presseattachés: 1
    436. ausschließlich: 1
    437. Kreis: 1
    438. Karrierebeamten: 1
    439. kommen.: 1
    440. bekannte: 1
    441. angesehene: 1
    442. Presseattachés,: 1
    443. Ausnahmefälle: 1
    444. darstellen.: 1
    445. In: 1
    446. Angehörige: 1
    447. Outsider: 1
    448. zwei: 1
    449. Bereiche: 1
    450. gekommen.: 1
    451. sollten: 1
    452. Zukunft: 1
    453. pflegen: 1
    454. Kulturattaché: 1
    455. Presseattaché: 1
    456. Mann: 1
    457. müsse,: 1
    458. selber: 1
    459. stammt.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 158. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 19. März 1975 Inhalt: Hinweis betr. Schärfen und persönliche Beleidigungen Frau Renger, Präsident 10961 A Klarstellung betr. Beschlußfassung zum Zweiten Gesetz zur Vereinheitlichung und Neuregelung des Besoldungsrechts in Bund und Ländern 10961 B Amtliche Mitteilungen ohne Verlesung . 10961 B Wahl des Wehrbeauftragten des Bundestages Frau Renger, Präsident 10961 D Ergebnis 10965 A Berkhan (SPD) (Annahme der Wahl) 10965 B Mandatsniederlegung des Abg. Berkhan 10965 B Eidesleistung des Wehrbeauftragten des Bundestages 10965 C Zweite Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltplans für das Haushaltsjahr 1975 (Haushaltsgesetz 1975) — Drucksachen 7/2440, 7/2525, 7/2830 —, Anträge und Berichte des Haushaltsausschusses Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidialamt — Drucksache 7/3141 — . . 10962 B Einzelplan 02 Deutscher Bundestag — Drucksache 7/3142 — Wohlrabe (CDU/CSU) 10962 C Scheu (SPD) (Erklärung nach § 59 GO) . . . . 10964 B Dr. Schweitzer (SPD) (Erklärung nach § 59 GO) . . . . 10965 A Einzelplan 03 Bundesrat — Drucksache 7/3143 — . 10966 A Einzelplan 04 Geschäftsbereich des Bundeskanzlers und des Bundeskanzleramtes — Drucksache 7/3144 — Strauß (CDU/CSU) . 10966 B Kirst (FDP) . . . . .. 10977 B Dr. Ehrenberg (SPD) . . . . . . 10985 C Dr. Freiherr von Weizsäcker (CDU/CSU) . 10997 A Schmidt (Wattenscheidt) (SPD) . . . 11006 A Schmidt, Bundeskanzler . . . . . 11009 D Dr. Carstens (Fehmarn) (CDU/CSU) 11020 A Dr. Bangemann (FDP) . . . . . . 11029 C II Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 158. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 19. März 1975 Wehner (SPD) . . 11037 D Schröder (Lüneburg) (CDU/CSU). 11043 B Haase (Kassel) (CDU/CSU) . . . . 11048 A Dr. Dübber (SPD) 11052 B Esters (SPD) . . . . . . . . 11053 A Namentliche Abstimmung . . . 11055 D Einzelplan 05 Geschäftsbereich des Auswärtigen Amts — Drucksache 7/3145 — Picard (CDU/CSU) 11057 D Dr. Bußmann (SPD) . . . . . . 11060 B Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern — Drucksache 7/3146 — in Verbindung mit Einzelplan 36 Zivile Verteidigung — Drucksache 7/3166 —Dr. Riedl (München) (CDU/CSU) . 11063 B Walther (SPD) 11067 A Dr. Dr. h. c. Maihofer, Bundesminister (BMI) 11069 D Dr. Czaja (CDU/CSU) 11072 D Hofmann (SPD) 11076 C Möller (Lübeck) (CDU/CSU) . . . 11079 A Einzelplan 07 Geschäftsbereich des Bundesministers der Justiz — Drucksache 7/3147 — Simon (SPD) 11080 D Nächste Sitzung 11081 D Anlagen Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 11083* A Anlage 2 Alphabetisches Namensverzeichnis der Mitglieder des Deutschen Bundestages, die an der Wahl des Wehrbeauftragten des Bundestages teilgenommen haben . . 11083* C Anlage 3 Erklärung des Abg. Dr. Schweitzer (SPD) gem. § 59 GO 11087* B Anlage 4 Antwort des PStSekr Berkhan (BMVg) auf die Frage A 1 — Drucksache 7/3365 vom 14. 3. 75 — des Abg. Hansen (SPD) : Befolgung der ZDV 12/1 über politische Bildung in allen Einheiten der Bundeswehr 11088* B Anlage 5 Antwort des PStSekr Dr. de With (BMJ) auf die Frage A 50 — Drucksache 7/3365 vom 14. 3. 75 —des Abg. Dr. Lenz (Bergstraße) (CDU/CSU) : Auseinanderfallen von Gerichtsferien und Schulferien 11088* C Anlage 6 Antwort des PStSekr Dr. de With (BMJ) auf die Fragen A 60 und 61 — Drucksache 7/3365 vom 14. 3. 75 — des Abg. Engelsberger (CDU/CSU) : Pressemeldungen über Aussagen von RR Toelle bei seiner Vernehmung durch die Staatsschutzabteilung des Bundeskriminalamtes betreffend Erklärung Guillaumes vor dem Mißtrauensvotum im April 1972 11089* A Anlage 7 Antwort des PStSekr Dr. de With (BMJ) auf die Frage A 62 — Drucksache 7/3365 vom 14. 3. 75 — des Abg. Dr. Penner (SPD) : Laufbahnweg des Amtsanwalts . . . 11089* B Anlage 8 Antwort des PStSekr Dr. de With (BMJ) auf die Frage A 66 — Drucksache 7/3365 vom 14. 3. 75 — des Abg. Reiser (SPD) : Vorfall vor der Berliner Gedächtniskirche; Haltung der Bundesregierung zum Zeugnisverweigerungsrecht . . . 11089* D Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 158. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 19. März 1975 10961 158. Sitzung Bonn, den 19. März 1975 Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete (r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens ** 21. 3. Alber ** 21.3. von Alten-Nordheim 21. 3. Dr. Barzel 21.3. Behrendt * 21. 3. Blumenfeld 21. 3. Dr. Bayerl 19. 3. Dr. Burgbacher 22. 3. Dreyer 21.3. Erhard (Bad Schwalbach) 21. 3. Dr. Eyrich 20. 3. Fellermaier * 23. 3. Gewandt 19. 3. Dr. Gölter *** 22. 3. Haase (Fürth) *** 23. 3. Kater 31.5. Dr. h. c. Kiesinger 21. 3. Dr. Klepsch 20. 3. Dr. Lauritzen 2. 4. Lemmrich ** 21.3. Lenzer *** 22. 3. Dr. Müller (München) *'* 22. 3. Frau Dr. Orth * 19. 3. Pieroth 21.3. Richter *** 22. 3. Frau Dr. Riedel-Martiny 21. 3. Roser 21.3. Prinz zu Sayn-Wittgenstein 21. 3. Schirmer 21. 3. Schmidt (Kempten) *** 23. 3. Schmidt (München) * 21. 3. Schmidt (Wattenscheid) 21. 3. Dr. Schwencke *** 22. 3. Seibert 21. 3. Spranger 20. 3. Frau Stommel 6. 4. Todenhöfer 22. 3. Dr. h. c. Wagner (Günzburg) 22. 3. Dr. Waigel 21.3. Walkhoff * 21. 3. Frau Dr. Walz * 20. 3. Dr. Wendig 21. 3. Frau Dr. Wex 19. 3. Baron von Wrangel 19. 3. * Für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments ** Für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates *** Für die Teilnahme an Sitzungen der Versammlung der Westeuropäischen Union Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 2 Alphabetisches Namensverzeichnis der Mitglieder des Deutschen Bundestages, die an der Wahl des Wehrbeauftragten teilgenommen haben Dr. Abelein Dr. Achenbach Adams Ahlers Dr. Ahrens Dr. Aigner Alber Dr. Althammer Amling Anbuhl Dr. Apel Arendt (Wattenscheid) Dr. Arndt (Hamburg) Dr. Artzinger Augstein Baack Bäuerle Bahr Baier Dr. Bangemann Barche Dr. Bardens Batz Dr. Becher (Pullach) Dr. Becker (Mönchengladbach) Becker (Nienberge) Dr. Beermann Behrendt Frau Benedix Benz Frau Berger (Berlin) Berger Bewerunge Biechele Biehle Biermann Dr. von Bismarck Blank Dr. Blüm von Bockelberg Dr. Böger Böhm (Melsungen) Dr. Böhme (Freiburg) Börner Frau von Bothmer Brandt Brandt (Grolsheim) Braun Bredl Breidbach Bremm Brück Buchstaller Büchler (Hof) Büchner (Speyer) Bühling 11084* Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 158. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 19. März 1975 Dr. von Billow Burger Buschfort Dr. Bußmann Carstens (Emstek) Dr. Carstens (Fehmarn) Christ Collet Conradi Coppik Dr. Corterier Dr. Czaja Frau Däubler-Gmelin Damm van Delden Dr. von Dohnanyi Dr. Dollinger Dr. Dregger Dr. Dübber Dürr Eckerland Egert Dr. Ehmke Dr. Ehrenberg Eigen Frau Eilers (Bielefeld) Eilers (Wilhelmshaven) Dr. Emmerlich Dr. Enders Engelhard Engelsberger Engholm Dr. Eppler Ernesti Ertl Esters Dr. Evers Ewen Ey Dr. Farthmann Fellermaier Fiebig Freiherr von Fircks Dr. Fischer Flämig Frau Dr. Focke Franke (Hannover) Franke (Osnabrück) Dr. Franz Frehsee Friedrich Dr. Früh Dr. Fuchs Frau Funcke Gallus Gansel Geiger Geisenhofer Geldner Genscher Gerlach (Emsland) Gerlach (Obernau) Gerster (Mainz) Gerstl (Passau) Gertzen Dr. Geßner Gierenstein Glombig Dr. Glotz Gnädinger Dr. Götz Graaff Dr. Gradl Grobecker Grüner Frau Grützmann Dr. Gruhl Grunenberg Dr. Haack Haar Haase (Fürth) Haase (Kassel) Haase (Kellinghusen) Dr. Häfele Haehser Dr. Haenschke Härzschel Halfmeier Dr. Hammans Handlos Hansen von Hassel Hauck Dr. Hauff Hauser (Bonn-Bad Godesberg) Dr. Hauser (Sasbach) Henke Herold Heyen Dr. Hirsch Höcherl Hölscher Hösl Hoffie Hofmann Dr. Holtz Hoppe Horn Dr. Hornhues Horstmeier Frau Huber Frau Hürland Huonker Dr. Hupka Hussing Immer Dr. Jaeger Jäger (Wangen) Dr. Jahn (Braunschweig) Jahn (Marburg) Dr. Jahn (Münster) Jaschke Jaunich Dr. Jenninger Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 158. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 19. März 1975 11085* Dr. Jens Dr. Jobst Josten Jung Junghans Junker Kaffka Katzer Dr. Kempfler Kern Kiechle Kiep Kirst Dr. Klein (Göttingen) Dr. Klein (Stolberg) Dr. Kliesing Koblitz Dr. Köhler (Wolfsburg) Köster Konrad Krall Krampe Dr. Kraske Kratz Dr. Kreile Dr. Kreutzmann Krockert Kroll-Schlüter Freiherr von Kühlmann-Stumm Kulawig Kunz (Berlin) Dr. Kunz (Weiden) Dr.-Ing. Laermann Lagershausen Lambinus Dr. Graf Lambsdorff Lampersbach Lange Lattmann Dr. Lauritzen Lautenschlager Leber Leicht Lemp Lenders Frau Dr. Lepsius Link Löbbert Löffler Löher Logemann Dr. Lohmar Dr. Luda Lücker Frau Lüdemann Lutz Mahne Dr. Dr. h. c. Maihofer Marquardt Marschall Dr. Marx Matthöfer Mattick Maucher Frau Meermann Dr. Meinecke (Hamburg) Meinike (Oberhausen) Memmel Dr. Mende Dr. Mertes (Gerolstein) Mertes (Stuttgart) Metzger Mick Dr. Mikat Dr. Miltner Milz Mischnick Möhring Möllemann Dr. h. c. Dr.-Ing. E. h. Möller Möller (Lübeck) Moersch Müller (Bayreuth) Müller (Berlin) Müller (Mülheim) Müller (Nordenham) Müller (Remscheid) Müller (Schweinfurt) Dr. Müller-Emmert Mursch (Soltau-Harburg) Nagel Dr. Narjes Neumann Frau Dr. Neumeister Niegel Nordlohne Dr.-Ing. Oetting Offergeld Dr.Ing. Oldenstädt Ollesch Opitz Orgaß Frau Dr. Orth Freiherr Ostman von der Leye Pawelczyk Peiter Dr. Penner Pensky Peter Pfeffermann Pfeifer Picard Frau Pieser Pohlmann Polkehn Porzner Dr. Prassler Dr. Probst Rainer Rapp (Göppingen) Rappe (Hildesheim) Ravens Rawe Reddemann Frau Dr. Rehlen 11086* Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 158. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 19. März 1975 Reiser Frau Renger Reuschenbach Richter Frau Dr. Riede (Oeffingen) Dr. Riedl (München) Dr. Ritgen Dr. Ritz Röhner Rohde Rollmann Rommerskirchen Ronneburger Rosenthal Russe Sander Sauer (Salzgitter) Sauter (Epfendorf) Saxowski Dr. Schachtschabel Schäfer (Appenweier) Dr. Schäfer (Tübingen) Dr. Schäuble Scheffler Dr. Schellenberg Scheu Frau Schimschok Schinzel Schirmer Schlaga Frau Schlei Frau Schleicher Schluckebier Schmidhuber Dr. Schmidt (Gellersen) Schmidt (Hamburg) Schmidt (Niederselters) Schmidt (Wattenscheid) Schmidt (Würgendorf) Schmidt (Wuppertal) Schmitt (Lockweiler) Dr. Schmitt-Vockenhausen Schmitz (Baesweiler) Schmöle Dr. Schmude Dr. Schneider Dr. Schöfberger von Schoeler Schonhofen Schreiber Frau Schroeder (Detmold) Dr. Schröder (Düsseldorf) Schröder (Luneburg) Schröder (Wilhelminenhof) Frau Schuchardt Schulte (Schwäbisch Gmünd) Schulte (Unna) Dr. Schulze-Vorberg Schwabe Schwedler Dr. Schweitzer Dr. Schwencke (Nienburg) Dr. Schwenk (Stade) Dr. Schwörer Seefeld Seibert Seiters Sick Sieglerschmidt Simon Simpfendörfer Solke Dr. Sperling Spilker Spillecke Spitzmüller Springorum Dr. Sprung Stahl (Kempen) Stahlberg Dr. Stark (Nürtingen) Graf Stauffenberg Dr. Stavenhagen Frau Steinhauer Dr. Stienen Straßmeir Strauß Stücklen Suck Sund Susset de Terra Thürk Tietjen Tillmann Frau Dr. Timm Tönjes Frau Tübler Urbaniak Vahlberg Vehar Frau Verhülsdonk Vit Vogel (Ennepetal) Dr. Vogel (München) Vogelsang Vogt Dr. Vohrer Volmer Dr. Waffenschmidt Dr. Wagner (Trier) Walkhoff Waltemathe Walther Frau Dr. Walz Dr. Warnke Wawrzik Weber (Heidelberg) Dr. Weber (Köln) Wehner Dr. Freiherr von Weizsäcker Wende Wendt Werner Dr. Wernitz Westphal Wiefel Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 158. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 19. März 1975 11087* Wilhelm Frau Will-Feld Wimmer Windelen Wischnewski Wissebach Dr. de With Dr. Wittmann (München) Wittmann (Straubing) Dr. Wörner Wohlrabe Frau Dr. Wolf Wolf Wolfgramm (Göttingen) Wolfram (Recklinghausen) Wrede Würtz Wüster Dr. Wulff Wurbs Wurche Wuttke Zander Zebisch Dr. Zeitel Zeitler Zeyer Ziegler Dr. Zimmermann Zink Zoglmann Zywietz Anlage 3 Erklärung des Abgeordneten Dr. Schweizer (SPD) gemäß § 59 der Geschäftsordnung Nur unter Hintenanstellung erheblicher Bedenken sehe ich mich imstande, dem Einzelplan 02 in diesem Jahr meine Zustimmung zu geben, weil ich meine, daß es dem Prestige des Deutschen Bundestages und damit unserer parlamentarischen Demokratie überhaupt dienlicher gewesen wäre, bei dieser einzigen sich in einem Haushaltsjahr bietenden Möglichkeit einmal mehr die eigene Arbeitsweise vor der Öffentlichkeit auch selbstkritisch zu analysieren. Lediglich mit Rücksicht auf unser aller in diesem Jahr unvermeidliches Umdisponieren im Hinblick auf die gesamte Haushaltsdebatte und nicht in Honorierung diesbezüglicher Wünsche des Ältestenrates, herangetragen an mich durch parlamentarische Geschäftsführer, verzichte ich auf einen Debattenbeitrag zum Fragenkomplex. Ich weiß mich vor allem mit der Frau Präsidentin, aber auch mit anderen Mitgliedern des Präsidiums und des Ältestenrates sowie mit vielen Kolleginnen und Kollegen und nicht zuletzt auch mit kritischen Beobachtern aus der Publizistik und der allgemeinen Öffentlichkeit darin einig, daß erneute Anläufe zur Verbesserung unserer parlamentarischen Arbeitsweise und unseres parlamentarischen Stils dringend geboten sind. Ich sage „erneute Anläufe", weil ich mir von meiner bald 25jährigen Beobachtung „vor Ort", aber auch nach der Lektüre der einschlägigen sehr ergiebigen früheren Bundestagsprotokolle bewußt bin, daß von diesem Rednerpult aus immer wieder vieles moniert und dann auch manches verbessert worden ist. Ich erwarte dennoch vom Ältestenrat, den ich in dieser Sache schon angeschrieben hatte, daß er zusammen mit anderen zuständigen Gremien neue Vorschläge zur Abhilfe einiger immer wieder zutage tretender Mängel unterbreitet, auf die insbesondere auch die Bundestagspräsidentin selber mit der ihrem zweithöchsten! Staatsamt gebotenen Zurückhaltung hingewiesen hat. Aus aktuellstem Anlaß rege ich 1. an zu prüfen, ob nicht — notfalls auf dem Wege einer Änderung sowohl des Grundgesetzes als auch unserer Geschäftsordnung — das jederzeitige und zeitlich unbegrenzte Rederecht des Bundesrates einer Revision unterzogen werden muß. Gerade die letzte große Plenardebatte hat gezeigt, daß durch eine übermäßige Beteiligung der Bundesratsvertreter, von denen zumindest einer als Vorsitzender einer Partei stark parteipolitisch motiviert gewesen zu sein schien, die Mitglieder des Deutschen Bundestages in ihren eigenen verfassungsmäßigen Rechten, in diesem Falle in ihren eigenen Redemöglichkeiten, beeinträchtigt werden können. 2. Auch auf diese Weise kann meines Erachtens die häufig beklagte Präsenz an wichtigen Plenartagen künftig noch weiter beeinträchtigt werden. Wir müssen wieder dahin kommen, daß bei der Behandlung großer Grundsatzthemen (z. B. zur Lage der Nation) oder auch aus anderem ernsten Anlaß (z. B. einer besonders herausgehobenen Traueransprache der Bundestagspräsidentin) ein Maximum an Präsenz gewährleistet ist. Nicht nur e i n Fraktionsvorsitzender sollte im übrigen in diesem Zusammenhang mit bestem persönlichen Beispiel vorangehen. Eine oft zumindest nach außen hin unglückliche Präsenz kann m. E. in den Augen der Öffentlichkeit auch nicht durch den ebenfalls berechtigten Hinweis wettgemacht werden, daß die Abgeordneten dieses Hauses mehr als überlastet sind und ihren entscheidenden Beitrag zur Parlamentsarbeit in den Ausschüssen leisten. Es würde einer noch stärkeren Verlebendigung solcher Generaldebatten, einer noch größeren Vielfalt dort bekundeter Meinungen und damit eben einem gesteigerten Interesse an Präsenz dienlich sein, wenn u. a. mit Ausnahme einer ersten Runde die Standardredezeit von 15 Minuten tatsächlich nicht überschritten wird. Vom Rundenprinzip könnte danach bei solchen Anlässen zugunsten einer noch flexibleren Handhabung der Geschäftsordnung durch das Präsidium abgegangen werden. Bei der Verabschiedung von normalen Gesetzen sollte es in einer strikten Zusammenlegung von 2. und 3. Lesung in der Regel nach Erklärungen der Berichterstatter nur noch eine Runde geben. Beschränkt wieder eingeführt werden könnten auch Reden zu Protokoll — zumindest in Kurzfassungen, unabhängig von den jetzt schon vorhandenen Möglichkeiten der Geschäftsordnung. 11088* Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 158. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 19. März 1975 3. Bei der Aufstellung des Einzelplans 02 im nächsten Haushalt sollte auf eine noch bessere Aufschlüsselung einzelner Etatposten und damit auf noch mehr Transparenz geachtet werden. Zu empfehlen ist in diesem Zusammenhang angesichts der angespannten Haushaltslage in diesem Jahr eine möglichst sparsame Inanspruchnahme der verschiedenen Titel für Dienstreisen ins Ausland, die als solche natürlich auch künftig geboten sind, damit Abgeordnete ihrem verfassungsmäßigen Auftrag in vielen Fällen noch besser nachkommen können. 4. Das häufige Parlieren von Mitgliedern des Bundestages in Gruppen — besonders wenn es im vordersten Drittel des Plenarsaales stattfindet — verletzt m. E. ebenso die Würde des Hauses wie das Lesen von großformatigen Zeitungen selbst in den vordersten Reihen. Für Zehntausende von Besuchern und Fernsehzuschauern fällt der Deutsche Bundestag in dieser Beziehung gegenüber dem Bundesrat ganz erheblich ab. Das Präsidium sollte daher gebeten werden, künftig ohne Ansehen der Person, insbesondere Teilnehmer an Gruppengesprächen namentlich — und damit für das Protokoll — anzusprechen bzw. diese auffordern, solche und andere, oft gewiß unvermeidliche Unterhaltungen, die über eine „Flüstertonstärke" hinausgehen, in die Lobby zu verlegen. Ich schließe in der Hoffnung, daß meine Kolleginnen und Kollegen im Deutschen Bundestag diese Hinweise so aufnehmen werden, wie sie gemeint waren, d. h. aus unser aller gemeinsamen Sorge um unser aller gemeinsame Aufgabe. Anlage 4 Antwort des Parl. Staatssekretärs Berkhan auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Hansen (SPD) (Drucksache 7/3365 Frage A 1) : Auf welche Weise wird die Bundesregierung sicherstellen, daß die ZDv 12/1 über politische Bildung in der Bundeswehr in allen Einheiten in ausreichendem Maß befolgt wird? Die Zentrale Dienstvorschrift 12/1 „Politische Bildung in der Bundeswehr" wurde am 29. Januar 1973 erlassen und bis Mitte 1973 mit insgesamt 22 000 Exemplaren (gleiche Auflagenhöhe wie die ZDv 10/1 „Hilfen für die Innere Führung") in der Truppe verteilt. Sie ist damit in allen Verbänden und Einheiten mehrfach vorhanden. Wie jede andere Vorschrift ist auch die ZDv 12/1 ein Befehl, der für jeden Soldaten, als Ausbildungsvorschrift speziell für die Einheitsführer, zu beachten ist. Zusätzlich ist die ZDv 12/1 in die Ausbildungsprogramme der Teilstreitkräfte übernommen worden. So entspricht z. B. der Ausbildungshinweis 47/4 des Heeres „Politische Bildung" sowohl in den inhaltlichen als auch in den zeitlichen Forderungen genau der ZDv 12/1. Die Großverbände, Verbände und Einheiten setzen diese Ausbildungsforderungen in ihre Ausbildungsweisungen bzw. Ausbildungspläne um. Eine Kontrolle der Durchführung erfolgt im Rahmen der Dienstaufsicht, speziell bei Besichtigungen der Grund- und Vollausbildung. Die Qualität der Ausbildung auf diesem Gebiet hängt wie jede andere Ausbildung von den Fähigkeiten der Ausbilder ab. Um diese zu verbessern, sind an der Schule der Bundeswehr für Innere Führung Lehrgänge „Politische Bildung" für Offiziere und Unteroffiziere eingerichtet worden, die die normale Ausbildung ergänzen. Eine zusätzliche Kontrolle gerade auf diesem Gebiet erfolgt durch die Truppenbesuche des Beauftragten für Erziehung und Bildung (BEB) beim Generalinspekteur. Der Beirat für Fragen der Inneren Führung beim BMVg führt zur Zeit in Zusammenarbeit mit dem Verteidigungsministerium eine Wirkungsanalyse über die politische Bildung in den Streitkräften durch, um wissenschaftlich fundierte Aussagen über deren Effektivität und Anregungen für eine weitere Verbesserung zu geben. Anlage 5 Antwort des Parl. Staatssekretärs Dr. de With auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Dr. Lenz (Bergstraße) (CDU/CSU) (Drucksache 7/3365 Frage A 50) : Ist die Bundesregierung bereit, eine Änderung des § 199 des Gerichtsverfassungsgesetzes vorzubereiten, die verhindert, daß die Gerichtsferien -- wie dies im Jahr 1975 mit Ausnahme von Bayern und Nordrhein-Westfalen in allen Bundesländern in erheblichem Maß der Fall sein wird — außerhalb der Schulferien liegen, um die Schwierigkeiten für den gemeinsamen Jahresurlaub der Familien der in der Justiz tätigen Personen — Richtern, Rechtsanwälten, Justizbeamten — zu vermeiden? Nach § 199 GVG dauern die Gerichtsferien vom 15. Juli bis zum 15. September. Durch die seit einigen Jahren eingeführte Neuregelung der Sommerschulferien liegen die Schulferien in einigen Ländern teilweise außerhalb der Gerichtsferien. Allerdings gilt dies immer nur für einzelne Jahre, da sich Beginn und Ende der Schulferien im Rahmen der langfristigen Sommerferienregelung von Jahr zu Jahr verschieben. Die mit der neuen Sommerferienregelung bisher gesammelten Erfahrungen zeigen, daß durch die teilweise Überschneidung von Sommerschulferien und Gerichtsferien Schwierigkeiten größeren Ausmaßes bisher nicht entstanden sind. Durch sorgfältige Urlaubsplanungen und verständnisvolle Abstimmung der Termine mit der Anwaltschaft konnten Komplikationen weitgehend vermieden oder überwunden werden. Gleichwohl kann nicht übersehen werden, daß Personen, die in der Rechtspflege tätig sind, durch die teilweise Überschneidung von Sommerschulferien und Gerichtsferien in einzelnen Jahren in ihrer Dispositionsfreiheit für ihren Urlaub beschränkt sein können. Die Bundesregierung ist daher bemüht, auf eine baldige Änderung der bestehenden Vorschriften hin- Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 158. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 19. März 1975 11089* zuwirken, die auch eine befriedigende Regelung für die Familien der in der Rechtspflege tätigen Personen ermöglicht. Es werden allerdings in den Kreisen der Betroffenen noch unterschiedliche Auffassungen vertreten, wie diese Regelung im einzelnen ausgestaltet werden sollte. Gegenwärtig beschäftigt sich die Kommission für das Zivilprozeßrecht mit dieser Problematik. Das Ergebnis der Beratungen soll zunächst abgewartet werden. Die Bundesregierung wird dann weiter prüfen, welche Maßnahmen zur Änderung der Vorschriften über die Gerichtsferien notwendig sind. Anlage 6 Antwort des Parl. Staatssekretärs Dr. de With auf die Mündlichen Fragen des Abgeordneten Engelsberger (CDU/CSU) (Drucksache 7/3365 Fragen A 60 und 61) : Treffen Pressemeldungen zu, daß der derzeitige Regierungsrat im Bundesamt für zivilen Bevölkerungsschutz, Hans-Christoph Toelle, bei seiner Vernehmung durch die Staatsschutzabteilung des Bundeskriminalamts im September 1974 zu Protokoll gegeben hat, der persönliche Referent des damaligen Bundeskanzlers Brandt, Günter Guillaume, habe vor dem konstruktiven Mißtrauensvotum im April 1972 ihm „mit Bestimmtheit" erklärt, der Bundeskanzler verfüge über Mittel, die trotz des Übertritts von Abgeordneten zur CDU/CSU das Überleben der Koalitionsregierung ermöglichten, da bei der Union Abgeordnete bestechlich seien und „der Ehmke das schon machen" werde, und muß bei der Echtheit dieser Aussage nicht der Schluß gezogen werden, daß die Regierung Brandt damals nur durch Korruption im Amt geblieben ist? Muß, falls die Presseinformation sich als richtig erweist, aus der Erklärung von Regierungsrat Toelle gegenüber einem Pressevertreter, Guillaume habe mit der Bemerkung, der Bundeskanzler verfüge über die entsprechenden Mittel, zweifelsfrei finanzielle Mittel gemeint, nicht der Schluß gezogen werden, daß entgegen der Aussage des damaligen Kanzleramtsministers Ehmke vor dem Untersuchungsausschuß des Deutschen Bundestages die dem Reptilienfonds entnommenen 50 000 DM für andere Zwecke als zur Abdeckung von Forderungen verwendet worden sind, zumal nach der angeblichen Aussage Guillaumes die Bundesregierung mit einer Abwahl des Bundeskanzlers gar nicht gerechnet hat? Ihre Fragen beziehen sich auf ein vom Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof geführtes Ermittlungsverfahren, dessen Erkenntnisse den Geheimhaltungsgrad „VS-geheim" tragen. Sie werden verstehen, daß an dieser Stelle eine Antwort auf Ihre Fragen nicht gegeben werden kann. Anlage 7 Antwort des Parl. Staatssekretärs Dr. de With auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Dr. Penner (SPD) (Drucksache 7/3365 Frage A 62) : Hält es die Bundesregierung, insbesondere unter Berücksichtigung der seit dem 1. Januar 1975 bestehenden Rechtslage im Bereich der sogenannten Bagatellkriminalität, für zweckmäßig, den Laufbahnweg des Amtsanwalts beizubehalten? Die Bundesregierung hat stets die Auffassung vertreten, daß dem Amt des Amtsanwalts innerhalb der Strafrechtspflege ein erheblicher Stellenwert zukommt. Die Reformen auf dem Gebiet des materiellen Strafrechts haben hieran nichts geändert; sie geben insbesondere keine Veranlassung, in Überlegungen darüber einzutreten, ob es zweckmäßig sei, den Laufbahnweg des Amtsanwalts beizubehalten. Der Katalog der Strafsachen, die den Amtsanwälten zur Bearbeitung übertragen werden können, ist in der von den Landesjustizverwaltungen im wesentlichen bundeseinheitlich erlassenen Anordnung über Organisation und Dienstbetrieb der Staatsanwaltschaft geregelt. Das Zweite Gesetz zur Reform des Strafrechts, das Einführungsgesetz zum Strafgesetzbuch und das Erste Gesetz zur Reform des Strafverfahrensrechts erfordern lediglich eine Anpassung des Katalogs an die veränderte Rechtslage. Diese Anpassung wird gegenwärtig von den Landesjustizverwaltungen unter Mitwirkung des Bundesministeriums der Justiz vorbereitet. Zu einer Schmälerung des bisher von den Amtsanwälten wahrgenommenen Funktionsbereichs wird sie nicht führen. Eine Neuordnung des Rechts der Amtsanwälte muß im Zusammenhang mit den noch nicht abgeschlossenen Reformen im Justiz- und Hochschulbereich gesehen werden. Die künftige Stellung des Amtsanwalts in der Strafrechtspflege kann daher zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht endgültig festgelegt werden. Die Bundesregierung prüft jedoch im engen Kontakt mit den Ländern, in welchem Umfang Neuregelungen im Bereich des Amtsrechts der Amtsanwälte schon jetzt möglich oder angezeigt sind. Diese Prüfung ist noch nicht abgeschlossen. Anlage 8 Antwort des Parl. Staatssekretärs Dr. de With auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Reiser (SPD) (Drucksache 7/3365 Frage A 66) : Ist die Bundesregierung nach einem Vorfall vor der Berliner Gedächtniskirche mit der Film- und Fernsehjournalistin Helke Sander der Meinung, daß das verabschiedete Zeugnisverweigerungsrecht eine Lücke enthält, und (gegebenenfalls) wie gedenkt sie diese Lücke zu schließen? Aus dem Vorfall vor der Berliner Gedächtniskirche, bei dem Filmmaterial einer Film- und Fernsehjournalistin beschagnahmt wurde, kann nicht gefolgert werden, daß das vom Deutschen Bundestag am 21. Februar 1975 verabschiedete Gesetz über das Zeugnisverweigerungsrecht der Mitarbeiter von Presse und Rundfunk eine Lücke enthält. Dieses Gesetz räumt ein Zeugnisverweigerungsrecht und ein korrespondierendes Beschlagnahmeverbot nur für Personen ein, die bei der Vorbereitung, Herstellung oder Verbreitung von periodischen Druckwerken oder Rundfunksendungen berufsmäßig mitwirken oder mitgewirkt haben. Das Beschlagnahmeverbot wird sich ferner nicht auf Fotos und Filme erstrecken, die von Presse und Rundfunk selbst hergestellt worden sind. Die Problematik, die in diesen Einschränkungen liegen kann, ist bei den Beratungen des Gesetzes gesehen worden. Die Befreiung von der allgemeinen Aussageverpflichtung und von der Beschlagnahme zu Beweiszwecken schützt das besondere Vertrauensverhältnis zwischen Presse und Informanten.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Kai-Uwe von Hassel


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Ich gebe das Ergebnis der namentlichen Abstimmung zum Einzelplan 04 bekannt. Es wurden 424 uneingeschränkt stimmberechtigte Stimmen abgegeben. Davon haben mit Ja für den Einzelplan 04 — 254 gestimmt, mit Nein 170; es gab keine Enthaltungen und keine ungültigen Stimmen. Von den Berliner Abgeordneten wurden 20 Stimmen abgegeben, von ihnen haben 13 mit Ja und 7 mit Nein gestimmt.
    Endgültiges Ergebnis
    Abgegebene Stimmen 424 und 20 Berliner Abgeordnete; davon
    ja: 254 und 13 Berliner Abgeordnete,
    nein: 170 und 7 Berliner Abgeordnete.
    Ja
    SPD
    Adams Ahlers Dr. Ahrens
    Amling Anbuhl Dr. Apel
    Arendt (Wattenscheid) Dr. Arndt (Hamburg) Augstein
    Baack
    Bäuerle Barche Bahr
    Dr. Bardens
    Batz
    Becker (Nienberge) Dr. Beermann Behrendt
    Biermann Blank
    Dr. Böhme (Freiburg) Börner
    Frau von Bothmer Brandt
    Brandt (Grolsheim) Bredl
    Brück
    Buchstaller
    Büchler (Hof)

    Büchner (Speyer)

    Dr. von Bülow Buschfort
    Dr. Bußmann
    Collet
    Conradi Coppik Dr. Corterier
    Frau Däubler-Gmelin Dr. von Dohnanyi Dürr
    Eckerland
    Dr. Ehmke
    Dr. Ehrenberg
    Frau Eilers (Bielefeld) Dr. Emmerlich
    Dr. Enders
    Engholm Dr. Eppler
    Esters
    Ewen
    Dr. Farthmann Fellermaier
    Fiebig
    Dr. Fischer
    Flämig
    Frau Dr. Focke Franke (Hannover) Frehsee
    Friedrich Gansel
    Geiger
    Gerlach (Emsland) Gerstl (Passau) Gertzen
    Dr. Geßner Glombig Dr. Glotz Gnädinger Grobecker
    Grunenberg
    Dr. Haack Haase (Fürth)

    Haase (Kellinghusen) Haehser
    Dr. Haenschke Halfmeier Hansen
    Hauck
    Dr. Hauff Henke
    Herold
    Hofmann Dr. Holtz Horn
    Frau Huber
    Huonker Immer
    Jahn (Marburg) Jaschke Jaunich
    Dr. Jens Junghans Junker
    Kaffka
    Kern
    Koblitz
    Konrad
    Kratz
    Dr. Kreutzmann Krockert Kulawig Lambinus
    Lange Lattmann
    Dr. Lauritzen Lautenschlager
    Lemp Lenders
    Frau Dr. Lepsius
    Liedtke
    Löbbert
    Dr. Lohmar
    Lutz
    Mahne Marquardt
    Marschall
    Matthöfer
    Frau Meermann
    Dr. Meinecke (Hamburg) Meinicke (Oberhausen) Metzger
    Möhring
    Dr. h. c. Dr.-Ing. E. h. Möll Müller (Bayreuth)

    Müller (Mülheim)

    Müller (Nordenham)

    Müller (Schweinfurt)

    Dr. Müller-Emmert
    Nagel Neumann
    Dr.-Ing. Oetting
    Offergeld
    Frau Dr. Orth
    Freiherr Ostman von der Leye
    Pawelczyk
    Peiter
    Dr. Penner
    Pensky Peter
    Polkehn
    Porzner
    Rapp (Göppingen)

    Rappe (Hildesheim) Ravens
    Frau Dr. Rehlen
    Reiser
    Frau Renger Reuschenbach
    Richter Rohde Rosenthal
    Sander Saxowski
    Dr. Schachtschabel Schäfer (Appenweier)

    Dr. Schäfer (Tübingen) Scheffler
    Scheu
    Frau Schimschok
    Schinzel
    Schlaga
    Schluckebier
    Dr. Schmidt (Gellersen) Schmidt (Hamburg) Schmidt (München) Schmidt (Niederselters) Schmidt (Wattenscheid) Schmidt (Würgendorf)
    Dr. Schmude
    Dr. Schöfberger Schonhofen
    Schreiber
    Schulte (Unna)

    Schwabe
    Dr. Schweitzer
    Dr. Schwencke (Nienburg) Dr. Schwenk (Stade) Seefeld
    Seibert Simon
    Simpfendörfer
    Dr. Sperling
    Spillecke
    Stahl (Kempen)

    Frau Steinhauer Suck
    Sund
    Tietjen
    Frau Dr. Timm Tönjes
    Urbaniak
    Vahlberg
    Vit
    Dr. Vogel (München) Vogelsang
    Walkhoff Waltemathe
    Walther
    Dr. Weber (Köln) Wehner
    Wende Wendt
    Dr. Wernitz
    r Westphal Wiefel Wilhelm Wimmer Wischnewski
    Dr. de With Wittmann (Straubing) Wolf
    Wolfram Wrede Würtz
    Wüster Wuttke Wuwer Zander Zebisch Zeitler
    Berliner Abgeordnete
    Bühling
    Dr. Dübber Egert
    Frau Grützmann Heyen
    Löffler
    Mattick
    Dr. Schellenberg Frau Schlei Schwedler Sieglerschmidt Wurche
    FDP
    Dr. Achenbach
    Dr. Böger Christ
    Engelhard Ertl
    Frau Funcke Gallus
    Geldner
    Genscher Graaff
    Grüner
    Dr. Hirsch Hoffie
    Jung
    Kirst
    Kleinert
    Krall
    Dr.-Ing. Laermann
    Dr. Graf Lambsdorff Logemann
    Frau Lüdemann
    Dr. Dr. h. c. Maihofer Mertes (Stuttgart) Mischnick
    Moersch
    Ollesch
    Opitz
    Ronneburger



    Vizepräsident von Hassel
    von Schoeler
    Spitzmüller
    Dr. Vohrer
    Dr. Wolfgramm (Göttingen) Wurbs
    Zywietz
    Berliner Abgeordnete Hoppe
    Nein
    CDU/CSU
    Dr. Abelein Dr. Aigner
    Dr. Althammer Dr. Arnold
    Dr. Artzinger Baier
    Dr. Becher (Pullach)

    Dr. Becker (Mönchengladbach)

    Frau Benedix Benz
    Bewerunge
    Biechele
    Biehle
    Dr. von Bismarck
    von Bockelberg Böhm (Melsungen)

    Braun
    Bremer
    Bremm
    Burger
    Carstens (Emstek)

    Dr. Czaja
    Damm
    van Delden Dr. Dollinger Dr. Dregger Eigen
    Eilers (Wilhelmshaven) Engelsberger
    Ernesti
    Dr. Evers
    Ey .
    Freiher von Fircks
    Franke (Osnabrück)

    Dr. Franz
    Dr. Früh
    Dr. Fuchs
    Geisenhofer Gerlach (Obernau)

    Gerster (Mainz) Gierenstein
    Dr. Götz
    Dr. Gruhl
    Haase (Kassel) Dr. Häfele
    Härzschel
    Dr. Hammans Handlos
    von Hassel
    Hauser (BN-Bad Godesberg) Dr. Hauser (Sasbach)
    Dr. Heck
    Höcherl
    Hösl
    Dr. Hornhues Horstmeier
    Frau Hürland Dr. Hupka
    Hussing
    Dr. Jaeger
    Jäger (Wangen)

    Dr. Jahn (Braunschweig) Dr. Jahn (Münster)
    Dr. Jenninger Dr. Jobst
    Josten
    Katzer
    Dr. Kempfler
    Kiechle Kiep
    Dr. Klein (Göttingen)

    Dr. Kliesing
    Dr. Köhler (Wolfsburg) Krampe
    Dr. Kraske
    Dr. Kunz (Weiden) Lagershausen
    Lampersbach
    Leicht Lemmrich
    Dr. Lenz (Bergstraße)

    Link
    Löher Dr. Luda
    Lücker Dr. Marx
    Maucher
    Dr. Mende
    Dr. Mertes (Gerolstein) Mick
    Dr. Mikat
    Dr. Miltner
    Möller (Lübeck)

    Müller (Remscheid)

    Mursch (Soltau-Harburg)

    Dr. Narjes
    Frau Dr. Neumeister
    Niegel Nordlohne
    Dr.-Ing. Oldenstädt
    Orgaß Frau Pack
    Pfeffermann
    Pfeifer Picard Pohlmann
    Dr. Prassler
    Rainer Reddemann
    Frau Dr. Riede (Oeffingen) Dr. Riedl (München)
    Dr. Ritgen
    Dr. Ritz Röhner Rollmann
    Rommerskirchen
    Russe
    Sauer (Salzgitter)

    Sauter (Epfendorf)

    Dr. Schäuble
    Frau Schleicher Schmidhuber
    Schmidt (Wuppertal) Schmitt (Lockweiler) Schmitz (Baesweiler) Schmöle
    Dr. Schneider
    Frau Schroeder (Detmold) Dr. Schröder (Düsseldorf) Schröder (Luneburg) Schröder (Wilhelminenhof) Schulte (Schwäbisch Gmünd) Dr. Schulze-Vorberg
    Dr. Schwörer
    Seiters Sick
    Solke
    Dr. Freiherr Spies von Büllesheim
    Spilker Springorum
    Dr. Sprung
    Stahlberg
    Dr. Stavenhagen
    Strauß Stücklen
    Susset de Terra
    Thürk
    Tillmann Frau Tübler
    Vehar
    Frau Verhülsdonk
    Vogel (Ennepetal)

    Volmer
    Dr. Waffenschmidt
    Dr. Wagner (Trier)

    Dr. Wallmann
    Wawrzik
    Weber (Heidelberg)

    Dr. Freiherr von Weizsäcker Werner
    Wissebach
    Dr. Wittmann (München) Dr. Wörner
    Frau Dr. Wolf
    Dr. Wulff Dr. Zeitel Zeyer
    Ziegler
    Zink
    Berliner Abgeordnete
    Frau Berger (Berlin)

    Dr. Gradl Kunz (Berlin)

    Müller (Berlin)

    Frau Pieser Sträßmeir Wohlrabe
    Damit ist der Einzelplan 04 in zweiter Lesung angenommen.

    (Beifall bei der SPD und der FDP) Ich rufe auf:

    hier: Einzelplan 05
    Geschäftsbereich des Auswärtigen Amts
    — Drucksache 7/3145 —Berichterstatter: Abgeordneter Dr. Bußmann
    Ich danke dem Herrn Berichterstatter für seinen Bericht. — Wünscht der Herr Berichterstatter das Wort zur Ergänzung? — Das ist nicht der Fall..
    Wir treten in die Aussprache zum Einzelplan 05 — Geschäftsbereich des Auswärtigen Amts — ein. Das Wort hat der Abgeordnete Picard.


Rede von Walter Picard
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Erlauben Sie mir einige wenige Bemerkungen zum Einzelplan 05, die aus der Sicht eines Mitglieds des Haushaltsausschusses gemacht werden sollen und die nicht den Anspruch erheben, eine besondere außenpolitische Bedeutung zu haben. Die Bemerkungen haben sich aus den Haushaltsberatungen ergeben.
Das Auswärtige Amt ist seit einigen Jahren bemüht, eine Personalreserve aufzubauen. Wir bedauern, daß die gegenwärtige Finanzlage einen zügigen Ausbau dieser Personalreserve nicht erlaubt. Wir sehen die außerordentlichen Schwierigkeiten, die darin bestehen, daß das Personal im auswärtigen Dienst durch die Personalenge zu unbeweglich ist, als daß man allen Anforderungen gerecht werden könnte. Wir hoffen, daß sich die Bundesregierung in diesem Fall weiter und vielleicht etwas verstärkter, als es bisher geschehen konnte, darum bemüht, die Personalreserve aufzubauen.
Zweite Bemerkung. Wir stellen seit Jahren bei Bauten im Ausland in aller Regel eine allzu langsame Durchführung fest, die zu erheblichen Verteuerungen führt. Wir sind der Auffassung, daß intensiver, als es bisher geschehen ist, darüber nachgedacht werden muß, wie man eine Beschleunigung der Bauten im Ausland erreichen kann. Es geht nach unserem Verständnis nicht an, daß durch diesen sehr langsamen Ablauf hinterher teilweise Verteuerungen von 50, 80 oder gar 100 % festzustellen sind und



Picard
wir im Haushalt einfach nachzuvollziehen haben, was unserer Meinung nach mindestens zum Teil vermeidbar ist. Vielleicht läßt sich das bisherige Verfahren dadurch verändern, daß man mehr als in der Vergangenheit üblich Architekten und Baufirmen des jeweiligen Gastlandes einsetzt und nicht alles zentral von hier aus zu machen bemüht ist. Eine dritte Bemerkung. Wir haben erhebliche Schwierigkeiten bei den Wohnungen für die Mitglieder des auswärtigen Dienstes insbesondere beim Wechsel von einem Dienstort zum anderen. Wir meinen, daß stärker, als bis jetzt geübt, Dienstwohnungen nicht angemietet, sondern gekauft werden sollten. Nach meinen Erfahrungen, auch jüngsten Erfahrungen, in einer Reihe von Botschaften im Ausland trifft das Bedenken, das immer geäußert wird, nicht zu, daß die Angehörigen des auswärtigen Dienstes nicht bereit seien, eine vorhandene Dienstwohnung zu beziehen. Im Gegenteil, sie wären in vielen Fällen dankbar dafür, wenn sie nicht Monate in einem Hotel zubringen müßten, um dann eine teure Dienstwohnung zu finden.
Eine vierte Bemerkung zum Bereich der auswärtigen Kulturpolitik. Wir sagen entschieden ja zu der Vielfalt der Mittlerorganisationen im Bereich der auswärtigen Kulturpolitik.

(Pfeifer [CDU/CSU]: Sehr gut!)

Wir sind nicht der Auffassung, daß eine Zusammenfassung in einer großen Organisation, ganz gleich, welcher, zum gegenwärtigen Zeitpunkt aber insbesondere nicht beim Goethe-Institut, eine Verbesserung der gegenwärtigen Situation mit sich brächte.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Wir meinen, daß die Vielfalt der Mittlerorganisationen im auswärtigen Kulturbereich dem föderalistischen und freiheitlichen Aufbau unseres Staates entspricht und bisher in einer hervorragenden Weise und sehr wirkungsvoll vom kulturellen und sozialen Leben in der Bundesrepublik im Ausland Kenntnis gegeben hat.

(Sehr gut! bei der CDU/CSU)

Wir möchten deshalb sehr, sehr dringend davor warnen, übereilt oder aus irgendwelchen vielleicht nicht sachbezogenen Gründen eine Konzentration in einer oder in wenigen Organisationen vorzunehmen und das, was sich bewährt hat, einfach willkürlich zu verändern.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Man wird sicher im Laufe des Jahres an Hand des Berichts der Enquete-Kommission Auswärtige Kulturpolitik dieses Hohen Hauses über das, was ich jetzt sehr dezidiert gesagt habe, diskutieren können. Wir meinen aber, daß, auch wenn dieser Bericht noch nicht vorliegt, eine stärkere Koordinierung innerhalb der Mittlerorganisationen möglich ist. Wir bedauern eigentlich, daß die Versuche der Mittlerorganisationen, diese Koordinierung voranzutreiben, vom Auswärtigen Amt nicht gefördert, sondern geradezu inhibiert worden sind.
Wir sind des weiteren der Auffassung, wenn in der auswärtigen Kulturpolitik beklagt wird, daß eine mangelnde Koordinierung oder Konzentration vorhanden sei, dann möge man bitte erst einmal im Bereich der Regierung endlich mit dieser Koordinierung oder Konzentration anfangen. Von der berühmten Kulturmilliarde ist ja im Auswärtigen Amt weniger als die Hälfte verankert. Das bedeutet, daß die Hälfte dessen, was es an kulturpolitischen Aktivitäten im Ausland gibt, sich über andere Häuser vollzieht und daß im Auswärtigen Amt keine hinreichende Entscheidungsbefugnis ruht.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Wir meinen deshalb, man sollte endlich darangehen — dies ist ja ein Vorschlag, den schon der Zwischenbericht der Enquete-Kommission enthält —, die Position des Auswärtigen Amtes in diesem Bereich gegenüber anderen Häusern eindeutig abzugrenzen und zu verstärken. Die Koordinierung innerhalb der Bundesregierung erscheint mir dringend nötig. Das würde bedeuten: Die Zusammenfassung aller kulturpolitischen Aktivitäten im Ausland in e i n e m Hause, nämlich im Auswärtigen Amt. Man sollte in diesem Zusammenhang vielleicht anmerken, daß die kulturpolitischen Aktivitäten im Inland auch in einem Hause konzentriert werden sollten. Hier böte sich das Innenministerium an. Auf diesem Gebiet gibt es ja eine in ähnlicher Weise beklagenswerte unterschiedliche Kompetenz.
Wir meinen weiter, daß im Bereich der auswärtigen Kulturpolitik der Personalaustausch zwischen den Mittlerorganisationen einerseit und zwischen der einen oder anderen Mittlerorganisation und dem auswärtigen Dienst andererseits möglich sein muß und auch praktiziert werden sollte.
Eine weitere Anmerkung erlaube ich mir zu den Kultur- und Presseattachés. Ich glaube nicht, daß es eine höchst wirksame Übung ist, wenn Kulturattachés und Presseattachés ausschließlich aus dem Kreis der Karrierebeamten kommen. Wir haben einige sehr bekannte und angesehene Kultur- und Presseattachés, die Ausnahmefälle darstellen. In diesen Fällen sind Angehörige des auswärtigen Dienstes als Outsider in diese zwei Bereiche gekommen. Wir sollten dies auch in Zukunft weiter pflegen und nicht meinen, daß der Kulturattaché oder der Presseattaché ein Mann sein müsse, der aus dem auswärtigen Dienst selber stammt.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Kai-Uwe von Hassel


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Abgeordneter, gestatten Sie eine Zwischenfrage des Herrn Abgeordneten Dr. Althammer?