Rede:
ID0711801400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 64
    1. der: 4
    2. die: 3
    3. des: 3
    4. Herrn: 3
    5. Die: 3
    6. rufe: 2
    7. Frage: 2
    8. Abgeordneten: 2
    9. auf.: 2
    10. im: 2
    11. wird: 2
    12. Herr: 2
    13. für: 2
    14. Keine: 1
    15. weitere: 1
    16. Zusatzfrage.Ich: 1
    17. 3: 1
    18. Geldner: 1
    19. —: 1
    20. Er: 1
    21. ist: 1
    22. nicht: 1
    23. Raum.: 1
    24. schriftlich: 1
    25. beantwortet.: 1
    26. Antwort: 1
    27. als: 1
    28. Anlage: 1
    29. abgedruckt.Ich: 1
    30. danke: 1
    31. Ihnen,: 1
    32. Staatssekretär,: 1
    33. Beantwortung: 1
    34. Fragen.Ich: 1
    35. nunmehr: 1
    36. den: 1
    37. Geschäftsbereich: 1
    38. Bundesministers: 1
    39. innerdeutsche: 1
    40. Beziehungen: 1
    41. Fragen: 1
    42. werden: 1
    43. von: 1
    44. Bundesminister: 1
    45. Franke: 1
    46. beantwortet.Frage: 1
    47. 4: 1
    48. Niegel:An: 1
    49. welchen: 1
    50. Stellen: 1
    51. stehen: 1
    52. „Materialien: 1
    53. zum: 1
    54. Bericht: 1
    55. Lage: 1
    56. Nation: 1
    57. 1974": 1
    58. Gegensatz: 1
    59. zu: 1
    60. Auffassungen: 1
    61. Bundesregierung: 1
    62. und: 1
    63. warum?Bitte,: 1
    64. Bundesminister!\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 118. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 25. September 1974 Inhalt: Amtliche Mitteilung ohne Verlesung . . . 7895 A Fragestunde — Drucksache 7/2550 vom 20. 9. 74 — Frage A 1 — Drucksache 7/2550 vom 20. 9. 74 — des Abg. Dr. Riedl (München) (CDU/CSU) : Zunahme der Zahl der Ladendiebstähle Dr. de With, PStSekr (BMJ) . 7895 C, 7896 A Dr. Riedl (München) (CDU/CSU) . . 7896 A Frage A 2 — Drucksache 7/2550 vom 20. 9. 74 — des Abg. Pawelczyk (SPD) : Mieten für Bundeswehrwohnungen in einigen Bundeswehrstandorten Dr. Haack, PStSekr (BMBau) . 7896 B, C, D Pawelczyk (SPD) . . . . . . . . 7896 C Dr. Wernitz (SPD) . . . . . . . 7896 D Frage A 4 — Drucksache 7/2550 vom 20. 9. 74 — des Abg. Niegel (CDU/CSU) : Widersprüche zwischen den ,,Materialien zum Bericht der Lage der Nation 1974" und den Auffassungen der Bundesregierung Franke, BMin (BMB) . . . 7897 A, B, C, D, 7898 A, B, C Niegel (CDU/CSU) 7897 B, C Dr. Hupka (CDU/CSU) 7897 D Jäger (Wangen) (CDU/CSU) . . . . 7897 D Dr. Riedl (München) (CDU/CSU) . . 7898 A Hansen (SPD) . . . . . . . . . 7898 B Frage A 5 — Drucksache 7/2550 vom 20. 9. 74 — des Abg. Roser (CDU/CSU) : Pressemeldung über die Verweigerung der Einreise des Generalsuperintendenten der evangelischen Kirche von Berlin-Brandenburg durch die Ost-Berliner Behörden Franke, BMin (BMB) . . . . . 7898 C, D, 3899 A, B, C, D 3900 A, B, C, D Roser (CDU/CSU) . . . . . . 7898 D Koblitz (SPD) 7899 A Dr. Hupka (CDU/CSU) 7899 C Stahl (Kempen) (SPD) 7899 D Reddemann (CDU/CSU) 7900 A Dr. Riedl (München) (CDU/CSU) . 7900 B Jäger (Wangen) (CDU/CSU) . . . 7900 C Wohlrabe (CDU/CSU) 7900 C Frau Berger (Berlin) (CDU/CSU) . 7900 D Fragen A 7 und 8 — Drucksache 7/2550 vom 20. 9. 74 — des Abg. Dr. Meinecke (Hamburg) (SPD) : Gründe für das Nichtaufgreifen von vorgeschlagenen Themen für .Sonderforschungsbereiche; Förderung gesell- II Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 118. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 25. September 1974 schaftspolitisch wichtiger Forschungsvorhaben Dr. Glotz, PStSekr (BMBW) . . . 7901 B, D, 3902 A, B, D Dr. Meinecke (Hamburg) (SPD) . . 7901 C, D Dr. Hupka (CDU/CSU) 7902 C Frage A 77 — Drucksache 7/2550 vom 20. 9. 74 — des Abg. Roser (CDU/CSU) : Verhältnis zwischen bilateraler und multilateraler Hilfe unter dem Aspekt einer europäischen Entwicklungspolitik Brück, PStSekr (BMZ) . . . 7903 A, B, C Roser (CDU/CSU) 7903 B Fragen A 10 und 11 — Drucksache 7/2550 vom 20. 9. 74 — des Abg. Dr. Hirsch (FDP) : Schulung von Privatpersonen in sogenannten Combat-Schulen Baum, PStSekr (BMI) 7903 C, D, 7904 C, D, 7905 A, B, C Dr. Hirsch (FDP) . . 7904 C, D, 7905 A, B Hansen (SPD) 7905 B Schlaga (SPD) 7905 C Frage A 15 — Drucksache 7/2550 vom 20. 9. 74 — des Abg. Dr. Eyrich (CDU/ CSU) : Verhinderung einer Verseuchungsgefahr durch von Frankreich geplante Salzsilos auf der Rheininsel zwischen Ottmarsheim und Niffer Baum, PStSekr (BMI) 7905 D Fragen A 16 und 17 — Drucksache 7/2550 vom 20. 9. 74 — des Abg. Windelen (CDU/CSU) : Zusammenfassende Darstellung im Zusammenhang mit dem zweiten Weltkrieg geschehener Verbrechen von und an Deutschen anläßlich des 30. Jahrestages des Kriegsendes; Verfügbarkeit früherer amtlicher Dokumentationen über diesen Komplex Baum, PStSekr (BMI) 7906 B, 7907 A, B, C, D, 7908 A, C, D, 3909 A, B, C, D, 7910 A Windelen (CDU/CSU) . . 7906 D, 7907 A, 7908 C, D Dr. Hupka (CDU/CSU) . . 7907 B, 7909 B Dr. Czaja (CDU/CSU) . 7907 B, 7909 B, C Frau Berger (Berlin) (CDU/CSU) . . 7907 C Jäger (Wangen) (CDU/CSU) . . . . 7907 D Dr. Beermann (SPD) 7908 D Reddemann (CDU/CSU) 7909 A Gansel (SPD) 7909 C Dr. Kunz (Weiden) (CDU/CSU) . 7909 D Frage A 18 — Drucksache 7/2550 vom 20. 9. 74 — des Abg. Reddemann (CDU/ CSU) : Fertigstellung der Dokumentation „Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des zweiten Weltkrieges" Baum, PStSekr (BMI) . . . , 7910 A, B, C Reddemann (CDU/CSU) 7910 B Baier (CDU/CSU) 7910 C Frage A 19 — Drucksache 7/2550 vom 20. 9. 74 — des Abg. Schmöle (CDU/CSU) : Druck und Verteilung der Dokumentation „Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des zweiten Weltkrieges" Baum, PStSekr (BMI) . 7910 C, D, 7911 A Schmöle (CDU/CSU) 7910 D Frage A 20 — Drucksache 7/2550 vom 20. 9. 74 — des Abg. Werner (CDU/CSU) : Veröffentlichung der restlichen Bände „Zur Geschichte der deutschen Kriegs- gefangenen des zweiten Weltkrieges" Baum, PStSekr (BMI) . . 7911 A, B, C, D Werner (CDU/CSU) 7911 B, C Dr. Hirsch (FDP) 7911 C Baier (CDU/CSU) 7911 D Fragen A 21 und 22 — Drucksache 7/2550 vom 20. 9. 74 — des Abg. Wohlrabe (CDU/CSU) : Veröffentlichung der Dokumentation über während der Vertreibung an Deutschen begangene Verbrechen Baum, PStSekr (BMI) 7912 A, D, 7913 B, C, D Wohlrabe (CDU/CSU) . 7912 D, 7913 A, B Dr. Hupka (CDU/CSU) . . . . . . 7913 C Dr. Czaja (CDU/CSU) . . . . . . 7913 C Frage A 23 — Drucksache 7/2550 vom 20. 9. 74 — des Abg. Jäger (Wangen) (CDU/CSU) : Polnische Behauptungen betreffend den Wahrheitsgehalt der Dokumentation über Verbrechen an Deutschen während der Vertreibung Baum, PStSekr (BMI) . . . . . 7914 A, B Jäger (Wangen) (CDU/CSU) . . 7914 A, B Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 118. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 25. September 1974 III Frage A 24 — Drucksache 7/2550 vom 20. 9. 74 — des Abg. Dr. Hupka (CDU/ CSU) : Publizistische Behandlung bisher un-ausgewerteter Zeugenaussagen und Dokumente über Verbrechen an Deutschen während der Vertreibung Baum, PStSekr (BMI) . . . . . 7914 C, D Dr. Hupka (CDU/CSU) 7914 C, D Nächste Sitzung 7915 A Anlagen Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 7917* A Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 118. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 25. September 1974 7895 118. Sitzung Bonn, den 25. September 1974 Stenographischer Bericht Beginn: 13.30 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigungen In die Listen der entschuldigten Abgeordneten der 115., 116. und 117. Sitzung sind die Namen der Abgeordneten Gerlach (Emsland) * und Dr. Jahn (Braunschweig) * mit dem Datum 21. 9. einzufügen. Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens */* 2. 10. Dr. Achenbach * 279. Adams * 27.9. Dr. Aigner ' 27.9. Alber " 2. 10. Dr. Artzinger * 27.9. Dr. Bangemann * 27.9. Dr. Bayerl * 27.9. Behrendt ' 27.9. Blumenfeld ' 26.9. Frau von Bothmer ** 2. 10. Brandt 25.9. Büchner (Speyer)** 1. 10. Dr. Burgbacher * 27.9. Burger 28.9. Conradi 15. 11. Dr. Corterier * 27.9. Dr. Enders ** 2. 10. Fellermaier * 27.9. Dr. Fischer 27.9. Flämig * 27.9. Frehsee * 27.9. Dr. Freiwald 27.9. Friedrich 25.9. Dr. Früh a 27.9. Gerlach (Emsland) * 27.9. Dr. Geßner ** 2. 10. Gewandt 28.9. Glombig 27.9. Dr. Gölter ** 2. 10. Härzschel a 27.9. von Hassel 19. 10. Dr. Jahn (Braunschweig) * 27.9. Jahn (Marburg) 27.9. Kater * 27.9. Dr. Kempfler ** 2. 10. Kiep 25.9. Kleinert 27.9. Dr. Klepsch a* 2. 10. Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordneter) entschuldigt bis einschließlich Krall * 27.9. Lagershausen ** 2. 10. Lange * 27.9. Lautenschlager * 27.9. Lemmrich ** 2. 10. Lücker * 27.9. Marquardt ** 2. 10. Memmel * 27.9. Dr. Mertes (Gerolstein) 26. 9. Mikat 27. 9. Müller (Mülheim) * 27.9. Dr. Müller (München)** 2. 10. Müller (Remscheid) 30.9. Mursch (Soltau-Harburg) * 27.9. Dr.-Ing. Oetting 27.9. Offergeld sa 2. 10. Opitz 27.9. Frau Dr. Orth a 27.9. Richter aa 2. 10. Scheu 25.9. Schlaga sa 2. 10. Schmidt (Kempten) 27.9. Schmidt (München) * 27.9. Dr. Schulz (Berlin) * 27.9. Schwabe * 27.9. Dr. Schwencke ** 2. 10. Dr. Schwörer ' 27.9. Seefeld ' 27.9. Sieglerschmidt ** 2. 10. Springorum ' 27.9. Dr. Stark (Nürtingen) 2. 10. Dr. Starke (Franken) a 27.9. Strauß 25.9. Frau Verhülsdonk 29.9. Dr. Vohrer ** 2. 10. Walkhoff * 27.9. Frau Dr. Walz * 27.9. Wienand 19. 10. * Für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments ** Für die Teilnahme an Sitzungen der Beratenden Versammlung des Europarates
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Dieter Haack


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Selbstverständlich. Ich bitte Sie, dieses Material zur Verfügung zu stellen.


Rede von Dr. Annemarie Renger
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Keine weitere Zusatzfrage.
Ich rufe die Frage 3 des Herrn Abgeordneten Geldner auf. — Er ist nicht im Raum. Die Frage wird schriftlich beantwortet. Die Antwort wird als Anlage abgedruckt.
Ich danke Ihnen, Herr Staatssekretär, für die Beantwortung der Fragen.
Ich rufe nunmehr den Geschäftsbereich des Bundesministers für innerdeutsche Beziehungen auf. Die Fragen werden von Herrn Bundesminister Franke beantwortet.
Frage 4 des Herrn Abgeordneten Niegel:
An welchen Stellen stehen die „Materialien zum Bericht der Lage der Nation 1974" im Gegensatz zu Auffassungen der Bundesregierung und warum?
Bitte, Herr Bundesminister!




  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Herr Kollege, Sie knüpfen mit Ihrer Frage an eine Formulierung im Vorwort zu den „Materialien 1974" an. Ich habe dort gesagt, daß die für die Materialien verantwortliche Kommission „frei war, ihren eigenen Erkenntnissen und Auffassungen zu folgen, selbst wenn sie sich damit an manchen Stellen zur Auffassung der Bundesregierung in Gegensatz stellte. Sie war auch frei, Fragen zu behandeln, die in Neuland führen und daher nur ein Diskussionsbeitrag sein können." Ich habe mit dieser Formulierung vor allem den Grad der Unabhängigkeit unterstreichen wollen, den die Wissenschaftler hatten und haben müssen und den sie nach Thema und Auftrag ihrer Arbeit auch weiterhin haben müssen, wenn wir in ähnlicher Weise fortfahren.
    'Die Autoren der „Materialien 1974" sollten wichtige Bereiche der Lebensordnung in Deutschland nicht nur darstellen, sondern auch interpretieren. Sie mußten sich dazu, wo es um Sozial-, Wirtschafts- und Verfassungspolitik ging, nicht nur mit der Politik der Bundesregierung, sondern auch mit dem Wirken der Verfassungsorgane der Bundesrepublik Deutschland überhaupt befassen. Ich mußte den Leser daher darauf hinweisen, daß er zu diesen Themen nicht eine amtliche Selbstdarstellung der Bundesregierung vorgelegt bekommt, sondern die Aussage unabhängig kritischer Wissenschaftler.
    Soweit es zwischen den Aussagen in den Materialien und den Auffassungen der Bundesregierung natürlicherweise Unterschiede gibt, so beruhen sie darauf, daß die wissenschaftliche Kommission manche Dinge notwendigerweise anders dargestellt und interpretiert hat, als dies die Bundesregierung von ihrem politischen Standpunkt aus, der bekannt ist, in einem eigenen Bericht getan haben würde. Dies versteht sich, meine ich, bei einem so umfangreichen und vielfältigen wissenschaftlichen Werk von selbst.
    Die Bundesregierung muß es daher auch ablehnen, hier im einzelnen eine vollständige Aufzählung der Textstellen zu geben, bei denen sie selbst möglicherweise andere Darstellungen oder Interpretationen als die Wissenschaftler gegeben hätte. Ich möchte allerdings auch davon absehen, Ihnen einzelne Beispiele dafür zu nennen, weil das allzu leicht so verstanden würde, als ob man die Materialien im übrigen als Standpunkt der Bundesregierung nehmen könnte.