Rede:
ID0710934400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 647
    1. der: 54
    2. die: 40
    3. daß: 31
    4. und: 31
    5. in: 30
    6. nicht: 25
    7. das: 23
    8. zu: 23
    9. es: 19
    10. eine: 18
    11. ist: 17
    12. auf: 14
    13. des: 14
    14. ich: 13
    15. von: 12
    16. auch: 12
    17. —: 11
    18. mit: 11
    19. Darstellung: 11
    20. Geschichte: 10
    21. sich: 10
    22. dem: 9
    23. man: 9
    24. ist,: 9
    25. Münchener: 9
    26. Abkommen: 9
    27. Herr: 8
    28. dieser: 8
    29. einer: 8
    30. dieses: 8
    31. sondern: 8
    32. Dr.: 7
    33. hat,: 7
    34. wenn: 7
    35. um: 7
    36. worden: 7
    37. oder: 7
    38. etwa: 7
    39. nur: 7
    40. einmal: 6
    41. wir: 6
    42. diesem: 6
    43. hier: 6
    44. Präambel: 6
    45. Tschechoslowakei: 6
    46. einem: 6
    47. Sie: 6
    48. nach: 5
    49. durch: 5
    50. schon: 5
    51. Damen: 5
    52. weil: 5
    53. sehr: 5
    54. für: 5
    55. im: 5
    56. den: 5
    57. Frage: 5
    58. zwischen: 5
    59. ein: 5
    60. aus: 5
    61. Vertrag: 5
    62. Ich: 4
    63. Ihre: 4
    64. noch: 4
    65. als: 4
    66. meine: 4
    67. —,: 4
    68. immer: 4
    69. deutschen: 4
    70. Es: 4
    71. geht: 4
    72. Herren,: 4
    73. Deutschen: 4
    74. tschechischen: 4
    75. Zeit: 4
    76. hat: 4
    77. über: 4
    78. erfolgt: 3
    79. aber: 3
    80. deswegen: 3
    81. Zusammenhang: 3
    82. werden: 3
    83. Tschechen: 3
    84. sie: 3
    85. wirklich: 3
    86. dann: 3
    87. Forderung: 3
    88. Volkes: 3
    89. dafür: 3
    90. gar: 3
    91. falsche: 3
    92. Marx,: 3
    93. Raum,: 3
    94. Aber: 3
    95. möchte: 3
    96. bei: 3
    97. also: 3
    98. sei.: 3
    99. Feststellung: 3
    100. genommen: 3
    101. Aufgabe: 3
    102. darauf: 3
    103. zunächst: 3
    104. deutsche: 3
    105. was: 3
    106. mich: 3
    107. Gewalt: 3
    108. wie: 3
    109. keine: 3
    110. davon: 3
    111. Äußerungen: 2
    112. sind: 2
    113. Erwähnung: 2
    114. Auschwitz: 2
    115. gesagt: 2
    116. sei: 2
    117. gewesen: 2
    118. Opposition: 2
    119. er: 2
    120. genannt: 2
    121. nüchtern: 2
    122. nachträgliche: 2
    123. Namen: 2
    124. begangen: 2
    125. Wenn: 2
    126. Vergangenheit: 2
    127. wollen,: 2
    128. falsch: 2
    129. aller: 2
    130. Buße: 2
    131. wieder: 2
    132. ob: 2
    133. Vertrages: 2
    134. ersten: 2
    135. Lesung: 2
    136. jene: 2
    137. Frage,: 2
    138. heute: 2
    139. zurückgehen: 2
    140. tun,: 2
    141. Präsident: 2
    142. gestattet,: 2
    143. einfach: 2
    144. Jahr: 2
    145. 1918: 2
    146. beginnen: 2
    147. darf,: 2
    148. Jahre: 2
    149. bringen,: 2
    150. sicherlich: 2
    151. belastet: 2
    152. heißt: 2
    153. sein: 2
    154. damit: 2
    155. Entwicklung: 2
    156. neue: 2
    157. jener: 2
    158. Völker: 2
    159. deswegen,: 2
    160. so,: 2
    161. Zusammenleben: 2
    162. 1938: 2
    163. gemacht: 2
    164. worden,: 2
    165. einen: 2
    166. habe: 2
    167. diesen: 2
    168. Grunde: 2
    169. ebenfalls: 2
    170. getan: 2
    171. politischen: 2
    172. Situation: 2
    173. beiden: 2
    174. Staaten: 2
    175. sollte: 2
    176. Dinge: 2
    177. werden.: 2
    178. Das: 2
    179. hingewiesen: 2
    180. hinzuweisen,: 2
    181. unvollständige: 2
    182. wird,: 2
    183. ganz: 2
    184. vor: 2
    185. sei,: 2
    186. haben: 2
    187. nationalsozialistische: 2
    188. Regime: 2
    189. aufgezwungen: 2
    190. alte: 2
    191. Moskaus: 2
    192. gemeint: 2
    193. kann: 2
    194. meine,: 2
    195. glaube,: 2
    196. Aufzeichnung: 2
    197. halbes: 2
    198. Reiches: 2
    199. Abkommens: 2
    200. 1.: 2
    201. Oktober: 2
    202. diese: 2
    203. Überzeugung: 2
    204. Nichtigkeit: 2
    205. rechtliche: 2
    206. bestimmten: 2
    207. Ausdeutung: 2
    208. bin: 1
    209. bereit,: 1
    210. Ihnen: 1
    211. zuzugestehen,: 1
    212. Staatssekretär: 1
    213. Frank,: 1
    214. wiederhole: 1
    215. ausdrücklich,: 1
    216. Becher: 1
    217. Vertreibung: 1
    218. schlimmer: 1
    219. Auschwitz,\n: 1
    220. Zwischenfragen: 1
    221. soweit: 1
    222. eingehen,: 1
    223. Herren: 1
    224. hätte: 1
    225. dürfen,: 1
    226. Prozentzahl: 1
    227. dort: 1
    228. getöteten: 1
    229. rechtfertige.\n: 1
    230. daher,: 1
    231. sollten: 1
    232. sagen,: 1
    233. Legalisierung: 1
    234. geschehener: 1
    235. Verbrechen: 1
    236. geht,: 1
    237. wessen: 1
    238. sind.: 1
    239. Überwindung: 1
    240. unheilvollen,: 1
    241. belasteten: 1
    242. jede.: 1
    243. Abwägung: 1
    244. Aufrechnung: 1
    245. falsch.Es: 1
    246. sage: 1
    247. Nüchternheit: 1
    248. Deutlichkeit: 1
    249. Kollektivschuld: 1
    250. einzelner: 1
    251. Teile,: 1
    252. Sudetendeutschen,: 1
    253. sprechen: 1
    254. Verteibung: 1
    255. bestimmte: 1
    256. Verbrechen,: 1
    257. waren,: 1
    258. anzusehen.: 1
    259. Beginn: 1
    260. neuer: 1
    261. nachbarlicher: 1
    262. Beziehungen: 1
    263. Basis: 1
    264. Prinzipien,: 1
    265. vereinbart: 1
    266. werden.Meine: 1
    267. kommt: 1
    268. auf,: 1
    269. selektive: 1
    270. enthalte: 1
    271. Umschreibung,: 1
    272. Geschichte.: 1
    273. werde,: 1
    274. Äuße-\n: 1
    275. Ronneburgerrungen: 1
    276. zurückkommen: 1
    277. müssen.Tatsächlich: 1
    278. Ausführungen: 1
    279. Beschränkung: 1
    280. akut: 1
    281. Bundesrepublik: 1
    282. Deutschland: 1
    283. regeln: 1
    284. war,: 1
    285. Modus: 1
    286. vivendi: 1
    287. kommen.: 1
    288. Gesamtabrechnung: 1
    289. komplizierten: 1
    290. Slowaken: 1
    291. Staat: 1
    292. befindet.: 1
    293. Man: 1
    294. könnte: 1
    295. weit: 1
    296. müßte: 1
    297. vielleicht: 1
    298. gerecht: 1
    299. abwägen: 1
    300. wollte.: 1
    301. ich,: 1
    302. deutlich: 1
    303. machen,: 1
    304. solchen: 1
    305. weiter: 1
    306. müßte,: 1
    307. kurzes: 1
    308. Zitat: 1
    309. Memorandum: 1
    310. Nationalausschusses: 1
    311. London: 1
    312. 1972: 1
    313. Organisation,: 1
    314. Vorwurf: 1
    315. kommunistisch: 1
    316. beeinflußt: 1
    317. unterwandert: 1
    318. Dort: 1
    319. wiedergeben: 1
    320. —:Die: 1
    321. Wiedergeburt: 1
    322. Streben: 1
    323. staatlicher: 1
    324. Selbständigkeit—: 1
    325. Mitte: 1
    326. vorigen: 1
    327. Jahrhunderts: 1
    328. gemeint,: 1
    329. Zeit,: 1
    330. nationalstaatliche: 1
    331. Europa: 1
    332. Französischen: 1
    333. Revolution: 1
    334. Impulse: 1
    335. erhielt: 1
    336. —stießen: 1
    337. Widerstand: 1
    338. Deutschen,: 1
    339. Emanzipation: 1
    340. kleinen: 1
    341. mitteleuropäischen: 1
    342. entgegenstellten: 1
    343. bemühten,: 1
    344. ihre: 1
    345. bereits: 1
    346. überholten: 1
    347. Vormachtpositionen: 1
    348. festzuhalten.Ich: 1
    349. zitiere: 1
    350. ergibt,: 1
    351. gewisse: 1
    352. Zeitpunkte: 1
    353. geschichtliche: 1
    354. Lösungen: 1
    355. gibt,: 1
    356. ergreifen: 1
    357. muß: 1
    358. versäumt.\n: 1
    359. Genau: 1
    360. dasselbe: 1
    361. gilt: 1
    362. Aussöhnung: 1
    363. Volk: 1
    364. heute.: 1
    365. unbeschadet: 1
    366. lange: 1
    367. Bank: 1
    368. schieben: 1
    369. können,: 1
    370. böhmisch-mährischen: 1
    371. gemeinsamen: 1
    372. Slawen: 1
    373. absolute: 1
    374. Höhepunkte,: 1
    375. Spannungen: 1
    376. gegeben: 1
    377. versäumt: 1
    378. .dieses: 1
    379. Modell: 1
    380. eines: 1
    381. Nationalitätenstaates: 1
    382. neuen: 1
    383. verschiedenen: 1
    384. Volksstämme: 1
    385. bringen.: 1
    386. Vielmehr: 1
    387. Versuch: 1
    388. Nationalitätenstaat: 1
    389. Nationalstaat: 1
    390. führen.Meine: 1
    391. Rückgriff: 1
    392. getan,: 1
    393. zeigen,: 1
    394. möglich: 1
    395. gesamte: 1
    396. zurückzugreifen: 1
    397. Jaeger: 1
    398. anderer: 1
    399. Ereignisse: 1
    400. tatsächlich: 1
    401. darum: 1
    402. gehen: 1
    403. kann,: 1
    404. akute: 1
    405. politische,: 1
    406. zwischenstaatliche: 1
    407. zwischenvolkliche: 1
    408. entspannen: 1
    409. Grundlage: 1
    410. schaffen,: 1
    411. neues: 1
    412. Verhältnis: 1
    413. entwickeln: 1
    414. kann.: 1
    415. Selbstverständlich: 1
    416. Politiker,: 1
    417. solche: 1
    418. behandeln: 1
    419. entscheiden: 1
    420. Ablauf: 1
    421. kennen.: 1
    422. Er: 1
    423. kennen,: 1
    424. Fehler: 1
    425. wiederholt: 1
    426. nicht,: 1
    427. schreiben.: 1
    428. Historiker.: 1
    429. welcher: 1
    430. Weise: 1
    431. zustande: 1
    432. gekommen: 1
    433. Sicht: 1
    434. entscheidende: 1
    435. Problem: 1
    436. unseren: 1
    437. Völkern: 1
    438. Lösung: 1
    439. kommen: 1
    440. mußte.Nun: 1
    441. letzten: 1
    442. zweifellos: 1
    443. gesehen: 1
    444. kann;: 1
    445. denn: 1
    446. schließlich: 1
    447. darin: 1
    448. erwähnt,: 1
    449. Zweite: 1
    450. Weltkrieg: 1
    451. sowie: 1
    452. alles: 1
    453. Leid: 1
    454. Unheil,: 1
    455. Europas: 1
    456. gebracht: 1
    457. tschechische,: 1
    458. Volk.: 1
    459. Hier: 1
    460. wohl,: 1
    461. ohne: 1
    462. andere: 1
    463. ausdrücklich: 1
    464. insgesamt: 1
    465. belastete: 1
    466. worden.Aber: 1
    467. das,: 1
    468. Vertrages,: 1
    469. besonders: 1
    470. betroffen: 1
    471. gegangen: 1
    472. zitieren: 1
    473. gesagt:Im: 1
    474. Bundesregierung: 1
    475. bedauere: 1
    476. einseitige,: 1
    477. lückenhafte: 1
    478. historisch: 1
    479. geschichtlichen: 1
    480. Ablaufs: 1
    481. eingelassen.: 1
    482. Feststellung,: 1
    483. wonach: 1
    484. tschechoslowakischen: 1
    485. Republik: 1
    486. unter: 1
    487. Androhung: 1
    488. eigen: 1
    489. gemacht.Wenn: 1
    490. lese: 1
    491. mehrmals: 1
    492. nachgelesen,: 1
    493. gerne: 1
    494. nachgehen: 1
    495. wollte,: 1
    496. so: 1
    497. Ihren: 1
    498. Worten: 1
    499. schließen,: 1
    500. Ablehnung: 1
    501. Anders: 1
    502. doch: 1
    503. gelesen: 1
    504. werden,: 1
    505. übernommen: 1
    506. habe.: 1
    507. trifft: 1
    508. besonders,: 1
    509. Marx.: 1
    510. sehe: 1
    511. einer,: 1
    512. unheilvollen: 1
    513. Nähe: 1
    514. Notverwaltung: 1
    515. Ostens,: 1
    516. unsere: 1
    517. Vertriebenenverbände: 1
    518. wegen: 1
    519. ihrer: 1
    520. durchgehend: 1
    521. distanzieren,: 1
    522. genauso,\n: 1
    523. Ronneburgerwie: 1
    524. geschichtlich: 1
    525. falschen: 1
    526. sprechen.Ich: 1
    527. bestreiten,: 1
    528. München: 1
    529. hingenommen: 1
    530. hätte,: 1
    531. Drohung: 1
    532. dahintergestanden: 1
    533. hätte.: 1
    534. Um: 1
    535. ein,: 1
    536. einleuchtendes: 1
    537. Beispiel: 1
    538. mir: 1
    539. geheime: 1
    540. vom: 1
    541. 30.: 1
    542. Mai: 1
    543. Jahr,: 1
    544. bevor: 1
    545. geschlossen: 1
    546. wurde.: 1
    547. In: 1
    548. geheimen: 1
    549. Aussage: 1
    550. Hitlers:Es: 1
    551. mein: 1
    552. unabänderlicher: 1
    553. Entschluß,: 1
    554. absehbarer: 1
    555. militärische: 1
    556. Aktion: 1
    557. zerschlagen.Also: 1
    558. München,: 1
    559. Absichtserklärung,: 1
    560. Selbstbestimmungsrecht: 1
    561. Sudetendeutschen: 1
    562. verwirklichen,: 1
    563. zerschlagen!: 1
    564. Lassen: 1
    565. ergänzend: 1
    566. Tatsache: 1
    567. hinweisen,: 1
    568. zur: 1
    569. Abschlusses: 1
    570. Ultimatum: 1
    571. zum: 1
    572. lief,: 1
    573. schlicht: 1
    574. hinauslief,: 1
    575. am: 1
    576. Besetzung: 1
    577. sudetendeutschen: 1
    578. Gebiete: 1
    579. falls: 1
    580. bis: 1
    581. dahin: 1
    582. vertragliche: 1
    583. Regelung: 1
    584. sei.Ich: 1
    585. uns: 1
    586. abschließend: 1
    587. einigen: 1
    588. Rückblick: 1
    589. Augenblick: 1
    590. nachdrücklich: 1
    591. feststellen,: 1
    592. meiner: 1
    593. festen: 1
    594. selektive,: 1
    595. einseitige: 1
    596. tun: 1
    597. muß:: 1
    598. Bezug: 1
    599. demselben: 1
    600. geregelt: 1
    601. sollen.Die: 1
    602. Herrn: 1
    603. Marx: 1
    604. Sinne: 1
    605. gestellt: 1
    606. ausgehen,: 1
    607. Gültigkeit: 1
    608. mehr: 1
    609. wobei: 1
    610. erheblich: 1
    611. welchen: 1
    612. Zeitpunkt: 1
    613. Ungültigkeit: 1
    614. einigt,: 1
    615. ja: 1
    616. gemeinsame: 1
    617. Fraktionen: 1
    618. Hauses: 1
    619. gemeinsam: 1
    620. ausgeht,: 1
    621. Bedeutung: 1
    622. gehabt: 1
    623. Bewohner: 1
    624. Sudetengebietes: 1
    625. Staatsangehörigkeit: 1
    626. rechtens: 1
    627. erworben: 1
    628. Gebiet: 1
    629. Zeitraum: 1
    630. Rechtsordnung: 1
    631. gegolten: 1
    632. hat.\n: 1
    633. Die: 1
    634. Begriffes: 1
    635. „Nichtigkeit": 1
    636. aus,: 1
    637. Anfang: 1
    638. an: 1
    639. wird: 1
    640. übersehen,: 1
    641. muß,: 1
    642. Begriff: 1
    643. „nichtig": 1
    644. zwei: 1
    645. Einschränkungen: 1
    646. verbunden: 1
    647. wird.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 109. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 19. Juni 1974 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung . . . . . 7339 A Regelung für die Einreichung von Fragen während der Sommerpause . . . . . 7339 C Überweisung des Berichts des Bundeskartellamtes über seine Tätigkeit im Jahre 1973 sowie über Lage und Entwicklung auf seinem Aufgabengebiet — Drucksache 7/2250 — an den Ausschuß für Wirtschaft 7339 D Amtliche Mitteilungen . 7339 D Sammelübersicht 21 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen und systematische Ubersicht über die beim Deutschen Bundestag in der Zeit vom 13. Dezember 1972 bis 31. Mai 1974 eingegangenen Petitionen — Drucksache 7/2223 —in Verbindung mit Sammelübersicht 22 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen — Drucksache 7/2259 — Frau Berger (Berlin) (CDU/CSU) . . 7340 C Bericht und Antrag des Ausschusses für innerdeutsche Beziehungen über den Entschließungsantrag der Fraktion der CDU/ CSU zur Erklärung der Bundesregierung über die Lage der Nation — Drucksachen 7/1593, 7/2210 — Dr. Abelein (CDU/CSU) 7341 C Dr. Kreutzmann (SPD) 7345 D Hoppe (FDP) 7349 C Baron von Wrangel (CDU/CSU) . 7350 D Höhmann (SPD) 7354 A Böhm (Melsungen) (CDU/CSU) . . 7356 C Franke, Bundesminister (BMB) . . 7359 B Entwurf eines Gesetzes über die Errichtung eines Umweltbundesamtes — Drucksache 7/2012 —, Bericht des Haushaltsausschusses gem. § 96 GO — Drucksache 7/2201 —, Bericht und Antrag des Innenausschusses — Drucksache 7/2097 — Zweite und dritte Beratung Wittmann (Straubing) (SPD) . 7362 A Dr. Gruhl (CDU/CSU) 7362 D Wehner (SPD) . . . . 7364 D Dr. Hirsch (FDP) 7365 A Dr. Dr. h. c. Maihofer, Bundesminister (BMI) . . . . . 7367 B Fragestunde (Drucksache 7/2268) Frage A 3 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Dr. Schneider (CDU/ CSU) : Erhebung von Ausgleichsbeträgen nach dem Städtebauförderungsgesetz Dr. Haack, Parl. Staatssekretär (BMBau) 7368 D, 7369 A, B Dr. Schneider (CDU/CSU) . . . 7369 A, B II Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 19. Juni 1974 Frage A 4 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Dr. Schneider (CDU/ CSU) : Entwicklung und Ziele des Gesamtkonzepts für den sozialen Wohnungsbau Dr. Haack, Parl. Staatssekretär (BMBau) . . . . 7369 C, D, 7370 A, B Dr. Schneider (CDU/CSU) 7369 D, 7370 A Nordlohne (CDU/CSU) . . . . . 7370 B Frage A 46 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Dr. Frerichs (CDU/ CSU) : Neufassung der Kooperationsfibel für kleine und mittlere Unternehmen Grüner, Parl. Staatssekretär (BMWi) 7370 D Dr. Frerichs (CDU/CSU) . . . . . 7370 D Frage A 47 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Dr. Frerichs (CDU/ CSU) : Regierungsvorlage zur Neuordnung des Arzneimittelmarkts aus preis- und wettbewerbspolitischer Sicht Grüner, Parl. Staatssekretär (BMWi) 7371 A, B Dr. Frerichs (CDU/CSU) . . . . . 7371 B Frage A 51 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Gansel (SPD) : Ankündigung der Aral AG über Heraufsetzung des Benzinpreises in der Ferienzeit Grüner, Parl. Staatssekretär (BMWi) 7371 B, D Gansel (SPD) . . . . . . . . 7371 C, D Frage A 52 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Schröder (Wilhelminenhof) (CDU/CSU) : Einbeziehung Ostfrieslands in die Sonderförderung für besonders strukturschwache Gebiete in der EG Grüner, Parl. Staatssekretär (BMWi) 7372 A, B Schröder (Wilhelminenhof) (CDU/CSU) 7372 B Frage A 56 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Dr. Wernitz (SPD) : Änderung der Richtlinien für ERP-Darlehen zur Verbesserung des Wohn- und Freizeitwertes in Gemeinden Grüner, Parl. Staatssekretär (BMWi) 7372 C, D, 7373 A Dr. Wernitz (SPD) 7372 C, D Seiters (CDU/CSU) 7373 A Fragen A 79, 80 und 81 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — der Abg. Schulte (Schwäbisch Gmünd) (CDU/CSU) und Dr. Jobst (CDU/CSU) : Maßnahmen gegen „wilde Abschlepper" auf den Autobahnen Jung, Parl. Staatssekretär (BMV) . . 7373 B, C, D, 7374 A, B Schulte (Schwäbisch Gmünd) (CDU/CSU) 7373 D, 7374 A Dr. Jobst (CDU/CSU) . . . . 7374 A, B Frage A 82 — Drucksache 7/2268 vom 14.6.74 — des Abg. Dr. Jobst (CDU/ CSU) : Einführung der automatischen Kupplung bei der Deutschen Bundesbahn und den europäischen Eisenbahnen Jung, Parl. Staatssekretär (BMV) . 7374 C, D, 7375 A Dr. Jobst (CDU/CSU) 7374 D Sick (CDU/CSU): . . . . . . . 7375 A Fragen A 83 und 84 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Schinzel (SPD) : Passagier- und Frachtabkommen der Deutschen Lufthansa AG mit der Air Rhodesia; Gruppenreisen „African Holiday" nach Südrhodesien Jung, Parl. Staatssekretär (BMV) . 7375 B, D, 7376 A, B, D Schinzel (SPD) . . . 7375 C, 7376 C, D Hansen (SPD) . . . . . . . . 7376 A Lambinus (SPD) 7376 A Frage A 85 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6.74 — des Abg. Böhm (Melsungen) (CDU/CSU) : Behinderung des Transitverkehrs nach Berlin durch DDR-Behörden Jung, Parl. Staatssekretär (BMV) . 7377 A, B Böhm (Melsungen) (CDU/CSU) . . 7377 A, B Gerster (Mainz) (CDU/CSU) . . . . 7377 C Dr. Schmitt-Vockenhausen, Vizepräsident . . . . . . 7377 C Frage A 32 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Dr. Böhme (Freiburg) (SPD) : Einführung einheitlicher Regeln für zeitliche Betriebsbeschränkungen des Sport- und Übungsflugverkehrs an regionalen Luftlandeplätzen Jung, Parl. Staatssekretär (BMV) . . 7377 D, 7378 A Dr. Böhme (Freiburg) (SPD) 7377 D, 7378 A Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 19. Juni 1974 III Frage A 31 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Dr. Böhme (Freiburg) (SPD) : Anwendung des Gesetzes zum Schutz gegen Fluglärm auf regionale Luftlandeplätze Baum, Parl. Staatssekretär (BMI) . 7378 B, D Dr. Böhme (Freiburg) (SPD) . . . . 7378 D Fragen A 34 und 35 — Drucksache 7/2268 vom 14.6.74 — des Abg. Dr. Miltner (CDU/CSU) : Wahlergebnis der DKP in Hamburg und Entwicklung der Mitgliederzahlen von DKP und SDAJ sowie Vorlage des Verfassungsschutzberichtes 1973 Baum, Parl. Staatssekretär (BMI) . . 3339 A, B, D, 7380 A Dr. Miltner (CDU/CSU) . . . 7379 A, B, D Fragen A 53 und 54 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Pfeffermann (CDU/CSU) : Verhinderung einer Verzögerung des Genehmigungsverfahrens für großtechnische Anlagen durch Einsprüche und Schutz des technischen Wissens Baum, Parl. Staatssekretär (BMI) . . 7380 A, C, D, 7381 A Pfeffermann (CDU/CSU) . 7380 C, 7381 A Fragen A 36 und 37 — Drucksache 7/2268 vom 16.6.74 — des Abg. Schmidhuber (CDU/CSU) : Vorlage eines Gesetzes über den Reiseveranstaltervertrag Dr. de With, Parl. Staatssekretär (BMJ) 7381 B, C, D 7382 A Schmidhuber (CDU/CSU) . . . 7381 C, D 7382 A Dr. Schöfberger (SPD) 7381 D Frage A 38 — Drucksache 7/2268 vom 14.6.74 — des Abg. Dr. Schöfberger (SPD) : Beschlüsse bayerischer Kreistage betreffend Schwangerschaftsunterbrechungen in Kreiskrankenhäusern Dr. de With, Parl. Staatssekretär (BMJ) . . . . . 7382 B, D, 7383 A, B Dr. Schöfberger (SPD) . . . . . . 7382 D Nordlohne (CDU/CSU) . . . . . 7382 D Lambinus (SPD) . . . . . . . . 7383 A Dr. Jobst (CDU/CSU) . . . . . . 7383 B Frage A 39 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Dr. Schöfberger (SPD) : ' Behandlung von Untersuchungs- und Strafgefangenen mit Psychopharmaka, Zwangsnarkose usw. Dr. de With, Parl. Staatssekretär (BMJ) 7383 B Frage A 40 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Dr. Hauser (Sasbach) (CDU/CSU) : Unterschiedliche Berücksichtigung der sogenannten Probebrände und der Abtriebsergebnisse Porzner, Parl. Staatssekretär (BMF) 7383 D, 7384 A Dr. Hauser (Sasbach) (CDU/CSU) . . 7384 A Fragen A 41 und 42 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Gerster (Mainz) (CDU/CSU) : Auswirkungen der Dienstzeitverkürzung im öffentlichen Dienst und Ausgleich durch Rationalisierungsmaßnahmen Porzner, Parl. Staatssekretär (BMF) 3384 B, D, 3385 A, B Gerster (Mainz) (CDU/CSU) . . . 7384 C, D 7385 A Hansen (SPD) . . . . . . . . . 7385 B Frau Renger, Präsident . . . . . 7385 B Frage A 43 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Hansen (SPD) : Erhöhungen der Gebühren für Lohn- und Gehaltskonten durch Geldinstitute Porzner, Parl. Staatssekretär (BMF) 7385 C, D Hansen (SPD) . . . . . . . . . 7385 D Fragen A 44 und 45 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Seiters (CDU/ CSU) : Doppelbesteuerung von Landwirten an der deutsch-niederländischen Grenze Porzner, Parl. Staatssekretär (BMF) 7386 A, B Frage A 64 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Böhm (Melsungen) (CDU/CSU) : Mähdrescherbeihilfe wegen gestiegener Benzinpreise Porzner, Parl. Staatssekretär (BMF) 7386 C, D Böhm (Melsungen) (CDU/CSU) . . 7386 D Dr. Kunz (Weiden) (CDU/CSU) . . . 7386 D IV Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 19. Juni 1974 Fragen A 68 und 69 — Drucksache 7/2268 vom 14.6.74 — des Abg. Horstmeier (CDU/CSU) : Krankenversicherungspflicht der Landwirte mit Rentenanspruch; Novellierung des Krankenversicherungsgesetzes für Landwirte Buschfort, Parl. Staatssekretär (BMA) 7387 A, B, C, D Horstmeier (CDU/CSU) . . 7387 B, C, D Nordlohne (CDU/CSU) 7387 D Fragen A 71 und 72 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Vahlberg (SPD) : Persönlichkeitstests bei der Einstellung von Arbeitskräften Buschfort, Parl. Staatssekretär (BMA) 7388 A, C Vahlberg (SPD) . . . . . . . . 7388 C Frage A 77 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Dr. Hupka (CDU/ CSU) : Kinder von Aussiedlern in Internatsschulen; finanzielle Belastung. der Eltern Zander, Parl. Staatssekretär (BMJFG) 7388 D, 7389 A, B Dr. Hupka (CDU/CSU) 7389 A, B Entwurf eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 11. Dezember 1973 über die gegenseitigen Beziehungen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Tschechoslowakischen Sozialistischen Republik — Drucksache 7/1832 —, Bericht und Antrag des Auswärtigen Ausschusses — Drucksache 7/2270 — Zweite Beratung und Schlußabstimmung Friedrich (SPD) . . . . . . . . 7389 D Dr. Heck (CDU/CSU) 7393 C Dr. Jaeger (CDU/CSU) 7395 C Bahr (SPD) 7400 D Ronneburger (FDP) 7406 B Schmidt, Bundeskanzler . . . . 7411 B Dr. Wittmann (München) (CDU/CSU) 7413 C Metzger (SPD) . . . . . . . . 7419 D Dr. Hupka (CDU/CSU) 7423 D Hofmann (SPD) 7428 A Moersch, Parl. Staatssekretär (AA) 7431 D Kiep (CDU/CSU) . . . . 7433 C Nächste Sitzung . . . . . . 7435 D Anlagen Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten 7437* A Anlage 2 Antwort des Parl. Staatssekretärs Berkhan (BMVg) auf die Fragen A 1 und 2 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Dr. Kraske (CDU/CSU) : Billigung der politischen Tendenz des Films „Entscheidung mit 18" durch die Bundesregierung; Maßnahmen der Bundesregierung hinsichtlich einer Erweiterung dieses Films um eine objektive Darstellung der Rüstungsanstrengungen des Warschauer Pakts . . . 7437* C Anlage 3 Antwort des Parl. Staatssekretärs Zander (BMJFG) auf die Frage A 73 — Drucksache 7/2268 vom 14.6.74 — des Abg. Löffler (SPD) : Auswirkungen der Kindergeldreform für die Landwirte . . . . . . . . 7438* A Anlage 4 Antwort des Parl. Staatssekretärs Zander (BMJFG) auf die Frage A 76 — Drucksache 7/2268 vom 14.6.74 — des Abg. Rollmann (CDU/CSU) : Errichtung eines zentralen Fortbildungsinstituts für Mitarbeiter im Bereich der Erziehungsberatung . . . . 7438* B Anlage 5 Antwort des Parl. Staatssekretärs Zander (BMJFG) auf die Frage A 78 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Bremer (CDU/CSU) : Nothelfer-Urteil des Bundesverwaltungsgerichts 7438* C Anlage 6 Antwort des Parl. Staatssekretärs Jung (BMP) auf die Frage A 86 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Büchner (Speyer) (SPD) : Zahlung der Zustellgebühren beim Paketversand . . . . . . . . . . 7438* D Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 19. Juni 1974 7339 109. Sitzung Bonn, den 19. Juni 1974 Stenographischer Bericht Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete (r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Achenbach * 19. 6. Adams * 20. 6. Dr. Ahrens *** 22. 6. Dr. Aigner * 21. 6. Alber *** 21. 6. Amrehn *** 21.6. Dr. Artzinger * 19. 6. Dr. Barzel 21. 6. Behrendt * 19. 6. Dr. Dr. h. c. Birrenbach 21. 6. Blumenfeld *** 21. 6. Frau von Bothmer *** 21.6. Buchstaller 21. 6. Büchner (Speyer) *** 21. 6. Brandt (Grolsheim) 22. 6. Dr. Corterier * 21. 6. Dr. Dregger *** 21.6. Dr. Enders *** 21. 6. Entrup 22. 6. Dr. Freiwald 22. 6. Gerlach (Emsland) * 21. 6. Dr. Geßner *** 21. 6. Gewandt 19. 6. Dr. Gradl 23. 6. Groß 21.6. Dr. Haenschke 22. 6. Härzschel * 20. 6. Dr. Holtz *** 21.6. Jäger (Wangen) 23. 6. Dr. Jahn (Braunschweig) * 21. 6. Kahn-Ackermann *** 21. 6. Dr. Kempfler *** 21. 6. Kleinert 21. 6. Dr. Klepsch *** 21. 6. Frhr. von Kühlmann-Stumm 21. 6. Lagershausen *** 21. 6. Lemmrich *** 22. 6. Lenzer *** 21. 6. Dr. Lohmar 22. 6. Lücker * 19. 6. Marquardt 21. 6. Memmel * 21. 6. Dr. Mende *** 21. 6. Müller (Mülheim) * 19. 6. Dr. Müller (München) *** 21. 6. Mursch (Soltau-Harburg) * 19. 6. Frau Pack 19. 6. Pawelczyk *** 21. 6. Scheel 22. 6. Schirmer 21. 6. Schmidt (Kempten) *** 21.6. Schmidt (München) * 21. 6. Schmidt (Würgendorf) 22. 6. Schmäle 30. 6. Schonhofen 21. 6. Dr. Schulz (Berlin) * 21. 6. Schwabe * 21. 6. * Für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments *** Für die Teilnahme an Sitzungen der Versammlung der Westeuropäischen Union Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete (r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Schwencke *** 21. 6. Dr. Schwörer * 21. 6. Seefeld * 20. 6. Sieglerschmidt *** 21. 6. Dr. Stienen 19. 6. Dr. Starke (Franken) * 21. 6, Straßmeir 21. 6. Dr. Vohrer *** 21. 6. Walkhoff * 20. 6. Walther *** 21.6. Frau Dr. Walz * 20. 6. Dr. Wendig 21. 6. Frau Dr. Wolf *** 21. 6. Wurbs 21.6. Anlage 2 Antwort des Parl. Staatssekretärs Berkhan auf die Mündlichen Fragen des Abgeordneten Dr. Kraske (CDU/ CSU) (Drucksache 7/2268 Fragen A 1 und 2) : Billigt die Bundesregierung die Tendenz des in Nordrhein-Westfalen mit staatlicher Förderung eingesetzten Filmes „Entscheidung mit 18", in dem die Bundeswehr in unmittelbaren Zusammenhang mit der Militärpolitik des Nationalsozialismus gebracht wird? Ist die Bundesregierung bereit, auf die nordrhein-westfälische Landesregierung dahin gehend einzuwirken, daß der Film „Entscheidung mit 18" zurückgezogen und vor seiner weiteren Verwendung mindestens um eine objektive Darstellung der beunruhigenden Rüstungsanstrengungen der Warschauer-Pakt-Staaten, auf die Bundesminister Leber mehrfach ausdrücklich hingewiesen hat, erweitert wird? Zu Frage A 1: Die Bundesregierung hat durch Vertreter des Bundespresseamtes und des Informations- und Pressestabes des Bundesministeriums der Verteidigung bereits bei der Rohschnittabnahme des Filmes in der Landeszentrale für politische Bildung in Düsseldorf am 3. April 1973 die Verfasser auf gewisse einseitige Tendenzen des Streifens ausdrücklich hingewiesen. Der Informations- und Pressestab des Bundesministeriums der Verteidigung nahm am 3. Oktober 1973 zu einem Entwurf des Begleitheftes Stellung, indem er darauf aufmerksam machte, daß der Film etwas zu vordergründig die Sensibilisierung für die KDV- Grundrechte bei den Jugendlichen erreichen möchte, für die ein bildungsmäßiges Defizit gegenüber Oberschülern und Studenten angenommen wird. Ich habe anläßlich einer Informationstagung mit den Landeszentralen für politische Bildung im Dezember letzten Jahres meine Meinung zum Film wie folgt dargelegt: „Wenn aber von der Bundeswehr zu Recht verlangt wird, daß die Schule für sie kein Rekrutierungsinstitut sein darf, sollte dort auch eine Propaganda für Wehrunwilligkeit durch einen kopflastigen Film nicht möglich sein. Ich meine, daß jede gefühlsbetonte Argumentation diesem Thema nicht dienlich ist. Meines Erachtens baut der Film aber gerade darauf auf und bietet daher keine echte Entscheidungshilfe." Zu Frage A 2: Aus der Beantwortung der ersten Frage können Sie bereits entnehmen, was wir getan haben. Ich gehe wohl nicht fehl in der Annahme, daß die Landes- 7438* Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 19. Juni 1974 zentrale für politische Bildung in Düsseldorf ihrerseits Überlegungen durchführt, die besagte Kopflastigkeit des Filmes abzustellen. Hierzu bietet sich — wie wir vorgeschlagen haben — an, den Verleih in irgendeiner Form mit einer sachlichen Nachbereitung zu koppeln. Ich wage allerdings zu bezweifeln, ob dies durch die von Ihnen vorgeschlagene Erweiterung möglich sein wird. Nach meiner Meinung sollte auf jeden Fall der Zusammenhang von Sicherheit und Entspannung stärker herausgestellt werden, um durch aktuelle Bezugspunkte die schwierige Thematik zu versachlichen. Anlage 3 Antwort des Parl. Staatssekretärs Zander auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Löffler (SPD) (Drucksache 7/2268 Frage A 73) : Welche Auswirkungen hat nach Ansicht der Bundesregierung die vom Bundestag beschlossene Kindergeldreform für die Landwirte? Für die Landwirte ergeben sich im Bereich des Familienlastenausgleichs durch dessen Reform keine anderen Auswirkungen als für Angehörige anderer Berufe. Denn das neue Kindergeld, das mit Wirkung vom 1. Januar 1975 das bisherige Kindergeld, den besoldungsrechtlichen Kinderzuschlag und die Kinderfreibeträge des Einkommensteuerrechts ersetzt, wird einheitlich, nämlich unabhängig von den Einkommensverhältnissen der Eltern und ihrer Zugehörigkeit zu Berufsgruppen, gezahlt. Anlage 4 Antwort des Parl. Staatssekretärs Zander auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Rollmann (CDU/CSU) (Drucksache 7/2268 Frage A 76) : Unter Bezug auf die Beantwortung der Kleinen Anfrage betr. Vermehrung und Verbesserung der Erziehungsberatungsstellen (Drucksachen 7/329 und 7/436) frage ich, mit welchem Ergebnis das Bundesministerium für Jugend, Familie und Gesundheit im Benehmen mit den obersten Jugendbehörden der Länder und der Bundeskonferenz für Erziehungsberatung die Frage der Errichtung eines zentralen Fortbildungsinstituts für Mitarbeiter im Bereich der Erziehungsberatung geprüft hat? Die Arbeitsgemeinschaft der Obersten Landesjugendbehörden hat unter Federführung des Ministeriums für Arbeit, Gesundheit und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen eine Arbeitsgruppe für Fragen der Erziehungsberatung eingerichtet, in der unter anderem die Errichtung einer zentralen Fortbildungsstätte beraten wird. Ziel dieser Beratungen ist die Entwicklung eines umfassenden Fortbildungskonzepts, in dem neben bundeszentralen auch regionale Fortbildungsangebote eine wichtige Rolle spielen. Die Bundesregierung hält die Vorklärung der Möglichkeiten regionaler Fortbildungsangebote für erforderlich, um zu beurteilen, inwieweit bundeszentrale Einrichtungen notwendig sind. Sie steht in dieser Frage in Kontakt mit den Obersten Landesjugendbehörden. Anlage 5 Antwort des Parl. Staatssekretärs Zander auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Bremer (CDU/CSU) (Drucksache 7/2268 Frage A 78) : Ist der Bundesregierung das nach einer Meldung der FAZ vom 10. Juni 1974 kürzlich ergangene Urteil des Bundesverwaltungsgerichts (Az.: V C 27/73) bekannt, wonach ein sogenannter Nothelfer die ihm entstandenen Aufwendungen nur unter den Voraussetzungen des Sozialhilfegesetzes erstattet erhält, und teilt die Bundesregierung die Auffassung, daß die damit umschriebene derzeitige Rechtslage insoweit unbefriedigend ist und einer gesetzlichen Verbesserung bedarf? Das von Ihnen angesprochene Urteil des Bundesverwaltungsgerichts ist der Bundesregierung bisher nur aus Pressemitteilungen bekannt. Danach hat ein Krankenhausträger, der als Nothelfer gemäß § 121 Bundessozialhilfegesetz für die Behandlung einiger zahlungsunwilliger oder -unfähiger Patienten Kostenersatz von der Sozialhilfe verlangte, mit seiner Klage vor dem Bundesverwaltungsgericht keinen Erfolg gehabt. Eine Stellungnahme zu diesem Urteil ist erst möglich, wenn die schriftlich abgesetzten Urteilsgründe hier vorliegen. Vorher wäre auch eine Aussage darüber verfrüht, ob ein Krankenhausträger als Nothelfer durch das Bundessozialhilfegesetz in seiner geltenden Fassung nicht ausreichend abgesichert ist. Anlage 6 Antwort des Parl. Staatssekretärs Jung auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Büchner (Speyer) (SPD) (Drucksache 7/2268 Frage A 86) : Ist die Bundesregierung bereit, beim Paketversand dem Absender die Zahlung der Zustellgebühren zu ermöglichen? Für die Erhebung der Zustellgebühr für Pakete sind in der Vergangenheit schon viele Verfahren erprobt worden. Darunter befand sich auch die vorgeschlagene Regelung. Es stand dem Absender zeitweise frei, ob er die Paketzustellgebühr vorausbezahlen oder die Zahlung dem Empfänger überlassen wollte. Die Absender wußten jedoch in der Regel nicht, ob der Empfänger Abholer war. Es ergab sich deshalb sehr häufig, daß bei Sendungen an Abholer die Zustellgebühr vorausbezahlt war und die Empfänger Gebührenerstattung für die nicht ausgeführte Zustellung forderten, was erheblichen Verwaltungsaufwand verursachte. Von der Möglichkeit der Vorauszahlung ist zuletzt nur noch bei 4 v. H. der Sendungen Gebrauch gemacht worden. Als zur Vereinfachung des Paketverkehrs bei freigemachten Sendungen auf die Übersendung der Paketkarten verzichtet wurde, konnte deshalb die Bestimmung aufgehoben werden, nach der die Paketzustellgebühr auch vom Absender vorausbezahlt werden konnte. Die angestrebte Vereinheitlichung und Vereinfachung des Paketdienstes wäre sonst nicht möglich gewesen. Es ist nicht auszuschließen, daß sich im Zusammenhang mit der Fortentwicklung der Gebührenstruktur im Paketdienst auch die Frage der wahlweisen Vorauszahlung der Paketzustellgebühr neu stellt. Eine isolierte Vorabregelung dieser Frage ist jedoch nicht beabsichtigt.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Walter Becher


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Herr Kollege, würden Sie mir bestätigen, daß ich meine Ablehnung einer Aufrechnung zwischen Auschwitz und den Vertreibungsverbrechen erst in die Diskussion einführte, nachdem Herr Staatssekretär Frank zum erstenmal in der ganzen Verhandlungsführung kundgab, daß in der Präambel des Prager Vertrages die Vertreibungsverbrechen nur deshalb nicht erwähnt und verurteilt wurden, weil Auschwitz noch größere Verbrechen gebracht habe?


Rede von Uwe Ronneburger
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Ich bin bereit, Ihnen zuzugestehen, daß Ihre Äußerungen erfolgt sind nach der Erwähnung von Auschwitz durch Staatssekretär Frank, aber ich wiederhole noch einmal ausdrücklich, daß Herr Dr. Becher gesagt hat, die Vertreibung sei nicht schlimmer gewesen als Auschwitz,

(Abg. Wehner: Hört! Hört!)

und — wenn wir schon auf Ihre Zwischenfragen soweit eingehen, meine Damen und Herren von der Opposition —, daß er gesagt hat, Auschwitz hätte schon deswegen in diesem Zusammenhang nicht genannt werden dürfen, weil die Prozentzahl der dort getöteten Tschechen das nicht rechtfertige.

(Abg. Wehner: Hört! Hört!)

Ich meine daher, wir sollten hier sehr nüchtern sagen, daß es nicht um nachträgliche Legalisierung geschehener Verbrechen geht, in wessen Namen auch immer sie begangen worden sind. Wenn wir die Überwindung dieser unheilvollen, dieser belasteten Vergangenheit wirklich wollen, dann ist jede. Forderung nach Abwägung und Aufrechnung falsch.
Es ist auch falsch — ich sage das mit aller Nüchternheit und Deutlichkeit —, von einer Buße oder von einer Kollektivschuld des deutschen Volkes oder einzelner Teile, etwa der Sudetendeutschen, zu sprechen oder die Verteibung etwa als eine Buße für bestimmte Verbrechen, die im Namen des deutschen Volkes begangen worden waren, anzusehen. Es geht um den Beginn neuer nachbarlicher Beziehungen auf der Basis von Prinzipien, die dafür vereinbart werden.
Meine Damen und Herren, in diesem Zusammenhang kommt immer wieder die Frage auf, ob nicht die Präambel dieses Vertrages eine selektive Darstellung der Geschichte enthalte oder gar eine nachträgliche Umschreibung, eine falsche Darstellung der Geschichte. Ich werde, Herr Dr. Marx, auf Ihre Äuße-



Ronneburger
rungen in der ersten Lesung in diesem Zusammenhang noch zurückkommen müssen.
Tatsächlich geht es in den Ausführungen der Präambel um eine Beschränkung auf jene Frage, die akut zwischen der Tschechoslowakei und der Bundesrepublik Deutschland zu regeln war, um zu einem Modus vivendi zu kommen. Es geht nicht um eine Gesamtabrechnung mit der komplizierten Vergangenheit der Deutschen und der Tschechen und Slowaken in dem Raum, in dem sich heute der Staat Tschechoslowakei befindet. Man könnte in der Geschichte sehr weit zurückgehen und müßte es vielleicht auch tun, wenn man wirklich gerecht abwägen wollte. Aber wenn es der Herr Präsident gestattet, möchte ich, einfach um deutlich zu machen, daß man bei einer solchen Darstellung der Geschichte auch nicht etwa mit dem Jahr 1918 beginnen darf, sondern dann noch weiter zurückgehen müßte, ein kurzes Zitat aus dem Memorandum des tschechischen Nationalausschusses in London aus dem Jahre 1972 bringen, also einer tschechischen Organisation, die sicherlich nicht durch den Vorwurf belastet ist, daß sie kommunistisch beeinflußt oder unterwandert sei. Dort heißt es — das möchte ich einfach einmal hier wiedergeben —:
Die Wiedergeburt des tschechischen Volkes und sein Streben nach staatlicher Selbständigkeit
— damit ist etwa die Mitte des vorigen Jahrhunderts gemeint, jene Zeit, in der die nationalstaatliche Entwicklung in Europa nach der Französischen Revolution neue Impulse erhielt —
stießen auf den Widerstand jener Deutschen, die sich der Emanzipation der kleinen mitteleuropäischen Völker entgegenstellten und sich bemühten, ihre von der Zeit bereits überholten Vormachtpositionen festzuhalten.
Ich zitiere das auch deswegen, meine Damen und Herren, weil sich aus dieser Feststellung ergibt, daß es gewisse Zeitpunkte für geschichtliche Lösungen gibt, die man ergreifen muß oder die man versäumt.

(Beifall bei der FDP.)

Genau dasselbe gilt für die Frage einer Aussöhnung zwischen dem tschechischen und dem deutschen Volk heute. Es ist nicht so, daß wir das unbeschadet auf die lange Bank schieben können, sondern es ist so, daß es im Zusammenleben im böhmisch-mährischen Raum, in einer gemeinsamen Geschichte der Slawen und der Deutschen in diesem Raum, absolute Höhepunkte, aber auch immer wieder neue Spannungen gegeben hat und daß sicherlich auch in der Zeit zwischen 1918 und 1938 versäumt worden ist, .dieses Modell eines Nationalitätenstaates zu einem neuen Zusammenleben der verschiedenen Volksstämme zu bringen. Vielmehr ist hier der Versuch gemacht worden, einen Nationalitätenstaat als Nationalstaat zu führen.
Meine Damen und Herren, ich habe diesen Rückgriff in die Geschichte getan, um zu zeigen, daß es im Grunde genommen gar nicht möglich ist, in einem Vertrag auf die gesamte Entwicklung zurückzugreifen — Herr Dr. Jaeger hat es mit der Erwähnung anderer Ereignisse ebenfalls getan —, sondern daß es in einem politischen Vertrag tatsächlich nur darum gehen kann, die akute politische, zwischenstaatliche und zwischenvolkliche Situation zu entspannen und die Grundlage dafür zu schaffen, daß sich zwischen diesen beiden Staaten ein neues Verhältnis entwickeln kann. Selbstverständlich sollte der Politiker, der solche Dinge zu behandeln und zu entscheiden hat, den Ablauf der Geschichte kennen. Er sollte sie schon deswegen kennen, damit Fehler nicht wiederholt werden. Aber Aufgabe dieses Vertrages und Aufgabe der Präambel ist es nicht, Geschichte zu schreiben. Das ist Aufgabe der Historiker. Wenn das Münchener Abkommen in dieser Präambel genannt und wenn darauf hingewiesen worden ist, in welcher Weise dieses Abkommen zustande gekommen ist, dann deswegen, weil dieses Münchener Abkommen aus der Sicht der Tschechen das entscheidende Problem zwischen unseren beiden Staaten und Völkern gewesen ist und man in dieser Frage zu einer Lösung kommen mußte.
Nun ist zunächst einmal darauf hinzuweisen, daß eine unvollständige Darstellung der Geschichte der letzten Jahre in der Präambel zweifellos nicht gesehen werden kann; denn schließlich sind darin nicht nur das Münchener Abkommen erwähnt, sondern auch der Zweite Weltkrieg sowie alles Leid und Unheil, das er über die Völker Europas gebracht hat, also nicht etwa nur über das tschechische, sondern auch über das deutsche Volk. Hier ist sehr wohl, ohne daß der eine oder andere ausdrücklich belastet wird, auf die insgesamt belastete Situation hingewiesen worden.
Aber das, was mich bei der ersten Lesung dieses Vertrages, Herr Dr. Marx, ganz besonders betroffen gemacht hat, ist Ihre Darstellung nicht nur zu der Frage, ob hier eine unvollständige Darstellung der Geschichte vor sich gegangen sei, sondern — wenn ich zitieren darf, Herr Präsident — Sie haben gesagt:
Im Vertrag hat sich die Bundesregierung — ich bedauere das sehr — auf eine einseitige, lückenhafte und historisch falsche Darstellung des geschichtlichen Ablaufs eingelassen. Sie hat mit der Feststellung, wonach das Münchener Abkommen der tschechoslowakischen Republik durch das nationalsozialistische Regime unter Androhung von Gewalt aufgezwungen worden sei, sich auch eine alte Forderung Moskaus zu eigen gemacht.
Wenn ich das nüchtern lese — und ich habe es mehrmals nachgelesen, weil ich gerne dem nachgehen wollte, was wirklich gemeint ist —, so kann ich aus Ihren Worten nur schließen, Herr Dr. Marx, daß das eine Ablehnung der Darstellung ist, daß das Münchener Abkommen durch das nationalsozialistische Regime der Tschechoslowakei mit Gewalt aufgezwungen worden sei. Anders kann doch die Darstellung nicht gelesen werden, daß man mit dieser Feststellung eine alte Forderung Moskaus übernommen habe. Das trifft mich besonders, Herr Dr. Marx. Ich sehe Sie mit dieser Feststellung in einer, wie ich meine, unheilvollen Nähe jener Notverwaltung des deutschen Ostens, von der sich unsere Vertriebenenverbände wegen ihrer Äußerungen auch durchgehend distanzieren, die aber genauso,



Ronneburger
wie Sie es hier tun, von einer geschichtlich falschen Darstellung sprechen.
Ich glaube, es ist nicht zu bestreiten, daß die Tschechoslowakei dieses Abkommen von München nicht hingenommen hätte, wenn nicht die Drohung mit Gewalt dahintergestanden hätte. Um dafür ein, wie ich meine, einleuchtendes Beispiel zu bringen, sei es mir gestattet, auf eine geheime Aufzeichnung vom 30. Mai 1938 hinzuweisen, also etwa ein halbes Jahr, bevor das Münchener Abkommen geschlossen wurde. In dieser geheimen Aufzeichnung des Deutschen Reiches heißt es als Aussage Hitlers:
Es ist mein unabänderlicher Entschluß, die Tschechoslowakei in absehbarer Zeit durch eine militärische Aktion zu zerschlagen.
Also ein halbes Jahr vor München, meine Damen und Herren, die Absichtserklärung, nicht etwa das Selbstbestimmungsrecht der Sudetendeutschen zu verwirklichen, sondern die Tschechoslowakei zu zerschlagen! Lassen Sie mich ergänzend nur auf die Tatsache hinweisen, daß zur Zeit des Abschlusses des Münchener Abkommens ein Ultimatum des Deutschen Reiches zum 1. Oktober lief, das schlicht darauf hinauslief, am 1. Oktober die Besetzung der sudetendeutschen Gebiete beginnen zu wollen, falls nicht bis dahin eine vertragliche Regelung erfolgt sei.
Ich glaube, daß wir uns über diese Frage nicht abschließend einigen werden. Aber ich möchte mit einem Rückblick auf die Präambel in diesem Augenblick noch einmal nachdrücklich feststellen, daß nach meiner festen Überzeugung hier keine selektive, keine einseitige und schon gar nicht eine falsche Darstellung der Geschichte erfolgt ist, sondern daß das getan worden ist, was man in einem politischen Vertrag tun muß: daß auf die Dinge Bezug genommen wird, die in demselben Vertrag geregelt werden sollen.
Die Nichtigkeit des Münchener Abkommens ist auch von Herrn Dr. Marx in dem Sinne nicht in Frage gestellt worden, daß Sie ebenfalls wie wir davon ausgehen, daß dieses Münchener Abkommen heute keine rechtliche Gültigkeit mehr hat, wobei es im Grunde genommen nicht sehr erheblich ist, auf welchen Zeitpunkt für die Ungültigkeit man sich einigt, wenn man nur zunächst einmal — und das ist ja gemeinsame Überzeugung aller Fraktionen dieses Hauses — gemeinsam davon ausgeht, daß es zunächst einmal rechtliche Bedeutung gehabt hat, daß die Bewohner des Sudetengebietes die deutsche Staatsangehörigkeit rechtens erworben haben und daß in diesem Gebiet für einen bestimmten Zeitraum die deutsche Rechtsordnung gegolten hat.

(Vorsitz: Vizepräsident Dr. Schmitt-Vockenhausen.)

Die Opposition geht bei der Ausdeutung des Begriffes „Nichtigkeit" immer davon aus, daß eine Nichtigkeit von Anfang an gemeint sei. Es wird übersehen, daß diese Ausdeutung schon deswegen falsch sein muß, weil der Begriff „nichtig" mit zwei ganz bestimmten Einschränkungen verbunden wird.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Schmitt


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Abgeordneter, gestatten Sie eine Zwischenfrage?