Rede:
ID0710904100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 513
    1. der: 30
    2. die: 26
    3. in: 24
    4. zu: 22
    5. und: 21
    6. des: 19
    7. daß: 16
    8. es: 14
    9. nicht: 14
    10. den: 14
    11. Sie: 12
    12. mit: 11
    13. ist: 9
    14. auf: 9
    15. Herr: 8
    16. hier: 8
    17. wenn: 8
    18. das: 8
    19. —: 8
    20. ich: 8
    21. dieses: 7
    22. man: 7
    23. ein: 6
    24. aber: 6
    25. Es: 6
    26. einmal: 6
    27. dem: 6
    28. eine: 6
    29. von: 6
    30. diesem: 5
    31. Kollege: 5
    32. auch: 5
    33. im: 5
    34. über: 5
    35. Ich: 5
    36. einer: 5
    37. bei: 5
    38. Umweltschutz: 5
    39. Berlin: 5
    40. haben: 4
    41. nur: 4
    42. Gesetzentwurf: 4
    43. ja: 4
    44. Lesung: 4
    45. Bundesregierung,: 4
    46. sich: 4
    47. keine: 4
    48. uns: 4
    49. für: 4
    50. Zuständigkeiten: 4
    51. Frage: 4
    52. liegt: 4
    53. Wir: 3
    54. Gruhl,: 3
    55. denn: 3
    56. zweite: 3
    57. zum: 3
    58. ganzen: 3
    59. Aufgaben: 3
    60. verfolgt,: 3
    61. diese: 3
    62. Lage: 3
    63. berührt: 3
    64. ganz: 3
    65. Zustimmung: 3
    66. immer: 3
    67. geht,: 3
    68. wird: 3
    69. komme: 3
    70. noch: 3
    71. möchte: 3
    72. doch: 3
    73. Umweltbundesamtes: 3
    74. am: 3
    75. ist.: 3
    76. habe: 3
    77. nun: 3
    78. um: 3
    79. als: 3
    80. einem: 3
    81. Ja: 2
    82. Opposition: 2
    83. wäre: 2
    84. gewesen,: 2
    85. dazu: 2
    86. einen: 2
    87. sonst: 2
    88. wie: 2
    89. erste: 2
    90. Innenausschuß: 2
    91. haben,: 2
    92. vor: 2
    93. zentralen: 2
    94. überhaupt: 2
    95. unsere: 2
    96. erkennt,: 2
    97. Mitteln: 2
    98. werden: 2
    99. Grundsatz: 2
    100. bekommt,: 2
    101. überall: 2
    102. dann,: 2
    103. an: 2
    104. konkrete: 2
    105. Miltner,: 2
    106. Umweltbundesamt: 2
    107. gleich: 2
    108. Lande: 2
    109. worden: 2
    110. verändernden: 2
    111. meiner: 2
    112. Druck: 2
    113. Dr.: 2
    114. dritte: 2
    115. Beratung: 2
    116. eigentlich: 2
    117. hören: 2
    118. erst: 2
    119. Präsidenten: 2
    120. abgegeben: 2
    121. Bundesregierung: 2
    122. entsprechend: 2
    123. solche: 2
    124. Reihe: 2
    125. alle: 2
    126. Problem,: 2
    127. Gebiet: 2
    128. Ihnen: 2
    129. Bundesrechnungshofes: 2
    130. Bundes: 2
    131. Umweltschutzes: 2
    132. große: 2
    133. Hindernis: 2
    134. Da: 2
    135. Präsident!: 1
    136. Meine: 1
    137. Damen: 1
    138. Herren!: 1
    139. leider: 1
    140. gequältes: 1
    141. gehört;\n: 1
    142. mir: 1
    143. lieber: 1
    144. entweder: 1
    145. volles: 1
    146. aussprechen: 1
    147. oder: 1
    148. eigenen: 1
    149. vorlegen;: 1
    150. damit: 1
    151. sind: 1
    152. zimperlich.: 1
    153. interessant: 1
    154. dann: 1
    155. ausformuliert: 1
    156. lesen,: 1
    157. gern: 1
    158. gehabt: 1
    159. hätten.Wir: 1
    160. Gesetzes: 1
    161. formal: 1
    162. betrieben.: 1
    163. eingehend: 1
    164. Entwurf: 1
    165. beraten,: 1
    166. Gesichtspunkte,: 1
    167. Zuständigkeitsbereich: 1
    168. vorgetragen: 1
    169. haben.: 1
    170. begrüße: 1
    171. es,: 1
    172. wir: 1
    173. Gelegenheit: 1
    174. Hause: 1
    175. erneut: 1
    176. betonen,: 1
    177. Umweltpolitik: 1
    178. jeden: 1
    179. staatlichen: 1
    180. unserer: 1
    181. Zeit: 1
    182. sein: 1
    183. muß.Wer: 1
    184. Zahlen: 1
    185. wer: 1
    186. welcher: 1
    187. Geschwindigkeit: 1
    188. Umwelt,: 1
    189. biologische: 1
    190. Lebensexistenz: 1
    191. Gefahr: 1
    192. gerät,: 1
    193. kann: 1
    194. Thema: 1
    195. Unruhe: 1
    196. begegnen,: 1
    197. Umweltverschmutzung: 1
    198. lawinenartig: 1
    199. verstärkt,: 1
    200. wir,: 1
    201. Generation: 1
    202. ist,: 1
    203. Problem: 1
    204. lösen,: 1
    205. unseren: 1
    206. Kindern: 1
    207. überlassen,: 1
    208. sie: 1
    209. normaler: 1
    210. staatlicher: 1
    211. Tätigkeit: 1
    212. mehr: 1
    213. lösen: 1
    214. können.Wenn: 1
    215. öffentliche: 1
    216. Diskussion: 1
    217. eigenartig,: 1
    218. Einmütigkeit: 1
    219. verspürt,: 1
    220. solchen: 1
    221. Sätzen: 1
    222. Umsetzen: 1
    223. Umweltschutzzielen: 1
    224. Wirklichkeit: 1
    225. wirtschaftliche: 1
    226. Interessen: 1
    227. werden,: 1
    228. Bequemlichkeit: 1
    229. einzelnen: 1
    230. —\n: 1
    231. spreche: 1
    232. Zusammenhang: 1
    233. ausschließlich: 1
    234. Berlin;: 1
    235. darauf.\n: 1
    236. Fortsetzung: 1
    237. Berlin-Debatte: 1
    238. unzulänglichen: 1
    239. haben;\n: 1
    240. sprechen.\n: 1
    241. sofort: 1
    242. darauf;: 1
    243. übrigens: 1
    244. würde: 1
    245. Ihnen,: 1
    246. wissen,: 1
    247. empfehlen,: 1
    248. nachzusehen,: 1
    249. da: 1
    250. steht: 1
    251. ausführlich: 1
    252. drin,: 1
    253. darauf.Ich: 1
    254. muß: 1
    255. wiederholen:: 1
    256. merkwürdiger: 1
    257. Gegensatz,: 1
    258. Einzelpositionen: 1
    259. geht,\n: 1
    260. ja,: 1
    261. natürlich,: 1
    262. Kollege,: 1
    263. können: 1
    264. Protokoll: 1
    265. nachlesen: 1
    266. —,: 1
    267. Widerstand: 1
    268. stößt,: 1
    269. Versuch,: 1
    270. retardieren.Die: 1
    271. Errichtung: 1
    272. zentrales: 1
    273. Stück: 1
    274. Umweltprogramms: 1
    275. Bundes,: 1
    276. 29.: 1
    277. September: 1
    278. 1971: 1
    279. veröffentlicht: 1
    280. Mit: 1
    281. Einrichtung: 1
    282. Möglichkeit: 1
    283. eröffnet,: 1
    284. lange: 1
    285. Sicht: 1
    286. Umweltvorsorge: 1
    287. Umweltplanung: 1
    288. betreiben: 1
    289. wechselnden: 1
    290. wissenschaftlichen: 1
    291. Erkenntnissen: 1
    292. neue: 1
    293. Verwaltungsaufgaben: 1
    294. verwirklichen.Zu: 1
    295. Überraschung: 1
    296. heute: 1
    297. Presse: 1
    298. gelesen,: 1
    299. zustande: 1
    300. gekommen: 1
    301. sei.\n: 1
    302. --: 1
    303. gesehen,: 1
    304. schweißnaß: 1
    305. hinter: 1
    306. hergelaufen: 1
    307. wären,\n: 1
    308. Termin: 1
    309. Gesetzentwurfs: 1
    310. bekommen.: 1
    311. vielleicht: 1
    312. gut,: 1
    313. Daten: 1
    314. nennt.: 1
    315. Die: 1
    316. war: 1
    317. 24.: 1
    318. April: 1
    319. 1974.: 1
    320. Am: 1
    321. 9.: 1
    322. Mai: 1
    323. hat: 1
    324. Sie,: 1
    325. beruhigen:: 1
    326. Gegenwart: 1
    327. aller: 1
    328. Ausführlichkeit: 1
    329. beraten.: 1
    330. Heute: 1
    331. findet: 1
    332. statt.: 1
    333. Schneller: 1
    334. geht: 1
    335. nicht.\n: 1
    336. \n: 1
    337. Hirsch—: 1
    338. Haushaltsausschuß:: 1
    339. 6.: 1
    340. Juni.: 1
    341. Wie: 1
    342. schnell: 1
    343. hätten: 1
    344. gern?\n: 1
    345. Wohlrabe,: 1
    346. zu.Es: 1
    347. gesagt,: 1
    348. alles: 1
    349. tun.: 1
    350. Genehmigung: 1
    351. Erklärung: 1
    352. vorlesen,: 1
    353. Vertreter: 1
    354. Innenministeriums: 1
    355. Sitzung: 1
    356. Bundestagsausschusses: 1
    357. innerdeutsche: 1
    358. Beziehungen: 1
    359. 7.: 1
    360. November: 1
    361. 1973: 1
    362. hat:Die: 1
    363. beabsichtigt,: 1
    364. Erklärung,: 1
    365. Bundesminister: 1
    366. Genscher: 1
    367. Bundeskanzlers: 1
    368. Außenministers: 1
    369. hat,: 1
    370. Standort: 1
    371. bestimmen.: 1
    372. Eine: 1
    373. Standortbestimmung: 1
    374. berücksichtigt: 1
    375. günstiger: 1
    376. Voraussetzungen: 1
    377. unterstreicht: 1
    378. allem: 1
    379. Willen: 1
    380. bestehenden: 1
    381. Bindungen: 1
    382. Viermächteabkommen: 1
    383. zwischen: 1
    384. Bundesrepublik: 1
    385. Deutschland: 1
    386. aufrechtzuerhalten: 1
    387. entwickeln.Dieser: 1
    388. Standpunkt: 1
    389. seit: 1
    390. vielen: 1
    391. Monaten: 1
    392. vollem: 1
    393. Umfang: 1
    394. unverändert.: 1
    395. betrachte: 1
    396. Pflicht: 1
    397. Absicht: 1
    398. geeigneten: 1
    399. Form: 1
    400. verwirklichen: 1
    401. etwa: 1
    402. Versuch: 1
    403. unternehmen,: 1
    404. Berlins: 1
    405. dadurch: 1
    406. erschweren,: 1
    407. Feuer: 1
    408. Schwert: 1
    409. durch: 1
    410. zieht: 1
    411. möglichen: 1
    412. Deklamationen: 1
    413. gibt.: 1
    414. kommt: 1
    415. darauf: 1
    416. an,: 1
    417. errichten,: 1
    418. geschieht: 1
    419. Opposition,: 1
    420. sondern\n: 1
    421. so,: 1
    422. nach: 1
    423. Dinge: 1
    424. richtig: 1
    425. Diesscheint: 1
    426. betont: 1
    427. müssen.Herr: 1
    428. schon: 1
    429. Ausschuß: 1
    430. Bundesamtes: 1
    431. unzufrieden: 1
    432. gezeigt.: 1
    433. Das: 1
    434. zentrale: 1
    435. Zuständigkeitsaufteilung: 1
    436. doch,: 1
    437. relativ: 1
    438. spät: 1
    439. einheitliches: 1
    440. erkannt: 1
    441. verwaltungsmäßig: 1
    442. behandelt: 1
    443. Tatsache,: 1
    444. ressortübergreifend: 1
    445. unbestreitbaren,: 1
    446. Rolle: 1
    447. spielt.: 1
    448. also: 1
    449. möglich,: 1
    450. unselbständigen: 1
    451. Teilaspekte: 1
    452. Fülle: 1
    453. Fragen: 1
    454. Ressort: 1
    455. vereinen.: 1
    456. Daran: 1
    457. verbal: 1
    458. nichts: 1
    459. ändern.Im: 1
    460. übrigen: 1
    461. allen: 1
    462. Gutachten: 1
    463. vom: 1
    464. März: 1
    465. 1972: 1
    466. vor,: 1
    467. er: 1
    468. ausdrücklich: 1
    469. eingeht.: 1
    470. Der: 1
    471. Präsident: 1
    472. hält: 1
    473. unzweckmäßig,: 1
    474. Umweltkompetenzen: 1
    475. einzigen: 1
    476. Ministerium: 1
    477. zusammenzudrängen.: 1
    478. Er: 1
    479. begründet: 1
    480. Aspekt,: 1
    481. natürlich: 1
    482. herausgelassen: 1
    483. nämlich: 1
    484. damit,: 1
    485. Kompetenzen: 1
    486. verschiedenen: 1
    487. Teilgebieten: 1
    488. unterschiedlich: 1
    489. sind.Das: 1
    490. Verwirklichung: 1
    491. innerhalb: 1
    492. sondern: 1
    493. beschränkten: 1
    494. gesetzgeberischen: 1
    495. Gebiet.\n: 1
    496. auf,: 1
    497. dieser: 1
    498. appellieren,: 1
    499. Bund: 1
    500. Beispiel: 1
    501. Kompetenz: 1
    502. Wasserhaushaltes: 1
    503. geben.: 1
    504. höre: 1
    505. Lippenbekenntnisse,\n: 1
    506. Ergebnisse,: 1
    507. Konsequenzen,: 1
    508. Zugeständnisse: 1
    509. Wirklichkeit,: 1
    510. Wahlkämpfen,: 1
    511. Beratungen: 1
    512. Hauses.\n: 1
    513. nirgendwo.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 109. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 19. Juni 1974 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung . . . . . 7339 A Regelung für die Einreichung von Fragen während der Sommerpause . . . . . 7339 C Überweisung des Berichts des Bundeskartellamtes über seine Tätigkeit im Jahre 1973 sowie über Lage und Entwicklung auf seinem Aufgabengebiet — Drucksache 7/2250 — an den Ausschuß für Wirtschaft 7339 D Amtliche Mitteilungen . 7339 D Sammelübersicht 21 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen und systematische Ubersicht über die beim Deutschen Bundestag in der Zeit vom 13. Dezember 1972 bis 31. Mai 1974 eingegangenen Petitionen — Drucksache 7/2223 —in Verbindung mit Sammelübersicht 22 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen — Drucksache 7/2259 — Frau Berger (Berlin) (CDU/CSU) . . 7340 C Bericht und Antrag des Ausschusses für innerdeutsche Beziehungen über den Entschließungsantrag der Fraktion der CDU/ CSU zur Erklärung der Bundesregierung über die Lage der Nation — Drucksachen 7/1593, 7/2210 — Dr. Abelein (CDU/CSU) 7341 C Dr. Kreutzmann (SPD) 7345 D Hoppe (FDP) 7349 C Baron von Wrangel (CDU/CSU) . 7350 D Höhmann (SPD) 7354 A Böhm (Melsungen) (CDU/CSU) . . 7356 C Franke, Bundesminister (BMB) . . 7359 B Entwurf eines Gesetzes über die Errichtung eines Umweltbundesamtes — Drucksache 7/2012 —, Bericht des Haushaltsausschusses gem. § 96 GO — Drucksache 7/2201 —, Bericht und Antrag des Innenausschusses — Drucksache 7/2097 — Zweite und dritte Beratung Wittmann (Straubing) (SPD) . 7362 A Dr. Gruhl (CDU/CSU) 7362 D Wehner (SPD) . . . . 7364 D Dr. Hirsch (FDP) 7365 A Dr. Dr. h. c. Maihofer, Bundesminister (BMI) . . . . . 7367 B Fragestunde (Drucksache 7/2268) Frage A 3 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Dr. Schneider (CDU/ CSU) : Erhebung von Ausgleichsbeträgen nach dem Städtebauförderungsgesetz Dr. Haack, Parl. Staatssekretär (BMBau) 7368 D, 7369 A, B Dr. Schneider (CDU/CSU) . . . 7369 A, B II Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 19. Juni 1974 Frage A 4 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Dr. Schneider (CDU/ CSU) : Entwicklung und Ziele des Gesamtkonzepts für den sozialen Wohnungsbau Dr. Haack, Parl. Staatssekretär (BMBau) . . . . 7369 C, D, 7370 A, B Dr. Schneider (CDU/CSU) 7369 D, 7370 A Nordlohne (CDU/CSU) . . . . . 7370 B Frage A 46 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Dr. Frerichs (CDU/ CSU) : Neufassung der Kooperationsfibel für kleine und mittlere Unternehmen Grüner, Parl. Staatssekretär (BMWi) 7370 D Dr. Frerichs (CDU/CSU) . . . . . 7370 D Frage A 47 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Dr. Frerichs (CDU/ CSU) : Regierungsvorlage zur Neuordnung des Arzneimittelmarkts aus preis- und wettbewerbspolitischer Sicht Grüner, Parl. Staatssekretär (BMWi) 7371 A, B Dr. Frerichs (CDU/CSU) . . . . . 7371 B Frage A 51 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Gansel (SPD) : Ankündigung der Aral AG über Heraufsetzung des Benzinpreises in der Ferienzeit Grüner, Parl. Staatssekretär (BMWi) 7371 B, D Gansel (SPD) . . . . . . . . 7371 C, D Frage A 52 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Schröder (Wilhelminenhof) (CDU/CSU) : Einbeziehung Ostfrieslands in die Sonderförderung für besonders strukturschwache Gebiete in der EG Grüner, Parl. Staatssekretär (BMWi) 7372 A, B Schröder (Wilhelminenhof) (CDU/CSU) 7372 B Frage A 56 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Dr. Wernitz (SPD) : Änderung der Richtlinien für ERP-Darlehen zur Verbesserung des Wohn- und Freizeitwertes in Gemeinden Grüner, Parl. Staatssekretär (BMWi) 7372 C, D, 7373 A Dr. Wernitz (SPD) 7372 C, D Seiters (CDU/CSU) 7373 A Fragen A 79, 80 und 81 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — der Abg. Schulte (Schwäbisch Gmünd) (CDU/CSU) und Dr. Jobst (CDU/CSU) : Maßnahmen gegen „wilde Abschlepper" auf den Autobahnen Jung, Parl. Staatssekretär (BMV) . . 7373 B, C, D, 7374 A, B Schulte (Schwäbisch Gmünd) (CDU/CSU) 7373 D, 7374 A Dr. Jobst (CDU/CSU) . . . . 7374 A, B Frage A 82 — Drucksache 7/2268 vom 14.6.74 — des Abg. Dr. Jobst (CDU/ CSU) : Einführung der automatischen Kupplung bei der Deutschen Bundesbahn und den europäischen Eisenbahnen Jung, Parl. Staatssekretär (BMV) . 7374 C, D, 7375 A Dr. Jobst (CDU/CSU) 7374 D Sick (CDU/CSU): . . . . . . . 7375 A Fragen A 83 und 84 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Schinzel (SPD) : Passagier- und Frachtabkommen der Deutschen Lufthansa AG mit der Air Rhodesia; Gruppenreisen „African Holiday" nach Südrhodesien Jung, Parl. Staatssekretär (BMV) . 7375 B, D, 7376 A, B, D Schinzel (SPD) . . . 7375 C, 7376 C, D Hansen (SPD) . . . . . . . . 7376 A Lambinus (SPD) 7376 A Frage A 85 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6.74 — des Abg. Böhm (Melsungen) (CDU/CSU) : Behinderung des Transitverkehrs nach Berlin durch DDR-Behörden Jung, Parl. Staatssekretär (BMV) . 7377 A, B Böhm (Melsungen) (CDU/CSU) . . 7377 A, B Gerster (Mainz) (CDU/CSU) . . . . 7377 C Dr. Schmitt-Vockenhausen, Vizepräsident . . . . . . 7377 C Frage A 32 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Dr. Böhme (Freiburg) (SPD) : Einführung einheitlicher Regeln für zeitliche Betriebsbeschränkungen des Sport- und Übungsflugverkehrs an regionalen Luftlandeplätzen Jung, Parl. Staatssekretär (BMV) . . 7377 D, 7378 A Dr. Böhme (Freiburg) (SPD) 7377 D, 7378 A Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 19. Juni 1974 III Frage A 31 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Dr. Böhme (Freiburg) (SPD) : Anwendung des Gesetzes zum Schutz gegen Fluglärm auf regionale Luftlandeplätze Baum, Parl. Staatssekretär (BMI) . 7378 B, D Dr. Böhme (Freiburg) (SPD) . . . . 7378 D Fragen A 34 und 35 — Drucksache 7/2268 vom 14.6.74 — des Abg. Dr. Miltner (CDU/CSU) : Wahlergebnis der DKP in Hamburg und Entwicklung der Mitgliederzahlen von DKP und SDAJ sowie Vorlage des Verfassungsschutzberichtes 1973 Baum, Parl. Staatssekretär (BMI) . . 3339 A, B, D, 7380 A Dr. Miltner (CDU/CSU) . . . 7379 A, B, D Fragen A 53 und 54 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Pfeffermann (CDU/CSU) : Verhinderung einer Verzögerung des Genehmigungsverfahrens für großtechnische Anlagen durch Einsprüche und Schutz des technischen Wissens Baum, Parl. Staatssekretär (BMI) . . 7380 A, C, D, 7381 A Pfeffermann (CDU/CSU) . 7380 C, 7381 A Fragen A 36 und 37 — Drucksache 7/2268 vom 16.6.74 — des Abg. Schmidhuber (CDU/CSU) : Vorlage eines Gesetzes über den Reiseveranstaltervertrag Dr. de With, Parl. Staatssekretär (BMJ) 7381 B, C, D 7382 A Schmidhuber (CDU/CSU) . . . 7381 C, D 7382 A Dr. Schöfberger (SPD) 7381 D Frage A 38 — Drucksache 7/2268 vom 14.6.74 — des Abg. Dr. Schöfberger (SPD) : Beschlüsse bayerischer Kreistage betreffend Schwangerschaftsunterbrechungen in Kreiskrankenhäusern Dr. de With, Parl. Staatssekretär (BMJ) . . . . . 7382 B, D, 7383 A, B Dr. Schöfberger (SPD) . . . . . . 7382 D Nordlohne (CDU/CSU) . . . . . 7382 D Lambinus (SPD) . . . . . . . . 7383 A Dr. Jobst (CDU/CSU) . . . . . . 7383 B Frage A 39 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Dr. Schöfberger (SPD) : ' Behandlung von Untersuchungs- und Strafgefangenen mit Psychopharmaka, Zwangsnarkose usw. Dr. de With, Parl. Staatssekretär (BMJ) 7383 B Frage A 40 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Dr. Hauser (Sasbach) (CDU/CSU) : Unterschiedliche Berücksichtigung der sogenannten Probebrände und der Abtriebsergebnisse Porzner, Parl. Staatssekretär (BMF) 7383 D, 7384 A Dr. Hauser (Sasbach) (CDU/CSU) . . 7384 A Fragen A 41 und 42 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Gerster (Mainz) (CDU/CSU) : Auswirkungen der Dienstzeitverkürzung im öffentlichen Dienst und Ausgleich durch Rationalisierungsmaßnahmen Porzner, Parl. Staatssekretär (BMF) 3384 B, D, 3385 A, B Gerster (Mainz) (CDU/CSU) . . . 7384 C, D 7385 A Hansen (SPD) . . . . . . . . . 7385 B Frau Renger, Präsident . . . . . 7385 B Frage A 43 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Hansen (SPD) : Erhöhungen der Gebühren für Lohn- und Gehaltskonten durch Geldinstitute Porzner, Parl. Staatssekretär (BMF) 7385 C, D Hansen (SPD) . . . . . . . . . 7385 D Fragen A 44 und 45 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Seiters (CDU/ CSU) : Doppelbesteuerung von Landwirten an der deutsch-niederländischen Grenze Porzner, Parl. Staatssekretär (BMF) 7386 A, B Frage A 64 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Böhm (Melsungen) (CDU/CSU) : Mähdrescherbeihilfe wegen gestiegener Benzinpreise Porzner, Parl. Staatssekretär (BMF) 7386 C, D Böhm (Melsungen) (CDU/CSU) . . 7386 D Dr. Kunz (Weiden) (CDU/CSU) . . . 7386 D IV Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 19. Juni 1974 Fragen A 68 und 69 — Drucksache 7/2268 vom 14.6.74 — des Abg. Horstmeier (CDU/CSU) : Krankenversicherungspflicht der Landwirte mit Rentenanspruch; Novellierung des Krankenversicherungsgesetzes für Landwirte Buschfort, Parl. Staatssekretär (BMA) 7387 A, B, C, D Horstmeier (CDU/CSU) . . 7387 B, C, D Nordlohne (CDU/CSU) 7387 D Fragen A 71 und 72 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Vahlberg (SPD) : Persönlichkeitstests bei der Einstellung von Arbeitskräften Buschfort, Parl. Staatssekretär (BMA) 7388 A, C Vahlberg (SPD) . . . . . . . . 7388 C Frage A 77 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Dr. Hupka (CDU/ CSU) : Kinder von Aussiedlern in Internatsschulen; finanzielle Belastung. der Eltern Zander, Parl. Staatssekretär (BMJFG) 7388 D, 7389 A, B Dr. Hupka (CDU/CSU) 7389 A, B Entwurf eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 11. Dezember 1973 über die gegenseitigen Beziehungen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Tschechoslowakischen Sozialistischen Republik — Drucksache 7/1832 —, Bericht und Antrag des Auswärtigen Ausschusses — Drucksache 7/2270 — Zweite Beratung und Schlußabstimmung Friedrich (SPD) . . . . . . . . 7389 D Dr. Heck (CDU/CSU) 7393 C Dr. Jaeger (CDU/CSU) 7395 C Bahr (SPD) 7400 D Ronneburger (FDP) 7406 B Schmidt, Bundeskanzler . . . . 7411 B Dr. Wittmann (München) (CDU/CSU) 7413 C Metzger (SPD) . . . . . . . . 7419 D Dr. Hupka (CDU/CSU) 7423 D Hofmann (SPD) 7428 A Moersch, Parl. Staatssekretär (AA) 7431 D Kiep (CDU/CSU) . . . . 7433 C Nächste Sitzung . . . . . . 7435 D Anlagen Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten 7437* A Anlage 2 Antwort des Parl. Staatssekretärs Berkhan (BMVg) auf die Fragen A 1 und 2 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Dr. Kraske (CDU/CSU) : Billigung der politischen Tendenz des Films „Entscheidung mit 18" durch die Bundesregierung; Maßnahmen der Bundesregierung hinsichtlich einer Erweiterung dieses Films um eine objektive Darstellung der Rüstungsanstrengungen des Warschauer Pakts . . . 7437* C Anlage 3 Antwort des Parl. Staatssekretärs Zander (BMJFG) auf die Frage A 73 — Drucksache 7/2268 vom 14.6.74 — des Abg. Löffler (SPD) : Auswirkungen der Kindergeldreform für die Landwirte . . . . . . . . 7438* A Anlage 4 Antwort des Parl. Staatssekretärs Zander (BMJFG) auf die Frage A 76 — Drucksache 7/2268 vom 14.6.74 — des Abg. Rollmann (CDU/CSU) : Errichtung eines zentralen Fortbildungsinstituts für Mitarbeiter im Bereich der Erziehungsberatung . . . . 7438* B Anlage 5 Antwort des Parl. Staatssekretärs Zander (BMJFG) auf die Frage A 78 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Bremer (CDU/CSU) : Nothelfer-Urteil des Bundesverwaltungsgerichts 7438* C Anlage 6 Antwort des Parl. Staatssekretärs Jung (BMP) auf die Frage A 86 — Drucksache 7/2268 vom 14. 6. 74 — des Abg. Büchner (Speyer) (SPD) : Zahlung der Zustellgebühren beim Paketversand . . . . . . . . . . 7438* D Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 19. Juni 1974 7339 109. Sitzung Bonn, den 19. Juni 1974 Stenographischer Bericht Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete (r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Achenbach * 19. 6. Adams * 20. 6. Dr. Ahrens *** 22. 6. Dr. Aigner * 21. 6. Alber *** 21. 6. Amrehn *** 21.6. Dr. Artzinger * 19. 6. Dr. Barzel 21. 6. Behrendt * 19. 6. Dr. Dr. h. c. Birrenbach 21. 6. Blumenfeld *** 21. 6. Frau von Bothmer *** 21.6. Buchstaller 21. 6. Büchner (Speyer) *** 21. 6. Brandt (Grolsheim) 22. 6. Dr. Corterier * 21. 6. Dr. Dregger *** 21.6. Dr. Enders *** 21. 6. Entrup 22. 6. Dr. Freiwald 22. 6. Gerlach (Emsland) * 21. 6. Dr. Geßner *** 21. 6. Gewandt 19. 6. Dr. Gradl 23. 6. Groß 21.6. Dr. Haenschke 22. 6. Härzschel * 20. 6. Dr. Holtz *** 21.6. Jäger (Wangen) 23. 6. Dr. Jahn (Braunschweig) * 21. 6. Kahn-Ackermann *** 21. 6. Dr. Kempfler *** 21. 6. Kleinert 21. 6. Dr. Klepsch *** 21. 6. Frhr. von Kühlmann-Stumm 21. 6. Lagershausen *** 21. 6. Lemmrich *** 22. 6. Lenzer *** 21. 6. Dr. Lohmar 22. 6. Lücker * 19. 6. Marquardt 21. 6. Memmel * 21. 6. Dr. Mende *** 21. 6. Müller (Mülheim) * 19. 6. Dr. Müller (München) *** 21. 6. Mursch (Soltau-Harburg) * 19. 6. Frau Pack 19. 6. Pawelczyk *** 21. 6. Scheel 22. 6. Schirmer 21. 6. Schmidt (Kempten) *** 21.6. Schmidt (München) * 21. 6. Schmidt (Würgendorf) 22. 6. Schmäle 30. 6. Schonhofen 21. 6. Dr. Schulz (Berlin) * 21. 6. Schwabe * 21. 6. * Für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments *** Für die Teilnahme an Sitzungen der Versammlung der Westeuropäischen Union Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete (r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Schwencke *** 21. 6. Dr. Schwörer * 21. 6. Seefeld * 20. 6. Sieglerschmidt *** 21. 6. Dr. Stienen 19. 6. Dr. Starke (Franken) * 21. 6, Straßmeir 21. 6. Dr. Vohrer *** 21. 6. Walkhoff * 20. 6. Walther *** 21.6. Frau Dr. Walz * 20. 6. Dr. Wendig 21. 6. Frau Dr. Wolf *** 21. 6. Wurbs 21.6. Anlage 2 Antwort des Parl. Staatssekretärs Berkhan auf die Mündlichen Fragen des Abgeordneten Dr. Kraske (CDU/ CSU) (Drucksache 7/2268 Fragen A 1 und 2) : Billigt die Bundesregierung die Tendenz des in Nordrhein-Westfalen mit staatlicher Förderung eingesetzten Filmes „Entscheidung mit 18", in dem die Bundeswehr in unmittelbaren Zusammenhang mit der Militärpolitik des Nationalsozialismus gebracht wird? Ist die Bundesregierung bereit, auf die nordrhein-westfälische Landesregierung dahin gehend einzuwirken, daß der Film „Entscheidung mit 18" zurückgezogen und vor seiner weiteren Verwendung mindestens um eine objektive Darstellung der beunruhigenden Rüstungsanstrengungen der Warschauer-Pakt-Staaten, auf die Bundesminister Leber mehrfach ausdrücklich hingewiesen hat, erweitert wird? Zu Frage A 1: Die Bundesregierung hat durch Vertreter des Bundespresseamtes und des Informations- und Pressestabes des Bundesministeriums der Verteidigung bereits bei der Rohschnittabnahme des Filmes in der Landeszentrale für politische Bildung in Düsseldorf am 3. April 1973 die Verfasser auf gewisse einseitige Tendenzen des Streifens ausdrücklich hingewiesen. Der Informations- und Pressestab des Bundesministeriums der Verteidigung nahm am 3. Oktober 1973 zu einem Entwurf des Begleitheftes Stellung, indem er darauf aufmerksam machte, daß der Film etwas zu vordergründig die Sensibilisierung für die KDV- Grundrechte bei den Jugendlichen erreichen möchte, für die ein bildungsmäßiges Defizit gegenüber Oberschülern und Studenten angenommen wird. Ich habe anläßlich einer Informationstagung mit den Landeszentralen für politische Bildung im Dezember letzten Jahres meine Meinung zum Film wie folgt dargelegt: „Wenn aber von der Bundeswehr zu Recht verlangt wird, daß die Schule für sie kein Rekrutierungsinstitut sein darf, sollte dort auch eine Propaganda für Wehrunwilligkeit durch einen kopflastigen Film nicht möglich sein. Ich meine, daß jede gefühlsbetonte Argumentation diesem Thema nicht dienlich ist. Meines Erachtens baut der Film aber gerade darauf auf und bietet daher keine echte Entscheidungshilfe." Zu Frage A 2: Aus der Beantwortung der ersten Frage können Sie bereits entnehmen, was wir getan haben. Ich gehe wohl nicht fehl in der Annahme, daß die Landes- 7438* Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 19. Juni 1974 zentrale für politische Bildung in Düsseldorf ihrerseits Überlegungen durchführt, die besagte Kopflastigkeit des Filmes abzustellen. Hierzu bietet sich — wie wir vorgeschlagen haben — an, den Verleih in irgendeiner Form mit einer sachlichen Nachbereitung zu koppeln. Ich wage allerdings zu bezweifeln, ob dies durch die von Ihnen vorgeschlagene Erweiterung möglich sein wird. Nach meiner Meinung sollte auf jeden Fall der Zusammenhang von Sicherheit und Entspannung stärker herausgestellt werden, um durch aktuelle Bezugspunkte die schwierige Thematik zu versachlichen. Anlage 3 Antwort des Parl. Staatssekretärs Zander auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Löffler (SPD) (Drucksache 7/2268 Frage A 73) : Welche Auswirkungen hat nach Ansicht der Bundesregierung die vom Bundestag beschlossene Kindergeldreform für die Landwirte? Für die Landwirte ergeben sich im Bereich des Familienlastenausgleichs durch dessen Reform keine anderen Auswirkungen als für Angehörige anderer Berufe. Denn das neue Kindergeld, das mit Wirkung vom 1. Januar 1975 das bisherige Kindergeld, den besoldungsrechtlichen Kinderzuschlag und die Kinderfreibeträge des Einkommensteuerrechts ersetzt, wird einheitlich, nämlich unabhängig von den Einkommensverhältnissen der Eltern und ihrer Zugehörigkeit zu Berufsgruppen, gezahlt. Anlage 4 Antwort des Parl. Staatssekretärs Zander auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Rollmann (CDU/CSU) (Drucksache 7/2268 Frage A 76) : Unter Bezug auf die Beantwortung der Kleinen Anfrage betr. Vermehrung und Verbesserung der Erziehungsberatungsstellen (Drucksachen 7/329 und 7/436) frage ich, mit welchem Ergebnis das Bundesministerium für Jugend, Familie und Gesundheit im Benehmen mit den obersten Jugendbehörden der Länder und der Bundeskonferenz für Erziehungsberatung die Frage der Errichtung eines zentralen Fortbildungsinstituts für Mitarbeiter im Bereich der Erziehungsberatung geprüft hat? Die Arbeitsgemeinschaft der Obersten Landesjugendbehörden hat unter Federführung des Ministeriums für Arbeit, Gesundheit und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen eine Arbeitsgruppe für Fragen der Erziehungsberatung eingerichtet, in der unter anderem die Errichtung einer zentralen Fortbildungsstätte beraten wird. Ziel dieser Beratungen ist die Entwicklung eines umfassenden Fortbildungskonzepts, in dem neben bundeszentralen auch regionale Fortbildungsangebote eine wichtige Rolle spielen. Die Bundesregierung hält die Vorklärung der Möglichkeiten regionaler Fortbildungsangebote für erforderlich, um zu beurteilen, inwieweit bundeszentrale Einrichtungen notwendig sind. Sie steht in dieser Frage in Kontakt mit den Obersten Landesjugendbehörden. Anlage 5 Antwort des Parl. Staatssekretärs Zander auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Bremer (CDU/CSU) (Drucksache 7/2268 Frage A 78) : Ist der Bundesregierung das nach einer Meldung der FAZ vom 10. Juni 1974 kürzlich ergangene Urteil des Bundesverwaltungsgerichts (Az.: V C 27/73) bekannt, wonach ein sogenannter Nothelfer die ihm entstandenen Aufwendungen nur unter den Voraussetzungen des Sozialhilfegesetzes erstattet erhält, und teilt die Bundesregierung die Auffassung, daß die damit umschriebene derzeitige Rechtslage insoweit unbefriedigend ist und einer gesetzlichen Verbesserung bedarf? Das von Ihnen angesprochene Urteil des Bundesverwaltungsgerichts ist der Bundesregierung bisher nur aus Pressemitteilungen bekannt. Danach hat ein Krankenhausträger, der als Nothelfer gemäß § 121 Bundessozialhilfegesetz für die Behandlung einiger zahlungsunwilliger oder -unfähiger Patienten Kostenersatz von der Sozialhilfe verlangte, mit seiner Klage vor dem Bundesverwaltungsgericht keinen Erfolg gehabt. Eine Stellungnahme zu diesem Urteil ist erst möglich, wenn die schriftlich abgesetzten Urteilsgründe hier vorliegen. Vorher wäre auch eine Aussage darüber verfrüht, ob ein Krankenhausträger als Nothelfer durch das Bundessozialhilfegesetz in seiner geltenden Fassung nicht ausreichend abgesichert ist. Anlage 6 Antwort des Parl. Staatssekretärs Jung auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Büchner (Speyer) (SPD) (Drucksache 7/2268 Frage A 86) : Ist die Bundesregierung bereit, beim Paketversand dem Absender die Zahlung der Zustellgebühren zu ermöglichen? Für die Erhebung der Zustellgebühr für Pakete sind in der Vergangenheit schon viele Verfahren erprobt worden. Darunter befand sich auch die vorgeschlagene Regelung. Es stand dem Absender zeitweise frei, ob er die Paketzustellgebühr vorausbezahlen oder die Zahlung dem Empfänger überlassen wollte. Die Absender wußten jedoch in der Regel nicht, ob der Empfänger Abholer war. Es ergab sich deshalb sehr häufig, daß bei Sendungen an Abholer die Zustellgebühr vorausbezahlt war und die Empfänger Gebührenerstattung für die nicht ausgeführte Zustellung forderten, was erheblichen Verwaltungsaufwand verursachte. Von der Möglichkeit der Vorauszahlung ist zuletzt nur noch bei 4 v. H. der Sendungen Gebrauch gemacht worden. Als zur Vereinfachung des Paketverkehrs bei freigemachten Sendungen auf die Übersendung der Paketkarten verzichtet wurde, konnte deshalb die Bestimmung aufgehoben werden, nach der die Paketzustellgebühr auch vom Absender vorausbezahlt werden konnte. Die angestrebte Vereinheitlichung und Vereinfachung des Paketdienstes wäre sonst nicht möglich gewesen. Es ist nicht auszuschließen, daß sich im Zusammenhang mit der Fortentwicklung der Gebührenstruktur im Paketdienst auch die Frage der wahlweisen Vorauszahlung der Paketzustellgebühr neu stellt. Eine isolierte Vorabregelung dieser Frage ist jedoch nicht beabsichtigt.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Schmitt


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Herr Abgeordnete Hirsch.


Rede von Dr. Burkhard Hirsch
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Wir haben ein leider nur gequältes Ja der Opposition zu diesem Gesetzentwurf gehört;

(Abg. Dr. Gruhl: Sie haben wohl nicht zugehört?)

es wäre mir lieber gewesen, Herr Kollege Gruhl, daß Sie hier entweder ein volles Ja dazu aussprechen oder aber einen eigenen Gesetzentwurf vorlegen; damit sind Sie ja sonst auch nicht zimperlich. Es wäre interessant gewesen, dann einmal ausformuliert zu lesen, wie Sie es denn gern gehabt hätten.
Wir haben die erste Lesung dieses Gesetzes und auch die zweite formal betrieben. Wir haben im Innenausschuß eingehend über den Entwurf beraten, auch über die Gesichtspunkte, die Sie hier zum Zuständigkeitsbereich vorgetragen haben. Ich begrüße es, daß wir hier die Gelegenheit haben, vor dem ganzen Hause erneut zu betonen, daß die Umweltpolitik eine der zentralen Aufgaben einer jeden Bundesregierung, eine der zentralen staatlichen Aufgaben unserer Zeit überhaupt sein muß.
Wer die Zahlen verfolgt, wer verfolgt, mit welcher Geschwindigkeit unsere Umwelt, unsere biologische Lebensexistenz in Gefahr gerät, der kann diesem Thema nur mit Unruhe begegnen, und der erkennt, daß sich die Umweltverschmutzung lawinenartig verstärkt, der erkennt, daß wir, wenn diese Generation nicht in der Lage ist, dieses Problem zu lösen, unseren Kindern Aufgaben überlassen, die sie mit den Mitteln normaler staatlicher Tätigkeit nicht mehr werden lösen können.
Wenn man die öffentliche Diskussion verfolgt, berührt es ganz eigenartig, daß man bei diesem Grundsatz Einmütigkeit verspürt, daß man bei solchen Sätzen Zustimmung bekommt, daß aber überall und immer dann, wenn es an das Umsetzen von Umweltschutzzielen geht, wenn es in die konkrete Wirklichkeit geht, wenn wirtschaftliche Interessen berührt werden, wenn die Bequemlichkeit des einzelnen berührt wird — —

(Abg. Dr. Miltner: Das hat doch nichts mit dem Bundesamt zu tun!)

— Herr Kollege Miltner, ich spreche im Zusammenhang mit dem Umweltbundesamt über Umweltschutz und nicht ausschließlich über Berlin; ich komme gleich noch darauf.

(Weiterer Zuruf des Abg. Dr. Miltner.)

— Ich möchte hier keine Fortsetzung einer Berlin-Debatte mit unzulänglichen Mitteln haben;

(Beifall bei den Regierungsparteien)

ich möchte über den Umweltschutz in diesem Lande sprechen.

(Abg. Dr. Miltner: Sagen Sie einmal etwas zu den Zuständigkeiten des Bundesamtes!)

— Ich komme sofort darauf; übrigens würde ich Ihnen, wenn Sie es nicht wissen, empfehlen, doch einmal im Gesetzentwurf nachzusehen, denn da steht es ja ausführlich drin, aber ich komme gleich darauf.
Ich muß das wiederholen: Es ist ein merkwürdiger Gegensatz, daß man zum Grundsatz überall Zustimmung bekommt, daß man aber immer dann, wenn es in konkrete Einzelpositionen geht,

(Abg. Dr. Miltner: Waren Sie überhaupt in der Ausschußsitzung, als wir das beraten haben?)

— ja, natürlich, Herr Kollege, Sie können im Protokoll nachlesen —, auf Widerstand stößt, auf den Versuch, zu retardieren.
Die Errichtung des Umweltbundesamtes ist ein zentrales Stück des Umweltprogramms des Bundes, das am 29. September 1971 veröffentlicht worden ist. Mit der Einrichtung dieses Umweltbundesamtes wird die Möglichkeit eröffnet, auf lange Sicht Umweltvorsorge und Umweltplanung zu betreiben und bei wechselnden und sich verändernden wissenschaftlichen Erkenntnissen neue Verwaltungsaufgaben zu verwirklichen.
Zu meiner Überraschung habe ich nun heute in der Presse gelesen, daß diese Lesung hier auf Druck der Opposition zustande gekommen sei.

(Abg. Dr. Gruhl: Auf Antrag der Opposition!)

-- Herr Kollege Dr. Gruhl, ich habe nicht gesehen, daß Sie schweißnaß hinter uns hergelaufen wären,

(Abg. Dr. Miltner: Das brauchen wir auch nicht, denn Sie sind ja so langsam!)

um einen Termin für die zweite und dritte Beratung dieses Gesetzentwurfs zu bekommen. Es ist vielleicht nicht ganz gut, wenn man die Daten noch einmal nennt. Die erste Lesung war am 24. April 1974. Am 9. Mai hat der Innenausschuß — um Sie, Herr Kollege Miltner, zu beruhigen: in meiner Gegenwart — den Gesetzentwurf in aller Ausführlichkeit beraten. Heute findet nun die zweite und dritte Lesung statt. Schneller geht es eigentlich nicht.

(Abg. Dr. Schäfer [Tübingen]:: Der Haushaltsausschuß hat sich am 6. Juni damit beschäftigt!)




Dr. Hirsch
— Haushaltsausschuß: 6. Juni. Wie schnell hätten Sie es denn eigentlich gern?

(Abg. Wohlrabe: Dreimal im Ältestenrat zurückgestellt!)

— Herr Wohlrabe, hören Sie doch erst einmal zu.
Es wird nun gesagt, dieses alles habe mit Berlin zu tun. Ich möchte hier einmal mit der Genehmigung des Präsidenten die Erklärung vorlesen, die der Vertreter des Innenministeriums in einer Sitzung des Bundestagsausschusses für innerdeutsche Beziehungen am 7. November 1973 in Berlin abgegeben hat:
Die Bundesregierung beabsichtigt, entsprechend der Erklärung, die Herr Bundesminister Genscher mit Zustimmung des Bundeskanzlers und des Außenministers abgegeben hat, Berlin als Standort des Umweltbundesamtes zu bestimmen. Eine solche Standortbestimmung berücksichtigt eine Reihe für den Umweltschutz günstiger Voraussetzungen und unterstreicht vor allem den Willen der Bundesregierung, die bestehenden Bindungen entsprechend dem Viermächteabkommen zwischen Berlin und der Bundesrepublik Deutschland aufrechtzuerhalten und zu entwickeln.
Dieser Standpunkt der Bundesregierung ist seit vielen Monaten in vollem Umfang unverändert. Ich betrachte es als die Pflicht der Bundesregierung, eine solche Absicht in der dazu geeigneten Form zu verwirklichen und nicht etwa den Versuch zu unternehmen, die Lage Berlins dadurch zu erschweren, daß man mit Feuer und Schwert durch die Lande zieht und alle möglichen Deklamationen von sich gibt. Es kommt uns darauf an, das Umweltbundesamt in Berlin zu errichten, und dieses geschieht nicht auf Druck der Opposition, sondern

(Abg. Wohlrabe: Auf Antrag!)

so, wie es nach Lage der Dinge richtig ist. Dies
scheint hier noch einmal betont werden zu müssen.
Herr Kollege Gruhl, Sie haben sich schon in der Beratung im Ausschuß mit den Zuständigkeiten des Bundesamtes unzufrieden gezeigt. Das zentrale Problem, um das es bei der Frage der Zuständigkeitsaufteilung geht, ist doch, daß der Umweltschutz erst relativ spät als ein einheitliches Gebiet erkannt und verwaltungsmäßig behandelt worden ist. Es ist eine Tatsache, daß Umweltschutz ressortübergreifend ist und in einer ganzen Reihe von unbestreitbaren, auch von uns und Ihnen nicht zu verändernden Zuständigkeiten eine Rolle spielt. Es ist also nicht möglich, die unselbständigen Teilaspekte einer ganzen Fülle von Fragen in einem Ressort zu vereinen. Daran ist verbal doch überhaupt nichts zu ändern.
Im übrigen liegt uns allen ja ein Gutachten des Präsidenten des Bundesrechnungshofes vom März 1972 vor, in dem er auch auf diese Frage ausdrücklich eingeht. Der Präsident des Bundesrechnungshofes hält es für unzweckmäßig, alle Umweltkompetenzen in einem einzigen Ministerium zusammenzudrängen. Er begründet das mit einem Aspekt, den Sie hier natürlich herausgelassen haben, nämlich damit, daß die Kompetenzen des Bundes auf den verschiedenen Teilgebieten des Umweltschutzes ganz unterschiedlich sind.
Das große Hindernis bei der Verwirklichung des Umweltschutzes liegt nicht in der Frage der Zuständigkeiten innerhalb der Bundesregierung, sondern das große Hindernis liegt in den beschränkten gesetzgeberischen Zuständigkeiten des Bundes auf diesem Gebiet.

(Beifall bei den Regierungsparteien.)

Wir hören ja nicht auf, in dieser Frage an Sie zu appellieren, dem Bund zum Beispiel die Kompetenz auf dem Gebiet des Wasserhaushaltes zu geben. Da höre ich von Ihnen immer nur Lippenbekenntnisse,

(erneuter Beifall bei den Regierungsparteien)

aber keine Ergebnisse, keine Konsequenzen, keine Zugeständnisse in der Wirklichkeit, nur in den Wahlkämpfen, aber nicht in den Beratungen dieses Hauses.

(Abg. Dr. Schäfer [Tübingen]: Die dürfen nicht, der Franz Josef läßt es nicht zu!)

Da liegt das Problem, sonst nirgendwo.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Schmitt


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Abgeordneter Hirsch, gestatten Sie eine Zwischenfrage des Herrn Abgeordneten Gruhl?