Rede:
ID0702203200

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 7022

  • date_rangeDatum: 21. März 1973

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 14:00 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 15:28 Uhr

  • fingerprintRedner ID: 11000118
    •
  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Dr. Bayerl, Parl. Staatssekretär beim Bundesminister der Justiz: info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 0

  • subjectLänge: 354 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 226
    1. die: 15
    2. der: 10
    3. und: 10
    4. des: 8
    5. in: 7
    6. gegenwärtig: 6
    7. zu: 6
    8. auch: 6
    9. im: 6
    10. zum: 5
    11. den: 5
    12. ist: 4
    13. Jugendarrest: 4
    14. Jugendarrestvollzugsordnung: 4
    15. wird: 4
    16. werden: 4
    17. daß: 3
    18. Teil: 3
    19. Formen: 3
    20. nicht: 3
    21. es: 3
    22. für: 3
    23. geltenden: 2
    24. Fassung: 2
    25. Regelungen: 2
    26. jedoch: 2
    27. werden,: 2
    28. möglich: 2
    29. §: 2
    30. dem: 2
    31. einer: 2
    32. strengen: 2
    33. Jugendarrests: 2
    34. auf: 2
    35. seine: 2
    36. Jahre: 2
    37. zur: 2
    38. notwendigen: 2
    39. Forschungsvorhaben: 2
    40. ob: 2
    41. mit: 2
    42. Jugendstrafrecht: 2
    43. Neugestaltung: 2
    44. werden.: 2
    45. Vollzug: 2
    46. noch: 2
    47. durch: 2
    48. Tage": 2
    49. Einführungsgesetzes: 2
    50. eine: 2
    51. Herr: 1
    52. Kollege: 1
    53. Gallus,: 1
    54. Bundesregierung: 1
    55. bekannt,: 1
    56. überholten: 1
    57. durchgeführt: 1
    58. wird.: 1
    59. Auch: 1
    60. vom: 1
    61. 12.: 1
    62. August: 1
    63. 1966: 1
    64. sind: 1
    65. überholte: 1
    66. enthalten,: 1
    67. namentlich: 1
    68. Strenge: 1
    69. Vollzugs: 1
    70. gegenüber: 1
    71. helfenden: 1
    72. betreuenden: 1
    73. Maßnahmen: 1
    74. stark: 1
    75. herausstellen.: 1
    76. Es: 1
    77. darf: 1
    78. verkannt: 1
    79. bei: 1
    80. ist,: 1
    81. modernen: 1
    82. sozialpädagogischen: 1
    83. Erkenntnissen: 1
    84. Rechnung: 1
    85. tragen,: 1
    86. wie: 1
    87. Praxis: 1
    88. geschieht.: 1
    89. Schon: 1
    90. 10: 1
    91. trifft: 1
    92. Erziehungsarbeit.: 1
    93. Von: 1
    94. Aufenthalt: 1
    95. Jugendarrestanstalt: 1
    96. abgesehen: 1
    97. zwingt: 1
    98. dazu,: 1
    99. besonders: 1
    100. durchzuführen.Das: 1
    101. Institut: 1
    102. Ausgestaltung: 1
    103. kriminalpädagogische: 1
    104. kriminalpolitische: 1
    105. Zweckmäßigkeit: 1
    106. überprüft.: 1
    107. Wir: 1
    108. haben: 1
    109. 1971: 1
    110. einen: 1
    111. Forschungsauftrag: 1
    112. vergeben,: 1
    113. abschließenden: 1
    114. Beurteilung: 1
    115. empirischen: 1
    116. Daten: 1
    117. beschaffen: 1
    118. hat.: 1
    119. Das: 1
    120. 1974: 1
    121. abgeschlossen: 1
    122. sein.: 1
    123. Danach: 1
    124. entschieden: 1
    125. ein: 1
    126. Freiheitsentzug: 1
    127. verbundenes: 1
    128. Zuchtmittel: 1
    129. überhaupt: 1
    130. beibehalten: 1
    131. soll: 1
    132. gegebenenfalls: 1
    133. andere: 1
    134. kurzfristiger: 1
    135. Behandlung: 1
    136. Jugendstrafrechtspflege: 1
    137. eingeführt: 1
    138. sollen.In: 1
    139. diese: 1
    140. Überlegungen: 1
    141. Vorschläge: 1
    142. Jugendhilferechts: 1
    143. einzubeziehen: 1
    144. sein,: 1
    145. von: 1
    146. Kom-Parl.: 1
    147. Staatssekretär: 1
    148. Dr.: 1
    149. Bayerlmission: 1
    150. beim: 1
    151. Bundesministerium: 1
    152. Jugend,: 1
    153. Familie: 1
    154. Gesundheit: 1
    155. vorbereitet: 1
    156. Ein: 1
    157. an: 1
    158. ausschließlich: 1
    159. Einschränkungen: 1
    160. orientierter: 1
    161. sicher: 1
    162. überholt: 1
    163. kriminalpädagogisch: 1
    164. unangebracht.: 1
    165. Deshalb: 1
    166. beabsichtigt: 1
    167. Bundesregierung,: 1
    168. rechtlichen: 1
    169. Vorschriften: 1
    170. aufzuheben,: 1
    171. zulassen,: 1
    172. „strenge: 1
    173. verschärfen.: 1
    174. In: 1
    175. Art.: 1
    176. 24: 1
    177. Nr.: 1
    178. 39: 1
    179. Regierungsentwurfs: 1
    180. eines: 1
    181. Strafgesetzbuch: 1
    182. deshalb: 1
    183. vorgesehen,: 1
    184. Absätze: 1
    185. 3: 1
    186. 4: 1
    187. 90: 1
    188. JGG: 1
    189. streichen,: 1
    190. gesetzliche: 1
    191. Grundlage: 1
    192. „strenger: 1
    193. Jugendstrafanstalten: 1
    194. darstellen.Die: 1
    195. notwendige: 1
    196. Änderung: 1
    197. Zusammenhang: 1
    198. Inkrafttreten: 1
    199. Strafgesetzbuch,: 1
    200. also: 1
    201. 1975,: 1
    202. vorgesehen.: 1
    203. Dabei: 1
    204. Schriftverkehr: 1
    205. Besuch: 1
    206. erweitert: 1
    207. Für: 1
    208. weitgehende: 1
    209. kurzzeitigen: 1
    210. Freiheitsentzugs: 1
    211. zuletzt: 1
    212. das: 1
    213. genannte: 1
    214. Unterlagen: 1
    215. liefern: 1
    216. haben.: 1
    217. Ich: 1
    218. möchte: 1
    219. deutlich: 1
    220. hervorheben,: 1
    221. berufliche: 1
    222. therapeutische: 1
    223. Beratung: 1
    224. Fachkräfte: 1
    225. wünschenswert: 1
    226. ist.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 22. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 21. März 1973 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung 1071 A Amtliche Mitteilung 1071 A Bericht der Bundesregierung aus der Kabinettsitzung Arendt, Bundesminister (BMA) . . 1071 B, 1072 B, C, 1073 A, B, C, D, 1074 A, B Dr. Schulze-Vorberg (CDU/CSU) . . 1072 B Glombig (SPD) • . . . . . . . 1072 C Maucher (CDU/CSU) 1072 D Jaschke (SPD) . . . . . . . . 1073 B Dr. Evers (CDU/CSU) 1073 B Geiger (SPD) . . . . . . . . 1073 C Urbaniak (SPD) . . . . . . . 1073 D Dr. Schellenberg (SPD) 1074 A Fiebig (SPD) . . . . . . . . 1074 B Fragestunde (Drucksache 7/360) Fragen A 1 und 2 des Abg. Gallus (FDP) : Vollzug des Jugendarrests Dr. Bayerl, Parl. Staatssekretär (BMJ) 1074 C, 1075 B Gallus (FDP) . . . . . . . . . 1075 B Frau Funcke, Vizepräsident . . . . 1075 B Frage A 4 des Abg. Dr. Jenninger (CDU/ CSU) : Äußerung des Bundesministers für wirtschaftliche Zusammenarbeit betr. den Rückgang der Entwicklungshilfe im Jahre 1972 Matthöfer, Parl. Staatssekretär (BMZ) 1075 C, 1076 A, B,C,D Dr. Jenninger (CDU/CSU) . . . 1076 A, B Breidbach (CDU/CSU) . . . . . . 1076 B Dr. Hauser (Sasbach) (CDU/CSU) . . 1076 C Dr. Blüm (CDU/CSU) . . . . . . 1076 D Fragen A 32 und 33 des Abg. Krockert (SPD) : Übertragung von Ansprüchen Lohnsteuerpflichtiger aus dem Lohnsteuerjahresausgleich an dritte Personen und ausbeuterische Praxis von Anspruchsaufkäufern Porzner, Parl. Staatssekretär (BMF) 1077 A Fragen A 34 und 35 des Abg. Dr. Schneider (CDU/CSU) : Gegenwärtige Finanzausstattung der Städte und Gemeinden und Anhebung des Anteils der Kommunen an der Einkommensteuer Porzner, Parl. Staatssekretär (BMF) 1077 C, 1078 A, B, C, D, 1079 A, B, C Dr. Schneider (CDU/CSU) . . . 1077 C, D, 1078 A, D, 1079 A Dr. Schulze-Vorberg (CDU/CSU) . . 1078 B, 1079 B Kiechle (CDU/CSU) . . . 1078 B, 1079 B Milz (CDU/CSU) 1078 C von Alten-Nordheim (CDU/CSU) . 1079 C II Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 22. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 21. März 1973 Frage A 36 des Abg. Dr. Hauser (Sasbach) (CDU/CSU) : Wahrung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit der Mittel bei Ahndung der Ordnungswidrigkeiten von Abfindungsbrennern Porzner, Parl. Staatssekretär (BMF) 1079 D, 1080 A, B Dr. Hauser (Sasbach) (CDU/CSU) . . 1080 A Fragen A 39 und 40 des Abg. Jäger (Wangen) (CDU/CSU) : Änderung des Steuerbeamten-Ausbildungsgesetzes — Errichtung von Steuerbeamtenhochschulen mit fachwissenschaftlichen Abschlußprüfungen Porzner, Parl. Staatssekretär (BMF) 1080 B, C, D, 1081 A Jäger (Wangen) (CDU/CSU) . . 1080 C, D, 1081 A Fragen A 41 und 42 des Abg. Hansen (SPD) : Verhalten des Vorsitzenden des Verwaltungsrates der Kreditanstalt für Wiederaufbau bei einem Besuch in Indien Porzner, Parl. Staatssekretär (BMF) 1081 B, C, D, 1082 A, B, C, D Hansen (SPD) . . . . 1081 C, 1082 A, B von Alten-Nordheim (CDU/CSU) . . 1082 B Breidbach (CDU/CSU) . . . . . . 1082 B Baier (CDU/CSU) . . . . . . . 1082 C Frage A 43 des Abg. Biechele (CDU/CSU) : Auswirkungen der vorgesehenen Erhöhung der Mineralölsteuer für das Tankstellengewerbe im deutsch-schweizerischen Grenzgebiet Porzner, Parl. Staatssekretär (BMF) 1082 D, 1083 A, B Biechele (CDU/CSU) . . . . . 1083 A, B Frage A 45 der Abg. Frau Dr. Neumeister (CDU/CSU) : Preissteigerungsrate im Januar 1973 Grüner, Parl. Staatssekretär (BMW) 1083 C, D, 1084 A Frau Dr. Neumeister (CDU/CSU) . 1083 C, D Schmidhuber (CDU/CSU) . . . . 1084 A Frage A 46 der Abg. Frau Dr. Neumeister (CDU/CSU) : Generelle Aufhebung der Preisbindung Grüner, Parl. Staatssekretär (BMW) 1084 A, B, C, D Frau Dr. Neumeister (CDU/CSU) . 1084 B, C Schmidhuber (CDU/CSU) . . . . 1084 C Frage A 47 des Abg. Baier (CDU/CSU) : Maßnahmen im Rahmen des regionalen Aktionsprogramms „Infrastrukturelle Maßnahmen" zur Verbesserung der Standortverhältnisse, insbesondere zur Erhöhung des Wohn- und Freizeitwerts Grüner, Parl. Staatssekretär (BMW) 1084 D, 1085 A, B Baier (CDU/CSU) 1085 A, B Milz (CDU/CSU) . . . . . . . 1085 B Frage A 48 des Abg. Dr. Jobst (CDU/ CSU) : Verlegung neu zu errichtender staatlicher Institutionen in wirtschaftliche Randgebiete Grüner, Parl. Staatssekretär (BMW) 1085 C, D, 1086 A Dr. Jobst (CDU/CSU) . . 1085 D, 1086 A Frage A 50 des Abg. Dr. Blüm (CDU/ CSU) : Privatinvestitionen im Wasco-WamacKonzern in Nigeria Grüner, Parl. Staatssekretär (BMW) 1086 B, C Dr. Blüm (CDU/CSU) 1086 B, C Frage A 51 des Abg. Dr. Blüm (CDU/ CSU) : Grob fahrlässiges unternehmerisches Fehlverhalten bei Privatinvestitionen in Entwicklungsländern Grüner, Parl. Staatssekretär (BMW) 1086 C, D Dr. Blüm (CDU/CSU) 1086, D Fragen A 52 und 53 des Abg. Dr. Ritz (CDU/CSU) : Weiteres Funktionieren des EWG-Agrarmarktes bei Durchführung des Brüsseler Ministerratsbeschlusses vom 11. März 1973 Ertl, Bundesminister (BML) 1087 A, B, C, D, 1088 A, B, C, D, 1089 A Dr. Ritz (CDU/CSU) 1087 A, B, 1088 A, B Kiechle (CDU/CSU) 1087 C, 1088 D, 1089 A von Alten-Nordheim (CDU/CSU) . 1089 A Nächste Sitzung 1089 C Anlagen Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten . . 1091* A Anlage 2 Antwort des Parl. Staatssekretärs Matthöfer (BMZ) auf die Frage A 3 — Drucksache 7/360 — des Abg. Schedl (CDU/ CSU) betr. Pressemeldung über Auswirkungen des Baus der Bosporus-Brücke . . 1091* C Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode — 22. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 21. März 1973 1071 22. Sitzung Bonn, den 21. März 1973 Stenographischer Bericht Beginn: 14.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Adams * 21.3. Dr. Aigner * 23. 3. Alber ** 22. 3. Amrehn ** 23. 3. Blumenfeld ** 24. 3. Dr. Burgbacher * 23. 3. Frehsee * 23. 3. Höhmann 23. 3. Kater* 23. 3. Katzer 21.3. Dr. Kempfler 23. 3. Dr. h. c. Kiesinger 23. 3. Lautenschlager * 21. 3. Frau Dr. Lepsius 7. 4. Dr. Martin 23. 3. Memmel * 21.3. Dr. h. c. Dr.-Ing. E. h. Möller 21. 3. Müller (Mülheim) * 21. 3. Dr. Riedl (München) 18. 4. Rollmann 23. 3. Sieglerschmidt ** 22. 3. Spilker 23. 3. Dr. Waigel 23. 3. Frau Will-Feld 31. 3. Wrede 24. 3. Dr. Zimmermann 23. 3. *Für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments **Für die Teilnahme an Sitzungen der Beratenden Versammlung des Europarats Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 2 Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Matthöfer vom 21. März 1973 auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Schedl (CDU/CSU) (Drucksache 7/360, Frage A 3) : Trifft die Meldung des „Bonner Generalanzeigers" vorn 21. Februar 1973 zu, der Staatssekretär des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit habe der Behauptung zugestimmt, die im Bau befindliche Bosporus-Brücke, die mit ihrer Fertigstellung die erste Landverbindung zwischen dem europäischen und dem asiatischen Teil der Türkei und in dieser Eigenschaft für die Infrastrukturentwicklung des Landes von gar nicht zu überschätzender Bedeutung sein wird, bringe vielen Schaden und nur einigen wenigen Nutzen, und welche Folgen hat - bejahendenfalls - diese Wertung eines deutscherseits geprüften und geförderten Projekts auf die deutsch-türkischen Beziehungen? Es trifft zu, daß sich Staatssekretär Professor Sohn (vom Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit) auf einer Veranstaltung mit Stipendiaten der Carl-Duisberg-Gesellschaft auf die Frage eines Teilnehmers zu den soziostrukturellen Auswirkungen des Baues der Bosporus-Brücke geäußert hat. Es trifft ferner zu, daß der Staatssekretär dabei auf die Ergebnisse einer von der Kreditanstalt für Wiederaufbau in Auftrag gegebenen wissenschaftlichen Untersuchung verwiesen hat, in der eine sozio-ökonomische Analyse der künftigen Auswirkungen des Brückenbaues vorgenommen worden ist. Diese Untersuchung enthält eine Reihe von Bedenken an dem entwicklungspolitischen Wert der Bosporus-Brücke. Insbesondere wird die Meinung vertreten, von der Brücke gingen negative Wirkungen auf die Beschäftigungslage aus. Es wird bezweifelt, ob der Kapitaldienst amortisiert werden kann. Außerdem wird die Befürchtung geäußert, die Brücke könne zu einer weiteren Konzentration von Industrieansiedlungen im Großraum Istanbul führen und damit eine ausgeglichene regionale Wirtschaftsstruktur des Landes erschweren. Schließlich ist zu erwähnen, daß durch Wertsteigerungen benachbarter Grundstücke sozial schwache Gruppen vertrieben worden sind. Falls Sie an näheren Einzelheiten interessiert sind, bin ich gerne bereit, Ihnen eine schriftliche Zusammenfassung zukommen zu lassen.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Liselotte Funcke

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Ja, wenn der Herr Abgeordnete Gallus einverstanden ist.

    (Abg. Gallus: Einverstanden!)

    — Bitte schön! Dann rufe ich noch die Frage 2 auf:
    Kann der Vollzug des Jugendarrests dem Jugendlichen noch die Verletzung der Rechtsordnung deutlich machen, wenn z. B. strenge Tage, hartes Lager, Rauchverbot und völlige Abkapselung zur Außenwelt als erzieherische Maßnahmen gelten, und sollten nicht berufliche und therapeutische Beratungen durch geeignete Fachleute als Bestandteil des Vollzugs eingeführt werden?
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Alfons Bayerl
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Kollege Gallus, der Bundesregierung ist bekannt, daß der Jugendarrest zum Teil in überholten Formen durchgeführt wird. Auch in der gegenwärtig geltenden Fassung der Jugendarrestvollzugsordnung vom 12. August 1966 sind zum Teil überholte Regelungen enthalten, die namentlich die Strenge des Vollzugs gegenüber den helfenden und betreuenden Maßnahmen zu stark herausstellen. Es darf jedoch nicht verkannt werden, daß es auch bei der geltenden Fassung möglich ist, modernen sozialpädagogischen Erkenntnissen Rechnung zu tragen, wie es auch in der Praxis zum Teil geschieht. Schon § 10 der Jugendarrestvollzugsordnung trifft Regelungen für die Erziehungsarbeit. Von dem Aufenthalt in einer Jugendarrestanstalt abgesehen zwingt die Jugendarrestvollzugsordnung nicht dazu, den Jugendarrest in besonders strengen Formen durchzuführen.
Das Institut und die Ausgestaltung des Jugendarrests wird gegenwärtig auf seine kriminalpädagogische und auf seine kriminalpolitische Zweckmäßigkeit überprüft. Wir haben im Jahre 1971 einen Forschungsauftrag vergeben, der die zur abschließenden Beurteilung notwendigen empirischen Daten zu beschaffen hat. Das Forschungsvorhaben wird 1974 abgeschlossen sein. Danach wird entschieden werden, ob ein mit Freiheitsentzug verbundenes Zuchtmittel im Jugendstrafrecht überhaupt beibehalten werden soll und ob gegebenenfalls andere Formen kurzfristiger Behandlung in der Jugendstrafrechtspflege eingeführt werden sollen.
In diese Überlegungen werden auch die Vorschläge zur Neugestaltung des Jugendhilferechts einzubeziehen sein, die gegenwärtig von einer Kom-

Parl. Staatssekretär Dr. Bayerl
mission beim Bundesministerium für Jugend, Familie und Gesundheit vorbereitet werden. Ein an ausschließlich strengen Einschränkungen orientierter Vollzug des Jugendarrests ist sicher überholt und kriminalpädagogisch unangebracht. Deshalb beabsichtigt die Bundesregierung, die rechtlichen Vorschriften aufzuheben, die es gegenwärtig noch zulassen, den Jugendarrest durch „strenge Tage" zu verschärfen. In Art. 24 Nr. 39 des Regierungsentwurfs eines Einführungsgesetzes zum Strafgesetzbuch ist deshalb vorgesehen, die Absätze 3 und 4 des § 90 JGG zu streichen, die gegenwärtig noch die gesetzliche Grundlage für den Vollzug „strenger Tage" in den Jugendstrafanstalten darstellen.
Die notwendige Änderung der Jugendarrestvollzugsordnung ist im Zusammenhang mit dem Inkrafttreten des Einführungsgesetzes zum Strafgesetzbuch, also im Jahre 1975, vorgesehen. Dabei werden auch Schriftverkehr und Besuch erweitert werden. Für eine weitgehende Neugestaltung des kurzzeitigen Freiheitsentzugs im Jugendstrafrecht wird nicht zuletzt auch das genannte Forschungsvorhaben die notwendigen Unterlagen zu liefern haben. Ich möchte jedoch deutlich hervorheben, daß auch gegenwärtig eine berufliche und therapeutische Beratung im Jugendarrest durch Fachkräfte möglich und wünschenswert ist.


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Liselotte Funcke

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Eine Zusatzfrage.