Rede:
ID0616806000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 429
    1. der: 32
    2. die: 28
    3. und: 22
    4. zu: 14
    5. in: 11
    6. von: 11
    7. des: 10
    8. im: 10
    9. —: 10
    10. ich: 8
    11. nicht: 8
    12. eine: 7
    13. den: 7
    14. würde: 7
    15. für: 6
    16. bei: 6
    17. es: 6
    18. mit: 6
    19. Sie: 6
    20. wir: 5
    21. das: 5
    22. wenn: 5
    23. auch: 5
    24. Millionen: 5
    25. dem: 4
    26. wäre: 4
    27. mehr: 4
    28. Lastenausgleichsabgabe: 4
    29. würden: 4
    30. dies: 4
    31. ist: 4
    32. DM: 4
    33. CDU/CSU: 4
    34. sie: 3
    35. nur: 3
    36. einem: 3
    37. wäre,: 3
    38. oder: 3
    39. als: 3
    40. Die: 3
    41. Vermögensabgabe: 3
    42. werden.: 3
    43. wie: 3
    44. sich: 3
    45. gegen: 3
    46. Steuermindereinnahmen: 3
    47. Meine: 2
    48. Damen: 2
    49. weil: 2
    50. Gesetzentwurf: 2
    51. Bundesrates: 2
    52. auf: 2
    53. Bundesregierung: 2
    54. dazu: 2
    55. wird: 2
    56. Debatte: 2
    57. kommen,: 2
    58. Bund: 2
    59. Länder: 2
    60. Landwirtschaft: 2
    61. damit: 2
    62. werden: 2
    63. darf: 2
    64. daß: 2
    65. über: 2
    66. Wenn: 2
    67. andere: 2
    68. Recht: 2
    69. Antrag: 2
    70. gestellt: 2
    71. hat,: 2
    72. schon: 2
    73. haben: 2
    74. ist,: 2
    75. dieses: 2
    76. Härtefälle: 2
    77. Einzelfall: 2
    78. Es: 2
    79. kann: 2
    80. aber: 2
    81. solchen: 2
    82. Jahren: 2
    83. 700: 2
    84. noch: 2
    85. vor: 2
    86. er: 2
    87. einer: 2
    88. —,: 2
    89. Das: 2
    90. eingebracht: 2
    91. Ausgaben: 2
    92. Höhe: 2
    93. DM.: 2
    94. ersten: 2
    95. Herr: 1
    96. Präsident!: 1
    97. verehrten: 1
    98. Herren!: 1
    99. Ich: 1
    100. kann,: 1
    101. Erklärung: 1
    102. sozialdemokratische: 1
    103. Bundestagsfraktion: 1
    104. abzugeben: 1
    105. habe,: 1
    106. einzelnen: 1
    107. Beitrag: 1
    108. Sprechers: 1
    109. CDU/CSU-Fraktion: 1
    110. eingehen,: 1
    111. sonst: 1
    112. Abweichung: 1
    113. Geschäftsordnung: 1
    114. Diskussion: 1
    115. eröffnet.Die: 1
    116. soviel: 1
    117. möchte: 1
    118. sagen: 1
    119. Grünen: 1
    120. Berichts: 1
    121. ihre: 1
    122. Agrarpolitik: 1
    123. darlegen,: 1
    124. wiederum: 1
    125. zum: 1
    126. Ausdruck: 1
    127. welch: 1
    128. hohen: 1
    129. Leistungen: 1
    130. Volkswirtschaft: 1
    131. deutschen: 1
    132. Unterstützung: 1
    133. gewähren,: 1
    134. ihren: 1
    135. Problemen: 1
    136. fertig: 1
    137. kann.: 1
    138. Bei: 1
    139. Jahreswirtschaftsberichtes: 1
    140. Gelegenheit: 1
    141. haben,: 1
    142. Ihre: 1
    143. konjunkturpolitischen: 1
    144. Vorstellungen: 1
    145. äußern.Ich: 1
    146. hier: 1
    147. sagen,: 1
    148. bin: 1
    149. froh,: 1
    150. Bundesminister: 1
    151. Wirtschaft: 1
    152. Finanzen: 1
    153. Gegensatz: 1
    154. vielen: 1
    155. anderen: 1
    156. Konjunkturpolitik: 1
    157. Nerven: 1
    158. bewahrt: 1
    159. hat: 1
    160. Zeitpunkt,: 1
    161. ungeeignet: 1
    162. gewesen: 1
    163. Gebühr: 1
    164. gebremst: 1
    165. früh: 1
    166. angeheizt: 1
    167. hat.: 1
    168. Wirtschaftsminister: 1
    169. manchen: 1
    170. Schwarzmalern: 1
    171. gefolgt: 1
    172. Stabilität: 1
    173. gefährdet,: 1
    174. tatsächlich: 1
    175. ist.: 1
    176. Aber: 1
    177. will: 1
    178. sagen.\n: 1
    179. völlige: 1
    180. Freistellung: 1
    181. eines: 1
    182. bestimmten: 1
    183. Wirtschaftszweiges,: 1
    184. z.: 1
    185. B.: 1
    186. Landwirtschaft,: 1
    187. Verletzung: 1
    188. Gleichheitsgrundsatzes.: 1
    189. ganz: 1
    190. verzichtet: 1
    191. würde,: 1
    192. Wirtschaftszweige: 1
    193. schlechter: 1
    194. Ertragslage: 1
    195. gleichen: 1
    196. Forderung: 1
    197. stellen,: 1
    198. befreit: 1
    199. Wir: 1
    200. hätten: 1
    201. dann: 1
    202. wenig: 1
    203. Gründe,: 1
    204. abzulehnen.Wenn: 1
    205. folgten,: 1
    206. Bundesratsmehrheit: 1
    207. äußerst: 1
    208. kompliziert,: 1
    209. denen: 1
    210. gerecht: 1
    211. werden,: 1
    212. abgelöst: 1
    213. wo: 1
    214. Höfe: 1
    215. verkauft: 1
    216. wurden.: 1
    217. Dies: 1
    218. alles: 1
    219. nachträglich: 1
    220. regeln: 1
    221. Betreffenden: 1
    222. gleiches: 1
    223. verschaffen,: 1
    224. Finanzverwaltung,: 1
    225. ohnehin: 1
    226. überlastet: 1
    227. zusätzlich: 1
    228. ungebührlich: 1
    229. belasten.: 1
    230. Auch: 1
    231. Bundesrat: 1
    232. Ausschüssen: 1
    233. Schwierigkeiten: 1
    234. gesprochen: 1
    235. worden,: 1
    236. dadurch: 1
    237. entstünden.Wie: 1
    238. allen: 1
    239. Steuern: 1
    240. beachten,: 1
    241. Gesetz: 1
    242. Ausschuß: 1
    243. beraten: 1
    244. besteht: 1
    245. Möglichkeit: 1
    246. Erlasses,: 1
    247. vorliegen.: 1
    248. Eskann: 1
    249. also: 1
    250. geholfen: 1
    251. widerspräche: 1
    252. Verfassungsgrundsatz,: 1
    253. generell: 1
    254. Abschaffung: 1
    255. beschließen: 1
    256. würden.: 1
    257. begründet: 1
    258. sein,: 1
    259. Vorgehen: 1
    260. Betrieben: 1
    261. zugute: 1
    262. relativ: 1
    263. günstige: 1
    264. Erträge: 1
    265. erwirtschaften.Die: 1
    266. allgemeine: 1
    267. Befreiung: 1
    268. Land-: 1
    269. Forstwirtschaft: 1
    270. Bundeshaushalt: 1
    271. nach: 1
    272. Stellungnahme: 1
    273. bis: 1
    274. 1979: 1
    275. belasten,: 1
    276. Einnahmeausfall: 1
    277. aufkommen: 1
    278. müßte.: 1
    279. Weil: 1
    280. Branchen: 1
    281. vorhin: 1
    282. sagte: 1
    283. wegen: 1
    284. Präzedenzfalles: 1
    285. nachziehen: 1
    286. schwer: 1
    287. hätten,: 1
    288. verweigern,: 1
    289. wären: 1
    290. Kosten: 1
    291. viel: 1
    292. höher.: 1
    293. sind: 1
    294. gar: 1
    295. berechnet;: 1
    296. vielleicht: 1
    297. sogar: 1
    298. vervielfachen.: 1
    299. großen: 1
    300. Einnahmeminderungen: 1
    301. Durchführung: 1
    302. Lastenausgleichs: 1
    303. allem: 1
    304. mitteldeutsche: 1
    305. Flüchtlinge: 1
    306. gefährden,: 1
    307. angestrebte: 1
    308. Dynamisierung: 1
    309. Unterhaltshilfe: 1
    310. Verbesserung: 1
    311. Hauptentschädigung: 1
    312. Frage: 1
    313. Der: 1
    314. Gesetzentwurf,: 1
    315. so: 1
    316. konzipiert: 1
    317. ein: 1
    318. Verstoß: 1
    319. Interessen: 1
    320. Vertriebenen: 1
    321. verstanden: 1
    322. werden.\n: 1
    323. Ja,: 1
    324. so.: 1
    325. Man: 1
    326. muß: 1
    327. alle: 1
    328. Auswirkungen: 1
    329. Betrachtungen: 1
    330. einbeziehen: 1
    331. Seite: 1
    332. sehen.\n: 1
    333. diesem: 1
    334. Fall: 1
    335. Mehrheit: 1
    336. regierten: 1
    337. Bundesländer: 1
    338. —entwickeln: 1
    339. immer: 1
    340. Partei,: 1
    341. auszieht: 1
    342. weiß: 1
    343. jetzt,: 1
    344. was: 1
    345. sage: 1
    346. Staatsfinanzen: 1
    347. ruinieren.\n: 1
    348. Nur: 1
    349. drei: 1
    350. Beispiele: 1
    351. dazu.: 1
    352. Beteiligungslohngesetz,: 1
    353. Bundestag: 1
    354. verursacht: 1
    355. Bund,: 1
    356. Ländern: 1
    357. Gemeinden: 1
    358. 500: 1
    359. Ein: 1
    360. zur: 1
    361. Änderung: 1
    362. Einkommensteuerrechts,: 1
    363. wenigen: 1
    364. Monaten: 1
    365. wurde: 1
    366. Steuervergünstigungen: 1
    367. bestimmte: 1
    368. Unternehmungen: 1
    369. vorsieht: 1
    370. steuerbegünstigte: 1
    371. Rücklagen,: 1
    372. um: 1
    373. Stichwort: 1
    374. nennen: 1
    375. hätte,: 1
    376. Kraft: 1
    377. getreten: 1
    378. allein: 1
    379. Jahr,: 1
    380. 1972,: 1
    381. 2700: 1
    382. verursacht.: 1
    383. dritte: 1
    384. Beispiel:: 1
    385. Mit: 1
    386. heutigen: 1
    387. Mindereinnahme: 1
    388. sieben: 1
    389. verursacht,: 1
    390. Jahr: 1
    391. 100: 1
    392. Addiert: 1
    393. Mehrausgaben: 1
    394. Kassen: 1
    395. Bundes,: 1
    396. Gemeinden,: 1
    397. 8: 1
    398. Milliarden: 1
    399. verursachen.\n: 1
    400. PorznerSie: 1
    401. Andeutung: 1
    402. gemacht,: 1
    403. diese: 1
    404. finanzieren: 1
    405. wollen.: 1
    406. besser,: 1
    407. darüber: 1
    408. reden: 1
    409. könnten.\n: 1
    410. Herren,: 1
    411. wecken: 1
    412. Wünsche: 1
    413. Hoffnungen,: 1
    414. erfüllen: 1
    415. können,: 1
    416. erzeugen: 1
    417. Zweifelsfall: 1
    418. Unzufriedenheit: 1
    419. Verdrossenheit,: 1
    420. wobei: 1
    421. ausschließen: 1
    422. möchte,: 1
    423. Hintergedanke: 1
    424. Rolle: 1
    425. spielt,: 1
    426. könnte: 1
    427. Regierung: 1
    428. Regierungsparteien: 1
    429. wenden.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 168. Sitzung Bonn, Mittwoch, 2. Februar 1972 Inhalt: Überweisung einer Vorlage der Bundesregierung an Ausschüsse 9621 A Amtliche Mitteilungen . . . . . . . 9621 B Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes zur Förderung der Rationalisierung im Steinkohlenbergbau (Drucksache VI/2666) ; Bericht des Haushaltsausschusses gem. § 96 GO (Drucksache VI/3065), Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Wirtschaft (DrucksacheVI/3021) — Zweite und dritte Beratung — 9621 B Entwurf eines Gesetzes zur Abwicklung der unter Sonderverwaltung stehenden Vermögen von Kreditinstituten, Versicherungsunternehmen und Bausparkassen (Drucksache VI/2114) ; Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Wirtschaft (Drucksache VI/3063) — Zweite und dritte Beratung — 9621 D Entwurf eines Gesetzes über die Errichtung eines Bundesamtes für Sera und Impfstoffe (Drucksache VI/ 1989) ; Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Jugend, Familie und Gesundheit (Drucksache VI/2987) — Zweite Beratung — . . . . 9622 A Entwurf eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 30. März 1971 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Kanada über Soziale Sicherheit (Drucksache VI/2977) ; Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung (Drucksache VI/3064) — Zweite Beratung und Schlußabstimmung — 9622 B Entwurf eines Gesetzes zu dem Europäischen Übereinkommen vom 16. September 1968 über die Beschränkung der Verwendung bestimmter Detergentien in Wasch- und Reinigungsmitteln (Drucksache VI/2251); Schriftlicher Bericht des Innenausschusses (Drucksache VI/3068) — Zweite Beratung und Schlußabstimmung — 9622 C Entwurf eines Gesetzes zu dem Protokoll vom 12 März 1971 zur Änderung des Abkommens vom 7. Dezember 1944 über die Internationale Zivilluftfahrt (4. Änderung des Abkommens über die Internationale Zivilluftfahrt) (Drucksache VI/2762); Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Verkehr und für das Post- und Fernmeldewesen (Drucksache VI/3074) — Zweite Beratung und Schlußabstimmung — 9622 C Entwurf eines Gesetzes zu dem Übereinkommen vom 29. Februar 1968 über die gegenseitige Anerkennung von Gesellschaften und juristischen Personen (Drucksache VI/1976); Schriftlicher Bericht des Rechtsausschusses (Drucksache VI/3076) — Zweite Beratung und Schlußabstimmung — 9622 D II Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 168. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 2. Februar 1972 Entwurf eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 14. Dezember 1970 über den Handelsverkehr mit den überseeischen Ländern und Gebieten betr. die Erzeugnisse, die unter die Zuständigkeit der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl fallen (Drucksache W2667); Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Wirtschaft (Drucksache VI/3079) — Zweite Beratung und Schlußabstimmung — . . 9623 A Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der Strafprozeßordnung (Abg. Vogel, Benda, Dr. Lenz [Bergstraße], Dr. Althammer, Dr. Jaeger und Fraktion der CDU/CSU) (Drucksache VI/2558) — Erste Beratung — Vogel (CDU/CSU) . . . . . . . 9623 B Jahn, Bundesminister . . 9625 D, 9641 A Dr. de With (SPD) . . . . . . 9628 B Kleinert (FDP) 9630 C Dr. Jaeger (CDU/CSU) . . . . 9632 C Pensky (SPD) 9635 D Dr. Lenz (Bergstraße) (CDU/CSU) 9638 D, 9640 C Dr. Schäfer (Tübingen) (SPD) . . . 9639 C Entwurf eines . . . Gesetzes zur Änderung des Lastenausgleichsgesetzes (Bundesrat) (Drucksache VI/3059) — Erste Beratung — Dr. Jenninger (CDU/CSU) . . . . 9642 A Porzner (SPD) . . . . . . . . . 9643 A Peters (Poppenbüll) (FDP) . . . . 9644 C Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches (Abg. Reddemann, Baron von Wrangel, Dr. Gölter, Pfeifer, Vogt, Breidbach, Pieroth, Dr. Schulze-Vorberg und Fraktion der CDU/CSU) (Drucksache VI/2918) — Erste Beratung — 9645 B Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes (Bundesrat) (Drucksache VI/3047) — Erste Beratung — 9645 C Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Entschädigung der Mitglieder des Bundestages (CDU/CSU, SPD, FDP) (Drucksache VI/3092) — Erste Beratung — Brück (Köln) (CDU/CSU) 9645 D Dr. Schäfer (Tübingen) (SPD) . . 9645 D von Hassel, Präsident 9646 A Antrag der Abg. Dichgans u. Gen. betr. Änderung der Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages (Drucksache VI/3051) Dichgans (CDU/CSU) 9646 B Schriftlicher Bericht des Rechtsausschusses über den Antrag der Fraktionen der SPD, FDP betr. Änderung des Adoptionsrechts und über den Antrag der Abg. Rollmann, Dr. Stark (Nürtingen), Dr. Gölter, Dr. Wagner (Trier), Dr. Riedl (München), Vogel und Fraktion der CDU/CSU betr. Neuregelung des Adoptionsrechts (Drucksachen VI/2367, VI/2591, VI/3067) Dr. Stark (Nürtingen) (CDU/CSU) . 9647 A Sieglerschmidt (SPD) 9647 C Frau Dr. Diemer-Nicolaus (FDP) . 9648 C Jahn, Bundesminister 9649 D Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Jugend, Familie und Gesundheit über die Vorschläge der Kommission der Europäischen Gemeinschaften für eine Verordnung (EWG) des Rates über in der Gemeinschaft hergestellte Schaumweine im Sinne von Punkt 12 des Anhangs II zur Verordnung (EWG) Nr. 816/70, eine Verordnung (EWG) des Rates zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 817/70 hinsichtlich der Qualitätsschaumweine bestimmter Anbaugebiete (Drucksachen VI/2236, VI/3032) . . . . 9650 B Schriftlicher Bericht des Finanzausschusses über den Vorschlag der EG-Kommission für eine Richtlinie des Rates zur Änderung der Richtlinie des Rates vom 4. März 1969 zur Harmonisierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften über den aktiven Veredelungsverkehr (Drucksachen VI/2660, VI/3069) 9650 C Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Wirtschaft über die Vorschläge der EG-Kommission für eine Verordnung (EWG) des Rates über die Eröffnung, Aufteilung und Verwaltung des Gemeinschaftszollkontingents für getrocknete Weintrauben, der Tarifstelle 08.04 B I des Gemeinsamen Zolltarifs, in unmittelbaren Umschließungen mit einem Gewicht des Inhalts von 15 kg oder weniger Verordnung (EWG) des Rates über die Zollbehandlung bestimmter Waren, die zur Instandhaltung oder Instandsetzung von Flugzeugen einschließlich Hubschraubern mit einem Leergewicht von mehr als 2000 kg bis 15 000 kg bestimmt sind Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 168. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 2. Februar 1972 III Verordnung (EWG) des Rates zur Aufnahme weiterer Waren in die im Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 1025/ 70 des Rates zur Festlegung einer gemeinsamen Regelung für die Einfuhr aus dritten Ländern aufgeführte Liste Verordnung (EWG) des Rates zur Änderung des Zolltarifschemas in den Verordnungen (EWG) Nr. 1052/68, (EWG) Nr. 522/70 und (EWG) Nr. 653/71 über die Getreideverarbeitungserzeugnisse (Drucksachen VI/2838, VI/2961, VI/2873, VI/2959, VI/3062) . . . . . . . . . 9650 C Übersicht 11 des Rechtsausschusses über die dem Bundestag zugeleiteten Streitsachen vor dem Bundesverfassungsgericht (Drucksache VI/3081) . . . . . . . . 9650 D Schriftlicher Bericht des Rechtsausschusses Tiber den Vorschlag der Kommission der Europäischen Gemeinschaften für eine Zweite Richtlinie des Rates zur Koordinierung der Schutzbestimmungen, die in den Mitgliedstaaten den Gesellschaften im Sinne des Art. 58 Abs. 2 des Vertrages im Interesse der Gesellschafter sowie Dritter für die Gründung der Aktiengesellschaft sowie für Erhaltung und Änderung ihres Kapitals vorgeschrieben sind (Drucksachen VI/595, VI/3070) Dichgans (CDU/CSU) 9651 B Dr. Schmude (SPD) 9651 D Schriftlicher Bericht des Rechtsausschusses über den Vorschlag der Kommission der Europäischen Gemeinschaften für eine Dritte Richtlinie des Rates zur Koordinierung der Schutzbestimmungen, die in den Mitgliedstaaten den Gesellschaften im Sinne des Art. 58 Abs. 2 des Vertrages im Interesse der Gesellschafter sowie Dritter bei Fusionen von Aktiengesellschaften vorgeschrieben sind (Drucksachen VI/ 1027, VI/3071) Dr. Lenz (Bergstraße) (CDU/CSU) . . 9652 C Dr. Schmude (SPD) . . . . . . 9653 B Kleinert (FDP) 9653 D Fragestunde (Drucksache VI/3075) Fragen des Abg. Schedl (CDU/CSU): Sicherheitsmäßige Überprüfung der Entwicklungshelfer Frau Freyh, Parlamentarischer Staatssekretär 9654 C Fragen des Abg. Dr. Gleissner (CDU/CSU) : Standort München für das Europäische Patentamt Dr. Bayerl, Parlamentarischer Staatssekretär 9654 D, 9655 A, B, C, D, 9656 A, B, C, D, 9657 A, B, C, D, 9658 A Dr. Gleissner (CDU/CSU) . . . 9655 A, C, D Dr. Riedl (München) (CDU/CSU) . 9656 A, B Schedl (CDU/CSU) . . . . . . . 9656 B Dr. Wittmann (München) (CDU/CSU) 9656 C, D Dr. Becher (Pullach) (CDU/CSU) . . 9657 A Dr. Jobst (CDU/CSU) . . . . . 9657 A, B Dr. Gradl (CDU/CSU) . . . . . 9657 C, D Fragen des Abg. Horstmeier (CDU/CSU) : Nach dem einzelbetrieblichen Förderungs- und sozialen Ergänzungsprogramm geförderte Landwirte Logemann, Parlamentarischer Staatssekretär 9658 A, B, C Horstmeier (CDU/CSU) . . . . 9658 B Frage des Abg. Dr. Müller-Hermann (CDU/CSU) : Erhöhungen der Post- und Fernmeldegebühren Leber, Bundesminister 9658 D, 9659 A, B, C, D 9660 A, B, C, D, 9661 A, B, C, 9662 A, B, C, D Dr. Müller-Hermann (CDU/CSU) . 9659 A, B Dr. Jenninger (CDU/CSU) . . . . 9659 B Dr. Jobst (CDU/CSU) 9659 C Breidbach (CDU/CSU) 9660 A Stücklen (CDU/CSU) 9660 B Engelsberger (CDU/CSU) 9660 C Härzschel (CDU/CSU) 9660 C Niegel (CDU/CSU) 9660 D Schmidt (Braunschweig) (SPD) . . 9661 A Dr. Schulze-Vorberg (CDU/CSU) . . 9661 B Weber (Heidelberg) (CDU/CSU) . . 9661 C Schmitt (Lockweiler) (CDU/CSU) . . 9662 A Dr. Becher (Pullach) (CDU/CSU) . 9662 A Leicht (CDU/CSU) 9662 B Dr. Jahn (Braunschweig) (CDU/CSU) 9662 C Rawe (CDU/CSU) 9662 C IV Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 168. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 2. Februar 1972 Frage des Abg. Engelsberger (CDU/CSU) : Tariferhöhungen bei der Deutschen Bundespost Leber, Bundesminister . . . . . . 9662 D, 9663 A, B, C, 9664 A, B, C, D, 9665 A, B, C, D Engelsberger (CDU/CSU) . . . . 9663 A, B Dr. Müller-Hermann (CDU/CSU) . . 9663 B Breidbach (CDU/CSU) . . . . . . 9663 C Rawe (CDU/CSU) . . . . . . . 9663 D Dr. Schulze-Vorberg (CDU/CSU) . . 9664 A Leicht (CDU/CSU) . . . . . . . 9664 B Dr. Jenninger (CDU/CSU) . . . . 9664 C Lemmrich (CDU/CSU) . . . . . 9664 D Wrede (SPD) 9665 A Stücklen (CDU/CSU) . . . . . 9665 B Niegel (CDU/CSU) . . . . . . 9665 C Schulte (Schwäbisch Gmünd) (CDU/CSU) 9665 C Frage des Abg. Breidbach (CDU/CSU) : Planungen der Bundesregierung hinsichtlich Bundesbahn und Bundespost Leber, Bundesminister . . . . . . 9665 D, 9666 A, B, C, D, 9667 A, B, C Breidbach (CDU/CSU) . . . . . 9666 A, B Sander (SPD) . . . . . . . . . 9666 C Leicht (CDU/CSU) . . . . . . 9666 C Stücklen (CDU/CSU) 9666 D Dr. Jobst (CDU/CSU) . . . . . 9667 A Dr. Müller-Hermann (CDU/CSU) . 9667 A Wende (SPD) 9667 C Nächste Sitzung 9667 D Anlagen Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten . . 9669 A Anlage 2 Schriftliche Antwort auf die Schriftliche Frage des Abg. Breidbach (CDU/CSU) betr. Personalausgaben im Bereich des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit . . . . . . . . . 9669 C Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 168. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 2. Februar 1972 9621 168. Sitzung Bonn, den 2. Februar 1972 Stenographischer Bericht Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Beurlaubungen Dr. Aigner * 2. 2. Dr. Althammer 4. 2. Dr. Artzinger 4. 2. Bartsch 21.2. Biechele 4. 2. Blank 5. 2. Dasch 5. 2. Dr. Dittrich * 3. 2. Dr. Dollinger 5. 2. Dorn 4. 2. von Eckardt 14. 2. Dr. Erhard 3. 2. Dr. Evers 4. 2. Faller * 2. 2. Fellermaier * 11. 2. Flämig * 4. 2. Dr. Furler * 3. 2. Gallus 4. 2. Gerlach (Emsland) * 2. 2. Dr. Giulini 4. 2. Freiherr von und zu Guttenberg 5. 2. Haar (Stuttgart) 2. 2. Dr. Jahn (Braunschweig) * 3. 2. Frau Krappe 4. 2. Dr. Kraske 4. 2. Kriedemann * 4. 2. Lautenschlager * 3. 2. Lücker (München) * 3. 2. Metzger 4. 2. Mick 15. 2. Dr. Müller (München) 4. 2. Müller (Remscheid) 2. 2. Dr. Reischl * 2. 2. Richarts * 4. 2. Säckl 4. 2. Dr. Schellenberg 5. 2. Schmidt (Kempten) 5. 2. Schmidt (München) 4. 2. Seefeld * 2. 2. Dr. Seume 25. 2. Spilker 4. 2. Dr. Starke (Franken) 2. 2. Dr. Freiherr von Weizsäcker 4. 2. Windelen 2. 2. Urlaubsanträge Bredl 4. 3. *) Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen des Europäischen Parlaments Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 2 Schriftliche Antwort des Bundesministers Dr. Eppler vom 28. Januar 1972 auf die Schriftliche Frage des Abgeordneten Breidbach (CDU/CSU) (Drucksache VI/3016 Frage B 77): Ist der Bundesminister für wirtschaftliche Zusammenarbeit bereit, in der Präzisierung seiner Antwort auf meine Anfrage in der Fragestunde vom 11. November 1971 Auskunft darüber zu geben, wie sich der prozentuale Anstieg der Personalausgaben im Bereich des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit unter Berücksichtigung der Ein- und Ausgliederungen darstellt? Die von Ihnen in der Fragestunde vom 11. November 1971 genannten Zahlen für Personalausgaben im Bereich des BMZ von 8,7 Millionen DM in 1969 und 22 Millionen DM in 1972 berücksichtigen nicht, daß die Personalkosten für die von der Regierung der Großen Koalition geschaffene BfE im Haushaltsjahr 1969 noch nicht im Epl. 23 enthalten waren, und die Personalaufwendungen für 1972 nach den Beratungen im Haushaltsausschuß mit 21,4 Millionen DM veranschlagt sind. Im Hinblick darauf, daß die Personalausgaben für die BfE erstmals seit dem Haushaltsjahr 1970 im Haushaltsplan des BMZ enthalten sind, kann auch erst seit diesem Zeitpunkt eine zusammengefaßte Ubersicht über die Entwicklung der Personalkosten erstellt werden. Ab 1969 kann dementsprechend die erbetene Präzisierung der Angaben nur für das BMZ selbst gegeben werden. Die Personalkostensteigerung für 1969 bis 1972 beträgt für das BMZ im jährlichen Durchschnitt 17,4 %. Verglichen mit anderen Ressorts ist dieses eine normale Steigerungsrate. Der Stellenzuwachs stellt sich für den gleichen Zeitraum wie folgt dar: Planstellen und Stellen des BMZ Beamte, Angestellte Steigerung gegenüber und Arbeiter Vorjahr 1969 356 1970 402 12,9 % 1971 434 7,9 % 1972 438 0,9% Für die BfE beträgt die Steigerungsrate der Personalkosten ab 1970 im Durchschnitt jährlich 38,7 %. Das Stellensoll hat sich im gleichen Zeitraum wie folgt entwickelt: Planstellen und Stellen der BfE Beamte, Angestellte Steigerung gegenüber und Arbeiter Vorjahr Ende 1969 124 1970 191 54,0 % 1971 214 12,0 % 1972 217 1,4 % 9670 Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 168. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 2. Februar 1972 Diese Steigerungsraten sind jedoch nicht außergewöhnlich, wenn man berücksichtigt, daß die Aufgaben der BfE nach Art und Umfang überproportional gewachsen sind. Im Bewertungszeitraum stiegen die Verpflichtungsermächtigungen der Technischen Hilfe — für die Durchführung der Maßnahmen ist weitgehend die BfE zuständig — im Jahre 1970 um 37,8 % Jahre 1971 um 17,6 % Jahre 1972 um 15,7%. In diesem Zusammenhang ist auch hervorzuheben, daß sich die Stellenausstattung im Rahmen der gutachtlichen Stellungnahme des Präsidenten des Bundesrechnungshofes vom Dezember 1969 hält. Insgesamt beträgt die Personalkostensteigerung für BMZ und BfE ab 1970 im Durchschnitt jährlich 24,1 %. Neben dem vorerwähnten Aufbau der BfE und deren Aufgabenzuwachs sind dafür im wesentlichen lineare, strukturelle und individuelle Einkommensverbesserungen im öffentlichen Dienst maßgeblich. Da diese für die Bediensteten sehr unterschiedlich sind, kann der darauf entfallende Anteil an den Steigerungen prozentual zuverlässig nicht ermittelt werden. Insoweit darf auch auf die Antwort des Bundesministers des Innern vom 7. Dezember 1971 — Drucksache VI/2911 — auf die Kleine Anfrage von Abgeordneten der Fraktion der CDU/CSU Bezug genommen werden.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Kai-Uwe von Hassel


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Das Wort zur Abgabe einer Erklärung hat der Abgeordnete Porzner.


Rede von Konrad Porzner
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Präsident! Meine verehrten Damen und Herren! Ich kann, weil ich eine Erklärung für die sozialdemokratische Bundestagsfraktion zu dem Gesetzentwurf des Bundesrates abzugeben habe, nicht im einzelnen auf den Beitrag des Sprechers der CDU/CSU-Fraktion eingehen, sonst würde in Abweichung von der Geschäftsordnung eine Diskussion eröffnet.
Die Bundesregierung — soviel möchte ich dazu sagen — wird bei der Debatte des Grünen Berichts ihre Agrarpolitik darlegen, und es wird wiederum zum Ausdruck kommen, mit welch hohen Leistungen Bund und Länder und die Volkswirtschaft der deutschen Landwirtschaft Unterstützung gewähren, damit sie mit ihren Problemen fertig werden kann. Bei der Debatte des Jahreswirtschaftsberichtes werden Sie Gelegenheit haben, Ihre konjunkturpolitischen Vorstellungen zu äußern.
Ich darf hier nur sagen, ich bin froh, daß der Bundesminister für Wirtschaft und Finanzen im Gegensatz zu vielen anderen in der Konjunkturpolitik die Nerven bewahrt hat und nicht zu einem Zeitpunkt, der ungeeignet gewesen wäre, über Gebühr gebremst oder zu früh angeheizt hat. Wenn der Wirtschaftsminister manchen Schwarzmalern gefolgt wäre, wäre die Stabilität mehr gefährdet, als sie es tatsächlich ist. Aber mehr will ich dazu nicht sagen.

(Beifall bei den Regierungsparteien.)

Die völlige Freistellung eines bestimmten Wirtschaftszweiges, z. B. der Landwirtschaft, von der Lastenausgleichsabgabe wäre eine Verletzung des Gleichheitsgrundsatzes. Wenn bei der Landwirtschaft auf die Vermögensabgabe ganz verzichtet würde, würden andere Wirtschaftszweige mit schlechter Ertragslage mit dem gleichen Recht die Forderung stellen, von der Vermögensabgabe befreit zu werden. Wir hätten dann wenig Gründe, dies abzulehnen.
Wenn wir dem Antrag folgten, den die Bundesratsmehrheit gestellt hat, wäre es äußerst kompliziert, denen gerecht zu werden, die die Lastenausgleichsabgabe schon abgelöst haben oder wo Höfe verkauft wurden. Dies alles nachträglich zu regeln und den Betreffenden gleiches Recht zu verschaffen, würde die Finanzverwaltung, die ohnehin schon überlastet ist, zusätzlich ungebührlich belasten. Auch im Bundesrat und in den Ausschüssen des Bundesrates ist über die Schwierigkeiten gesprochen worden, die dadurch entstünden.
Wie bei allen Steuern — das ist zu beachten, wenn wir dieses Gesetz im Ausschuß beraten — besteht auch bei der Lastenausgleichsabgabe die Möglichkeit des Erlasses, wenn Härtefälle vorliegen. Es
kann also im Einzelfall geholfen werden. Es widerspräche auch einem Verfassungsgrundsatz, wenn wir generell eine Abschaffung der Vermögensabgabe beschließen würden. Sie kann im Einzelfall für Härtefälle begründet sein, würde aber bei einem solchen Vorgehen auch solchen Betrieben zugute kommen, die relativ günstige Erträge erwirtschaften.
Die allgemeine Befreiung der Land- und Forstwirtschaft von der Lastenausgleichsabgabe würde den Bundeshaushalt nach der Stellungnahme der Bundesregierung in den Jahren bis 1979 mit 700 Millionen DM belasten, weil der Bund für den Einnahmeausfall aufkommen müßte. Weil aber andere Branchen — wie ich vorhin sagte — wegen dieses Präzedenzfalles nachziehen würden und wir es schwer hätten, dies zu verweigern, wären die Kosten noch viel höher. Sie sind noch gar nicht berechnet; vielleicht würden sie sich sogar vervielfachen. Die großen Einnahmeminderungen würden die Durchführung des Lastenausgleichs vor allem für mitteldeutsche Flüchtlinge gefährden, und es würde die angestrebte Dynamisierung der Unterhaltshilfe und die Verbesserung der Hauptentschädigung in Frage gestellt werden. Der Gesetzentwurf, so wie er konzipiert ist, kann als ein Verstoß gegen die Interessen der Vertriebenen verstanden werden.

(Zurufe von der CDU/CSU.)

— Ja, das ist so. Man muß alle Auswirkungen mit in die Betrachtungen einbeziehen und darf das nicht nur von einer Seite sehen.

(Abg. Dr. Ritz: Beziehen sich die Äußerungen auch auf Herrn Riemer und Herrn Kühn?)

Die CDU/CSU — in diesem Fall ist es die Mehrheit der von der CDU/CSU regierten Bundesländer —entwickeln sich immer mehr zu einer Partei, die auszieht — ich weiß jetzt, was ich sage —, die Staatsfinanzen zu ruinieren.

(Beifall bei den Regierungsparteien. — Abg. Dr. Lenz [Bergstraße] : Der beste Witz des 20. Jahrhunderts! — Lachen bei der CDU/ CSU.)

Nur drei Beispiele dazu. Das Beteiligungslohngesetz, das die CDU/CSU im Bundestag eingebracht hat, verursacht Ausgaben und Steuermindereinnahmen bei Bund, Ländern und Gemeinden in Höhe von 500 Millionen DM. Ein Gesetzentwurf zur Änderung des Einkommensteuerrechts, der vor wenigen Monaten von der CDU/CSU eingebracht wurde und der Steuervergünstigungen für bestimmte Unternehmungen vorsieht — steuerbegünstigte Rücklagen, um das Stichwort zu nennen —, hätte, wenn er in Kraft getreten wäre, allein im ersten Jahr, 1972, Steuermindereinnahmen in Höhe von 2700 Millionen DM verursacht. Das dritte Beispiel: Mit dem heutigen Antrag würde eine Mindereinnahme von 700 Millionen DM in sieben Jahren verursacht, im ersten Jahr 100 Millionen DM. Addiert würde dies Steuermindereinnahmen oder Mehrausgaben der Kassen des Bundes, der Länder und der Gemeinden, von mehr als 8 Milliarden DM verursachen.



Porzner
Sie haben auch nicht eine Andeutung gemacht, wie Sie diese Ausgaben finanzieren wollen. Es wäre besser, wenn wir auch darüber reden könnten.

(Abg. Dr. Schmidt [Wuppertal] : Bundesratsvorschlag!)

Meine Damen und Herren, Sie wecken Wünsche und Hoffnungen, die Sie nicht erfüllen können, und erzeugen damit im Zweifelsfall nur Unzufriedenheit und Verdrossenheit, wobei ich nicht ausschließen möchte, daß der Hintergedanke eine Rolle spielt, dies könnte sich gegen die Regierung und gegen die Regierungsparteien wenden.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Kai-Uwe von Hassel


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Gestatten Sie eine Zwischenfrage des Abgeordneten Dr. Schäfer?