Rede:
ID0606922700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 542
    1. der: 34
    2. die: 30
    3. und: 21
    4. in: 18
    5. zu: 17
    6. ich: 17
    7. daß: 16
    8. auch: 12
    9. für: 12
    10. ist: 11
    11. das: 10
    12. —: 9
    13. es: 9
    14. immer: 8
    15. aber: 7
    16. wie: 6
    17. sich: 6
    18. im: 6
    19. sie: 6
    20. von: 5
    21. ein: 5
    22. darf: 5
    23. nichts: 5
    24. noch: 5
    25. eine: 5
    26. als: 5
    27. Sie: 4
    28. mir: 4
    29. Anfrage: 4
    30. auf: 4
    31. Beurteilung: 4
    32. des: 4
    33. Entscheidungen: 4
    34. den: 4
    35. habe: 4
    36. zur: 4
    37. Herr: 3
    38. Große: 3
    39. CDU/CSU: 3
    40. so: 3
    41. mit: 3
    42. Lage: 3
    43. Das: 3
    44. Opposition: 3
    45. wieder: 3
    46. Regierung: 3
    47. FDP: 3
    48. Neues: 3
    49. keine: 3
    50. einer: 3
    51. oder: 3
    52. uns: 3
    53. er: 3
    54. hat,: 3
    55. aus: 3
    56. dem: 3
    57. Jahr: 3
    58. insbesondere: 3
    59. Meine: 2
    60. einige: 2
    61. Die: 2
    62. liegt: 2
    63. lange: 2
    64. vor,: 2
    65. einmal: 2
    66. an: 2
    67. darauf: 2
    68. Begründung: 2
    69. Kritik: 2
    70. schon: 2
    71. natürlich: 2
    72. Stoltenberg: 2
    73. dieser: 2
    74. einiges: 2
    75. .: 2
    76. Gelegenheit: 2
    77. Trend: 2
    78. ihre: 2
    79. Zukunft: 2
    80. diese: 2
    81. verwickelte: 2
    82. politischen: 2
    83. nicht: 2
    84. Fakten: 2
    85. bin: 2
    86. über: 2
    87. Feststellung,: 2
    88. Kollegen: 2
    89. zum: 2
    90. ist,: 2
    91. Wenn: 2
    92. dann: 2
    93. gutes: 2
    94. Recht,: 2
    95. gegenüber: 2
    96. neue: 2
    97. um: 2
    98. werden: 2
    99. man: 2
    100. wird: 2
    101. sprechen: 2
    102. haben: 2
    103. Ich: 2
    104. Feststellungen: 2
    105. einem: 2
    106. Weise: 2
    107. nie: 2
    108. ja: 2
    109. einen: 2
    110. ihr: 2
    111. Präsident!: 1
    112. verehrten: 1
    113. Damen!: 1
    114. Herren!: 1
    115. Gestatten: 1
    116. Beginn: 1
    117. meines: 1
    118. Beitrages: 1
    119. Feststellungen.: 1
    120. erfreulicherweise: 1
    121. jedenfalls: 1
    122. beginnen: 1
    123. konnte,\n: 1
    124. Kienbaummich: 1
    125. zunächst: 1
    126. sauberen: 1
    127. Gliederung: 1
    128. erfreuen:: 1
    129. I.: 1
    130. 1970;: 1
    131. II.: 1
    132. 1971;: 1
    133. III.: 1
    134. Mittelfristige: 1
    135. Finanzplanung.: 1
    136. außerdem: 1
    137. gespannt: 1
    138. gewartet: 1
    139. habe,: 1
    140. denn: 1
    141. zahllosen: 1
    142. Fragen: 1
    143. gesagt,: 1
    144. besonders: 1
    145. sorgfältig: 1
    146. abgegrenzt: 1
    147. gegliedert: 1
    148. ergänzt: 1
    149. würden,: 1
    150. Vorwürfen,: 1
    151. versteht: 1
    152. sozusagen: 1
    153. selbstverständlich.Es: 1
    154. hingewiesen: 1
    155. worden,: 1
    156. Wahlen: 1
    157. bevorstehen,: 1
    158. Richtung: 1
    159. würde: 1
    160. tun: 1
    161. müssen,: 1
    162. lag: 1
    163. Hand.Die: 1
    164. enthält: 1
    165. Worte:: 1
    166. Bundesregierung: 1
    167. geben....".: 1
    168. Nun,: 1
    169. wozu?: 1
    170. Ihre: 1
    171. Wirtschaftsgeschehens: 1
    172. bekanntzugeben,: 1
    173. Handlungen: 1
    174. rechtfertigen.: 1
    175. verständliches: 1
    176. Anliegen.: 1
    177. Allerdings: 1
    178. bei: 1
    179. meiner: 1
    180. ersten: 1
    181. Rede: 1
    182. diesem: 1
    183. Hohen: 1
    184. Hause: 1
    185. wiederum: 1
    186. betonen,: 1
    187. mich: 1
    188. Rückwärtsbetrachtung: 1
    189. begrenzen: 1
    190. bemühe: 1
    191. lieber: 1
    192. Vorausentwicklung: 1
    193. -gestaltung: 1
    194. einsteigen: 1
    195. möchte.: 1
    196. Und: 1
    197. soll: 1
    198. gegeben: 1
    199. werden,: 1
    200. Absichten: 1
    201. entwickeln.Ich: 1
    202. Drittes: 1
    203. feststellen.: 1
    204. Diese: 1
    205. bietet: 1
    206. willkommene: 1
    207. Gelegenheit,: 1
    208. wichtigen: 1
    209. Fragen,: 1
    210. zugleich: 1
    211. außergewöhnlich: 1
    212. Probleme: 1
    213. eines: 1
    214. Sachgebiets,: 1
    215. sonst: 1
    216. Brennpunkt: 1
    217. steht,: 1
    218. betreffen,: 1
    219. ohne: 1
    220. Rücksicht: 1
    221. Tabus: 1
    222. vor: 1
    223. Augen: 1
    224. Ohren: 1
    225. Öffentlichkeit: 1
    226. behandeln.Mit: 1
    227. verband: 1
    228. schließlich: 1
    229. Chance: 1
    230. Koalitionsfraktion: 1
    231. Erwartung,: 1
    232. betonten: 1
    233. besseren: 1
    234. Einsichten: 1
    235. CDU/CSU,: 1
    236. abweichende: 1
    237. daraus: 1
    238. ergebenden: 1
    239. vorteilhafteren: 1
    240. Zukunftsmaßnahmen: 1
    241. offengelegt: 1
    242. bekommen.Ich: 1
    243. wiederhole: 1
    244. meinen: 1
    245. Vorredner,: 1
    246. muß: 1
    247. sagen:: 1
    248. wirklich: 1
    249. ehrlich: 1
    250. betrübt: 1
    251. nun: 1
    252. ganzen: 1
    253. umfassenden: 1
    254. Darstellung: 1
    255. Stoltenberg,: 1
    256. Bewertung: 1
    257. vorgetragen: 1
    258. wurde.\n: 1
    259. Er: 1
    260. hat: 1
    261. vielmehr: 1
    262. wiederholten: 1
    263. Mal: 1
    264. da: 1
    265. treffen: 1
    266. unsere: 1
    267. Beurteilungen: 1
    268. Ausdruck: 1
    269. gebracht,: 1
    270. unübersichtlich: 1
    271. widersprechende: 1
    272. Indikatoren: 1
    273. Möglichkeit: 1
    274. geben,: 1
    275. eindeutigen: 1
    276. darüber: 1
    277. kommen,: 1
    278. nur: 1
    279. möglicherweise: 1
    280. zwei: 1
    281. ergänzende: 1
    282. Maßnahmen: 1
    283. Lösung: 1
    284. aufgegebenen: 1
    285. Problematik: 1
    286. führen: 1
    287. könnten.: 1
    288. also: 1
    289. gesagt: 1
    290. hier: 1
    291. hinzufügen:: 1
    292. betrachte: 1
    293. sein: 1
    294. sagt,: 1
    295. wenn: 1
    296. Erkenntnis: 1
    297. kommt,: 1
    298. dazu: 1
    299. auszusagen: 1
    300. gibt.Betrübt: 1
    301. allerdings: 1
    302. Vorwürfe: 1
    303. gehabt: 1
    304. geboten: 1
    305. wurden.: 1
    306. Eine: 1
    307. einzige: 1
    308. Nuance: 1
    309. letzten: 1
    310. Wochen: 1
    311. entdecken: 1
    312. können,: 1
    313. Kollege: 1
    314. Müller-Hermann:: 1
    315. FDP-Suppe: 1
    316. auslöffeln.: 1
    317. war: 1
    318. Variante.: 1
    319. Vielleicht: 1
    320. können: 1
    321. gelegentlich: 1
    322. etwas: 1
    323. näher: 1
    324. erklären.Schließlich: 1
    325. dafür: 1
    326. Verständnis: 1
    327. konkreten: 1
    328. Vorschlägen: 1
    329. Änderung: 1
    330. Spur.: 1
    331. Es: 1
    332. gab: 1
    333. Formulierung:: 1
    334. kurzfristige: 1
    335. Stabilitätspolitik.: 1
    336. kurzfristiges: 1
    337. mittel-: 1
    338. langfristigem: 1
    339. Bemühen: 1
    340. Stabilität: 1
    341. Grund: 1
    342. Ausführungen: 1
    343. gewertet: 1
    344. soll,: 1
    345. genug: 1
    346. Einsicht,: 1
    347. erwarten,: 1
    348. Frage,: 1
    349. ob: 1
    350. kurz-: 1
    351. mittelfristig: 1
    352. Stabilitätspolitik: 1
    353. nötig: 1
    354. sei,: 1
    355. unterschiedliche: 1
    356. Auffassungen: 1
    357. feststellen: 1
    358. müssen: 1
    359. können.: 1
    360. Darüber: 1
    361. Detail: 1
    362. jederzeit: 1
    363. sein.: 1
    364. Aber: 1
    365. stelle: 1
    366. fest,: 1
    367. konkret: 1
    368. wir: 1
    369. hören: 1
    370. dürfen.Die: 1
    371. teilt: 1
    372. Regierung.: 1
    373. gesamten: 1
    374. Paket: 1
    375. Unterstreichung: 1
    376. wiederholen.: 1
    377. Wir: 1
    378. wirtschaftliche: 1
    379. Gleichgewicht: 1
    380. keineswegs: 1
    381. zurückgewonnen,: 1
    382. Nachlassen: 1
    383. Übernachfrage: 1
    384. festzustellen.: 1
    385. Dabei: 1
    386. gleichzeitig: 1
    387. betonen: 1
    388. scheint: 1
    389. besonderer: 1
    390. Produktion: 1
    391. Verbundenen: 1
    392. ausschlaggebender: 1
    393. Bedeutung: 1
    394. —:: 1
    395. Produktionsapparat,: 1
    396. unser: 1
    397. deutscher: 1
    398. Produktionsapparat: 1
    399. zuvor: 1
    400. bis: 1
    401. Grenze: 1
    402. ausgelastet.: 1
    403. Neueste: 1
    404. Informationen: 1
    405. Deutschen: 1
    406. Instituts: 1
    407. Wirtschaftsforschung: 1
    408. 1970: 1
    409. 94: 1
    410. %: 1
    411. nochmaligen: 1
    412. Steigerung: 1
    413. nach: 1
    414. Spitzenjahr,: 1
    415. welches: 1
    416. 1969: 1
    417. bezeichnen: 1
    418. kann.Es: 1
    419. sollte: 1
    420. gestattet: 1
    421. sein,: 1
    422. diesen: 1
    423. Sicht: 1
    424. ausdrücklich: 1
    425. hinzuzufügen,: 1
    426. was: 1
    427. Aufgabenstellung,: 1
    428. Auftrag: 1
    429. Stabilitätsgesetz,: 1
    430. gar: 1
    431. keiner: 1
    432. abgedeckt: 1
    433. gelöst: 1
    434. kann,: 1
    435. Faktum: 1
    436. darstellt.: 1
    437. möchte: 1
    438. beschreiben: 1
    439. :das: 1
    440. Tempo,: 1
    441. Hektik: 1
    442. gleichzeitigen: 1
    443. vielfältigen: 1
    444. Veränderungen: 1
    445. herum: 1
    446. beginnt: 1
    447. alle: 1
    448. überfordern.: 1
    449. Daraus: 1
    450. ergibt: 1
    451. sich,: 1
    452. Privatwirtschaft: 1
    453. Eindruck,: 1
    454. dies: 1
    455. allüberall: 1
    456. öffentlichen: 1
    457. Bereich: 1
    458. Fall: 1
    459. sichtbaren: 1
    460. Orientierungsdaten: 1
    461. mangelt.Es: 1
    462. gibt: 1
    463. weniger: 1
    464. feste: 1
    465. Punkte.: 1
    466. treffenden: 1
    467. Privatwirtschaft,: 1
    468. wo: 1
    469. Bilanz: 1
    470. ausgewiesen: 1
    471. wird,: 1
    472. Ergebnis: 1
    473. aussieht,: 1
    474. enthalten: 1
    475. mehr: 1
    476. unkalkulierbare: 1
    477. Risiken: 1
    478. sowohl: 1
    479. Ertrag: 1
    480. Liquidität: 1
    481. selbstverständlich: 1
    482. Vermögen.: 1
    483. Was: 1
    484. meinem: 1
    485. Beruf: 1
    486. besonderes: 1
    487. nachteilig: 1
    488. feststelle,: 1
    489. Tatsache,: 1
    490. Treffenden: 1
    491. unerträglicher: 1
    492. werdenden: 1
    493. Stress: 1
    494. geraten.Die: 1
    495. betone: 1
    496. es,: 1
    497. leider: 1
    498. Wunderwaffen: 1
    499. Problemlösung.: 1
    500. Da: 1
    501. geht: 1
    502. andere: 1
    503. Wege:: 1
    504. steigert: 1
    505. z.: 1
    506. B.: 1
    507. Polarisation: 1
    508. Parlament.: 1
    509. doch: 1
    510. festgestellt: 1
    511. werden,\n: 1
    512. Kienbaumdaß: 1
    513. tut.: 1
    514. vermehrt: 1
    515. ohnehin: 1
    516. große: 1
    517. Unsicherheit: 1
    518. Lande.: 1
    519. Ob: 1
    520. Recht: 1
    521. zweite: 1
    522. Frage;: 1
    523. tut,: 1
    524. angesichts: 1
    525. bevorstehender: 1
    526. Wahlkämpfe,: 1
    527. Faktum.\n: 1
    528. Ja,: 1
    529. gehe: 1
    530. Schritt: 1
    531. weiter:: 1
    532. peitscht: 1
    533. Wahlkampf: 1
    534. Emotionen,\n: 1
    535. geeignet: 1
    536. waren,: 1
    537. Materie: 1
    538. ruhig: 1
    539. sachlich: 1
    540. Lösungen: 1
    541. hin: 1
    542. weiterzuentwickeln.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 69. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 7. Oktober 1970 Inhalt: Glückwunsch zum Geburtstag des Abg Vehar 3779 A Wahl des Abg. Blumenfeld als ordentliches Mitglied und des Abg. Dr. h. c. Schmücker als stellvertretendes Mitglied der Beratenden Versammlung des Europarates . 3779 A Überweisung einer Vorlage an Ausschüsse 3779 B Erweiterung der Tagesordnung 3779 B Amtliche Mitteilungen . . . . . . . 3779 B Fragestunde (Drucksache VI/ 12l 8) Frage des Abg. Cramer: Erteilung einer detaillierten Abrechnung beim Lohnsteuerjahresausgleich Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . . . 3781 B, C Cramer (SPD) . . . . . . . . . 3781 C Fragen des Abg. Picard: Reform der Kraftfahrzeugsteuer — Vereinfachung des Erhebungsverfahrens Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär . . . 3781 D, 3782 A, B Picard (CDU/CSU) 3782 A Fragen des Abg. von Bockelberg: Anwendung des Abschnitts 20 a der Einkommensteuerrichtlinien — Schätzung der nichtabzugsfähigen Aufwendungen für Fahrten zwischen Wohnung und Betrieb Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär . . . 3782 C, D, 3783 A von Bockelberg (CDU/CSU) 3782 D, 3783 A Fragen des Abg. Leicht: Fristgerechte Bezahlung fälliger Rechnungen durch Bundesdienststellen Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär 3783 A, B, C, D, 3784 A, B Leicht (CDU/CSU) . . 3783 B, C, 3784 A Mursch (Soltau-Harburg) (CDU/CSU) 3783 C, D Fragen des Abg. Krockert: Vorschriften der Verdingungsordnung für Bauleistungen betr. die Gewährleistungsfrist — Qualifikationsanforderungen für Planverfasser Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . . . . 3784 C II Deutscher Bundestag - (. Wahlperiode - 69. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 7. Oktober 1970 Fragen des Abg. Dr. Schmidt (Wuppertal): Internationale Berichte über deutsche Maßnahmen für den Schutz der Natur — Auffassung des Bundesbeauftragten Prof. Grzimek Dr. Griesau, Staatssekretär . . 3785 A, C, D Dr. Schmidt (Wuppertal) (CDU/CSU) 3785 C, D Frage des Abg. Gallus: Forschungen betr. die Züchtung von nikotinarmen Tabaksorten Dr. Griesau, Staatssekretär . . . 3785 D, 3786 A, B Gallus (FDP) 3786 A Fragen des Abg. Dr. Früh: Herabsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide Dr. Griesau, Staatssekretär 3786 C, 3787 A Dr. Früh (CDU/CSU) . . 3786 D, 3787 A Fragen des Abg. Dr. Ritz: Verlängerung der Ausschlußfristen für Anträge auf D-Mark-Aufwertungsausgleich Dr. Griesau, Staatssekretär . . . 3787 B, D Dr. Ritz (CDU/CSU) 3787 D Fragen des Abg. Schröder (Sellstedt) : Behauptungen der Arbeitsgemeinschaft der Verbraucherverbände betr. die Erhöhung des Trinkmilchpreises Dr. Griesau, Staatssekretär . 3788 A, C, D, 3789 A, B, C Schröder (Sellstedt) (CDU/CSU) . 3788 B, C, 3789 A Dr. Reinhard (CDU/CSU) . . . . 3789 B Niegel (CDU/CSU) . . . . . . . 3789 C Frage des Abg. Storm: Stellenzulage für Beamte besonderer Fachrichtungen des gehobenen technischen Dienstes Dorn, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . 3790 A, B, C Storm (CDU/CSU) . . . . . . . 3790 A von Bockelberg (CDU/CSU) . . . . 3790 B Becker (Nienberge) (SPD) . . . . 3790 B Fragen des Abg. Dr. Ahrens: Schädliche Wirkungen zivilisatorischer Einflüsse auf die Meeresbiologie — Ablagerung von Industrieabfällen in Nord- und Ostsee Dorn, Parlamentarischer Staatssekretär . . . 3790 C, D, 3791 B Dr. Ahrens (SPD) 3791 B Fragen des Abg. Pawelczyk: Hochschulstudium von Berufsoffizieren und Laufbahnen dieser Offiziere Berkhan, Parlamentarischer Staatssekretär . . 3791 C, D, 3792 B, C Pawelczyk (SPD) . 3791 D, 3792 A, B, C Frau Funcke, Vizepräsident . . . 3791 C, D, 3792 A, B Frage des Abg. Cramer: Entscheidung einer Musterungskammer über einen Antrag auf Zurückstellung von der Ableistung des Grundwehrdienstes Berkhan, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . 3792 D, 3793 A Cramer (SPD) 3793 A Fragen des Abg. Maucher: Werbespiele von Bundeswehrkapellen bei Veranstaltungen der Jugendgruppen politischer Parteien Berkhan, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . . . 3793 B, C Maucher (CDU/CSU) 3793 C Fragen des Abg. Dr. Jenninger: Freistellung landwirtschaftlicher Betriebshelfer vom Wehrdienst Berkhan, Parlamentarischer Staatssekretär . . . 3793 D, 3794 A, B Dr. Jenninger (CDU/CSU) . . . 3794 A Niegel (CDU/CSU) 3794 A Begrüßung des Präsidenten des Parlaments der Arabischen Republik Jemen und einer Delegation dieses Parlaments . . . . 3794 B Sammelübersicht 8 des Petitionsausschusses über Anträge von Ausschüssen des Bundestages zu Petitionen (Drucksache VI/1170) 3794 B Große Anfrage der Fraktion der CDU/CSU betr. Wirtschafts- und Konjunkturpolitik (Drucksachen VI/1144, VI/1215) Dr. Schiller, Bundesminister 3794 C, 3833 B Deutscher Bundestag - 6. Wahlperiode — 69. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 7. Oktober 1970 III Dr. Stoltenberg (CDU/CSU) . . . . 3800 D Schmidt., Bundesminister . . . . 3809 B Junghans (SPD) 3811 A Dr. Ehmke, Bundesminister . . . 3816 D Kienbaum (FDP) 3816 D Höcherl (CDU/CSU) 3821 C Dr. Apel (SPD) 3827 A Katzer (CDU/CSU) 3831 A Grüner (FDP) 3840 C Zander (SPD) . . . . . . . . 3841 D Dr. Pohle (CDU/CSU) 3844 D Lenders (SPD) 3847 A Entwurf eines Neunten Gesetzes zur Änderung des Tabaksteuergesetzes (Drucksache VI/1156); Schriftlicher Bericht des Finanzausschusses (Drucksache VI/1213) - Zweite und dritte Beratung — . . . . 3850 A Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Güterkraftverkehrsgesetzes (Abg. Engelsberger, Strauß, Dr. Pohle, Haage [München], Schmidt [Kempten], Ollesch u. Gen. und Fraktion der CDU/CSU) (Drucksache VI/ 428) ; Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Verkehr und für das Post- und Fernmeldewesen (Drucksache VI/ l 191) — Zweite und dritte Beratung — . . 3850 B Nächste Sitzung 3850 D Anlagen Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten . . 3851 A Anlage 2 Schriftliche Antwort auf die Mündliche Frage des Abg. Rollmann betr. Rede des Vertreters des Bundesjugendringes in einer Kommission der Weltjugendversammlung der UNO . . . . . . . . 3851 C Anlage 3 Schriftliche Antwort auf die Mündliche Frage des Abg. Strauß betr. Wiederaufnahme der diplomatischen Beziehungen zu Kambodscha 3852 A Anlage 4 Schriftliche Antwort auf die Mündlichen Fragen des Abg. Reddemann betr. Initiatorenkreis für europäische Sicherheit . . 3852 B Anlage 5 Schriftliche Antwort auf die Mündliche Frage des Abg. Seefeld betr. Einführung von Service-Sendungen für Autofahrer 3852 C Anlage 6 Schriftliche Antwort auf die Mündliche Frage des Abg. Dröscher betr. Verwendung von Einwegflaschen aus Kunststoff 3853 A Anlage 7 Schriftliche Antwort auf die Mündliche Frage der Abg. Frau Funcke betr. Mehrwertsteuersatz für Leistungen des Hotelgewerbes in europäischen Staaten mit einem Nettoumsatzsteuersystem . . . 3853 C Anlage 8 Schriftliche Antwort auf die Mündliche Frage des Abg. Schmidt (Kempten) betr. Beschleunigung des Strukturwandels der deutschen Landwirtschaft . . . . . . 3853 D Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 69. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 7. Oktober 1970 3779 69. Sitzung Bonn, den 7. Oktober 1970 Stenographischer Bericht Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage i Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete() beurlaubt bis einschließlich Dr. Achenbach * 9. 10. Adams * 9. 10. Dr. Aigner * 9. 10. .Amrehn ** 9. 10. Dr. Artzinger * 9. 10. Behrendt * 9. 10. Dr. von Bülow ** 9. 10. Dr. Burgbacher * 9. 10. Corterier ** 9. 10. Dichgans ** 9. 10. Frau Dr. Diemer-Nicolaus ** 9. 10. Dr. Dittrich * 9. 10. Dr. Dollinger ** 9. 10. Dröscher * 9. 10. Faller * 9. 10. Fellermaier * 9. 10. Flämig * 9. 10. Dr. Furler * 9. 10. Frau Geisendörfer 9. 10. Gerlach (Emsland) * 9. 10. Dr. Gradl ** 9. 10. Haage (München) * 9. 10. Haar (Stuttgart) 9. 10. Dr. Hallstein 16. 10. Dr. Hein * 9. 10. Frau Herklotz *** 9. 10. Dr. Hermesdorf (Schleiden) *** 9. 10. Heyen 18. 12. Dr. Jahn (Braunschweig) * 9. 10. Dr. Jungmann 16. 10. Dr. Kliesing (Honnef) ** 9. 10. Klinker * 9. 10. Dr. Koch* 9. 10. Kriedemann * 9. 10. Lange * 9. 10. Lautenschlager * 9. 10. Dr. Löhr * 9. 10. Logemann 9. 10. Lücker (München) * 9. 10. Majonica 9. 10. Matthöfer ** 9. 10. Frau Meermann ** 9. 10. Dr. Meinecke (Hamburg) ** 9. 10. Meister * 9. 10. Memmel * 9. 10. Mertes 7. 10. Müller (Aachen-Land) * 9. 10. Frau Dr. Orth * 9. 10. Peters (Norden) * 7. 10. Petersen ** 9. 10. Raffert ** 9. 10. * Für die Teilnahme an einer Sitzung des Europäischen Parlaments ** Für die Teilnahme an der Jahrestagung der Interparlamentarischen Union *** Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen der Beratenden Versammlung des Europarates Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Ravens 9. 10. Richarts * 9. 10. Riedel (Frankfurt) * 7. 10. Scheu 7. 10. Schiller (Bayreuth) 7. 10. Schulte (Unna) ** 9. 10. Dr. Schulz (Berlin) *** 9. 10. Dr. Schulze-Vorberg ** 9. 10. Schwabe * 9. 10. Dr. Schwörer * 9. 10. Seefeld * 9. 10. Slotta 15. 10. Springorum * 9. 10. Dr. Starke (Franken) * 9. 10. Dr. Tamblé 30. 10. Varelmann 7. 10. Werner * 8. 10. Wilhelm 30. 10. Frau Dr. Wolf ** 9. 10. Wolfram * 9. 10. Anlage 2 Schriftliche Antwort des Bundesministers Dr. Ehmke vom 24. September 1970 auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Rollmann (Drucksache W1166 Frage A 68) : Bezieht sich das Dankschreiben, das der Herr Bundeskanzler dem Vertreter des Deutschen Bundesjugendringes, dem SPD- Mitglied Hoyer, für seine Rede in der Kommission „Weltfrieden" der Weltjugendversammlung der UNO im Juli 1970 in New York gesandt hat, auch auf folgenden Satz in der Rede von Herrn Hoyer: „Wir glauben, daß es ein gutes Zeichen dafür ist, daß jedes Jahr in der Bundesrepublik Deutschland rund 10 000 junge Leute den Wehrdienst verweigern"? Die erste Weltjugendversammlung fand auf Initiative der Vereinten Nationen im Juli dieses Jahres in New York statt. 600 Jugendliche aus über 110 Staaten Staaten haben daran teilgenommen, darunter auch eine Delegation aus der DDR. Sprecher der Delegation aus der Bundesrepublik war Herr Norbert Hoyer als Vertreter des Bundesjugendringes. Herr Hoyer gehört der Deutschen Pfadfinderschaft St. Georg an. Vor der Kommission „Weltfriede und Sicherheit" setzte sich Herr Hoyer sehr entschieden mit Vorwürfen aus den Reihen der Ostblockdelegationen auseinander, die gegen die Bundesrepublik erhoben worden waren. Der Bundeskanzler hat daraufhin Herrn Hoyer am 13. 8. 1970 folgenden Brief geschrieben: „Mit großem Interesse habe ich Ihre Rede gelesen, die Sie als Vertreter der aus der Bundesrepublik Deutschland kommenden Delegation anläßlich der Weltjugendversammlung in New York gehalten haben. Wenn ich auch nicht allen Ihren Äußerungen voll zustimmen kann, möchte ich Ihnen doch für Ihr Auftreten vor der Weltjugendversammlung und für die Darstellung der aktiven Friedenspolitik meiner Regierung danken." 3852 Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 69. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 7. Oktober 1970 Der in der Frage zitierte Satz ist aus dem Zusammenhang herausgerissen. Herr Hoyer sagte: „Nach zwei Weltkriegen muß ein dritter verhindert werden, der der Tod für uns alle wäre. Wir glauben, daß es ein gutes Zeichen dafür ist, daß jedes Jahr in der BRD rund 10 000 junge Leute den Wehrdienst verweigern. Sie machen dafür den sozialen Dienst außerhalb der Armee. In anderen Ländern werden solche jungen Leute noch ins Gefängnis gesteckt. Es ist notwendig, eine Möglichkeit zur Wehrdienstverweigerung in jedem Land zu schaffen." Anlage 3 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Moersch vom 6. Oktober 1970 auf 'die Mündliche Frage des Abgeordneten Strauß (Drucksache VI/ 1166 Frage A 73) : Trifft es zu, daß die Bundesregierung der Regierung Kambodschas auf deren Befragung mitgeteilt hat, sie sei zur Zeit nicht daran interessiert, daß die seinerzeit von Prinz Sihanouk vorgenommene Anerkennung der DDR rückgängig gemacht und erneut Botschafter zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Kambodscha ausgetauscht werden? Die in der Frage enthaltene Darstellung scheint auf einer Information zu beruhen, die die wirkliche Situation nicht richtig wiedergibt. Es ist vielmehr so, daß die Regierung Kambodschas der Bundesregierung nicht angeboten hat, die von Prinz Sihanouk vorgenommene Anerkennung der DDR rückgängig zu machen. Die Frage der Wiederaufnahme der diplomatischen Beziehungen zu Kambodscha ist gegenwärtig nicht akut. Anlage 4 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Moersch vom 6. Oktober 1970 auf die Mündlichen Fragen des Abgeordneten Reddemann (Drucksache VI/1166 Fragen A 76 und 77) : Betrachtet die Bundesregierung den u. a. von DKP-Funktionären sowie SPD- und FDP-Bundestagsabgeordneten gegründeten „Initiatorenkreis für europäische Sicherheit" als ein geeignetes Instrument zur Unterstützung ihrer mit der Sowjetregierung abgesprochenen Bemühung, eine europäische Sicherheitskonferenz einzuberufen? Ist die Bundesregierung bereit, der Öffentlichkeit eine eindeutige Stellungnahme zum Initiatorenkreis mitzuteilen? Nach Informationen, die der Bundesregierung zugegangen sind, ist der ursprüngliche Plan, einen Initiativkongreß für Fragen der europäischen Sicherheit in der Frankfurter Paulskirche durchzuführen, fallen gelassen worden. Die Bundesregierung hat mit dem Plan nichts zu tun; sie that auch nicht die Absicht, jeweils zur Gründung von irgendwelchen Initiatorenkreisen, an der sie nicht beteiligt ist, Stellung zu nehmen. Zur Frage der Europäischen Sicherheitskonferenz ist grundsätzlich noch zu sagen: die Regierungen der Bundesrepublik und der Sowjetunion haben erklärt, daß sie den Plan einer Konferenz über Fragen der Festigung der Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa begrüßen und alles von ihnen Abhängende für ihre Vorbereitung und erfolgreiche Durchführung tun werden. Wie schon Staatssekretär Ahlers im Bulletin Nr. 107 vom 12. August 1970 erklärte, berührt diese Absichtserklärung nicht die Voraussetzungen, welche die Bundesregierung für das Zustandekommen einer solchen Konferenz als unerläßlich betrachtet. Dazu gehören: gründliche Vorbereitung, Behandlung der mit MBFR (ausgewogene Truppenverminderung) zusammenhängenden Fragen, Vorrang der laufenden Ost-West-Kontakte. Anlage 5 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Dorn vom 7. Oktober 1970 auf ,die Mündliche Frage des. Abgeordneten Seefeld (Drucksache VI/ 1218 Frage A 4) : Teilt die Bundesregierung die vom Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger erhobenen Bedenken gegenüber der von den Rundfunkanstalten geplanten Einführung von sogenannten Service-Sendungen für Autofahrer? Der Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger weist in einer Resolution vom 19. August 1970 auf „die schweren Gefahren (hin), die für lokale Zeitungen — ,und das sind gerade die auflagenschwächeren Zeitungen — durch die Konkurrenz lokaler Rundfunksender heraufbeschworen werden" . Er ist der Ansicht, daß „die Einrichtungen der ServiceSendungen für Autofahrer ,den Beginn regionaler und auch lokaler Rundfunktätigkeit der Anstalten der ARD bedeuten". Zweifellos bedarf .auch nach Auffassung der Bundesregierung dieser Gesichtspunkt schon bei der Planung der Service-Sendungen für Autofahrer besonderer Aufmerksamkeit aller zuständigen Stellen. Zuständig sind in erster Linie die Rundfunkanstalten, um deren Vorschläge es hier geht. Im übrigen obliegt, wie Sie wissen, die Gesetzgebungs- und Verwaltungskompetenz für die Organisation der Veranstaltung von Sendungen dieser Rundfunkanstalten den Ländern. Es ist ,Sache der von dem Bundesverband der Deutschen Zeitungsverleger in erster Linie angesprochenen Ministerpräsidenten der Länder, die geltend gemachten Bedenken zunächst eingehend zu prüfen und gegebenenfalls zu berücksichtigen. Im übrigen bestehen in tatsächlicher Hinsicht über Inhalt und Auswirkungen der Planung der Autofahrer-Sendungen noch Mißverständnisse. Es kann daher nicht Sache der Bundesregierung sein, sich vor einer Entscheidung der zuständigen Länder die Überlegungen der einen oder anderen Seite zu eigen zu machen. Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 69. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 7. Oktober 1970 3853 Anlage 6 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Dorn vom 7. Oktober 1970 auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Dröscher (Drucksache VI/ 1218 Frage A 6) : Wie beurteilt die Bundesregierung die zunehmende Verwendung von aus Kunststoff gefertigten Einweg-Flaschen, nachdem damit zwar gewisse Erleichterungen für Erzeuger und Verbraucher erreicht werden, aber eine nachhaltige Erschwerung der Müllbeseitigung eintrilt, und die Möglichkeit, auf solche Flaschen schon heim Verkauf einen Zuschlag zu erheben, der in die öffentlichen Kassen fließt mit dem Ziel, daß die Erträge Staat und Gemeinden für die spätere Beseitigung und damit für den Umweltschutz zur Verfügung gestellt werden? Die zunehmende Verwendung von aus Kunststoff gefertigten Einwegflaschen führt zwar zu gewissen Schwierigkeiten bei der Müllbeseitigung. Nach den bisherigen Ermittlungen erscheinen diese Schwierigkeiten jedoch überwindbar, wenn die Umstellung auf diesem Gebiet allmählich und nicht überstürzt erfolgt. Die Bundesregierung stützt sich bei dieser Beurteilung der Lage auf folgende Ermittlungsergebnisse: Erstens. Untersuchungen der Zentralstelle für Abfallbeseitigung des Bundesgesundheitsamtes. Zweitens. Verhandlungen vom Jahre 1969, an denen führende Vertreter der Abfallbeseitigung sowie Vertreter der Länder und der einschlägigen Industrie und ihrer Verbände beteiligt waren. Drittens. Ergebnisse einer ausführlichen Studie des Battelle-Institutes in Frankfurt. Diese Studie ist inzwischen unter dem Titel „Kunststoffabfälle als Sonderproblem der Abfallbeseitigung" veröffentlicht worden. Viertens. Untersuchungen über die Auswirkungen der Verbrennungen von PVC-haltigem Hausmüll in Hamburg. Fünftens. Erörterungen über diese Fragen auf der letzten Sitzung der „Länderarbeitsgemeinschaft Abfallbeseitigung" am 16./17. April 1970 in Bremen. Um künftig eine Überforderung der Abfallbeseitigung durch derartige Abfallprodukte zu vermeiden, wird die Bundesregierung die Verhandlungen mit allen Beteiligten fortsetzen. Hierbei werden verschiedene Maßnahmen zu prüfen sein, beispielsweise freiwillige Vereinbarungen mit der Industrie, Verbote, Pfänder, selbstverständlich aber auch die von Ihnen vorgeschlagene Möglichkeit, auf solche Flaschen schon beim Verkauf einen Zuschlag zu erheben, der in die öffentlichen Kassen fließt, mit dem Ziel, die Abfallbeseitigung zu fördern. Im übrigen möchte ich darauf hinweisen, daß die Bundesregierung im Sofortprogramm für den Umweltschutz u. a, auch eine Verstärkung der Mittel für Forschungs- und Entwicklungsaufgaben zur Herstellung umweltfreundlicher Produkte, z. B. biologisch leichter abbaubarer Kunststoffe, vorgesehen hat. Man kann allerdings weder vom Staat noch von den für die Abfallbeseitigung verantwortlichen Kommunen erwarten, daß sie allein versuchen, mit diesem Problem fertig zu werden. Gerade die Inclustrie dls mittelbarer Verursacher dieser Schwierigkeiten muß sich auch selbst um die Lösung dieser Probleme bemühen, wenn sie vermeiden will, daß ihr später kostspielige Lösungen aufgezwungen werden. Anlage 7 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Dr. Reischl vom 7. Oktober 1970 auf die Mündliche Frage der Abgeordneten Frau Funcke (Drucksache VI/1218 Frage A 8) : Wie hoch ist der für Leistungen des Hotelgewerbes anzuwendende Mehrwertsteuersatz in den europäischen Ländern, die bereits ein Nettoumsatzsteuer-System eingeführt haben? In sechs europäischen Staaten, die ein Mehrwertsteuer-System eingeführt haben bzw. zum 1. Januar 1971 einführen werden, gelten für Leistungen des Hotelgewerbes folgende Mehrwertsteuersätze: Frankreich 17,6 v. H. ; für bestimmte Touristenhotels 7,5 v. H. Luxemburg 8 v. H. Niederlande 4 v. H. Belgien 6 v. H. ab 1971 Dänemark 15 v. H. Schweden 6,66 v. H.; 10,59 v. H. ab 1971. Dieser zwecks Vergleichbarkeit mit den anderen Staaten errechnete Satz für Schweden ergibt sich in der Weise, daß die Mehrwertsteuer von 10 v. H. (15 v. H. ab 1971) nur auf 60 v. H. der Beherbergungsgentgelte erhoben wird und daß die Mehrwertsteuer in die Bemessungsgrundlage einbezogen wird. In Norwegen wird die Mehrwertsteuer nicht auf die Beherbergungsleistungen, sondern nur auf die Bewirtungsleistungen des Hotelgewerbes zum Satz von 15 v. H. erhoben. Die finnische Mehrwertsteuer ist eine Warenumsatzsteuer, so daß Leistungen des Hotelgewerbes nicht erfaßt werden. Anlage 8 Schriftliche Antwort des Staatssekretärs Dr. Griesau vom 7. Oktober 1970 auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Schmidt (Kempten) (Drucksache VI/ 1218 Frage A 30) : 3854 Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 69. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 7. Oktober 1970 Teilt die Bundesregierung die Auffassung der Fraktion der CDU/CSU, deß der Strukturwandel der deutschen Landwirtschaft zu beschleunigen ist? In der Phase der Hochkonjunktur wurde der strukturelle Anpassungsprozeß der Landwirtschaft in Verbindung mit erfolgreichen Rationalisierungsbestrebungen der Landwirte und durch gezielte Förderungsmaßnahmen des Bundes und der Länder beschleunigt. Diese Feststellung gilt auch für die Zukunft. Wesentlich scheint für die Zukunft, daß den Landwirten echte Alternativen angeboten werden. Diese Alternativen bestehen sowohl in den Maßnahmen der regionalen Wirtschaftspolitik zur Schaffung von Arbeitsplätzen als auch in sozialen Maßnahmen. Durch beide Maßnahmenkomplexe wird den aus der Landwirtschaft Ausscheidenden geholfen. Daneben müssen aber auch den in der Landwirtschaft Verbleibenden Hilfen angeboten werden, um den Betrieb zu einer Existenzgrundlage auszubauen. Nur dann, wenn die Hilfen für die Ausscheidenden und die Verbleibenden nahtlos ineinandergreifende Alternativen sind, kann eine Beschleunigung des Strukturwandels befürwortet werden.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Carlo Schmid


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Abgeordnete Kienbaum.


Rede von Gerhard Kienbaum
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident! Meine verehrten Damen! Meine Herren! Gestatten Sie mir zu Beginn meines Beitrages einige Feststellungen. Die Große Anfrage der CDU/CSU liegt erfreulicherweise so lange vor, daß ich jedenfalls beginnen konnte,



Kienbaum
mich zunächst einmal an der sauberen Gliederung zu erfreuen: I. 1970; II. 1971; III. Mittelfristige Finanzplanung. Sie liegt aber auch so lange vor, daß ich außerdem gespannt darauf gewartet habe, wie denn in der Begründung die zahllosen Fragen — wie gesagt, besonders sorgfältig abgegrenzt und gegliedert — ergänzt würden, mit Kritik und Vorwürfen, versteht sich sozusagen selbstverständlich.
Es ist schon darauf hingewiesen worden, daß Wahlen bevorstehen, und daß natürlich Herr Stoltenberg auch in dieser Richtung einiges würde tun müssen, lag auf der Hand.
Die Große Anfrage der CDU/CSU enthält in der Begründung die Worte: . . der Bundesregierung Gelegenheit zu geben....". Nun, wozu? Ihre Beurteilung von Lage und Trend des Wirtschaftsgeschehens bekanntzugeben, ihre Handlungen und Entscheidungen zu rechtfertigen. Das ist für die Opposition ein verständliches Anliegen. Allerdings darf ich wie schon bei meiner ersten Rede in diesem Hohen Hause wiederum betonen, daß ich mich in der Rückwärtsbetrachtung immer wieder zu begrenzen bemühe und lieber in die Vorausentwicklung und -gestaltung einsteigen möchte. Und es soll der Regierung Gelegenheit gegeben werden, ihre Absichten für die Zukunft zu entwickeln.
Ich darf auch ein Drittes feststellen. Diese Große Anfrage der CDU/CSU bietet die für die FDP willkommene Gelegenheit, diese immer wieder wichtigen Fragen, die zugleich auch außergewöhnlich verwickelte Probleme eines politischen Sachgebiets, das sonst nicht im Brennpunkt steht, betreffen, ohne Rücksicht auf Tabus vor den Augen und Ohren der Öffentlichkeit zu behandeln.
Mit dieser Anfrage verband sich für die Opposition schließlich die Chance und für die Koalitionsfraktion der FDP die Erwartung, die immer wieder betonten besseren Einsichten der CDU/CSU, die abweichende Beurteilung der Fakten und die sich daraus ergebenden vorteilhafteren Zukunftsmaßnahmen offengelegt zu bekommen.
Ich wiederhole meinen Vorredner, aber ich muß es sagen: ich bin wirklich ehrlich betrübt über die Feststellung, daß nun in der ganzen umfassenden Darstellung des Kollegen Stoltenberg, in der Bewertung von Lage und Trend nichts Neues vorgetragen wurde.

(Beifall bei den Regierungsparteien.)

Er hat vielmehr zum wiederholten Mal — und da treffen sich unsere Beurteilungen — zum Ausdruck gebracht, daß die Lage unübersichtlich ist, daß sich widersprechende Fakten und Indikatoren immer noch keine Möglichkeit geben, zu einer eindeutigen Beurteilung darüber zu kommen, daß nur eine oder möglicherweise zwei sich ergänzende Maßnahmen zu einer Lösung der uns aufgegebenen Problematik führen könnten. Wenn er also nichts Neues gesagt hat, dann darf ich hier hinzufügen: ich betrachte es als sein gutes Recht, daß er nichts sagt, wenn er zu der Erkenntnis kommt, daß es dazu nichts Neues auszusagen gibt.
Betrübt bin ich allerdings auch über die Feststellung, daß die Vorwürfe und die Kritik gegenüber der Regierung wie gehabt geboten wurden. Eine einzige Nuance habe ich in den letzten Wochen entdecken können, Herr Kollege Müller-Hermann: die FDP-Suppe auslöffeln. Das war eine neue Variante. Vielleicht können Sie mir das gelegentlich einmal etwas näher erklären.
Schließlich ist — auch dafür habe ich Verständnis — von konkreten Vorschlägen zur Änderung keine Spur. Es gab eine neue Formulierung: kurzfristige Stabilitätspolitik. Wenn kurzfristiges gegenüber mittel- oder langfristigem Bemühen um Stabilität auf Grund der Ausführungen des Kollegen Stoltenberg gewertet werden soll, dann habe ich natürlich genug Einsicht, zu erwarten, daß man in der Frage, ob kurz- oder mittelfristig Stabilitätspolitik nötig sei, auch in der Zukunft immer unterschiedliche Auffassungen wird feststellen müssen und können. Darüber wird im Detail jederzeit zu sprechen sein. Aber ich stelle fest, konkret haben wir nichts hören dürfen.
Die FDP teilt die Beurteilung der Regierung. Ich darf aus dem gesamten Paket einige Feststellungen zur Unterstreichung wiederholen. Wir haben das wirtschaftliche Gleichgewicht noch keineswegs zurückgewonnen, aber es ist ein Nachlassen der Übernachfrage festzustellen. Dabei ist gleichzeitig zu betonen — das scheint mir als einem in besonderer Weise mit der Produktion Verbundenen von ausschlaggebender Bedeutung —: der Produktionsapparat, unser deutscher Produktionsapparat ist wie nie zuvor bis zur Grenze ausgelastet. Neueste Informationen des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung sprechen für 1970 von 94 % und einer nochmaligen Steigerung nach einem Spitzenjahr, als welches man das Jahr 1969 bezeichnen kann.
Es sollte mir aber gestattet sein, diesen Feststellungen aus der Sicht der Regierung ausdrücklich noch einiges hinzuzufügen, was mit der politischen Aufgabenstellung, insbesondere dem Auftrag aus dem Stabilitätsgesetz, in gar keiner Weise abgedeckt und gelöst werden kann, aber ein Faktum darstellt. Ich möchte es so beschreiben :das Tempo, ja die Hektik der gleichzeitigen und vielfältigen Veränderungen um uns herum beginnt uns alle zu überfordern. Daraus ergibt sich, daß es für Entscheidungen insbesondere in der Privatwirtschaft — ich habe den Eindruck, daß dies aber auch allüberall im öffentlichen Bereich der Fall ist — an sichtbaren Orientierungsdaten mangelt.
Es gibt immer weniger feste Punkte. Die zu treffenden Entscheidungen in der Privatwirtschaft, wo ja Jahr für Jahr in der Bilanz ausgewiesen wird, wie das Ergebnis aussieht, enthalten immer mehr unkalkulierbare Risiken sowohl für den Ertrag als auch für die Liquidität und selbstverständlich auch für das Vermögen. Was ich in meinem Beruf als besonderes nachteilig feststelle, ist die Tatsache, daß die Entscheidungen Treffenden in einen immer unerträglicher werdenden Stress geraten.
Die Opposition hat, ich betone es, leider auch keine Wunderwaffen zur Problemlösung. Da sie diese nicht hat, geht sie andere Wege: sie steigert z. B. die Polarisation im Parlament. Das ist ihr gutes Recht, aber es darf doch auch festgestellt werden,



Kienbaum
daß sie das tut. Sie vermehrt die ohnehin große Unsicherheit im Lande. Ob das ihr Recht ist, ist eine zweite Frage; das sie es tut, insbesondere angesichts bevorstehender Wahlkämpfe, ist ein Faktum.

(Beifall bei den Regierungsparteien.)

Ja, ich gehe noch einen Schritt weiter: sie peitscht im Wahlkampf die Emotionen,

(Beifall bei den Regierungsparteien)

die noch nie geeignet waren, eine verwickelte Materie ruhig und sachlich und auf Lösungen hin weiterzuentwickeln.

(Abg. Schulhoff: Das haben Sie wohl noch nie getan? Zuruf von der CDU/CSU: Haben Sie in der Öffentlichkeit nicht gesprochen?)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Carlo Schmid


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Gestatten Sie eine Zwischenfrage?