Rede:
ID0603104600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 469
    1. die: 25
    2. der: 25
    3. daß: 11
    4. und: 11
    5. für: 11
    6. ist: 11
    7. in: 10
    8. Das: 9
    9. eine: 9
    10. Finanzplanung: 8
    11. nicht: 8
    12. zu: 8
    13. es: 7
    14. auf: 7
    15. im: 7
    16. Sie: 7
    17. von: 6
    18. —: 6
    19. als: 6
    20. ich: 5
    21. worden: 5
    22. Herr: 5
    23. 1969: 5
    24. haben: 5
    25. das: 5
    26. ein: 4
    27. Jahre: 4
    28. mir: 4
    29. des: 4
    30. Kollege: 4
    31. weniger: 4
    32. steht: 4
    33. Papier: 4
    34. mit: 4
    35. doch: 4
    36. Ich: 3
    37. hier: 3
    38. einmal: 3
    39. wie: 3
    40. den: 3
    41. war: 3
    42. 1970: 3
    43. erst: 3
    44. werden: 3
    45. nach: 3
    46. einen: 3
    47. Mittel: 3
    48. diese: 3
    49. noch: 3
    50. man: 3
    51. Brüsseler: 3
    52. Paket: 3
    53. Mehrbelastung: 3
    54. DM: 3
    55. dem: 3
    56. gleichen: 3
    57. Millionen: 3
    58. Ja,: 3
    59. Herrn: 2
    60. Finanzminister: 2
    61. Möller: 2
    62. ist,: 2
    63. In: 2
    64. heißt: 2
    65. Beginn: 2
    66. durch: 2
    67. Aber: 2
    68. angesichts: 2
    69. hat: 2
    70. fortgeschrieben: 2
    71. sei.: 2
    72. damit: 2
    73. am: 2
    74. Abschluß: 2
    75. letzten: 2
    76. Regierung: 2
    77. Bundesregierung: 2
    78. da: 2
    79. So: 2
    80. Grund: 2
    81. über: 2
    82. darf: 2
    83. einer: 2
    84. wenn: 2
    85. er: 2
    86. manchem: 2
    87. um: 2
    88. oder: 2
    89. jetzt: 2
    90. ernst: 2
    91. schwarz: 2
    92. weiß: 2
    93. Fortschreibung: 2
    94. Ministerium: 2
    95. Papier.: 2
    96. Wie: 2
    97. kann: 2
    98. bei: 2
    99. sei: 2
    100. schon: 2
    101. wir: 2
    102. Möller,: 2
    103. enthalten.: 2
    104. Punkt: 2
    105. dachte,: 1
    106. besteht: 1
    107. Interesse: 1
    108. daran,: 1
    109. Sache: 1
    110. Investitionsteuer: 1
    111. Konjunkturausgleichrücklage,: 1
    112. gestern: 1
    113. angeschnitten: 1
    114. darlege.: 1
    115. Rede: 1
    116. es:: 1
    117. Entscheidend: 1
    118. Absichten: 1
    119. eines: 1
    120. vier: 1
    121. umfassenden: 1
    122. Regierungsprogramms: 1
    123. gesichert: 1
    124. ist.: 1
    125. Der: 1
    126. Erbmasse: 1
    127. gesichert.: 1
    128. Fortsetzung: 1
    129. gesichert?: 1
    130. eigentliche: 1
    131. Frage: 1
    132. Risiken: 1
    133. Unbekanntheiten.Der: 1
    134. Bundesfinanzminister: 1
    135. vorgehalten,: 1
    136. mehrjährige: 1
    137. nehme: 1
    138. meiner: 1
    139. Ausführungen: 1
    140. konkret: 1
    141. drei: 1
    142. wesentlichsten: 1
    143. Vorwürfen: 1
    144. Stellung.Wie: 1
    145. Wirklichkeit?: 1
    146. Finanzkabinett: 1
    147. 10.: 1
    148. Juni: 1
    149. letztmals: 1
    150. zusammengetreten.: 1
    151. Es: 1
    152. sich: 1
    153. darin: 1
    154. einig,: 1
    155. sowohl: 1
    156. Aufstellung: 1
    157. Haushalts: 1
    158. Anpassung: 1
    159. neuen: 1
    160. vorgenommen: 1
    161. können,: 1
    162. wesentliche: 1
    163. politische: 1
    164. Prioritätsentscheidungen: 1
    165. verbunden: 1
    166. sind.: 1
    167. —\n: 1
    168. lautet: 1
    169. Aktennotiz,: 1
    170. Staatssekretär: 1
    171. dieser: 1
    172. Besprechung: 1
    173. angefertigt: 1
    174. hatte.: 1
    175. Ein: 1
    176. Protokoll: 1
    177. Beschluß: 1
    178. gibt: 1
    179. nicht.Wenn: 1
    180. weiterhin: 1
    181. erklärt,: 1
    182. alten,: 1
    183. Straußschen: 1
    184. Kriegsopfer,: 1
    185. Kindergeld,: 1
    186. andere: 1
    187. Zwecke: 1
    188. vorgesehen: 1
    189. seien,: 1
    190. dann: 1
    191. ihn: 1
    192. höflichst: 1
    193. daran: 1
    194. erinnern,: 1
    195. einstimmig: 1
    196. verabschiedete: 1
    197. Kompromiß: 1
    198. erzielen: 1
    199. sollte: 1
    200. Zeit,: 1
    201. strengste: 1
    202. Sparsamkeit: 1
    203. solide: 1
    204. Haushaltsführung: 1
    205. ausschlaggebender: 1
    206. Wert: 1
    207. gelegt: 1
    208. ist.\n: 1
    209. Für: 1
    210. sozialdemokratischen: 1
    211. schlechterdings: 1
    212. Selbsterniedrigung,: 1
    213. Finanzplanung,: 1
    214. seine: 1
    215. Kabinettskollegen: 1
    216. ohne: 1
    217. Ausnahme: 1
    218. zugestimmt: 1
    219. Hin: 1
    220. Her,: 1
    221. Ringen: 1
    222. mehr: 1
    223. dort: 1
    224. —,: 1
    225. heute: 1
    226. so: 1
    227. verächtlich: 1
    228. abtut: 1
    229. sie: 1
    230. Straußsches: 1
    231. Finanzprogramm: 1
    232. darstellt,: 1
    233. gegenüber: 1
    234. neue: 1
    235. endlich: 1
    236. höheren: 1
    237. Leistungen: 1
    238. diesen: 1
    239. Gebieten: 1
    240. kommt.: 1
    241. Somacht: 1
    242. nicht,: 1
    243. genommen: 1
    244. will!\n: 1
    245. Dann: 1
    246. meine: 1
    247. „Finanznachrichten": 1
    248. vom: 1
    249. 17.: 1
    250. Oktober: 1
    251. verwiesen.: 1
    252. habe: 1
    253. darin,: 1
    254. an: 1
    255. Öffentlichkeit: 1
    256. verteilt,: 1
    257. mehrjährigen: 1
    258. ausdrücklich: 1
    259. angeführt,: 1
    260. Devisenausgleich,: 1
    261. Bundeswehr,: 1
    262. Lohnfortzahlungsgesetz,: 1
    263. Mehraufwendungen: 1
    264. Wohnungsbauprämien,: 1
    265. Sicherung: 1
    266. ausländischen: 1
    267. Bezugsquellen: 1
    268. deutsche: 1
    269. Erdölindustrie: 1
    270. 1,9: 1
    271. Milliarden: 1
    272. ausmachen.: 1
    273. diesem: 1
    274. jemand: 1
    275. dazu: 1
    276. kommen,: 1
    277. sagen,: 1
    278. Vorgänge: 1
    279. erfaßt: 1
    280. seien?: 1
    281. Dieselben: 1
    282. Beamten,: 1
    283. Ihr: 1
    284. angeblichen: 1
    285. Nichterfassung: 1
    286. gemacht: 1
    287. haben,: 1
    288. mein: 1
    289. Erfassung: 1
    290. gemacht!\n: 1
    291. unter: 1
    292. Bezugnahme: 1
    293. Beschlüsse: 1
    294. Bundestages: 1
    295. Kriegsopferversorgung: 1
    296. Plus: 1
    297. 900: 1
    298. Ergebnis: 1
    299. damaligen: 1
    300. Verhandlungen: 1
    301. zwischen: 1
    302. Katzer: 1
    303. ab: 1
    304. 1.: 1
    305. Januar: 1
    306. 1970.: 1
    307. Weiter: 1
    308. Erhöhung: 1
    309. Kindergeldes,: 1
    310. geschätzter: 1
    311. Ansatz:: 1
    312. 400: 1
    313. DM.: 1
    314. Und: 1
    315. hier?: 1
    316. völlig: 1
    317. unerfaßt: 1
    318. geblieben.: 1
    319. Diese: 1
    320. Dinge: 1
    321. sind: 1
    322. alle: 1
    323. längst: 1
    324. bekannt!Bezüglich: 1
    325. Bildungswesen,: 1
    326. Landwirtschaft: 1
    327. öffentlicher: 1
    328. Dienst: 1
    329. damals: 1
    330. berechtigte: 1
    331. Auffassung,: 1
    332. wegen: 1
    333. Ungewißheit: 1
    334. einige: 1
    335. Faktoren: 1
    336. erfolgten: 1
    337. politischen: 1
    338. Entscheidungen: 1
    339. beziffern: 1
    340. Im: 1
    341. Herbst: 1
    342. definitiv: 1
    343. möglich,: 1
    344. klare: 1
    345. Erntevorausschätzung: 1
    346. z.: 1
    347. B.: 1
    348. Rahmen: 1
    349. Agrarmarktordnungen: 1
    350. geben.: 1
    351. Da: 1
    352. hätten: 1
    353. wahrscheinlich: 1
    354. Art: 1
    355. Wetteramt: 1
    356. Schiller-Prognosen: 1
    357. Möller-Thesen: 1
    358. gebraucht,: 1
    359. zuverlässigen: 1
    360. Wetterprognose: 1
    361. Ernte: 1
    362. kommen.Herr: 1
    363. alten: 1
    364. angelastet,: 1
    365. ganze: 1
    366. Reihe: 1
    367. Punktenseien: 1
    368. ihr: 1
    369. denn: 1
    370. nichtgemerkt,: 1
    371. Punkte: 1
    372. zum: 1
    373. Teil: 1
    374. Jahr,nachdem: 1
    375. alte: 1
    376. aufgestellt: 1
    377. wordenist,: 1
    378. beschlossen: 1
    379. sind?: 1
    380. Glauben: 1
    381. denn,: 1
    382. daßder: 1
    383. Devisenausgleichsabkommens,für: 1
    384. Brandt: 1
    385. Außenminister: 1
    386. federführendwar,: 1
    387. abgeschlossen,: 1
    388. September1968: 1
    389. hätte: 1
    390. konkrete: 1
    391. Planung: 1
    392. Zahlen: 1
    393. aufgenommen: 1
    394. können?: 1
    395. Devisenausgleichsabkommen: 1
    396. keine: 1
    397. finstere: 1
    398. Intrige: 1
    399. desFinanzministers: 1
    400. gegen: 1
    401. seinen: 1
    402. Nachfolger!: 1
    403. istdas,: 1
    404. was: 1
    405. damalige: 1
    406. Auswärtige: 1
    407. Amt: 1
    408. äußerstesErgebnis: 1
    409. seiner: 1
    410. Verhandlungskunst: 1
    411. Alliiertenabringen: 1
    412. konnte.: 1
    413. worden.\n: 1
    414. \n: 1
    415. StraußSo: 1
    416. könnte: 1
    417. Ihnen: 1
    418. nachweisen.\n: 1
    419. „Hört!: 1
    420. Hört!": 1
    421. ;: 1
    422. auch: 1
    423. tolle: 1
    424. Sache.\n: 1
    425. werfen: 1
    426. vor,: 1
    427. NATO: 1
    428. zustande: 1
    429. gekommen!: 1
    430. erfaßt.: 1
    431. wenig: 1
    432. nehmen,: 1
    433. geht: 1
    434. daraus: 1
    435. hervor,: 1
    436. zwar: 1
    437. vorwerfen,: 1
    438. müßten: 1
    439. 600: 1
    440. Verteidigung: 1
    441. dazulegen,: 1
    442. aber: 1
    443. gleichzeitig: 1
    444. Milliarde: 1
    445. D-Mark: 1
    446. Sperre: 1
    447. möglicherweise: 1
    448. überflüssig: 1
    449. erklären.: 1
    450. demselben: 1
    451. Bereich: 1
    452. opportunistisch: 1
    453. verfahren,: 1
    454. so,: 1
    455. anders.\n: 1
    456. Meine: 1
    457. sax: 1
    458. verehrten: 1
    459. Damen: 1
    460. Herren,: 1
    461. komme: 1
    462. zwei: 1
    463. drastischsten: 1
    464. Kapiteln,: 1
    465. Möller.: 1
    466. hernach: 1
    467. 15: 1
    468. Minuten: 1
    469. reden: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 31. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 19. Februar 1970 Inhalt: Überweisung von Vorlagen an Ausschüsse 1365 A Amtliche Mitteilungen 1365 B Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Rechnungsjahr 1970 (Haushaltsgesetz 1970) (Drucksache VI/300) — Erste Beratung — in Verbindung mit Beratung des Finanzplans des Bundes 1969 bis 1973 (Drucksache VI/301) Leicht (CDU/CSU) 1365 C Kirst (FDP) 1372 D Hermsdorf (Cuxhaven) (SPD) . . 1378 D Strauß (CDU/CSU) 1385 C Dr. h. c. Dr.-Ing. E. h. Möller, Bundesminister 1394 D Schmidt, Bundesminister . . . . 1403 B Leicht (CDU/CSU) (zur GO) . . . 1407 A Fragestunde (Drucksache VI/381) Fragen des Abg. Damm: Auswirkungen des Organisationserlasses des Bundeskanzlers bei der Militärgerichtsbarkeit Dr. Ehmke, Bundesminister . 1407 B, C, D, 1408 A Damm (CDU/CSU) 1407 C, D, 1408 A Fragen des Abg. Gnädinger: Brücke über den Überlinger See Börner, Parlamentarischer Staatssekretär 1408 B, C, D Gnädinger (SPD) . . . . . . . 1408 C Fragen des Abg. Dr. Enders: Stürze aus Eisenbahnzügen infolge Verwechslung der Türen Börner, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . 1408 D, 1409 A Dr. Enders (SPD) . . . . . . . . 1409 A Fragen des Abg. Härzschel: Unfälle an beschrankten Bahnübergängen Börner, Parlamentarischer Staatssekretär . . 1409 B, C, D, 1410 A Härzschel (CDU/CSU) . . 1409 D, 1410 A Frage des Abg. Müller (Nordenham) : Rechtsunsicherheit infolge Verfassungswidrigkeit des § 13 Abs. 1 des Eisenbahnkreuzungsgesetzes Börner, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . . . 1410 B; C Müller (Nordenham) (SPD) . . . . 1410 B Lemmrich (CDU/CSU) . . . . . 1410 C II Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 31. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. Februar 1970 Fragen des Abg. Dr. Apel: Kündigung des Transcontainertarifs von und zu den niederländischen Häfen durch die Bundesbahn Börner, Parlamentarischer Staatssekretär . 1410 C, D, 1411 A, B, C Dr. Apel (SPD) . . . . 1410D, 1411 C Grobecker (SPD) 1411 A Lemmrich (CDU/CSU) 1411 A Fragen der Abg. Biehle und Wende: Störungen beim Empfang des Fernsehens durch Hochbauten Börner, Parlamentarischer Staatssekretär . 1411 D, 1412 A, B, C, D, 1413 A Biehle (CDU/CSU) 1412 A, B Wende (SPD) . . . . 1412 C, D, 1413 A Frage des Abg. Dr. Hauff: Winterbereifung der Dienstfahrzeuge der Bundespost Börner, Parlamentarischer Staatssekretär 1413 B, C Dr. Hauff (SPD) 1413 B Josten (CDU/CSU) 1413 C Frage des Abg. Dr. Ritz: Steuerliche Berücksichtigung der Aufwendungen für Lernmittel im Rahmen der-außergewöhnlichen Belastungen Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär . . . 1413 D, 1414 A, B Dr. Ritz (CDU/CSU) . . . . . . . . 1414 A Frage des Abg. Leicht: Versteuerung von Gewinnen aus Grundstücksveräußerungen im öffentlichen Interesse Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär . . . 1414B, D, 1415 A Leicht (CDU/CSU) . 1414 D, 1415 A Frage des Abg. Dr. Zimmermann: Erhöhung der für die Abgabe einer Einkommensteuererklärung maßgebenden kommensgrenze der Lohnsteuerzahler . 1415 A Fragen des Abg. Strohmayr: Auslegung von Vormerklisten bei Sonderprägungen — Terminschwierigkeiten bei der Prägung der Olympiamünzen Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär . . . 1415 C, D, 1416 A Strohmayr (SPD) . . .. . . . . 1415, D Fragen des Abg. Dr. Becher (Pullach) : Verluste an deutschem Nationalvermögen in den Oder-Neiße-Gebieten, dem Zwischenkriegs-Polen, dem Sudetenland und Südosteuropa Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär . 1416 A, B, D, 1417 A, B Dr. Becher. (Pullach) (CDU/CSU), 1416 C, D, 1417 A Dr. Schmitt-Vockenhausen, Vizepräsident . . . . . . . 1416 C Dr. Czaja (CDU/CSU) 1417 A Frage des Abg. Niegel: Gewerbesteuermindereinnahmen der Gemeinden, als Folge des Strukturwandels in den Steinkohlebergbaugebieten Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär 1417 B, C Niegel (CDU/CSU) 1417 C Frage des Abg. Geisenhofer: Förderung der Produktion von Elektrostraßenfahrzeugen Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär 1417 D Frage des Abg. Müller (Nordenham) : Angebliche Verlagerung des Vermögens deutscher Unternehmer in das Ausland Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär 1418 A Frage des Abg. Dr. Fuchs: Einschränkung der Sonderabschreibungen im Rahmen des Grenzlandförderungsprogramms Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär 1418 B, C Dr. Fuchs (CDU/CSU) 1418 B, C Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 31. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. Februar 1970 III Frage des Abg. Krammig: Wegfall der Schonfrist für Steuerpflichtige Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär . . . 1418 D, 1419A, B Krammig (CDU/CSU) 1419 A, B Frage des Abg. Hansen: Verwendung der Bezeichnungen „sowjetische Besatzungszone Deutschlands" und „Sowjetsektor von Berlin" in Vordrucken für den Lohnsteuerjahresausgleich 1419 B Frage des Abg. Josten: Geschlossene Unterbringung des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit Dr. Reischl, Parlamentarischer Staatssekretär 1419 C, D Josten (CDU/CSU) 1419 D Fragen des Abg. Dr. Hauser (Sasbach) : Zulassung von Minderjährigen ab 18 Jahren zum Scheckverkehr Jahn, Bundesminister . . . . 1420 A, C, D, 1421 A, B Dr. Hauser (Sasbach) (CDU/CSU) 1420 B, C, 1421 A, B Rasner (CDU/CSU) 1420 D Fragen des Abg. Pensky: Novellierung des Abzahlungsgesetzes Jahn, Bundesminister 1421 C, D Pensky (SPD) . . . . . . . . 1421 D Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Rechnungsjahr 1970 (Haushaltsgesetz 1970) (Drucksache VI/300) — Erste Beratung — in Verbindung mit Beratung des Finanzplans des Bundes 1969 bis 1973 (Drucksache VI/301) Fortsetzung der Aussprache Strauß (CDU/CSU), . . . 1422 A 1456 D Dr. Eppler, Bundesminister . . . 1425 B Peters (Poppenbüll) (FDP) 1425 C 1440 C Raffert (SPD) 1427 B Moersch (FDP) . .. . . . . . 1429 D Dr. Martin (CDU/CSU) 1431 A Dr. Althammer (CDU/CSU) . . . . 1432 C Hermsdorf (Cuxhaven) (SPD) . . . 1434 B Röhner (CDU/CSU) . . . . . . . 1436 C Dr. Schmitt-Vockenhausen, Vizepräsident (zur GO) . . . . 1439 A Dr. von Bülow (SPD) 1439 A Ertl, Bundesminister 1442 D Dr. Wagner (Trier) (CDU/CSU) . 1445 B Seidel (SPD) 1446 D Baier (CDU/CSU) . . . . . . 1448 B Frau Strobel, Bundesminister . . 1450 D Schmidt (Kempten) (FDP) 1452 C Dr. Schellenberg (SPD) . . . . 1453 D Krampe (CDU/CSU) 1455 C Dr. h. c. Dr.-Ing. E. h. Möller, Bundesminister . . . . . . 1459 A Berkhan, Parlamentarischer Staatssekretär 1466 A Wehner (SPD) . . . . . . . 1466 C Nächste Sitzung 1466 D Anlagen Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten . . 1467 A Anlage 2 Schriftliche Antwort auf die Mündliche Frage des Abg. Geldner betr. Werbung der Bundesbahn 1467 B Anlage 3 Schriftliche Antwort auf die Mündlichen Fragen des Abg. Jung betr. Blendfreiheit von Halogen-Nebelrücklichtern an Kraftfahrzeugen und Anbringung der Stoßstangen in einer normierten Höhe . . . 1467 C Anlage 4 Schriftliche Antwort auf die Mündlichen Fragen des Abg. Müller (Mülheim) betr. Bearbeitung von medizinisch-psychologischen Gutachten durch die Technischen Überwachungsvereine . . . . . . . 1467 D Anlage 5 Schriftliche Antwort auf die Mündliche Frage des Abg. Graaff betr. Beschädigung der Fahrbahnen durch Spikes-Reifen . . 1468 A Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 31. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. Februar 1970 1365 31. Sitzung Bonn, den 19. Februar 1970 Stenographischer Bericht Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung Es ist zu lesen: 30. Sitzung, Seite 1361 A, Zeile 9, statt „Solidarität": „Solidität". Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Beurlaubungen Adorno 20. 2. Amrehn 19. 2. Dr. Barzel 20. 2. Dr. Bayerl 28. 2. Berlin 28. 2. Biechele 28. 2. Burgemeister 31. 3. Dr. Dittrich * 20. 2. Dohmann 31.3. Dröscher * 19. 2. Fellermaier * 20. 2. Frehsee 28. 2. Geldner 6. 3. Freiherr von und zu Guttenberg 20. 2. von Hassel 28. 2. Hauck 28. 2. Dr. Hubrig 19. 2. Jacobi (Köln/Iserlohn) 28. 2. Kater 20. 2. Kriedemann * 19. 2. Freiherr von Kühlmann-Stumm 20. 2. Dr. Löhr * 20. 2. Lücke (Bensberg) 28. 2. Lücker (München) * 20. 2. Meister * 20. 2. Memmel * 20. 2. Müller (Aachen-Land) * 20. 2. Frau Dr. Orth * 19. 2. Dr. Pohle 28. 2. Dr. Prassler 20. 2. Richarts * 19. 2. Riedel (Frankfurt) * 19. 2. Schröder (Sellstedt) 6. 3. Dr. Siemer 20. 2. Dr. Freiherr von Weizsäcker 20. 2., Werner * 20. 2. Windelen 20. 2. Zoglmann 19. 2. Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen des Europäischen Parlaments Anlage 2 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Börner vom 19. Februar 1970 auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Geldner (Drucksache VI/381 Frage A 7) : Auf welche Einzelprojekte zur Konkretisierung ihrer schriftlichen Antwort (Anlage 7 des Stenographischen Berichts über die 25. Sitzung des Deutschen Bundestages vom 21. Januar 1970, Seite 1105) kann die Bundesregierung hinweisen? Die Deutsche Bundesbahn kann auf zahlreiche Einzelprojekte der Werbung verweisen. Anlagen zum Stenographischen Bericht Ich weise - als Beispiel - auf folgende Aktionen hin: 1. Die jährliche Touristikkampagne, die im Inland für Urlaub in Deutschland wirbt, 2. die Werbekampagne „Zu Gast im Nachbarland Deutschland", die mit besonderen Prospekten und Anzeigen in Dänemark, den Niederlanden, Belgien, Frankreich, der Schweiz und Österreich durchgeführt wird, und zwar in Zusammenarbeit mit der Deutschen Zentrale für Fremdenverkehr. Anlage 3 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Börner vom 19. Februar 1970 auf die Mündlichen Fragen des Abgeordneten Jung (Drucksache VI/381 Fragen A 10 und 11) : Welche Möglichkeiten sieht die Bundesregierung, durch eine gesetzliche Regelung die Blendfreiheit bei Halogen-Nebelrücklichtern an Kraftfahrzeugen zu gewährleisten? Welche Möglichkeiten sieht die Bundesregierung, durch eine gesetzliche Regelung die Anbringung von Stoßstangen bei Kraftfahrzeugen in einer normierten Höhe herbeizuführen und damit die Kosten für Bagatellschäden zu senken? Nebelschlußleuchten haben eine an der Blendstörgrenze liegende Lichtstärke, die - auch bei Verwendung von Halogenlampen - höchstens 300 Candela betragen darf. Bei Herabsetzung der zulässigen Lichtstärke oder bei Neigung des Lichtbündels wären die Nebelschlußleuchten bei starkem Nebel praktisch wirkungslos. Entscheidend ist, daß die Leuchten nicht schon bei leichtem Dunst oder schwachem Nebel eingeschaltet werden. Technische Einrichtungen, die das zu frühe Einschalten ausschließen, gibt es nicht, so daß nur .an die Vernunft der Verkehrsteilnehmer appelliert werden kann. Das Straßenverkehrsgesetz ermächtigt den Bundesverkehrsminister mit Zustimmung des Bundesrates, Rechtsverordnungen zu erlassen über Maßnahmen zur Erhaltung der Ordnung und Sicherheit auf den öffentlichen Wegen. Zu diesen Maßnahmen gehören insbesondere auch solche über Beschaffenheit und Ausrüstung der Fahrzeuge. In gleicher Höhe normierte Stoßstangen können dazu beitragen, die Kosten für Bagatellschäden zu senken. Der Bundesverkehrsminister kann jedoch verkehrsrechtliche Vorschriften nur aus Gründen der Sicherheit und Ordnung im Straßenverkehr erlassen. Eigenwirtschaftliche Erwägungen der Kraftfahrzeughalter begründen nicht die Zuständigkeit des Bundesverkehrsministers zum Erlaß entsprechender Bestimmungen. Anlage 4 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Börner vom 19. Februar 1970 auf die Mündlichen Fragen des Abgeordneten Müller (Mülheim) Drucksache VI/381 Fragen A 14 und 15) : 1468 Deutscher Bundestag — 6. Wahlperiode — 31. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. Februar 1970 Teilt die Bundesregierung die häufig geäußerte Kritik an den Technischen Überwachungsvereinen e. V., wonach diese in der Bearbeitung von medizinisch-psychologischen Gutachten zu Lasten der Betroffenen Koordinierung und Zügigkeit vermissen ließen? Sieht die Bundesregierung Möglichkeiten, Arbeitsmethoden und innere Verhältnisse der Vereine durch bundeseinheitliche Richtlinien zu verbessern? Kritik an der Arbeitsweise der medizinisch-psychologischen Untersuchungsstellen der Technischen Überwachungsvereine, wie sie in Ihrer ersten Frage zum Ausdruck gebracht wird, ist der Bundesregierung bisher nicht bekannt geworden. Sie versucht gleichwohl eine einheitliche Arbeitsweise in den einzelnen Untersuchungsstellen zu gewährleisten. Diesem Zweck dienen sowohl die im Einvernehmen mit den obersten Landesbehörden aufgestellten Richtlinien für die amtliche Anerkennung von medizinisch-psychologischen Untersuchungsstellen vom 7. Oktober 1969 (VKBl. 1969 S. 637), als auch die ebenfalls mit den obersten Landesbehörden erarbeiteten Richtlinien für die Prüfung der körperlichen und geistigen Eignung von Fahrerlaubnisbewerbern und -inhabern gleichfalls vom 7. Oktober 1969 (VKBl. 1969 S. 638). Anlage 5 Schriftliche Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Börner vom 19. Februar 1970 auf die Mündliche Frage des Abgeordneten Graaff (Drucksache VI/381 Frage A 16) : Welche Konsequenzen zieht die Bundesregierung aus den jüngsten Untersuchungsergebnissen des Instituts für Straßen- und Verkehrswesen an der Technischen Universität Berlin, wonach Winterreifen mit Stahlstiften (Spikesreifen) die Fahrbahnbeläge derart stark angreifen, daß schon nach kurzer Zeit die relative Sicherheit, die eine intakte Straßendecke bietet, deutlich vermindert wird? Die bisherigen Erfahrungen und die jüngsten Untersuchungsergebnisse über die Verwendung von Winterreifen mit Stahlstiften (sogenannten SpikesReifen) geben (in .der Tat zu einer gewissen Besorgnis Anlaß. Diese Reifen tragen unter bestimmten winterlichen Verhältnissen einerseits zur Hebung der Sicherheit im Straßenverkehr bei. Andererseits verursacht ihre Verwendung einen höheren Verschleiß der Fahrbahndecken und Markierungen. Unter Abwägung .dieser Vor- und Nachteile wurde die Verwendung von Spikes-Reifen in einem bestimmten Zeitraum zugelassen. Im Zusammenhang mit den noch nicht abgeschlossenen Forschungsarbeiten wird geprüft, wie widerstandsfähigere Straßenbeläge entwickelt werden können. Es wird dabei erwartet, daß auch die Reifenindustrie durch die Entwicklung von straßenschonenderen Reifenbauweisen zur Lösung des gemeinsamen Problems beiträgt. Darüber hinaus wird auch erwogen, die zulässige Höchstgeschwindigkeit bei der Benutzung von Spikes-Reifen zu beschränken. Die Untersuchungen hierüber sind noch nicht abgeschlossen.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Carlo Schmid


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Sie haben noch sieben Minuten.

    (Zuruf von der CDU/CSU.) — Zusatzminuten!



Rede von Dr. Franz Josef Strauß
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Ich dachte, hier besteht ein Interesse daran, daß ich die Sache Investitionsteuer und Konjunkturausgleichrücklage, die gestern von Herrn Finanzminister Möller angeschnitten worden ist, hier einmal darlege. In der Rede heißt es: Entscheidend ist, daß für die Absichten eines vier Jahre umfassenden Regierungsprogramms der Beginn gesichert ist. — Der Beginn ist durch die Erbmasse gesichert. Aber wie ist die Fortsetzung gesichert? Das ist die eigentliche Frage angesichts der Risiken und Unbekanntheiten.
Der Herr Bundesfinanzminister hat mir vorgehalten, daß die mehrjährige Finanzplanung nicht fortgeschrieben worden sei. Ich nehme damit am Abschluß meiner Ausführungen konkret zu den drei wesentlichsten Vorwürfen Stellung.
Wie ist die Wirklichkeit? Das Finanzkabinett der letzten Regierung ist am 10. Juni 1969 letztmals zusammengetreten. Es war sich darin einig, daß sowohl die Aufstellung des Haushalts 1970 wie die Anpassung der Finanzplanung erst von der neuen Bundesregierung vorgenommen werden können, da damit wesentliche politische Prioritätsentscheidungen verbunden sind. —

(Hört! Hört! in der Mitte.)

So lautet die Aktennotiz, die Staatssekretär Grund nach dieser Besprechung angefertigt hatte. Ein Protokoll über einen Beschluß gibt es nicht.
Wenn Herr Kollege Möller weiterhin erklärt, daß in der alten, Straußschen Finanzplanung weniger Mittel für die Kriegsopfer, weniger Mittel für Kindergeld, weniger Mittel für andere Zwecke vorgesehen seien, dann darf ich ihn höflichst daran erinnern, daß diese von der Bundesregierung einstimmig verabschiedete Finanzplanung einen Kompromiß erzielen sollte in einer Zeit, als noch auf strengste Sparsamkeit und solide Haushaltsführung ausschlaggebender Wert gelegt worden ist.

(Beifall bei der CDU/CSU.)

Für einen sozialdemokratischen Finanzminister ist es schlechterdings eine Selbsterniedrigung, wenn er eine Finanzplanung, der seine Kabinettskollegen ohne Ausnahme zugestimmt haben — nach manchem Hin und Her, nach manchem Ringen um mehr oder weniger da oder dort —, heute so verächtlich abtut und sie als Straußsches Finanzprogramm darstellt, der gegenüber die neue Regierung jetzt endlich zu höheren Leistungen auf diesen Gebieten kommt. So
macht man es nicht, wenn man ernst genommen werden will!

(Lebhafter Beifall bei der CDU/CSU.)

Dann hat er auf meine „Finanznachrichten" vom 17. Oktober verwiesen. Ich habe darin, schwarz auf weiß an die Öffentlichkeit verteilt, auf Grund der Fortschreibung der mehrjährigen Finanzplanung im Ministerium ausdrücklich angeführt, daß Devisenausgleich, Brüsseler Paket für die Bundeswehr, Lohnfortzahlungsgesetz, Mehraufwendungen für Wohnungsbauprämien, Sicherung der ausländischen Bezugsquellen für die deutsche Erdölindustrie eine Mehrbelastung von 1,9 Milliarden DM ausmachen. Das steht schwarz auf weiß in diesem Papier. Wie kann jemand dazu kommen, zu sagen, daß die Vorgänge nicht erfaßt worden seien? Dieselben Beamten, die Ihr Papier mit der angeblichen Nichterfassung gemacht haben, haben doch mein Papier mit der Erfassung gemacht!

(Heiterkeit und Beifall bei der CDU/CSU. — Abg. Haase [Kassel] : Der Genosse Generaldirektor!)

In dem gleichen Papier steht unter Bezugnahme auf Beschlüsse des Bundestages bei der Kriegsopferversorgung ein Plus von 900 Millionen DM als Ergebnis der damaligen Verhandlungen zwischen Herrn Katzer und mir ab 1. Januar 1970. Weiter steht in dem gleichen Papier für 1970 eine Erhöhung des Kindergeldes, geschätzter Ansatz: 400 Millionen DM. Das steht in dem gleichen Papier. Und wie heißt es hier? Das sei völlig unerfaßt geblieben. Diese Dinge sind doch alle längst bekannt!
Bezüglich Bildungswesen, Landwirtschaft und öffentlicher Dienst war damals im Ministerium die berechtigte Auffassung, daß die Mehrbelastung wegen der Ungewißheit über einige Faktoren und angesichts der noch nicht erfolgten politischen Entscheidungen nicht zu beziffern sei. Im Herbst 1969 war es definitiv nicht möglich, schon eine klare Erntevorausschätzung z. B. für die Mehrbelastung im Rahmen der Agrarmarktordnungen zu geben. Da hätten wir wahrscheinlich eine Art Wetteramt mit Schiller-Prognosen und Möller-Thesen gebraucht, um zu einer zuverlässigen Wetterprognose für die Ernte 1969 zu kommen.
Herr Kollege Möller, Sie haben der alten Finanzplanung angelastet, diese ganze Reihe von Punkten
seien in ihr nicht enthalten. Ja, haben Sie denn nicht
gemerkt, daß diese Punkte zum Teil erst ein Jahr,
nachdem die alte Finanzplanung aufgestellt worden
ist, beschlossen worden sind? Glauben Sie denn, daß
der Abschluß des Devisenausgleichsabkommens,
für das Herr Brandt als Außenminister federführend
war, im Jahre 1969 abgeschlossen, im September
1968 schon hätte in die konkrete Planung mit Zahlen aufgenommen werden können? Das Devisenausgleichsabkommen ist doch keine finstere Intrige des
Finanzministers gegen seinen Nachfolger! Das ist
das, was das damalige Auswärtige Amt als äußerstes
Ergebnis seiner Verhandlungskunst den Alliierten
abringen konnte. Das ist fortgeschrieben worden.

(Beifall bei der CDU/CSU.)




Strauß
So könnte ich Ihnen Punkt für Punkt hier nachweisen.

(Abg. Wehner: Hört! Hört!)

— Ja, „Hört! Hört!" ; das ist auch eine tolle Sache.

(Abg. Wehner: „Hört! Hört!" ist doch parlamentarisch)

Herr Kollege Möller, Sie werfen mir vor, das Brüsseler Paket der NATO sei in der letzten Finanzplanung nicht enthalten. Ja, das Brüsseler Paket ist doch erst im Jahre 1969 zustande gekommen! Aber in der Fortschreibung haben wir es erfaßt. Wie wenig ernst Sie es nehmen, geht daraus hervor, daß Sie mir zwar vorwerfen, Sie müßten 600 Millionen DM bei der Verteidigung dazulegen, aber gleichzeitig eine Milliarde D-Mark im Jahre 1970 durch Sperre als möglicherweise überflüssig erklären. So darf man nicht in ein und demselben Bereich opportunistisch verfahren, einmal so, einmal anders.

(Abg. Dr. Stark: [Nürtingen] : Bei „mehr Demokratie!" darf man das! — Abg. Haase [Kassel] : Er hat immer Pech mit den Zahlen!)

Meine sax verehrten Damen und Herren, jetzt komme ich zu den zwei drastischsten Kapiteln, Herr Kollege Möller. Das eine ist — ich kann hernach noch 15 Minuten reden — —

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Carlo Schmid


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Ich bin durch die Geschäftsordnung gezwungen, für die Einhaltung der Redezeit zu sorgen. Ich habe Ihnen 10 Minuten Überzeit zum Ausgleich der durch Zwischenfragen entstandenen Kürzungen gegeben. Ich bitte Sie, zum Schluß zu kommen. Sie können sich jederzeit wieder melden.