Rede:
ID0515000500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 73
    1. die: 6
    2. und: 3
    3. Bundesregierung: 3
    4. der: 3
    5. Fragen: 2
    6. Raketenabwehrsysteme: 2
    7. nach: 2
    8. Herr: 2
    9. Keine: 1
    10. weitere: 1
    11. Zusatzfrage.: 1
    12. Ich: 1
    13. rufe: 1
    14. 40,: 1
    15. 41: 1
    16. 42: 1
    17. des: 1
    18. Herrn: 1
    19. Abgeordneten: 1
    20. Dr.: 1
    21. Schulze-Vorberg: 1
    22. auf:Wie: 1
    23. beurteilt: 1
    24. offiziöse: 1
    25. Meldungen,: 1
    26. daß: 1
    27. Sowjetunion: 1
    28. Vereinigten: 1
    29. Staaten: 1
    30. von: 1
    31. Amerika: 1
    32. entschlossen: 1
    33. sind,: 1
    34. umfangreiche: 1
    35. aufzubauen?Welche: 1
    36. Konsequenzen: 1
    37. ergeben: 1
    38. sich: 1
    39. Auffassung: 1
    40. für: 1
    41. Sicherheit: 1
    42. Westeuropas: 1
    43. aus: 1
    44. dem: 1
    45. Aufbau: 1
    46. durch: 1
    47. beiden: 1
    48. Weltmächte?Ist: 1
    49. den: 1
    50. Erkenntnissen: 1
    51. eine: 1
    52. eindeutige: 1
    53. wissenschaftlich-militärische: 1
    54. Unterscheidung: 1
    55. zwischen: 1
    56. atomaren: 1
    57. Angriffs-: 1
    58. reinen: 1
    59. Verteidigungswaffen: 1
    60. heute: 1
    61. schon: 1
    62. möglich?Ich: 1
    63. glaube,: 1
    64. auch: 1
    65. diese: 1
    66. können: 1
    67. zusammen: 1
    68. beantwortet: 1
    69. werden,: 1
    70. Abgeordneter.: 1
    71. —: 1
    72. Bitte,: 1
    73. Staatssekretär!: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 150. Sitzung Bonn, den 24. Januar 1968 Inhalt: Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . 7717 A Fragestunde (Drucksachen V/2492, zu V/2492) Fragen des Abg. Schmitt-Vockenhausen: Erstattung aufgewendeter Finanzmittel an Randgemeinden des NATO-Flugplatzes Hahn (Hunsrück) von Hase, Staatssekretär . . . . 7717 B Schmitt-Vockenhausen (SPD) . . . 7717 D Fragen des Abg. Dr. Schulze-Vorberg: Aufbau von Raketenabwehrsystemen in der Sowjetunion und in den Vereinigten Staaten von Hase, Staatssekretär . . . . 7718 A Dr. Schulze-Vorberg (CDU/CSU) . . 7718 C, 7719 B Dr. Kliesing (Honnef) (CDU/CSU) . . 7719 A Frage des Abg. Porsch: Verhinderung weiterer Bombenabwürfe außerhalb des Bombenabwurfplatzes in Siegenburg von Hase, Staatssekretär . . . 7719 D Porsch (FDP) 7720 B Frage des Abg. Dr. Pohle: Fehlen von Waffen und Ausrüstung bei der Bundesmarine 7720 C Frage des Abg. Schultz (Gau-Bischofsheim) : Beobachtung politischer Entwicklungen innerhalb der deutschen Universitäten durch den militärischen Abschirmdienst? von Hase, Staatssekretär . . . 7720 C Jung (FDP) 7720 D Fragen des Abg. Schultz (Gau Bischofsheim) : Verweigerung der Einsichtnahme von Offizieren in Wertungs- und Eignungskarten von Hase, Staatssekretär . . . 7720 D Jung (FDP) 7721 B Frage des Abg. Jung; Verhalten von Fußgängern und Kraftfahrern an Fußgängerüberwegen im Winter Börner, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . . . 7721 C Jung (FDP) 7721 D Ramms (FDP) 7721 D II Deutscher Bundestag — 5. Wahlperiode — 150. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 24. Januar 1968 Frage des Abg. Dr. Imle: Glatteis-Warnschilder Börner, Parlamentarischer Staatssekretär 7722 B Dr. Imle (FDP) 7722 B Frage ides Abg. Graaff: Zahl der Verkehrstoten im Jahre 1967 Börner, Parlamentarischer Staatssekretär 7722 C Dr. Imle (FDP) 7722 D Fragen des Abg. Graaff: Mindestgeschwindigkeit auf Autobahnen und Schnellstraßen Börner, Parlamentarischer Staatssekretär 7723 A Frage des Abg. Dr. Enders: Gefahrenstellen auf der B 27 zwischen Hünfeld und Bad Hersfeld Börner, Parlamentarischer Staatssekretär 7723 C Dr. Enders (SPD) . . . . . . . . 7723 C Frage des Abg. Dr. Kliesing (Honnef) : Bau der Südbrücke in Bonn Börner, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . . . . 7723 D Dr. Kliesing (Honnef) (CDU/CSU) . . 7723 D Josten (CDU/CSU) . . . . . . . 7724 B Frage des Abg. Dr. Kliesing (Honnef) : Bau der EB 42 im Bereich des Amtes Oberkassel Börner, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . . . . 7724 C Dr. Kliesing (Honnef) (CDU/CSU) . . 7724 C Frage des Abg. Dr. Müller (München) : Beschleunigung von F-Zügen der Deutschen Bundesbahn Börner, Parlamentarischer Staatssekretär 7725 A Dr. Müller (München) (SPD) . . . 7725 A Frage des Abg. Fritsch (Deggendorf) : Raumordnungsverfahren für den Bau der Bundesautobahn Regensburg—Passau Börner, Parlamentarischer Staatssekretär 7725 D Fritsch (Deggendorf) (SPD) . . . . 7726 A Unertl (CDU/CSU) . . . . . . . 7726 B Fragen des Abg. Unertl: Stillegung von Bundesbahnstrecken, Auswirkungen und Vereinbarkeit dieser Maßnahmen mit den geplanten Strukturverbesserungen im Grenzgebiet Börner, Parlamentarischer Staatssekretär . . . . 7726 B, 7727 D Unertl (CDU/CSU) . . . 7726 C, 7727 D Dr. Rutschke (FDP) 7727 A Fritsch (Deggendorf) (SPD) . . . 7727 B Porsch (FDP) 7727 C Frage der Abg. Frau Griesinger: Etwaige Änderung des § 53 a StVZO . 7728 B Fragen der Abg. Frau Griesinger: Warnblinkanlagen mit der Schaltung gelb-dunkel 7728 B Fragen des Abg. Strohmayr: Trennwandverordnung für Taxen und Mietwagen — Generelles Verbot für die Benutzung der Beifahrersitze Börner, Parlamentarischer Staatssekretär 7728 C Strohmayr (SPD) . . . . . . . 7728 D Schmidt ,(Kempten) (FDP) 7729 A Frage des Abg. Kohlberger: Möglichkeit einer Ausgabe der verbilligten Fahrkarte für Rentner über 65 Jahre auch an erwerbsunfähige Frührentner Börner, Parlamentarischer Staatssekretär 7729 C Kohlberger (SPD) 7729 D Frage des Abg. Schmidt (Kempten) : Mängel des augenblicklichen Flugsicherungssystems Börner, Parlamentarischer Staatssekretär 7730 B Schmidt ,(Kempten) (FDP) 7730 B Nächste Sitzung 7730 D Anlage 7731 Deutscher Bundestag — 5. Wahlperiode — 150. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 24. Januar 1968 7717 150. Sitzung Bonn, den 24. Januar 1968 Stenographischer Bericht Beginn: 14 Uhr
  • folderAnlagen
    Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Dr. Achenbach * 26. 1. Dr. Aigner * 26. 1. Frau Albertz 26. 1. Dr. Apel * 26. 1. Arendt (Wattenscheid) 17. 2. Dr. Arndt (Berlin/Köln) 26. 1. Dr. Artzinger * 26. 1. Bading * 26. 1. Dr. Becher (Pullach) 31. 1. Behrendt * 26. 1. Bergmann * 26. 1. Dr. Birrenbach 24. 1. Blachstein 26. 1. Böhm 27. 1. Buchstaller 26. 1. Dr. Burgbacher * 26. 1. Corterier * 26. 1. Deringer * 26. 1. Dichgans * 26. 1. Dr. Dittrich * 26. 1. Dröscher * 26. 1. Eckerland 16. 2. Frau Dr. Elsner * 15. 2. Faller * 26. 1. Fellermaier * 26. 1. Dr. Frey 15. 2. Dr. Furler * 26. 1. Gerlach * 26. 1. Haase (Kellinghusen) 26. 1. Hahn (Bielefeld) * 26. 1. Hamacher 3. 2. Hellenbrock 24. 1. Hölzle 27. 1. Dr. Hudak 26. 1. Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Illerhaus * 26. 1. Killat 2. 2. Klinker * 26. 1. Frau Korspeter 24. 1. Kriedemann * 26. 1. Frau Dr. Krips 26. 1. Krug 26. 1. Kulawig * 26. 1. Kunze 29. 2. Lange 24. 1. Langebeck 31. 1. Lautenschlager * 26. 1. Lenz (Brühl) 29. 2. Dr. Löhr * 26. 1. Lücker (München) * 26. 1. Matthöfer 26.1. Mauk * 26. 1. Memmel * 26. 1. Metzger * 26. 1. Missbach 26, 1. Dr. h. c. Dr.-Ing. E. h. Möller 16. 2. Müller (Aachen-Land) * 26. 1. Niederalt 26. 1. Prochazka 26. 1. Rasner 16. 2. Richarts * 26. 1. Riedel (Frankfurt) * 26. 1. Dr. Rinderspacher 26. 1. Schmidt (Würgendorf) 3. 2. Dr. Schmidt (Wuppertal) 26. 1. Springorum * 26. 1. Dr. Starke (Franken) * 26. 1. Dr. Süsterhenn 26. 1. *) Für die Teilnahme an einer Tagung des Europäischen Parlaments
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Ich darf darauf hinweisen, Herr Abgeordneter, daß in der Sache auch noch zwei Prozesse anhängig sind, die zunächst in einem Falle unterbrochen worden sind, was durchaus im Sinne der Absicht meiner Antwort hier liegt, weil eben die Sache zwischenzeitlich geklärt werden kann. Ich möchte keine rechtsverbindliche Antwort geben, ob eine Vorauszahlung in sicheren Fällen möglich ist. Ich werde diese Frage aber prüfen lassen, weil ich Verständnis dafür habe, daß die Gemeinden bald berechtigte Ansprüche erfüllt sehen möchten.

    Metadaten/Kopzeile:
    7718 Deutscher Bundestag — 5. Wahlperiode — 150. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 24. Januar 1968
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Karl Mommer
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Keine weitere Zusatzfrage. Ich rufe die Fragen 40, 41 und 42 des Herrn Abgeordneten Dr. Schulze-Vorberg auf:
Wie beurteilt die Bundesregierung offiziöse Meldungen, daß die Sowjetunion und die Vereinigten Staaten von Amerika entschlossen sind, umfangreiche Raketenabwehrsysteme aufzubauen?
Welche Konsequenzen ergeben sich nach Auffassung der Bundesregierung für die Sicherheit Westeuropas aus dem Aufbau der Raketenabwehrsysteme durch die beiden Weltmächte?
Ist nach den Erkenntnissen der Bundesregierung eine eindeutige wissenschaftlich-militärische Unterscheidung zwischen atomaren Angriffs- und reinen Verteidigungswaffen heute schon möglich?
Ich glaube, auch diese Fragen können zusammen beantwortet werden, Herr Abgeordneter. — Bitte, Herr Staatssekretär!


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Der amerikanische Verteidigungsminister MacNamara hat am 18. September vorigen Jahres den Beschluß seiner Regierung bekanntgegeben, ein begrenztes Raketenabwehrsystem in den Vereinigten Staaten zu errichten, das in erster Linie zum Schutz gegen Angriffe der Volksrepublik China erforderlich sei. Als weiterer Zweck dieses mit dem Namen „Sentinel" bezeichneten Systems, das 1974 voll einsatzfähig sein soll, wird die Notwendigkeit angegeben, die Überlebensfähigkeit der Minuteman-Raketen, also der interkontinentalen Raketen, auch gegenüber sowjetischen Angriffen zu erhalten. Die sowjetische Raketenverteidigung dürfte, soweit bisher bekannt, vornehmlich für den Schutz großer Städte und Industriezentren bestimmt sein. Es wird angenommen, daß ein solches System bei Moskau im Bau ist und in diesem Jahr einsatzfähig sein könnte.
    Im übrigen darf ich darauf hinweisen, daß die Bundesrepublik als Mitglied der NATO an der laufenden Beobachtung, die die NATO dem Raketenabwehrproblem zuteil werden läßt, teilnimmt.
    Die NATO beschäftigt sich, wie ich eben schon sagte, laufend eingehend mit diesem Problem. Ich darf darauf hinweisen, daß mein Vorgänger, Staatssekretär Carstens, nach der Tagung der sogenannten Nuklearen Planungsgruppe, die im vorigen Jahr in Ankara stattfand, auch dem Verteidigungsausschuß zu dem Thema Raketenabwehrsystem berichtet hat.
    Ich möchte in diesem Zusammenhang darauf hinweisen, daß der militärische Wert eines möglichen europäischen Raketenabwehrsystems bisher relativ gering eingeschätzt wird. Die Kosten würden etwa 10,3 Milliarden Dollar betragen.
    Schließlich möchte ich in Zusammenfassung der Beantwortung Ihrer drei Fragen noch sagen, Herr Abgeordneter, daß — um auf Ihre letzte Frage einzugehen — nach den Erkenntnissen der Bundesregierung eine eindeutige wissenschaftlich-militärische Unterscheidung zwischen atomaren Angriffs-
    und reinen Verteidigungswaffen heute noch nicht möglich ist.