Rede:
ID0505023900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 310
    1. die: 16
    2. nicht: 12
    3. zu: 9
    4. in: 8
    5. des: 7
    6. ist: 7
    7. und: 6
    8. daß: 6
    9. der: 5
    10. haben: 5
    11. mit: 5
    12. man: 5
    13. Wir: 5
    14. eine: 5
    15. hier: 4
    16. auch: 4
    17. —: 4
    18. diesem: 3
    19. Herr: 3
    20. auf: 3
    21. Sie: 3
    22. Februar: 3
    23. das: 3
    24. weil: 3
    25. uns: 3
    26. im: 3
    27. dem: 3
    28. von: 3
    29. sehr: 3
    30. Bundesregierung: 3
    31. den: 3
    32. zur: 2
    33. beiden: 2
    34. soeben: 2
    35. Spannungsgebiete: 2
    36. darauf: 2
    37. machen,: 2
    38. unseren: 2
    39. dieser: 2
    40. sondern: 2
    41. haben,: 2
    42. Bundeskanzlers: 2
    43. vom: 2
    44. 11.: 2
    45. Jahres: 2
    46. Es: 2
    47. ja: 2
    48. Spannungen: 2
    49. dann: 2
    50. sind: 2
    51. wir: 2
    52. helfen,: 2
    53. einer: 2
    54. Im: 2
    55. er: 2
    56. Ende: 2
    57. sie: 2
    58. eben: 2
    59. gegeben: 2
    60. hat,: 2
    61. oder: 2
    62. angekündigt: 2
    63. ich: 2
    64. anderthalb: 2
    65. Recht: 2
    66. Frau: 1
    67. Präsidentin!: 1
    68. Meine: 1
    69. Damen: 1
    70. Herren!: 1
    71. Ganz: 1
    72. wenige: 1
    73. Bemerkungen: 1
    74. Motivation: 1
    75. Vorlagen,: 1
    76. unsere: 1
    77. Fraktion: 1
    78. Hause: 1
    79. vorgelegt: 1
    80. hat.Sie,: 1
    81. Zimmermann,: 1
    82. sich: 1
    83. Vorstellung: 1
    84. einiger: 1
    85. Bonn: 1
    86. auseinandergesetzt,: 1
    87. könne: 1
    88. Waffenhilfe: 1
    89. möglicherweise: 1
    90. solche: 1
    91. Gebiete: 1
    92. beschränken,: 1
    93. seien.: 1
    94. Ich: 1
    95. möchte: 1
    96. aufmerksam: 1
    97. Vorlagen: 1
    98. Ausdruck: 1
    99. vorkommt,\n: 1
    100. Auffassung,: 1
    101. gegen: 1
    102. kritisch: 1
    103. Stellung: 1
    104. genommen: 1
    105. diejenige: 1
    106. letzten: 1
    107. war.: 1
    108. notwendig,: 1
    109. Erinnerung: 1
    110. rufen.: 1
    111. Seite: 1
    112. Hauses: 1
    113. gesprochen,: 1
    114. eigentlich: 1
    115. mehr: 1
    116. Regierungsbank: 1
    117. hin.: 1
    118. teilen: 1
    119. Ihre: 1
    120. Meinung,: 1
    121. damalige: 1
    122. Auf-\n: 1
    123. Schmidt: 1
    124. fassung: 1
    125. Bundeskanzlers,: 1
    126. solle: 1
    127. liefern,: 1
    128. aus: 1
    129. zwei: 1
    130. Gründen: 1
    131. ausreichende: 1
    132. Definition: 1
    133. ist.: 1
    134. Zum: 1
    135. einen: 1
    136. es: 1
    137. so:: 1
    138. Unsere: 1
    139. NATO-Partner: 1
    140. können: 1
    141. geraten,: 1
    142. ihnen: 1
    143. gegenüber: 1
    144. zum: 1
    145. Beistand: 1
    146. verpflichtet.: 1
    147. völlig: 1
    148. undenkbar,: 1
    149. sagen:: 1
    150. „Wir: 1
    151. werden: 1
    152. dir: 1
    153. du,: 1
    154. NATO-Verbündeter,: 1
    155. Spannung: 1
    156. bist".: 1
    157. Gegenteil!: 1
    158. Vertrag: 1
    159. gerade: 1
    160. verpflichtet,: 1
    161. ihm: 1
    162. falls: 1
    163. gerät.: 1
    164. Insoweit: 1
    165. also: 1
    166. Erklärung: 1
    167. 1965: 1
    168. gedacht.: 1
    169. Wenn: 1
    170. denkt,: 1
    171. kommt: 1
    172. Ergebnis,: 1
    173. Geist: 1
    174. Sinn: 1
    175. NATO-Vertrages: 1
    176. widerspricht.: 1
    177. übrigen: 1
    178. reicht: 1
    179. Aussage: 1
    180. „wir: 1
    181. liefern: 1
    182. Spannungsgebiete": 1
    183. deswegen: 1
    184. aus,: 1
    185. Vorwege: 1
    186. weiß,: 1
    187. wo: 1
    188. ein: 1
    189. Spannungsgebiet: 1
    190. entstehen: 1
    191. wird.: 1
    192. Die: 1
    193. Beispiele,: 1
    194. Wischnewski: 1
    195. niemandem: 1
    196. widerlegt: 1
    197. angegriffen: 1
    198. bezweifelt: 1
    199. worden,: 1
    200. hat: 1
    201. weiß: 1
    202. Gott: 1
    203. hohe: 1
    204. Sachkenntnis: 1
    205. Gebiet.Wir: 1
    206. hätten: 1
    207. diese: 1
    208. Anträge: 1
    209. deshalb: 1
    210. vorlegen: 1
    211. müssen,: 1
    212. Schröder,: 1
    213. durch: 1
    214. Mund: 1
    215. Staatssekretärs: 1
    216. Hase: 1
    217. am: 1
    218. 8.: 1
    219. vorigen: 1
    220. werde: 1
    221. Bundestag: 1
    222. befassen: 1
    223. zitiere: 1
    224. „mit: 1
    225. Festlegung: 1
    226. klarer: 1
    227. Regeln: 1
    228. für: 1
    229. Frage: 1
    230. deutscher: 1
    231. Militärhilfe: 1
    232. an: 1
    233. Ausland".: 1
    234. Das: 1
    235. geschehen,: 1
    236. Ankündigung: 1
    237. nun: 1
    238. Jahre: 1
    239. alt.: 1
    240. möchten: 1
    241. Anträgen: 1
    242. nichts: 1
    243. weiter,: 1
    244. als: 1
    245. diese,: 1
    246. wie: 1
    247. alle: 1
    248. Beteiligten: 1
    249. .gesagt: 1
    250. verschiedenen: 1
    251. Gebieten: 1
    252. schwerwiegenden: 1
    253. Probleme: 1
    254. umfassenden,: 1
    255. „klaren: 1
    256. Regelung": 1
    257. zuzuführen.Aus: 1
    258. Grunde: 1
    259. z.: 1
    260. B.: 1
    261. Antrag: 1
    262. Drucksache: 1
    263. V/535,: 1
    264. relativ: 1
    265. dehnbar: 1
    266. gefaßt.: 1
    267. Verschiedene: 1
    268. Redner: 1
    269. hingewiesen,: 1
    270. Verhältnis: 1
    271. Absätze: 1
    272. 1: 1
    273. 4: 1
    274. zueinander: 1
    275. gewisse: 1
    276. Dehnbarkeit: 1
    277. liegt.: 1
    278. Diese: 1
    279. sollte: 1
    280. aber: 1
    281. drinliegen.: 1
    282. Absicht: 1
    283. darf: 1
    284. Herrn: 1
    285. Kollegen: 1
    286. Schultz: 1
    287. sagen: 1
    288. Reihe: 1
    289. Einzelheiten: 1
    290. hineingeschrieben,: 1
    291. über: 1
    292. schon: 1
    293. Meinungen: 1
    294. gebildet: 1
    295. haben.: 1
    296. meinen,: 1
    297. Grundlage: 1
    298. ist,: 1
    299. um: 1
    300. Versuch: 1
    301. jene: 1
    302. „sehr: 1
    303. klaren: 1
    304. Regeln": 1
    305. vielleicht: 1
    306. gemeinsam: 1
    307. finden,: 1
    308. vor: 1
    309. Jahren: 1
    310. hat.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 50. Sitzung Bonn, den 23. Juni 1966 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung . . . . . 2421 B Antrag betr. Verwaltungsrat der Lastenausgleichsbank (CDU/CSU, FDP) (Drucksache V/727) 2421 B Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Wirtschafts- und Mittelstandsfragen über die Vierzigste Verordnung zur Änderung des Deutschen Zolltarifs 1966 (Drucksachen V/717, V/737) 2421 C Fragestunde (Drucksache V/720) Frage des Abg. Fritz (Wiesbaden) : Novelle zum Gesetz über die Entschädigung von Zeugen und Sachverständigen Dr. Bülow, Staatssekretär . . . . 2421 D Fritz (Wiesbaden) (SPD) . . . . . 2422 A Frage des Abg. Hirsch: Schadensersatzansprüche nach Art. 5 der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten Dr. Bülow, Staatssekretär . . . . 2422 B Frage des Abg. Dr. Hein: Angeblicher Mißbrauch des Amtes als Bundesverteidigungsminister — Erarbeitung einer CDU-Broschüre von Hassel, Bundesminister . . . 2422 C Dr. Hein (SPD) 2422 D Wienand (SPD) . . . . . . . . 2423 A Berkhan (SPD) . . . . . . . . 2423 C Dr. Marx (Kaiserslautern) (CDU/CSU) 2423 D Dr. Schäfer (SPD) . . . . . . . 2424 A Dr. Schulze-Vorberg (CDU/CSU) . . 2424 B Fragen des Abg. Herold: Zuerkennung der besonderen Förderungswürdigkeit der Broschüre durch Minister von Hassel von Hassel, Bundesminister . . 2424 C Herold (SPD) 2424 D Wienand (SPD) 2425 B Berkhan (SPD) . . . . 2426 A, 2426 B Vizepräsident Dr. Dehler 2426 A, 2426 C Dr. Schulze-Vorberg (CDU/CSU) . . 2426 B Schmidt (Hamburg) (SPD) . . . . 2426 B Fragen des Abg. Eschmann: Hinweise an und Informationen aus der Truppe über den Kyffhäuser-Verband, Schleswig-Holstein und den VdS von Hassel, Bundesminister . . . 2426 D Frage des Abg. Felder: Angeblicher Versuch der CDU-Bundesleitung zur Erlangung von Mitteln aus dem BMVtdg zur Finanzierung einer Broschüre von Hassel, Bundesminister . . 2427 A Wienand (SPD) 2427 A II Deutscher Bundestag — 5. Wahlperiode — 50. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 23. Juni 1966 Fragen des Abg. Bals: Bundeswehr und „Panorama"-Redaktion — Sendung vom 28. März 1966 von Hassel, Bundesminister . . 2427 B Bals (SPD) 2427 C van Delden (CDU/CSU) . . . . 2427 D Kühn (Hildesheim) (CDU/CSU) . 2428 A Prinz von Bayern CDU/CSU) . . 2428 B Berkhan (SPD) 2428 B Draeger (CDU/CSU) . . . . . 2428 D Brück (Köln) (CDU/CSU) . . . . 2429 B Vizepräsident Dr. Dehler 2429 C, 2430 B Dr. Schulze-Vorberg (CDU/CSU) . . 2429 D Dr. Marx (Kaiserslautern) (CDU/CSU) 2430 A Sänger (SPD) 2430 C Genscher (FDP) . . . . . . 2430 D Moersch (FDP) . . . . . . . 2431 A Frage des Abg. Neumann (Stelle) : Klarstellungen oder Berichtigungen der „Panorama"-Sendung von Hassel, Bundesminister . . . 2431 A Neumann (Stelle) (SPD) . . . . . 2431 B Dr. Schulze-Vorberg (CDU/CSU) . 2431 C Frage des Abg. Neumann (Stelle) : Angebliche Bemühungen des Ministers von Hassel zur Entlassung des „Panorama"-Redakteurs von Hassel, Bundesminister . . . 2431 D Neumann (Stelle) (SPD) . . . . 2431 D Wienand (SPD) . . . . . . . . 2432 A Vizepräsident Dr. Dehler 2432 A, 2433 A Sänger (SPD) 2432 C Krammig (CDU/CSU) . . . . . 2432 D Berkhan (SPD) 2433 A Fragen des Abg. Draeger: Durchführbarkeit des Gesetzes über die Anwendung unmittelbaren Zwanges und die Ausübung besonderer Befugnisse durch Soldaten und zivile Wachpersonen von Hassel, Bundesminister . . 2433 B Draeger (CDU/CSU) 2433 C Fragen des Abg. Ott: Fluglärm im Bereich der neuerbauten Kinderklinik in Augsburg von Hassel, Bundesminister . . . 2434 A Fragen des Abg. Dr. Rau: Verweisung eines Journalisten vom Gelände des Fliegerhorstes Leipheim von Hassel, Bundesminister . . . 2434 C Dr. Rau (SPD) 2435 A Fellermaier (SPD) 2435 C Entwurf eines Gesetzes über die Befreiung von der deutschen Gerichtsbarkeit (CDU/ CSU, SPD, FDP) (Drucksache V/690) ; Mündlicher Bericht des Rechtsausschusses (Drucksache V/744) — Zweite und dritte Beratung — Dr. Jaeger, Bundesminister . . . 2436 A Benda (CDU/CSU) 2436 B Jahn (Marburg) (SPD) 2439 C Busse (Herford) (FDP) 2440 D Memmel (CDU/CSU) Erklärung gem. § 59 GO . . . . 2441 C Antrag (SPD) betr. militärische Ausrüstungs- und Ausbildungshilfe (Drucksache V/535), in Verbindung mit EntwUrf eines Zweiten Ausführungsgesetzes zu Art. 26 Abs. 2 GG (Gesetz über die Beteiligung Deutscher an der Herstellung und dem Vertrieb von Waffen außerhalb des Bundesgebietes) (Drucksache V/691) — Erste Beratung — Wischnewski (SPD) 2442 A Dr. Kliesing (Honnef) (CDU/CSU) 2444 C Schultz (Gau Bischofsheim) (FDP) . 2445 D Dr. Kopf (CDU/CSU) 2447 B Busse (Herford) (FDP) 2447 D Dr. Schröder, Bundesminister 2448 C, 2451 B Dr. Zimmermann (CDU/CSU) . . . 2449 C Schmidt (Hamburg) (SPD) . . . . 2450 D Antrag (SPD) betr. Internationale Polizeikonvention (Drucksache V/643) Lautenschlager (SPD) 2451 D Dr. Kempfler (CDU/CSU) . . . 2452 D Antrag (SPD) betr. Verstärkung der dienstlichen und staatspolitischen Fortbildung der Angehörigen des öffentlichen Dienstes des Bundes (Drucksache V/644) Schonhofen (SPD) 2453 B Picard (CDU/CSU) 2454 D Brück (Köln) (CDU/CSU) 2455 C Schmitt-Vockenhausen (SPD) . . 2455 C Nächste Sitzung 2455 D Anlagen 2457 Deutscher Bundestag — 5. Wahlperiode — 50. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 23. Juni 1966 2421 50. Sitzung Bonn, den 23. Juni 1966 Stenographischer Bericht Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Beurlaubungen Dr. Achenbach 23.6. Frau Albertz 24.6. Arendt (Wattenscheid) 24.6. Dr. Arnold 24. 6. Dr. Birrenbach 24. 6. Dichgans **) 23. 6. Dr. Dittrich 24. 6. von Eckardt 23. 6. Dr. Eckhardt 1. 7. Eisenmann 24. 6. Dr. Elbrächter 23.6. Felder 25. 6. Dr. Friderichs 23. 6. Frieler 2. 7. Dr. Furler **) 23. 6. Frau Geisendörfer 24.6. Haage (München) 24.6. Dr. Hofmann (Mainz) 24.6. Illerhaus **) 24. 6. Jacobi (Köln) 23.6. Frau Jacobi (Marl) 1. 7. Dr. Jungmann 30. 6. Kahn-Ackermann 24. 6. Kiep 23. 6. Frau Kurlbaum-Beyer 23.6. Leber 25. 6. Dr. h. c. Menne (Frankfurt) 23. 6. Dr. von Merkatz 24. 6. Metzger **) 23. 6. Michels 23.6. Dr. h. c. Dr.-Ing. E. h. Möller 30.6. Dr. Morgenstern 30.6. Paul *) 23. 6. Dr. Schmid-Burgk 26.6. Dr. Serres *) 24. 6. Stooß 25. 6. Strauß 1. 7. *) Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen der Beratenden Versammlung des Europarats **) Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen des Europäischen Parlaments Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Teriete 2. 7. Dr. Freiherr von Vittinghoff-Schell *) 25. 6. Dr. Wahl *) 24.6. Weimer 25. 6. Wendelborn 1. 7. Anlage 2 Schriftliche Antwort des Bundesministers Dr.-Ing. Seebohm vom 23. Juni 1966 auf die Mündlichen Anfragen des Abgeordneten Dr. Häfele (Drucksache V/720 Fragen VIII!! und VIII/2): Weshalb erfolgt der Beginn von Straßenbauarbeiten - z. B. jetzt des Zwischenausbaus der B 31 zwischen Engen und Stockach - so spät im Jahr, daß die erforderlichen Verkehrsbeschränkungen den Hauptverkehr im Sommer treffen? Was will die Bundesregierung tun, damit Straßenbauarbeiten künftig unverzüglich nach der Frostperiode einsetzen? Schon seit Jahren bemüht sich die Straßenbauverwaltung darum, die Fernverkehrsstraßen des Bundesgebietes während der sommerlichen Reisezeit durch geeignete Bauzeitplanung von größeren Ausbauarbeiten freizuhalten. Für die Durchführung der Baumaßnahmen geht dadurch leider sehr wertvolle und insbesondere witterungsbegünstigte Zeit verloren. Um dennoch die Kapazität der Baufirmen nicht vollkommen brach liegen zu lassen, werden während der Monate Juni, Juli und August trotz des Reiseverkehrs wenigstens diejenigen Arbeiten weitergeführt, bei denen Beeinträchtigungen der Verkehrsabwicklung nicht zu erwarten sind. Im vorliegenden Falle hat mir die Auftragsverwaltung des Landes Baden-Württemberg versichert, daß sie die notwendigen Vorkehrungen treffen wird, um eine reibungslose Abwicklung eines zweispurigen Verkehrs während der Dauer der Zwischenausbauarbeiten auf der B 31 zwischen Engen und Stockach zu gewährleisten. Es handelt sich hier um eine jener kleineren Maßnahmen, die die Auftragsverwaltung in eigener Zuständigkeit vergeben konnte. Die Bundesregierung wird sich auch weiterhin darum bemühen, daß die großen Bauvorhaben möglichst frühzeitig im Jahr begonnen werden und die Ausbauarbeiten während der Reisezeit auf solche Maßnahmen beschränkt bleiben, bei denen eine Behinderung des Verkehrs nicht zu erwarten ist.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Maria Probst


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Das Wort hat Herr Abgeordneter Helmut Schmidt (Hamburg).


Rede von Helmut Schmidt
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Ganz wenige Bemerkungen zur Motivation der beiden Vorlagen, die unsere Fraktion diesem Hause vorgelegt hat.
Sie, Herr Zimmermann, haben sich soeben mit der Vorstellung einiger hier in Bonn auseinandergesetzt, man könne die Waffenhilfe möglicherweise auf solche Gebiete beschränken, die nicht Spannungsgebiete seien. Ich möchte Sie darauf aufmerksam machen, daß in unseren Vorlagen dieser Ausdruck nicht vorkommt,

(Abg. Dr. Zimmermann: Ich weiß!)

sondern daß die Auffassung, gegen die Sie soeben kritisch Stellung genommen haben, diejenige des Bundeskanzlers vom 11. Februar des letzten Jahres war. Es ist notwendig, das in Erinnerung zu rufen. Sie haben nicht zu dieser Seite des Hauses gesprochen, sondern eigentlich mehr zur Regierungsbank hin. Wir teilen Ihre Meinung, daß die damalige Auf-



Schmidt (Hamburg)

fassung des Bundeskanzlers, man solle in Spannungsgebiete nicht liefern, aus zwei Gründen eine nicht ausreichende Definition ist. Zum einen ist es ja so: Unsere NATO-Partner können in Spannungen geraten, und dann sind wir ihnen gegenüber zum Beistand verpflichtet. Es ist völlig undenkbar, zu sagen: „Wir werden dir nicht helfen, weil du, NATO-Verbündeter, in einer Spannung bist". Im Gegenteil! Wir haben uns ja im Vertrag gerade verpflichtet, ihm dann zu helfen, falls er in Spannungen gerät. Insoweit ist also die Erklärung des Bundeskanzlers vom 11. Februar 1965 nicht zu Ende gedacht. Wenn man sie zu Ende denkt, kommt man zu dem Ergebnis, daß sie dem Geist und dem Sinn des NATO-Vertrages widerspricht. Im übrigen reicht die Aussage „wir liefern nicht in Spannungsgebiete" eben auch deswegen nicht aus, weil man nicht im Vorwege weiß, wo ein Spannungsgebiet entstehen wird. Die Beispiele, die Herr Wischnewski hier gegeben hat, sind von niemandem widerlegt oder angegriffen oder bezweifelt worden, und er hat weiß Gott eine sehr hohe Sachkenntnis auf diesem Gebiet.
Wir hätten diese Anträge auch deshalb vorlegen müssen, Herr Schröder, weil die Bundesregierung durch den Mund des Staatssekretärs von Hase am 8. Februar vorigen Jahres angekündigt hat, die Bundesregierung werde den Bundestag befassen — ich zitiere — „mit der Festlegung sehr klarer Regeln für die Frage deutscher Militärhilfe an das Ausland". Das ist eben nicht geschehen, und die Ankündigung ist nun anderthalb Jahre alt. Wir möchten mit unseren beiden Anträgen nichts weiter, als diese, wie alle Beteiligten mit Recht .gesagt haben, auf verschiedenen Gebieten sehr schwerwiegenden Probleme einer umfassenden, „klaren Regelung" zuzuführen.
Aus diesem Grunde ist z. B. der Antrag Drucksache V/535, relativ dehnbar gefaßt. Verschiedene Redner haben mit Recht darauf hingewiesen, daß hier im Verhältnis der Absätze 1 und 4 zueinander eine gewisse Dehnbarkeit liegt. Diese sollte aber auch drinliegen. Wir haben mit Absicht — das darf ich Herrn Kollegen Schultz sagen — eine Reihe von Einzelheiten nicht hineingeschrieben, über die wir uns auch schon Meinungen gebildet haben. Wir meinen, daß hier eine Grundlage gegeben ist, um den Versuch zu machen, jene „sehr klaren Regeln" vielleicht gemeinsam zu finden, die uns die Bundesregierung vor anderthalb Jahren angekündigt hat.

(Beifall bei der SPD.)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Maria Probst


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Der Herr Bundesaußenminister noch einmal!