Rede:
ID0503213300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 51
    1. und: 5
    2. die: 4
    3. der: 4
    4. Heilpraktiker: 2
    5. Sind: 1
    6. Sie: 1
    7. einverstanden?\n: 1
    8. Dann: 1
    9. rufe: 1
    10. ist: 1
    11. auch: 1
    12. Fragen: 1
    13. XV/2: 1
    14. XV/3: 1
    15. des: 1
    16. Abgeordneten: 1
    17. Dr.: 1
    18. Meinecke: 1
    19. auf:Erstreckt: 1
    20. sich: 1
    21. Überprüfung: 1
    22. lediglich: 1
    23. darauf,: 1
    24. daß: 1
    25. sie: 1
    26. geistig: 1
    27. normal: 1
    28. sind,: 1
    29. Volksschule: 1
    30. erfolgreich: 1
    31. abgeschlossen: 1
    32. haben: 1
    33. im: 1
    34. Besitz: 1
    35. bürgerlichen: 1
    36. Ehrenrechte: 1
    37. sind?Werden: 1
    38. Prüfungen: 1
    39. Überprüfungen: 1
    40. seitens: 1
    41. Gesundheitsbehörden: 1
    42. Gesundheitsämter: 1
    43. in: 1
    44. den: 1
    45. deutschen: 1
    46. Bundesländern: 1
    47. nach: 1
    48. einheitlichen: 1
    49. Richtlinien: 1
    50. Maßstäben: 1
    51. durchgeführt?: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 32. Sitzung Bonn, den 18. März 1966 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung 1478 A Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Mittelstandsfragen über den Vorschlag der Kommission der EWG für eine Verordnung des Rats über die teilweise Aussetzung des bei der Einfuhr von gefrorenem Rindfleisch anzuwendenden Satzes des Gemeinsamen Zolltarifs (Drucksachen V/413, V/448) 1478 A Fragestunde (Drucksachen V/426, V/428) Fragen des Abg. Dr. Hamm (Kaiserslautern): Schädigung durch Autoabgase — Festlegung von Grenzwerten für Autoabgase fabrikneuer Fahrzeuge Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . 1478 B Dr. Hamm (Kaiserslautern) (FDP) . 1478 D Schmidt (Braunschweig) (SPD) . . . 1479 B Fragen des Abg. Picard: Zugverkehr auf der Bahnstrecke Offenbach—Ober-Roden—Dieburg Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister 1479 D Picard (CDU/CSU) 1479 D Fragen des Abg. Maucher: Möglichkeit für Bahnbusfahrer zur Benutzung einer Umleitung im Falle der Sperrung einer fahrplanmäßigen Strecke 1480 A Frage des Abg. Maucher: Absprache zwischen der Deutschen Bundesbahn und der Straßenbauverwaltung über Straßensperrungen . . 1480 B Fragen des Abg. Ramms: Tarifüberwachung durch die Wasser- und Schiffahrtsdirektionen . . . . . 1480 B Frage des Abg. Lampersbach: Beseitigung der durch den schienengleichen Übergang der B 233/KölnMindener Bahn bedingten Gefahren Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . 1480 C Lampersbach (CDU/CSU) . . . 1480 D Brück (Köln) (CDU/CSU) 1481 A Fragen des Abg. Dr. Häfele: Bau der Bundesautobahn Stuttgart—Westlicher Bodensee Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . 1481 A Dr. Häfele (CDU/CSU) 1481 C Frage des Abg. Buschfort: Neuausformung von 1965 nicht verkaufter Butter im Jahre 1966 Hüttebräuker, Staatssekretär . . 1482 B Buschfort (SPD) 1482 B Logemann (FDP). . . . . . 1482 C II Deutscher Bundestag — 5. Wahlperiode — 32. Sitzung. Bonn, Freitag, den 18. März 1966 Fragen des Abg. Logemann: Verwendung der amtlichen Viehzählungsergebnisse Hüttebräuker, Staatssekretär . . . 1482 D Logemann (FDP) . . . . . . . 1482 D Frage des Abg. Logemann: Zählung der Viehbestände in der EWG für Vorhersagen über die Marktentwicklung Hüttebräuker, Staatssekretär . . . 1483 A, 1483 B Logemann (FDP) . . . 1483 A, 1483 B Frage des Abg. Reichmann: Durchschnittserlös für Zigarrengut 1965 Hüttebräuker, Staatssekretär . . . 1483 D Frage des Abg. Reichmann: Beihilfe für Tabakerzeuger Hüttebräuker, Staatssekretär . . 1483 D Reichmann (FDP) 1483 D Frage des Abg. Reichmann: Subventionierung der französischen Tabakernte Hüttebräuker, Staatssekretär . . 1484 A Reichmann (FDP) 1484 B Frage des Abg. Sander: Erzeugermindestpreis für Zuckerrüben Hüttebräuker, Staatssekretär . . 1484 C Sander (FDP) 1484 C Ertl (FDP) 1484 D Logemann (FDP) 1485 B Vizepräsident Schoettle 1485 B Frage des Abg. Ertl: Umstellung von der Milchproduktion auf die Rindermast Hüttebräuker, Staatssekretär . . . 1485 C Ertl (FDP) . . . . . . . . . . 1485 C Kühn (Hildesheim) (CDU/CSU) . 1485 D Sander (FDP) 1486 A Logemann (FDP). . . . . 1486 A Fragen des Abg. Fellermaier: Bekämpfung der Tollwut Hüttebräuker, Staatssekretär 1486 C, 1487 A Fellermaier (SPD) . . . 1486 D, 1487 B Fragen des Abg. Dr. Meinecke: Überprüfung der Kenntnisse und Fähigkeiten der Heilpraktiker Bargatzky, Staatssekretär . . . . 1487 B Dr. Meinecke (SPD) 1487 D Kühn (Hildesheim) (CDU/CSU) . 1488 C Büttner (SPD) 1488 D Fragen des Abg. Dr. Vogel (Speyer) : Kulturpolitischer Beirat des AA . . . 1489 A Frage der Abg. Frau Freyh: Ausbildungsförderung — Ausbildungszulagen Dr. Barth, Staatssekretär. . . . . 1489 B Frau Freyh (SPD) . . . . . . 1489 C Raffert (SPD) 1490 A Frau Pitz-Savelsberg (CDU/CSU) . 1490 B Kühn (Hildesheim) (CDU/CSU) . 1490 B Rollmann (CDU/CSU) 1490 C Dr. Meinecke (SPD) . . . . . 1491 A Nächste Sitzung 1491 C Anlagen 1493 Deutscher Bundestag — 5. Wahlperiode — 32. Sitzung. Bonn, Freitag, den 18. März 1966 1477 32. Sitzung Bonn, den 18. März 1966 Stenographischer Bericht Beginn: 9.03 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Dr. Apel 18. 3. Dr. Arndt (Berlin/Köln) 19. 3. Dr. Arnold 18. 3. Bading *) 18. 3. Dr.-Ing. Balke 26. 3. Bauer (Wasserburg) 26. 3. Prinz von Bayern 18. 3. Berger 18. 3. Blachstein 18. 3. Frau Blohm 31. 3. Blumenfeld 27. 3. Böhm 18. 3. Brese 18. 3. Burger 10. 4. Cramer 18. 3. van Delden 18. 3. Diebäcker 18. 3. Dr. Dittrich*) 18. 3. Eisenmann 18. 3. Frau Dr. Elsner 18. 3. Dr. Emde 18. 3. Enk 18. 3. Felder 22. 3. Figgen 8. 4. Flämig 18. 3. Dr. Friderichs 18. 3. Frieler 31. 3. Fritz (Wiesbaden) 31. 3. Dr. Furler 19. 3. Frau Geisendörfer 18. 3. Gewandt 18. 3. Gscheidle 18. 3. Freiherr von und zu Guttenberg 18. 3. Haage (München) 18. 3. Haar (Stuttgart) 18. 3. Hamacher 31. 3. Dr. Dr. Heinemann 18. 3. Herberts 7. 4. Hirsch 25. 3. Dr. Hofmann (Mainz) 18. 3. Illerhaus *) 18. 3. Dr. Jungmann 31. 3. Kaffka 19. 3. Klinker *) 18. 3. Dr. Koch 18. 3. Frau Krappe 31. 3. Kriedemann *) 18. 3. Kubitza 18. 3. Lemmer 18. 3. Liedtke 15. 4. Dr. Lohmar 18. 3. Dr. Martin 18. 3. Dr. Marx (Kaiserslautern) 18. 3. Mauk *) 18. 3. Frau Meermann 18. 3. Dr. h. c. Menne (Frankfurt) 18. 3. Metzger 18. 3. Missbach 22. 3. Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Dr. Morgenstern 25. 3. Dr. h. c. Dr.-Ing. E. h. Möller 18. 3. Müller (Aachen-Land) *) 18. 3. Petersen 18. 3. Dr. Pohle 18. 3. Frau Dr. Probst 18. 3. Ramms 18. 3. Ravens 18. 3. Richarts *) 18. 3. Riedel (Frankfurt) 18. 3. Dr. Schäfer 25. 3. Dr. Schiller 26. 3. Frau Schimschok 18. 3. Schmitt (Lockweiler) 18. 3. Dr. Schwörer 18. 3. Dr. Serres 18. 3. Seuffert 18. 3. Spitzmüller 18. 3. Stahlberg 31. 3. Dr. Staratzke 18. 3. Dr. Stein (Honrath) 18. 3. Dr. Steinmetz 18. 3. Frau Stommel 18. 3. Strauß 18. 3. Struve 18. 3. Teriete 26. 3. Wagner 18. 3. Dr. Wilhelmi 18. 3. Wurbs 18. 3. Zerbe 18. 3. Dr. Zimmermann 18. 3. *) Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen des Europäischen Parlaments Anlage 2 Schriftliche Antwort des Bundesministers Höcherl vom 17. März 1966 auf die Mündlichen Anfragen des Abgeordneten Schlüter (Drucksache V/386 Fragen XV/1, XV/2 und XV/3) : Hat, die Bundesregierung Kenntnis von der Höhe der Überschwemmungsschäden im Aller/Leine-Gebiet? Ist der Bundesernährungsminister bereit, sich an Ort und Stelle über die Not der durch Überschwemmungsschäden im Aller/Leine-Gebiet betroffenen Betriebe zu informieren? Welche Möglichkeiten der Hilfeleistung durch den Bund gibt es für die durch Überschwemmungsschäden im Aller/Leine-Gebiet Betroffenen? zu 1: Die Bundesregierung hat Kenntnis von der Höhe der Überschwemmungsschäden im Aller-Oker-LeineGebiet. Sie war bisher stets bemüht, für den AllerOker-Leine-Plan eine stärkere Finanzierungshilfe zu leisten. Ihre Bemühungen sind jedoch immer an der schlechten Haushaltslage des Bundes gescheitert. 1494 Deutscher Bundestag — 5. Wahlperiode — 32. Sitzung. Bonn, Freitag, den 18. März 1966 zu 2: Ja! zu 3: Die Hilfeleistung des Bundes für die Betroffenen sehe ich darin, daß das Land Niedersachsen beim Ausbau der Wasserläufe Aller, Oker, Leine, insbesondere beim Bau von Talsperren und Rückhaltebecken finanziell unterstützt wird, damit die notwendigen Arbeiten schneller ausgeführt werden können und die Überschwemmungen aufhören.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Herr Präsident, darf ich die drei Fragen zusammen beantworten, wenn der Herr Abgeordnete einverstanden ist?
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Erwin Schoettle
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Sind Sie einverstanden?

(Abg. Dr. Meinecke: Einverstanden!)

Dann rufe ist auch die Fragen XV/2 und XV/3 des Abgeordneten Dr. Meinecke auf:
Erstreckt sich die Überprüfung der Heilpraktiker lediglich darauf, daß sie geistig normal sind, die Volksschule erfolgreich abgeschlossen haben und im Besitz der bürgerlichen Ehrenrechte sind?
Werden die Prüfungen und Überprüfungen der Heilpraktiker seitens der Gesundheitsbehörden und Gesundheitsämter in den deutschen Bundesländern nach einheitlichen Richtlinien und Maßstäben durchgeführt?


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Die Überprüfung des Antragstellers vor Erteilung einer Erlaubnis nach dem Heilpraktikergesetz erstreckt sich auf die Feststellung, ob der Antragsteller soviel heilkundliche Kenntnisse und Fähigkeiten besitzt, daß eine Ausübung der Heilkunde durch ihn nicht zu einer Gefahr für die Volksgesundheit wird.
    Eine Überprüfung der in Ihrer zweiten Frage allein genannten Kriterien genügt also nicht.
    Es werden auf den von Ihnen genannten Gebieten der Anatomie, Physiologie und Pathologie, aber auch auf anderen Gebieten, gewisse Kenntnisse erwartet, solche nämlich, die eine Gefährdung des Patienten ausschließen.
    Die Überprüfungen der Antragsteller werden in den deutschen Bundesländern nach landesrechtlichen Bestimmungen vorgenommen, die zwar Ähnlichkeiten aufweisen, aber nicht in allen Einzelheiten übereinstimmen.