Rede:
ID0502521000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 389
    1. nicht: 21
    2. die: 20
    3. der: 17
    4. wir: 17
    5. und: 15
    6. Sie: 14
    7. daß: 13
    8. uns: 13
    9. haben: 12
    10. in: 11
    11. das: 11
    12. ist: 10
    13. zu: 9
    14. Kollege: 7
    15. den: 7
    16. eine: 7
    17. von: 7
    18. es: 6
    19. wie: 6
    20. man: 6
    21. Wir: 6
    22. ich: 6
    23. Ich: 5
    24. hier: 5
    25. noch: 5
    26. aber: 5
    27. des: 5
    28. Anträge: 5
    29. Das: 5
    30. —: 5
    31. Herr: 4
    32. wieder: 4
    33. haben,: 4
    34. im: 4
    35. auch: 4
    36. sie: 4
    37. doch: 4
    38. für: 4
    39. Opposition: 4
    40. so: 4
    41. ohne: 4
    42. jetzt: 4
    43. Ihnen: 4
    44. hat,: 3
    45. auf: 3
    46. aus: 3
    47. dieser: 3
    48. sich: 3
    49. Haushalt: 3
    50. einmal: 3
    51. mit: 3
    52. bei: 3
    53. Vergangenheit: 3
    54. können: 3
    55. sagen:: 3
    56. muß: 3
    57. gesagt: 3
    58. Haushaltssicherungsgesetz: 3
    59. müssen: 3
    60. Damen: 2
    61. Dichgans: 2
    62. mir: 2
    63. gemacht: 2
    64. dieses: 2
    65. vor: 2
    66. als: 2
    67. Es: 2
    68. läßt: 2
    69. diesem: 2
    70. heute: 2
    71. können.: 2
    72. sind.: 2
    73. meine: 2
    74. eben: 2
    75. wenn: 2
    76. Praxis: 2
    77. werden: 2
    78. damit: 2
    79. ob: 2
    80. andere: 2
    81. an: 2
    82. Windelen: 2
    83. Windelen,: 2
    84. Ihren: 2
    85. In: 2
    86. Hälfte: 2
    87. Versuch: 2
    88. Sicht: 2
    89. vielleicht: 2
    90. sozialdemokratischen: 2
    91. Mitglieder: 2
    92. nur: 2
    93. Sache: 2
    94. sondern: 2
    95. Prioritäten: 2
    96. geradezu: 2
    97. Jahr: 2
    98. was: 2
    99. zur: 2
    100. dann: 2
    101. Volumen: 2
    102. gar: 2
    103. nicht.: 2
    104. solche: 2
    105. einer: 2
    106. Haushalts: 2
    107. hätten: 2
    108. Stich: 2
    109. gelassen.: 2
    110. Verantwortung: 2
    111. ein: 2
    112. oder: 2
    113. keiner: 2
    114. sagen,: 2
    115. Präsident!: 1
    116. Meine: 1
    117. sehr: 1
    118. verehrten: 1
    119. Herren!: 1
    120. gestehe: 1
    121. offen,: 1
    122. schwer: 1
    123. eigentliche: 1
    124. Auseinandersetzung: 1
    125. Tages: 1
    126. zurückzukommen.: 1
    127. verhehle: 1
    128. meinen: 1
    129. Respekt: 1
    130. Gedanken,: 1
    131. er: 1
    132. entwickelt: 1
    133. Schwierigkeit,: 1
    134. befinden,: 1
    135. herauskommen: 1
    136. könnte,: 1
    137. Dinge: 1
    138. vereinfachen: 1
    139. könnte: 1
    140. mehr: 1
    141. bisher: 1
    142. Kontrollrecht,: 1
    143. Bewilligungsrecht: 1
    144. usw.: 1
    145. erhalten: 1
    146. könnte.: 1
    147. leugnen,: 1
    148. Entwicklung,: 1
    149. Land: 1
    150. seit: 1
    151. vielen: 1
    152. Jahren: 1
    153. morgen: 1
    154. außer: 1
    155. Kraft: 1
    156. setzen: 1
    157. gesetzliche: 1
    158. Bindungen: 1
    159. einem: 1
    160. Umfang: 1
    161. 90%,: 1
    162. einfach: 1
    163. herauszukatapultieren: 1
    164. Nichtsdestoweniger: 1
    165. ich,: 1
    166. Beiträge,: 1
    167. einen: 1
    168. geliefert: 1
    169. zunächst: 1
    170. etwas\n: 1
    171. Hermsdorfabseits: 1
    172. liegen,: 1
    173. ab: 1
    174. Augen: 1
    175. geführt: 1
    176. sollten,: 1
    177. nachprüfen,: 1
    178. Lösungen: 1
    179. gibt.Ich: 1
    180. habe: 1
    181. mich: 1
    182. wegen: 1
    183. eigentlichen: 1
    184. Gangs: 1
    185. Debatte: 1
    186. Wort: 1
    187. gemeldet: 1
    188. darf: 1
    189. Beitrag: 1
    190. Kollegen: 1
    191. anknüpfen.: 1
    192. möchte: 1
    193. Diskussionsbeitrag: 1
    194. zwei: 1
    195. Hälften: 1
    196. teilen.: 1
    197. ersten: 1
    198. bemüht,: 1
    199. festzustellen,: 1
    200. wo: 1
    201. gewisse: 1
    202. Ansatzpunkte,: 1
    203. zueinanderzukommen,: 1
    204. gibt.: 1
    205. zweiten: 1
    206. gemacht,: 1
    207. sozusagen: 1
    208. Dingen: 1
    209. belasten,: 1
    210. zwar: 1
    211. Ihrer: 1
    212. sehen: 1
    213. mögen,: 1
    214. akzeptieren: 1
    215. Darf: 1
    216. folgendes: 1
    217. feststellen,: 1
    218. Windelen.Erstens: 1
    219. bestreiten,: 1
    220. Hauses: 1
    221. insbesondere: 1
    222. Haushaltsausschusses: 1
    223. jeder: 1
    224. Haushaltsberatung: 1
    225. ernst: 1
    226. genommen: 1
    227. tatkräftig: 1
    228. mitgearbeitet: 1
    229. stets: 1
    230. ihrer: 1
    231. politischen: 1
    232. her: 1
    233. setzen,: 1
    234. anders: 1
    235. waren: 1
    236. Ihren,: 1
    237. weil: 1
    238. Konzeption: 1
    239. haben.: 1
    240. halte: 1
    241. unerträglich,: 1
    242. Haushaltsdebatten: 1
    243. geschöpft: 1
    244. sozialdemokratische: 1
    245. zusammenhanglos: 1
    246. addiert: 1
    247. werden,: 1
    248. weiß,: 1
    249. hinter: 1
    250. jedem: 1
    251. einzelnen: 1
    252. Antrag: 1
    253. stand.\n: 1
    254. Sie,: 1
    255. Herren: 1
    256. Koalition,: 1
    257. unrealistisch: 1
    258. halten.: 1
    259. Wenn: 1
    260. Schaffung: 1
    261. bestimmter: 1
    262. gestellt: 1
    263. diese: 1
    264. niedergestimmt: 1
    265. selbstverständlich: 1
    266. abgeschrieben: 1
    267. neu: 1
    268. angefangen.: 1
    269. Milchmädchenrechnung,: 1
    270. alle: 1
    271. zusammenzuaddieren.: 1
    272. finde: 1
    273. ganz: 1
    274. loyal;: 1
    275. gelinde: 1
    276. gesagt.Sie: 1
    277. gesagt:: 1
    278. Diesmal: 1
    279. anders.: 1
    280. will: 1
    281. diesmal: 1
    282. anders;: 1
    283. nie: 1
    284. Diskussion: 1
    285. gehabt,: 1
    286. durch: 1
    287. Schuld: 1
    288. Bundesregierung: 1
    289. ausgelöst: 1
    290. worden: 1
    291. ist.Wir: 1
    292. befinden: 1
    293. nämlich: 1
    294. Finanzmisere,: 1
    295. zwingt,: 1
    296. Grenze: 1
    297. einzuhalten;: 1
    298. früher: 1
    299. gehabt.\n: 1
    300. sehen.Da: 1
    301. Unterschied: 1
    302. Schiller: 1
    303. hat: 1
    304. aller: 1
    305. Deutlichkeit: 1
    306. zum: 1
    307. Ausdruck: 1
    308. gebracht: 1
    309. —:: 1
    310. wird: 1
    311. akzeptiert.: 1
    312. gehen: 1
    313. Weg: 1
    314. mit,: 1
    315. Streichungsanträge: 1
    316. einzureichen,: 1
    317. versuchen,: 1
    318. innerhalb: 1
    319. Umschichtung: 1
    320. vorzunehmen.Sie: 1
    321. darauf: 1
    322. komme: 1
    323. —,: 1
    324. beim: 1
    325. Dazu: 1
    326. appellieren: 1
    327. immer: 1
    328. Opposition.: 1
    329. entzogen.: 1
    330. Nur: 1
    331. sehen,: 1
    332. 10: 1
    333. %: 1
    334. informiert: 1
    335. sein: 1
    336. kann: 1
    337. Sie.\n: 1
    338. Was: 1
    339. denn: 1
    340. gewesen?: 1
    341. vorgelegt,: 1
    342. Abgeordneter: 1
    343. gekannt: 1
    344. hat.: 1
    345. Nacht: 1
    346. Reihe: 1
    347. Anträgen: 1
    348. vierzig: 1
    349. fünfzig: 1
    350. beschlossen: 1
    351. am: 1
    352. nächsten: 1
    353. Tag: 1
    354. konfrontiert,: 1
    355. kannten,: 1
    356. Ihre: 1
    357. Absprachen: 1
    358. dem: 1
    359. Finanzministerium: 1
    360. kannten.: 1
    361. zugeben,: 1
    362. hinsichtlich: 1
    363. Arbeitserleichterung: 1
    364. Weise: 1
    365. vergleichen: 1
    366. jede: 1
    367. einzeln: 1
    368. herauspulen,: 1
    369. bekommen: 1
    370. Fragen: 1
    371. Antwort.: 1
    372. Situation: 1
    373. gegenüber.: 1
    374. also: 1
    375. irgend: 1
    376. etwas: 1
    377. ja: 1
    378. Ganze: 1
    379. kennen.\n: 1
    380. nimmt: 1
    381. ab?: 1
    382. ehrlich: 1
    383. so,: 1
    384. Wahrheit: 1
    385. Kenntnis: 1
    386. nimmt;: 1
    387. Wahrheit,: 1
    388. habe,: 1
    389. abnehmen: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 25. Sitzung Bonn, den 3. März 1966 Inhalt: Begrüßung des Generalsekretärs der IPU, Herrn de Blonay 1125 C Fragestunde (Drucksachen V/339, V/340) Fragen des Abg. Reichmann: Beseitigung der ehemaligen Westwallanlagen Dr. Dollinger, Bundesminister . . 1117 B Reichmann (FDP) 1117C Josten (CDU/CSU) 1118 A Frage des Abg. Kahn-Ackermann: Aktion zur Linderung der Hungersnot in Indien Dr. Vialon, Staatssekretär . . . . 1118 C Kahn-Ackermann (SPD) 1118D Frage des Abg. Dr. Schmidt (Offenbach) : Fluglärmgutachten vom Mai 1965 Frau Dr. Schwarzhaupt, Bundesminister 1119 A Dr. Schmidt (Offenbach) (SPD) . . 1119 B Cramer (SPD) 1119 C Dr. Bechert (Gau-Algesheim) (SPD) 1119 C Frage des Abg. Büttner: Neuregelung der Rechtsverhältnisse der nebenberuflich tätigen Fleischbeschauer Frau Dr. Schwarzhaupt, Bundesminister 1120 A Büttner (SPD) . . . . . . . . 1120 A Fragen des Abg. Büttner: Änderung des Fleischbeschaugesetzes vom 15. März 1960 Frau Dr. Schwarzhaupt, Bundesminister . . . . . . 1120 B Büttner (SPD) 1120 C Frage des Abg. Dr. Bechert (Gau-Algesheim) : Angabe von Zusatzstoffen bei Lebensmitteln Frau Dr. Schwarzhaupt, Bundesminister 1121 A Dr. Bechert (Gau-Algesheim) (SPD) 1121 B Frau Dr. Hubert (SPD) 1121 C Dr. Rinderspacher (SPD) 1121 D Frage des Abg. Dr. Bechert (Gau-Algesheim) : Schädlingsbekämpfungsmittel Frau Dr. Schwarzhaupt, Bundesminister . . . . . . . 1122 A Dr. Bechert (Gau-Algesheim) (SPD) 1122 A Frage des Abg. Dr. Bechert (Gau-Algesheim) : Gehalt der Luft und Nutzungspflanzen an Blei und krebserregenden Stoffen in der Nähe verkehrsreicher Straßen Frau Dr. Schwarzhaupt, Bundesminister 1122 B Dr. Bechert (Gau-Algesheim) (SPD) 1122 C II Deutscher Bundestag — 5. Wahlperiode — 25. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 3. März 1966 Fragen des Abg. Geiger: Neufassung der Bundespflegesatzverordnung 1122 D Fragen des Abg. Dr. Tamblé: Krebsforschung Frau Dr. Schwarzhaupt, Bundesminister 1123 A Dr. Tamblé (SPD) 1123 B Fragen des Abg. Dr. Hamm (Kaiserslautern): Berufsstand der Hebamme, Besoldung und Nachwuchsfrage Frau Dr. Schwarzhaupt, Bundesminister . . . 1123 C, 1124 C Dr. Hamm (Kaiserslautern) (FDP) . 1123 D, 1124 C Dr. Schmidt (Offenbach) (SPD) . . . 1124 A Dr. Rinderspacher (SPD) . . . . . 1125 B Fragen des Abg. Seibert: Absetzung der Mineralöl- und der Kfz-Steuer bei der Einkommen- und Körperschaftsteuer Dr. Dahlgrün, Bundesminister . . . 1125 C Fragen des Abg. Ott: Arbeitsrückstände für Sparprämien bei den Finanzämtern Dr. Dahlgrün, Bundesminister . . . 1126 B Frage des Abg. Ott: Wirtschaftliche Verluste der Wehrpflichtigen durch Ableistung ihrer Wehrpflicht Dr. Dahlgrün, Bundesminister . . . 1126 D Ott (CDU/CSU) . . . . . . . . 1127 B Fragen der Abg. Ruf und Dr. Mommer: Errichtung eines Bürohauses des Deutschen Bundestages Dr. Dahlgrün, Bundesminister . . . 1127 B Dr. Mommer (SPD) . . . . . . . 1128 C Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Rechnungsjahr 1966 (Haushaltsgesetz 1966) (Drucksache V/250), in Verbindung mit Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Wirtschaftsplans des ERP-Sondervermögens für das Rechnungsjahr 1966 (ERP-Wirtschaftsplangesetz 1966) (Drucksache V/305) — Fortsetzung der ersten Beratung — Dr. Erhard, Bundeskanzler . . . 1128 D Leicht (CDU/CSU) 1132 D Schoettle (SPD) 1140 B Dr. Heck, Bundesminister . . . 1149 B Dr. Emde (FDP) 1149 D Dr. Althammer (CDU/CSU) . . . 1157 B von Hassel, Bundesminister . . 1164 B Dr. h. c. Dr.-Ing. E. h. Möller (SPD) 1165 D Peters (Poppenbüll) (FDP) . . . 1174 A Windelen (CDU/CSU) 1175 D Dorn (FDP) 1181 C Brese (CDU/CSU) 1182 A Dichgans (CDU/CSU) 1185 C Hermsdorf (SPD) 1188 D Dr. Dahlgrün, Bundesminister . . 1191 A Entwurf eines Gesetzes über die Unterbringung von Rüböl aus inländischem Raps und Rübsen (Drucksache V/320) — Erste Beratung — 1193 D Entwurf eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 29. November 1965 mit der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich in Basel über die Rückzahlung der Reichsmarkanlagen der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich in Deutschland (Drucksache V/330) — Erste Beratung — 1193 D Entwurf eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 10. September 1965 mit der Republik Kolumbien zur Vermeidung der Doppelbesteuerung der Schiffahrt- und Luftfahrtunternehmen auf dem Gebiete der Steuern vom Einkommen und -vom Vermögen (Drucksache V/331) — Erste Beratung — 1194 A Entwurf eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 4. Februar 1964 mit der Republik Korea über die Förderung und den gegenseitigen Schutz von Kapitalanlagen (Drucksache V/332) — Erste Beratung — 1194 A Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über das Branntweinmonopol (Drucksache V/329) — Erste Beratung — 1194 A Entwurf eines Architektengesetzes (CDU/ CSU) (Drucksache V/306) — Erste Beratung — 1194 A Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der Verwaltungsgerichtsordnung (FDP) (Drucksache V/307) — Erste Beratung — 1194 B Deutscher Bundestag — 5. Wahlperiode — 25. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 3. März 1966 III Berichte des Ausschusses für Wirtschaft und Mittelstandsfragen über die Neunte, Zwölfte, Siebente und Vierzehnte Verordnung zur Änderung des Deutschen Zolltarifs 1966 (Drucksachen V/243, V/315; V/259, V/316; V/261, V/260, V/317) . . . 1194 C Schriftliche Berichte des Ausschusses für das Bundesvermögen über die Anträge des Bundesministers der Finanzen betr. Zustimmung zur unentgeltlichen Abtretung von Geschäftsanteilen an willschaftlichen Unternehmungen, hier: Beteiligungen an Flughafengesellschaften (Drucksachen V/202, V/321), betr. Grundstückstausch mit dem Land Berlin (Drucksachen V/25, V/322) und betr. Zustimmung des Bundesrates und des Deutschen Bundestages zur Überlassung junger Aktien der Deutschen Lufthansa AG an private Zeichner (Drucksachen V/209, V/323) 1194 A Antrag des Bundesministers der Finanzen betr. Veräußerung einer Teilfläche des ehemaligen Flugplatzes auf der Karthause in Koblenz (Drucksache V/336) . . . . 1195 C Antrag betr. Einsicht in Gesetzentwürfe durch Abgeordnete (Abg. Dr. Schmidt [Wuppertal], Bading, Mertes u. Gen.) (Drucksache V/126) 1195 C Nächste Sitzung 1195 D Anlagen 1197 Deutscher Bundestag — 5. Wahlperiode — 25. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 3. März 1966 1117 25. Sitzung Bonn, den 3. März 1966 Stenographischer Bericht Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung: Es ist zu lesen: 24. Sitzung, Seite 1048 B, vorletzte Zeile statt Scholven-Dokument: Schollwer-Dokument. Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Beurlaubungen Adorno 4. 3. Dr. Arndt (Berlin/Köln) 4. 3. Bading 7. 3. Dr.-Ing. Balke 26. 3. Behrendt 3. 3. Benda 4. 3. Berkhan 12. 3. Beuster 3. 3. Frau Blohm 4. 3. Blumenfeld 27. 3. Burger 10. 4. Damm 4. 3. Deringer 4. 3. Dr. Dittrich.*) 4. 3. Eisenmann 13. 3. Dr. Eppler 12. 3. Erler 4. 3. Faller 6. 3. Figgen 5. 3. Fritz (Wiesbaden) 31. 3. Frau Funcke 4. 3. Freiherr von und zu Guttenberg 5. 3. Haage (München) 4. 3. Hahn (Bielefeld) *) 4. 3. Hamacher 31. 3. Hirsch 4. 3. Horstmeier 4. 3. Illerhaus *) 3. 3. Jacobi (Köln) 4. 3. Dr. h. c. Jaksch 3. 3. Dr. Jungmann 31. 3. Klein 18. 3. Dr. Kliesing (Honnef) 5. 3. Klinker *) 4. 3. Frau Krappe 31. 3. Freiherr von Kühlmann-Stumm 5. 3. Frau Kurlbaum-Beyer 4. 3. Liedtke 15. 4. Dr. Löhr 4. 3. Mattick 4. 3. Mertes 12. 3. Metzger *) 4. 3. Dr. Miessner 12. 3. Mischnick 4. 3. Missbach 22. 3. Dr. Morgenstern 25. 3. Porten 3. 3. Riegel (Göppingen) 4. 3. Rösing 4. 3. Schonhofen 4. 3. Frau Schroeder (Detmold) 4. 3. Schulhoff 4. 3. Schultz (Gau-Bischofsheim) 3. 3. Dr. Schulz (Berlin) 11. 3. Dr.-Ing. Seebohm 11. 3. Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Seifriz*) 4. 3. Dr. Starke 3. 3. Stephan . 3. 3. Teriete 4. 3. Dr. Verbeek 8. 3. Dr. Vogel 4. 3. Wächter 4. 3. Dr. Wilhelmi 4. 3. Baron von Wrangel 4. 3. Dr. Wuermeling 3. 3. Zerbe 5. 3. *) Für die Teilnahme an Ausschußsitzungen des Europäischen Parlaments Anlage 2 Schriftliche Antwort des Bundesministers Dr. Heck vom 25. Februar 1966 auf die Mündliche Anfrage des Abgeordneten Dr. Wuermeling (Drucksache V/251 Frage XV/4) : Ist aus der Nichtbeantwortung von drei verschiedenen von Mitgliedern des Hauses dem Bundeskanzler schriftlich und mündlich vorgetragenen Bitten um Klärung seiner gegensätzlichen Äußerungen über Einkommensgrenzen beim Kindergeld zu schließen, daß der bei den Ausbildungszulagen, beim Mutterschaftsgeld und bei den Schülertarifen begonnene Abbau unseres Familienausgleichs durch Einführung international allgemein abgelehnter Einkommensgrenzen im Kindergeldgesetz fortgesetzt werden soll? In der Regierungserklärung, die der Herr Bundeskanzler am 10. November 1965 vor dem Bundestag abgegeben hat, heißt es: „Es gehört zu den Aufgaben der kommenden Jahre, die Familienpolitik fortzuentwickeln. Dies gilt auch für den Familienlastenausgleich." Unter Fortentwicklung verstehe ich eine Entwicklung des Familienlastenausgleichs nach den bisherigen Grundsätzen. Es besteht daher kein Anlaß anzunehmen, daß die Bundesregierung beim Familienlastenausgleich eine Einkommensgrenze einführen wird. Anlage 3 Schriftliche Antwort des Bundesministers Dr. Dahlgrün vom 2. März 1966 auf die Mündlichen Anfragen des Abgeordneten Dr. Tamblé (Drucksache V/303 Fragen III/4 und III/5): Ist der Bundesregierung bekannt, daß § 44 Abs. 4 der Allgemeinen Zollordnung zum Nachteil der Fischer von der Oberfinanzdirektion Kiel enger ausgelegt wird als vom Bundesfinanzministerium, daß die Besatzungen also auch dann vom ab; gabenfreien Schiffsbedarf ausgenommen sind, wenn sie nicht in den Heimathafen, wohl aber ins Zollgebiet zurückkehren? Billigt die Bundesregierung das in Frage III/4 geschilderte Verfahren der Oberfinanzdirektion Kiel, das grundsätzlich alle von kürzeren Fangreisen in das Zollgebiet zurückkehrenden Fischer von der möglichen Abgabenbefreiung ausnimmt? 1198 Deutscher Bundestag — 5. Wahlperiode — 25. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 3. März 1966 Die Praxis der Oberfinanzdirektion Kiel entspricht der Rechtslage. Mund- und Schiffsvorrat auf Fischereifahrzeugen ist nicht zollfrei, wenn die Schiffe nach den üblichen kurzen Fangreisen ins Zollgebiet zurückkehren (vgl. § 44 Abs. 4 der Allgemeinen Zollordnung). Dabei ist es gleichgültig, ob bei der Rückkehr der Heimathafen des Schiffes oder ein anderer Hafen angelaufen wird. Der Grund für diese Regelung liegt darin, daß die Besatzungen die Fischereifahrzeuge nach ihrer Rückkahr ins Zollgebiet in aller Regel verlassen, und zwar meist auch dann, wenn ein anderer als der Heimathafen angelaufen wird; es besteht daher kein Anlaß, Mund-und Schiffsvorrat an Bord der Schiffe zollfrei zu lassen. Diese Regelung besteht schon seit Jahrzehnten. Sie wird in der angegebenen Weise von: allen Oberfinanzdirektionen an der Küste praktiziert. Anders lautende Weisungen meines Hauses sind nicht ergangen.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Thomas Dehler


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Das Wort hat der Abgeordnete Hermsdorf.


Rede von Hans Hermsdorf
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Ich gestehe offen, daß der Kollege Dichgans es mir schwer gemacht hat, wieder auf die eigentliche Auseinandersetzung dieses Tages zurückzukommen. Ich verhehle nicht meinen Respekt vor den Gedanken, die er hier entwickelt hat, wie man aus dieser Schwierigkeit, in der wir uns befinden, herauskommen könnte, wie man die Dinge vereinfachen könnte und wie man uns hier mehr noch als bisher das Kontrollrecht, das Bewilligungsrecht usw. erhalten könnte. Es läßt sich aber nicht leugnen, daß wir eine Entwicklung, die wir in diesem Land seit vielen Jahren haben, nicht von heute auf morgen außer Kraft setzen können. Wir haben heute im Haushalt gesetzliche Bindungen in einem Umfang von 90%, die nicht einfach herauszukatapultieren sind. Nichtsdestoweniger meine ich, daß Beiträge, wie eben der Kollege Dichgans einen geliefert hat, auch wenn sie zunächst etwas



Hermsdorf
abseits der Praxis liegen, uns doch ab und zu vor Augen geführt werden sollten, damit wir auch für uns wieder einmal nachprüfen, ob es nicht noch andere Lösungen gibt.
Ich habe mich wegen des eigentlichen Gangs der Debatte zu Wort gemeldet und darf an den Beitrag des Kollegen Windelen anknüpfen. Herr Kollege Windelen, ich möchte Ihren Diskussionsbeitrag in zwei Hälften teilen. In der ersten Hälfte haben Sie sich bemüht, festzustellen, wo es gewisse Ansatzpunkte, zueinanderzukommen, gibt. In der zweiten Hälfte haben Sie den Versuch gemacht, die Opposition sozusagen mit Dingen zu belasten, die Sie zwar von Ihrer Sicht aus so sehen mögen, die wir aber nicht akzeptieren können. Darf ich vielleicht folgendes feststellen, Kollege Windelen.
Erstens läßt sich nicht bestreiten, daß die sozialdemokratischen Mitglieder dieses Hauses und insbesondere die sozialdemokratischen Mitglieder des Haushaltsausschusses bei jeder Haushaltsberatung nicht nur die Sache ernst genommen und nicht nur tatkräftig mitgearbeitet haben, sondern daß sie auch stets den Versuch gemacht haben, von ihrer politischen Sicht her Prioritäten zu setzen, die eben anders waren als die Ihren, weil wir eine andere Konzeption haben. Ich halte es geradezu für unerträglich, daß Jahr für Jahr bei den Haushaltsdebatten aus der Vergangenheit geschöpft und sozialdemokratische Anträge zusammenhanglos addiert werden, ohne daß man weiß, was hinter jedem einzelnen Antrag stand.

(Beifall bei der SPD.)

Sie, Herr Kollege Windelen und meine Damen und Herren von der Koalition, können uns doch nicht für so unrealistisch halten. Wenn wir in der Vergangenheit Anträge zur Schaffung bestimmter Prioritäten gestellt und Sie diese Anträge niedergestimmt haben, dann haben wir selbstverständlich das Volumen dieser Anträge abgeschrieben und wieder neu angefangen. Es ist doch geradezu eine Milchmädchenrechnung, alle Anträge zusammenzuaddieren. Das finde ich nicht ganz loyal; das ist aber gelinde gesagt.
Sie haben gesagt: Diesmal ist das anders. Ich will nicht sagen: diesmal ist das anders; so ist es gar nicht. Wir haben in der Vergangenheit nie eine solche Diskussion gehabt, wie sie jetzt durch die Schuld der Bundesregierung ausgelöst worden ist.
Wir befinden uns nämlich jetzt in einer Finanzmisere, die uns zwingt, eine solche Grenze einzuhalten; das haben wir früher nicht gehabt.

(Beifall bei der SPD.)

Das muß man auch sehen.
Da haben wir im Unterschied zu Ihnen gesagt — Kollege Schiller hat das hier in aller Deutlichkeit zum Ausdruck gebracht —: Das Volumen des Haushalts wird von uns akzeptiert. Wir gehen Ihren Weg nicht mit, jetzt noch Streichungsanträge einzureichen, sondern wir werden versuchen, innerhalb des Haushalts eine Umschichtung vorzunehmen.
Sie haben aber gesagt — und darauf komme ich jetzt noch einmal —, wir hätten Sie beim Haushaltssicherungsgesetz im Stich gelassen. Dazu muß ich sagen: Sie appellieren immer wieder an die Verantwortung der Opposition. Wir haben uns dieser Verantwortung nicht entzogen. Nur müssen Sie in der Praxis sehen, daß die Opposition nicht zu 10 % so informiert ist und sein kann wie Sie.

(Zuruf von der CDU/CSU: Na, na!)

Was ist denn gewesen? Sie haben uns hier ein Haushaltssicherungsgesetz vorgelegt, ohne daß ein Abgeordneter der Opposition den Haushalt gekannt hat. Sie haben zu diesem Haushaltssicherungsgesetz in einer Nacht eine Reihe von Anträgen — vierzig oder fünfzig — beschlossen und uns am nächsten Tag damit konfrontiert, ohne daß wir den Haushalt kannten, ohne daß wir Ihre Absprachen mit dem Finanzministerium kannten. Herr Kollege Windelen, das müssen Sie doch zugeben, daß Sie hinsichtlich der Arbeitserleichterung in gar keiner Weise mit uns zu vergleichen sind. Wir müssen jede Sache einzeln herauspulen, und dann bekommen wir auf Fragen noch nicht einmal Antwort. Das ist die Situation der Opposition Ihnen gegenüber. Sie können also nicht sagen, wir hätten Sie im Stich gelassen. Wir können nicht zu irgend etwas ja sagen, wenn wir das Ganze nicht kennen.

(Zuruf von der CDU/CSU: Das nimmt Ihnen keiner ab!)

— Das nimmt uns keiner ab? Ich muß Ihnen ehrlich sagen: vielleicht ist das bei Ihnen so, daß man die Wahrheit nicht zur Kenntnis nimmt; aber es ist die Wahrheit, was ich hier gesagt habe, ob Sie sie mir abnehmen oder nicht.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Thomas Dehler


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Herr Dr. Luda möchte eine Zwischenfrage stellen.