Deutscher Bundestag
190. Sitzung
Bonn, den 16. Juni 1965
Inhalt:
Erweiterung der Tagesordnung 9511 A
Fragestunde (Drucksachen IV/3525, IV/3538) Frage des Abg. Dr. Mommer:
Finanzierung der gemeinsamen Agrarpolitik
Dr. Schröder, Bundesminister . . . 9511 C
Dr. Mommer (SPD) 9511 C
Frage der Abg. Frau Freyh (Frankfurt) :
Humboldt-Schule in San José
Dr. Schröder, Bundesminister . . . 9511 D Frau Freyh (Frankfurt) (SPD) . . . 9512 A
Fragen des Abg. Dr. Dr. Oberländer:
Resolution des amerikanischen Kongresses und Proklamationen der US-
Präsidenten betr. unterjochte Völker
Dr. Schröder, Bundesminister . . . 9512 A Dr. Dr. Oberländer (CDU/CSU) . . . 9512 C
Frage des Abg. Kahn-Ackermann:
Bezüge der Auslandslehrer in Argentinien
Dr. Schröder, Bundesminister . . . 9512 D
Kahn-Ackermann (SPD) . . . . . 9513 A
Frage des Abg. Jacobs:
Deutscher Festspielbeitrag in Cannes
Dr. Schröder, Bundesminister . . 9513 C
Jacobs (SPD) 9513 C
Frage des Abg. Biechele:
Deutsche als Opfer der Aufständischen im nördlichen Kongo
Dr. Schröder, Bundesminister . . 9514 A
Biechele (CDU/CSU) 9514 A
Frage der Abg. Frau Dr. Flitz (Wilhelmshaven) :
„UN-Cooperation-Year"
Dr. Schröder, Bundesminister . . . 9514 B Frau Dr. Flitz (Wilhelmshaven) (FDP) 9514 C
Frage des Abg. Börner:
Erlaß betr. „Briefzensur von Arrestanten"
von Hassel, Bundesminister . . . . 9514 D Börner (SPD) . . . . . . . . . 9515 A Cramer (SPD) . . . . . . . . . 9515 B Schwabe (SPD) . . . . . . . . 9515 C Zoglmann (FDP) . . . . . . . . 9515 D
II Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 190. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 16. Juni 1965
Dröscher (SPD) . . . . . . . . 9515 D
Dr. Dr. Heinemann (SPD) 9516 A
Jahn (SPD) . . . . . . . . . 9516 B
Ritzel (SPD) . . . . . . . . 9516 C
Berkhan (SPD) . . . . . . . . 9516 D
Frage des Abg. Ritzel:
Landbeschaffung für Zwecke der Bundeswehr
von Hassel, Bundesminister . . . 9517 A
Ritzel (SPD) 9517 A
Frau Pitz-Savelsberg (CDU/CSU) . 9517 C
Frage des Abg. Cramer:
Bau einer Panzerstraße bei Varel
von Hassel, Bundesminister . . . . 9517 D Cramer (SPD) . . . . . . . . . 9517 D Frage des Abg. Müller-Emmert:
Bau einer weiteren Abfahrt von B 40 a nahe Flugplatz Ramstein zur Landstuhler Straße Richtung Gemeinde Ramstein 9518 A
Frage des Abg. Müller-Emmert:
Fertigstellung des Teilstücks der B 408 zwischen Landstuhl und Glan-Münchweiler 9518 A
Fragen des Abg. Cramer:
Zustand der Schleuse bei der ersten Hafeneinfahrt in Wilhelmshaven
Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . 9518 B
Cramer (SPD) 9518 D
Frage des Abg. Dr. Kliesing (Honnef) :
Tieferlegung der Bahn-Trasse in Bonn
Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . . 9519 B
Dr. Kliesing (Honnef) (CDU/CSU) . . 9519 B Frage des Abg. Dr. Kliesing (Honnef) :
Bonner Südbrücke
Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . . 9519 D Dr. Kliesing (Honnef) (CDU/CSU) . . 9519 D Frage des Abg. Dr. Kliesing (Honnef) :
Bau der EB 42 im Amtsbereich Oberkassel
Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . . 9520 C
Dr. Kliesing (Honnef) (CDU/CSU) . . 9520 C
Frage des Abg. Schmidt (Kempten) :
Einschränkung des Sonntagsfahrverbotes für den Güterkraftverkehr — Ausnahmegenehmigungen 9520 D
Frage des Abg. Fritsch:
Ortsumgehung Schönberg, Landkreis Grafenau
Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . 9521 A
Fritsch (SPD) 9521 A
Fragen des Abg. Dr. Roesch:
Mangel an Fußgängerüberwegen auf der B 29
Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . . 9521 C Dr. Roesch (SPD) . . . . . . . . 9521 D Fragen des Abg. Hübner (Nievenheim) :
Einstellung der Stückgutabfertigung am Bahnhof Nievenheim — Nichtbeachtung von Landesplanung und regionaler Strukturverbesserung bei Rationalisierungsmaßnahmen der Deutschen Bundesbahn
Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . . 9522 A
Hübner (Nievenheim) (SPD) . . . 9522 C
Ritzel (SPD) 9523 A
Fragen des Abg. Faller:
Empfang des Fernsehprogramms im Landkreis Lörrach . . . . . . . . 9523 D
Fragen des Abg. Müller (Erbendorf) :
Empfang des 2. Fernsehprogramms im Regierungsbezirk Oberpfalz
Stücklen, Bundesminister 9523 D
Müller (Erbendorf) (SPD) 9524 A
Fritsch (SPD) 9524 B
Fragen des Abg. Strohmayr:
Berechnung von Kosten für nicht zurückgegebene alte Telefonbücher
Stücklen, Bundesminister 9524 C
Strohmayr (SPD) . . . . . . . 9524 D
Antrag des Bundesministers der Finanzen betr. Veräußerung einer Teilfläche des ehem. Standortübungsplatzes Boye—Kl. Hehlen an die Stadt Celle (Drucksache IV/3543) . . . . . . . . . . . . 9525 B
Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 190. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 16. Juni 1965 III
Antrag des Bundesministers der Finanzen betr. Veräußerung einer Teilfläche des ehem. Flugplatzes Hamburg-Bahrenfeld (Drucksache IV/3544) 9525 B
Schriftlicher Bericht des Außenhandelsausschusses über die Fünfundzwanzigste Verordnung zur Änderung des Deutschen Zolltarifs 1965 (Drucksachen IV/3506, IV/3553) 9525 C
Antrag des Bundesministers der Finanzen betr. Veräußerung des Grundstücks in Köln, Hahnenstr. 6, an die Stadt Köln (Drucksache IV/3531) 9525 C
Entfwurf eines Gesetzes zur Ergänzung des Grundgesetzes (Drucksache IV/891) ; Schriftlicher Bericht des Rechtsausschusses (Drucksachen IV/3494, zu IV/3494) — Zweite Beratung —, in Verbindung mit
Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 10) (Drucksache IV/2633) — Erste Beratung — und mit
Entwurf eines Gesetzes zur Beschränkung des Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnisses (Gesetz zu Artikel 10 Grundgesetz) (Drucksache IV/2634) — Erste Beratung —
Benda (CDU/CSU) 9526 A
Dr. Barzel (CDU/CSU) 9532 A
Erler (SPD) 9537 B
Dorn (FDP) 9545 C
Höcherl, Bundesminister 9552 B
Dr. Wuermeling (CDU/CSU) . . . 9561 B
Dr. Dr. h. c. Erhard, Bundeskanzler 9561 B
Schmitt-Vockenhausen (SPD) . . 9563 B
Nächste Sitzung 9566 C
Anlagen 9567
Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 190. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 16. Juni 1965 9511
190. Sitzung
Bonn, den 16. Juni 1965
Stenographischer Bericht
Beginn: 9.01 Uhr
Anlage 1
Liste der beurlaubten Abgeordneten
Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich
a) Beurlaubungen
Dr. Achenbach * 18. 6.
Dr. Aigner* 18. 6.
Frau Albertz 10. 7.
Arendt (Wattenscheidt) 16. 6.
Dr. Aschoff 16. 6.
Bading * 18. 6.
Bazille 14. 7.
Bergmann * 18. 6.
Dr. Bleiß 16. 6.
Böhme (Hildesheim) 16. 6.
Brese 16. 6.
Dr. Conring 16. 6.
Dr. Danz 16. 6.
Deringer * 18. 6.
Dr. Dichgans * 18. 6.
Drachsler 16. 6.
Dr. Dr. h. c. Dresbach 30. 6.
Dr. Eckardt 16. 6.
Eisenmann 16. 6.
Dr. Elbrächter 16. 6.
Frau Dr. Elsner * 18. 6.
Faller * 18. 6.
Figgen 24. 6.
Flämig 23. 6.
Dr. Dr. h. c. Friedensburg * 18. 6.
Dr. Furler * 18. 6.
Gehring 20. 6.
Glombig 16. 6.
Günther 16. 6.
Frhr. zu Guttenberg 16. 6.
Hahn (Bielefeld) * 18. 6.
Frau Dr. Heuser 16. 6.
Frau Dr. Hubert 16. 6.
Illerhaus 18. 6.
Kalbitzer 16. 6.
Frau Kettig 18. 6.
Klinker * 18. 6.
Knobloch 25. 6.
Könen (Düsseldorf) 20. 6.
Frau Korspeter 20. 6.
Dr. Kreyssig * 18. 6.
Kriedemann * 18. 6.
Frhr. von Kühlmann-Stumm 16. 6.
Kulawig * 18. 6.
Kurtz 16. 6.
Leber 20. 6.
Lenz (Bremerhaven) 30. 6.
Lenz (Brühl)* 18.6.
Dr. Lohmar 28. 6.
Dr. Löhr * 18. 6.
Lücker (München) * 18. 6.
Maier (Mannheim) 30. 6.
Mauk * 18. 6.
Merten * 18. 6.
Dr. h. c. Dr.-Ing. Möller 16. 6.
Dr. Müller-Hermann * 18. 6.
Anlagen zum Stenographischen Bericht
Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich
Neumann (Allensbach) 16. 6.
Dr. Philipp * 18. 6.
Pöhler 19. 6.
Frau Dr. Probst * 18. 6.
Rademacher * 18. 6.
Richarts * 18. 6.
Rohde * 18. 6.
Seibert 18. 6.
Seifriz * 18. 6.
Seuffert * 18. 6.
Dr. Seume 16. 6.
Dr. Sinn 16. 6.
Schneider (Hamburg) 16. 6.
Dr. Schneider (Saarbrücken) 16. 6.
Dr. Starke * 18. 6.
Storch * 18. 6.
Strauß 2. 7.
Frau Strobel * 18. 6.
Urban 16. 6.
Weigl 22. 6.
Weinkamm * 18. 6.
Dr. Willeke 20. 6.
Zühlke 30. 6.
Anlage 2
Schriftliche Antwort
des Bundesministers Dr.-Ing. Seebohm vom 16. Juni
1965 auf die Mündliche Anfrage des Abgeordneten
Schmidt (Kempten) (Drucksache IV/3525, Frage XII/8) :
Teilt die Bundesregierung die Auffassung, daß zwischen der Antwort von Staatssekretär Dr. Seiermann zur Frage der Einschränkung .des Sonntagsfahrverbotes für den Güterkraftverkehr und etwaiger Ausnahmegenehmigungen in der Fragestunde vom
21. Januar 1965 und der dieser Tage durch Rundschreiben den Ländern zugestellten Bitte, für bestimmte Zeiten in der Hauptreisezeit keine Ausnahmegenehmigungen zu erteilen, ein klarer Widerspruch besteht, der umgehend im Interesse der Betroffenen aufgeklärt werden sollte?
In der Fragestunde am 21. Januar 1965 hat auf Ihre Zusatzfrage Herr Staatssekretär Dr. Seiermann erklärt, es werde nicht davon die Rede sein, daß Ausnahmen vom Sonntagsfahrverbot während der Hauptreisezeit überhaupt unterbleiben sollen. Es ist auch jetzt nicht davon die Rede, daß Ausnahmen vom Sonntagsfahrverbot während der ganzen Hauptreisezeit nicht erteilt werden dürfen. Mit Schnellbrief vom 27. April 1965 wurden die Länder lediglich gebeten, für Sonntag, den 25. Juli 1965, das Sonntagsfahrverbot strikt durchzuführen. Diese Maßnahme ist erforderlich, weil trotz meiner ständigen Bemühungen um stärkere Staffelung der Ferien auch in diesem Jahr die Sommerferien in mehreren großen Bundesländern fast zur gleichen Zeit beginnen, und zwar in Bayern, Nordrhein-Westfalen und Saarland am 21. Juli und in Baden-Württemberg am 26. Juli. Gleichzeitig wurden die Spit-
* Für die Teilnahme an einer Tagung des Europäischen Parlaments
9568 Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 190. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 16. Juni 1965
zenverbände der Wirtschaft und des Verkehrs von dieser Maßnahme unterrichtet. Die betroffenen Firmen wurden dadurch fast drei Monate vorher in die Lage versetzt, entsprechende Dispositionen (z. B. Verwendung leichter Lkw ohne Anhänger) zu treffen.
Anlage 3
Schriftliche Antwort
des Staatssekretärs Bargatzky vom 16. Juni 1965 auf die Mündlichen Anfragen des Abgeordneten Dröscher (Drucksache IV/3525, Fragen XIV/1, 2 und 3) :
Wie groß ist die Zahl der in der Bundesrepublik lebenden Diabetiker?
Gibt es angesichts der wachsenden Zahl der an Diabetes Erkrankten zentrale Forschungsstellen, die in Zusammenarbeit mit entsprechenden ausländischen Instituten an der Eindämmung dieser Krankheit arbeiten?
Wird der infolge der wachsenden Krankenzahlen sich immer mehr ausweitende Markt an diätetischen Lebensmitteln überwacht und angesichts des Monopolcharakters gewisser für Diabetiker lebensnotwendiger Grundnahrungsmittel (z. B. Sionon) dafür gesorgt, daß keine ungerechtfertigten Gewinne aus Geschäften mit dieser Krankheit gemacht werden?
1. Der Diabetes unterliegt nicht der gesetzlichen Meldepflicht. Die Zahl der Zuckerkranken kann daher nur geschätzt werden, zumal viele Menschen zuckerkrank sind, ohne es zu wissen. Vor 1939 wurde die Diabeteshäufigkeit auf 0,2 bis 0,3 % der Bevölkerung geschätzt. Heute muß angenommen werden, daß etwa 1,5 bis 2 % zuckerkrank sind. Dem liegt die Zahl von etwa 400 000 bekannten und von ebenso vielen bisher unerkannt gebliebenen Diabetikern zugrunde.
2. Die Diabetesforschung ist in der Bundesrepublik nicht zentralisiert, sondern seit langem an viele Stellen verteilt. Es ist jedoch geplant, an der Medizinischen Akademie in Düsseldorf ein Spezialinstitut für Diabetesforschung zu errichten. Es hat sich ein „Verein zur Förderung der Erforschung der Zuckerkrankheit" gebildet, der seine Tätigkeit noch in diesem Jahr aufnehmen wird. Bis zur Errichtung des geplanten Instituts wird der Verein vorläufig an der Medizinischen Klinik der Medizinischen Akademie in Düsseldorf arbeiten.
3. Der Verkehr mit diätetischen Lebensmitteln wird ebenso wie der mit sonstigen Lebensmitteln von der amtlichen Lebensmittelüberwachung laufend überprüft. Dies geschieht unter Aufsicht der obersten Gesundheits- und Veterinärbehörden der Länder.
Von einem Monopolcharakter gewisser diätetischer Lebensmittel ist der Bundesregierung nichts bekannt. Die Verordnung über diätetische Lebensmittel vom 20. Juni 1963 läßt es durchaus zu, genügend gleichartige oder gleichwirkende diätetische Lebensmittel verschiedener Hersteller nebeneinander zur Auswahl in den Verkehr zu bringen. So ermöglicht die Verordnung z. B. den Wettbewerb zwischen 4 verschiedenen zugelassenen Zuckeraustauschstoffen. Die Bezeichnung „Sionon" ist nur der Markenname für einen Zuckeraustauschstoff, der unter der chemischen Bezeichnung „Sorbit" allgemein zugelassen ist.