Rede:
ID0407025200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 519
    1. der: 37
    2. daß: 17
    3. ich: 17
    4. in: 15
    5. die: 14
    6. und: 12
    7. nicht: 11
    8. ist: 11
    9. den: 11
    10. auch: 10
    11. zu: 9
    12. des: 9
    13. es: 9
    14. Ich: 8
    15. das: 8
    16. hier: 8
    17. ja: 8
    18. ein: 7
    19. dem: 7
    20. Entwurf: 7
    21. noch: 7
    22. im: 7
    23. Sie: 7
    24. man: 7
    25. Herr: 6
    26. habe: 6
    27. hat: 6
    28. sehr: 6
    29. aus: 6
    30. nur: 6
    31. zum: 6
    32. —: 6
    33. er: 6
    34. etwas: 6
    35. eine: 6
    36. für: 6
    37. muß: 4
    38. Kollege: 4
    39. weil: 4
    40. sind: 4
    41. schon: 4
    42. auf: 4
    43. mir: 3
    44. ihn: 3
    45. Dr.: 3
    46. Es: 3
    47. wie: 3
    48. hat,: 3
    49. darf: 3
    50. Teil: 3
    51. Aber: 3
    52. sich: 3
    53. Bundesregierung: 3
    54. damit: 3
    55. als: 3
    56. glaube: 3
    57. §: 3
    58. sein: 3
    59. wird: 3
    60. ich,: 3
    61. diese: 3
    62. einer: 3
    63. dann: 3
    64. Er: 3
    65. zunächst: 2
    66. Reihe: 2
    67. denen: 2
    68. Strauß: 2
    69. seiner: 2
    70. Zwischenruf: 2
    71. darauf: 2
    72. babe: 2
    73. erst: 2
    74. Bundesminister: 2
    75. entnommen,: 2
    76. sonst: 2
    77. ist,: 2
    78. Strafrechtskommission: 2
    79. selbst: 2
    80. um: 2
    81. Kritik: 2
    82. bin: 2
    83. von: 2
    84. was: 2
    85. Artikel: 2
    86. 26: 2
    87. Grundgesetzes: 2
    88. wir: 2
    89. uns: 2
    90. diesen: 2
    91. unter: 2
    92. vorliegt,: 2
    93. Paragraphen: 2
    94. wahrscheinlich: 2
    95. haben: 2
    96. befaßt,: 2
    97. meinem: 2
    98. übrigen: 2
    99. werden: 2
    100. Stellungnahme: 2
    101. können,: 2
    102. großen: 2
    103. Grundlinie: 2
    104. Entwurfs: 2
    105. Problem: 2
    106. mich: 2
    107. Weise: 2
    108. allerdings: 2
    109. ob: 2
    110. halte: 2
    111. durchaus: 2
    112. Bei: 2
    113. Begründung: 2
    114. etwa: 2
    115. anderen: 2
    116. Beispiel: 2
    117. ersten: 2
    118. Rahmen: 2
    119. Hoffnung,: 2
    120. da: 2
    121. sie: 2
    122. zwei: 2
    123. jetzt: 2
    124. Argumente: 2
    125. so: 2
    126. einen: 2
    127. vielleicht: 2
    128. Ansicht: 2
    129. Punkt: 2
    130. Verhandlungen: 2
    131. kann: 2
    132. Der: 2
    133. einige: 2
    134. doch: 2
    135. dieser: 2
    136. Vorwurf: 2
    137. Absicht: 2
    138. Motiv: 2
    139. Sinne: 2
    140. prominente: 2
    141. Wächter: 2
    142. Präsident!: 1
    143. Meine: 1
    144. Damen: 1
    145. Herren!: 1
    146. versuchen,: 1
    147. Vergehen: 1
    148. Unidankbarkeit: 1
    149. wiedergutzumachen,: 1
    150. heute: 1
    151. früh: 1
    152. zuschulden: 1
    153. kommen: 1
    154. lassen,: 1
    155. indem: 1
    156. Männer,: 1
    157. dankte,: 1
    158. Herrn: 1
    159. Staatssekretär: 1
    160. vergaß.: 1
    161. Güde: 1
    162. Rede: 1
    163. Wuermeling: 1
    164. einem: 1
    165. hingewiesen.: 1
    166. Den: 1
    167. gehört;: 1
    168. Pro-\n: 1
    169. Buchertokoll: 1
    170. hätte: 1
    171. selbstverständlich: 1
    172. aufgegriffen.: 1
    173. Versehen,: 1
    174. mirselber: 1
    175. unverständlich: 1
    176. wohl: 1
    177. gerade: 1
    178. Arbeit: 1
    179. weiß,: 1
    180. aktiv: 1
    181. mitgewirkt: 1
    182. hat.: 1
    183. möchte: 1
    184. also: 1
    185. hiermit: 1
    186. nachholen.\n: 1
    187. Zu: 1
    188. Kritik,: 1
    189. erfahren: 1
    190. wenige: 1
    191. Bemerkungen.: 1
    192. je: 1
    193. gebeten: 1
    194. deshalb: 1
    195. dankbar: 1
    196. dafür.: 1
    197. hinten: 1
    198. anfangen.Zuerst: 1
    199. dem,: 1
    200. Heinemann: 1
    201. ,gesagt: 1
    202. hat:: 1
    203. glaube,: 1
    204. alle: 1
    205. Tagen: 1
    206. aktuellen: 1
    207. Ereignissen: 1
    208. heraus: 1
    209. dessen: 1
    210. bewußt: 1
    211. geworden,: 1
    212. anderem: 1
    213. Auftrag: 1
    214. erfüllt: 1
    215. gibt: 1
    216. leider: 1
    217. weitere: 1
    218. solcher: 1
    219. unerfüllter: 1
    220. Aufträge: 1
    221. —;: 1
    222. erfüllt,: 1
    223. !dem: 1
    224. gegen: 1
    225. Volksverhetzung.: 1
    226. zuzugeben,: 1
    227. Fall,: 1
    228. dadurch: 1
    229. gedeckt: 1
    230. ist.: 1
    231. Presse: 1
    232. Hause: 1
    233. ernsthaft: 1
    234. mit: 1
    235. Frage: 1
    236. Ausführungsgesetz: 1
    237. aussehen: 1
    238. müßte.: 1
    239. überzeugt,: 1
    240. kommen;: 1
    241. müssen: 1
    242. einfallen: 1
    243. lassen.Zu: 1
    244. Ihren: 1
    245. Anregungen: 1
    246. erwarten,: 1
    247. bindende: 1
    248. einziger: 1
    249. anwesender: 1
    250. Vertreter: 1
    251. abgebe.: 1
    252. sagen: 1
    253. Ihre: 1
    254. Anregung,: 1
    255. ganzen: 1
    256. jedenfalls,: 1
    257. widerspricht.: 1
    258. Zum: 1
    259. Landesverrats: 1
    260. ähnlicher: 1
    261. geäußert,: 1
    262. mich;: 1
    263. weiß: 1
    264. nicht,: 1
    265. Billigung: 1
    266. findet.Ihre: 1
    267. Vorschläge: 1
    268. zur: 1
    269. Staatsgefährdung: 1
    270. konform.: 1
    271. Man: 1
    272. »wird: 1
    273. darüber: 1
    274. sprechen: 1
    275. Titel,: 1
    276. anregen,: 1
    277. „Gefährdung: 1
    278. freiheitlichen: 1
    279. Ordnung": 1
    280. ändert.: 1
    281. beispielhaft: 1
    282. angeführten: 1
    283. 373: 1
    284. erwähnen: 1
    285. selbst,: 1
    286. hervorgeht,: 1
    287. Einzelgespräche,: 1
    288. offene: 1
    289. Presseartikel: 1
    290. gemeint: 1
    291. sollen.: 1
    292. also,: 1
    293. keine: 1
    294. Schwierigkeit: 1
    295. darstellen,: 1
    296. Gedanken: 1
    297. mehr: 1
    298. Text: 1
    299. hineinzubringen.: 1
    300. Ihrem: 1
    301. 369: 1
    302. gebe: 1
    303. zu,: 1
    304. Paragraph: 1
    305. Blick: 1
    306. Fassungstechnik: 1
    307. amerikanisch: 1
    308. wirkt: 1
    309. Aneinanderreihung: 1
    310. alternativer: 1
    311. Tatbestandsmerkmale.: 1
    312. Bestreben: 1
    313. Entwurfs,: 1
    314. möglichst: 1
    315. differenzierte: 1
    316. Straftatbestände: 1
    317. bringen.Herr: 1
    318. Müller-Emmert: 1
    319. ganze: 1
    320. Tatbeständen: 1
    321. Besonderen: 1
    322. Teils: 1
    323. gerügt,: 1
    324. allerdings,: 1
    325. sagen,: 1
    326. Art: 1
    327. Weise,: 1
    328. über: 1
    329. Lesung: 1
    330. hinausgeht.\n: 1
    331. \n: 1
    332. So: 1
    333. nun: 1
    334. »doch: 1
    335. nicht.: 1
    336. sichere: 1
    337. Themen,: 1
    338. Wahlkampf: 1
    339. eignen,: 1
    340. ruhigen: 1
    341. sachlichen: 1
    342. Atmospäre: 1
    343. behandelt: 1
    344. werden.Nun: 1
    345. Punkten.: 1
    346. Mir: 1
    347. fällt: 1
    348. unglückliche: 1
    349. Ausdruck: 1
    350. „ethische: 1
    351. Indikation": 1
    352. ein.: 1
    353. Verständlicherweise: 1
    354. dazu: 1
    355. zurückhaltend: 1
    356. geäußert.: 1
    357. umstritten,: 1
    358. zugeben,: 1
    359. beider: 1
    360. Seiten: 1
    361. beachtlich: 1
    362. sind,: 1
    363. möglich: 1
    364. Regierungsentwurf: 1
    365. vertreten: 1
    366. müssen,: 1
    367. »dem: 1
    368. selber: 1
    369. andere: 1
    370. Vertretern: 1
    371. zubilligen: 1
    372. muß,: 1
    373. ihre: 1
    374. anerkennenswert: 1
    375. »daß: 1
    376. schwieriges: 1
    377. ist.Zu: 1
    378. freiwilligen: 1
    379. Sterilisation:: 1
    380. Zur: 1
    381. Zeit: 1
    382. schweben: 1
    383. zwischen: 1
    384. Gesundheitsministerium: 1
    385. Hause,: 1
    386. Ergänzung: 1
    387. hervorgehen: 1
    388. wird.\n: 1
    389. Das: 1
    390. natürlich: 1
    391. sagen:: 1
    392. Obwohl: 1
    393. abgeschlossen: 1
    394. sind;: 1
    395. Ministerien: 1
    396. beteiligt.: 1
    397. Bundesrats: 1
    398. verweisen,: 1
    399. Ziffer: 1
    400. 20: 1
    401. angesprochen: 1
    402. hat.Zu: 1
    403. SPD-Fraktion,: 1
    404. Fernmeldegeheimnis: 1
    405. betreffend,: 1
    406. verzichten,: 1
    407. Einzelheiten: 1
    408. einzugehen.: 1
    409. Wir: 1
    410. Ansicht,: 1
    411. Strafrechtsreform: 1
    412. vorzeitig: 1
    413. beraten: 1
    414. sollte.: 1
    415. Denn: 1
    416. einerseits: 1
    417. Entwurf,: 1
    418. 183,: 1
    419. besser.: 1
    420. SPD-Entwurf: 1
    421. enthält: 1
    422. demgegenüber: 1
    423. Lücken.: 1
    424. Andererseits: 1
    425. wieder: 1
    426. vordringlich,: 1
    427. geltende: 1
    428. Recht: 1
    429. Bereich: 1
    430. Dinge: 1
    431. erfaßt.Der: 1
    432. Wittrock: 1
    433. meine: 1
    434. Begriffe: 1
    435. ziemlich: 1
    436. scharfe: 1
    437. an: 1
    438. geübt.: 1
    439. davon: 1
    440. gesprochen,: 1
    441. entrümpeln: 1
    442. müsse.: 1
    443. Dieser: 1
    444. zurückgewiesen: 1
    445. worden.: 1
    446. tut: 1
    447. weh;: 1
    448. mir,: 1
    449. trifft,: 1
    450. vorwirft,: 1
    451. geschaffen,: 1
    452. Entrümpelung: 1
    453. bedürfe.: 1
    454. Auch: 1
    455. eifernden: 1
    456. Perfektionismus: 1
    457. scheint: 1
    458. ungerecht: 1
    459. sein.: 1
    460. Beispiele: 1
    461. angeführt,: 1
    462. anderem,: 1
    463. viele: 1
    464. Definitionen: 1
    465. drinstehen,: 1
    466. Definition: 1
    467. Absicht.: 1
    468. Nun,: 1
    469. Absichtsbegriff: 1
    470. umstritten.: 1
    471. vom: 1
    472. Bundesgerichtshof: 1
    473. einzelne: 1
    474. verschiedener: 1
    475. ausge-\n: 1
    476. Bucherlegt.: 1
    477. Dem: 1
    478. sollte: 1
    479. Abhilfe: 1
    480. geschaffen: 1
    481. werden.: 1
    482. Beweggrund,: 1
    483. ausgelegt,: 1
    484. Zielvorstellung.: 1
    485. legt: 1
    486. Begriff: 1
    487. Zielvorstellung: 1
    488. aus.Ich: 1
    489. bringen.: 1
    490. Wenn: 1
    491. Attentäter: 1
    492. Person: 1
    493. umbringen: 1
    494. will: 1
    495. beseitigt,: 1
    496. Person,: 1
    497. eigentlich: 1
    498. abgesehen: 1
    499. umzubringen,: 1
    500. zweifellos: 1
    501. Tötung: 1
    502. dieses: 1
    503. Prominenten.: 1
    504. Zielvorstellung,: 1
    505. zugrunde: 1
    506. liegt,: 1
    507. bringt: 1
    508. um,: 1
    509. Verwirklichung: 1
    510. seines: 1
    511. Motivs: 1
    512. Wege: 1
    513. steht.: 1
    514. sehen: 1
    515. diesem: 1
    516. Beispiel,: 1
    517. sinnvoll: 1
    518. kann,: 1
    519. definieren.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 70. Sitzung Bonn, den 28. März 1963 Inhalt: Fragestunde (Drucksache IV/1093) Frage des Abg. Reichmann: Absatzchancen für amerikanische Landwirtschaftsprodukte auf dem Gemeinsamen Markt Schwarz, Bundesminister 3165 B Frage des Abg. Reichmann: Auswirkungen der Erklärung von EWG-Präsident Hallstein auf die GATT-Verhandlungen in Genf und auf die Agrarpolitik der EWG Schwarz, Bundesminister 3165 D Frage des Abg. Liehr: Reduzierung des Butterüberschusses in der EWG durch Denaturierung Schwarz, Bundesminister . 3165 D, 3166 A Liehr (SPD) 3166 A Frage des Abg. Glüsing (Dithmarschen) : Fangausfälle der kleinen Hochseefischerei Schwarz, Bundesminister 3166 B Frage des Abg. Glüsing (Dithmarschen): Ausgleich der Mindereinnahmen der kleinen Hochseefischerei Schwarz, Bundesminister . . . . 3166 B, D Glüsing (Dithmarschen) (CDU/CSU) . 3166 C Frage des Abg. Ertl: Finanzieller Anreiz zur Steigerung des Qualitätsweizenanbaues . . . . . 3166 D Frage des Abg. Krug: Benachteiligung inländischer Käsehersteller Schwarz, Bundesminister . 3166 D, 3167 B Krug (CDU/CSU) 3167 B Schmidt (Kempten) (FDP) . . . 3167 B Frage des Abg. Lemper: Hochwassergeschädigte im Erft- und Niersgebiet Schwarz, Bundesminister . . . . 3167 C, D Lemper (SPD) 3167 D Frage des Abg. Dr. Schmidt (Gellersen) : Verbot des Ausstellens deutscher Zuchtrinder auf der Landwirtschaftswoche in Paris Schwarz, Bundesminister 3168 A Frage des Abg. Fritsch: Auflösung des Arbeitsamtes Cham Dr. Claussen, Staatssekretär 3168 B, C, D, 3169 A Fritsch (SPD) 3168 B Folger (SPD) 3168 D Dr. Dittrich (CDU/CSU) . 3168 D, 3169 A II Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 30. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 28. März 1963 Frage der Abg. Frau Meermann: Beschäftigung von Wehrdienstverweigerern während ihrer Ersatzdienstzeit Dr. Claussen, Staatssekretär 3169 B, C, D, 3170 A, B Frau Meermann (SPD) . . . . . 3169 B Dr. Dittrich (CDU/CSU) . . . . . 3169 C Dr. Rinderspacher (SPD) . . . . . 3169 D Dröscher (SPD) . . . . . . . . 3170 A Frage des Abg. Dr. Wuermeling: Erhöhung des Kindergeldes Dr. Claussen, Staatssekretär . 3170 C, D, 3171 A Dr. Wuermeling (CDU/CSU) . . . 3170 C Gscheidle (SPD) . . . . 3170 D, 3171 A Frage des Abg. Wegener: Möglichkeiten zur Informierung über Zugverspätungen Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . 3171 B Frage des Abg. Peiter: Hilfsmaßnahmen für die deutsche Binnenschiffahrt Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister 3171 B, D Peiter (SPD) 3171 D Frage des Abg. Fritsch: Hochwasserschutzbauten in Vilshofen Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . 3171 D, 3172 A, B Fritsch (SPD) . . . . . . . 3172 A, B Fragen des Abg. Krug: Baubeginn an der B 19 zwischen Immenstadt und Sonthofen, dortige Verkehrssituation Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . 3172 B, C, D, 3173 A Schmidt (Kempten) (FDP) . . . . 3172 D Frage des Abg. Dr. Kohut: Anbringung eines Münzfernsprechers am Bahnhof Neu Isenburg Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister 3173 A, B, C Dr. Kohut (FDP) 3173 B, C Fragen des Abg. Hörmann (Freiburg) : Eisenbahnverbindung FreiburgBreisach—Colmar Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . . . 3173 D, 3174 A Hörmann (Freiburg) (SPD) . . . . 3174 A Frage des Abg. Cramer: Vertiefung des Jadefahrwassers Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister 3174 A, B, C Cramer (SPD) . . . . . . . 3174 B Frage des Abg. Cramer: Dritter Bagger für die Vertiefung des Jadefahrwassers Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister 3174 C, D Cramer (SPD) . . . . . . . 3174 C, D Frage des Abg. Müller (Nordenham) : Ausbau von Teilstrecken der B 212 zwischen Bookhorn und Nordenham Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister .. 3175 A Frage des Abg. Müller (Nordenham) : Verkehrsunfälle auf der B 212 im Landkreis Wesermarsch Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . 3175 A Frage des Abg. Müller (Nordenham) : Mittel für Beseitigung der besonderen Unfallursachen auf der B 212 Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister 3175 B, D, 3176 B Müller (Nordenham) (SPD) . . 3175 C, D Wächter (FDP) 3176 A Frage des Abg. Lemmrich: Straßen- und Brückenbaupreise 1962 im Bundesfernstraßenbau Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . . . . . 3176 B, C, D Lemmrich (CDU/CSU) 3176 C, D Frage des Abg. Wittrock: Zustand der. Fahrzeuge der amerikanischen Versorgungsbetriebe Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . 3176 D, 3177 B Wittrock (SPD) . . . . . . . . 3177 B Frage des Abg. Dr. Roesch: Stellenpläne bei Bundesbahn und Bundespost, Bewertung der Dienstposten Dr. Steinmetz, Staatssekretär . . . 3177 C, 3138 A, B, C Dr. Roesch (SPD) 3178 A Gscheidle (SPD) 3178 B, C Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 70. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 28. März 1963 III Frage des Abg. Ertl: Voraussetzungen für den Empfang des 2. Fernsehprogramms 3178 C Frage der Abg. Frau Meermann: Faksimilestempel auf Drucksachen Dr. Steinmetz, Staatssekretär . . . 3178 D, 3139 A, B, C, D, 3180 A Frau Meermann (SPD) . 3178 D, 3179 D Dürr (FDP) 3179 A Schmitt-Vockenhausen (SPD) . . 3179 B, C Gscheidle (SPD) . . . . . . . . 3180 A Frage des Abg. Memmel: Absatz von Wohlfahrtsbriefmarken Dr. Steinmetz, Staatssekretär . . 3180 B Memmel (CDU/CSU) 3180 B Entwurf eines Strafgesetzbuches (StGB) E 1962 (Drucksache IV/650) ; in Verbindung mit dem Entwurf eines Gesetzes zur Ergänzung des Strafgesetzbuches (SPD) (Drucksache IV/970) — Erste Beratung — Dr. Bucher, Bundesminister 3180 D, 3220 D Dr. h. c. Güde (CDU/CSU) 3190 C, 3222 D Präsident D. Dr. Gerstenmaier . . . 3137 C, 3203 D, 3224 D Wittrock (SPD) . . . . . . . . 3197 D Frau Dr. Diemer-Nicolaus (FDP) . . 3204 A Dr. Müller-Emmert (SPD) . . . . 3209 D Dr. Aschoff (FDP) 3214 A Dr. Winter (CDU/CSU) 3215 C Dr. Dr. Heinemann (SPD) . . . 3217 D Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über eine Altershilfe für Landwirte (Drucksachen IV/901, IV/904); Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Sozialpolitik (Drucksachen IV/1092, zu IV/1092) — Zweite und dritte Beratung — Weber (Georgenau) (FDP) 3225 A, 3230 D, 3237 D Frehsee (SPD) . 3225 B, 3229 C, 3225 D, 3235 D, 3240 A Balkenhol (CDU/CSU) 3227 D Könen (Düsseldorf) (SPD) . . . 3228 B Killat (SPD) 3231 B, 3233 C Berberich (CDU/CSU) . 3232 B, 3234 B Dr. Schellenberg (SPD) 3233 B, 3234 C Winkelheide (CDU/CSU) . . . . 3234 D Blank, Bundesminister 3240 B Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Reichsknappschaftsgesetzes (Erstes KnappschaftsrentenversicherungsÄnderungsgesetz) (Drucksache IV/296); Mündlicher Bericht des Ausschusses für Sozialpolitik (Drucksache IV/1146) — Zweite und dritte Beratung — Teriete (CDU/CSU) 3241 A Hörmann (Freiburg) (SPD) . . . 3242 A Scheppmann (CDU/CSU) 3243 B Büttner (SPD) 3244 B, 3245 C Stingl (CDU/CSU) - 3246 A Dr. Rutschke (FDP) 3246 B Nächste Sitzung 3246 D Anlagen 3247 Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 70. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 28. März 1963 3165 70. Sitzung Bonn, den 28. März 1963 Stenographischer Bericht Beginn: 9.02 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Dr. Aigner* 30. 3. Arendt (Wattenscheid)* 30. 3. Dr. Arndt (Berlin) 31. 3. Dr. Atzenroth 28. 3. Dr. Dr. h. c. Baade 31. 3. Bauer (Wasserburg) 6. 4. Bergmann* 30. 3. Beuster 20. 4. Biechele 29. 3. Birkelbach* 30. 3. Dr. Birrenbach 29. 3. Fürst von Bismarck 29. 3. Dr. Burgbacher* 30. 3. Dr. Deist* 30. 3. van Delden 28. 3. Deringer* 30. 3. Dr. Dichgans* 30. 3. Frau Döhring 20. 4. Dr. Dr. h. c. Dresbach 31. 3. Eisenmann 29. 3. Frau Dr. Elsner* 30. 3. Etzel 29. 3. Even (Köln) 28. 3. Faller* 30.3. Figgen 20. 4. Frau Dr. Flitz (Wilhelmshaven) 28. 3. Dr. Franz 29. 3. Dr. Frede 20. 4. Dr. Frey (Bonn) 31. 3. Dr. Dr. h. c. Friedensburg* 30. 3. Funk (Neuses am Sand) 31.3. Dr. Furler* 30. 3. Gaßmann 5. 4. Gedat 29. 3. Gehring 29. 3. Freiherr zu Guttenberg 31. 3. Haage (München) 7. 5. Hahn (Bielefeld) 20. 4. Hammersen 29.3. Dr. von Haniel-Niethammer 29. 3. Hellenbrock 31. 3. Dr. Hellige 20. 4. Illerhaus* 30. 3. Jaksch 26. 4. Katzer 31.3. Frau Kettig 29. 3. Dr. Kliesing (Honnef) 29. 3. Klinker* 30. 3. Dr. Knorr 4. 4. Dr. Kopf 29. 3. Dr. Kreyssig* 30. 3. Kriedemann* 30. 3. Lenz (Brühl)* 30. 3. Dr. Löbe 29. 3. Lohmar 30. 4. * Für die Teilnahme an einer Tagung des Europäischen Parlaments Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Dr. Löhr* 30. 3. Lücker (München)* 30.3. Margulies* 30. 3. Mauk* 30. 3. Dr. h. c. Menne (Frankfurt) 28. 3. Dr. von Merkatz 7. 4. Metzger* 30. 3. Dr. Miessner 29. 3. Müller (Berlin) 31.3. Müller-Hermann* 30. 3. Nellen 29. 3. Neumann (Allensbach) 29. 3. Oetzel 31. 3. Frau Dr. Pannhoff 31. 3. Dr.-Ing. Philipp* 30.3. Frau Dr. Probst 22. 4. Rademacher* 30. 3. Richarts* 30. 3. Frau Rudoll 31. 3. Schlick 29. 3. Dr. Schmidt (Offenbach) 29. 3. Dr. Schmidt (Wuppertal) 31. 3. Dr. Schneider (Saarbrücken) 29. 3. Schulhoff 29.3. Seibert 29. 3. Seifriz* 30. 3. Dr. Starke* 30. 3. Storch* 30. 3. Frau Strobel* 30. 3. Urban 29. 3. Frau Vietje 31. 3. Weinkamm* 30. 3. Werner 28. 3. Frau Wessel 29. 3. Wischnewski* 30. 3. Wittmer-Eigenbrodt 30. 4. Dr. Zimmer 28. 3. Anlage 2 Umdruck 232 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über eine Altershilfe für Landwirte (Drucksachen IV/901, IV/904, IV/1092). Der Bundestag wolle beschließen: Zu Artikel 1 1. „Vor Nummer 1 wird folgende Nummer vor 1 eingefügt: ,vor 1. In § 1 a) erhält Absatz 1 folgende Fassung: „(1) Altersgeld oder vorzeitiges Altersgeld nach diesem Gesetz erhalten ehemalige landwirtschaftliche Unternehmer, deren Witwen oder Witwer und in landwirtschaftlichen Unternehmen mithelfende Familienangehörige." 3248 Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 70. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 28. März 1963 b) wird hinter Absatz 5 folgender neuer Absatz 6 angefügt: „ (6) Als mithelfende Familienangehörige gelten a) Verwandte auf- oder absteigender Linie ides landwirtschaftlichen Unternehmers oder seines Ehegatten, b) sonstige Kinder des landwirtschaftlichen Unternehmers oder seines Ehegatten (§ 582 Abs. 5 der Reichsversicherungsordnung) , c) sonstige Verwandte des landwirtschaftlichen Unternehmers oder seines Ehegatten bis zum dritten Grade, d) Verschwägerte des landwirtschaftlichen Unternehmers oder seines Ehegatten bis zum zweiten Grade, wenn sie hauptberuflich in dem landwirtschaftlichen Unternehmen ides landwirtschaftlichen Unternehmers tätig sind." ' 2. Hinter Nummer 2 wird folgende neue Nummer 2 a eingefügt: ,2 a. Hinter § 2 wird folgender neuer § 2 a eingefügt: „§ 2 a (1) Ein mithelfender Familienangehöriger erhält Altersgeld, wenn er a) das 65. Lebensjahr vollendet hat und b) in der Zeit zwischen der Vollendung des 15. und des 65. Lebensjahres überwiegend hauptberuflich in einem landwirtschaftlichen Unternehmen im Sinne des § 1 tätig war. (2) Vorzeitiges Altersgeld erhält ein mithelfender Familienangehöriger, wenn er a) erwerbsunfähig im Sinne des § 1247 Abs. 2 der Reichsversicherungsordnung ist und b) in der Zeit zwischen der Vollendung des 15. Lebensjahres und dem Eintritt der Erwerbsunfähigkeit überwiegend hauptberuflich in einem landwirtschaftlichen Unternehmen im Sinne ides § 1 tätig war. (3) Bei Anwendung von Absatz 1 Buchstabe b und Absatz 2 Buchstabe b zählen die in § 1251 der Reichsversicherungsordnung genannten Ersatzzeiten nicht mit." ' 3. Hinter Nummer 4 wird folgende neue Nummer 4 a eingefügt: ,4 a. Hinter § 4 wird folgender neuer § 4 a eingefügt: „Heilverfahren § 4a Die landwirtschaftlichen Alterskassen können zur Erhaltung, Besserung oder Wiederherstellung der Erwerbsfähigkeit Heilverfahren gewähren, wenn hierdurch nach ärztlichem Gutachten eine in absehbarer Zeit drohende Erwerbsunfähigkeit voraussichtlich verhütet oder eine bereits eingetretene Erwerbsunfähigkeit voraussichtlich ,behoben werden kann." ' Bonn, den 26. März 1963 Ollenhauer und Fraktion Anlage 3 Umdruck 245 Änderungsantrag der Abgeordneten Berberich, Dr. Reinhard, Frehsee, Weber (Georgenau) zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über eine Altershilfe für Landwirte (Drucksachen IV/901, IV/904, IV/1092). Der Bundestag wolle beschließen: In Artikel 4 § 2 werden hinter den Worten „auf seinen Antrag von der Beitragspflicht befreit worden" die Worte „oder wird er auf Grund seines vor Inkrafttreten dieses Gesetzes eingegangenen Antrags von der Beitragspflicht befreit" eingefügt. Bonn, den 27. März 1963 Berberich Frehsee Dr. Reinhard Weber (Georgenau) Anlage 4 Umdruck 246 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur Nummer 2 des Antrags des Ausschusses für Sozialpolitik (20. Ausschuß) zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über eine Altershilfe für Landwirte (Drucksachen IV/901, IV/904, IV/1092). Der Bundestag wolle beschließen: Der Entschließungsantrag des Ausschusses für Sozialpolitik auf Drucksache IV/1092 wird durch folgenden Satz ergänzt: „Gesetzentwurf und Bericht sind den gesetzgebenden Körperschaften bis zum 31. Dezember 1963 vorzulegen." Bonn, den 28. März 1963 Ollenhauer und Fraktion Deutscher Bundestag — 4. Wahlperiode — 70. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 28. März 1963 3249 Anlage 5 Umdruck 244 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Reichsknappschaftsgesetzes (Drucksachen IV/296, TV/1146). Der Bundestag wolle beschließen: 1. Artikel i erhält folgende Fassung: Artikel 1 Änderung des Reichsknappschaftsgesetzes Das Reichsknappschaftsgesetz in der Fassung vom 1. Juli 1926 (Reichsgesetzbl. T S. 369), zuletzt geändert durch das Gesetz zur Neuregelung des Rechts der gesetzlichen Unfallversicherung (Unfallversicherungs-Neuregelungsgesetz — UVNG) vom ... Bundesgesetzbl. I S. ...), wird wie folgt geändert und ergänzt: 1. § 46 erhält folgenden neuen Absatz 3: „(3) Auf Antrag erhält Knappschaftsrente wegen Berufsunfähigkeit, der das 55. Lebensjahr vollendet und die Wartezeit nach § 49 Abs. 4 erfüllt hat und eine Beschäftigung in einem knappschaftlichen Betrieb nicht mehr ausübt." 2. § 49 Abis. 2 erhält folgende Fassung: „(2) Die Wartezeit für Bergmannsrenten nach § 45 Abs. 1 Nr. 2 oder Knappschaftsrente wegen Berufsunfähigkeit nach § 46 Abs. 3 ist erfüllt, wenn eine Versicherungszeit von 300 Kalendermonaten zurückgelegt ist und während dieser Zeit 180 Kalendermonate Hauerarbeiten untertage oder diesen gleichgestellte Arbeiten verrichtet worden sind". 3. § 49 Abs. 4 erhält folgende Fassung: „(4) Die Wartezeit für das Knappschaftsruhegeld nach § 48 Abs. 1 Nr. 2 oder Knappschaftsrente wegen Berufsunfähigkeit nach § 46 Abs. 3 ist erfüllt, wenn 1. die Voraussetzungen des Absatzes 2 vorliegen oder 2. eine Versicherungszeit von 300 Kalendermonaten mit einer Beschäftigung untertage zurückgelegt ist und während dieser Zeit Hauer-arbeiten oder diesen gleichgestellte Arbeiten verrichtet worden sind, wenn diese wegen verminderter bergmännischer Berufsfähigkeit aufgegeben werden mußte." 2. Artikel 2 erhält folgende Fassung: „Artikel 2 Soweit erst durch dieses Gesetz ein Anspruch auf eine Rente begründet wird, beginnt die Rente mit dem Inkrafttreten dieses Gesetzes, wenn ihre Voraussetzungen zu diesem Zeitpunkt erfüllt sind und der Antrag his zum 31. Dezember 1964 gestellt worden ist, anderenfalls gilt § 82 des Reichsknappschaftsgesetzes." Bonn, den 27. März 1963
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Eugen Gerstenmaier


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Das Wort hat der Herr Bundesjustizminister.


Rede von Dr. Ewald Bucher
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ich muß zunächst versuchen, ein Vergehen der Unidankbarkeit wiedergutzumachen, daß ich mir heute früh habe zuschulden kommen lassen, indem ich in der Reihe der Männer, denen ich dankte, Herrn Staatssekretär Strauß vergaß. Herr Kollege Güde hat in seiner Rede und Herr Kollege Wuermeling hat in einem Zwischenruf darauf hingewiesen. Den Zwischenruf habe ich nicht gehört; ich babe ihn erst dem Pro-



Bundesminister Dr. Bucher
tokoll entnommen, sonst hätte ich ihn selbstverständlich aufgegriffen. Es ist ein Versehen, das mirselber unverständlich ist, weil ich sehr wohl gerade aus der Arbeit der Strafrechtskommission weiß, wie aktiv Herr Strauß hier mitgewirkt hat. Ich möchte das also hiermit nachholen.

(Beifall bei der CDU/CSU.)

Zu der Kritik, die der Entwurf erfahren hat, nur noch wenige Bemerkungen. Ich babe je selbst um Kritik gebeten und bin deshalb auch dankbar dafür. Ich darf von hinten anfangen.
Zuerst zu dem, was Herr Dr. Heinemann zum Artikel 26 des Grundgesetzes ,gesagt hat: Ich glaube, wir alle sind uns erst in diesen Tagen aus aktuellen Ereignissen heraus dessen bewußt geworden, daß unter anderem hier ein Auftrag des Grundgesetzes vorliegt, der noch nicht erfüllt ist — es gibt ja leider noch weitere solcher unerfüllter Aufträge —; er ist zum Teil im Entwurf erfüllt, in !dem Paragraphen gegen Volksverhetzung. Aber es ist zuzugeben, daß der Fall, der hier vorliegt, dadurch wahrscheinlich nicht gedeckt ist. Sie haben ja der Presse entnommen, daß sich die Bundesregierung damit befaßt, und auch in meinem Hause hat man sich schon ernsthaft mit der Frage befaßt, wie ein Ausführungsgesetz zum Artikel 26 aussehen müßte. Ich bin überzeugt, es muß kommen; wir müssen uns etwas einfallen lassen.
Zu Ihren übrigen Anregungen werden Sie nicht erwarten, daß ich eine bindende Stellungnahme der Bundesregierung — als einziger anwesender Vertreter — hier abgebe. Aber ich glaube sagen zu können, daß Ihre Anregung, im großen und ganzen jedenfalls, der Grundlinie des Entwurfs nicht widerspricht. Zum Problem des Landesverrats habe ich mich ja selbst schon in ähnlicher Weise geäußert, allerdings nur für mich; ich weiß noch nicht, ob das die Billigung der Bundesregierung findet.
Ihre Vorschläge zur Staatsgefährdung halte ich für durchaus dem Entwurf konform. Man »wird darüber sprechen können, ob man den Titel, wie Sie anregen, in „Gefährdung der freiheitlichen Ordnung" ändert. Bei dem beispielhaft angeführten § 373 erwähnen Sie ja selbst, daß aus der Begründung hervorgeht, daß hier nicht etwa Einzelgespräche, offene Presseartikel gemeint sein sollen. Es wird also, glaube ich, keine Schwierigkeit darstellen, diese Gedanken aus der Begründung noch etwas mehr in den Text hineinzubringen. Bei Ihrem anderen Beispiel — § 369 — gebe ich zu, daß der Paragraph auf den ersten Blick in seiner Fassungstechnik etwas amerikanisch wirkt in der Aneinanderreihung alternativer Tatbestandsmerkmale. Es ist ja sonst das Bestreben des Entwurfs, möglichst differenzierte Straftatbestände zu bringen.
Herr Kollege Müller-Emmert hat eine ganze Reihe von Tatbeständen des Besonderen Teils gerügt, allerdings, das muß ich sagen, in einer Art und Weise, die etwas über den Rahmen einer ersten Lesung hinausgeht.

(Zustimmung bei der CDU/CSU.) Er hat dabei das Schwergewicht vor allem auf einen besonderen Problemkreis gelegt, so daß bei Unkundigen leicht der Eindruck entstehen konnte, als handle es sich bei der Strafrechtsreform um ein Gesetz zur allmählichen Abschaffung des Sexuallebens.


(Allgemeine Heiterkeit.)

So ist es nun »doch nicht. Ich habe nur die Hoffnung, die sichere Hoffnung, daß diese Themen, da sie sich ja nicht für den Wahlkampf eignen, in einer ruhigen und sachlichen Atmospäre hier behandelt werden.
Nun noch zu zwei Punkten. Mir fällt jetzt auch nur der unglückliche Ausdruck „ethische Indikation" ein. Verständlicherweise habe ich mich dazu sehr zurückhaltend geäußert. Sie ist ja sehr umstritten, und man muß zugeben, daß die Argumente beider Seiten sehr beachtlich sind, so daß es durchaus möglich ist, auch hier einen Regierungsentwurf vertreten zu müssen, zu »dem man selber vielleicht eine andere Ansicht hat, weil man den Vertretern der anderen Ansicht zubilligen muß, daß auch ihre Argumente anerkennenswert sind und »daß es ein sehr schwieriges Problem ist.
Zu dem Punkt der freiwilligen Sterilisation: Zur Zeit schweben Verhandlungen zwischen dem Gesundheitsministerium und meinem Hause, aus denen dann wahrscheinlich eine Ergänzung zum Entwurf hervorgehen wird.

(Abg. Jahn: In welcher Richtung soll diese Ergänzung kommen?)

— Das kann ich natürlich nicht sagen: Obwohl diese Verhandlungen abgeschlossen sind; es sind ja zwei Ministerien beteiligt. Ich darf im übrigen auch noch auf die Stellungnahme des Bundesrats verweisen, der in Ziffer 20 diesen Punkt angesprochen hat.
Zu dem Entwurf der SPD-Fraktion, das Fernmeldegeheimnis betreffend, kann ich, glaube ich, darauf verzichten, hier auf Einzelheiten einzugehen. Wir sind der Ansicht, daß er im Rahmen der Strafrechtsreform und nicht vorzeitig beraten werden sollte. Denn einerseits halte ich den Entwurf, den § 183, für besser. Der SPD-Entwurf enthält demgegenüber einige Lücken. Andererseits ist er auch wieder nicht so vordringlich, da das geltende Recht doch einen großen Bereich dieser Dinge schon erfaßt.
Der Herr Kollege Wittrock hat eine für meine Begriffe ziemlich scharfe Kritik an der Grundlinie des Entwurfs geübt. Er hat davon gesprochen, daß man ihn entrümpeln müsse. Dieser Vorwurf ist schon zurückgewiesen worden. Er tut mir auch etwas weh; allerdings nicht nur mir, weil er auch die Strafrechtskommission trifft, der man damit vorwirft, sie habe etwas geschaffen, was der Entrümpelung bedürfe. Auch der Vorwurf des eifernden Perfektionismus scheint mir ungerecht zu sein. Sie haben einige Beispiele angeführt, unter anderem, daß zu viele Definitionen drinstehen, etwa die Definition der Absicht. Nun, der Absichtsbegriff ist sehr umstritten. Er wird vom Bundesgerichtshof für einzelne Paragraphen in verschiedener Weise ausge-



Bundesminister Dr. Bucher
legt. Dem sollte damit Abhilfe geschaffen werden. Absicht wird jetzt zum Teil als Beweggrund, Motiv ausgelegt, zum Teil als Zielvorstellung. Der Entwurf legt den Begriff der Absicht im Sinne der Zielvorstellung aus.
Ich darf vielleicht ein Beispiel bringen. Wenn ein Attentäter eine prominente Person umbringen will und zunächst den Wächter beseitigt, um dann die prominente Person, auf die er es eigentlich abgesehen hat, umzubringen, dann ist sein Motiv zweifellos nur die Tötung dieses Prominenten. Aber im Sinne der Zielvorstellung, die dem Entwurf zugrunde liegt, bringt er auch den Wächter um, weil dieser der Verwirklichung seines Motivs im Wege steht. Sie sehen aus diesem Beispiel, daß es doch sinnvoll sein kann, das zu definieren.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Eugen Gerstenmaier


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Gestatten Sie eine Zwischenfrage?