Rede:
ID0314806900

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 3148

  • date_rangeDatum: 9. März 1961

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:03 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 21:13 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Dr. Schröder, Bundesminister des Innern: info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 14

  • subjectLänge: 840 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 463
    1. der: 20
    2. Sie: 19
    3. ich: 17
    4. —: 16
    5. die: 16
    6. zu: 14
    7. in: 13
    8. sie: 12
    9. und: 12
    10. das: 10
    11. wir: 9
    12. hier: 9
    13. den: 9
    14. nicht: 9
    15. von: 9
    16. eine: 8
    17. ein: 7
    18. daß: 7
    19. es: 7
    20. Herr: 6
    21. als: 6
    22. aus: 6
    23. dem: 6
    24. werden: 6
    25. einen: 5
    26. im: 5
    27. Ihnen: 5
    28. was: 5
    29. auf: 5
    30. Kollege: 4
    31. ist: 4
    32. sehr: 4
    33. Aber: 4
    34. Die: 4
    35. meine: 4
    36. Damen: 4
    37. Herren,: 4
    38. sich: 4
    39. doch: 4
    40. für: 4
    41. war: 4
    42. des: 4
    43. hat: 4
    44. Sache: 3
    45. machen,: 3
    46. sein: 3
    47. haben: 3
    48. Karlsruhe: 3
    49. ist.: 3
    50. darüber: 3
    51. wie: 3
    52. Heinemann,: 3
    53. vor: 3
    54. mit: 3
    55. auch: 3
    56. Gedanken: 3
    57. etwas: 3
    58. sei: 3
    59. In: 3
    60. aber: 3
    61. Sie,: 2
    62. Länder: 2
    63. durch: 2
    64. vertreten: 2
    65. sein,: 2
    66. nur: 2
    67. sondern: 2
    68. habe: 2
    69. ob: 2
    70. hätten: 2
    71. können: 2
    72. werde: 2
    73. um: 2
    74. keinen: 2
    75. Respekt: 2
    76. Funktion: 2
    77. Bundesregierung,: 2
    78. damit: 2
    79. Bundesregierung: 2
    80. Kollegen: 2
    81. Urteil: 2
    82. mir: 2
    83. wenn: 2
    84. letzten: 2
    85. diese: 2
    86. sage: 2
    87. ganz: 2
    88. gewesen: 2
    89. keinem: 2
    90. Augenblick: 2
    91. Einseitiges: 2
    92. würde: 2
    93. sind: 2
    94. dieser: 2
    95. mich: 2
    96. sofort: 2
    97. sehen,: 2
    98. Ich: 2
    99. denn: 2
    100. alle: 2
    101. da: 2
    102. Ministerpräsidenten: 2
    103. anderen: 2
    104. wollten,: 2
    105. Anteil: 2
    106. Vertrag: 2
    107. Eindrücke: 2
    108. so: 2
    109. —,: 2
    110. überhaupt: 2
    111. wirklich: 2
    112. Rabulistik: 2
    113. Wissen: 1
    114. Erler,: 1
    115. mancher: 1
    116. Beziehung: 1
    117. amüsante: 1
    118. Frage.\n: 1
    119. bitte,: 1
    120. wollen: 1
    121. trauriger: 1
    122. unbedingt: 1
    123. muß?: 1
    124. klagenden: 1
    125. großen: 1
    126. Vorzug: 1
    127. gehabt,: 1
    128. jemanden: 1
    129. Anwalt,: 1
    130. beredter: 1
    131. Politiker: 1
    132. Und: 1
    133. manches: 1
    134. hören: 1
    135. müssen,: 1
    136. rhetorisch: 1
    137. genauso: 1
    138. brillant: 1
    139. Prozeßbevollmächtigten,: 1
    140. Hause: 1
    141. stammt.\n: 1
    142. Preis: 1
    143. tun: 1
    144. klar: 1
    145. Aus: 1
    146. tue: 1
    147. unter: 1
    148. Umständen.: 1
    149. Sonst: 1
    150. betreffenden: 1
    151. Klinge: 1
    152. kreuzen,: 1
    153. wäre: 1
    154. sicher: 1
    155. Vergnügen: 1
    156. gewesen.: 1
    157. Aber,: 1
    158. bin: 1
    159. Überzeugung,: 1
    160. bei: 1
    161. Grundposition,: 1
    162. entwickelt: 1
    163. hatte,: 1
    164. Kompanie: 1
    165. Demosthenes: 1
    166. Plural: 1
    167. jetzt: 1
    168. kein: 1
    169. anderes: 1
    170. erstritten: 1
    171. würde.\n: 1
    172. Nein,: 1
    173. nein,: 1
    174. nein!: 1
    175. nachsehen,: 1
    176. ausbreite.: 1
    177. Kolleg: 1
    178. Ritzel,: 1
    179. könnte: 1
    180. tun;: 1
    181. weiß,: 1
    182. Brust: 1
    183. vieler: 1
    184. Ihrer: 1
    185. Freunde: 1
    186. sind.: 1
    187. Seien: 1
    188. versichert:: 1
    189. ausbreiten,: 1
    190. nur,: 1
    191. Standpunkt,: 1
    192. vertrete,: 1
    193. unabhängig: 1
    194. dem,: 1
    195. einzelnen: 1
    196. mag,: 1
    197. belegt: 1
    198. beweist,: 1
    199. sage,: 1
    200. angestrebt: 1
    201. hat,: 1
    202. Klugheit;: 1
    203. weil: 1
    204. wußte,: 1
    205. nie: 1
    206. realisieren: 1
    207. können,: 1
    208. hier,: 1
    209. Bundesrat,: 1
    210. es,: 1
    211. worin: 1
    212. vorsichtig: 1
    213. sind,: 1
    214. gegenüber: 1
    215. deutschen: 1
    216. Offentlichkeit.: 1
    217. deutsche: 1
    218. Offentlichkeit: 1
    219. sozusagen: 1
    220. —\n: 1
    221. lieber: 1
    222. Wittrock,: 1
    223. Jurist,: 1
    224. kann: 1
    225. eins: 1
    226. sagen:: 1
    227. publizistische: 1
    228. Schaumschlägerei,: 1
    229. „EinMann-GmbH": 1
    230. getrieben: 1
    231. wurde,: 1
    232. Juristen: 1
    233. abscheulich!\n: 1
    234. Es: 1
    235. publizistisch: 1
    236. viel: 1
    237. interessanter,: 1
    238. „Adenauer-GmbH": 1
    239. sprechen,: 1
    240. Art: 1
    241. privater: 1
    242. Wirtschaftsbetrieb: 1
    243. Bundeskanzlers: 1
    244. wäre.\n: 1
    245. Lassen: 1
    246. ausführen,: 1
    247. darlegen: 1
    248. will.: 1
    249. müssen: 1
    250. meinen: 1
    251. Boden: 1
    252. treten.Der: 1
    253. Bundeskanzler: 1
    254. Vertreter: 1
    255. Bundesrepublik: 1
    256. Deutschland: 1
    257. aufgetreten.: 1
    258. danke: 1
    259. ihm;: 1
    260. er: 1
    261. ganzen: 1
    262. Öffentlichkeit: 1
    263. Wichtigkeit: 1
    264. dieses: 1
    265. Anliegens: 1
    266. zweites: 1
    267. Fernsehen: 1
    268. Bundesebene: 1
    269. schaffen,: 1
    270. dokumentiert.\n: 1
    271. Moment: 1
    272. liebend: 1
    273. gerne: 1
    274. gehabt:: 1
    275. Kiel: 1
    276. und,: 1
    277. einer: 1
    278. Funktion,: 1
    279. Regierenden: 1
    280. Bürgermeister: 1
    281. Berlin,: 1
    282. bis: 1
    283. hinunter: 1
    284. Bayern.: 1
    285. Elf: 1
    286. gleiche: 1
    287. Anteile: 1
    288. Länder,: 1
    289. beinahe: 1
    290. paritätische: 1
    291. Unternehmung.: 1
    292. Da: 1
    293. hatten,: 1
    294. gewinnen: 1
    295. Schäffer: 1
    296. gebeten,: 1
    297. nehmen,: 1
    298. Versuch: 1
    299. diejenigen,: 1
    300. Anfang: 1
    301. an: 1
    302. mitziehen: 1
    303. ihrem: 1
    304. bringen.: 1
    305. Lesen: 1
    306. einmal: 1
    307. selber: 1
    308. nach!: 1
    309. Dann: 1
    310. welches: 1
    311. Maß: 1
    312. Fairneß: 1
    313. darin: 1
    314. steckt.: 1
    315. jeweils: 1
    316. vorgesehen,: 1
    317. alle,: 1
    318. übernähmen,: 1
    319. vollen: 1
    320. Rechte: 1
    321. hineinwachsen: 1
    322. sollten.Meine: 1
    323. leicht,: 1
    324. falsche: 1
    325. erwecken.: 1
    326. halten: 1
    327. Dokumenten: 1
    328. stand.Herr: 1
    329. gebildet,: 1
    330. Gefahr: 1
    331. sähen,: 1
    332. ,solches: 1
    333. Zitat: 1
    334. bringen: 1
    335. mußte.: 1
    336. zitieren: 1
    337. „Süddeutschen: 1
    338. Zeitung",: 1
    339. richtig: 1
    340. sehe,: 1
    341. Glosse.: 1
    342. die-\n: 1
    343. Bundesinnenminister: 1
    344. Dr.: 1
    345. Schröderser: 1
    346. Glosse: 1
    347. wird: 1
    348. üble,: 1
    349. brunnenvergiftende: 1
    350. Behauptung: 1
    351. über: 1
    352. verbreitet\n: 1
    353. das,: 1
    354. ja: 1
    355. gewirkt,: 1
    356. merken: 1
    357. nämlich: 1
    358. die,: 1
    359. hätte: 1
    360. gesagt: 1
    361. drückt: 1
    362. Heinemann: 1
    363. —:: 1
    364. sollen: 1
    365. wollen,: 1
    366. machen: 1
    367. jeden: 1
    368. Fall,: 1
    369. zwei: 1
    370. Jahren: 1
    371. sehen.: 1
    372. Das: 1
    373. Äußerung,: 1
    374. Gericht: 1
    375. man: 1
    376. ihm: 1
    377. todsicher: 1
    378. zugespielt: 1
    379. sicherlich: 1
    380. irritieren: 1
    381. mußte: 1
    382. töricht: 1
    383. ist,: 1
    384. meinem: 1
    385. Munde: 1
    386. stammen: 1
    387. könnte.: 1
    388. sollten: 1
    389. klug: 1
    390. ernsthaft: 1
    391. solche: 1
    392. Äußerung: 1
    393. zur: 1
    394. Last: 1
    395. legen: 1
    396. wollen.\n: 1
    397. Meine: 1
    398. nun: 1
    399. Wort,: 1
    400. Wesentliche: 1
    401. widerlegt,: 1
    402. vorgetragen: 1
    403. haben.: 1
    404. gestern: 1
    405. heute: 1
    406. Gefährlichkeit: 1
    407. Urteils: 1
    408. weitere: 1
    409. Betätigung: 1
    410. Bundes: 1
    411. Gebieten: 1
    412. nationalen: 1
    413. Repräsentanz: 1
    414. geschildert.: 1
    415. sagen,: 1
    416. „Kulturhoheit": 1
    417. komme: 1
    418. vor.: 1
    419. Stoltenberg: 1
    420. gerade: 1
    421. vorgehalten,: 1
    422. darf: 1
    423. vorlesen: 1
    424. vergleichen: 1
    425. bitte: 1
    426. Seite: 1
    427. 33: 1
    428. —:Es: 1
    429. kommt: 1
    430. hinzu,: 1
    431. Rundfunk: 1
    432. jedenfalls: 1
    433. kulturelles: 1
    434. Phänomen: 1
    435. Soweit: 1
    436. kulturelle: 1
    437. Angelegenheiten: 1
    438. staatlich: 1
    439. verwaltet: 1
    440. geregelt: 1
    441. ...,: 1
    442. fallen: 1
    443. nach: 1
    444. Grundentscheidung: 1
    445. Grundgesetzes: 1
    446. ...: 1
    447. Bereich: 1
    448. Länder.\n: 1
    449. \n: 1
    450. heißt: 1
    451. „kulturelle: 1
    452. Angelegenheiten"?\n: 1
    453. Wollen: 1
    454. Streit: 1
    455. Worte: 1
    456. führen,wollen: 1
    457. herangehen?\n: 1
    458. Wenn: 1
    459. betrieben: 1
    460. soll,: 1
    461. suchen: 1
    462. Partner: 1
    463. mich.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 148. Sitzung Bonn, den 9. März 1961 Inhalt: Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Rechnungsjahr 1961 (Haushaltsgesetz 1961) (Drucksachen 2050, 2300); Berichte ides Haushaltsausschusses — Fortsetzung der zweiten Beratung — Einzelplan 06, Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksachen 2505, zu 2505; in Verbindung mit Einzelplan 36, Zivile Notstandsplanung (Drucksachen 2526, zu 2526) Dr. Schäfer (SPD) . . . 8381 B, 8432 A, 8433 D, 8438 A Dr. Schröder, Bundesminister . . . 8386 B, 8396 A, 8399 A, 8405 D, 8426 C, 8430 B Frau Dr. Dr. h. c. Lüders (FDP) . . 8393 B Dr. Werber (CDU/CSU) . . . . . 8396 D Dr. Dr. Heinemann (SPD) . . . . 8399 B Schäffer, Bundesminister . . . . . 8413 B Dr. Barzel (CDU/CSU) 8414 B, 8425 D Dr. Arndt (SPD) . . . . . . . . 8417 C Schmitt-Vockenhausen (SPD) 8428 B, 8448 A Dr. Kanka (CDU/CSU) . . . . . 8428 B Dr. Görgen (CDU/CSU) . . . . . 8430 D Dr. Stoltenberg (CDU/CSU) . . . 8432 D Kreitmeyer (FDP) . . . 8433 D, 8437 B Reitzner (SPD) . . . . 8434 B, 8535 C Dr. Conring (CDU/CSU) . . . . . 8435 B, 8437 D, 8438 C Ritzel (SPD) . . . . . . . . . 8436 A Frau Renger (SPD) . . . 8436 C, 8441 A Josten (CDU/CSU) . . . . . . . 8436 D Seidel (Fürth) (SPD) . . 8437 B, 8439 B Dr. Bucher (FDP) . . . . . . . 8438 B Dr. Hettlage, Staatssekretär . . . 8440 C Windelen (CDU/CSU) . . . . . . 8443 D Einzelplan 07, Geschäftsbereich des Bundesministers der Justiz (Drucksache 2506) Dr. Schäfer (SPD) 8449 B Wittrock (SPD) 8449 C Frau Dr. Diemer-Nicolaus (FDP) . 8452D Schäffer, Bundesminister . . . . 8457 B Jahn (Marburg) (SPD) . . . . . 8459 D Einzelplan 08, Geschäftsbereich des Bundesministers der Finanzen (Drucksache 2507) Jürgensen (SPD) 8461 A Seuffert (SPD) 8461 A Nächste Sitzung 8469 D Anlagen 8471 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 148. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 9. März 1961 8381 148. Sitzung Bonn, den 9. März 1961 Stenographischer Bericht Beginn: 9.03 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 148. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 9. März 1961 8471 Anlagen zum Stenographischen Bericht ' Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordneter) beurlaubt bis einschließlich a) Beurlaubungen Frau Albertz 9.3. Dr. Atzenroth 9. 3. Dr. Baade 10. 3. Bauknecht 10.3. Bazille 15.3. Bergmann* 10.3. Berkhan* 10.3. Birkelbach* 10.3. Dr. Birrenbach* 10. 3. Fürst von Bismarck 10.3. Dr. Bucerius 10.3. Dr. Burgbacher* 10.3. Caspers 1.4. Cramer 10.3. Dr. Deist* 10.3. Demmelmeier 18.3. Deringer* 10.3. Dewald 10.3. Dopatka 10.3. Engelbrecht-Greve* 10.3. Enk 31.3. Dr. Dr. h. c. Friedensburg* 10.3. Frau Friese-Korn 11.3. Fritz (Welzheim) 10.3. Funk 18.3. Dr. Furler* 10.3. Gaßmann 10.3. Geiger (München)* 10. 3. Frau Geisendörfer 10.3. Dr. Greve 10. 3. Freiherr zu Guttenberg 24. 3. Hahn* 10.3. Hufnagel 10.3. Illerhaus* 10.3. Dr. Jaeger 9. 3. Dr. Jordan 10. 3. Kalbitzer* 10.3. Keuning 9.3. Koch 9.3. Koenen (Lippstadt) 20. 3. Dr. Kopf* 10. 3. Frau Korspeter 9. 3. Krammig 10. 3. Dr. Kreyssig* 10. 3. Kühn (Köln) 18. 3. Kunst 10. 3. Lenz (Brühl)* 10. 3. Dr. Lindenberg* 10. 3. Dr. Löhr* 10. 3. Lücker (München)* 10. 3. Margulies* 10. 3. Mauk 11. 3. Mensing 17. 3. Dr. Menzel 21. 4. * für die Teilnahme an der Tagung des Europäischen Parlaments Abgeordneter) beurlaubt bis einschließlich Metzger* 10. 3. Freiherr von Mühlen 11. 3. Müller-Hermann* 10. 3. Neubauer 10. 3. Odenthal* 10. 3. Dr.-Ing. Philipp* 10. 3. Frau Dr. Probst* 10. 3. Rademacher 18. 3. Ramms 11. 3. Richarts* 10. 3. Rollmann 14. 3. Ruhnke 25. 3. Ruland 10.3. Scheel* 10. 3. Dr. Schild 10. 3. Dr. Schmidt (Gellersen)* 10. 3. Schmidt (Hamburg)* 10. 3. Schneider (Bremerhaven) 10. 3. Dr. Schneider (Saarbrücken) 11. 3. Schultz 18. 3. Schüttler 10. 3. Dr. Seffrin 12. 4. Spitzmüller 10. 3. Stahl 10. 3. Dr. Starke* 10. 3. Sträter' 10. 3. Frau Strobel* 10. 3. Wacher 10. 3. Wagner 10. 3. Weinkamm* 10. 3. Welke 10. 3. Werner 10. 3. Frau Wolff 10. 3. Dr. Zimmermann 10. 3. b) Urlaubsanträge Goldhagen 11. 4. Hörauf 7. 4. Anlage 2 Schriftliche Antwort des Herrn Staatssekretärs von Eckardt auf die Mündliche Anfrage des Abgeordneten Metzger (Fragestunde der 147. Sitzung vom 8. 3. 1961, Drucksache 2564, Frage I/2). Wer ist der Verfasser des im Bulletin des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung Nr. 35 vom 21. Februar 1961 erschienenen Artikels mit der Überschrift: „Das Opfer der Synode für die Einheit der Evangelischen Kirche - Präses Scharf übernahm die Nachfolge von Bischof D. Dr. Dibelius"? Das Bulletin der Bundesregierung unterliegt als periodische Druckschrift den Bestimmungen des Reichspressegesetzes und muß demgemäß den Namen des verantwortlichen Redakteurs enthalten. Dagegen darf nach den gesetzlichen Bestimmungen der Verfasser einer Veröffentlichung anonym bleiben. Es ist demgemäß auch nicht üblich, den Verfasser einer anonymen Veröffentlichung bekanntzugeben. 8472 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 148. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 9. März 1961 Unter diesem grundsätzlichen Vorbehalt darf ich im vorliegenden Falle, nachdem der Verfasser hierzu seine ausdrückliche Zustimmung gegeben hat, Ihre Frage dahin beantworten, daß der Verfasser des im Bulletin des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung Nr. 35 vom 21. Februar 1961 erschienenen Artikels „Das Opfer der Synode für die Einheit der Evangelischen Kirche — Präses Scharf übernahm die Nachfolge von Bischof D. Dr. Dibelius" Herr Dr. Jürgen Bachmann, Hannover, ist. Herr Dr. Bachmann ist Mitglied der Redaktion des Hannoverschen Kirchenblattes „Die Botschaft" und hannoverscher Redakteur des Evangelischen Pressedienstes. Die journalistische Tätigkeit des Verfassers des genannten Artikels genießt nach Kenntnis des Presse- und Inforamtionsamtes der Bundesregierung sowohl bei seinem Bischof als auch sonst in der Kirche beträchtliches Ansehen, was sich auch aus seiner zuvor erwähnten Stellung ergibt. Das Presse-und Informationsamt hatte deshalb keine Bedenken, seine Stellungnahme im Bulletin zu veröffentlichen. Die von dem Verfasser selbst gewählte Überschrift wird jedoch von der Bundesregierung als mißverständlich bedauert. Anlage 3 Umdruck 779 Änderungsantrag der Abgeordneten Hoogen, Dr. Arndt, Dr. Bucher und Genossen zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1961, hier: Einzelplan 06 — Geschäftsbereich des Bundes- ministers des Innern (Drucksachen 2050 Anlage, 2505) . Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. 06 03 — Bundesverwaltungsgericht in Berlin — In Tit. 101 — Dienstbezüge, Zulagen und Zuwendungen für Richter und planmäßige Beamte (einschließlich der in Planstellen angestellten Beamten auf Probe) — (Drucksache 2050 Anlage S. 44) sind unter Planstellen bei Bes.-Gr. B 5 statt „40" Bundesrichter „41" Bundesrichter auszubringen. Die Ansätze sind entsprechend zu ändern. Bonn, den 7. März 1961 Hoogen Dr. Arndt Dr. Bucher Metzger Frau Dr. Diemer-Nicolaus Frau Dr. Kuchtner Dr. Weber (Koblenz) Dr. Winter Anlage 4 Umdruck 780 Änderungsantrag der Abgeordneten Hoogen, Dr. Arndt, Dr. Bucher und Genossen zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1961, hier: Einzelplan 06 — Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern. (Drucksachen 2050 Anlage, 2505) . Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. 06 04 — Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht in Berlin — In Tit. 101 — Dienstbezüge, Zulagen und Zuwendungen für planmäßige Beamte (einschließlich der in Planstellen angestellten Beamten auf Probe) — (Drucksachen 2050 Anlage S. 51, 2505 S. 4) wird die Fassung der Regierungsvorlage wiederhergestellt und der Hebung einer Planstelle der Bes.-Gr. A 14 nach Bes.-Gr. A 15 zugestimmt. Bonn, den 7. März 1961 Hoogen Dr. Arndt Dr. Bucher Metzger Frau Dr. Diemer-Nicolaus Frau Dr. Kuchtner Dr. Weber (Koblenz) Dr. Winter Anlage 5 Umdruck 789 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1961, hier: Einzelplan 06 — Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern — (Druchsachen 2050 Anlage, 2505). Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. 06 02 — Allgemeine Bewilligungen — In Tit. 614 — Förderung der Wissenschaft c) Förderung von gesamtdeutschen und internationalen Aufgaben der Hochschulen — (Drucksache 2505 S. 3) wird der Ansatz von 7 050 000 DM um 2 000 000 DM auf 9 050 000 DM erhöht und entsprechend in den Erläuterungen zu Tit 614c (Drucksache 2050 Anlage S. 29) in Nr. 1 — Förderung von gesamtdeutschen Aufgaben an wissenschaftlichen Hochschulen — der Ansatz erhöht. Bonn, den 7. März 1961 Dr. Schäfer Öllenhauer und Fraktion Anlage 6 Umdruck 790 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1961, hier: Einzelplan 06 — Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksachen 2050 Anlage, 2505). Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 148. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 9. März 1961 8473 Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. 06 02 — Allgemeine Bewilligungen — 1. In Tit. 614 — Förderung der Wissenschaft — b) Förderung von wissenschaftlichen Institutionen überregionaler Bedeutung — (Drucksache 2505 S. 3) wird der Ansatz von 3 746 700 DM um 90 000 DM auf 3 836 700 DM erhöht. In den Erläuterungen (Drucksache 2050 Anlage S. 28) werden ,die Ansätze der Nr. 3 — Zuschuß an das Institut für Zeitgeschichte in München — und der Nr. 6 — Zuschuß an die Kommission für Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien — um je 20 000 DM erhöht. Es wird eine Nummer 9 mit folgendem Text eingefügt: „9. Zuschuß für eine wissenschaftliche Untersuchung der Bundestagswahl 1961 50 000 DM" 2. In Tit. 615 — Zuschüsse auf dem Gebiete des Bildungswesens — a) Studentenförderung — (Drucksache 2050 Anlage S. 29) wird der Ansatz von 79 065 000 DM um 11 200 000 DM auf 90 265 000 DM erhöht. Nr. 1 cc) der Erläuterungen erhält folgende Fassung: „cc) Förderung von begabten und bedürftigen deutschen Studenten an wissenschaftlichen Hochschulen nach den Grundsätzen des ,Honnefer Modells (Stipendien. und Darlehen) 79 000 000 DM" Nr. 1 ee) der Erläuterungen erhält folgende Fassung: „ee) Stipendien und Beihilfen für deutsche Studenten im Ausland . . . . 800 000 DM" 3. In Tit. 616 — Förderung der Kultur, soweit es sich um eine repräsentative Vertretung des Bundes oder um die Wahrung von Belangen gesamtdeutscher oder internationaler Bedeutung handelt — (Drucksache 2505 S. 4) wird der Ansatz von 4 760 000 DM um 500 000 DM auf 5 260 000 DM erhöht. Nr. 1 g) der Erläuterungen (Drucksache 2050 Anlage S. 31) erhält folgende Fassung: „g) Aktion ,Künstlerhilfe' . . . 600 000 DM". 4. In Tit. 646 — Förderung der volksgesundheitlichen Bestrebungen und der Bekämpfung menschlicher Krankheiten — (Drucksache 2505 S. 4) wird der Ansatz von 1 326 000 DM um 98 000 DM auf 1 424 000 DM erhöht. 5. In Tit. 973 — Für die Spitzenfinanzierung des Baues von Turn- und Sportstätten — (Drucksache 2050 Anlage S. 39) wird der Ansatz von 20 000 000 DM um 10 000 000 DM auf 30 000 000 DM erhöht. Zu Kap. 06 09 — Bundesamt für Verfassungsschutz in Köln — 6. In Tit. 300 — Für Zwecke des Verfassungsschutzes — (Drucksache 2050 Anlage S. 105) erhält der letzte Absatz des Haushaltsvermerks folgende Fassung: „Die Jahresrechnung über die Ausgaben dieses Titels unterliegt nur der Prüfung eines Unterausschusses des Haushaltsausschusses des Deutschen Bundestages und der Prüfung durch den Präsidenten des Bundesrechnungshofes; die Erklärung des Unterausschusses des Haushaltsausschusses und des Präsidenten des Bundesrechnungshofes bilden die Grundlage für die 'Entlastung 'der Bundesregierung." 7. Zu Kap. A 06 02 — Allgemeine Bewilligungen — In Tit. 571 — Darlehen zur Deckung des Nachholbedarfs freier gemeinnütziger Krankenanstalten und privater Krankenanstalten, die die Voraussetzungen der Gemeinnützigkeitsverordnung erfüllen (§ 10 Abs. 2 und 3 GemVO) — (Drucksache 2050 Anlage S. 317) werden der Zweckbestimmung die Worte „sowie kommunaler Krankenanstalten und Knappschaftskrankenhäuser" angefügt und der Ansatz von 25 000 000 DM um 25 000 000 DM auf 50 000 000 DM erhöht; im ersten Satz der Erläuterungen werden die Worte „im Gesamtbetrag von 150 000 000 DM" durch die Worte „im Gesamtbetrage von 275 000 000 DM" ersetzt. Bonn, den 7. März 1961 Ollenhauer und Fraktion Anlage 7 Umdruck 795 (neu) Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1961, hier: Einzelplan 36 — Zivile Notstandsplanung (Drucksachen 2050 Anlage, 2526). Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. 36 04 — Notstandsmaßnahmen im Aufgabenbereich des Bundesministers des Innern — 1. In Tit. 304 — Entschädigungsleistungen nach § 28 des 1. ZBG — (Drucksache 2050 Anlage S. 6) wird der Ansatz von 50 000 DM um 4 950 000 DM auf 5 000 000 DM erhöht. 2. In Tit. 572 — Erstellung von Lagerräumen zur Unterbringung von LS-Gerät und Ausrüstungsgegenständen des LS-Hilfsdienstes, von Vorräten zur Sicherstellung der ärztlichen Versorgung sowie Errichtung von Ausbildungsstätten für den LS-Hilfsdienst — (Drucksache 2526 S. 3) wird ein Untertitel c) Grunderwerb mit einem Ansatz von 10 000 000 DM neu eingefügt. 3. In Tit. 602 — Zuschüsse an zentrale Hilfsorganisationen für Mitwirkung im zivilen Luftschutz und zur Vorbereitung allgemeiner Hilfsmaßnahmen bei Katastrophen — (Drucksache 2050 Anlage S. 9) wird die Zweckbestimmung wie 8474 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 148. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 9. März 1961 folgt erweitert: „sowie Zuschüsse an Länder und Gemeinden für die gleichen Aufgaben". Der Ansatz von 7 200 000 DM wird um 2 000 000 DM auf 9 200 000 DM erhöht. In den Erläuterungen wird der Ansatz „Ausbildung von Schwesternhelferinnen" von 700 000 DM um 1 000 000 DM auf 1 700 000 DM erhöht sowie ein Ansatz „Ausbildung von Ärzten auf dem Gebiet des Strahlenschutzes" in Höhe von 1 000 000 DM neu eingefügt. 4, In Tit. 878 — Einrichtung und Ausrüstung von Hilfskrankenhäusern — (Drucksache 2050 Anlage S. 10) wird der Ansatz von 1 000 000 DM um 4 000 000 DM auf 5 000 000 DM erhöht. 5. In Tit. 880 — Fernmeldetechnische Einrichtungen für die Polizei- und ZB-Führung des Bundes — (Drucksache 2050 Anlage S. 11) wird die Zweckbestimmung wie folgt ergänzt: ", der Länder und Gemeinden". Der Ansatz von 500 000 DM wird um 2 000 000 DM auf 2 500 000 DM erhöht. 6. In Tit. 889 — Beschaffung der Ausrüstung für Selbstschutzgemeinschaftseinheiten — (Drucksache 2050 Anlage S. 11) wird der Ansatz von 1 000 000 DM um 4 000 000 DM auf 5 000 000 DM erhöht. 7. In Tit. 956 — Herausgabe eines Merkblatts über luftschutzmäßiges Verhalten der Bevölkerung im Verteidigungsfall — (Drucksache 2050 Anlage S. 12) wird der Ansatz von 1 500 000 DM um 8 500 000 DM auf 10 000 000 DM erhöht. 8. In Tit. 960 — Bauliche Maßnahmen zur Herrichtung von Ausweich- und Hilfskrankenhäusern, soweit es sich nicht um Bundeseigentum handelt — (Drucksache 2050 Anlage S. 13) wird der Ansatz von 1 000 000 DM um 19 000 000 DM auf 20 000 000 DM erhöht. Zu Kap. 36 06 — Notstandsmaßnahmen auf dem Gebiet der Ernährung — 9. In Tit. 622 — Planung und Vorbereitung einer Notstandsbevorratung in den Haushaltungen — (Drucksache 2050 Anlage S. 19) wird der Ansatz von 1 500 000 DM um 18 500 000 DM auf 20 000 000 DM erhöht. Zu Kap. 36 07 — Notstandsmaßnahmen auf dem Gebiet des Verkehrs 10. Es wird ein neuer Tit. 972 „Beschaffung und Unterhaltung von Hubschraubern, 1. Teilbetrag" mit einem Ansatz von 7 000 000 DM eingefügt. Zu Kap. 36 09 — Maßnahmen des baulichen Luftschutzes zum Schutz der Zivilbevölkerung — 11. Es wird ein neuer Tit. 711 „Zuwendungen an die Länder und Gemeinden zur Erfüllung ihrer Aufgaben im baulichen Luftschutz, auf Grund des § 25 des 1. ZBG, 1. Planungsrate" mit einem Ansatz von 25 000 000 DM eingefügt. Zu Kap. A 36 04 — Notstandsmaßnahmen im Aufgabenbereich des Bundesministers des Innern 12. In Tit. 713 — Neubau und Instandsetzung von ortsfesten Anlagen des Luftschutzhilfsdienstes einschließlich Grunderwerb, 4. Teilbetrag — (Drucksache 2050 Anlage S. 37) wird der Ansatz von 5 000 000 DM um 2 000 000 DM auf 7 000 000 DM erhöht. Bonn, den 8. März 1961 Ollenhauer und Fraktion Anlage 8 Umdruck 799 (neu) Änderungsantrag der Fraktionen der CDU/ CSU, SPD, FDP zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1961, hier: Einzelplan 06 — Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksachen 2050 Anlage, 2505). Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 06 02 Tit. 617 — Für zentrale Maßnahmen auf dem Gebiet des Sports und der Leibesübungen — (Drucksache 2050 Anlage S. 32) wird der Ansatz von 1 800 000 DM um 150 000 DM auf 1 950 000 DM erhöht. Bonn, den 8. März 1961 Dr. Krone und Fraktion Ollenhauer ui d Fraktion Lenz (Trossingen) und Fraktion Anlage 9 Umdruck 804 Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1961, hier Einzelplan 06 — Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksachen 2050 Anlage, 2505). Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 06 02 — Allgemeine Bewilligungen — Tit. 615 — Zuschüsse auf dem Gebiete des Bildungswesens a) Studentenförderung —(Drucksache 650 Anlage S. 29) werden die Erläuterungen wie folgt ergänzt: „Ein Teilbetrag von 4 000 000 DM dient der zusätzlichen Darlehnsförderung nach besonderen Richtlinien für Studenten, bei denen die Voraussetzungen der Bedürftigkeit nach den allgemeinen Richtlinien nicht gegeben sind, wenn das Einkommen des Unterhaltspflichtigen den Freibetrag von 800 DM für den Alleinstehenden, 1200 DM für die Eltern und 150 DM für jedes unversorgte Kind nicht übersteigt. Der monatliche Darlehnsbetrag darf 150 DM nicht überschreiten. Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 148. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 9. März 1961 8475 Aus diesen Mitteln kann bis zu einem Gesamtbetrag von 150 DM monatlich auch eine ergänzende Darlehnsförderung für Studenten erfolgen, die nach den allgemeinen Richtlinien mit weniger als 150 DM gefördert werden. Für das kommende Rechnungsjahr wird eine anteilige Beteiligung der Länder erwartet." Bonn, den 8. März 1961 Dr. Krone und Fraktion Anlage 10 Umdruck 815 Änderungsantrag der Fraktion der FDP zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1961, hier: Einzelplan 36 — Zivile Notstandsplanung (Drucksachen 2050 Anlage, 2526). Zu Kap. 36 06 — Notstandsmaßnahmen auf dem Gebiet der Ernährung — In Tit. 621 — Anlegung von Notstandsvorräten in Lebens- und Futtermitteln — Drucksache 2050 Anlage S. 19) wird der Ansatz von 71 025 000 DM um 176 000 000 DM auf 247 025 000 DM erhöht. Die Erläuterungen werden wie folgt ergänzt: „In diesem Gesamtbetrag sind die Vorratshaltungskosten für die in Berlin lagernden Bestände mit rund 73 000 000 DM und die zugleich auf die Notstandsbevorratung anzurechnenden Mengen (Brot-, Futter- und Industriegetreide sowie Fleischkonserven) mit rund 103 000 000 DM enthalten." Bonn, den 9. März 1961 Lenz (Trossingen) und Fraktion Anlage 11 Umdruck 819 Änderungsantrag der Fraktion der FDP zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1961, hier: Einzelplan 10 — Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Drucksachen 2050 Anlage, 2509). Zu Kap. 1002 — Allgemeine Bewilligungen — In Tit. 620 — Zuschüsse an die Einfuhr- und Vorratsstellen für Getreide und Futtermittel, für Fette, für Schlachtvieh, Fleisch und Fleischerzeugnisse und an die Einfuhrstellen für Zucker — wird der Ansatz von 514 741 800 DM um 176 000 000 DM auf 338 741 800 DM gekürzt. Bonn, den 9. März 1961 Lenz (Trossingen) und Fraktion
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Fritz Erler


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Wie erklären Sie sich dann eigentlich, Herr Bundesminister, daß das Bundesverfassungsgericht, das doch offenbar die von Ihnen angesprochenen Dokumente auch kennt — denn wenn es sie nicht kennte, hätten Sie geradezu eine fahrlässige Prozeßführung getrieben —, diese Ihre so beredt vorgetragenen Ansichten sich nicht zu eigen gemacht hat? Woran liegt das eigentlich?


Rede von: Unbekanntinfo_outline
Wissen Sie, Herr Kollege Erler, das ist eine in mancher Beziehung sehr amüsante Frage.

(Zurufe von der SPD.)

— Aber bitte, wollen wir die Sache hier trauriger machen, als sie unbedingt sein muß? Die klagenden Länder haben den großen Vorzug gehabt, durch jemanden in Karlsruhe vertreten zu sein, der nicht nur ein Anwalt, sondern ein sehr beredter Politiker ist. Und ich habe manches darüber hören müssen, ob wir nicht rhetorisch genauso brillant hätten vertreten sein können wie die Länder durch einen Prozeßbevollmächtigten, der hier aus dem Hause stammt.

(Abg. Dr. Heinemann: Dann müssen Sie das nächste Mal selbst hingehen!)

— Herr Kollege Heinemann, das werde ich um keinen Preis tun aus Respekt vor der Funktion der Bundesregierung, damit das klar ist. Aus Respekt vor der Funktion der Bundesregierung tue ich das unter keinen Umständen. Sonst — mit dem betreffenden Kollegen die Klinge zu kreuzen, wäre sicher ein Vergnügen gewesen. Aber, meine Damen und Herren, ich bin der Überzeugung, daß bei der Grundposition, wie sie sich hier entwickelt hatte, auch eine Kompanie von Demosthenes — im Plural jetzt — kein anderes Urteil erstritten haben würde.

(Abg. Schmitt-Vockenhausen: Sie vereinfachen die Sache!)

— Nein, nein, nein! Sie werden mir nachsehen, wenn ich meine letzten Gedanken darüber nicht ausbreite. Herr Kolleg Ritzel, ich könnte es tun; ich weiß, daß diese Gedanken in der Brust vieler Ihrer Freunde sind. Seien Sie versichert: meine letzten Gedanken darüber werde ich nicht ausbreiten, sondern ich sage Ihnen nur, der Standpunkt, den ich hier vertrete, ganz unabhängig von dem, was in Karlsruhe im einzelnen gewesen sein mag, belegt und beweist, daß die Bundesregierung in keinem Augenblick — ich sage, in keinem Augenblick — etwas Einseitiges angestrebt hat, aus Klugheit; weil sie wußte, etwas Einseitiges würde sie nie realisieren können, sei es hier, sei es im Bundesrat, sei es, meine Damen und Herren, worin wir sehr vorsichtig sind, gegenüber der deutschen Offentlichkeit. Die deutsche Offentlichkeit würde sozusagen — —

(Abg. Dr. Wittrock: Ist eine Ein-MannGmbH nichts Einseitiges?)

— Aber lieber Kollege Wittrock, Sie sind doch Jurist, und ich kann Ihnen nur eins sagen: Die publizistische Schaumschlägerei, die mit dieser „EinMann-GmbH" getrieben wurde, ist doch für einen Juristen abscheulich!

(Beifall bei der CDU/CSU. — Zuruf des Abg. Wittrock.)

Es war publizistisch viel interessanter, hier von der „Adenauer-GmbH" zu sprechen, als ob das eine Art privater Wirtschaftsbetrieb des Bundeskanzlers gewesen wäre.

(Abg. Wittrock: Kennen Sie nicht .die Rechte einer Gesellschafterversammlung nach dem GmbH-Gesetz und die Position eines Alleingesellschafters?)

— Lassen Sie mich doch ausführen, was ich darlegen will. Sie werden sofort sehen, Sie müssen auf meinen Boden treten.
Der Bundeskanzler ist in dieser Sache als Vertreter der Bundesrepublik Deutschland aufgetreten. Ich danke es ihm; denn er hat damit vor der ganzen Öffentlichkeit die Wichtigkeit dieses Anliegens der Bundesregierung, ein zweites Fernsehen auf Bundesebene für alle zu schaffen, dokumentiert.

(Beifall bei der CDU/CSU.)

In dem Moment hätten wir sie liebend gerne da gehabt: den Ministerpräsidenten von Kiel und, in einer etwas anderen Funktion, den Regierenden Bürgermeister von Berlin, bis hinunter zu dem Ministerpräsidenten von Bayern. Elf gleiche Anteile für alle Länder, das war eine beinahe paritätische Unternehmung. Da wir sie nicht da hatten, wir sie aber gewinnen wollten, haben wir den Kollegen Schäffer gebeten, es auf sich zu nehmen, den Versuch zu machen, diejenigen, die nicht von Anfang an mitziehen wollten, zu ihrem Anteil zu bringen. Lesen Sie das einmal selber im Vertrag nach! Dann werden Sie sehen, welches Maß von Fairneß darin steckt. In dem Vertrag war jeweils vorgesehen, daß alle, die einen Anteil übernähmen, sofort in die vollen Rechte hineinwachsen sollten.
Meine Damen und Herren, hier ist es leicht, falsche Eindrücke zu erwecken. Aber diese Eindrücke halten den Dokumenten nicht stand.
Herr Heinemann, Sie sind zu gebildet, als daß Sie nicht die Gefahr sähen, in die Sie ein ,solches Zitat bringen mußte. Sie zitieren aus der „Süddeutschen Zeitung", wenn ich richtig sehe, eine Glosse. In die-



Bundesinnenminister Dr. Schröder
ser Glosse wird eine ganz üble, brunnenvergiftende Behauptung über mich verbreitet

(Oh-Rufe von der SPD)

— ich sage Ihnen das, und sie hat ja auch so gewirkt, wie Sie merken —, nämlich die, ich hätte gesagt — so drückt sich Herr Heinemann aus —: Die sollen in Karlsruhe machen, was sie wollen, wir machen die Sache auf jeden Fall, und in zwei Jahren werden wir sehen. Das war eine Äußerung, die das Gericht — und man hat sie ihm todsicher zugespielt — sicherlich sehr irritieren mußte —, die aber zu töricht ist, als daß sie aus meinem Munde stammen könnte. Sie sollten zu klug sein, mir ernsthaft eine solche Äußerung zur Last legen zu wollen.

(Beifall bei der CDU/CSU.)

Meine Damen und Herren, nun ein Wort, das das Wesentliche von dem widerlegt, was Sie, Herr Heinemann, hier vorgetragen haben. Ich habe gestern und heute die Gefährlichkeit des Urteils für die weitere Betätigung des Bundes auf den Gebieten der nationalen Repräsentanz geschildert. Sie sagen, „Kulturhoheit" komme im Urteil überhaupt nicht vor. Herr Kollege Stoltenberg hat es Ihnen doch gerade vorgehalten, und ich darf Ihnen vorlesen — vergleichen Sie bitte Seite 33 —:
Es kommt hinzu, daß der Rundfunk jedenfalls auch ein kulturelles Phänomen ist. Soweit kulturelle Angelegenheiten überhaupt staatlich verwaltet und geregelt werden können ..., fallen sie aber nach der Grundentscheidung des Grundgesetzes ... in den Bereich der Länder.

(Zurufe von der SPD: Weiterlesen!) — Ich bin gern bereit ...


(Zuruf von der SPD: Das Wort Kulturhoheit steht nicht da!)

Aber was heißt denn „kulturelle Angelegenheiten"?

(Zurufe von der SPD.)

Wollen Sie wirklich einen Streit um Worte führen,
wollen Sie wirklich mit Rabulistik hier herangehen?

(Beifall bei der CDU/CSU. — Zurufe von der CDU/CSU: Es steht doch der Sache nach da!)

Wenn hier Rabulistik betrieben werden soll, suchen Sie sich einen anderen Partner als mich.

(Sehr gut! und Beifall bei der CDU/CSU.)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Thomas Dehler


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Herr Minister, Herr Abg. Dr. Arndt wünscht eine Frage zu stellen.