Rede:
ID0314805200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 524
    1. der: 36
    2. die: 28
    3. in: 23
    4. zu: 20
    5. und: 18
    6. mit: 17
    7. das: 15
    8. nicht: 15
    9. daß: 15
    10. von: 13
    11. dem: 12
    12. den: 11
    13. es: 11
    14. —: 10
    15. eine: 10
    16. wie: 10
    17. sich: 10
    18. hat: 8
    19. Bundesregierung: 8
    20. er: 8
    21. auf: 7
    22. diesem: 7
    23. Karlsruhe: 7
    24. Dr.: 7
    25. GmbH: 7
    26. wenn: 7
    27. als: 6
    28. oder: 6
    29. so: 6
    30. man: 6
    31. Sie: 5
    32. worden: 5
    33. Damen: 5
    34. jetzt: 5
    35. Länder: 5
    36. des: 5
    37. sie: 5
    38. hat,: 5
    39. gar: 4
    40. ist: 4
    41. auch: 4
    42. behandelt: 4
    43. Herren,: 4
    44. über: 4
    45. ich: 4
    46. dieser: 4
    47. ihr: 4
    48. diese: 4
    49. dann: 4
    50. Bundesverfassungsgericht: 4
    51. Herrn: 4
    52. an: 4
    53. bei: 4
    54. was: 4
    55. Herr: 3
    56. Urteil: 3
    57. Verehrte: 3
    58. vor: 3
    59. ein: 3
    60. nur: 3
    61. Das: 3
    62. Thema: 3
    63. gehört: 3
    64. nicht,: 3
    65. für: 3
    66. Ministerpräsidenten: 3
    67. aber: 3
    68. CDU: 3
    69. Altmeier: 3
    70. Bundesinnenminister: 3
    71. Darstellungen: 3
    72. wurde,: 3
    73. Treuhänder: 3
    74. haben.\n: 3
    75. z.: 3
    76. B.: 3
    77. heißt,: 3
    78. werde: 3
    79. ohne: 3
    80. beflissene: 3
    81. Mitmachen: 3
    82. ganze: 2
    83. nichts: 2
    84. vom: 2
    85. nämlich: 2
    86. Fernsehen: 2
    87. können: 2
    88. einmal: 2
    89. Knigge: 2
    90. Umgang: 2
    91. kann: 2
    92. sein,: 2
    93. folgendes: 2
    94. Es: 2
    95. Bundesländer: 2
    96. ihrer: 2
    97. sagt,: 2
    98. unter: 2
    99. um: 2
    100. einem: 2
    101. Zusammenhang: 2
    102. Reihe: 2
    103. geschehen: 2
    104. Kommission: 2
    105. einer: 2
    106. große: 2
    107. Konferenzen: 2
    108. Parteikonferenzen: 2
    109. Verhandlungen: 2
    110. dein: 2
    111. Regierungsverhandlungen: 2
    112. Brief: 2
    113. Ich: 2
    114. Tatsachen: 2
    115. falschen: 2
    116. korrigiert: 2
    117. denn: 2
    118. hier: 2
    119. seine: 2
    120. Gründung: 2
    121. sind,: 2
    122. sofort: 2
    123. vollzogenen: 2
    124. Ländern: 2
    125. meine: 2
    126. wollten.\n: 2
    127. ist,: 2
    128. bundesfreundlichem: 2
    129. ganzen: 2
    130. sage: 2
    131. Bundesjustizminister: 2
    132. Bundesverfassungsminister: 2
    133. da: 2
    134. ja: 2
    135. doch: 2
    136. zwei: 2
    137. Jahre: 2
    138. wäre: 2
    139. möglich: 2
    140. Meinung: 2
    141. alles: 2
    142. Ordnung: 2
    143. sein: 2
    144. müsse,: 2
    145. Nein,: 1
    146. brauchen: 1
    147. folgern,: 1
    148. verehrter: 1
    149. Stoltenberg.\n: 1
    150. Dieser: 1
    151. Prozeß: 1
    152. beteiligten: 1
    153. Parteien: 1
    154. anderes: 1
    155. zugeschnitten: 1
    156. Karlsruher: 1
    157. Gericht: 1
    158. anders: 1
    159. beantwortet: 1
    160. Frage,: 1
    161. halten: 1
    162. sei.: 1
    163. daraus: 1
    164. Folgerung: 1
    165. ziehen,: 1
    166. ,die: 1
    167. Kulturhoheit: 1
    168. Bausch: 1
    169. Bogen: 1
    170. allen: 1
    171. möglichen: 1
    172. Konsequenzen: 1
    173. wäre.\n: 1
    174. etwa: 1
    175. 170: 1
    176. Jahren: 1
    177. berühmten: 1
    178. Freiherrn: 1
    179. gegeben.: 1
    180. Der: 1
    181. schrieb: 1
    182. dreiteiliges: 1
    183. Buch: 1
    184. Menschen,: 1
    185. Abhandlung: 1
    186. Bundesländern: 1
    187. hinzugefügt.\n: 1
    188. Diese: 1
    189. \'gründlich: 1
    190. studieren: 1
    191. heilsam: 1
    192. selbstverständlich: 1
    193. wechselseitig: 1
    194. studieren.\n: 1
    195. wundert: 1
    196. Sie?\n: 1
    197. Aus: 1
    198. allgemeinen: 1
    199. Sätzen,: 1
    200. Kurlsruhe: 1
    201. bundesfreundliches: 1
    202. Verhalten: 1
    203. entwickelt,: 1
    204. sei: 1
    205. hervorgehoben.: 1
    206. Erstens:: 1
    207. sind: 1
    208. Staaten,: 1
    209. anderen: 1
    210. Worten:: 1
    211. Befehlsempfänger: 1
    212. Bundes.: 1
    213. Zweitens:: 1
    214. unterschiedlich: 1
    215. behandeln,: 1
    216. je: 1
    217. nach: 1
    218. parteipolitischen: 1
    219. Regierung: 1
    220. bevorzugen: 1
    221. benachteiligen.: 1
    222. gegeneinander: 1
    223. auszuspielen,: 1
    224. Zwang: 1
    225. stellen,: 1
    226. Willen: 1
    227. beugen.Karlsruhe: 1
    228. Vorgängen: 1
    229. behandelt,: 1
    230. denen: 1
    231. fragen: 1
    232. kann,: 1
    233. ob: 1
    234. Bundesminister: 1
    235. würdig: 1
    236. erachtet,: 1
    237. benehmen,: 1
    238. ist.Die: 1
    239. hatten: 1
    240. zur: 1
    241. Verhandlung: 1
    242. aus: 1
    243. vier: 1
    244. bestellt.: 1
    245. verhandelt.: 1
    246. Wohl: 1
    247. Ländern,: 1
    248. politisch: 1
    249. nahestanden,: 1
    250. Abgeordneten: 1
    251. usw.: 1
    252. Serie: 1
    253. abgehalten.: 1
    254. gutes: 1
    255. Recht.: 1
    256. Natürlich: 1
    257. abhalten.: 1
    258. Aber,: 1
    259. verehrte: 1
    260. darf: 1
    261. Landesregierungen: 1
    262. schildern: 1
    263. darstellen: 1
    264. wollen.\n: 1
    265. HeinemannIch: 1
    266. sagen,: 1
    267. eines: 1
    268. Bundeisverfassungsministers: 1
    269. unwürdig: 1
    270. erachte,: 1
    271. derartige: 1
    272. parteiinterner: 1
    273. Art: 1
    274. Verfassungsgericht: 1
    275. Schriftsätzen: 1
    276. vorzutragen.\n: 1
    277. Stoltenberg,: 1
    278. lesen: 1
    279. bitte: 1
    280. Bezug: 1
    281. genommen: 1
    282. 17.: 1
    283. November: 1
    284. 1960,: 1
    285. gerichtet: 1
    286. Schröder,: 1
    287. dagegen: 1
    288. verwahrt,: 1
    289. parteiinternen: 1
    290. einfach: 1
    291. umgedeutet: 1
    292. werden.\n: 1
    293. beschränke: 1
    294. mich: 1
    295. Feststellungen,: 1
    296. obwohl: 1
    297. wenigen: 1
    298. Stellen: 1
    299. Ihres: 1
    300. Schriftsatzes: 1
    301. Anlagen: 1
    302. Ausdeutung: 1
    303. erfahren,: 1
    304. Wirklichkeit: 1
    305. übereinstimmen.Ich: 1
    306. will: 1
    307. Frage: 1
    308. aufwerfen,: 1
    309. solche: 1
    310. Schriftsätze: 1
    311. hineingekommen: 1
    312. sind;: 1
    313. bleibt: 1
    314. nun: 1
    315. leider: 1
    316. hängen,: 1
    317. darauf: 1
    318. aufmerksam: 1
    319. gemacht: 1
    320. war,: 1
    321. falsche: 1
    322. sind.\n: 1
    323. Glaubt: 1
    324. ernstlich,: 1
    325. etwas: 1
    326. zumuten: 1
    327. können,: 1
    328. ist?Das: 1
    329. ferner: 1
    330. absolute: 1
    331. Ungehaltenheit: 1
    332. darüber: 1
    333. zum: 1
    334. Ausdruck: 1
    335. gebracht,: 1
    336. letzten: 1
    337. Tagen: 1
    338. wurden,: 1
    339. Gegenvorschläge,: 1
    340. machten,: 1
    341. Tatsache: 1
    342. geantwortet: 1
    343. Bundeskanzleramtes,: 1
    344. Ablehnung: 1
    345. Gegenvorschläge: 1
    346. mitgeteilt: 1
    347. Zeit: 1
    348. Post: 1
    349. gegeben: 1
    350. mehr: 1
    351. rechtzeitig: 1
    352. Gründungsdatum: 1
    353. ankommen: 1
    354. konnte.Und: 1
    355. weiter,: 1
    356. Herren:: 1
    357. Da: 1
    358. Rolle: 1
    359. gespielt,: 1
    360. wissend,: 1
    361. diejenigen,: 1
    362. deren: 1
    363. Interesse: 1
    364. wahrnehmen: 1
    365. sollte: 1
    366. wollte,: 1
    367. Sache: 1
    368. wissen: 1
    369. sagt:Wenn: 1
    370. klar: 1
    371. hier,: 1
    372. willens: 1
    373. beteiligen,: 1
    374. verstößt: 1
    375. Bund: 1
    376. gegen: 1
    377. Gebot: 1
    378. Verhalten,: 1
    379. einen: 1
    380. „Treuhänder"—: 1
    381. steht: 1
    382. im: 1
    383. Gänsefüßchen: 1
    384. aussucht: 1
    385. dessen: 1
    386. Hilfe: 1
    387. abgelehnte: 1
    388. Gesellschaft: 1
    389. gründet.Alle: 1
    390. Vorgänge,: 1
    391. Verhaltens: 1
    392. ausführlich: 1
    393. haben: 1
    394. Ergebnis: 1
    395. geführt,: 1
    396. Verfassungswidrigkeit: 1
    397. Prozedur: 1
    398. Gründungsakt: 1
    399. Wechselbalg: 1
    400. anhängt,: 1
    401. fröhlich: 1
    402. zynisch: 1
    403. Pate: 1
    404. gestanden: 1
    405. Zynisch: 1
    406. deshalb,: 1
    407. weil: 1
    408. Rundfunksender,: 1
    409. RIAS,: 1
    410. Zeitungen,: 1
    411. „Süddeutsche: 1
    412. Zeitung",: 1
    413. berichtet: 1
    414. haben,: 1
    415. „mit: 1
    416. schöner: 1
    417. Selbstsicherheit",: 1
    418. erklärte,: 1
    419. sehe: 1
    420. Klagen: 1
    421. Hamburg,: 1
    422. Niedersachsen: 1
    423. Bremen: 1
    424. Ruhe: 1
    425. entgegen;: 1
    426. unbeirrt: 1
    427. am: 1
    428. 1.: 1
    429. Januar: 1
    430. 1961: 1
    431. zweite: 1
    432. Programm: 1
    433. starten,: 1
    434. Entscheidung: 1
    435. Bundesverfassungsgerichts: 1
    436. ungefähr: 1
    437. warten: 1
    438. lassen,: 1
    439. weiter: 1
    440. sehen.: 1
    441. hanebüchene: 1
    442. Brüskierung: 1
    443. Verfassungsrichter,\n: 1
    444. ihnen: 1
    445. quasi: 1
    446. sagen:: 1
    447. Trottel: 1
    448. Karlsruhe,: 1
    449. werdet: 1
    450. brauchen,: 1
    451. aufzurollen,: 1
    452. wir: 1
    453. geschaffen: 1
    454. Jawohl,: 1
    455. jetzt.Ich: 1
    456. füge: 1
    457. noch: 1
    458. hinzu.: 1
    459. Alles,: 1
    460. Fernsehvorgang: 1
    461. abgespielt: 1
    462. freilich: 1
    463. gewesen: 1
    464. vieler,: 1
    465. ahne: 1
    466. Aufsichtsräte,: 1
    467. Kanzlers: 1
    468. Gnaden: 1
    469. ernennen: 1
    470. ließen,\n: 1
    471. vielen: 1
    472. Postenjäger,: 1
    473. neuen: 1
    474. Fernseh-GmbH: 1
    475. ihren: 1
    476. Job: 1
    477. gesucht: 1
    478. Auch: 1
    479. Versagen: 1
    480. Regierungspartei: 1
    481. gewesen.\n: 1
    482. Wenn: 1
    483. Schleswig-Holstein: 1
    484. anscheinend: 1
    485. Mann: 1
    486. Behörden: 1
    487. arbeite,: 1
    488. Heyde: 1
    489. scheint: 1
    490. Bonn: 1
    491. dabeisteht,: 1
    492. gegründet: 1
    493. wird,: 1
    494. Interessen: 1
    495. treuen: 1
    496. Hände: 1
    497. nimmt\n: 1
    498. \n: 1
    499. Heinemannund: 1
    500. Bundeskanzler: 1
    501. demonstriert,: 1
    502. pingelig: 1
    503. sein.\n: 1
    504. Und: 1
    505. wer: 1
    506. diesen: 1
    507. Schlamassel: 1
    508. bezahlen: 1
    509. Tat: 1
    510. Steuerzahler.\n: 1
    511. spreche: 1
    512. Bundesfinanzminister: 1
    513. Etzel: 1
    514. Hochachtung: 1
    515. dafür: 1
    516. aus,: 1
    517. gestern: 1
    518. persönlichen: 1
    519. Erklärung: 1
    520. Ihrem: 1
    521. Beschluß: 1
    522. Nichteinschaltung: 1
    523. Haushaltsausschusses: 1
    524. verhindern: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 148. Sitzung Bonn, den 9. März 1961 Inhalt: Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Rechnungsjahr 1961 (Haushaltsgesetz 1961) (Drucksachen 2050, 2300); Berichte ides Haushaltsausschusses — Fortsetzung der zweiten Beratung — Einzelplan 06, Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksachen 2505, zu 2505; in Verbindung mit Einzelplan 36, Zivile Notstandsplanung (Drucksachen 2526, zu 2526) Dr. Schäfer (SPD) . . . 8381 B, 8432 A, 8433 D, 8438 A Dr. Schröder, Bundesminister . . . 8386 B, 8396 A, 8399 A, 8405 D, 8426 C, 8430 B Frau Dr. Dr. h. c. Lüders (FDP) . . 8393 B Dr. Werber (CDU/CSU) . . . . . 8396 D Dr. Dr. Heinemann (SPD) . . . . 8399 B Schäffer, Bundesminister . . . . . 8413 B Dr. Barzel (CDU/CSU) 8414 B, 8425 D Dr. Arndt (SPD) . . . . . . . . 8417 C Schmitt-Vockenhausen (SPD) 8428 B, 8448 A Dr. Kanka (CDU/CSU) . . . . . 8428 B Dr. Görgen (CDU/CSU) . . . . . 8430 D Dr. Stoltenberg (CDU/CSU) . . . 8432 D Kreitmeyer (FDP) . . . 8433 D, 8437 B Reitzner (SPD) . . . . 8434 B, 8535 C Dr. Conring (CDU/CSU) . . . . . 8435 B, 8437 D, 8438 C Ritzel (SPD) . . . . . . . . . 8436 A Frau Renger (SPD) . . . 8436 C, 8441 A Josten (CDU/CSU) . . . . . . . 8436 D Seidel (Fürth) (SPD) . . 8437 B, 8439 B Dr. Bucher (FDP) . . . . . . . 8438 B Dr. Hettlage, Staatssekretär . . . 8440 C Windelen (CDU/CSU) . . . . . . 8443 D Einzelplan 07, Geschäftsbereich des Bundesministers der Justiz (Drucksache 2506) Dr. Schäfer (SPD) 8449 B Wittrock (SPD) 8449 C Frau Dr. Diemer-Nicolaus (FDP) . 8452D Schäffer, Bundesminister . . . . 8457 B Jahn (Marburg) (SPD) . . . . . 8459 D Einzelplan 08, Geschäftsbereich des Bundesministers der Finanzen (Drucksache 2507) Jürgensen (SPD) 8461 A Seuffert (SPD) 8461 A Nächste Sitzung 8469 D Anlagen 8471 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 148. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 9. März 1961 8381 148. Sitzung Bonn, den 9. März 1961 Stenographischer Bericht Beginn: 9.03 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 148. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 9. März 1961 8471 Anlagen zum Stenographischen Bericht ' Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordneter) beurlaubt bis einschließlich a) Beurlaubungen Frau Albertz 9.3. Dr. Atzenroth 9. 3. Dr. Baade 10. 3. Bauknecht 10.3. Bazille 15.3. Bergmann* 10.3. Berkhan* 10.3. Birkelbach* 10.3. Dr. Birrenbach* 10. 3. Fürst von Bismarck 10.3. Dr. Bucerius 10.3. Dr. Burgbacher* 10.3. Caspers 1.4. Cramer 10.3. Dr. Deist* 10.3. Demmelmeier 18.3. Deringer* 10.3. Dewald 10.3. Dopatka 10.3. Engelbrecht-Greve* 10.3. Enk 31.3. Dr. Dr. h. c. Friedensburg* 10.3. Frau Friese-Korn 11.3. Fritz (Welzheim) 10.3. Funk 18.3. Dr. Furler* 10.3. Gaßmann 10.3. Geiger (München)* 10. 3. Frau Geisendörfer 10.3. Dr. Greve 10. 3. Freiherr zu Guttenberg 24. 3. Hahn* 10.3. Hufnagel 10.3. Illerhaus* 10.3. Dr. Jaeger 9. 3. Dr. Jordan 10. 3. Kalbitzer* 10.3. Keuning 9.3. Koch 9.3. Koenen (Lippstadt) 20. 3. Dr. Kopf* 10. 3. Frau Korspeter 9. 3. Krammig 10. 3. Dr. Kreyssig* 10. 3. Kühn (Köln) 18. 3. Kunst 10. 3. Lenz (Brühl)* 10. 3. Dr. Lindenberg* 10. 3. Dr. Löhr* 10. 3. Lücker (München)* 10. 3. Margulies* 10. 3. Mauk 11. 3. Mensing 17. 3. Dr. Menzel 21. 4. * für die Teilnahme an der Tagung des Europäischen Parlaments Abgeordneter) beurlaubt bis einschließlich Metzger* 10. 3. Freiherr von Mühlen 11. 3. Müller-Hermann* 10. 3. Neubauer 10. 3. Odenthal* 10. 3. Dr.-Ing. Philipp* 10. 3. Frau Dr. Probst* 10. 3. Rademacher 18. 3. Ramms 11. 3. Richarts* 10. 3. Rollmann 14. 3. Ruhnke 25. 3. Ruland 10.3. Scheel* 10. 3. Dr. Schild 10. 3. Dr. Schmidt (Gellersen)* 10. 3. Schmidt (Hamburg)* 10. 3. Schneider (Bremerhaven) 10. 3. Dr. Schneider (Saarbrücken) 11. 3. Schultz 18. 3. Schüttler 10. 3. Dr. Seffrin 12. 4. Spitzmüller 10. 3. Stahl 10. 3. Dr. Starke* 10. 3. Sträter' 10. 3. Frau Strobel* 10. 3. Wacher 10. 3. Wagner 10. 3. Weinkamm* 10. 3. Welke 10. 3. Werner 10. 3. Frau Wolff 10. 3. Dr. Zimmermann 10. 3. b) Urlaubsanträge Goldhagen 11. 4. Hörauf 7. 4. Anlage 2 Schriftliche Antwort des Herrn Staatssekretärs von Eckardt auf die Mündliche Anfrage des Abgeordneten Metzger (Fragestunde der 147. Sitzung vom 8. 3. 1961, Drucksache 2564, Frage I/2). Wer ist der Verfasser des im Bulletin des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung Nr. 35 vom 21. Februar 1961 erschienenen Artikels mit der Überschrift: „Das Opfer der Synode für die Einheit der Evangelischen Kirche - Präses Scharf übernahm die Nachfolge von Bischof D. Dr. Dibelius"? Das Bulletin der Bundesregierung unterliegt als periodische Druckschrift den Bestimmungen des Reichspressegesetzes und muß demgemäß den Namen des verantwortlichen Redakteurs enthalten. Dagegen darf nach den gesetzlichen Bestimmungen der Verfasser einer Veröffentlichung anonym bleiben. Es ist demgemäß auch nicht üblich, den Verfasser einer anonymen Veröffentlichung bekanntzugeben. 8472 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 148. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 9. März 1961 Unter diesem grundsätzlichen Vorbehalt darf ich im vorliegenden Falle, nachdem der Verfasser hierzu seine ausdrückliche Zustimmung gegeben hat, Ihre Frage dahin beantworten, daß der Verfasser des im Bulletin des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung Nr. 35 vom 21. Februar 1961 erschienenen Artikels „Das Opfer der Synode für die Einheit der Evangelischen Kirche — Präses Scharf übernahm die Nachfolge von Bischof D. Dr. Dibelius" Herr Dr. Jürgen Bachmann, Hannover, ist. Herr Dr. Bachmann ist Mitglied der Redaktion des Hannoverschen Kirchenblattes „Die Botschaft" und hannoverscher Redakteur des Evangelischen Pressedienstes. Die journalistische Tätigkeit des Verfassers des genannten Artikels genießt nach Kenntnis des Presse- und Inforamtionsamtes der Bundesregierung sowohl bei seinem Bischof als auch sonst in der Kirche beträchtliches Ansehen, was sich auch aus seiner zuvor erwähnten Stellung ergibt. Das Presse-und Informationsamt hatte deshalb keine Bedenken, seine Stellungnahme im Bulletin zu veröffentlichen. Die von dem Verfasser selbst gewählte Überschrift wird jedoch von der Bundesregierung als mißverständlich bedauert. Anlage 3 Umdruck 779 Änderungsantrag der Abgeordneten Hoogen, Dr. Arndt, Dr. Bucher und Genossen zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1961, hier: Einzelplan 06 — Geschäftsbereich des Bundes- ministers des Innern (Drucksachen 2050 Anlage, 2505) . Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. 06 03 — Bundesverwaltungsgericht in Berlin — In Tit. 101 — Dienstbezüge, Zulagen und Zuwendungen für Richter und planmäßige Beamte (einschließlich der in Planstellen angestellten Beamten auf Probe) — (Drucksache 2050 Anlage S. 44) sind unter Planstellen bei Bes.-Gr. B 5 statt „40" Bundesrichter „41" Bundesrichter auszubringen. Die Ansätze sind entsprechend zu ändern. Bonn, den 7. März 1961 Hoogen Dr. Arndt Dr. Bucher Metzger Frau Dr. Diemer-Nicolaus Frau Dr. Kuchtner Dr. Weber (Koblenz) Dr. Winter Anlage 4 Umdruck 780 Änderungsantrag der Abgeordneten Hoogen, Dr. Arndt, Dr. Bucher und Genossen zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1961, hier: Einzelplan 06 — Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern. (Drucksachen 2050 Anlage, 2505) . Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. 06 04 — Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht in Berlin — In Tit. 101 — Dienstbezüge, Zulagen und Zuwendungen für planmäßige Beamte (einschließlich der in Planstellen angestellten Beamten auf Probe) — (Drucksachen 2050 Anlage S. 51, 2505 S. 4) wird die Fassung der Regierungsvorlage wiederhergestellt und der Hebung einer Planstelle der Bes.-Gr. A 14 nach Bes.-Gr. A 15 zugestimmt. Bonn, den 7. März 1961 Hoogen Dr. Arndt Dr. Bucher Metzger Frau Dr. Diemer-Nicolaus Frau Dr. Kuchtner Dr. Weber (Koblenz) Dr. Winter Anlage 5 Umdruck 789 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1961, hier: Einzelplan 06 — Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern — (Druchsachen 2050 Anlage, 2505). Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. 06 02 — Allgemeine Bewilligungen — In Tit. 614 — Förderung der Wissenschaft c) Förderung von gesamtdeutschen und internationalen Aufgaben der Hochschulen — (Drucksache 2505 S. 3) wird der Ansatz von 7 050 000 DM um 2 000 000 DM auf 9 050 000 DM erhöht und entsprechend in den Erläuterungen zu Tit 614c (Drucksache 2050 Anlage S. 29) in Nr. 1 — Förderung von gesamtdeutschen Aufgaben an wissenschaftlichen Hochschulen — der Ansatz erhöht. Bonn, den 7. März 1961 Dr. Schäfer Öllenhauer und Fraktion Anlage 6 Umdruck 790 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1961, hier: Einzelplan 06 — Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksachen 2050 Anlage, 2505). Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 148. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 9. März 1961 8473 Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. 06 02 — Allgemeine Bewilligungen — 1. In Tit. 614 — Förderung der Wissenschaft — b) Förderung von wissenschaftlichen Institutionen überregionaler Bedeutung — (Drucksache 2505 S. 3) wird der Ansatz von 3 746 700 DM um 90 000 DM auf 3 836 700 DM erhöht. In den Erläuterungen (Drucksache 2050 Anlage S. 28) werden ,die Ansätze der Nr. 3 — Zuschuß an das Institut für Zeitgeschichte in München — und der Nr. 6 — Zuschuß an die Kommission für Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien — um je 20 000 DM erhöht. Es wird eine Nummer 9 mit folgendem Text eingefügt: „9. Zuschuß für eine wissenschaftliche Untersuchung der Bundestagswahl 1961 50 000 DM" 2. In Tit. 615 — Zuschüsse auf dem Gebiete des Bildungswesens — a) Studentenförderung — (Drucksache 2050 Anlage S. 29) wird der Ansatz von 79 065 000 DM um 11 200 000 DM auf 90 265 000 DM erhöht. Nr. 1 cc) der Erläuterungen erhält folgende Fassung: „cc) Förderung von begabten und bedürftigen deutschen Studenten an wissenschaftlichen Hochschulen nach den Grundsätzen des ,Honnefer Modells (Stipendien. und Darlehen) 79 000 000 DM" Nr. 1 ee) der Erläuterungen erhält folgende Fassung: „ee) Stipendien und Beihilfen für deutsche Studenten im Ausland . . . . 800 000 DM" 3. In Tit. 616 — Förderung der Kultur, soweit es sich um eine repräsentative Vertretung des Bundes oder um die Wahrung von Belangen gesamtdeutscher oder internationaler Bedeutung handelt — (Drucksache 2505 S. 4) wird der Ansatz von 4 760 000 DM um 500 000 DM auf 5 260 000 DM erhöht. Nr. 1 g) der Erläuterungen (Drucksache 2050 Anlage S. 31) erhält folgende Fassung: „g) Aktion ,Künstlerhilfe' . . . 600 000 DM". 4. In Tit. 646 — Förderung der volksgesundheitlichen Bestrebungen und der Bekämpfung menschlicher Krankheiten — (Drucksache 2505 S. 4) wird der Ansatz von 1 326 000 DM um 98 000 DM auf 1 424 000 DM erhöht. 5. In Tit. 973 — Für die Spitzenfinanzierung des Baues von Turn- und Sportstätten — (Drucksache 2050 Anlage S. 39) wird der Ansatz von 20 000 000 DM um 10 000 000 DM auf 30 000 000 DM erhöht. Zu Kap. 06 09 — Bundesamt für Verfassungsschutz in Köln — 6. In Tit. 300 — Für Zwecke des Verfassungsschutzes — (Drucksache 2050 Anlage S. 105) erhält der letzte Absatz des Haushaltsvermerks folgende Fassung: „Die Jahresrechnung über die Ausgaben dieses Titels unterliegt nur der Prüfung eines Unterausschusses des Haushaltsausschusses des Deutschen Bundestages und der Prüfung durch den Präsidenten des Bundesrechnungshofes; die Erklärung des Unterausschusses des Haushaltsausschusses und des Präsidenten des Bundesrechnungshofes bilden die Grundlage für die 'Entlastung 'der Bundesregierung." 7. Zu Kap. A 06 02 — Allgemeine Bewilligungen — In Tit. 571 — Darlehen zur Deckung des Nachholbedarfs freier gemeinnütziger Krankenanstalten und privater Krankenanstalten, die die Voraussetzungen der Gemeinnützigkeitsverordnung erfüllen (§ 10 Abs. 2 und 3 GemVO) — (Drucksache 2050 Anlage S. 317) werden der Zweckbestimmung die Worte „sowie kommunaler Krankenanstalten und Knappschaftskrankenhäuser" angefügt und der Ansatz von 25 000 000 DM um 25 000 000 DM auf 50 000 000 DM erhöht; im ersten Satz der Erläuterungen werden die Worte „im Gesamtbetrag von 150 000 000 DM" durch die Worte „im Gesamtbetrage von 275 000 000 DM" ersetzt. Bonn, den 7. März 1961 Ollenhauer und Fraktion Anlage 7 Umdruck 795 (neu) Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1961, hier: Einzelplan 36 — Zivile Notstandsplanung (Drucksachen 2050 Anlage, 2526). Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. 36 04 — Notstandsmaßnahmen im Aufgabenbereich des Bundesministers des Innern — 1. In Tit. 304 — Entschädigungsleistungen nach § 28 des 1. ZBG — (Drucksache 2050 Anlage S. 6) wird der Ansatz von 50 000 DM um 4 950 000 DM auf 5 000 000 DM erhöht. 2. In Tit. 572 — Erstellung von Lagerräumen zur Unterbringung von LS-Gerät und Ausrüstungsgegenständen des LS-Hilfsdienstes, von Vorräten zur Sicherstellung der ärztlichen Versorgung sowie Errichtung von Ausbildungsstätten für den LS-Hilfsdienst — (Drucksache 2526 S. 3) wird ein Untertitel c) Grunderwerb mit einem Ansatz von 10 000 000 DM neu eingefügt. 3. In Tit. 602 — Zuschüsse an zentrale Hilfsorganisationen für Mitwirkung im zivilen Luftschutz und zur Vorbereitung allgemeiner Hilfsmaßnahmen bei Katastrophen — (Drucksache 2050 Anlage S. 9) wird die Zweckbestimmung wie 8474 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 148. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 9. März 1961 folgt erweitert: „sowie Zuschüsse an Länder und Gemeinden für die gleichen Aufgaben". Der Ansatz von 7 200 000 DM wird um 2 000 000 DM auf 9 200 000 DM erhöht. In den Erläuterungen wird der Ansatz „Ausbildung von Schwesternhelferinnen" von 700 000 DM um 1 000 000 DM auf 1 700 000 DM erhöht sowie ein Ansatz „Ausbildung von Ärzten auf dem Gebiet des Strahlenschutzes" in Höhe von 1 000 000 DM neu eingefügt. 4, In Tit. 878 — Einrichtung und Ausrüstung von Hilfskrankenhäusern — (Drucksache 2050 Anlage S. 10) wird der Ansatz von 1 000 000 DM um 4 000 000 DM auf 5 000 000 DM erhöht. 5. In Tit. 880 — Fernmeldetechnische Einrichtungen für die Polizei- und ZB-Führung des Bundes — (Drucksache 2050 Anlage S. 11) wird die Zweckbestimmung wie folgt ergänzt: ", der Länder und Gemeinden". Der Ansatz von 500 000 DM wird um 2 000 000 DM auf 2 500 000 DM erhöht. 6. In Tit. 889 — Beschaffung der Ausrüstung für Selbstschutzgemeinschaftseinheiten — (Drucksache 2050 Anlage S. 11) wird der Ansatz von 1 000 000 DM um 4 000 000 DM auf 5 000 000 DM erhöht. 7. In Tit. 956 — Herausgabe eines Merkblatts über luftschutzmäßiges Verhalten der Bevölkerung im Verteidigungsfall — (Drucksache 2050 Anlage S. 12) wird der Ansatz von 1 500 000 DM um 8 500 000 DM auf 10 000 000 DM erhöht. 8. In Tit. 960 — Bauliche Maßnahmen zur Herrichtung von Ausweich- und Hilfskrankenhäusern, soweit es sich nicht um Bundeseigentum handelt — (Drucksache 2050 Anlage S. 13) wird der Ansatz von 1 000 000 DM um 19 000 000 DM auf 20 000 000 DM erhöht. Zu Kap. 36 06 — Notstandsmaßnahmen auf dem Gebiet der Ernährung — 9. In Tit. 622 — Planung und Vorbereitung einer Notstandsbevorratung in den Haushaltungen — (Drucksache 2050 Anlage S. 19) wird der Ansatz von 1 500 000 DM um 18 500 000 DM auf 20 000 000 DM erhöht. Zu Kap. 36 07 — Notstandsmaßnahmen auf dem Gebiet des Verkehrs 10. Es wird ein neuer Tit. 972 „Beschaffung und Unterhaltung von Hubschraubern, 1. Teilbetrag" mit einem Ansatz von 7 000 000 DM eingefügt. Zu Kap. 36 09 — Maßnahmen des baulichen Luftschutzes zum Schutz der Zivilbevölkerung — 11. Es wird ein neuer Tit. 711 „Zuwendungen an die Länder und Gemeinden zur Erfüllung ihrer Aufgaben im baulichen Luftschutz, auf Grund des § 25 des 1. ZBG, 1. Planungsrate" mit einem Ansatz von 25 000 000 DM eingefügt. Zu Kap. A 36 04 — Notstandsmaßnahmen im Aufgabenbereich des Bundesministers des Innern 12. In Tit. 713 — Neubau und Instandsetzung von ortsfesten Anlagen des Luftschutzhilfsdienstes einschließlich Grunderwerb, 4. Teilbetrag — (Drucksache 2050 Anlage S. 37) wird der Ansatz von 5 000 000 DM um 2 000 000 DM auf 7 000 000 DM erhöht. Bonn, den 8. März 1961 Ollenhauer und Fraktion Anlage 8 Umdruck 799 (neu) Änderungsantrag der Fraktionen der CDU/ CSU, SPD, FDP zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1961, hier: Einzelplan 06 — Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksachen 2050 Anlage, 2505). Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 06 02 Tit. 617 — Für zentrale Maßnahmen auf dem Gebiet des Sports und der Leibesübungen — (Drucksache 2050 Anlage S. 32) wird der Ansatz von 1 800 000 DM um 150 000 DM auf 1 950 000 DM erhöht. Bonn, den 8. März 1961 Dr. Krone und Fraktion Ollenhauer ui d Fraktion Lenz (Trossingen) und Fraktion Anlage 9 Umdruck 804 Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1961, hier Einzelplan 06 — Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksachen 2050 Anlage, 2505). Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 06 02 — Allgemeine Bewilligungen — Tit. 615 — Zuschüsse auf dem Gebiete des Bildungswesens a) Studentenförderung —(Drucksache 650 Anlage S. 29) werden die Erläuterungen wie folgt ergänzt: „Ein Teilbetrag von 4 000 000 DM dient der zusätzlichen Darlehnsförderung nach besonderen Richtlinien für Studenten, bei denen die Voraussetzungen der Bedürftigkeit nach den allgemeinen Richtlinien nicht gegeben sind, wenn das Einkommen des Unterhaltspflichtigen den Freibetrag von 800 DM für den Alleinstehenden, 1200 DM für die Eltern und 150 DM für jedes unversorgte Kind nicht übersteigt. Der monatliche Darlehnsbetrag darf 150 DM nicht überschreiten. Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 148. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 9. März 1961 8475 Aus diesen Mitteln kann bis zu einem Gesamtbetrag von 150 DM monatlich auch eine ergänzende Darlehnsförderung für Studenten erfolgen, die nach den allgemeinen Richtlinien mit weniger als 150 DM gefördert werden. Für das kommende Rechnungsjahr wird eine anteilige Beteiligung der Länder erwartet." Bonn, den 8. März 1961 Dr. Krone und Fraktion Anlage 10 Umdruck 815 Änderungsantrag der Fraktion der FDP zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1961, hier: Einzelplan 36 — Zivile Notstandsplanung (Drucksachen 2050 Anlage, 2526). Zu Kap. 36 06 — Notstandsmaßnahmen auf dem Gebiet der Ernährung — In Tit. 621 — Anlegung von Notstandsvorräten in Lebens- und Futtermitteln — Drucksache 2050 Anlage S. 19) wird der Ansatz von 71 025 000 DM um 176 000 000 DM auf 247 025 000 DM erhöht. Die Erläuterungen werden wie folgt ergänzt: „In diesem Gesamtbetrag sind die Vorratshaltungskosten für die in Berlin lagernden Bestände mit rund 73 000 000 DM und die zugleich auf die Notstandsbevorratung anzurechnenden Mengen (Brot-, Futter- und Industriegetreide sowie Fleischkonserven) mit rund 103 000 000 DM enthalten." Bonn, den 9. März 1961 Lenz (Trossingen) und Fraktion Anlage 11 Umdruck 819 Änderungsantrag der Fraktion der FDP zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1961, hier: Einzelplan 10 — Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Drucksachen 2050 Anlage, 2509). Zu Kap. 1002 — Allgemeine Bewilligungen — In Tit. 620 — Zuschüsse an die Einfuhr- und Vorratsstellen für Getreide und Futtermittel, für Fette, für Schlachtvieh, Fleisch und Fleischerzeugnisse und an die Einfuhrstellen für Zucker — wird der Ansatz von 514 741 800 DM um 176 000 000 DM auf 338 741 800 DM gekürzt. Bonn, den 9. März 1961 Lenz (Trossingen) und Fraktion
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Gerhard Stoltenberg


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Kollege Heinemann, muß man aus der Tatsache, daß Sie hier entgegen dem klaren Text der Urteilsbegründung auf Seite 33 behaupten, in diesem Urteil sei die Frage der Kulturhoheit nicht angesprochen, folgern, daß Sie selbst die Urteilsbegründung nicht gelesen haben?


Rede von Dr. Gustav W. Heinemann
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Nein, das brauchen Sie gar nicht zu folgern, verehrter Herr Stoltenberg.

(Zuruf von der CDU/CSU: Dann behaupten Sie es nicht! — Weitere lebhafte Zurufe von der CDU/CSU.)

Dieser ganze Prozeß ist von den beteiligten Parteien auf nichts anderes zugeschnitten worden — und vom Karlsruher Gericht auch gar nicht anders beantwortet worden — als auf die eine Frage, wie es nämlich mit dem Fernsehen zu halten sei. Sie können daraus nicht die Folgerung ziehen, daß in diesem Urteil ,die Kulturhoheit in Bausch und Bogen mit allen möglichen Konsequenzen behandelt worden wäre.

(Lebhafte Zurufe von der CDU/CSU.)

Verehrte Damen und Herren, es hat einmal vor etwa 170 Jahren den berühmten Freiherrn von Knigge gegeben. Der schrieb ein dreiteiliges Buch über den Umgang mit Menschen, und Karlsruhe hat jetzt diesem Knigge eine Abhandlung über den Umgang mit Bundesländern hinzugefügt.

(Beifall bei der SPD und der FDP.)

Diese einmal 'gründlich zu studieren kann nur heilsam sein, — selbstverständlich wechselseitig zu studieren.

(Zuruf von der CDU/CSU: Das war aber nur einseitig gesehen! — Weitere Zurufe von der CDU/CSU.)

— Das wundert Sie?

(Abg. Pelster: Bei Ihnen ja!)

Aus den allgemeinen Sätzen, die Kurlsruhe zu diesem Thema bundesfreundliches Verhalten entwickelt, sei folgendes hervorgehoben. Erstens: Länder sind Staaten, mit anderen Worten: nicht Befehlsempfänger des Bundes. Zweitens: Es gehört sich nicht, die Bundesländer unterschiedlich zu behandeln, je nach ihrer parteipolitischen Regierung zu bevorzugen oder zu benachteiligen. Es gehört sich nicht, wie Karlsruhe sagt, sie gegeneinander auszuspielen, und es gehört sich nicht, wie Karlsruhe sagt, sie unter Zwang zu stellen, um sie einem Willen der Bundesregierung zu beugen.
Karlsruhe hat in diesem Zusammenhang eine Reihe von Vorgängen behandelt, von denen ich nur fragen kann, ob es ein Bundesminister oder eine Bundesregierung ihrer für würdig erachtet, sich so zu benehmen, wie es geschehen ist.
Die Länder hatten zur Verhandlung mit der Bundesregierung über das Thema Fernsehen eine Kommission aus vier Ministerpräsidenten bestellt. Verehrte Damen und Herren, mit dieser Kommission hat die Bundesregierung nicht verhandelt. Wohl aber hat die Bundesregierung mit einer Reihe von Ländern, die ihr politisch nahestanden, mit Abgeordneten der CDU usw. eine große Serie von Konferenzen abgehalten. Das ist ihr gutes Recht. Natürlich können Sie Parteikonferenzen abhalten. Aber, verehrte Damen und Herren, diese Parteikonferenzen der CDU darf man dann dem Bundesverfassungsgericht nicht als Verhandlungen von Bundesregierung mit Landesregierungen schildern und darstellen wollen.



Dr. Dr. Heinemann
Ich kann nur sagen, daß ich es eines Bundeisverfassungsministers für unwürdig erachte, derartige Verhandlungen parteiinterner Art dein Verfassungsgericht in Karlsruhe in dein Schriftsätzen als Regierungsverhandlungen vorzutragen.

(Zustimmung bei der SPD.)

Das Bundesverfassungsgericht hat in diesem Zusammenhang — Herr Dr. Stoltenberg, lesen Sie es bitte jetzt in dem Urteil mit — Bezug genommen auf den Brief des Herrn Ministerpräsidenten Altmeier vom 17. November 1960, gerichtet an den Herrn Bundesinnenminister Dr. Schröder, in dem Herr Altmeier sich dagegen verwahrt, daß die parteiinternen Konferenzen der CDU einfach in Regierungsverhandlungen umgedeutet werden.

(Hört! Hört! bei der SPD.) Am Schluß des Briefes heißt es:

Ich beschränke mich auf diese Feststellungen, obwohl in nicht wenigen Stellen Ihres Schriftsatzes und der Anlagen Tatsachen eine Ausdeutung erfahren, die mit der Wirklichkeit nicht übereinstimmen.
Ich will jetzt gar nicht die Frage aufwerfen, wie solche falschen Darstellungen in die Schriftsätze hineingekommen sind; aber das bleibt nun leider an dem Bundesinnenminister hängen, daß er diese falschen Darstellungen auch dann nicht korrigiert hat, als er von Herrn Ministerpräsidenten Altmeier darauf aufmerksam gemacht worden war, daß es falsche Darstellungen sind.

(Beifall bei der SPD.)

Glaubt man denn ernstlich, dem Bundesverfassungsgericht so etwas zumuten zu können, wie das hier geschehen ist?
Das Bundesverfassungsgericht hat ferner seine absolute Ungehaltenheit darüber zum Ausdruck gebracht, daß die Bundesländer in den letzten Tagen vor der Gründung der GmbH so behandelt worden sind, wie sie behandelt wurden, nämlich daß auf die Gegenvorschläge, die sie machten, sofort mit der vollzogenen Tatsache der Gründung dieser GmbH geantwortet wurde, und daß der Brief der Bundesregierung oder des Bundeskanzleramtes, in dem den Ländern die Ablehnung der Gegenvorschläge mitgeteilt wurde, zu einer Zeit auf die Post gegeben wurde, als er gar nicht mehr rechtzeitig vor dem Gründungsdatum dieser GmbH ankommen konnte.
Und weiter, meine Damen und Herren: Da hat ein Treuhänder eine Rolle gespielt, wissend, daß diejenigen, deren Interesse er als Treuhänder wahrnehmen sollte oder wollte, von dieser Sache nichts wissen wollten.

(Abg. Dr. Mommer: Zurücktreten! Unerhört vom Justizminister!)

Karlsruhe sagt:
Wenn es klar ist, wie hier, daß die Länder nicht willens sind, sich an der GmbH zu beteiligen, dann verstößt der Bund gegen das Gebot zu bundesfreundlichem Verhalten, wenn er sich einen „Treuhänder"
— Treuhänder steht im Urteil in Gänsefüßchen — für die Länder aussucht und mit dessen Hilfe die von den Ländern abgelehnte Gesellschaft gründet.
Alle diese Vorgänge, die Karlsruhe unter dem Thema bundesfreundlichem Verhaltens ausführlich behandelt hat, haben Karlsruhe zu dem Ergebnis geführt, daß die Verfassungswidrigkeit auch der Prozedur dem ganzen Gründungsakt oder — wie ich jetzt sage — diesem Wechselbalg von GmbH anhängt, bei dem der Bundesjustizminister und der Bundesverfassungsminister fröhlich oder zynisch Pate gestanden haben.

(Beifall bei der SPD.)

Zynisch deshalb, weil Rundfunksender, z. B. der RIAS, und Zeitungen, z. B. die „Süddeutsche Zeitung", berichtet haben, daß der Bundesinnenminister „mit schöner Selbstsicherheit", wie es da heißt, erklärte, die Bundesregierung sehe den Klagen von Hamburg, Niedersachsen und Bremen mit Ruhe entgegen; man werde unbeirrt am 1. Januar 1961 das zweite Programm starten, denn die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts werde ja doch ungefähr zwei Jahre auf sich warten lassen, und dann werde man weiter sehen. Verehrte Damen und Herren, das ist eine hanebüchene Brüskierung der Verfassungsrichter,

(starker Beifall bei der SPD)

ihnen quasi zu sagen: ihr Trottel in Karlsruhe, ihr werdet ja zwei Jahre brauchen, um das ganze aufzurollen, was wir hier mit der GmbH an vollzogenen Tatsachen geschaffen haben.

(Zuruf von der CDU/CSU: Das sagen Sie jetzt! — Gegenruf des Abg. Dr. Mommer: Schämen Sie sich doch!)

— Jawohl, das sage ich jetzt.
Ich füge jetzt aber noch folgendes hinzu. Alles, was sich da in diesem Fernsehvorgang so und so abgespielt hat, wäre freilich nicht möglich gewesen ohne das beflissene Mitmachen vieler, ahne das beflissene Mitmachen z. B. der Aufsichtsräte, die sich von Kanzlers Gnaden ernennen ließen,

(Beifall bei der SPD)

ohne das beflissene Mitmachen der vielen Postenjäger, die bei der neuen Fernseh-GmbH ihren Job gesucht haben.

(Erneuter Beifall bei der SPD.)

Auch ohne das Versagen der Regierungspartei wäre das nicht möglich gewesen.

(Fortgesetzter Beifall bei der SPD.)

Wenn man in Schleswig-Holstein anscheinend der Meinung ist, daß doch bei einem Mann alles in Ordnung sein müsse, wenn er bei Behörden arbeite, auch wenn er Dr. Heyde heißt, so scheint man in Bonn der Meinung zu sein, daß alles in Ordnung sein müsse, wenn der Bundesverfassungsminister dabeisteht, wenn eine GmbH gegründet wird, wenn der Bundesjustizminister die Interessen der Länder in seine treuen Hände nimmt

(Lachen bei ,der SPD)




Dr. Dr. Heinemann
und wenn der Bundeskanzler demonstriert, was es heißt, nicht pingelig zu sein.

(Beifall bei der SPD.)

Und wer diesen ganzen Schlamassel zu bezahlen hat, das ist in der Tat der Steuerzahler.

(Sehr richtig! bei der SPD.)

Ich spreche Herrn Bundesfinanzminister Etzel meine große Hochachtung dafür aus, daß er gestern in der persönlichen Erklärung sofort korrigiert hat, was Sie mit Ihrem Beschluß über die Nichteinschaltung des Haushaltsausschusses verhindern wollten.

(Lebhafter Beifall bei ,der SPD.)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Thomas Dehler


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Herr Dr. Heinemann, wollen Sie eine Zwischenfrage zulassen?