Rede:
ID0311906100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 335
    1. die: 18
    2. der: 16
    3. Sie: 12
    4. nicht: 12
    5. und: 11
    6. das: 10
    7. zu: 9
    8. hat: 8
    9. sich: 7
    10. mit: 7
    11. ist: 7
    12. haben: 7
    13. —: 7
    14. Herr: 6
    15. daß: 5
    16. gegen: 5
    17. in: 5
    18. diese: 5
    19. doch: 5
    20. nichts: 4
    21. des: 4
    22. er: 4
    23. Verteidigungsminister,: 3
    24. Ihre: 3
    25. richtet: 3
    26. Ich: 3
    27. Ihnen: 3
    28. seine: 3
    29. über: 3
    30. um: 3
    31. Frage: 3
    32. im: 3
    33. Er: 3
    34. aber: 3
    35. Wir: 3
    36. sind: 3
    37. was: 3
    38. man: 3
    39. den: 3
    40. Damen: 2
    41. keine: 2
    42. Notstandsgesetzgebung: 2
    43. 1958: 2
    44. Bundesinnenminister: 2
    45. eine: 2
    46. 23.: 2
    47. bis: 2
    48. auf: 2
    49. haben,: 2
    50. darf: 2
    51. Dr.: 2
    52. Dann: 2
    53. wenn: 2
    54. Vertreter: 2
    55. Hier: 2
    56. sie: 2
    57. sehr: 2
    58. Das: 2
    59. Aufgabe: 2
    60. Verteidigungsminister: 2
    61. gesagt: 2
    62. hat.: 2
    63. initiativ: 2
    64. hier: 2
    65. so: 2
    66. verniedlichen,: 2
    67. Sorge: 2
    68. uns: 2
    69. Verantwortung: 2
    70. Präsident!: 1
    71. Meine: 1
    72. Herren!: 1
    73. beredte: 1
    74. Klage: 1
    75. darüber,: 1
    76. noch: 1
    77. vorliegt,: 1
    78. einzig: 1
    79. allein: 1
    80. Bundesregierung.\n: 1
    81. will: 1
    82. ganz: 1
    83. kurz: 1
    84. wenigen: 1
    85. Sätzen: 1
    86. erklären.: 1
    87. Am: 1
    88. 30.: 1
    89. Oktober: 1
    90. Stuttgart: 1
    91. einer: 1
    92. Rede: 1
    93. Konzeption: 1
    94. dargelegt.: 1
    95. Im: 1
    96. November: 1
    97. Bundeskanzler: 1
    98. the: 1
    99. Ministerpräsidenten: 1
    100. Länder: 1
    101. zusammengebeten,: 1
    102. ihnen: 1
    103. sprechen,: 1
    104. am: 1
    105. Januar: 1
    106. 1959: 1
    107. Landesinnenminister: 1
    108. zusammengerufen,: 1
    109. darüber: 1
    110. sprechen.: 1
    111. In: 1
    112. diesen: 1
    113. zwei: 1
    114. Jahren: 1
    115. erfolgt,: 1
    116. zum: 1
    117. 20.: 1
    118. April: 1
    119. dieses: 1
    120. Jahres: 1
    121. nichts.: 1
    122. Zwei: 1
    123. Jahre: 1
    124. verstreichen: 1
    125. lassen.Entscheidend: 1
    126. nun,: 1
    127. meine: 1
    128. Herren,: 1
    129. Gedanken: 1
    130. festgelegt: 1
    131. unserer: 1
    132. Verfassung: 1
    133. Einklang: 1
    134. stehen.: 1
    135. mich: 1
    136. wohl: 1
    137. Äußerungen: 1
    138. wie: 1
    139. CSU-Ministers: 1
    140. Haas: 1
    141. oder: 1
    142. CDU-Innenministers: 1
    143. Wolters: 1
    144. berufen,: 1
    145. Rechtsausschuß: 1
    146. Innenausschuß: 1
    147. Bundesrates: 1
    148. Meinung: 1
    149. vertreten: 1
    150. dieser: 1
    151. Gesetzentwurf\': 1
    152. sei: 1
    153. indiskutabel.: 1
    154. verstößt: 1
    155. verfassungsrechtlicher: 1
    156. verfassungspolitischer: 1
    157. Hinsicht: 1
    158. Verfassung.: 1
    159. es: 1
    160. Schuld: 1
    161. Opposition,: 1
    162. heute: 1
    163. vorliegt.: 1
    164. Die: 1
    165. Anklage: 1
    166. vielmehr: 1
    167. Sie,: 1
    168. Ihren: 1
    169. Kollegen,: 1
    170. als: 1
    171. Innenministers: 1
    172. neben: 1
    173. sitzt.: 1
    174. sitzen: 1
    175. beiden: 1
    176. Schuldigen,: 1
    177. Notwendige: 1
    178. getan: 1
    179. haben.\n: 1
    180. sagen:: 1
    181. durchaus: 1
    182. Meinung,: 1
    183. geregelt: 1
    184. werden: 1
    185. muß.: 1
    186. Was: 1
    187. getan?: 1
    188. getan,: 1
    189. regeln.\n: 1
    190. Sehr: 1
    191. interessant!: 1
    192. Warum: 1
    193. CDU: 1
    194. keinenGesetzentwurf: 1
    195. eingebracht?\n: 1
    196. Offiziell: 1
    197. CDU-Fraktion: 1
    198. SPD-Fraktion: 1
    199. Dezember: 1
    200. Verbindung: 1
    201. aufgenommen.: 1
    202. DieVerhandlungen: 1
    203. wurden: 1
    204. Ihrerseits: 1
    205. schleppend: 1
    206. geführt,: 1
    207. Ergebnis: 1
    208. war: 1
    209. dünn.\n: 1
    210. Bundesregierung.: 1
    211. trifft: 1
    212. genau: 1
    213. zu,: 1
    214. soeben: 1
    215. gesagt,: 1
    216. müßte: 1
    217. angeklagt: 1
    218. werden,: 1
    219. werde.: 1
    220. geworden.: 1
    221. Also: 1
    222. klagt: 1
    223. selber: 1
    224. an,: 1
    225. denn: 1
    226. getan.\n: 1
    227. Ganz: 1
    228. charakteristisch: 1
    229. ist,: 1
    230. sagt:: 1
    231. „Treuherzig: 1
    232. Opposition: 1
    233. Bedenken: 1
    234. geltend: 1
    235. gemacht.": 1
    236. Nein,: 1
    237. kann: 1
    238. Verfassungsprobleme: 1
    239. dürfen: 1
    240. anfassen.: 1
    241. Grund,: 1
    242. warum: 1
    243. wir: 1
    244. Angst: 1
    245. haben.: 1
    246. wollen: 1
    247. Sache: 1
    248. gar: 1
    249. kein: 1
    250. Gefühl: 1
    251. dafür,: 1
    252. wo: 1
    253. ein: 1
    254. Rechtsstaat: 1
    255. Grenzen: 1
    256. hat.\n: 1
    257. Natürlich,: 1
    258. so.: 1
    259. Wollen: 1
    260. teilen,: 1
    261. Lösung: 1
    262. finden,: 1
    263. vernünftig: 1
    264. ist?\n: 1
    265. 6914: 1
    266. Deutscher: 1
    267. Bundestag: 1
    268. 3.: 1
    269. Wahlperiode: 1
    270. 119.: 1
    271. Sitzung.: 1
    272. Bonn,: 1
    273. Donnerstag,: 1
    274. Juni: 1
    275. 1930Dr.: 1
    276. Schäfer—: 1
    277. glaube,: 1
    278. dem: 1
    279. Problem: 1
    280. befaßt.: 1
    281. Lesen: 1
    282. einmal: 1
    283. nach,: 1
    284. Bundesrat: 1
    285. worden: 1
    286. ist!: 1
    287. Wenn: 1
    288. damit: 1
    289. befassen,: 1
    290. Zwischenrufe: 1
    291. dementsprechend: 1
    292. werten.Wir: 1
    293. Auffassung: 1
    294. ich: 1
    295. sage: 1
    296. aller: 1
    297. Klarheit: 1
    298. bitte,: 1
    299. zur: 1
    300. Kenntnis: 1
    301. nehmen: 1
    302. —,: 1
    303. für: 1
    304. ganze: 1
    305. Haus: 1
    306. besteht.: 1
    307. nie: 1
    308. bestritten.: 1
    309. immer: 1
    310. bereit: 1
    311. erklärt,: 1
    312. nur: 1
    313. reden,: 1
    314. sondern: 1
    315. auch: 1
    316. regeln.: 1
    317. Von: 1
    318. wurde: 1
    319. Initiative: 1
    320. ergriffen.: 1
    321. Der: 1
    322. Vorwurf,: 1
    323. Minister: 1
    324. erhoben: 1
    325. hat,: 1
    326. ihn: 1
    327. selber.: 1
    328. Weg: 1
    329. beschreiten,: 1
    330. durch: 1
    331. Hintertür: 1
    332. machen: 1
    333. wollen,: 1
    334. zuvor: 1
    335. vergessen: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 119. Sitzung Bonn, den 23. Juni 1960 Inhalt: Große Anfrage der Fraktion der SPD betr. deutsche Kulturarbeit im Ausland (Drucksache 1555) Kühn (Köln) (SPD) . . . 6869 B, 6894 C Dr. von Brentano, Bundesminister . 6878 B Dr. Martin (CDU/CSU) . . . . . 6885 D von Mühlen (FDP) 6891 B Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Wehrpflichtgesetzes (Drucksache 1423); Erster Schriftlicher Bericht des Verteidigungsausschusses (Drucksache 1893) — Zweite Beratung —; verbunden mit Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Paßgesetzes, des Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetzes und zur Aufhebung des Gesetzes über die Meldepflicht der deutschen Staatsangehörigen im Ausland (Drucksache 1423); Zweiter Schriftlicher Bericht des Verteidigungsausschusses (Drucksache 1894) — Zweite Beratung — Dr. Kliesing (Honnef) (CDU/CSU) . . 6869 B, 6898 B, 6899 B, 6904 B Merten (SPD) . . 6897 A, 6897 D, 6898 D, 6899 D, 6900 C, 6902 D, 6906 A, 6908 B, Strauß, Bundesminister . 6897 B, 6900 A, 6901 B, 6907 A, 6909 A, 6911 B Dr. Jaeger (CDU/CSU) . . 6903 B, 6914 B Dr. Dr. Heinemann (SPD) . 6904 A, 6905 B Dr. Schäfer (SPD) . . . . 6910 B, 6913 B Schmitt-Vockenhausen (SPD) . . 6911 A Rasner (CDU/CSU) 6915 C Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Unterhaltssicherungsgesetzes (Drucksache 1898) — Erste Beratung — . . . 6915 D Entwurf eines Gesetzes zur Regelung der Rechtsverhältnisse der Polizeivollzugsbeamten des Bundes (Bundespolizeibeamtengesetz — BPolBG) (Drucksache 1425) ; Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Inneres (Drucksache 1840 [neu]) — Zweite und dritte Beratung —Kramel (CDU/CSU) 6915 D Dr. Schäfer (SPD) 6916 A Nächste Sitzung 6916 D Anlagen 6917 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 119. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 23. Juni 1960 6869 119. Sitzung Bonn, den 23. Juni 1950 Stenographischer Bericht Beginn: 15.06 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 119. Sitzung, Bonn, Donnerstag, den 23. Juni 1960 6917 Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich a) Beurlaubungen Frau Albertz 24. 6. Altmaier* 25. 6. Bauer (Würzburg)* 25. 6. Dr. Becker (Hersfeld) 2. 7. Frau Beyer (Frankfurt) 23. 6. Fürst von Bismarck* 25. 6. Dr. Brecht 24. 6. Brüns 2. 7. Corterier* 25. 6. Dr. Dahlgrün 23. 6. Demmelmeier 24. 6. Frau Döhring (Stuttgart) 24. 6. Döring (Düsseldorf) 2. 7. Dowidat 24. 6. Dröscher 2. 7. Eilers (Oldenburg) 24. 6. Frau Engländer 2. 7. Etzenbach 24. 6. Even (Köln) 23. 6. Gehring 24. 6. Geiger (Aalen) 24. 6. Gerns* 25. 6. Dr. Greve 2. 7. Günther 24. 6. Häussler 23. 6. Heiland 24. 6. Heye* 25. 6. Höfler* 25. 6. Horn 24. 6. Frau Dr. Hubert* 25. 6. Jacobi 24. 6. Jacobs* 25. 6. Jahn (Frankfurt) 2. 7. Dr. Kempfler 29. 6. Frau Klemmert 2. 7. Koenen (Lippstadt) 24. 6. Köhler 2. 7. Dr. Kreyssig* 2. 7. Kiihn (Bonn) 23. 6. Kühn (Köln)* 25. 6. Lücker (München)* 2. 7. Maier (Freiburg) 2. 7. Dr. Meyer (Frankfurt) 24. 6. Mischnick 23. 6. Paul* 25. 6. Pelster 26. 6. Frau Pitz-Savelsberg 23. 6. Rasch 25. 6. Frau Dr. Rehling* 25. 6. Frau Renger* 25. 6. Dr. Rüdel (Kiel) 26. 6. Ruhnke 26. 6. Sander 2. 7. Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Dr. Schmidt (Gellersen) 24. 6. Schneider (Hamburg) 24. 6. Dr. Schneider (Saarbrücken) 23. 6. Schoettle 24. 6. Schröder (Osterode) 24. 6. Schüttler 23. 6. Schütz (München)* 25. 6. Seidl (Dorfeis)* 25. 6. Dr. Serres* 25. 6. Dr. Siemer 25. 6. Stauch 23. 6. Striebeck 24. 6. Theil (Bremen) 25. 6. Frau Vietje 23. 6. Dr. Wahl* 25. 6. Frau Dr. h. c. Weber (Essen) 2. 7. Weinkamm* 2. 7. Frau Wessel 2. 7. Wittmer-Eigenbrodt 24. 6. Dr. Zimmer* 25. 6. Dr. Zimmermann 8. 7. b) Urlaubsanträge Bergmann* 2. 7. Berkhan* 2. 7. Birkelbach* 2. 7. Dr. Birrenbach* 2. 7. Dr. Burgbacher* 2. 7. Deringer* 2. 7. Engelbrecht-Greve* 2. 7. Dr. Dr. h. c. Friedensburg* 2. 7. Dr. Furler* 2. 7. Geiger (München)* 2. 7. Hahn* 2. 7. Illerhaus* 2. 7. Dr. Kopf* 2. 7. Lenz (Brühl) * 2. 7. Dr. Lindenberg* 2. 7. Margulies* 2. 7. Metzger*. 2. 7. Müller-Hermann* 2. 7. Odenthal* 2. 7. Dr. Philipp* 2. 7. Frau Dr. Probst* 2. 7. Richarts* 2. 7. Scheel* 2. 7. Dr. Schild* 2. 7. Schmidt (Hamburg)* 2. 7. Dr. Starke* 2. 7. Storch* 2. 7. Dr. Sträter* 2. 7. Frau Strobel* 2. 7. *) für die Teilnahme an der gemeinsamen Tagung des Europäischen Parlaments mit der Beratenden Versammlung des Europarates 6918 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 119. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 23. .Juni 1960 Anlage 2 Umdruck 668 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Wehrpflichtgesetzes (Drucksachen 1423, 1893). Der Bundestag wolle beschließen: Zu Artikel 1 1. Zu Nr. 4 § 6 Abs. 7 wird gestrichen. 2. Zu Nr. 4 Dem § 6 wird folgender neuer Absatz 8 angefügt: „ (8) Auf die Gesamtdauer der Wehrübungen wird der geleistete Kriegsdienst angerechnet." 3. Folgende Nr. 4 a wird eingefügt: ,4a. § 8 Abs. 2 erhält folgende neue Fassung: „ (2) Der Bundesminister für Verteidigung kann im Einzelfall Wehrdienst, der in fremden Streitkräften vor dem 31. Dezember 1945 geleistet wurde, auf den Wehrdienst nach diesem Gesetz ganz oder zum Teil anrechnen. Der Bundesminister für Verteidigung soll Wehrdienst, der in fremden Streitkräften nach dem 31. Dezember 1945 geleistet wurde, auf den Wehrdienst nach diesem Gesetz anrechnen, wenn der Wehrdienst auf Grund gesetzlicher Vorschrift geleistet wurde oder wenn der Bundesminister für Verteidigung ihm vorher zugestimmt hatte." 4. Zu Nr. 8 In § 13 Abs. 2 wird im ersten Satz das Wort „Vorschlag" durch das Wort „Antrag" ersetzt. 5. Zu Nr. 9 § 13 a Abs. 2 erhält folgende Fassung: „(2) Durch Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates wird bestimmt, 1. welche Jahrgänge der Wehrpflichtigen für Dienstleistungen im zivilen Bevölkerungschutz vorgesehen sind und nicht zum Wehrdienst herangezogen werden, 2. aus welchen sonstigen Jahrgängen die Wehrpflichtigen für Dienstleistungen im zivilen Bevölkerungsschutz vorgesehen werden können, die wegen ihrer beruflichen Tätigkeit, ihres militärischen Ausbildungsstandes und ihrer Ausbildung oder geplanten Verwendung für diesen Dienst erforderlich sind." 6. Zu Nr. 14 § 21 a Abs. 5 wird ersatzlos gestrichen. 7. Zu Nr. 18 Der bisherige Wortlaut der Nr. 18 erhält die Bezeichnung Buchstabe a; folgender Buchstabe b wird angefügt: ,b) Dem § 26 wird folgender Absatz 8 angefügt: „(8) Zur unentgeltlichen Vertretung von Wehrpflichtigen vor den Prüfungsausschüssen und Kammern für Wehrdienstverweigerer oder einem Verwaltungsgericht sind auch zugelassen Beauftragte a) einer Vereinigung, die von einer Landesregierung für solche Betreuung von Wehrdienstverweigerern anerkannt ist oder b) einer Kirche oder anerkannten Religionsgemeinschaft." ' 8. Zu Nr. 31 In § 47 b Nr. 1 erhält Satz 2 folgende Fassung: „Die kreisfreien Städte oder der Landkreis sind vor der Entscheidung zu hören." 9. Zu Nr. 31 § 47 c wird ersatzlos gestrichen. Bonn, den 22. Juni 1960 Ollenhauer und Fraktion Anlage 3 Umdruck 670 Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. Jaeger, Merten, Schultz, Probst (Freiburg) und Genossen zur zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Wehrpflichtgesetzes (Drucksachen 1423, 1893) . Der Bundestag wolle beschließen: Zu Artikel 1 1. In Nr. 10 wird folgender Buchstabe vor a eingefügt: ,vor a) Absatz 2 wird folgender Satz 2 angefügt: „Die Erfassung kann, insbesondere bei Wehrpflichtigen kriegsgedienter Jahrgänge, auch durch schriftliche Befragung durchgeführt werden." 2. In Nr. 10 erhält Buchstabe b folgende Fassung: ,b) Nach Absatz 4 wird folgender Absatz 5 anfügt: „ (5) Die anläßlich der Erfassung entstehenden notwendigen Auslagen der Wehrpflichtigen tragen die Länder. Sie erstatten auch den Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 119. Sitzung. Borin, Donnerstag, den 23. Juni 1960 6919 durch die Erfassung entstehenden Verdienstausfall für diejenigen wehrpflichtigen Arbeitnehmer, die nicht unter das Arbeitsplatzschutzgesetz fallen." 3. Nach Nr. 12 wird folgende Nr. 12a eingefügt: ,12a. § 19 Abs. 8 wird folgender 'Satz angefügt: „Einem wehrpflichtigen Arbeitnehmer, der nicht unter das Arbeitsplatzschutzgesetz fällt, wird auch der durch die Musterung entstehende Verdienstausfall erstattet." 4. In Nr. 17 erhält Buchstabe c folgende Fassung: ,c) Absatz 4 Nr. 3 wird wie folgt ergänzt: „Dabei findet § 19 Abs. 8 Satz 2 und 3 entsprechend Anwendung." ' 5. In Nr. 23 erhält § 36 Abs. 2 Satz 2 folgende Fassung: „Sie unterliegen der Wehrüberwachung von der Prüfung ihrer Verfügbarkeit an." Bonn, den 23. Juni 1960 Dr. Jaeger Merten Schultz Probst (Freiburg) Frau Ackermann Balkenhol Bazille Berkhan Börner Draeger Eschmann Gerns Günther Heix Herold Josten Dr. Kliesing (Honnef) Kreitmeyer Kunst Lenze (Attendorn) Paul Pöhler Wienand
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Carlo Schmid


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Abgeordnete Schäfer.


Rede von Dr. Friedrich Schäfer
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Herr Verteidigungsminister, Ihre beredte Klage darüber, daß noch keine Notstandsgesetzgebung vorliegt, richtet sich einzig und allein gegen die Bundesregierung.

(Sehr richtig! bei der SPD.)

Ich will Ihnen das ganz kurz mit wenigen Sätzen erklären. Am 30. Oktober 1958 hat der Bundesinnenminister in Stuttgart in einer Rede seine Konzeption über eine Notstandsgesetzgebung dargelegt. Im November 1958 hat der Herr Bundeskanzler the Ministerpräsidenten der Länder zusammengebeten, um mit ihnen über diese Frage zu sprechen, und am 23. Januar 1959 hat der Bundesinnenminister die Landesinnenminister zusammengerufen, um darüber zu sprechen. In diesen zwei Jahren ist nichts erfolgt, bis zum 20. April dieses Jahres nichts. Zwei Jahre haben Sie verstreichen lassen.
Entscheidend ist nun, meine Damen und Herren, daß Sie sich auf Gedanken festgelegt haben, die mit unserer Verfassung nicht in Einklang stehen. Ich darf mich doch wohl auf Äußerungen wie die des CSU-Ministers Dr. Haas oder des CDU-Innenministers Dr. Wolters berufen, die im Rechtsausschuß und Innenausschuß des Bundesrates die Meinung vertreten haben, dieser Gesetzentwurf' sei indiskutabel. Er verstößt — in verfassungsrechtlicher und verfassungspolitischer Hinsicht — gegen die Verfassung. Dann ist es aber doch nicht die Schuld der Opposition, wenn bis heute nichts vorliegt. Die Anklage richtet sich vielmehr gegen Sie, Herr Verteidigungsminister, und gegen Ihren Kollegen, der als Vertreter des Innenministers neben Ihnen sitzt. Hier sitzen doch die beiden Schuldigen, die nicht das Notwendige getan haben.

(Zurufe von der Mitte.)

Sie sagen: Wir sind durchaus der Meinung, daß diese Frage geregelt werden muß. Was haben Sie getan? Sie haben nichts getan, um sie zu regeln.

(Abg. Schlick: Sie können ja einen Gesetzentwurf einbringen!)

— Sehr interessant! Warum hat die CDU keinen
Gesetzentwurf eingebracht?

(Abg. Schlick: Warum haben Sie keinen eingebracht? — Gegenrufe von der SPD.)

Offiziell hat die CDU-Fraktion mit der SPD-Fraktion im Dezember Verbindung aufgenommen. Die
Verhandlungen wurden Ihrerseits sehr schleppend geführt, und das Ergebnis war sehr dünn.

(Zurufe von der Mitte.)

— Das ist Ihre Aufgabe und die Aufgabe der Bundesregierung. Hier trifft genau das zu, was der Verteidigungsminister soeben gesagt hat. Er hat gesagt, er müßte angeklagt werden, wenn er nicht initiativ werde. Er ist nicht initiativ geworden. Also klagt er sich selber an, denn er hat nichts getan.

(Erneute Zurufe von der Mitte.)

Ganz charakteristisch ist, daß der Herr Verteidigungsminister hier sagt: „Treuherzig hat der Vertreter der Opposition seine Bedenken geltend gemacht." Nein, Herr Verteidigungsminister, so kann man diese Verfassungsprobleme nicht verniedlichen, so dürfen Sie das nicht anfassen. Das ist der Grund, warum wir Angst und Sorge haben. Sie wollen die Sache verniedlichen, Sie haben gar kein Gefühl dafür, wo ein Rechtsstaat seine Grenzen hat.

(Beifall bei der SPD. — Lebhafte Zurufe von der Mitte.)

— Natürlich, das ist doch so. Wollen Sie nicht die Sorge mit uns teilen, hier eine Lösung zu finden, die vernünftig ist?

(Erneute Zurufe von der Mitte.)

6914 Deutscher Bundestag 3. Wahlperiode — 119. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 23. Juni 1930
Dr. Schäfer
— Ich glaube, Sie haben sich mit dem Problem nicht befaßt. Lesen Sie doch einmal nach, was im Bundesrat gesagt worden ist! Wenn Sie sich nicht damit befassen, sind Ihre Zwischenrufe dementsprechend zu werten.
Wir sind der Auffassung — ich sage das in aller Klarheit und bitte, das zur Kenntnis zu nehmen —, daß die Verantwortung für das ganze Haus besteht. Wir haben diese Verantwortung nie bestritten. Wir haben uns immer bereit erklärt, über diese Frage nicht nur zu reden, sondern sie auch mit zu regeln. Von Ihnen wurde aber keine Initiative ergriffen. Der Vorwurf, den der Minister erhoben hat, richtet sich gegen ihn selber. Dann darf man aber nicht den Weg beschreiten, durch die Hintertür das machen zu wollen, was man zuvor vergessen hat.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Carlo Schmid


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Gestatten Sie eine Zwischenfrage?