Rede:
ID0310913500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 743
    1. die: 51
    2. der: 49
    3. und: 26
    4. von: 26
    5. daß: 25
    6. in: 24
    7. den: 21
    8. zu: 17
    9. für: 17
    10. nicht: 15
    11. mit: 14
    12. des: 13
    13. es: 12
    14. sie: 11
    15. Sie: 11
    16. eine: 10
    17. —: 9
    18. wie: 9
    19. Wir: 9
    20. man: 9
    21. ein: 9
    22. Ich: 8
    23. das: 8
    24. im: 8
    25. werden: 8
    26. sich: 7
    27. auf: 7
    28. wir: 7
    29. Bevölkerung: 7
    30. dem: 6
    31. wirklich: 6
    32. durch: 6
    33. diese: 6
    34. wollen: 6
    35. einem: 6
    36. ist: 6
    37. darauf: 5
    38. etwa: 5
    39. oder: 5
    40. diesem: 5
    41. bis: 5
    42. wenn: 5
    43. nur: 5
    44. Hilfs-: 5
    45. Bundesregierung: 4
    46. Es: 4
    47. wird: 4
    48. Regierung: 4
    49. eines: 4
    50. vor: 4
    51. Göttinger: 4
    52. Atomwaffen: 4
    53. nichts: 4
    54. als: 4
    55. keinen: 4
    56. Atomangriff: 4
    57. Luft: 4
    58. Die: 4
    59. nach: 4
    60. so: 4
    61. ist,: 4
    62. einer: 4
    63. vom: 4
    64. gibt: 4
    65. was: 4
    66. Waffen: 4
    67. aber: 4
    68. 000: 4
    69. DM: 4
    70. Ausweichkrankenhäuser: 4
    71. meine: 3
    72. hat: 3
    73. schon: 3
    74. solche: 3
    75. modernen: 3
    76. Öffentlichkeit: 3
    77. unter: 3
    78. damit: 3
    79. also: 3
    80. große: 3
    81. deutschen: 3
    82. vor,: 3
    83. großen: 3
    84. Städte: 3
    85. über: 3
    86. Regierungsmehrheit: 3
    87. Westeuropäischen: 3
    88. kann: 3
    89. sind: 3
    90. denen: 3
    91. holländische: 3
    92. Raketeneinheit: 3
    93. gegen: 3
    94. radioaktiven: 3
    95. Was: 3
    96. soll: 3
    97. Tit.: 3
    98. sagen,: 3
    99. dafür: 3
    100. Summe: 3
    101. Geld: 3
    102. Herr: 2
    103. Im: 2
    104. verehrte: 2
    105. Vorrednerin: 2
    106. hingewiesen: 2
    107. endlich: 2
    108. erfährt,: 2
    109. sogenannten: 2
    110. Bevölkerungsschutz: 2
    111. irreführende: 2
    112. werden.\n: 2
    113. hat,: 2
    114. Erklärung: 2
    115. Deshalb: 2
    116. bekannt: 2
    117. war: 2
    118. sein: 2
    119. heutigen: 2
    120. faulen: 2
    121. Zauber.: 2
    122. ich: 2
    123. Bundesverteidigungsministerium: 2
    124. kurzem: 2
    125. 40: 2
    126. Soldaten: 2
    127. gemacht: 2
    128. Bunker: 2
    129. frage: 2
    130. Glauben: 2
    131. einen: 2
    132. außerhalb: 2
    133. Ist: 2
    134. Verteidigungsministerium: 2
    135. könnte,: 2
    136. erst: 2
    137. Tiefe: 2
    138. Maulwurfsbombe: 2
    139. Loch: 2
    140. Durchmesser: 2
    141. m: 2
    142. Amerikaner: 2
    143. solchen: 2
    144. 30: 2
    145. alle: 2
    146. Angreifer: 2
    147. Ende: 2
    148. natürlich: 2
    149. Union: 2
    150. Wirkung: 2
    151. Das: 2
    152. bedeutet: 2
    153. auch: 2
    154. dieser: 2
    155. uns: 2
    156. weniger: 2
    157. kann,: 2
    158. Raum: 2
    159. Berichten: 2
    160. steht:: 2
    161. wo: 2
    162. aus: 2
    163. tausendmal: 2
    164. Dr.: 2
    165. Hollands: 2
    166. Sie,: 2
    167. wird,: 2
    168. Wie: 2
    169. gesagt: 2
    170. Schutz: 2
    171. Krieg: 2
    172. Da: 2
    173. Angegriffenen: 2
    174. kann.: 2
    175. Kampfstoffe,: 2
    176. 956: 2
    177. ihr: 2
    178. Merkblatt: 2
    179. Wahrheit: 2
    180. hat.\n: 2
    181. sind,: 2
    182. stellen: 2
    183. Antrag,: 2
    184. Haushalt: 2
    185. laufenden: 2
    186. Kosten: 2
    187. 60: 2
    188. Für: 2
    189. denn: 2
    190. Ihnen: 2
    191. Hilfskrankenhäuser: 2
    192. Raketen,: 2
    193. bestehen,: 2
    194. Zwecke: 2
    195. Präsident!: 1
    196. Meine: 1
    197. Damen: 1
    198. Herren!: 1
    199. Einzelplan: 1
    200. 36,: 1
    201. zivile: 1
    202. Notstandsplanung,: 1
    203. zeigt: 1
    204. Ziellosigkeit: 1
    205. Ratlosigkeit: 1
    206. Gebiet: 1
    207. Notstandsplanung.: 1
    208. Zeit: 1
    209. —,: 1
    210. dieses: 1
    211. Parlament: 1
    212. vorstellt.: 1
    213. verlangen: 1
    214. aber,: 1
    215. Planung: 1
    216. tatsächlichen: 1
    217. Möglichkeiten: 1
    218. Krieges: 1
    219. ausgeht: 1
    220. fauler: 1
    221. Zauber: 1
    222. vorgemacht: 1
    223. Erklärungen: 1
    224. abgegeben: 1
    225. erinnere: 1
    226. daran,: 1
    227. Bundeskanzler: 1
    228. Anfang: 1
    229. April: 1
    230. 1957,: 1
    231. zwei: 1
    232. Wochen: 1
    233. Erklärung,: 1
    234. behauptet: 1
    235. seien: 1
    236. weiter: 1
    237. weiterentwickelte: 1
    238. Artillerie.: 1
    239. Hohe: 1
    240. Haus: 1
    241. interessieren.,: 1
    242. erfahren,\n: 1
    243. ihren: 1
    244. letzten: 1
    245. Anstoß: 1
    246. Behauptung: 1
    247. Bundeskanzlers: 1
    248. bekommen: 1
    249. hat.: 1
    250. steht: 1
    251. Erklärung:Es: 1
    252. scheint: 1
    253. allgemein: 1
    254. sein,—: 1
    255. gemeint: 1
    256. Bundeskanzler,: 1
    257. schien: 1
    258. —daß: 1
    259. mindestens: 1
    260. Zerstörungswirkung: 1
    261. Hiroshima-Bombe: 1
    262. haben.Ich: 1
    263. sagte,: 1
    264. Dazu: 1
    265. rechne: 1
    266. Versuch,: 1
    267. Woche: 1
    268. lang: 1
    269. einschränkenden: 1
    270. Bedingungen: 1
    271. gehalten: 1
    272. worden: 1
    273. sind.: 1
    274. Bundesverteidigungsministerium:: 1
    275. wirklich,: 1
    276. sei: 1
    277. bewiesen,: 1
    278. überstehen: 1
    279. könne,: 1
    280. waswollen: 1
    281. Scheinmanöver: 1
    282. beweisen?: 1
    283. Den: 1
    284. Leuten: 1
    285. wurde: 1
    286. wenig,: 1
    287. gefiltert: 1
    288. war.: 1
    289. Bunkers: 1
    290. hereinkommende: 1
    291. einmal: 1
    292. radioaktiv: 1
    293. verseucht,: 1
    294. würde.: 1
    295. bekannt,: 1
    296. größeren: 1
    297. hoch: 1
    298. verseucht: 1
    299. Mitteln: 1
    300. weit: 1
    301. entseuchen: 1
    302. einatmen: 1
    303. ohne: 1
    304. daran: 1
    305. zugrunde: 1
    306. gehen?: 1
    307. nichtbekannt,: 1
    308. Maulwurfsbomben: 1
    309. gibt,: 1
    310. Fachausdruck: 1
    311. schöne: 1
    312. Erfindung: 1
    313. heißt,: 1
    314. zehn: 1
    315. fünfzehn: 1
    316. Meter: 1
    317. Erdboden: 1
    318. explodieren,: 1
    319. Sprengkopf: 1
    320. Standardbombe: 1
    321. Hiroshima-Typ,: 1
    322. 20-Kilotonnen-Bombe,: 1
    323. eingebaut,: 1
    324. Sandboden: 1
    325. reißt,: 1
    326. 660: 1
    327. 110: 1
    328. haben: 1
    329. würde,: 1
    330. bekanntgegeben: 1
    331. haben?: 1
    332. Und: 1
    333. gar: 1
    334. Wasserstoffbomben-Sprengkopf: 1
    335. eingebaut: 1
    336. Kilometern: 1
    337. schweres: 1
    338. Erdbeben: 1
    339. Entfernung.Nach: 1
    340. Sprecher: 1
    341. Bundesinnenministeriums: 1
    342. berichtet,: 1
    343. habe: 1
    344. %: 1
    345. Entfernungen: 1
    346. 70: 1
    347. km: 1
    348. wegzutransportieren,: 1
    349. möglichst: 1
    350. Mittelgebirge.: 1
    351. bedauerlich,: 1
    352. Mittelgebirge: 1
    353. Nähe: 1
    354. haben.: 1
    355. Aber: 1
    356. vielleicht: 1
    357. bauen: 1
    358. noch: 1
    359. welche.: 1
    360. Offenbar: 1
    361. glaubt: 1
    362. man,: 1
    363. werde: 1
    364. seinem: 1
    365. Angriff: 1
    366. solange: 1
    367. warten,: 1
    368. Völkerwanderung: 1
    369. verborgen: 1
    370. bleiben: 1
    371. kann.In: 1
    372. Ausschußberichten: 1
    373. nachlesen:: 1
    374. „Die: 1
    375. Lücken: 1
    376. zwischen: 1
    377. Kampfgruppen: 1
    378. sollen: 1
    379. geschlossen: 1
    380. werden.": 1
    381. flächenhaften: 1
    382. Beschuß: 1
    383. ganzer: 1
    384. Landstriche: 1
    385. unserem: 1
    386. Lande: 1
    387. weitgehende: 1
    388. Vernichtung: 1
    389. alles: 1
    390. Lebens,: 1
    391. aller: 1
    392. Bauten,: 1
    393. Luftschutzbauten: 1
    394. Gegend.: 1
    395. Denn: 1
    396. ja: 1
    397. so,: 1
    398. glauben: 1
    399. soll,: 1
    400. Explosion: 1
    401. einiger: 1
    402. Sprengkörper: 1
    403. atomaren: 1
    404. Typ,: 1
    405. Versuche: 1
    406. Staate: 1
    407. Nevada,: 1
    408. vergleichen: 1
    409. geschieht,: 1
    410. Zahl: 1
    411. Sprengkörpern: 1
    412. Art: 1
    413. Hiroshima-Bomben: 1
    414. engem: 1
    415. verschossen: 1
    416. wird.In: 1
    417. „Wenn: 1
    418. Russen: 1
    419. angreifen,: 1
    420. dann: 1
    421. sofort: 1
    422. stärksten: 1
    423. Stellen: 1
    424. einwirken,: 1
    425. gelagert: 1
    426. eingesetzt: 1
    427. können.": 1
    428. Einsatz: 1
    429. Wasserstoffwaffen,: 1
    430. bekanntlich: 1
    431. zerstörungsfähiger: 1
    432. stärkere: 1
    433. radioaktive: 1
    434. Verseuchung: 1
    435. bringen: 1
    436. Bomben,: 1
    437. beiden: 1
    438. japanischen: 1
    439. Großstädte\n: 1
    440. Bechertam: 1
    441. zweiten: 1
    442. Weltkrieges: 1
    443. gefallen: 1
    444. je: 1
    445. Großstadt: 1
    446. vernichtete.Eine: 1
    447. Münster: 1
    448. Westfalen: 1
    449. verlegt: 1
    450. worden.: 1
    451. amtliche: 1
    452. Begründung: 1
    453. holländischen: 1
    454. dazu: 1
    455. war:: 1
    456. Bei: 1
    457. dichten: 1
    458. Besiedlung: 1
    459. Gefährdung: 1
    460. verantworten,: 1
    461. Zivilbevölkerung: 1
    462. Stationierung: 1
    463. Holland: 1
    464. ausgesetzt: 1
    465. wäre.: 1
    466. müsse: 1
    467. stationiert: 1
    468. werden.: 1
    469. Bundesregierung:: 1
    470. Deutsche: 1
    471. Holländer: 1
    472. Raketeneinheiten: 1
    473. darauffallenden: 1
    474. Atombomben: 1
    475. gefährdet: 1
    476. sind?Ich: 1
    477. sage:: 1
    478. Oder: 1
    479. sonst,: 1
    480. Bundeswehrsoldaten: 1
    481. weisgemacht: 1
    482. brauchten: 1
    483. einige: 1
    484. Minuten: 1
    485. Zeltplane: 1
    486. begeben,: 1
    487. Wirkungen: 1
    488. Verseuchung,: 1
    489. Niederschlags,: 1
    490. geschützt: 1
    491. seien?: 1
    492. verträgt: 1
    493. damit,: 1
    494. Brigadegeneral: 1
    495. Schnez,: 1
    496. Leiter: 1
    497. Abteilung: 1
    498. Logistik: 1
    499. Führungsstab: 1
    500. Bundeswehr,: 1
    501. Mannheim: 1
    502. Deutschen: 1
    503. Verkehrswissenschaftlichen: 1
    504. Gesellschaft: 1
    505. hat:: 1
    506. am: 1
    507. Rhein,: 1
    508. Industriezentren: 1
    509. wären: 1
    510. Atomkrieg: 1
    511. wenigen: 1
    512. Tagen: 1
    513. Stunden: 1
    514. einziges: 1
    515. Leichen-: 1
    516. Trümmerfeld?\n: 1
    517. stellt: 1
    518. nichtatomaren,: 1
    519. doch: 1
    520. anderen: 1
    521. Typs: 1
    522. geführt: 1
    523. wird?: 1
    524. psychochemischen: 1
    525. Kriegs,: 1
    526. geisterverwirrt: 1
    527. machen: 1
    528. Blut: 1
    529. unaufhaltsam: 1
    530. zersetzen.: 1
    531. Gifte: 1
    532. feinverteilter,: 1
    533. unsichtbarer,: 1
    534. geruchfreier: 1
    535. chemisch: 1
    536. schwer: 1
    537. nachweisbarer: 1
    538. Nebel: 1
    539. herabgerieselt.: 1
    540. einziger: 1
    541. winziger: 1
    542. Tropfen: 1
    543. beliebige: 1
    544. Hautstelle: 1
    545. Menschen: 1
    546. unrettbar: 1
    547. tötet.: 1
    548. frage:: 1
    549. unsinnige: 1
    550. Behauptung,: 1
    551. verbreitet: 1
    552. gebe: 1
    553. Schutzmaske: 1
    554. ABC-Waffen,: 1
    555. Atomkrieges,: 1
    556. Bakterien-und: 1
    557. chemischen: 1
    558. Krieges?In: 1
    559. Einzelplans: 1
    560. 36: 1
    561. „Zivile: 1
    562. Notstandsplanung": 1
    563. „Ausgabe: 1
    564. Merkblatts: 1
    565. luftschutzmäßiges: 1
    566. Verhalten: 1
    567. Verteidigungsfall".: 1
    568. möchten: 1
    569. sehr: 1
    570. wünschen: 1
    571. hoffen,: 1
    572. Verteidigungsfall: 1
    573. ergehen: 1
    574. wird.: 1
    575. empfehle,: 1
    576. folgenden: 1
    577. Satz: 1
    578. Union:: 1
    579. „Kein: 1
    580. menschliches: 1
    581. Gehirn: 1
    582. reicht: 1
    583. aus,: 1
    584. Schrecken: 1
    585. Atomkrieges: 1
    586. auszumalen",: 1
    587. zitieren,: 1
    588. ebenso: 1
    589. Ausspruch: 1
    590. Präsidenten: 1
    591. Eisenhower: 1
    592. Luftschutzübung: 1
    593. Frühjahr: 1
    594. vorigen: 1
    595. Jahres:: 1
    596. „Da: 1
    597. hilft: 1
    598. beten.": 1
    599. halten: 1
    600. dringend: 1
    601. nötig,: 1
    602. Bevölkerungdie: 1
    603. erwarten: 1
    604. halbe: 1
    605. Wahrheiten,: 1
    606. Vortragenden: 1
    607. Luftschutzbundes: 1
    608. um: 1
    609. deutlich: 1
    610. sagen:: 1
    611. Professor: 1
    612. Bühl: 1
    613. Zuhörern: 1
    614. erzählt: 1
    615. werden.Da: 1
    616. wirkliche: 1
    617. umfassende: 1
    618. Aufklärung: 1
    619. Gebiete: 1
    620. Umdruck: 1
    621. 518: 1
    622. Ansatz: 1
    623. erheblich: 1
    624. erhöhen: 1
    625. Auflage,: 1
    626. wird.\n: 1
    627. tut: 1
    628. Kulturgut: 1
    629. Rahmen: 1
    630. Maßnahmen: 1
    631. zivilen: 1
    632. Luftschutzes?: 1
    633. In: 1
    634. 1959: 1
    635. waren: 1
    636. ganze: 1
    637. eingesetzt.: 1
    638. neuen: 1
    639. genau: 1
    640. vorgesehen.: 1
    641. 250: 1
    642. einzusetzen,: 1
    643. wobei: 1
    644. bewußt: 1
    645. Summe,: 1
    646. verglichen: 1
    647. Aufgabe,: 1
    648. gering: 1
    649. ist.An: 1
    650. Instandhaltung: 1
    651. Unterhaltung: 1
    652. Ausweichkrankenhäusern: 1
    653. beantragen: 1
    654. 5: 1
    655. Millionen: 1
    656. anstelle: 1
    657. eingesetzten: 1
    658. DM.: 1
    659. viele: 1
    660. ausreichen?: 1
    661. lächerlich: 1
    662. geringer: 1
    663. Betrag: 1
    664. Aufgabe?: 1
    665. Wer: 1
    666. glaubt,: 1
    667. ganzen: 1
    668. Bundesgebiet: 1
    669. Jahr: 1
    670. gedeckt: 1
    671. können?: 1
    672. Wem: 1
    673. etwas: 1
    674. vorspiegeln?\n: 1
    675. Darüber,: 1
    676. getan: 1
    677. müßte: 1
    678. debattieren.: 1
    679. Regierung,: 1
    680. verantwortlich: 1
    681. Ihrer: 1
    682. wissen.\n: 1
    683. nicht,: 1
    684. belogen: 1
    685. bauliche: 1
    686. Herrichtung: 1
    687. Gebäuden: 1
    688. zurAufnahme: 1
    689. Ausweichkrankenhäusernhat: 1
    690. Haushaltsplan: 1
    691. Pfennig: 1
    692. vorgesehen.Genauso: 1
    693. bei: 1
    694. 878: 1
    695. Einrichtung: 1
    696. Ausrüstung: 1
    697. Hilfskrankenhäusern: 1
    698. —.: 1
    699. reden: 1
    700. roten: 1
    701. Heller: 1
    702. ausgeben,: 1
    703. einzurichten: 1
    704. auszurüsten.: 1
    705. Haben: 1
    706. Aufrüstung: 1
    707. übrig?: 1
    708. Täuschen: 1
    709. nicht!: 1
    710. Der: 1
    711. immer: 1
    712. deutlicher,: 1
    713. Politik: 1
    714. tödliche: 1
    715. Gefahr: 1
    716. gerät.: 1
    717. Regie-\n: 1
    718. Bechertrung: 1
    719. hat,\n: 1
    720. bewilligen.: 1
    721. bitte: 1
    722. Ihre: 1
    723. Zwischenrufe: 1
    724. machen,: 1
    725. verstehen: 1
    726. Wenn: 1
    727. gleichzeitig: 1
    728. reden,: 1
    729. meinem: 1
    730. Bedauern: 1
    731. antworten.\n: 1
    732. wiederhole:: 1
    733. Vielleicht: 1
    734. lernen: 1
    735. es,: 1
    736. Kollege: 1
    737. Vogel,: 1
    738. einmal,: 1
    739. bewilligen.Wir: 1
    740. schlagen: 1
    741. unseren: 1
    742. Antrag: 1
    743. anzunehmen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 109. Sitzung Bonn, den 7. April 1960 Inhalt: Ergänzung der Tagesordnung 5981 A Fragestunde (Drucksache 1774) Frage des Abg. Dr. Rutschke: Finanzielle Unterstützung der sogenannten Meinungsforschungsinstitute durch den Bund von Eckardt, Staatssekretär . . . . 5981 B Frage des Abg. Schmidt (Hamburg) : Halbjährliche Ausschreibung von Kontingenten russischer Mineralöl-Fertigwaren im Jahre 1960 Dr. Dr. h. c. Erhard, Bundesminister 5981 C Frage des Abg. Dr. Arndt: Unterbrechung des Ablaufs der Verjährungsfrist bei konkretem Totschlagsverdacht Schäffer, Bundesminister 5982 B Trage des Abg. Dewald: Erledigung von Rentenversicherungsstreitsachen bei den Sozialgerichten Blank, Bundesminister 5982 C Frage des Abg. Büttner: Sozialabkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Belgien Blank, Bundesminister . . . . 5983 A, B Büttner (SPD) 5983 B Frage des Abg. Büttner: Aufnahme der Mehlstaublunge bei Mühlenarbeitern und Bäckern in das Verzeichnis der Berufskrankheiten Blank, Bundesminister . . . . 5983 B, D Büttner (SPD) . . . . . . . . 5983 C, D Frage des Abg. Felder: Abrechnungsformulare für Fernsprechteilnehmer Stücklen, Bundesminister . . . . 5984 A Frage des Abg. Dr. Bucher: Versendung unverpackter Hotelzimmerschlüssel durch die Bundespost Stücklen, Bundesminister 5984 A Frage des Abg. Faller: Bereinigung der Telefonbücher Stücklen, Bundesminister . . . . 5984 B Frage des Abg. Schmidt (Hamburg) : Zusatzabkommen ,,Lüneburg—Soltau" Dr. van Scherpenberg, Staatssekretär 5984 C, 5985 A Dr. Menzel (SPD) . . . . . . . 5985 A Frage des Abg. Dr. Menzel: Alliierte Telefonkontrolle Dr. van Scherpenberg, Staatssekretär 5985 B, C, D, 5986 A, B Dr. Menzel (SPD) . . 5985 C, 5986 A, B II Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 7. April 1960 Frage des Abg. Dr. Stoltenberg: Dementi der deutschen Botschaft in Ghana über die angebliche deutsche Beteiligung an dem französischen Atombombenversuch Dr. van Scherpenberg, Staatssekretär 5986 C Frage des Abg. Dr. Arndt: Erteilung von deutschen Visen an Staatsangehörige des Staates Israel Dr. van Scherpenberg, Staatssekretär 5986 D, 5987 C Dr. Menzel (SPD) 5987 B, C Frage des Abg. Dr. Bucher: Erklärung des Bundesministers für Verkehr zu den Abmessungen der Lastkraftwagen Dr. Schröder, Bundesminister . . . 5987 D, 5988 A, B Dr. Bucher (FDP) . . . . . . 5988 A, B Frage des Abg. Schneider (Bremerhaven) : Verhandlungspartner der Bundesregierung über den Entwurf eines Bundesrundfunkgesetzes Dr. Schröder, Bundesminister . . . 5988 C Frage des Abg. Dr. Werber: Gesetzentwurf über einen Volksentscheid in Baden-Württemberg Dr. Schröder, Bundesminister . . 5988 C, D Dr. Werber (CDU/CSU) 5988 D Frage des Abg. Dr. Wahl: Entschädigungsregelung für die durch den Verlust ihres Auslandsvermögens getroffenen Personen Dr. Hettlage, Staatssekretär . . . 5989 A, C Dr. Zimmer (CDU/CSU) 5989 C Frage des Abg. Corterier: Verzollung von Medikamenten für Privatpersonen Dr. Hettlage, Staatssekretär . . . . 5989 C Frage des Abg. Dr. Menzel: Zurückhaltung von wissenschaftlichhistorischem Material durch die Bundesregierung gegenüber dem früheren Leiter der Deutschen Presseagentur Dr. Hettlage, Staatssekretär . . . . 5989 D, 5990 B, D Dr. Menzel (SPD) . . . . 5990 A, B, C Frage des Abg. Margulies: Liquidation des früheren deutsch- schweizerischen Verrechnungsverkehrs Dr. Hettlage, Staatssekretär . . . . 5990 D Frage des Abg. Dewald: Rentenfall des Lebensmittelgroßhändlers Alois Oberle aus Aschaffenburg Dr. Hettlage, Staatssekretär . . . 5991 B, D, 5992 A Dewald (SPD) . . . . . . . . . 5991 D Frage des Abg. Rehs: Leistungen nach dem Lastenausgleichsgesetz für Sowjetzonenflüchtlinge Dr. Hettlage, Staatssekretär . . . 5992 A Rehs (SPD) . . . . . . . . . 5992 B Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Rechnungsjahr 1960 (Haushaltsgesetz 1960) Drucksache 1400) ; Berichte des Haushaltsausschusses — Fortsetzung der zweiten Beratung —Einzelplan 06, Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksachen 1705, zu 1705); in Verbindung mit Entwurf eines Gesetzes über die Erhöhung von Dienst- und Versorgungsbezügen (Drucksache 1734) — Erste Beratung — und Einzelplan 36, Zivile Notstandsplanung (Drucksachen 1726, zu 1726) sowie Antrag betr. Gesetz über zivile Notstandsplanung (Abg. Heye, Frau Dr. h. c. Weber [Essen], Frau Dr. Hubert, Bachstein und Gen.) (Drucksache 1588) Schütz (Berlin) (SPD) . . 5992 C, 5993 D Dr. Schröder, Bundesminister . . . 5993 B, 6001 B, 6005B, 6015 C Büttner (SPD) . . . . . . . . 5994 A Dr. Stoltenberg (CDU/CSU) . . 5994 D Eilers (Oldenburg) (FDP) . . . . 5995 B Könen (Düsseldorf) (SPD) . . . 5995 D Frau Renger (SPD) 5996 C Dr. Bechert (SPD) 5999 A Frau Dr. h. c. Lüders (FDP) . . . 6002 C Windelen (CDU/CSU) 6006 C Schmitt (Vockenhausen) (SPD) . 6010 A Kreitmeyer (FDP) 6011 D Heye (CDU/CSU) 6012 B Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 7. April 1960 III Wienand (SPD) 6014 A Frau Dr. h. c. Weber (Essen) (CDU/ CSU) 6016 C Einzelplan 07, Geschäftsbereich des Bundesministers der Justiz (Drucksache 1706) 6017 B Einzelplan 09, Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft (Drucksachen 1708, zu 1708) Kurlbaum (SPD) . . . . 6017 D, 6029 B Schmücker (CDU/CSU) 6020 B, 6027 D Dr. Schild (DP) . . . . . . . 6024 C Heiland (SPD) 6026 C Dr. Atzenroth (FDP) 6028 A Dr. Dr. h. c. Erhard, Bundesminister 6028 C, 6029 C, 6038 B Dr. Deist (SPD) 6031 D Margulies (FDP) 6037 A Dr. Starke (FDP) . . . . . . . 6037 C Frau Keilhack (SPD) 6040 A Frau Dr. h. c. Weber (Essen) (CDU/ CSU) 6041 A Einzelplan 10, Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Drucksachen 1709, zu 1709) Bading (SPD) 6041 C Müller (Ravensburg) (SPD) . . . 6043 A Frehsee (SPD) 6043 C Welslau (SPD) . . . . . . . 6046 A Kriedemann (SPD) . . • 6046 C, 6052 D Rehs (SPD) 6048 C Bauer (Wasserburg) (CDU/CSU) . 6048 D Frau Kalinke (DP) . . . . . . 6049 A Murr (FDP) 6050 B Struve (CDU/CSU) . . . . . . 6051 C Einzelplan 11, Geschäftsbereich des Bundesministers für Arbeit und Sozialordnung (Drucksachen 1710, zu 1710) Seidel (Fürth) (SPD) . . . . . . 6054 C Ritzel (SPD) 6057 C, 6058 D Dr. Götz (CDU/CSU) . . . . . 6058 A Dr. Rutschke (FDP) . . . . . . 6058 C Etzel, Bundesminister . . . . . 6059 B Frehsee (SPD) . . . . . . . 6059 D Weber (Georgenau) (FDP) . . . . 6061 A Frau Kalinke (DP) 6062 A Einzelplan 08, Geschäftsbereich des Bundesministers der Finanzen (Drucksache 1707) Seuffert (SPD) 6063 C Dr. Atzenroth (FDP) . . 6066 B, 6070 C Dr. Miessner (FDP) . . 6068 C, 6070 D Neuburger (CDU/CSU) . . . . . 6069 C Einzelplan 12, Geschäftsbereich des Bundesministers für Verkehr Ritzel (SPD) . . . . . 6071 D, 6072 B Rademacher (FDP) 6075 B Dr. von Merkatz, Bundesminister . 6078 D Cramer (SPD) 6079 A Schneider (Bremerhaven) (DP) . 6079 C Gesetz zur Änderung des Mineralölsteuergesetzes; Mündlicher Bericht des Vermittlungsausschusses (Drucksachen 1327, 1635, 1733, 1780) Hoogen (CDU/CSU) 6062 B Dr. Dahlgrün (FDP) 6062 D Nächste Sitzung 6081 D Anlagen 6083 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 7. April 1960 5981 109. Sitzung Bonn, den 7. April 1960 Stenographischer Bericht Beginn: 8.02 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 7. April 1960 6083 Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordneter) beurlaubt bis einschließlich Dr. Baade 30. 4. Dr. Becker (Hersfeld) 24. 4. Benda 9. 4. Dr. Besold 7. 4. Dr. Birrenbach 9. 4. Blachstein 20. 5. Börner 10. 4. Brüns 2. 7. Dr. Bucerius 15. 5. Dr. Burgbacher 9. 4. Cillien 9. 4. Deringer 9. 4. Frau Dr. Diemer-Nicolaus 7. 4. Frau Döhring (Stuttgart) 9. 4. Döring (Düsseldorf) 3. 5. Dowidat 30. 4. Dr. Dr. h. c. Dresbach 9. 4. Even (Köln) 9. 4. Folger 9. 4. Gedat 9. 4. Geiger (München) 9. 4. D. Dr. Gerstenmaier 14. 4. Gewandt 10.4. Dr. Görgen 20. 5. Dr. Greve 15. 4. Dr. Gülich 16. 4. Günther 20. 4. Dr. von Haniel-Niethammer 7. 4. Dr. Heck (Rottweil) 9. 4. Höfler 9. 4. Holla 9. 4. Dr. Hoven 7. 4. Jahn (Frankfurt) 23. 4. Dr. Jordan 9. 4. Kalbitzer 9. 4. Frau Klemmert 15. 5. Köhler 30. 4. Kraft 9. 5. Kramel 9. 4. Krammig 10. 4. Leber 9. 4. Lohmar 9. 4. Dr. Löhr 9. 4. Lücker (München) 8. 4. . Maier (Freiburg) 16. 4. Dr. Martin 16. 4. Meitmann 9. 4. Dr. Mende 13. 4. Dr. Mommer 13. 4. Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Neumann 9. 4. 011enhauer 15. 4. Paul 20. 4. Dr. Pflaumbaum 9. 4. Pöhler 7. 4. Pütz 7. 4. Ramms 9. 4. Rasch 9. 4. Dr. Ratzel 30. 4. Richarts 9. 4. Dr. Ripken 15. 5. Frau Rudoll 8. 4. Scheel 9. 4. Scheuren 9. 4. Dr. Schneider (Saarbrücken) 9. 4. Schröter (Berlin) 9. 4. Dr.-Ing. Seebohm 30. 4. Seither 9. 4. Dr. Serres 13. 4. Seuffert 7. 4. Vogt 30. 4. Dr. Wahl 7. 4. Walter 9. 4. Weimer 8. 4. Worms 7. 4. Zoglmann 30. 4. Anlage 2 Schriftliche Antwort des Staatssekretärs des Auswärtigen Amts auf die Mündliche Anfrage des Abgeordneten Bauer (Würzburg) betreffend das Aktenmaterial des Document Center Berlin (Fragestunde der 107. Sitzung vom 16. 3. 1960, Drucksache 1673) Trifft die Behauptung einer englischen Zeitung zu, daß die Bundesregierung ein von amerikanischen Stellen eingeräumtes Vetorecht für den Zugang zu innerdeutschen, jetzt im Besitz der westlichen Alliierten befindlichen Dokumenten aus der Zeit zwischen 1933 und 1945 besitze und angewandt habe? Hat die Bundesregierung sich bemüht, Einblick in das aus der Zeit des Nationalsozialismus stammende und in den Besitz westlicher Mächte gelangte Archivmaterial zu nehmen? Welche Schritte hat sie ggf. unternommen und mit welchem Erfolg? Ist die Bundesregierung bereit, im Hinblick auf die im Mai ablaufende Verjährungsfrist für Tötungsdelikte aus der Zeit des Nationalsozialismus eine beschleunigte Sichtung etwa noch zugänglicher Unterlagen zu gewährleisten, und ist damit zu rechnen, daß Beutematerial dieser Art jemals wieder in deutschen Besitz gelangt? In der Fragestunde ,am 16. März 1960 konnte ich Ihre Frage betreffend des Aktenmaterials des Document Center Berlin aus zeitlichen Gründen nicht mündlich beantworten. Ich nehme nunmehr zu der Frage im Einvernehmen mit den Herren Bundesministern der Justiz und des Innern schriftlich wie folgt Stellung: Das unter amerikanischer Leitung stehende Document Center Berlin wird von deutschen Forschern 6084 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 7. April 1960 auf Empfehlung des Vertreters des Bundesministeriums des Innern in Berlin und von ausländischen Forschern auf Empfehlung der Dienststelle des Auswärtigen Amts in Berlin laufend zu wissenschaftlichen Zwecken benutzt. In sämtlichen hier bekanntgewordenen Fällen ist die Benutzung des Document Center stets reibungslos erfolgt. Bei diesem in der Praxis durchaus bewährten Verfahren handelt es sich keineswegs um ein Vetooder Einspruchsrecht von deutscher Seite. Art und Umfang des von der Dokumentenzentrale in Berlin verwalteten Archivgutes sind der Bundesregierung bekannt. Die Aktenbestände der Dokumentenzentrale sind schon vor Jahren von Bundesbeamten an Ort und Stelle eingesehen worden. Bei dem Archivgut handelt es sich um Akten ehemaliger Reichs-, Staats- und Parteidienststellen, insbesondere um die Mitgliederkarteien der ehemaligen NSDAP und ihrer Gliederungen. Das Material der Dokumentenzentrale wird seit .Jahren von Bundes- und Länderbehörden nach den vom Bundesminister des Innern den obersten Bundesbehörden und Länderregierungen gegebenen Empfehlungen laufend in Anspruch genommen. Auskünfte aus dem Material werden insbesondere dann eingeholt, wenn begründete Zweifel an der Richtigkeit von Angaben über die Zugehörigkeit zur früheren NSDAP oder zu ihren Gliederungen bestehen. Die Einsichtnahme in das Material ist auch bei der Sicherheitsüberprüfung von Bundesbediensteten, denen Verschlußsachen des nationalen Bereichs, der NATO usw. zugänglich gemacht werden sollen, vorgesehen, ferner in Wiedergutmachungsverfahren und in den Fällen, in denen ehemalige Umsiedler deutscher Volkszugehörigkeit, die von der früheren Einwandererzentralstelle in Lodz während des 2. Weltkrieges eingebürgert wurden, einen urkundlichen Nachweis ihrer deutschen Staatsangehörigkeit nicht zu führen vermögen. (Die Einbürgerungsakten der früheren Einwandererzentralstelle werden von der Dokumenten-zentrale verwaltet.) Die Bundesregierung ist schon seit längerer Zeit darum bemüht, die Aktenbestände des Document Center Berlin aus der Hand der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika zurückzuerhalten. Im Unterschied zu anderen wichtigen Aktenbeständen ist eine Übergabe an die Bundesrepublik bisher noch nicht erfolgt. Die auf mehrere Jahre berechnete Rückgabe von deutschen Akten wird jedoch seitens der amerikanischen Regierung fortgesetzt. Die Strafverfolgung der Tötungsdelikte aus der Zeit des Nationalsozialismus obliegt den Ländern. In einem Rundschreiben vom 23. März 1960 hat der Herr Bundesminister der Justiz die Landesjustizverwaltungen darauf hingewiesen, daß eine rechtzeitige Unterbrechung der Verjährung durch richterliche Handlungen (§ 68 Abs. 1 des Strafgesetzbuches) in den in Betracht kommenden Fällen besonders wichtig erscheint. A. H. van Scherpenberg Anlage 3 Schriftlicher Bericht des Abgeordneten Gewandt zum Einzelplan 09 — Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft (Drucksachen 1708, zu 1708). Mehrere Mitglieder des Haushaltsausschusses haben die drei wissenschaftlichtechnischen Bundesanstalten des Bundeswirtschaftsministeriums vor den Etatberatungen besichtigt. Alle Mitglieder waren von dem, was in diesen drei Tagen gezeigt worden ist, sehr befriedigt. Der Bund hat für die Anstalten in den vergangenen Jahren bedeutende Aufwendungen gemacht. Die Teilnehmer an den Besichtigungen haben sich davon überzeugen können, daß die bewilligten Bundesgelder gut angelegt sind. Die Anstalten werden auch in Zukunft mit erheblichem Bedarf an den Haushalt herantreten. Forschung ist leider nicht billig, und je mehr sie fortschreitet, um so teurer wird sie. Bei der erst 1958 errichteten Bundesanstalt für Bodenforschung kommt hinzu, daß sie sich noch im Aufbau befindet. Die Bundesanstalt für Materialprüfung, die 1954 wieder zum Bunde gekommen ist, hat noch Nachholbedarf, und auch bei der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt ist das zur Zeit laufende III. Bauprogramm 1960 noch nicht beendet. Daher sind in allen drei Anstalten auch Personalvermehrungen notwendig. Der Haushaltsausschuß hat sie des Überrollungsprinzips wegen nicht in den Bundeshaushaltsplan aufgenommen, obwohl sich die Entschließung des Bundestages vom 9. Juni 1959 sicherlich nur gegen die Verwaltung, nicht aber gegen Bundesinstitutionen mit wissenschaftlichen Aufgaben richtet. Diese Bundesanstalten müßten im Gegenteil an der vermehrten Förderung, die der Bund Wissenschaft und Forschung zukommen läßt, angemessen teilhaben. Für das Jahr 1960 hat der Haushaltsausschuß der Bundesverwaltung nahegelegt, die erforderlichen Personalvermehrungen durch überplanmäßige Bereitstellung von Mitteln und Planstellen nach § 2 des Haushaltsgesetzes durchzuführen. Ich habe bereits das gegenwärtige III. Bauprogramm für die Physikalisch-Technische Bundesanstalt erwähnt. Es dient in der Hauptsache dem Ausbau der Abteilung Kernphysik und erfährt insoweit seine Ergänzung durch die Errichtung eines besonderen Reaktors für Meßzwecke. Er wird insgesamt 6 Millionen DM kosten, wovon für 1960 bei Tit. 715 des Kap. 09 03 als erster Teilbetrag 500 000 DM ausgeworfen sind. Im übrigen machen die in diesem Kapitel veranschlagten Baukosten zusammen annähernd 2 Millionen DM aus. In der Bundesanstalt für Materialprüfung in Berlin fielen bei der Besichtigung die Leistungen auf, die diese Anstalt in ihrem Fachbereich für die Dokumentation erbringt. Es wurde dabei deutlich, was es in der Bundesrepublik auf diesem Gebiete noch zu tun gibt, vor allem auch für eine Zusammenfassung und Koordination der Arbeiten. Hinsichtlich der Bauvorhaben überzeugte sich der Haushaltsausschuß von der Notwendigkeit, für die Prüfung von Baumaterialien ein neues „Hauptgebäude für Bau- Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 7. April 1960 6085 Wesen" zu errichten, das 6 665 000 DM kosten wird. In den rund 2,2 Millionen DM Baumitteln, die der Anstalt für 1960 insgesamt bewilligt werden, sind hierfür 1,5 Millionen DM enthalten. Über die jüngste Anstalt schließlich, die Bundesanstalt für Bodenforschung, ist bereits im Vorjahr bei der zweiten Lesung des Bundeshaushalts 1959 eingehend gesprochen worden. Ich habe schon damals den Ausbau der Anstalt grundsätzlich befürwortet; heute, nachdem ich die Anstalt und ihre Arbeiten selbst gesehen habe, muß ich das erst recht tun. Die Aufgaben der Bundesanstalt liegen teils im Inland, teils im Ausland. Hier sind es hauptsächlich die Entwicklungsländer, die der Hilfe deutscher Geologen bedürfen. Die Bundesanstalt kann den Anforderungen, die insoweit an sie gestellt werden, kaum nachkommen. Daher hat die Auslandsarbeit einstweilen den Vorrang erhalten. In Zukunft werden aber auch die vielfältigen Inlandsaufgaben nicht vernachlässigt werden dürfen. Die Ergebnisse der Beratungen des Haushaltsausschusses über den Einzelplan 09 sind in der Drucksache 1708 enthalten. Ich bitte namens des Haushaltsausschusses, den Anträgen in dieser Drucksache zuzustimmen. Anlage 4 Umdruck 511 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1960, hier: Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Drucksachen 1400 Anlage, 1709). Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. 10 02 — Allgemeine Bewilligungen 1. In Tit. 572 — Förderung der Flurbereinigung („Grüner Plan 1960") wird folgender neuer Buchstabe c eingefügt: „c) Vorfinanzierung der Flurbereinigung 50 000 000 DM" 2. In Tit. 573 — Aufstockung und Aussiedlung landwirtschaftlicher Betriebe sowie besondere agrarstrukturelle Maßnahmen („Grüner Plan 1960") b) Zuschüsse — wird der Ansatz von 168 500 000 DM um 15 000 000 DM auf 183 500 000 DM erhöht. Die Erläuterungen werden wie folgt ergänzt: „Für besondere zusätzliche strukturelle Förderungsmaßnahmen in Höhengebieten sind 25 000 000 DM bereitzustellen." 3. In Tit. 574 — Ausbau der Wirtschaftswege („Grüner Plan 1960") b) Zuschüsse — wird der Ansatz von 65 000 000 DM um 35 000 000 DM auf 100 000 000 DM erhöht. 4. In Tit. 576 — Ländliche Wasserversorgung, Kanalisation, Abwasserbeseitigung und -verwertung („Grüner Pltin 1960") b) Zuschüsse wird der Ansatz von 30 000 000 DM um 30 000 000 DM auf 60 000 000 DM erhöht. 5. In Tit. 578 b) 2. — für die gemeinschaftliche Anwendung von Maschinen — wird der Ansatz von 10 000 000 DM um 10 000 000 DM auf 20 000 000 DM erhöht. 6. In Tit. 615 — Zuschüsse zur Bekämpfung der Tierseuchen — wird ein neuer Buchstabe e — Vorbereitung der Vorbeugungsimpfungen gegen Maul- und Klauenseuche — mit einem Ansatz von 2 000 000 DM eingefügt. 7. In Tit. 630 b) — Durchführung von Schulmilchspeisungen („Grüner Plan 1960") — wird der Ansatz von 10 000 000 DM um 40 000 000 DM auf 50 000 000 DM erhöht. 8. In Tit. 962 — Zuschüsse zur Verbilligung und Steigerung der Handelsdüngeranwendung („Grüner Plan 1960") — wird der Ansatz von 230 000 000 DM um 182 000 000 DM auf 48 000 000 DM gekürzt. Bonn, den 6. April 1960 Ollenhauer und Fraktion Anlage 5 Umdruck 512 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1960, hier: Einzelplan 11 — Geschäftsbereich des Bundesministers für Arbeit und Sozialordnung (Drucksachen 1400 Anlage, 1710). Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. 11 10 — Kriegsopferversorgung und gleichartige Leistungen—- 1. Tit. 308 — Zur Verstärkung der Mittel bei Kap. 11 10 Tit. 300, 301, 303, 305 und 306 — wird der Ansatz von 900 000 000 DM um 180 000 000 DM auf 1 080 000 000 DM erhöht. Zu Kap. 11 13 — Sozialversicherung — 2. Folgender neuer Tit. 700 wird eingefügt: Tit. 700 Zuschuß an die landwirtschaftlichen Alterskassen 51 000 000 DM" Der Titel erhält folgende Erläuterung: „Zu Tit. 700: Die Mittel sind bestimmt zur Deckung von 30 vom Hundert der Gesamtaufwendungen der landwirtschaftlichen Alterskassen. Der Bundeszuschuß löst die den landwirtschaftlichen Alterskassen im Haushaltsjahr 1959 aus dem Einzelplan 10 gewährte Liquiditätshilfe von 70 000 000 DM ab." Bonn, den 6. April 1960 Ollenhauer und Fraktion 6086 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 7. April 1960 Anlage 6 Umdruck 519 Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. Vogel, Dr. Schäfer, Dr. Stoltenberg, Ritzel, Lenz (Trossingen), Dr. Schild zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1960, hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksachen 1400 Anlage, 1705). Zu Kap. 06 02 — Allgemeine Bewilligungen — In Tit. 614 — Förderung der Wissenschaft c) Förderung von gesamtdeutschen und internationalen Aufgaben der wissenschaftlichen Hochschulen — wird der Ansatz von 5 030 000 DM auf 6 530 000 DM erhöht. Die Erläuterungen werden wie folgt ergänzt: Bei zu Tit. 614 c) 1 — Förderung von gesamtdeutschen Aufgaben an wissenschaftlichen Hochschulen — wird der Ansatz von 5 000 000 DM auf 6 500 000 DM erhöht. Folgender Vermerk wird angefügt: „Die starke Fluchtbewegung von Wissenschaftlern aus der Sowjetzone machte eine vorübergehende Verstärkung des Ansatzes erforderlich, bis die Länder einen größeren Teil der geflohenen Wissenschaftler in Planstellen der Hochschulen übernehmen können. Um möglichst vielen dieser Wissenschaftler die Weiterarbeit an den Hochschulen zu ermöglichen, sollen vom Haushaltsjahr 1961 an Stellen aus diesem Titel nur noch mit Flüchtlingen aus der SBZ neu besetzt werden." Bonn, den 6. April 1960. Dr. Vogel Dr. Schäfer Dr. Stoltenberg Ritzel Lenz (Trossingen) Dr. Schild Anlage 7 Umdruck 526 Änderungsantrag der Fraktion der DP zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1960, hier: Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Drucksachen 1400 Anlage, 1709) . Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 10 02 — Allgemeine Bewilligungen — Tit. 634 — Zuschüsse für ernährungswissenschaftliche Forschungsarbeiten — wird der Ansatz um 85 000 DM auf 265 000 DM erhöht. In den Erläuterungen zu Tit. 634 wird als vierter Absatz eingefügt: „Aus diesen Mitteln erhält die Internationale Gesellschaft für Ernährungs- und Vitalforschung e. V. 85 000 DM." Bonn, den 6. April 1960 Frau Kalinke Schneider (Bremerhaven) und Fraktion Anlage 8 Umdruck 537 Änderungsantrag der Fraktion der FDP zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1960, hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksachen 1400 Anlage, 1705). Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. A 06 02 — Allgemeine Bewilligungen — In Tit. 571 werden der Zweckbestimmung folgende Worte „ferner der kommunalen Krankenanstalten" angefügt. Bonn, den 6. April 1950 Eilers (Oldenburg) und Fraktion Anlage 9 Umdruck 538 Änderungsantrag der Abgeordneten Frau Dr. h. c. Weber (Essen), Frau Dr. Schwarzhaupt, Frau Brauksiepe und Genossen zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1960, hier: Einzelplan 09 Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft (Drucksachen 1400 Anlage, 1708). Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 09 02 — Allgemeine Bewilligungen — Tit. 608 — Förderung der hauswirtschaftlichen Aufklärung und Beratung — wird der Ansatz von 50 000 DM auf 100 000 DM erhöht. Bonn, den 6. April 1960 Frau Dr. h. c. Weber (Essen) Frau Dr. Schwarzhaupt Frau Brauksiepe Frau Pitz-Savelsberg Frau Rösch Frau Dr. Kuchtner Frau Geisendörfer Frau Ackermann Frau Dr. Brökelschen Frau Dr. Gantenberg Frau Dr. Rehling Frau Welter (Aachen) Frau Dr. Pannhoff Anlage 10 Umdruck 540 Änderungsantrag der Fraktion der FDP zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1960, hier: Einzelplan 11 Geschäftsbereich des Bundesministers für Arbeit und Sozialordnung (Drucksachen 1400, 1710) Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 7. April 1960 6087 Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. 1113 — Sozialversicherung — Folgender neuer Tit. 700 wird eingefügt: „Tit. 700 Zuschuß an die landwirtschaftlichen Alterskassen — DM" Der Titel erhält folgende Erläuterung: „Zu Tit. 700 Die Mittel sind bestimmt zur Deckung des Fehlbetrages bei den landwirtschaftlichen Alterskassen auf der Grundlage des jetzigen Beitrages von 12 DM monatlich. Bonn, den 6. April 1960 Weber (Georgenau) Mauk Lenz (Trossingen) und Fraktion Anlage 11 Umdruck 555 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1960, hier: Einzelplan 09 Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft (Drucksachen 1400 Anlage, 1708). Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 09 02 — Allgemeine Bewilligungen — Tit. 615 — Unterrichtung der breiten Öffentlichkeit, insbesondere der Verbraucher, über allgemeine Marktfragen — wird der Ansatz um 50 000 DM auf 550 000 DM erhöht. Bonn, den 7. April 1960 Ollenhauer und Fraktion Anlage 12 Umdruck 558 Änderungsantrag der Abgeordneten Rehs, Kriedemann, Bading, Ollenhauer und Fraktion zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1960, hier Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Drucksachen 1400 Anlage, 1709). Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 1002 — Allgemeine Bewilligungen — Tit. 571 — Förderung der ländlichen Siedlung b) Zuschüsse — wird der Ansatz von 126 400 000 DM um 30 000 000 DM auf 156 400 000 DM erhöht. Bonn, den 7. April 1960 Rehs Kriedemann Bading Ollenhauer und Fraktion Anlage 13 Umdruck 560 Änderungsantrag der Fraktion der FDP zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1960, hier: Einzelplan 10 Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Drucksachen 1400, 1709). Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. 10 02 — Allgemeine Bewilligungen 1. In Tit. 578 — Förderung des Einsatzes von Maschinen und technischen Anlagen („Grüner Plan 1960") b) Zuschüsse. 2. Für ,die gemeinschaftliche Anwendung von Maschinen — wird der Ansatz von 10 000 000 DM um 600 000 DM auf 10 600 000 DM erhöht. 2. In den Erläuterungen zu Tit. 578 b) 2. wird an den Buchstaben a) angefügt: „Für Hopfenpflückmaschinen 600 000 DM." 3. In Tit. 610 — Prämien für die Lieferung von stärkereichen Kartoffeln an Kartoffelstärkefabriken — wird ein Ansatz von 3 000 000 DM ausgebracht. 4. Dem zweiten Absatz der Erläuterungen zu Tit. 629 wird folgender Satz angefügt: „Von den vorgesehenen Mitteln sind für die Umstellung der Schafhaltung 5 000 000 DM, und für die Förderung der Pferdezucht 650 000 DM zu verwenden." Deckungsvorschlag 5. In Tit. 620 — Zuschüsse an die Einfuhr- und Vorratsstellen — wird ,der Ansatz von 462 688 000 DM um 3 600 000 DM auf 459 080 000 DM verringert. Bonn, den 7. April 1960 Murr Eilers (Oldenburg) und Fraktion Anlage 14 Umdruck 518 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1960 hier: Einzelplan 36 Zivile Notstandsplanung (Drucksachen 1400 Anlage, 1726). Der Bundestag wolle beschließen: Zu Kap. 36 04 — Notstandsmaßnahmen im Aufgabenbereich des Bundesministers des Innern 1. In Tit. 606 — Laufende Kosten für Hilfs- und Ausweichkrankenhäuser — ist der Ansatz von 60 000 DM um 4 940 000 DM auf 5 000 000 DM zu erhöhen. 2. In Tit. 712 — Bauliche Herrichtung von Gebäuden zur Aufnahme von Ausweichkrankenhäusern 6088 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 109. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 7. April 1960 und Hilfskrankenhäusern — wird ein Betrag von 7 000 000 DM eingesetzt. 3 In Tit. 870 — Anschaffung der Ausstattung für Notunterkünfte — ist der Ansatz von 350 000 DM um 350 000 DM auf 700 000 DM zu erhöhen. 4. In Tit. 878 — Einrichtung und Ausrüstung von Hilfskrankenhäusern — wird ein Betrag von 10 000 000 DM eingesetzt. 5. In Tit. 953 — Kosten für den Schutz von Kulturgut im Rahmen der Maßnahmen des zivilen Luftschutzes — wird ein Betrag von 250 000 DM eingesetzt. 6. In Tit. 956 — Herausgabe eines Merkblattes über luftschutzmäßiges Verhalten der Bevölkerung im Verteidigungsfall — ist der Ansatz von 1 500 000 DM um 8 500 000 DM auf 10 000 000 DM zu erhöhen. Zu Kap. 36 09 Maßnahmen des baulichen Luftschutzes zum Schutz der Zivilbevölkerung 7. In Tit. 642 — Zuschüsse und andere Zuweisungen zur Förderung aller sonstigen Aufgaben auf dem Gesamtgebiet des baulichen Luftschutzes — ist der Ansatz von 50 000 DM um 150 000 DM auf 200 000 DM zu erhöhen. 8. In Tit. 710 — Errichtung von Erprobungsbauten im Bauwerksbestand und bei Neubauvorhaben des Bundes sowie beispielhafte Instandsetzungen von bundeseigenen Bauwerken auf dem Gesamtgebiet des baulichen Luftschutzes ist der Ansatz von 500 000 DM um 1 000 000 DM auf 1 500 000 DM zu erhöhen. Bonn, den 6. April 1960 Ollenhauer und Fraktion
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Richard Jaeger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Bevor ich weiter das Wort erteile, möchte ich Ihnen vorschlagen, den vorhin dem Innenausschuß überwiesenen Gesetzentwurf über die Erhöhung von Dienst- und Versorgungsbezügen zur Mitberatung auch dem Haushaltsausschuß zu überweisen. — Sie sind einverstanden.
    Zur Begründung des Antrags Umdruck 518 hat weiter das Wort der Abgeordnete Dr. Bechert.


Rede von Dr. Karl Bechert
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Im Einzelplan 36, zivile Notstandsplanung, zeigt sich die Ziellosigkeit und Ratlosigkeit der Bundesregierung auf dem Gebiet der Notstandsplanung. Es wird wirklich Zeit — meine verehrte Vorrednerin hat schon darauf hingewiesen —, daß dieses Parlament endlich von der Regierung erfährt, wie sie sich den sogenannten Bevölkerungsschutz vorstellt. Wir verlangen aber, daß eine solche Planung von den tatsächlichen Möglichkeiten eines modernen Krieges ausgeht und daß der Öffentlichkeit nicht fauler Zauber vorgemacht wird und irreführende Erklärungen abgegeben werden.

(Sehr gut! bei der SPD.)

Ich erinnere daran, daß der Bundeskanzler Anfang April 1957, zwei Wochen vor der Göttinger Erklärung, behauptet hat, Atomwaffen seien weiter nichts als eine weiterentwickelte Artillerie. Es wird das Hohe Haus interessieren., zu erfahren,

(Zuruf von der CDU/CSU: Das haben Sie schon einmal gesagt!)

daß die Göttinger Erklärung ihren letzten Anstoß durch diese irreführende Behauptung des Bundeskanzlers bekommen hat. Deshalb steht in der Göttinger Erklärung:
Es scheint nicht allgemein bekannt zu sein,
— gemeint war der Bundeskanzler, dem das nicht bekannt zu sein schien —
daß die heutigen Atomwaffen mindestens etwa die Zerstörungswirkung der Hiroshima-Bombe haben.
Ich sagte, wir wollen keinen faulen Zauber. Dazu rechne ich den Versuch, den das Bundesverteidigungsministerium vor kurzem mit 40 Soldaten gemacht hat, die eine Woche lang unter einschränkenden Bedingungen in einem Bunker gehalten worden sind. Ich frage das Bundesverteidigungsministerium: Glauben Sie wirklich, damit sei bewiesen, daß man einen Atomangriff überstehen könne, oder was
wollen Sie mit diesem Scheinmanöver beweisen? Den Leuten wurde die Luft zu wenig, die in diesem Bunker gefiltert war. Die von außerhalb des Bunkers hereinkommende Luft war nicht einmal radioaktiv verseucht, wie das nach einem Atomangriff sein würde. Ist dem Verteidigungsministerium nicht bekannt, daß die Luft nach einem größeren Atomangriff so hoch verseucht ist, daß man sie mit heutigen Mitteln nicht so weit entseuchen könnte, daß man sie einatmen könnte, ohne daran zugrunde zu gehen? Ist dem Verteidigungsministerium nichtbekannt, daß es Maulwurfsbomben gibt, wie der Fachausdruck für diese schöne Erfindung heißt, die erst in zehn bis fünfzehn Meter Tiefe im Erdboden explodieren, und daß schon der Sprengkopf einer Standardbombe vom Hiroshima-Typ, also einer 20-Kilotonnen-Bombe, in eine Maulwurfsbombe eingebaut, im Sandboden ein Loch reißt, daß einen Durchmesser von etwa 660 m und eine Tiefe von etwa 110 m haben würde, wie die Amerikaner bekanntgegeben haben? Und wenn gar ein Wasserstoffbomben-Sprengkopf in einer solchen Maulwurfsbombe eingebaut ist, gibt es ein Loch von Kilometern Durchmesser und ein schweres Erdbeben bis in große Entfernung.
Nach der Göttinger Erklärung hat ein Sprecher des Bundesinnenministeriums der deutschen Öffentlichkeit berichtet, man habe vor, etwa 30 bis 40 % der Bevölkerung der großen deutschen Städte über Entfernungen bis zu 70 km wegzutransportieren, möglichst in Mittelgebirge. Es ist nur bedauerlich, daß wir nicht für alle großen deutschen Städte Mittelgebirge in der Nähe haben. Aber vielleicht bauen Sie von der Regierungsmehrheit noch welche. Offenbar glaubt man, der Angreifer werde mit seinem Angriff solange warten, bis diese Völkerwanderung zu Ende ist, die dem Angreifer natürlich nicht verborgen bleiben kann.
In den Ausschußberichten der Westeuropäischen Union kann man nachlesen: „Die Lücken zwischen den Kampfgruppen sollen durch die Wirkung von Atomwaffen geschlossen werden." Das bedeutet flächenhaften Beschuß ganzer Landstriche in unserem Lande und weitgehende Vernichtung alles Lebens, aller Bauten, natürlich auch der Luftschutzbauten in dieser Gegend. Denn es ist ja nicht so, wie uns glauben gemacht werden soll, daß man die Explosion eines oder einiger weniger Sprengkörper vom atomaren Typ, also die Versuche der Amerikaner im Staate Nevada, mit dem vergleichen kann, was geschieht, wenn eine große Zahl von Sprengkörpern dieser Art mit der Wirkung auch nur von Hiroshima-Bomben auf engem Raum verschossen wird.
In den Berichten der Westeuropäischen Union steht: „Wenn die Russen angreifen, dann werden sie sofort mit den stärksten Waffen auf die Stellen einwirken, wo Atomwaffen gelagert sind oder von wo aus sie eingesetzt werden können." Das bedeutet Einsatz von Wasserstoffwaffen, die bekanntlich etwa tausendmal zerstörungsfähiger sind und tausendmal stärkere radioaktive Verseuchung bringen als die Bomben, die auf die beiden japanischen Großstädte



Dr. Bechert
am Ende des zweiten Weltkrieges gefallen sind und von denen je eine die Großstadt vernichtete.
Eine holländische Raketeneinheit ist in den Raum von Münster in Westfalen verlegt worden. Die amtliche Begründung der holländischen Regierung dazu war: Bei der dichten Besiedlung Hollands kann die holländische Regierung die große Gefährdung nicht verantworten, der die holländische Zivilbevölkerung durch die Stationierung der Raketeneinheit in Holland ausgesetzt wäre. Deshalb müsse die Raketeneinheit außerhalb Hollands stationiert werden. Ich frage die Bundesregierung: Glauben Sie, daß Deutsche weniger als Holländer durch Raketeneinheiten oder durch die darauffallenden Atombomben gefährdet sind?
Ich sage: Wir wollen keinen faulen Zauber. Oder was ist es sonst, wenn den Bundeswehrsoldaten weisgemacht wird, sie brauchten sich nach einem Atomangriff nur für einige Minuten unter eine Zeltplane zu begeben, damit sie gegen die Wirkungen der radioaktiven Verseuchung, des radioaktiven Niederschlags, der radioaktiven Luft geschützt seien? Wie verträgt sich das damit, daß Brigadegeneral Schnez, Leiter der Abteilung Logistik im Führungsstab der Bundeswehr, in Mannheim vor der Deutschen Verkehrswissenschaftlichen Gesellschaft vor kurzem gesagt hat: Die Städte am Rhein, die Industriezentren wären in einem Atomkrieg in wenigen Tagen oder Stunden ein einziges Leichen- und Trümmerfeld?

(Hört! Hört! bei der SPD.)

Wie stellt sich die Bundesregierung den Schutz der Bevölkerung vor, wenn der Krieg mit nichtatomaren, aber doch mit wirklich modernen Waffen anderen Typs geführt wird? Da gibt es die Waffen des psychochemischen Kriegs, mit denen man die Angegriffenen geisterverwirrt machen kann. Da gibt es Kampfstoffe, die das Blut unaufhaltsam zersetzen. Die Gifte werden als feinverteilter, unsichtbarer, geruchfreier und chemisch schwer nachweisbarer Nebel auf die Angegriffenen herabgerieselt. Es gibt Kampfstoffe, von denen ein einziger winziger Tropfen auf eine beliebige Hautstelle den Menschen unrettbar tötet. Ich frage: Was soll die unsinnige Behauptung, die in der Öffentlichkeit verbreitet wird, es gebe eine Schutzmaske gegen ABC-Waffen, also gegen die Waffen des Atomkrieges, des Bakterien-und des chemischen Krieges?
In Tit. 956 des Einzelplans 36 „Zivile Notstandsplanung" — meine verehrte Vorrednerin hat schon darauf hingewiesen — steht: „Ausgabe eines Merkblatts über luftschutzmäßiges Verhalten der Bevölkerung im Verteidigungsfall". Wir möchten sehr wünschen und hoffen, daß die Bevölkerung wirklich erfährt, wie es ihr im sogenannten Verteidigungsfall ergehen wird. Ich empfehle, in diesem Merkblatt folgenden Satz aus den Berichten der Westeuropäischen Union: „Kein menschliches Gehirn reicht aus, sich die Schrecken eines Atomkrieges auszumalen", zu zitieren, ebenso wie den Ausspruch des Präsidenten Eisenhower nach der großen Luftschutzübung vom Frühjahr vorigen Jahres: „Da hilft nur beten." Wir halten es für dringend nötig, der Bevölkerung
die Wahrheit über das zu sagen, was sie in einem modernen Krieg zu erwarten hat.

(Sehr richtig! bei der SPD.)

Ich meine aber nicht halbe Wahrheiten, wie sie vom Bundesverteidigungsministerium den Soldaten und von Vortragenden des Luftschutzbundes — um es deutlich zu sagen: Professor Bühl — den Zuhörern erzählt werden.
Da wir für wirkliche und umfassende Aufklärung der Bevölkerung auf diesem Gebiete sind, stellen wir in Umdruck 518 den Antrag, den Ansatz unter Tit. 956 erheblich zu erhöhen mit der Auflage, daß in diesem Merkblatt wirklich die Wahrheit gesagt wird.

(Beifall bei der SPD.)

Was tut die Bundesregierung für den Schutz von Kulturgut im Rahmen der Maßnahmen des zivilen Luftschutzes? In den Haushalt 1959 waren ganze 30 000 DM eingesetzt. Im neuen Haushalt ist genau nichts dafür vorgesehen. Wir stellen den Antrag, die Summe von 250 000 DM dafür einzusetzen, wobei wir uns bewußt sind, daß diese Summe, verglichen mit der Aufgabe, gering ist.
An laufenden Kosten für die Instandhaltung und Unterhaltung von Hilfs- und Ausweichkrankenhäusern beantragen wir 5 Millionen DM anstelle der eingesetzten 60 000 DM. Für wie viele Hilfs- und Ausweichkrankenhäuser soll denn diese Summe ausreichen? Was soll ein so lächerlich geringer Betrag für diese Aufgabe? Wer von Ihnen in der Regierungsmehrheit glaubt, daß mit 60 000 DM die laufenden Kosten für Hilfs- und Ausweichkrankenhäuser im ganzen Bundesgebiet für ein Jahr gedeckt werden können? Wem wollen Sie mit einer solchen Summe etwas vorspiegeln?

(Abg. Dr. Vogel: Diese Mittel sind nach Ihrer Überzeugung doch sowieso überflüssig!)

— Darüber, was wirklich getan werden kann, müßte man erst debattieren. Wir wollen es von der Regierung, die verantwortlich ist, und von Ihrer Regierungsmehrheit wissen.

(Beifall bei der SPD.)

Wir wollen nicht, daß wir belogen werden.

(Abg. Dr. Vogel: Sie werden doch nicht belogen!)

Für die bauliche Herrichtung von Gebäuden zur
Aufnahme von Hilfs- und Ausweichkrankenhäusern
hat der Haushaltsplan keinen Pfennig vorgesehen.
Genauso ist es bei Tit. 878 — Einrichtung und Ausrüstung von Hilfskrankenhäusern —. Sie reden von Bevölkerungsschutz und wollen keinen roten Heller dafür ausgeben, Hilfskrankenhäuser einzurichten und auszurüsten. Haben Sie denn nur für die Aufrüstung Geld übrig? Täuschen Sie sich nicht! Der Bevölkerung wird immer deutlicher, daß sie durch die Politik der Bundesregierung in tödliche Gefahr gerät. Wir werden ihr sagen, daß die Regie-



Dr. Bechert
rung für Raketen, aber nicht für Hilfs- und Ausweichkrankenhäuser Geld hat,

(Beifall bei der SPD — Abg. Dr. Vogel: Sie werden die Bevölkerung unter eine Käseglocke setzen! — Weitere Zurufe von der CDU/CSU)

wenn Sie wirklich darauf bestehen, für solche Zwecke nichts zu bewilligen. — Ich bitte Sie, Ihre Zwischenrufe so zu machen, daß man sie verstehen kann. Wenn Sie alle gleichzeitig reden, kann ich zu meinem Bedauern nicht darauf antworten.

(Zuruf von der SPD: Besser wäre, wenn Herr Jordan einmal aufs Podium ginge!)

Ich wiederhole: Wir werden der Bevölkerung sagen, daß die Regierung Geld für Raketen, aber nicht für Ausweichkrankenhäuser und Hilfskrankenhäuser hat.

(Abg. Dr. Vogel: Das sagen Sie schon seit vier Jahren! Das ist doch nichts Neues!)

— Vielleicht lernen Sie es, Herr Kollege Vogel, endlich einmal, damit Sie nicht darauf bestehen, für solche Zwecke nichts zu bewilligen.
Wir schlagen Ihnen vor, unseren Antrag anzunehmen.

(Beifall bei der SPD.)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Richard Jaeger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Das Wort hat der Herr Bundesminister des Innern!