Rede:
ID0308704400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 316
    1. und: 16
    2. der: 14
    3. von: 11
    4. die: 8
    5. —: 7
    6. Ich: 6
    7. den: 6
    8. gesamtdeutschen: 6
    9. nicht: 6
    10. daß: 5
    11. aus: 5
    12. dem: 5
    13. in: 5
    14. ist: 5
    15. zu: 5
    16. Damen: 4
    17. ich: 4
    18. Sie: 4
    19. einen: 4
    20. hier: 4
    21. Herr: 4
    22. Kollege: 4
    23. eine: 4
    24. ein: 4
    25. das: 4
    26. Ihnen: 3
    27. Text: 3
    28. für: 3
    29. Herren,: 3
    30. Ordnung: 3
    31. eines: 3
    32. des: 3
    33. wenn: 3
    34. diese: 3
    35. zur: 3
    36. mit: 3
    37. Meine: 2
    38. oder: 2
    39. müssen: 2
    40. wie: 2
    41. vorher: 2
    42. Ausschuß: 2
    43. auch: 2
    44. weil: 2
    45. gesetzt: 2
    46. einem: 2
    47. was: 2
    48. im: 2
    49. dazu: 2
    50. worden: 2
    51. über: 2
    52. Wahlen: 2
    53. dieser: 2
    54. deutschen: 2
    55. Volkes: 2
    56. als: 2
    57. hat: 2
    58. solchen: 2
    59. man: 2
    60. sich: 2
    61. Herrn: 2
    62. noch: 2
    63. ehrlich: 2
    64. Herren!: 1
    65. stelle: 1
    66. eindeutig: 1
    67. fest,: 1
    68. veröffentlichten: 1
    69. zitiert: 1
    70. habe.: 1
    71. Wenn: 1
    72. später: 1
    73. anderen: 1
    74. neuen: 1
    75. Kommentar: 1
    76. herausgegeben: 1
    77. haben,: 1
    78. dann: 1
    79. gleicher: 1
    80. Weise: 1
    81. publizieren: 1
    82. früheren: 1
    83. ungültig: 1
    84. erklären.\n: 1
    85. \n: 1
    86. Bundesaußenminister: 1
    87. Dr.: 1
    88. BrentanoDen: 1
    89. kritisieren: 1
    90. wir,: 1
    91. meine: 1
    92. deswegen,: 1
    93. ihm: 1
    94. Aufgaben: 1
    95. sind,: 1
    96. frei: 1
    97. gewählten: 1
    98. Organ: 1
    99. werden: 1
    100. dürfen.: 1
    101. darf: 1
    102. vielleicht: 1
    103. zitieren,: 1
    104. Bundestag: 1
    105. einmal: 1
    106. gesagt: 1
    107. ist:Es: 1
    108. gibt: 1
    109. nur: 1
    110. vertretbaren: 1
    111. gangbaren: 1
    112. Weg:: 1
    113. Die: 1
    114. Entscheidung: 1
    115. zukünftige: 1
    116. politische,: 1
    117. wirtschaftliche: 1
    118. soziale: 1
    119. wird: 1
    120. allein: 1
    121. bei: 1
    122. gesetzgebenden: 1
    123. Beschlüssen: 1
    124. freien: 1
    125. hervorgegangenen: 1
    126. Parlaments: 1
    127. liegen.: 1
    128. Jede: 1
    129. Beschränkung: 1
    130. Entscheidungsfreiheit: 1
    131. seine: 1
    132. innerstaatliche: 1
    133. gesellschaftliche: 1
    134. unannehmbar;: 1
    135. jeder: 1
    136. Versuch: 1
    137. russischen: 1
    138. Politik: 1
    139. kommunistischen: 1
    140. Propaganda,: 1
    141. an: 1
    142. skizzierten: 1
    143. Haltung: 1
    144. Sozialdemokratie: 1
    145. etwas: 1
    146. ändern: 1
    147. sie: 1
    148. abzuschwächen,: 1
    149. zum: 1
    150. Scheitern: 1
    151. verurteilt.: 1
    152. Es: 1
    153. wäre: 1
    154. ,gut,: 1
    155. sowjetische: 1
    156. Regierung: 1
    157. Feststellungen: 1
    158. wesentlichen: 1
    159. Beitrag: 1
    160. Beurteilung: 1
    161. tatsächlichen: 1
    162. innerdeutschen: 1
    163. Situation: 1
    164. Kenntnis: 1
    165. nehmen: 1
    166. wollte.Das: 1
    167. sagte: 1
    168. Ollenhauer: 1
    169. am: 1
    170. 2.: 1
    171. Dezember: 1
    172. 1955.: 1
    173. Wie: 1
    174. Feststellung: 1
    175. vereinbar: 1
    176. Bildung: 1
    177. auf: 1
    178. beruhenden,: 1
    179. paritätischen: 1
    180. Ausschusses,: 1
    181. Zuständigkeit: 1
    182. haben: 1
    183. soll,: 1
    184. wirtschafts-: 1
    185. sozialpolitischen: 1
    186. Fragen: 1
    187. Entscheidungen: 1
    188. treffen?\n: 1
    189. Man: 1
    190. uns: 1
    191. Vorwurf: 1
    192. gemacht,: 1
    193. Ablehnung: 1
    194. Rates: 1
    195. Erschwerung: 1
    196. Wiedervereinigung: 1
    197. sei.: 1
    198. frage: 1
    199. mich:: 1
    200. will: 1
    201. eigentlich: 1
    202. diesem: 1
    203. Rat: 1
    204. verhandeln?: 1
    205. Am: 1
    206. 1.: 1
    207. Oktober: 1
    208. 1959: 1
    209. Wehner: 1
    210. Berlin: 1
    211. gesprochen: 1
    212. zitiere: 1
    213. paar: 1
    214. Worte: 1
    215. „Drangsalen: 1
    216. Bedrückung": 1
    217. „Zwang: 1
    218. Zone",: 1
    219. „Leben,: 1
    220. Hölle: 1
    221. wird",: 1
    222. „heimtückischen: 1
    223. Perfektion,: 1
    224. Mißtrauen: 1
    225. Mißgunst: 1
    226. gesät: 1
    227. werden",: 1
    228. „Knebelung: 1
    229. Willkür,: 1
    230. dort: 1
    231. herrschen".Meine: 1
    232. glauben: 1
    233. Sie,: 1
    234. Leuten,: 1
    235. Kritik: 1
    236. verdienen,: 1
    237. zusammensetzen: 1
    238. freiheitliche: 1
    239. deutsche: 1
    240. Volk: 1
    241. diskutieren: 1
    242. kann?: 1
    243. Ist: 1
    244. Selbstbetrug?\n: 1
    245. Haben: 1
    246. Verständnis: 1
    247. dafür,: 1
    248. wir: 1
    249. diesenWeg: 1
    250. endgültig: 1
    251. ablehnen,: 1
    252. er: 1
    253. lebensgefährlichfür: 1
    254. Freiheit: 1
    255. ganzen: 1
    256. ist?\n: 1
    257. Kollegen: 1
    258. Mende: 1
    259. Zitat: 1
    260. gebracht: 1
    261. möchte: 1
    262. Wort: 1
    263. sagen: 1
    264. höchst: 1
    265. obskuren: 1
    266. Informationsdienst,: 1
    267. „Deutschen: 1
    268. Informationen",: 1
    269. deren: 1
    270. Herausgeber,: 1
    271. ichrecht: 1
    272. unterrichtet: 1
    273. bin,: 1
    274. bis: 1
    275. vor: 1
    276. einigen: 1
    277. Jahren: 1
    278. Deutschen: 1
    279. Reichspartei: 1
    280. angehörte.\n: 1
    281. bin: 1
    282. Bundeskanzler: 1
    283. autoritär: 1
    284. autorisiert,\n: 1
    285. sagen,: 1
    286. solche: 1
    287. Meldung: 1
    288. nichts: 1
    289. anderes: 1
    290. niederträchtige: 1
    291. Lüge.: 1
    292. muß: 1
    293. gestehen,: 1
    294. Mende,: 1
    295. hätte: 1
    296. es: 1
    297. gut: 1
    298. gehalten,: 1
    299. vom: 1
    300. Podium: 1
    301. Bundestages: 1
    302. vorgetragen,: 1
    303. sondern: 1
    304. informiert: 1
    305. hätten,: 1
    306. Meldungen: 1
    307. halten: 1
    308. ist.\n: 1
    309. würde: 1
    310. mich: 1
    311. gestanden: 1
    312. schämen,: 1
    313. Stelle: 1
    314. Ähnliches: 1
    315. behaupten,: 1
    316. Mende.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 87. Sitzung Bonn, den 5. November 1959 Inhalt: Antrag betr. Aussetzung des Butterzolls (SPD); Schriftlicher Bericht des Außenhandelsausschusses (Drucksachen 1297, 1344) 4681 C Abg. Eberhard tritt als Nachfolger des Abg Glahn in den Bundestag ein . . . . 4682 A Entgegennahme einer Erklärung der Bundesregierung; verbunden mit Große Anfrage der Fraktion der SPD betr. die internationale Lage, die Sicherung Berlins und die Wiedervereinigung Deutschlands (Drucksache 1244) Große Anfrage der Fraktion der FDP betr. die deutsche Einheit (Drucksache 1284) Antrag der Fraktion der FDP betr. Konvention zur Sicherung des Heimatrechts (Drucksache 493) Dr. von Brentano, Bundesminister 4682 A, 4736 B Ollenhauer (SPD) 4693 D Dr. Furler (CDU/CSU) . . . . 4704 C Dr. Mende (FDP) 4709 C Schneider (Bremerhaven) (DP) . . 4718 D Brandt, Regierender Bürgermeister von Berlin . . . . . . . . 4725 D Jaksch (SPD) 4728 A Majonica (CDU/CSU) 4732 C Krüger (Olpe) (CDU/CSU) . . . 4735 C Zoglmann (FDP) 4739 D Erler (SPD) 4743 A Freiherr zu Guttenberg (CDU/CSU) 4750 B Schmidt (Hamburg) (SPD) . . 4758 D Rasner (CDU/CSU) (zur GO) . 4768 A Persönliche Erklärung gemäß § 36 GO Wehner (SPD) . . . . . . . 4768 B Persönliche Bemerkung gemäß § 35 GO Majonica (CDU/CSU) 4768 D Nächste Sitzung 4768 D Anlagen . . . . . . . . . 4769, 4770 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 87. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 5. November 1959 4681 87. Sitzung Bonn, den 5. November 1959 Stenographischer Bericht Beginn: 10.04 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 87. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 5. November 1959 4769 Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich a) Beurlaubungen Graf Adelmann 25. 11. Dr. Atzenroth 7.11. Fürst von Bismarck 7. 11. Börner 7. 11. Dr. Brecht 6. 11. Dr. Bucerius 6. 11. Drachsler 6. 11. Dr. Greve 15. 11. Dr. Gülich 15. 12. Hahn 28. 11. Dr. Hellwig 6. 11. Heye 25. 11. Hilbert 1. 12. Jacobs 15. 11. Jahn (Frankfurt) 15. 12. Josten 15. 11. Junghans 7. 11. Kisters 28. 11. Dr. Kliesing (Honnef) 25. 11. Dr. Kohut 28. 11. Kreitmeyer 25. 11. Lenz (Trossingen) 6. 11. Lücker (München) 7. 11. Maier (Freiburg) 15. 12. Matthes 15. 11. Müller-Hermann 6. 11. Müser 7. 11. Pietscher 6. 11. Prennel 6. 11. Probst (Freiburg) 25. 11. Dr. Ratzel 7. 11. Scharnowski 6. 11. Frau Schmitt (Fulda) 25. 11. Schüttler 6. 11. Dr. Seffrin 7. 11. Seidl (Dorfen) 5. 11. Stahl 6. 11. Stierle 7. 11. Dr. Toussaint 5. 11. Dr. Vogel 25. 11. Walpert 12. 11. Weinkamm 7.11. b) Urlaubsanträge Dr. Burgbacher 25. 11. Anlage 2 Umdruck 408 Antrag der Fraktion der SPD betr. die internationale Lage, die Sicherung Berlins und die Wiedervereinigung Deutschlands (Drucksache 1244). Anlagen zum Stenographischen Bericht Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird ersucht, die Fragen des Verhältnisses der Bundesrepublik zu allen osteuropäischen Staaten erneut zu überprüfen und durch eine möglichst baldige Aufnahme diplomatischer Beziehungen zu einer dauerhaften konstruktiven Zusammenarbeit mit ihnen zu gelangen. Bonn, den 5. November 1959 Ollenhauer und Fraktion Anlage 3 Erklärung zur Abstimmung gemäß § 59 der Geschäftsordnung. Die Unterzeichneten begründen ihre Ablehnung d es Antrages des Außenhandelsausschusses zum Antrag der SPD betreffend Aussetzung des Butterzolls (Drucksache 1344) wie folgt. Der Antrag des Außenhandelsausschusses betreffend Aussetzung des Butterzolles bringt weder dem Verbraucher noch dem Staat, sondern nur dem ausländischen Exporteur Nutzen. Er ist außerdem unvereinbar mit dem Sinn und dem Ziel des Landwirtschaftsgesetzes. Regierungsvertreter und Opposition haben im Ausschuß für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten ausdrücklich erklärt, daß sie eine Senkung des Butterpreises durch die Aussetzung des Butterzolles nicht erwarten. Die Unterzeichneten befürchten, daß infolge der weiteren Verknappung des internationalen Buttermarktes die Preise sogar weiter steigen werden. Sie wünschen aber die Verhinderung solcher Preissteigerungen. Unserer Meinung nach dient diese Politik nicht dem deutschen Verbraucher. Die Aussetzung des Butterzolls wird nicht zu einer Senkung der Butterpreise beitragen. Schon jetzt haben die ausländischen Exporteure erklärt, daß sie bei Fortfall des Zolles ihres Preise entsprechend heraufsetzen werden. Nach der Aufhebung des Kartoffelzolles haben die holländischen und polnischen Exporteure die Kartoffelpreise dem Zollausfall entsprechend ebenfalls erhöht. Für die Landwirtschaft dürfen wir die Versicherung abgeben, daß sie durch Zukauf und Verfütterung von Kraftfuttermitteln zur Steigerung der Milchproduktion beitragen wird. Eine Herabsetzung des Butterkonsums durch den Verbraucher ist nicht erforderlich. Es genügt völlig, den Verbrauch bis zum Jahresende auf der Höhe des Vorjahres zu halten. Die Unterzeichneten schlagen eine Andienungspflicht der Butterimporte an die Einfuhr- und Vorratsstelle für Fette zu Weltmarktpreisen und die Ermächtigung der Einfuhr- und Vorratsstelle durch 4770 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 87. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 5. November 1959 die Bundesregierung vor, diese Preise mit Hilfe dafür verfügbarer Abschöpfungsbeträge angemessen zu verbilligen. Wir glauben, daß hierdurch eine weitere Preissteigerung verhindert werden kann. Eine Aussetzung des Butterzolles muß als dem Sinn dem Landwirtschaftsgesetzes widersprechend abgelehnt werden. Wittmer-Eigenbrodt Dr. Reinhard Hackethal Krug Meyer Wittmann v. Lindeiner-Wildau Gehring Gassmann Bauknecht Dr. Reith Stauch Knobloch F. Fritz Solke Hesemann Sühler Bauer Schulze-Pellengahr Riedel (Frankfurt) Mensing Gibbert F. Storm Bauereisen Lermer Spies Engelbrecht-Greve Lenze Dr. Conring v. Bodelschwingh Dr. Gossel Wacher Burgemeister W. Brese
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Richard Jaeger

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Jetzt hat das Wort der Herr Minister. Nachher haben Sie das Wort.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Heinrich von Brentano
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Meine Damen und Herren! Ich stelle eindeutig fest, daß ich aus dem von Ihnen veröffentlichten Text zitiert habe. Wenn Sie später einen anderen Text oder einen neuen Kommentar herausgegeben haben, dann müssen Sie den in gleicher Weise publizieren wie vorher und müssen den früheren Text für ungültig erklären.

(Beifall bei der CDU/CSU und der DP. — Zurufe von der SPD.)


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 87. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 5. November 1959 4739


Bundesaußenminister Dr. von Brentano
Den gesamtdeutschen Ausschuß kritisieren wir, meine Damen und Herren, auch deswegen, weil ihm Aufgaben gesetzt sind, die einem nicht frei gewählten Organ nicht gesetzt werden dürfen. Ich darf vielleicht zitieren, was hier im Bundestag dazu einmal gesagt worden ist:
Es gibt nur einen vertretbaren und gangbaren Weg: Die Entscheidung über die zukünftige politische, wirtschaftliche und soziale Ordnung wird allein bei den gesetzgebenden Beschlüssen eines aus freien Wahlen hervorgegangenen gesamtdeutschen Parlaments liegen. Jede Beschränkung dieser Entscheidungsfreiheit des deutschen Volkes über seine innerstaatliche und gesellschaftliche Ordnung ist unannehmbar; und jeder Versuch der russischen Politik und der kommunistischen Propaganda, an der hier skizzierten Haltung der Sozialdemokratie etwas zu ändern oder sie abzuschwächen, ist zum Scheitern verurteilt. Es wäre ,gut, wenn die sowjetische Regierung diese Feststellungen als einen wesentlichen Beitrag zur Beurteilung der tatsächlichen innerdeutschen Situation zur Kenntnis nehmen wollte.
Das sagte Herr Kollege Ollenhauer am 2. Dezember 1955. Wie ist diese Feststellung vereinbar mit der Bildung eines nicht auf Wahlen beruhenden, paritätischen gesamtdeutschen Ausschusses, der die Zuständigkeit haben soll, in wirtschafts- und sozialpolitischen Fragen Entscheidungen zu treffen?

(Abg. Erler: Das ist doch nicht drin! — Zuruf von der SPD: Sie müssen deutsch lesen lernen! — Weitere Zurufe.)

Man hat uns den Vorwurf gemacht, daß die Ablehnung eines solchen gesamtdeutschen Rates eine Erschwerung der Wiedervereinigung sei. Ich frage mich: wie will man eigentlich in diesem gesamtdeutschen Rat verhandeln? Am 1. Oktober 1959 hat Herr Kollege Wehner in Berlin gesprochen — ich zitiere ein paar Worte — von den „Drangsalen und der Bedrückung" und dem „Zwang in der Zone", von dem „Leben, das zur Hölle wird", von der „heimtückischen Perfektion, mit der Mißtrauen und Mißgunst gesät werden", von der „Knebelung und Willkür, die dort herrschen".
Meine Damen und Herren, glauben Sie, daß man sich mit Leuten, die diese Kritik verdienen, im gesamtdeutschen Ausschuß zusammensetzen und eine freiheitliche Ordnung für das deutsche Volk diskutieren kann? Ist das nicht ein Selbstbetrug?

(Beifall bei den Regierungsparteien.)

Haben Sie nicht Verständnis dafür, daß wir diesen
Weg endgültig ablehnen, weil er lebensgefährlich
für die Freiheit des ganzen deutschen Volkes ist?

(Beifall bei den Regierungsparteien. — Abg. Wehner: Sie wollen die Spaltung behalten!)

Meine Damen und Herren, von dem Herrn Kollegen Mende ist ein Zitat gebracht worden — dazu möchte ich noch ein Wort sagen — aus einem höchst obskuren Informationsdienst, aus den „Deutschen Informationen", deren Herausgeber, wenn ich
recht unterrichtet bin, noch bis vor einigen Jahren der Deutschen Reichspartei angehörte.

(Hört! Hört! bei der CDU/CSU.)

Ich bin auch von dem Herrn Bundeskanzler autoritär — autorisiert,

(Zurufe von der SPD: „Autoritär", das war ein sehr gutes Wort! — Das Unterbewußtsein! — Abg. Wehner: Soweit bei Ihnen noch etwas „unter" sein kann!)

zu sagen, daß eine solche Meldung nichts anderes ist als eine niederträchtige Lüge. Ich muß Ihnen ehrlich gestehen, Herr Kollege Mende, ich hätte es für gut gehalten, wenn Sie das nicht hier vom Podium des Bundestages vorgetragen, sondern sich vorher informiert hätten, was von solchen Meldungen zu halten ist.

(Beifall bei der CDU/CSU.)

Ich würde mich — ehrlich gestanden — schämen, hier von dieser Stelle aus Ähnliches von Ihnen zu behaupten, Herr Kollege Mende.

(Beifall bei der CDU/CSU. — Lachen bei der SPD. — Abg. Wehner: Und dieses Parlament wollen Sie reformieren! — Abg. Dr. Mende meldet sich zu einer Zwischenfrage.)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Richard Jaeger

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Der Herr Minister ist bereits zu Ende. Ich kann Ihnen das Wort zu einer Zwischenfrage nicht mehr geben.
    Das Wort hat der Abgeordnete Zoglmann.

    (Abg. Dr. Mende: Ich habe eine Zwischenfrage stellen wollen, ob das nicht in Widerspruch steht zur Aufnahme der Meldung in den amtlichen Korrespondenz-Spiegel des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung vom 21. 7. 59 in Nr. 130/59!)

    Herr Abgeordneter Zoglmann, ich bitte Sie, das Wort zu ergreifen.

    (Anhaltende Unruhe.)

    — Ich bitte um Aufmerksamkeit für den Redner.