Rede:
ID0307904500

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 3079

  • date_rangeDatum: 25. Juni 1959

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 14:02 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 20:59 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Vizepräsident Dr. Becker: info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 9

  • subjectLänge: 833 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 466
    1. der: 36
    2. die: 22
    3. und: 20
    4. in: 19
    5. den: 15
    6. —: 13
    7. zu: 10
    8. von: 10
    9. das: 9
    10. des: 9
    11. auf: 9
    12. ist: 8
    13. im: 8
    14. hat: 8
    15. diese: 7
    16. daß: 7
    17. um: 7
    18. nicht: 6
    19. dem: 6
    20. ich: 6
    21. mit: 6
    22. für: 6
    23. eine: 6
    24. auch: 6
    25. zur: 5
    26. Art.: 5
    27. Minister: 5
    28. dieser: 5
    29. Das: 5
    30. Verschlechterungen: 5
    31. Herr: 4
    32. Sozialpolitik: 4
    33. Gesetz: 4
    34. Mehrheit: 4
    35. es: 4
    36. Angestellten: 4
    37. 1: 3
    38. Der: 3
    39. dann: 3
    40. Hier: 3
    41. noch: 3
    42. ein: 3
    43. Antrag: 3
    44. Er: 3
    45. sich: 3
    46. einer: 3
    47. sehr: 3
    48. nach: 3
    49. Verschlechterung: 3
    50. Krankenversicherung: 3
    51. Die: 2
    52. damit: 2
    53. kommen: 2
    54. über: 2
    55. haben.: 2
    56. wird: 2
    57. bitte: 2
    58. Ich: 2
    59. Annahme: 2
    60. sind: 2
    61. Tagesordnung: 2
    62. Punkt: 2
    63. Herrn: 2
    64. Wort: 2
    65. verzichtet: 2
    66. Umdruck: 2
    67. 359: 2
    68. er: 2
    69. Ihnen: 2
    70. 1,: 2
    71. 2a: 2
    72. Kollegen: 2
    73. Meyer: 2
    74. jetzt: 2
    75. bei: 2
    76. Grundsätzen: 2
    77. viel: 2
    78. allgemeinen: 2
    79. geht: 2
    80. hier: 2
    81. In: 2
    82. letzter: 2
    83. Zeit: 2
    84. Frage: 2
    85. worden.: 2
    86. Kürze: 2
    87. alle: 2
    88. Angestellte: 2
    89. wie: 2
    90. d.: 2
    91. h.: 2
    92. sie: 2
    93. Denn: 2
    94. ursprünglich: 2
    95. aller: 2
    96. Regierungsvorlage: 2
    97. Informationen: 2
    98. Saarregierung: 2
    99. Aussicht: 2
    100. also: 2
    101. Form: 2
    102. Saargebietes: 2
    103. man: 2
    104. Vorlage: 2
    105. Saargebiet: 2
    106. bis: 2
    107. DM: 2
    108. Monat: 2
    109. wäre: 2
    110. hätte: 2
    111. Würde: 2
    112. wieder: 2
    113. Weitere: 1
    114. Wortmeldungen: 1
    115. liegen: 1
    116. vor.: 1
    117. Geschäftsordnungsdebatte: 1
    118. geschlossen.Wir: 1
    119. Abstimmung: 1
    120. Anträge: 1
    121. Sinn,: 1
    122. Frau: 1
    123. Kalinke: 1
    124. Ritzel: 1
    125. ihnen: 1
    126. eben: 1
    127. gegeben: 1
    128. Wer: 1
    129. drei: 1
    130. Anträgen: 1
    131. nehme: 1
    132. an,: 1
    133. allseits: 1
    134. en-bloc-Abstimmung: 1
    135. gewünscht: 1
    136. zuzustimmen: 1
    137. wünscht,: 1
    138. Handzeichen.: 1
    139. Danke: 1
    140. schön.: 1
    141. Gegenprobe.: 1
    142. Enthaltungen?: 1
    143. stelle: 1
    144. einstimmige: 1
    145. fest.Wir: 1
    146. \'übrigen: 1
    147. fertig: 1
    148. kehren: 1
    149. Annahme,: 1
    150. Gladiatoren: 1
    151. inzwischen: 1
    152. einmarschiert: 1
    153. sind,: 1
    154. zurück,: 1
    155. zwar: 1
    156. e:Zweite: 1
    157. dritte: 1
    158. Beratung: 1
    159. Bundesregierung: 1
    160. eingebrachten: 1
    161. Entwurfs: 1
    162. eines: 1
    163. Gesetzes: 1
    164. Änderung: 1
    165. krankenversicherungsrechtlicher: 1
    166. Vorschriften: 1
    167. Saarland: 1
    168. Schriftlicher: 1
    169. Bericht: 1
    170. Ausschusses: 1
    171. \n: 1
    172. Darf: 1
    173. Berichterstatter,: 1
    174. Abgeordneten: 1
    175. Killat: 1
    176. geben?\n: 1
    177. Berichterstatter: 1
    178. mündlichen: 1
    179. Bericht;: 1
    180. danke: 1
    181. ihm.: 1
    182. Wir: 1
    183. Aussprache.: 1
    184. liegt: 1
    185. SPD-Fraktion: 1
    186. vor;: 1
    187. bekannt.: 1
    188. bezieht: 1
    189. 3.Ich: 1
    190. rufe: 1
    191. dazu: 1
    192. gebe: 1
    193. Begründung: 1
    194. Antrags.Meyer: 1
    195. behandelnde: 1
    196. Gegenstand: 1
    197. darüber: 1
    198. hinaus: 1
    199. große: 1
    200. grundsätzliche: 1
    201. Bedeutung.\n: 1
    202. Arbeit: 1
    203. Sozialordnung,: 1
    204. dieses: 1
    205. verantwortlich: 1
    206. zeichnet,: 1
    207. vielen: 1
    208. Gelegenheiten: 1
    209. seiner: 1
    210. geteilten: 1
    211. unterstützten: 1
    212. geäußert.: 1
    213. ganze: 1
    214. Menge: 1
    215. Reden: 1
    216. verschiedensten: 1
    217. Tagungen: 1
    218. gehalten.: 1
    219. einmal: 1
    220. „gläsernen": 1
    221. letzten: 1
    222. Bulletin: 1
    223. „Chancen: 1
    224. dynamischen: 1
    225. Sozialpolitik": 1
    226. gesprochen.: 1
    227. Mir: 1
    228. scheint,: 1
    229. reden: 1
    230. Prinzipien,: 1
    231. usw.: 1
    232. Aber: 1
    233. verpflichten: 1
    234. hinterher: 1
    235. nichts.\n: 1
    236. rede: 1
    237. n,: 1
    238. sondern: 1
    239. Ganze: 1
    240. besonders: 1
    241. nationalen: 1
    242. Belange: 1
    243. Rückgliederung: 1
    244. Saargebiets: 1
    245. taten: 1
    246. Taten: 1
    247. Mehrheit.\n: 1
    248. angesprochene: 1
    249. Problem: 1
    250. äußerst: 1
    251. wichtiges: 1
    252. gesellschaftspolitisches: 1
    253. Problem.: 1
    254. gesprochen: 1
    255. erlaubt: 1
    256. nicht,: 1
    257. gründlich: 1
    258. untersuchen.: 1
    259. Einige: 1
    260. Wissenschaftler: 1
    261. Soziologen: 1
    262. Auffassung,: 1
    263. modernen: 1
    264. Industriegesellschaft: 1
    265. fast: 1
    266. Arbeitnehmer: 1
    267. sein: 1
    268. werden.: 1
    269. Deshalb: 1
    270. vorliegende: 1
    271. so: 1
    272. außerordentlich: 1
    273. wichtig.: 1
    274. hätten: 1
    275. beweisen: 1
    276. können,: 1
    277. sogenannte: 1
    278. dynamische: 1
    279. Sozialpolitik,: 1
    280. Blick: 1
    281. vorn,: 1
    282. aussehen: 1
    283. müßte,: 1
    284. I: 1
    285. indem: 1
    286. Ausschußberatungen: 1
    287. vorgenommenen: 1
    288. hätten.: 1
    289. möchte: 1
    290. Deutlichkeit: 1
    291. herausstellen: 1
    292. waren: 1
    293. enthalten,: 1
    294. meine: 1
    295. ergeben: 1
    296. haben,: 1
    297. gestellt: 1
    298. worden,: 1
    299. vorzunehmen.: 1
    300. ohne: 1
    301. eingebracht: 1
    302. worden: 1
    303. Bundesrat: 1
    304. passiert.: 1
    305. Hinterher: 1
    306. gleiche: 1
    307. Ministerium: 1
    308. eingebracht,: 1
    309. „kompakten: 1
    310. Majorität": 1
    311. übernommen: 1
    312. wurden,: 1
    313. durchzusetzen,: 1
    314. obwohl: 1
    315. Überzeugung: 1
    316. bin,: 1
    317. nur: 1
    318. wenige: 1
    319. großen: 1
    320. Fraktion: 1
    321. wirklich: 1
    322. Materie: 1
    323. beschäftigt: 1
    324. Nach: 1
    325. meinen: 1
    326. gewissermaßen: 1
    327. Minute: 1
    328. trotz: 1
    329. gegebenen: 1
    330. Zusagen: 1
    331. Unternehmerseite: 1
    332. an: 1
    333. Arbeitsministerium: 1
    334. herangetragen: 1
    335. worden.Nachdem: 1
    336. schon: 1
    337. Beitragsseite: 1
    338. her: 1
    339. Lage: 1
    340. gegenüber: 1
    341. jetzigen: 1
    342. Zustand: 1
    343. erheblich: 1
    344. verschlechtert: 1
    345. durch: 1
    346. Mehrbelastung,: 1
    347. Grund: 1
    348. Sozialgesetzgebung: 1
    349. Höhe: 1
    350. ungefähr: 1
    351. 3,5: 1
    352. 4: 1
    353. %: 1
    354. zukommt,: 1
    355. kommt: 1
    356. nun: 1
    357. erneute: 1
    358. hinzu,: 1
    359. Angestellten,: 1
    360. mehr: 1
    361. als: 1
    362. 660: 1
    363. verdienen,: 1
    364. gänzlich: 1
    365. aus: 1
    366. gesetzlichen: 1
    367. ausscheiden: 1
    368. müssen.: 1
    369. Folge,: 1
    370. Aufwendungen: 1
    371. seine: 1
    372. künftig: 1
    373. allein: 1
    374. tragen: 1
    375. muß.: 1
    376. jedem: 1
    377. Falle: 1
    378. verliert: 1
    379. Anspruch: 1
    380. Beitragshälfte: 1
    381. Unternehmers.: 1
    382. kann: 1
    383. Einzelfalle: 1
    384. Mehrbelastung: 1
    385. 23: 1
    386. 25: 1
    387. führen.: 1
    388. Es: 1
    389. unserer: 1
    390. Auffassung: 1
    391. richtiger: 1
    392. gewesen,: 1
    393. dies: 1
    394. zunächst: 1
    395. ruhen: 1
    396. lassen: 1
    397. Reform: 1
    398. Krankenversicherungsgesetzes,: 1
    399. Neuordnung: 1
    400. Zweiten: 1
    401. Buches: 1
    402. Reichsversicherungsordnung,: 1
    403. Referentenebene: 1
    404. bereits: 1
    405. Bearbeitung: 1
    406. ist,: 1
    407. abzuwarten.: 1
    408. war: 1
    409. ursprünglichen: 1
    410. Absprachen: 1
    411. Vertretern: 1
    412. genommen: 1
    413. Man: 1
    414. gut: 1
    415. abwarten: 1
    416. können.: 1
    417. Wahrscheinlichkeit: 1
    418. neuen: 1
    419. Krankenversicherungspflichtgrenze: 1
    420. erhöht: 1
    421. werden.Als: 1
    422. Hinderunasarund: 1
    423. berücksichtigen: 1
    424. müssen,: 1
    425. Üherang: 1
    426. Ersatzkrankenkasse: 1
    427. Augenblick: 1
    428. möglich: 1
    429. ist.: 1
    430. Änderungsantrag: 1
    431. Gesetz,: 1
    432. ausscheidenden: 1
    433. sofern: 1
    434. .besondere: 1
    435. gesetzliche: 1
    436. Maßnahmen: 1
    437. getroffen: 1
    438. werden: 1
    439. verwehrt,: 1
    440. jemals: 1
    441. Ersatzkasse: 1
    442. einzutreten.Aus: 1
    443. diesen: 1
    444. gesellschaftsnolitischen: 1
    445. sozialpolitischen: 1
    446. Erwägungen: 1
    447. legt: 1
    448. sozialdemokratische: 1
    449. Bundestagsfraktion: 1
    450. vor,: 1
    451. beseitigen: 1
    452. Fassung: 1
    453. wiederherzustellen.: 1
    454. Hohe: 1
    455. Haus: 1
    456. diesem: 1
    457. unserem: 1
    458. Wunsche: 1
    459. nachkommen,: 1
    460. müßten: 1
    461. 3: 1
    462. gestrichen: 1
    463. werden.Wir: 1
    464. bitten: 1
    465. unseres: 1
    466. Antrages.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 79. Sitzung Bonn, den 25. Juni 1959 Inhalt: Glückwunsch zum Geburtstag der Abg. Frau Dr. Dr. h. c. Lüders . . . . . . 4307 A Erweiterung der Tagesordnung Wacher (CDU/CSU) . . . . . . 4307 B Fragestunde (Drucksache 1171) Frage 1, Abg. Leicht: Ausführungsgesetze zum Allgemeinen Kriegsfolgengesetz Dr. Hettlage, Staatssekretär 4307 D, 4308 B Leicht (CDU/CSU) . . . . . . . 4308 B Frage 2, Abg. Felder: Hinweisschild bei der Autobahn-Einfahrt der Bundesstraße 4 bei Tennenlohe Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . 4308 C Frage 3, Abg. Felder: Schadhaftigkeit der Autobahnstrecke Nürnberg—Hof Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . 4308 C Frage 4, Frau Abg. Dr. Hubert: Auslegung des § 17 Abs. 1 des Krankenpflegegesetzes Dr. Anders, Staatssekretär . . . . 4309 A Frage 5, Abg. Pusch: Vorortverkehr auf der Strecke Stuttgart—Leonberg Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . 4309 C Frage 6, Abg. Ritzel: Reklameschriften an Brücken der Bundesbahn und an Brücken über der Autobahn Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . 4310 A Frage 7, Abg. Baier (Mosbach) : Streckenführung des Interzonenzuges Stuttgart—Berlin Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister . 4310 D, 4311 A Baier (Mosbach) (CDU/CSU) . . . 4311 A Frage 8, Abg. Lermer: Frachtsätze für Kartoffelstärkemehle und Dextrine deutscher Produktion Dr.-Ing. Seebohm, Bundesminister 4311 B, D, 4312 A Lermer (CDU/CSU) . . . 4311 D, 4312 A Frage 9, Abg. Dürr: Beseitigung von Westwall-Befestigungsanlagen entlang der Schwarzwald-Hochstraße Dr. Lindrath, Bundesminister . . . 4312 B II Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 79. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 25. Juni 1959 Frage 10, Abg. Dürr: Reform des Ehescheidungsrechts Schäffer, Bundesminister . 4312 D, 4313 A Dürr (FDP) 4312 D Frage 11, Abg. Schmitt (Vockenhausen): Umbettungen auf dem Soldatenfriedhof La Cambe in Nordfrankreich Dr. von Merkatz, Bundesminister . . 4313 A Zur GO Dr. Mommer (SPD) 4313 C Sammelübersicht 12 des Petitionsausschusses über Anträge von Ausschüssen zu Petitionen (Drucksache 1149) . . . . . 4313 D Ubersicht 8 des Rechtsausschusses über Streitsachen vor dem Bundesverfassungsgericht (Drucksache 1185) 4314 A Antrag der Fraktionen der CDU/CSU, SPD, FDP, DP betr. Behandlung von Vorlagen gemäß Artikel 2 und 3 des Gesetzes zu den Verträgen zur Gründung der EWG und EURATOM (Drucksache 1187) . . . 4314 B Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Wiedergutmachung (7. Ausschuß) über den Antrag der Fraktion der DP betr. Bundesentschädigungsgesetz (Drucksachen 328, 1189) 4314 B Entwurf eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 28. Januar 1958 mit dem Königreich der Niederlande über den Abbau von Steinkohlen im deutsch-niederländischen Grenzgebiet westlich Wegberg—Brüggen (Drucksache 1028) ; Mündlicher Bericht des Auswärtigen Ausschusses (Drucksache 1176) — Zweite und Dritte Beratung — 4314 C Antrag der Abg. Unertl, Leukert, Schäffer, Strauß u. Gen. betr. Hochwasserschäden in Bayern (Drucksache 1177) ; in Verbindung mit dem Antrag der Fraktion der DP betr. Brandschäden in Niedersachsen (Drucksache 1195) und dem Antrag der Abg. Marx, Bals, Hörauf, Prennel, Höhne u. Gen. betr. Hochwasserschäden in Bayern (Drucksache 1196 neu) Wacher (CDU/CSU) 4315 A Frau Kalinke (DP) . . . . . . 4315 B Ritzel (SPD) . . . . . . . . 4315 C Entwurf eines Gesetzes zur Änderung krankenversicherungsrechtlicher Vorschriften im Saarland (Drucksache 1009); Schriftlicher Bericht des Sozialpolitischen Ausschusses (Drucksache 1163) — Zweite und dritte Beratung — Meyer (Wanne-Eickel) (SPD) . . . 4315 D Stingl (CDU/CSU) . . . . . . . 4316 D Frau Kalinke (DP) . . . . . . . 4317 C Killat (Unterbach) (SPD) . . . . . 4319 D Entwurf eines Gesetzes zur Einführung deutschen Rechts auf den Gebieten der Arbeitsbedingungen und des Familienlastenausgleichs im Saarland (Drucksache 1012); Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Arbeit (Drucksache 1160) —Zweite und dritte Beratung — Wilhelm (SPD) . . . . . . . . 4321 B Blank, Bundesminister . 4324 B, 4334 B Horn (CDU/CSU) . . . . . . . 4325 B Conrad (SPD) . 4326 D, 4329 A, 4337 C Dr. Wuermeling, Bundesminister . . 4328 A Dr. Schneider (Saarbrücken) (FDP) . 4330 A, 4335 A, 4338 D, 4348 D, 4354 D Dr. Hettlage, Staatssekretär . . . . 4336 C Frau Kalinke (DP) . . . 4340 C, 4348 A Frau Döhring (Stuttgart) (SPD) . . 4344 C Gottesleben (CDU/CSU) . . . . . 4346 A Dr. Rutschke (SPD) 4347 D Killat (Unterbach) (SPD) . . . . 4351 A Franzen (CDU/CSU) 4356 A Zur GO betr. Rundfunkübertragung Horn (CDU/CSU) . . . 4343 B, 4346 D Dr. Mommer (SPD) . . . 4343 D, 4347 B Dr. Schneider (Saarbrücken) (FDP) 4344 A Rösing (CDU/CSU) 4344 B Vizepräsident Dr. Schmid 4344 B, 4346 D, 4347 B, D Schlick (CDU/CSU) 4347 C Entwurf eines Gesetzes zur Einführung von Beamtenrecht des Bundes im Saarland (Drucksache 1127); Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Inneres (Drucksachen 1183, zu 1183) — Zweite und dritte Beratung — Brück (CDU/CSU) 4358 D Matzner (SPD) . 4359 C, 4361 A, 4363 D Schüttler (CDU/CSU) 4359 D Kramel (CDU/CSU) 4360 D Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 79. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 25. Juni 1959 III Dr. Schneider (Saarbrücken) (FDP) 4361 C Conrad (SPD) 4361 D Dr. Röder, Ministerpräsident des Saarlandes . . . . . . . . . 4362 B Antrag betr. Wirtschaftliche Rückgliederung des Saarlandes an die Bundesrepublik (DP); Mündlicher Bericht des Wirtschaftsausschusses (Drucksachen 58, 1173) 4364 A Entschließungsantrag zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes (SPD) ; Mündlicher Bericht des Wirtschaftsausschusses (Umdruck 141, Drucksache 1174) 4364 A Erklärung nach § 36 GO Wacher (CDU/CSU) 4365 D Anlagen . . . . . . . . . . . . 4367 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 79. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 25. Juni 1959 4307 79. Sitzung Bonn, den 25. Juni 1959 Stenographischer Bericht Beginn: 14.02 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigungen Es ist zu lesen: 74. Sitzung Seite 4022 A Zeile 16 statt „hier in der Abstimmung zu stehen.": hier zu stehen für die Demokratie.; Seite 4041 C Zeile 25 statt „NS-Schulungsredner" : NS-Schulungsbrief; 76. Sitzung Seite 4220 A Zeile 4 statt „1953": 1955. Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Bausch 29. 6. Berendsen 31. 7. Bergmann* 27. 6. Frau Beyer (Frankfurt) 27. 6. Birkelbach*) 27. 6. D. Birrenbach*) 27.6. Fürst von Bismarck 26. 6. Blöcker 26. 6. Dr. Burgbacher*) 27. 6. Caspers 25. 6. Dr. Deist*) 27. 6. Deringer*) 27. 6. Diebäcker 25. 6. Engelbrecht-Greve*) 27. 6. Even (Köln) 25. 6. Felder 25. 6. Dr. Frede 26. 6. Dr. Friedensburg*) 27. 6. Dr. Furler*) 27. 6. Geiger (München)*) 27. 6. Gerns 25. 6. Glahn 25. 6. Dr. Gleissner (München) 26. 6. Dr. Greve 4. 7. Dr. Gülich 1. 8. Hahn*) 27. 6. Dr. Heck (Rottweil) 26. 6. Hellenbrock 25. 6. Dr. Hellwig*) 27. 6. Dr. Hesberg 31. 7. Dr. Hoven 26. 6. Dr. Huys 26. 6. Illerhaus*) 27. 6. Jacobi 26. 6. Jahn (Frankfurt) 11. 7. Jaksch 30. 6. Dr. Jordan 26. 6. Kalbitzer*) 27. 6. Dr. Kempfler 26. 6. Köhler 4. 7. Dr. Kopf') 27. 6. Kraft 25. 6. Dr. Kreyssig') 27. 6. Kühlthau 26. 6. Leber 25. 6. Dr. Leiske 26. 6. Lenz (Brühl)*) 27. 6. Dr. Leverkuehn*) 27. 6. Dr. Lindenberg*) 27. 6. Lücker (München)*) 27. 6. Maier (Mannheim) 26. 6. Dr. Maier (Stuttgart) 27. 6. Margulies*) 27. 6. Metzger*) 27. 6. Müller-Hermann*) 27. 6. Munzinger 26. 6. Neuburger 25. 6. Odenthal*) 27. 6. Dr. Oesterle*) 27. 6. Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete() beurlaubt bis einschließlich Frau Dr. Probst*) 27. 6. Rademacher 26. 6. Ramms 26. 6. Rasner 25. 6. Dr. Ratzel*) 27. 6. Richarts*) 27. 6. Dr. Rüdel (Kiel) 26. 6. Scheel 11. 7. Dr. Schild*) 27. 6. Dr. Schmidt (Gellersen)*) 27. 6. Schmidt (Hamburg)*) 27. 6. Schneider (Bremerhaven) 25. 6. Stahl 26. 6. Dr. Starke') 27. 6. Frau Dr. Steinbiß 25. 6. Stenger 30. 6. Storch*) 27. 6. Sträter*) 27. 6. Frau Strobel') 27. 6. Dr. Zimmermann 26. 6. *) für die Teilnahme an der Tagung des Europäischen Parlaments. Anlage 2 Umdruck 355 Entschließungsantrag der Fraktion der FDP zur zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung deutschen Rechts auf den Gebieten der Arbeitsbedingungen und des Familienlastenausgleichs im Saarland (Drucksachen 1012, 1160). Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird ersucht, die nach § 6 des Gesetzes über die Eingliederung des Saarlandes vom 23. Dezember 1956 (BGBl. I S. 1011) erforderliche Zustimmung zu dem vom saarländischen Landtag am 19. Juni 1956 verabschiedeten Gesetz zur Regelung der Familienzulagen im Saarland zu erteilen. Bonn, den 23. Juni 1959 Dr. Mende und Fraktion Anlage 3 Umdruck 359 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung krankenversicherungsrechtlicher Vorschriften im Saarland (Drucksachen 1009, 1163). Der Bundestag wolle beschließen: 1. Artikel 1 wird in der .Fassung der Regierungsvorlage wiederhergestellt. 2. Artikel 2a wird gestrichen. 3. Artikel 3 wird in der Fassung der Regierungsvorlage wiederhergestellt. Bonn, den 23. Juni 1959 Ollenhauer und Fraktion Anlage 4 Umdruck 360 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung deutschen Rechts auf den Gebieten der Arbeitsbedingungen und des Familienlastenausgleichs im Saarland (Drucksachen 1012, 1160). Der Bundestag wolle beschließen: 1. a) In § 1 werden die Nr. 7 bis 14 gestrichen. b) In § 2 wird Nr. 6 gestrichen. 2. § 3 Abs. 3 wird in der Fassung der Regierungsvorlage wiederhergestellt. 3. In § 4 a) erhält. Absatz 1 folgende Fassung: „(1) Weicht infolge der Währungsumstellung oder in Auswirkung dieses Gesetzes oder anderer Vorschriften, die mit dem Ende der Übergangszeit im Saarland eingeführt werden, das Nettoarbeitseinkommen eines Arbeitnehmers in seinem wirtschaftlichen Wert wesentlich von dem Nettoarbeitseinkommen ab, das er vor dem Ende der Übergangszeit bezogen hat, so hat er Anspruch auf angemessene Vergütung.", b) wird hinter Absatz 1 folgender neuer Absatz 1 a eingefügt: „(la) Für Arbeitnehmer, deren Vergütungen auf tarifvertraglicher Grundlage beruhen, gilt als angemessene Vergütung auf Grund des Arbeitsverhältnisses ein Bruttoarbeitseinkommen, das einem Nettoarbeitseinkommen entspricht, welches in seinem wirtschaftlichen Wert um höchstens .5 vom Hundert unter dem Nettoarbeitseinkommen liegt, das der Arbeitnehmer vor dem Ende der Übergangszeit bezogen hat. Der Anspruch kann erst nach Ablauf von 3 Monaten seit dem Ende der Übergangszeit geltend gemacht werden. Der Anspruch erlischt nach Abschluß eines neuen Tarifvertrages. Nach Ablauf von 12 Monaten seit dem Ende der Übergangszeit kann der Anspruch nur für die vorangegangene Zeit erhoben werden.". c) wird hinter Absatz 1 a folgender Absatz 1 b eingefügt: „(lb) Arbeitnehmer, deren Vergütungen auf einzelvertraglichen Vereinbarungen beruhen, können den Anspruch auf angemessene Vergütung (Absatz 3) erst nach Abschluß eines neuen Tarifvertrages erheben, soweit das Arbeitsverhältnis in den räumlichen, fachlichen und persönlichen Geltungsbereich eines Tarifvertrages fällt. Absatz la letzter Satz gilt entsprechend.", d) wird in Absatz 3 Satz 1 und in Absatz 4 jeweils das Wort „Arbeitsverhältnisse" durch das Wort „Einzelarbeitsverhältnisse" ersetzt. 4.. § 6 b wird gestrichen. 5. Die Überschrift erhält folgende Fassung: „Entwurf eines Gesetzes zur Einführung von Bundesrecht auf dem Gebiet der Arbeitsbedingungen im Saarland" Bonn, den 23. Juni 1959 Ollenhauer und Fraktion Anlage 5 Umdruck 363 Entschließungsantrag der Fraktion der SPD zur dritten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung deutschen Rechts auf den Gebieten der Arbeitsbedingungen und des Familienlastenausgleichs im Saarland (Drucksachen 1012, 1160). Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird ersucht, dem Gesetz Nr. 671 zur Regelung der Familienzulagen im Saarland die gemäß § 6 des Gesetzes über die Eingliederung des Saarlandes vom 23. Dezember 1956 (BGBl. I S. 1011) erforderliche Zustimmung zu erteilen. Bonn, den 23. Juni 1959 Ollenhauer und Fraktion Anlage 6 Umdruck 364 Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zur zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung deutschen Rechts auf den Gebieten der Arbeitsbedingungen und des Familienlastenausgleichs im Saarland (Drucksachen 1012, 1160). Der Bundestag wolle beschließen: Der folgende § 6c wird eingefügt: „§ 6c Die Regierung des Saarlandes wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung zur Erleichterung der Anpassung an die Verhältnisse im übrigen Bundesgebiet die Gewährung von Überleitungszahlungen durch die Kasse für Familienzulagen in Saarbrücken an die Personen, die bis zum Ende der Übergangszeit Familienzulagen nach den in § 2 Nr. 6 aufgeführten Vorschriften bezogen haben, Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 79. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 25. Juni 1959 4369 oder einen Teil von ihnen mit der Maßgabe zu regeln, daß die Zahlungen innerhalb von einem Jahr nach dem Ende der Übergangszeit in höchstens zwei Raten aus am Ende der Übergangszeit vorhandenen Mitteln der Kasse für Familienzulagen und einem Bundeszuschuß nach Satz 2 erfolgen. Macht die Regierung des Saarlandes von der Ermächtigung nach Satz 1 Gebrauch, so gewährt der Bund der Kasse für Familienzulagen in Saarbrücken für die Überleitungszahlungen einen Zuschuß in Höhe bis zu 30 Millionen Deutsche Mark." Bonn, den 23. Juni 1959 Arndgen und Fraktion Anlage 7 Umdruck 365 Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zur zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung von Beamtenrecht des Bundes im Saarland (Drucksachen 1127, 1183). Der Bundestag wolle beschließen: § 4 Nr. 3 wird wie folgt ergänzt: „soweit dieser nicht durch Erhöhung des Grundgehalts einschließlich Stellenzulagen infolge von Beförderungen ausgeglichen wird." 3 Bonn, den 23. Juni 1959 Frau Dr. Schwarzhaupt und Fraktion Anlage 8 Umdruck 366 Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zur zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung von Beamtenrecht des Bunde s im Saarland (Drucksachen 1127, 1183). Der Bundestag wolle beschließen: § 13 wird in der Fassung der Regierungsvorlage wiederhergestellt. Bonn, den 23. Juni 1959 Arndgen und Fraktion Anlage 9 Umdruck 367 Entschließungsantrag der Abgeordneten Brück, Lulay, Kramel, Krammig, Hübner und Genossen zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung von Beamtenrecht des Bundes im Saarland (Drucksachen 1127, 1183). Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird ersucht, mit den Ländern Verhandlungen mit dem Ziel aufzunehmen, daß ab 1. April 1960 die Ortsklasse B in Wegfall kommen kann. Über das Ergebnis dieser Verhandlungen ist dem Deutschen Bundestag bis zum 31. Dezember 1959 zu berichten. Bonn,den 23. Juni 1959 Brück Lulay Kramel Krammig Hübner Balkenhol Becker (Pirmasens) Bühler Burgemeister Dr. Even (Düsseldor Funk Gibbert Glüsing (DithmarschE Goldhagen Günther Dr. Heck (Rottweil) Hilbert Hoogen 'Josten Dr. Kliesing (Honnef) Dr. Knorr Krüger (Olpe) Kunst Leicht Lenze (Attendorn) Leonhard Meis Memmel Mengelkamp Schmücker Schüttler Spies (Brücken) Stauch Dr. Stecker Dr. Winter Dr. Zimmermann Anlage 10 Umdruck 372 Änderungsantrag der Abgeordneten Gottesleben, Wilhelm, Draeger zur zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung von Beamtenrecht des Bundes im Saarland (Drucksachen 1127, 1183). Der Bundestag wolle beschließen: In § 8 erhält Absatz 3 folgende Fassung: „ (3) Die nach bisherigem Recht gezahlten oder angewiesenen Bezüge der in den §§ 4 tis 6 genannten Art sowie die Lohn- und Familienzulage gelten als Bezüge nach diesem Gesetz. Werden Bezüge auch noch für einen späteren Zeitraum nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes nach bisherigem Recht geleistet, so gelten diese Zahlungen als Abschlagszahlungen auf die nach diesem Gesetz zu gewährenden Bezüge." Bonn, den 24. Juni 1959 Gottesleben Draeger Wilhelm •
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Heinrich Georg Ritzel


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Ich möchte nur darauf hinweisen, daß alle drei Anträge nichts anderes darstellen als Ersuchen an die Regierung. Eine Ausschußüberweisung kommt ebensowenig in Frage wie eine Überweisung an die Regierung als Material. Einzig und allein die Annahme der Anträge kommt in Betracht.


Rede von: Unbekanntinfo_outline
Weitere Wortmeldungen liegen nicht vor. Die Geschäftsordnungsdebatte ist damit geschlossen.
Wir kommen zur Abstimmung über diese Anträge in dem Sinn, den Frau Kalinke und Herr Ritzel ihnen eben gegeben haben. Wer den drei Anträgen — ich nehme an, daß allseits en-bloc-Abstimmung gewünscht wird — zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Danke schön. Ich bitte um die Gegenprobe. — Enthaltungen? — Ich stelle einstimmige Annahme fest.
Wir sind damit mit der 'übrigen Tagesordnung fertig und kehren in der Annahme, daß die Gladiatoren inzwischen einmarschiert sind, zu Punkt 1 der Tagesordnung zurück, und zwar zu Punkt 1 e:
Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung krankenversicherungsrechtlicher Vorschriften im Saarland (Drucksache 1009).
Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Sozialpolitik (20. Ausschuß) (Drucksache 1163).

(Erste Beratung: 69. Sitzung.)

Darf ich dem Berichterstatter, Herrn Abgeordneten Killat das Wort geben?

(Zuruf: Verzichte!)

— Der Herr Berichterstatter verzichtet auf mündlichen Bericht; ich danke ihm. Wir kommen dann zur Aussprache. Hier liegt noch ein Antrag der SPD-Fraktion auf Umdruck 359 vor; er ist Ihnen bekannt. Er bezieht sich auf die Art. 1, 2a und 3.
Ich rufe auf Art. 1, dazu den Antrag Umdruck 359 und gebe dem Herrn Kollegen Meyer das Wort zur Begründung des Antrags.
Meyer (Wanne-Eickel) (SPD) : Herr Präsident! Meine Damen und meine Herren! Es ist nicht sehr reizvoll, einen der SPD-Fraktion sehr am Herzen liegenden Antrag zu begründen, wenn man gestern die Ablehnung fast sämtlicher von unserer Fraktion gestellten Anträge durch eine „kompakte Majorität" erlebt hat. Die „kompakte Majorität", wie sie der Dichter Henrik Ibsen in seinem Drama „Der Volksfeind" in sehr kritischer Weise schildert, handelt nicht sehr nach vorn weisend, da sich in ihr die verschiedensten Interessen, die sich sogar widersprechen, zusammenfinden. Die „kompakte Majorität" wirkt also eher hemmend als nach vorn weisend. Das ist sehr zu bedauern, da alle diese Gesetze zur Eingliederung des volkreichen Saargebiets ein wichtiges Stück Wiedervereinigungspolitik darstellen, bei der die „kompakte Majorität" ihre Probe sehr schlecht bestanden hat.
Der jetzt zu behandelnde Gegenstand hat darüber hinaus eine große grundsätzliche Bedeutung.



Meyer (Wanne-Eickel)

Der Herr Minister für Arbeit und Sozialordnung, der auch für dieses Gesetz verantwortlich zeichnet, hat sich bei vielen Gelegenheiten zu den Grundsätzen seiner — von dieser Mehrheit geteilten und unterstützten — Sozialpolitik geäußert. Er hat eine ganze Menge Reden bei den verschiedensten Tagungen gehalten. Er hat einmal von der „gläsernen" Sozialpolitik und im letzten Bulletin von den „Chancen einer dynamischen Sozialpolitik" gesprochen. Mir scheint, der Herr Minister und die Mehrheit reden viel von Prinzipien, allgemeinen Grundsätzen usw. Aber diese verpflichten hinterher zu nichts.

(Beifall bei der SPD.)

Hier geht es nicht um Minister rede n, sondern für das Ganze und besonders für die nationalen Belange der Rückgliederung des Saargebiets geht es um Minister taten und um Taten dieser Mehrheit.

(Erneuter Beifall bei der SPD.)

Das hier angesprochene Problem ist ein äußerst wichtiges gesellschaftspolitisches Problem. In letzter Zeit ist sehr viel über die Frage der Angestellten gesprochen worden. Die Kürze der Zeit erlaubt es nicht, diese Frage gründlich zu untersuchen. Einige Wissenschaftler und Soziologen sind der Auffassung, daß in Kürze in der modernen Industriegesellschaft fast alle Arbeitnehmer Angestellte sein werden. Deshalb ist das vorliegende Gesetz so außerordentlich wichtig. Hier hätten der Minister und die Mehrheit beweisen können, wie eine sogenannte dynamische Sozialpolitik, d. h. eine Sozialpolitik mit dem Blick nach vorn, aussehen müßte, I indem sie auf die noch in den Ausschußberatungen vorgenommenen Verschlechterungen verzichtet hätten. Denn ursprünglich — das möchte ich mit aller Deutlichkeit herausstellen — waren diese Verschlechterungen nicht in der Regierungsvorlage enthalten, und wie meine Informationen ergeben haben, ist auch ursprünglich der Saarregierung in Aussicht gestellt worden, diese Verschlechterungen nicht vorzunehmen. Das Gesetz ist also ohne diese Verschlechterungen eingebracht worden und hat auch in dieser Form den Bundesrat passiert. Hinterher hat dann das gleiche Ministerium Verschlechterungen eingebracht, die von der „kompakten Majorität" übernommen wurden, um sie jetzt hier mit dieser Mehrheit durchzusetzen, obwohl ich der Überzeugung bin, daß sich nur sehr wenige Kollegen in dieser großen Fraktion wirklich mit der Materie beschäftigt haben. Nach meinen Informationen ist die Verschlechterung gewissermaßen in letzter Minute trotz der der Saarregierung gegebenen Zusagen von der Unternehmerseite des Saargebietes an das Arbeitsministerium herangetragen worden.
Nachdem man in der Vorlage schon von der Beitragsseite her die Lage der Angestellten im Saargebiet gegenüber dem jetzigen Zustand erheblich verschlechtert hat durch eine Mehrbelastung, die auf Grund der Sozialgesetzgebung in Höhe von ungefähr 3,5 bis 4 % auf die Angestellten zukommt, kommt nun die erneute Verschlechterung in der Form hinzu, daß alle Angestellten, die mehr als 660 DM im Monat verdienen, gänzlich aus der gesetzlichen Krankenversicherung ausscheiden müssen. Das hat zur Folge, daß der Angestellte die Aufwendungen für seine Krankenversicherung künftig allein tragen muß. In jedem Falle verliert er den Anspruch auf die Beitragshälfte des Unternehmers. Das kann im Einzelfalle zu einer Mehrbelastung von 23 bis 25 DM im Monat führen. Es wäre nach unserer Auffassung richtiger gewesen, dies zunächst ruhen zu lassen und die Reform des Krankenversicherungsgesetzes, d. h. die Neuordnung des Zweiten Buches der Reichsversicherungsordnung, die auf der Referentenebene bereits in Bearbeitung ist, abzuwarten. Das war auch in den ursprünglichen Absprachen mit den Vertretern des Saargebietes in Aussicht genommen worden. Man hätte also sehr gut abwarten können. Denn aller Wahrscheinlichkeit nach wird in dem neuen Gesetz die Krankenversicherungspflichtgrenze erhöht werden.
Als Hinderunasarund hätte man auch berücksichtigen müssen, daß ein Üherang zu einer Ersatzkrankenkasse im Augenblick im Saargebiet noch nicht möglich ist. Würde der Änderungsantrag Gesetz, dann wäre es den ausscheidenden Angestellten — sofern nicht .besondere gesetzliche Maßnahmen getroffen werden — verwehrt, jemals wieder in eine Ersatzkasse der Krankenversicherung einzutreten.
Aus diesen allgemeinen gesellschaftsnolitischen und sozialpolitischen Erwägungen legt Ihnen die sozialdemokratische Bundestagsfraktion den Antrag vor, diese Verschlechterung der Vorlage wieder zu beseitigen und den Art. 1 in der Fassung der Regierungsvorlage wiederherzustellen. — Würde das Hohe Haus diesem unserem Wunsche nachkommen, müßten auch Art. 2a und Art. 3 gestrichen werden.
Wir bitten um Annahme unseres Antrages.

(Beifall bei der SPD.)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Das Wort hat der Abgeordnete Stingl.