Rede:
ID0307605000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 633
    1. der: 58
    2. die: 30
    3. in: 29
    4. Dr.: 29
    5. Greve: 25
    6. des: 24
    7. und: 23
    8. von: 23
    9. —: 17
    10. den: 13
    11. Rechtsanwalt: 13
    12. mit: 12
    13. Herrn: 12
    14. Frau: 11
    15. Katz: 11
    16. für: 11
    17. gegen: 9
    18. das: 9
    19. auf: 9
    20. dem: 9
    21. DM,: 9
    22. Abgeordneten: 8
    23. sich: 8
    24. zu: 8
    25. vom: 7
    26. 1958: 7
    27. im: 7
    28. Immunität: 7
    29. hat: 6
    30. 5.: 6
    31. Bericht: 6
    32. Celle: 6
    33. eine: 6
    34. ein: 6
    35. ich: 6
    36. habe: 6
    37. Fall: 6
    38. er: 6
    39. 15: 6
    40. %: 6
    41. Herr: 5
    42. unter: 5
    43. 2.: 5
    44. an: 5
    45. Rechtsanwalts: 5
    46. Die: 5
    47. Beschuldigungen: 5
    48. DM: 5
    49. nicht: 5
    50. seien: 5
    51. einen: 4
    52. Generalstaatsanwalts: 4
    53. eines: 4
    54. aus: 4
    55. S.: 4
    56. Artikel: 4
    57. wird: 4
    58. Rechtsanwaltskammer: 4
    59. ist.: 4
    60. dieser: 4
    61. Fällen: 4
    62. als: 4
    63. standeswidrige: 4
    64. Sara: 4
    65. daß: 4
    66. noch: 4
    67. Gebühr: 4
    68. werden,: 4
    69. Aufhebung: 4
    70. Justiz: 3
    71. zur: 3
    72. 13: 3
    73. ist: 3
    74. 1: 3
    75. a.: 3
    76. auch: 3
    77. 10: 3
    78. Diel: 3
    79. Auf: 3
    80. 1957: 3
    81. ihm: 3
    82. Blattsammlung: 3
    83. Handakten: 3
    84. um: 3
    85. Vertretung: 3
    86. jüdischer: 3
    87. 000: 3
    88. Berechnung: 3
    89. Erfolgshonoraren: 3
    90. Konto: 3
    91. Verrechnung: 3
    92. oder: 3
    93. Akten: 3
    94. Ziffer: 3
    95. sei: 3
    96. Betrag: 3
    97. gleich: 3
    98. nur: 3
    99. es: 3
    100. so: 3
    101. Der: 2
    102. Schreiben: 2
    103. Hannover: 2
    104. wegen: 2
    105. Heft: 2
    106. 5: 2
    107. 1.: 2
    108. „Der: 2
    109. neue: 2
    110. durch: 2
    111. In: 2
    112. u.: 2
    113. bin: 2
    114. Wiedergutmachungsfragen: 2
    115. Bezug: 2
    116. genommen: 2
    117. CDU-Bundestagsabgeordneten: 2
    118. Inhalt: 2
    119. beiden: 2
    120. diesen: 2
    121. einem: 2
    122. „Katz": 2
    123. Verhalten: 2
    124. ihrer: 2
    125. seine: 2
    126. entstandenen: 2
    127. Hefte: 2
    128. 22.: 2
    129. bei: 2
    130. ihr: 2
    131. erhobenen: 2
    132. Verquickung: 2
    133. anwaltlicher: 2
    134. 30: 2
    135. politischen: 2
    136. Tätigkeit,: 2
    137. Stellung: 2
    138. quota: 2
    139. litis: 2
    140. allen: 2
    141. Im: 2
    142. Entschädigungsleistungen: 2
    143. ohne: 2
    144. entgegen: 2
    145. Auftrag: 2
    146. pflichtwidrige: 2
    147. —,: 2
    148. d): 2
    149. betreffend: 2
    150. namens: 2
    151. Erfolgshonorare: 2
    152. Anlagen: 2
    153. Katz.: 2
    154. Liste: 2
    155. habe.: 2
    156. enthalten: 2
    157. übrigen: 2
    158. Horowitz: 2
    159. &: 2
    160. Tel: 2
    161. haben: 2
    162. Rente: 2
    163. eidesstattliche: 2
    164. Erklärung: 2
    165. zusammen: 2
    166. gemäß: 2
    167. §: 2
    168. Umsatzsteuer: 2
    169. anderen: 2
    170. Er: 2
    171. berechneten: 2
    172. Beträge: 2
    173. also: 2
    174. weil: 2
    175. sie: 2
    176. retain: 2
    177. nach: 2
    178. deshalb: 2
    179. müsse: 2
    180. Abgeordnete: 2
    181. Ausschusses: 2
    182. Präsident!: 1
    183. Meine: 1
    184. Damen: 1
    185. Herren!: 1
    186. Bundesminister: 1
    187. Juni: 1
    188. Sichtvermerk: 1
    189. niedersächsischen: 1
    190. Ministers: 1
    191. übersandt: 1
    192. Bitte,: 1
    193. Entscheidung: 1
    194. Deutschen: 1
    195. Bundestages: 1
    196. darüber: 1
    197. herbeizuführen,: 1
    198. ob: 1
    199. Genehmigung: 1
    200. Durchführung: 1
    201. Ehrengerichtsverfahrens: 1
    202. Notar: 1
    203. standeswidrigen: 1
    204. Verhaltens: 1
    205. erteilt: 1
    206. wird.Der: 1
    207. lautet: 1
    208. wie: 1
    209. folgt:Im: 1
    210. 29.: 1
    211. Zeitschrift: 1
    212. Spiegel": 1
    213. ff.: 1
    214. veröffentlicht:„Wiedergutmachung: 1
    215. Tatbestand".Er: 1
    216. befaßt: 1
    217. vorwiegend: 1
    218. Erweiterung: 1
    219. entschädigungspflichtigen: 1
    220. Tatbestände: 1
    221. Bundesentschädigungsgesetz.: 1
    222. diesem: 1
    223. 16: 1
    224. Sp.: 1
    225. +: 1
    226. 2: 1
    227. genannt.Im: 1
    228. „Spiegel",: 1
    229. 23: 1
    230. ff.,: 1
    231. weiterer: 1
    232. veröffentlicht,: 1
    233. Überschrift:„Anwaltsgebühren: 1
    234. Ich: 1
    235. Motor"ebenfalls: 1
    236. befaßt.In: 1
    237. „Spiegel"-Veröffentlichungen: 1
    238. Brief: 1
    239. 58,: 1
    240. desgleichen: 1
    241. zum: 1
    242. Gegenstand: 1
    243. hat.: 1
    244. Veröffentlichungen: 1
    245. „Spiegel": 1
    246. sowie: 1
    247. Briefes: 1
    248. beziehe: 1
    249. mich.In: 1
    250. Verlautbarungen: 1
    251. Wiedergutmachungsfall: 1
    252. Rede,: 1
    253. bearbeitet: 1
    254. hat.Am: 1
    255. 25.: 1
    256. 6: 1
    257. Walter: 1
    258. Frankfurt/Main: 1
    259. Auftrage: 1
    260. geschrieben: 1
    261. beantragt,: 1
    262. geschildertes: 1
    263. einer: 1
    264. standesrechtlichen: 1
    265. Prüfung: 1
    266. unterziehen.: 1
    267. daraufhin: 1
    268. Schriftwechsel: 1
    269. geführt,: 1
    270. anliegenden: 1
    271. zusammengefaßt: 1
    272. Zu: 1
    273. geäußert: 1
    274. Wiedergutmachungssache: 1
    275. überreicht.: 1
    276. bitte: 1
    277. ebenfalls: 1
    278. nehmen: 1
    279. dürfen.Endlich: 1
    280. „Celleschen: 1
    281. Zeitung": 1
    282. „Zeit": 1
    283. vom\n: 1
    284. Bucher27.: 1
    285. beigefügt,: 1
    286. denen: 1
    287. Rede: 1
    288. Am: 1
    289. 24.: 1
    290. Vorgänge: 1
    291. überreicht: 1
    292. Aufklärung: 1
    293. gebeten.Nach: 1
    294. verfügbaren: 1
    295. Unterlagen: 1
    296. gehen: 1
    297. standesrechtlicher: 1
    298. Art: 1
    299. folgende: 1
    300. Richtung:1,: 1
    301. Geschäftsinteressen: 1
    302. Wiedergutmachungsberechtigter: 1
    303. insbesondere: 1
    304. Vorsitzenden: 1
    305. Wiedergutmachungsausschuß;2.: 1
    306. Standeswidrige: 1
    307. Werbung: 1
    308. Mandanten: 1
    309. Entschädigungssachen: 1
    310. Ausnutzung: 1
    311. Tätigkeit: 1
    312. Vorsitzender: 1
    313. Wiedergutmachungsausschusses;3.: 1
    314. Sitten-: 1
    315. Forderung: 1
    316. Antragsteller;4.: 1
    317. Entschädigungsfall: 1
    318. Katz:a): 1
    319. Pflichtwidrige: 1
    320. Entgegennahme: 1
    321. Geldempfangsvollmacht: 1
    322. Mandantin,: 1
    323. deren: 1
    324. überweisen: 1
    325. lassen: 1
    326. —,b): 1
    327. verzögerte: 1
    328. Auszahlung: 1
    329. Entschädigungssummen: 1
    330. teilweise: 1
    331. Einbehaltung: 1
    332. Entschädigungssumme: 1
    333. Honorare;c): 1
    334. Rentenzahlungen: 1
    335. unberechtigt: 1
    336. erhobene: 1
    337. überhobene: 1
    338. Anwaltsgebühren.Soweit: 1
    339. Celle.Die: 1
    340. beigefügten: 1
    341. bestehen: 1
    342. aus:a): 1
    343. Oberlandesgerichtsbezirk: 1
    344. Anzeige: 1
    345. Kurt: 1
    346. Walter,: 1
    347. Frankfurt,: 1
    348. Greve;b): 1
    349. Greve;c): 1
    350. Abschrift: 1
    351. Rundschreibens: 1
    352. Bundesministers: 1
    353. 11.: 1
    354. Dezember: 1
    355. Rechtsanwälten;d): 1
    356. zwei: 1
    357. Nachrichtenmagazins: 1
    358. Spiegel";e): 1
    359. Denkschrift: 1
    360. Bundestagsabgeordneten: 1
    361. von-1: 1
    362. Februar: 1
    363. 1958.Die: 1
    364. a): 1
    365. b): 1
    366. befassen: 1
    367. Das: 1
    368. Rundschreiben: 1
    369. c): 1
    370. enthält: 1
    371. Rechtsanwälten,: 1
    372. angeblich: 1
    373. vereinbaren.: 1
    374. enthalten,: 1
    375. wobei: 1
    376. erwähnt: 1
    377. wird,: 1
    378. Erfolgshonorar: 1
    379. e): 1
    380. aufgeführten: 1
    381. Greve.Im: 1
    382. vorgeworfen,: 1
    383. was: 1
    384. bereits: 1
    385. zitiert: 1
    386. einzelnen: 1
    387. soll: 1
    388. Unterbevollmächtigter: 1
    389. Anwaltsbüros: 1
    390. Co.: 1
    391. Aviv: 1
    392. übernommen: 1
    393. haben,: 1
    394. Wiedergutmachungsangelegenheit: 1
    395. vertreten.: 1
    396. Anfang: 1
    397. dann: 1
    398. Wiedergutmachungsamt: 1
    399. Neustadt: 1
    400. d.: 1
    401. Weinstraße: 1
    402. Wiedergutmachungsbetrag: 1
    403. 41: 1
    404. runde: 1
    405. Zahlen: 1
    406. immer: 1
    407. volle: 1
    408. Tausend: 1
    409. ab: 1
    410. überwiesen.: 1
    411. Diese: 1
    412. Überweisung: 1
    413. ausdrücklichen: 1
    414. Wunsch: 1
    415. geschehen,: 1
    416. Geld: 1
    417. eigenes: 1
    418. überwiesen: 1
    419. wollte.: 1
    420. Von: 1
    421. überwiesenen: 1
    422. abgezogen:: 1
    423. Darlehen,: 1
    424. vorher: 1
    425. ihre: 1
    426. Bitte: 1
    427. gewährt: 1
    428. hatte,: 1
    429. 1000: 1
    430. Kapitalentschädigung: 1
    431. 3915: 1
    432. 3.: 1
    433. Nachzahlungsbeträgen: 1
    434. 2100: 1
    435. 4.: 1
    436. fünffachen: 1
    437. Jahresbetrag: 1
    438. 2900: 1
    439. Kosten: 1
    440. 93,50: 1
    441. 6.: 1
    442. Telephongespräche: 1
    443. 069: 1
    444. DM.Außerdem: 1
    445. am: 1
    446. Juli: 1
    447. Gebührenrechnung: 1
    448. gestellt,: 1
    449. Wert: 1
    450. 37: 1
    451. 900: 1
    452. Rechtsanwaltsgebührenordnung: 1
    453. 431,30: 1
    454. zuzüglich: 1
    455. 17,25: 1
    456. 448,55: 1
    457. berechnete.: 1
    458. Diesen: 1
    459. eingegangene: 1
    460. 327: 1
    461. kassiert: 1
    462. Differenz: 1
    463. Rechnung: 1
    464. gestellt.: 1
    465. spätere: 1
    466. Klagedrohung: 1
    467. Prozeßbevollmächtigten,: 1
    468. Pfeiffer: 1
    469. Hannover,: 1
    470. 8500: 1
    471. überwiesen.Dieser: 1
    472. Sachverhalt: 1
    473. bestritten.: 1
    474. macht: 1
    475. aber: 1
    476. geltend,: 1
    477. insoweit: 1
    478. zugeflossen,: 1
    479. zuletzt: 1
    480. genannte: 1
    481. Rechtsanwaltsgebührenordnung,: 1
    482. rund: 1
    483. 400: 1
    484. handele.: 1
    485. prozentual: 1
    486. Honorar: 1
    487. Bevollmächtigten: 1
    488. Aviv,: 1
    489. Anwaltsfirma: 1
    490. Co.,: 1
    491. bestimmt: 1
    492. gewesen.: 1
    493. Abgeordneter: 1
    494. legt: 1
    495. genannten: 1
    496. Firma: 1
    497. vor,: 1
    498. heißt: 1
    499. muß: 1
    500. ,ersten: 1
    501. Worte: 1
    502. Englisch: 1
    503. wiedergeben,: 1
    504. Bedeutung: 1
    505. sind: 1
    506. —:Accordingly,: 1
    507. you: 1
    508. were: 1
    509. to: 1
    510. a: 1
    511. fee: 1
    512. of: 1
    513. from: 1
    514. all: 1
    515. Sums: 1
    516. ...,also:: 1
    517. Sie: 1
    518. zurückzubehalten: 1
    519. -: 1
    520. aller: 1
    521. Summen,: 1
    522. ausgezahlt: 1
    523. Falle: 1
    524. wiederkehrender: 1
    525. Leistungen: 1
    526. Summe,: 1
    527. fünf: 1
    528. Jahre: 1
    529. zu\n: 1
    530. Bucherbezahlen: 1
    531. Quotenhonorar: 1
    532. berechnet,: 1
    533. sondern: 1
    534. israelischen: 1
    535. Auftraggeber,: 1
    536. welche: 1
    537. dies: 1
    538. israelischem: 1
    539. Recht: 1
    540. zulässig: 1
    541. sei.Wegen: 1
    542. Interessen: 1
    543. politischer: 1
    544. Werbung,: 1
    545. Übernahme: 1
    546. vieler: 1
    547. Mandate: 1
    548. Zahl: 1
    549. wurde: 1
    550. genannt: 1
    551. Antragsteller: 1
    552. vorliegenden: 1
    553. keine: 1
    554. Tatsachen: 1
    555. Ermittlungsergebnisse.Der: 1
    556. Ausschuß: 1
    557. kam: 1
    558. Sache: 1
    559. keiner: 1
    560. einheitlichen: 1
    561. Auffassung.Eine: 1
    562. Minderheit: 1
    563. vertrat: 1
    564. Standpunkt,: 1
    565. tatsächlich: 1
    566. behauptet: 1
    567. vorgeworfen: 1
    568. Dieser: 1
    569. gelagert,: 1
    570. bisherigen: 1
    571. Handhabung: 1
    572. Immunitätssachen: 1
    573. Anlaß: 1
    574. geben: 1
    575. könnte.: 1
    576. allgemein: 1
    577. gehalten: 1
    578. Angabe: 1
    579. Tatsachen.: 1
    580. Wenn: 1
    581. man: 1
    582. solchen: 1
    583. aufhebe,: 1
    584. dazu: 1
    585. anreizen,: 1
    586. Anzeigen: 1
    587. mehr: 1
    588. weniger: 1
    589. strafbaren: 1
    590. Verhaltens,: 1
    591. führe,: 1
    592. weitere: 1
    593. unsubstantiierte: 1
    594. Verdächtigungen: 1
    595. eingefügt: 1
    596. jedem: 1
    597. zwecks: 1
    598. Untersuchung: 1
    599. weiteren: 1
    600. erreichen.Die: 1
    601. Mehrheit: 1
    602. dagegen: 1
    603. war: 1
    604. Ansicht,: 1
    605. Vorwürfe,: 1
    606. ,die: 1
    607. erhoben: 1
    608. schwerwiegend,: 1
    609. Ansehen: 1
    610. Parlaments: 1
    611. erfordere,: 1
    612. klären.: 1
    613. Ermittlungen: 1
    614. Richtung: 1
    615. Vorwürfe: 1
    616. möglich: 1
    617. gewesen,: 1
    618. Schutz: 1
    619. gewesen: 1
    620. sei.: 1
    621. Staatsanwaltschaft: 1
    622. erst: 1
    623. Lage: 1
    624. versetzt: 1
    625. ,den: 1
    626. Vorwürfen: 1
    627. rdurch: 1
    628. Ermittlung: 1
    629. nachzugehen.Ich: 1
    630. beauftragt,: 1
    631. Wahlprüfung,: 1
    632. Geschäftsordnung: 1
    633. vorzuschlagen.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 76. Sitzung Bonn, den 18. Juni 1959 Inhalt: Glückwunsch zum Geburtstag des Abg. Krüger (Neheim) . . . . . . . . 4175 A Zusammenstellung über die über- und außerplanmäßigen Haushaltsausgaben im 3. Vierteljahr des Rechnungsjahres 1958 (Drucksache 1123) . . . . . . . . 4175 A Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Bundesbesoldungsgesetzes (Abg. Dr. Kreyssig, Seuffert, Marx, Folger u. Gen.); Berichte des Haushaltsausschusses und des Ausschusses für Inneres (Drucksachen 511, 950, 999) 4175 B Große Anfrage der Fraktion der SPD betr. Korruptionsfälle in der Bundesverwaltung (Drucksache 824) Schmitt (Vockenhausen) (SPD) . . 4175 C, 4197 B, 4200 B Dr. Schröder, Bundesminister . . 4181 A, 4192C, 4196D, 4199B Schlee (CDU/CSU) 4187 C Dürr (FDP) 4189 C Jahn (Marburg) (SPD) 4191 B Kramel (CDU/CSU) 4195 A Ritzel (SPD) 4196 C Entwurf einer Sechsten Verordnung zur Änderung des Deutschen Zolltarifs 1959; Schriftlicher Bericht des Außenhandelsausschusses (Drucksachen 1164, 1167) . . 4200 D Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Ruhebezüge des Bundespräsidenten (CDU/CSU, SPD, FDP, DP); Berichte des Haushaltsausschusses und des Ausschusses für Inneres (Drucksachen 939, 1134, 998 [neu]) — Zweite und dritte Beratung . . . . . . . . 4200 D Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Wirtschaftsplans des ERP-Sondervermögens für das Rechnungsjahr 1959 (ERP-Wirtschaftsplangesetz 1959); Mündlicher Bericht des Wirtschaftsausschusses (Drucksachen 1018, 1157) Zweite und dritte Beratung — . . . . 4201 B Entwurf eines Gesetzes über Kreditermächtigungen aus Anlaß der Erhöhung der Beteiligungen an dem Internationalen Währungsfonds und an der Internationalen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung; Mündlicher Bericht des Wirtschaftsausschusses (Drucksachen 1128, 1158) — Zweite und dritte Beratung - 4201 C Entwurf eines Elften Gesetzes zur Änderung des Lastenausgleichsgesetzes (11. ÄndG LAG); Berichte des Haushaltsausschusses und des Ausschusses für den Lastenausgleich (Drucksachen 631, 964, 1175, 1130) — Zweite und dritte Beratung — Zühlke (SPD) 4202 A Kuntscher (CDU CSU) 4202 A II Deutscher Bundestag 3. Wahlperiode — 76. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 18. Juni 1959 Entwurf eines Gesetzes über den zivilen Ersatzdienst; Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Arbeit (Drucksachen 34, 1142 [neu] — Zweite und dritte Beratung — 4202 B Entwurf eines Gesetzes zum Zusatzprotokoll vom 8. März 1958 zu dem Handelsabkommen vom 7. Mai 1926 zwischen dem Deutschen Reiche und dem Königreiche Spanien; Schriftlicher Bericht des Außenhandelsausschusses (Drucksachen 910, 1169) — Zweite und dritte Beratung — 4202 D Entwurf eines Gesetzes zu dem Freundschafts-, Handels- und Schiffahrtsvertrag vom 21. November 1957 mit der Italienischen Republik; Schriftlicher Bericht des Außenhandelsausschusses (Drucksachen 911, 1170) — Zweite und dritte Beratung — . . . . . . . . 4203 A Entwurf eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 29. Mai 1958 mit dem Königreich Dänemark über die gemeinsame Fischerei in der Flensburger Innenförde; Schriftlicher Bericht des Ernährungsausschusses (Drucksachen 1031, 1172) - Zweite und dritte Beratung — 4203 B Entwurf eines Gesetzes zur Neuregelung des Fremdrenten- und Auslandsrentenrechts und zur Anpassung der Berliner Rentenversicherung (Fremdrenten- und Auslandsrenten-Neuregelungsgesetz — FANG) (Drucksache 1109) — Erste Beratung — Dr. Schellenberg (SPD) 4203 C Mischnick (FDP) . . . . . . . 4205 C Schütz (München) (CDU/CSU) . . 4206 A Entwurf eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gesetzes über eine Altershilfe für Landwirte (Drucksache 1110) - Erste Beratung - Dr. Claussen, Staatssekretär . . 4207 D Weber (Georgenau) (FDP) . . . 4209 D Bading (SPD) 4210 A Berberich (CDU/CSU) 4212 C Frau Kalinke (DP) 4213 A Dröscher (SPD) . . . . . . 4214 C Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Süßstoffgesetzes (Drucksache 1146) Erste Beratung -- . . . . . . . . . 4216 D Entwurf eines Gesetzes zum Abkommen vom 18. November 1953 mit dem Königreich Norwegen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung und über gegenseitige Amts- und Rechtshilfe auf dem Gebiete der Steuern (Drucksache 1145) - Erste Beratung . . . . . . . . . 421 7 A Entwurf eines Gesetzes zur Änderung und Ausführung des Gesetzes über den Beitritt der Bundesrepublik Deutschland zur Konvention vom 5. April 1946 der Internationalen Überfischungskonferenz (Drucksache 1147) - Erste Beratung - 4217 A Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Umwandlungs-Steuergesetzes (SPD) (Drucksache 1151) - Erste Beratung — . 4217 B Mündlicher Bericht des Immunitätsausschusses betr. Genehmigung zum Ehrengerichtsverfahren gegen den Abg. Dr. Greve (Drucksache 1122) Dr. Bucher (FDP) . . . . . . . 4217 B Mündlicher Bericht des Immunitätsausschusses betr. Ermächtigung zur Strafverfolgung gegen Ernst Fink, Augsburg (Drucksache 1139) Ritzel (SPD) 4219 B Mündlicher Bericht des Immunitätsausschusses betr. Genehmigung zum Strafverfahren gegen den Abg. Dr. Görgen (Drucksache 1140) Wittrock (SPD) . . . . . . . . 4219 D Mündlicher Bericht des Immunitätsausschusses betr. Ermächtigung zur Strafverfolgung gegen Nedetzka u. a. (Drucksache 1141) Ritzel (SPD) . . 4220 B Antrag der Fraktionen der CDU/CSU, DP zur Beratung der Großen Anfrage der Fraktion der SPD betr. Kohlebergbau; Schriftlicher Bericht des Außenhandelsausschusses (Drucksachen 1138, 708, Umdruck 199) 4220 D Bericht des Bundesrechnungshofes über die Prüfung der Bilanz und des Geschäftsbetriebs der Verwertungsstelle der Bundesmonopolverwaltung für Branntwein für das Geschäftsjahr 1956/57 (Drucksache 1044) 4221 A Bericht der Bundesregierung über die Entwicklung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit und der Produktivität sowie die Veränderungen des Volkseinkommens je Erwerbstätigen und über die Finanzlage der Rentenversicherungen (Sozialbericht 1958) Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Sozialpolitik (Drucksachen 568, zu 568, 1155) . . . . . . . . . . 4221 A Nächste Sitzung 4221 C Anlagen 4223 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 76. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 18. Juni 1959 4175 76. Sitzung Bonn, den 18. Juni 1959 Stenographischer Bericht Beginn: 15.31 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung: Es ist zu lesen: 71. Sitzung Seite 3838 B Zeile 24/25 statt „er-ren" : erfahren; 75. Sitzung Seite 4148 C Zeile 20 statt „einstimmig.": einstimmig angenommen. Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten. Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich a) Beurlaubungen Graf Adelmann 19. 6. Dr. Aigner 19. 6. Frau Albertz 19. 6. Altmaier*) 19. 6. Bauer (Wasserburg) 20. 6. Bauer (Würzburg) *) 19. 6. Bausch 29. 6. Dr. Becker (Hersfeld) 19. 6. Benda 19. 6. Berendsen 31. 7. Frau Berger-Heise 19. 6. Bettgenhäuser 18. 6. Fürst von Bismarck 19. 6. Blachstein *) 19. 6. von Bodelschwingh 19. 6. Börner 19. 6. Frau Brauksiepe 19. 6. Dr. Bucerius 19. 6. Conrad 19. 6. Corterier *) 19. 6. Deringer 19. 6. Dewald 19. 6. Frau Dr. Diemer-Nicolaus 19. 6. Dr. Dittrich 19. 6. Dr. Eckhardt 19. 6. Eilers (Oldenburg) 19. 6. Frau Engländer 18. 6. Erler') 19. 6. Even (Köln) *) 19. 6. Dr. Franz 19. 6. Dr. Frede 20. 6. Dr. Furler *) 19. 6. Geiger (München) 19. 6. Gern?) 19. 6. Dr. Gleissner (München) 6. 7. Gontrum 19. 6. Gottesleben 20. 6. Dr. Greve 4. 7. Dr. Gülich 1. 8. Freiherr zu Guttenberg 19. 6. Dr. Harm *) 19. 6. Häussler 18. 6. Heix 18. 6. Dr. Hesberg 8. 7. Heye *) 19. 6. Hilbert 19. 6. Höfler*) 19. 6. Frau Dr. Hubert') 19. 6. Hübner 18. 6. Jacobs *) 19. 6. Dr. Jaeger *) 19. 6. Jahn (Frankfurt) 11. 7. Jaksch 30. 6. Dr. Jordan 19. 6. Katzer 18. 6. Frau Kipp-Kaule 19. 6. Dr. Kliesing (Honnef) *) 19. 6. Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Dr. Knorr 20. 6. Köhler 4. 7. Dr. Königswarter 19. 6. Dr. Kopf *) 19. 6. Kriedemann 18. 6. Kühlthau 26. 6. Kühn (Bonn) 18. 6. Kühn (Köln) *) 19. 6. Kunst 19. 6. Kurlbaum 19. 6. Dr. Lindenberg 19. 6. Frau Dr. Dr. h. c. Lüders 19. 6. Dr. Maier (Stuttgart) 27. 6. Maucher 18. 6. Mauk 18. 6. Frau Dr. Maxsein *) 19. 6. Memmel 20. 6. Dr. Mende *) 19. 6. Dr. Meyer (Frankfurt)*) 19. 6. Neuburger 19. 6. Frau Niggemeyer 20. 6. Odenthal 19. 6. Dr. Oesterle 19. 6. Paul *) 19. 6. Pernoll 20. 6. Pietscher 19. 6. Pöhler 20. 6. Prennel 19. 6. Dr. Preusker 18. 6. Pusch 20. 6. Rademacher 19. 6. Ramms 19. 6. Regling 19. 6. Frau Dr. Rehling *) 19. 6. Rehs 19. 6. Reitzner 19. 6. Frau Renger *) 19. 6. Dr. Rüdel (Kiel) 19. 6. Scharnowski 19. 6. Scheel 11. 7. Schlee 19. 6. Dr. Schmid (Frankfurt) *) 19. 6. Schmidt (Hamburg) 19. 6. Schneider (Hamburg) 19. 6. Dr. Schneider (Lollar) 20. 6. Schoettle 18. 6. Schultz 19. 6. Schütz (Berlin) 19. 6. Schütz (München) *) 19. 6. Frau Dr. Schwarzhaupt 19. 6. Seidl (Dorfen) *) 19. 6. Dr. Serres *) 19. 6. Seuffert 19. 6. Dr. Seume 19. 6. Stahl 19. 6. Dr. Stammberger 19. 6. Stauch 19. 6. Frau Dr. Steinbiß 19. 6. Dr. Wahl *) 19. 6. Frau Dr. h. c. Weber (Essen) *) 19. 6. Wegener 20. 6. Wehking 19. 6. 4224 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 76. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 18. Juni 1959 Abgeordnete(r) beurlaubt his einschließlich Frau Welter (Aachen) 18. 6. Wienand *) 19. 6. Dr. Zimmer *) 19. 6. Dr. Zimmermann 19. 6. b) Urlaubsanträge Hellenbrock 23. 6. Jacobi 23. 6. Dr. Leverkuehn 27. 6. Stenger 30. 6. *) für die Teilnahme an der Versammlung der Westeuropäischen Union. Anlage 2 Umdruck 341 Änderungsantrag der Fraktion der FDP zur zweiten Beratung des von ,der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Elften Gesetzes zur Änderung des Lastenausgleichsgesetzes (Drucksachen 631, 964, 1130). Der Bundestag wollebe schließen: In § 1 werden 1. in Nr. 9 Buchstabe a (§ 267 Abs. 1) die Worte „135 Deutsche Mark" durch die Worte „140 Deutsche Mark" ersetzt; 2. in Nr. 11 Buchstabe a (§ 269 Abs. 1) die Worte „135 Deutsche Mark" durch die Worte „140 Deutsche Mark" ersetzt. Bonn, den 10. Juni 1959 Dr. Rutschke Lenz (Trossingen) und Fraktion Anlage 3 Umdruck 345 Änderungsantrag der Fraktion der DP zur zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Elften Gesetzes zur Änderung des Lastenausgleichsgesetzes (Drucksachen 631, 964, 1130). Der Bundestag wolle beschließen: In § 1 werden 1. in Nr. 9 Buchstabe a (§ 267 Abs. 1) die Worte „135 Deutsche Mark" durch die Worte „140 Deutsche Mark" ersetzt; 2. in Nr. 11 Buchstabe a (§ 269 Abs. 1) die Worte „135 Deutsche Mark" durch die Worte „140 Deutsche Mark" ersetzt. Bonn, den 10. Juni 1959 Schneider (Bremerhaven) und Fraktion Anlage 4 Umdruck 346 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Elften Gesetzes zur Änderung des Lastenausgleichsgesetzes (Drucksachen 631, 964, 1130). Der Bundestag wolle beschließen: In § 1 werden 1. in Nr. 9 Buchstabe ,a (§ 267 Abs. 1) die Worte „135 Deutsche Mark" durch die Worte „140 Deutsche Mark" ersetzt; 2. in Nr. 11 Buchstabe a (§ 269 Abs. 1) die Worte „135 Deutsche Mark" durch die Worte „140 Deutsche Mark" ersetzt. Bonn, den 10. Juni 1959 Zühlke Reitzner Ollenhauer und Fraktion Anlage 5 Umdruck 353 Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zur zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über den zivilen Ersatzdienst (Drucksachen 34, 1142 [neu]). Der Bundestag wolle beschließen: In § 30 Abs. 1 werden die Worte „auf Zeit" durch die Worte „für den Verteidigungsfall" ersetzt. Bonn, den 12. Juni 1959 Scheppmann Dr. Krone. und Fraktion Anlage 6 Umdruck 354 Änderungsantrag der Abgeordneten Behrendt, Diebäcker, Dr. Hoven, Ludwig, Scheppmann zur zweiten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über den zivilen Ersatzdienst (Druchsachen 34, 1142 [neu]). Der Bundestag wolle beschließen: Folgender neuer § 35b wird eingefügt: „§ 35b § 27 Abs. 1 Satz 2 des Wehrpflichtgesetzes vom 21. Juli 1956 (Bundesgesetzbl. I S. 651) wird gestrichen." Bonn, den 18. Juni 1959 Behrendt Diebäcker Dr. Hoven Ludwig Scheppmann
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Eugen Gerstenmaier


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Keine weiteren Wortmeldungen. Die Aussprache ist geschlossen.
    Es ist Überweisung an den Ausschuß für Sozialpolitik — federführend — sowie an den Ausschuß für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten und an den Haushaltsausschuß zur Mitberatung beantragt. Ist das Haus damit einverstanden? Kein Wider-. Spruch; es ist so beschlossen.
    Punkt 16 ist abgesetzt.
    Die Behandlung des Punktes 17 soll auf den 19. Juni verschoben werden. Ich werde ihn also morgen aufrufen.
    Punkt 18 der Tagesordnung:
    Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Süßstoffgesetzes (Drucksache 1146).
    Das Wort zur Einbringung wird nicht gewünscht. Ich eröffne die Aussprache. — Keine Wortmeldungen; die Aussprache ist geschlossen.



    Präsident D. Dr. Gerstenmaier
    Vorgeschlagen ist die Überweisung an den
    Finanzausschuß. Ist das Haus einverstanden? —— Kein Widerspruch; es ist so beschlossen. Punkt 19:
    Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Abkommen vom 18. November 1958 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich Norwegen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung und über gegenseitige Amts- und Rechtshilfe auf dem Gebiete der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen sowie der Gewerbesteuer (Drucksache 1145).
    Das Wort zur Einbringung wird nicht gewünscht. Ich eröffne die Aussprache. — Keine Wortmeldungen; die Aussprache ist geschlossen.
    Vorgeschlagen ist die Überweisung an den Finanzausschuß. Ist das Haus einverstanden? — Kein Widerspruch; es ist so beschlossen.
    Punkt 20 der Tagesordnung:
    Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung und Ausführung des Gesetzes über den Beitritt der Bundesrepublik Deutschland zur Konvention vom 5. April 1946 der Internationalen Überfischungskonferenz (Drucksache 1147).
    Auf das Wort zur Einbringung wird verzichtet. Aussprache! — Keine Wortmeldungen; die Aussprache ist geschlossen.
    Vorgeschlagen ist die Überweisung an den Ausschuß für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten. Ist das Haus einverstanden? -- Es ist so beschlossen.
    Punkt 21:
    Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Umwandlungs-Steuergesetzes (Drucksache 1151).
    Auf das Wort zur Begründung wird verzichtet. Allgemeine Aussprache! — Keine Wortmeldungen; die Aussprache ist geschlossen.
    Es ist Überweisung an den Finanzausschuß vorgeschlagen. — Das Haus ist einverstanden; es ist so beschlossen.
    Punkt 22:
    Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung (1. Ausschuß) — Immunitätsangelegenheit — betr. Genehmigung zum Ehrengerichtsverfahren gegen den Abgeordneten Dr. Greve gemäß Schreiben des Bundesministers der Justiz vom 16. Mai 1958 (Drucks ache 1122) .
    Als Berichterstatter hat Herr Abgeordneter Dr. Bucher das Wort.


Rede von Dr. Ewald Bucher
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Der Herr Bundesminister der Justiz hat mit Schreiben vom 5. Juni 1958 einen Bericht des Herrn Generalstaatsanwalts in Celle mit Sichtvermerk des Herrn niedersächsischen Ministers der Justiz übersandt mit der Bitte, eine Entscheidung des Deutschen Bundestages darüber herbeizuführen, ob die Genehmigung zur Durchführung eines Ehrengerichtsverfahrens gegen den Abgeordneten Rechtsanwalt und Notar Dr. Greve aus Hannover wegen standeswidrigen Verhaltens erteilt wird.
Der Bericht des Herrn Generalstaatsanwalts in Celle lautet wie folgt:
Im Heft 5 vom 29. 1. 1958 der Zeitschrift „Der Spiegel" — S. 13 ff. — ist ein Artikel veröffentlicht:
„Wiedergutmachung Der neue Tatbestand".
Er befaßt sich vorwiegend mit der Erweiterung der entschädigungspflichtigen Tatbestände durch das neue Bundesentschädigungsgesetz. In diesem Artikel wird auf S. 16 Sp. 1 + 2 u. a. auch Rechtsanwalt Dr. Greve aus Hannover genannt.
Im Heft 10 vom 5. 5. 1958 des „Spiegel", S. 23 ff., ist ein weiterer Artikel veröffentlicht, der sich unter der Überschrift:
„Anwaltsgebühren Ich bin der Motor"
ebenfalls mit Wiedergutmachungsfragen und auch mit Rechtsanwalt Dr. Greve befaßt.
In den „Spiegel"-Veröffentlichungen wird Bezug genommen auf einen Brief des CDU-Bundestagsabgeordneten Diel vom 5. 2. 58, der desgleichen Wiedergutmachungsfragen zum Gegenstand hat. Auf den Inhalt der beiden Veröffentlichungen im „Spiegel" sowie des Briefes des CDU-Bundestagsabgeordneten Diel beziehe ich mich.
In diesen Verlautbarungen ist u. a. auch von einem Wiedergutmachungsfall „Katz" die Rede, den Rechtsanwalt Dr. Greve bearbeitet hat.
Am 25. 6 1957 hat der Rechtsanwalt Walter in Frankfurt/Main im Auftrage der Frau Katz an die Rechtsanwaltskammer in Celle geschrieben und beantragt, ein von ihm geschildertes Verhalten des Rechtsanwalts Dr. Greve einer standesrechtlichen Prüfung zu unterziehen. Die Rechtsanwaltskammer in Celle hat daraufhin einen Schriftwechsel mit Rechtsanwalt Dr. Greve geführt, der in ihrer anliegenden Blattsammlung zusammengefaßt ist. Zu dieser Blattsammlung hat sich Rechtsanwalt Dr. Greve geäußert und seine in der Wiedergutmachungssache „Katz" entstandenen Handakten überreicht. Auf den Inhalt der Blattsammlung und der beiden Hefte Handakten des Rechtsanwalts Dr. Greve bitte ich ebenfalls Bezug nehmen zu dürfen.
Endlich habe ich Artikel der „Celleschen Zeitung" vom 22. 2. 1958 und der „Zeit" vom



Dr. Bucher
27. 2. 1958 beigefügt, in denen von dem Verhalten des Rechtsanwalts Dr. Greve die Rede ist. Am 24. 2. 1958 hat die Rechtsanwaltskammer in Celle die bei ihr entstandenen Vorgänge überreicht und um Aufklärung gebeten.
Nach den verfügbaren Unterlagen gehen die gegen Rechtsanwalt Dr. Greve erhobenen Beschuldigungen standesrechtlicher Art in folgende Richtung:
1, Verquickung anwaltlicher Geschäftsinteressen — Vertretung jüdischer Wiedergutmachungsberechtigter in 30 000 Fällen — mit der politischen Tätigkeit, insbesondere mit der Stellung des Vorsitzenden im Wiedergutmachungsausschuß;
2. Standeswidrige Werbung von Mandanten in Entschädigungssachen unter Ausnutzung der politischen Tätigkeit und der Stellung als Vorsitzender des Wiedergutmachungsausschusses;
3. Sitten- und standeswidrige Berechnung und Forderung von Erfolgshonoraren — und quota litis — in allen Fällen der Vertretung jüdischer Antragsteller;
4. Im Entschädigungsfall Katz:
a) Pflichtwidrige Entgegennahme der Entschädigungsleistungen — ohne Geldempfangsvollmacht und entgegen dem Auftrag der Mandantin, Entschädigungsleistungen auf deren Konto überweisen zu lassen —,
b) verzögerte Auszahlung der Entschädigungssummen und pflichtwidrige teilweise Einbehaltung der Entschädigungssumme unter Verrechnung auf standeswidrige Honorare;
c) standeswidrige Berechnung von Erfolgshonoraren — und quota litis —, (s. oben 3),
d) pflichtwidrige Verrechnung von Rentenzahlungen auf — unberechtigt erhobene oder überhobene — Anwaltsgebühren.
Soweit der Bericht des Generalstaatsanwalts in Celle.
Die dem Bericht beigefügten Akten bestehen aus:
a) Akten der Rechtsanwaltskammer für den Oberlandesgerichtsbezirk Celle betreffend die Anzeige des Rechtsanwalts Kurt Walter, Frankfurt, namens der Frau Sara Katz gegen Rechtsanwalt Dr. Greve;
b) Handakten des Rechtsanwalts Dr. Greve;
c) Abschrift eines Rundschreibens des Herrn Bundesministers der Justiz vom 11. Dezember 1958 betreffend Erfolgshonorare von Rechtsanwälten;
d) zwei Hefte des Nachrichtenmagazins „Der Spiegel";
e) Denkschrift des Bundestagsabgeordneten Diel von-1 5. Februar 1958.
Die Anlagen a) und b) befassen sich mit dem Fall der Frau Sara Katz. Das Rundschreiben unter c) enthält eine Liste von Rechtsanwälten, die angeblich Erfolgshonorare vereinbaren. In dieser Liste ist. Rechtsanwalt Dr. Greve unter Ziffer 5 enthalten, wobei erwähnt wird, daß er im Fall der Frau Katz Erfolgshonorar genommen habe. Die Anlagen d) und e) enthalten die übrigen im Bericht des Herrn Generalstaatsanwalts aufgeführten Beschuldigungen gegen den Abgeordneten Dr. Greve.
Im Fall Katz wird Herrn Abgeordneten Dr. Greve das vorgeworfen, was ich bereits aus dem Bericht zitiert habe. Im einzelnen soll er als Unterbevollmächtigter eines Anwaltsbüros Horowitz & Co. in Tel Aviv den Auftrag übernommen haben, Frau Sara Katz in ihrer Wiedergutmachungsangelegenheit zu vertreten. Anfang 1957 habe dann das Wiedergutmachungsamt in Neustadt a. d. Weinstraße auf das Konto von Herrn Dr. Greve den Wiedergutmachungsbetrag von 41 000 DM — ich runde die Zahlen immer auf volle Tausend ab — überwiesen. Diese Überweisung sei entgegen dem ausdrücklichen Wunsch der Frau Katz geschehen, die das Geld auf ihr eigenes Konto überwiesen haben wollte. Von dem an Herrn Abgeordneten Dr. Greve überwiesenen Betrag habe Herr Dr. Greve abgezogen: 1. für ein Darlehen, das er der Frau Katz vorher auf ihre Bitte gewährt hatte, 1000 DM, 2. 15 % von der Kapitalentschädigung gleich 3915 DM, 3. 15 % von den Nachzahlungsbeträgen gleich 2100 DM, 4. 15 % vom fünffachen Jahresbetrag der Rente gleich 2900 DM, 5. Kosten für eidesstattliche Erklärung 93,50 DM, 6. Telephongespräche 10 DM, zusammen 10 069 DM.
Außerdem habe Herr Rechtsanwalt Dr. Greve am 22. Juli 1957 noch eine Gebührenrechnung gestellt, in der er aus einem Wert von 37 900 DM eine Gebühr gemäß § 13 Ziffer 1 der Rechtsanwaltsgebührenordnung mit 431,30 DM, zuzüglich Umsatzsteuer 17,25 DM, zusammen 448,55 DM berechnete. Diesen Betrag habe er durch Verrechnung gegen die eingegangene Rente von 327 DM kassiert und Frau Katz noch die Differenz in Rechnung gestellt. Auf spätere Klagedrohung eines anderen Prozeßbevollmächtigten, Rechtsanwalt Pfeiffer in Hannover, hat Dr. Greve einen Betrag von 8500 DM an diesen überwiesen.
Dieser Sachverhalt wird von Herrn Rechtsanwalt Dr. Greve nicht bestritten. Er macht aber geltend, die von ihm berechneten Beträge seien nur insoweit ihm zugeflossen, als es sich um die zuletzt genannte Gebühr gemäß § 13 Ziffer 1 der Rechtsanwaltsgebührenordnung, also rund 400 DM, die Gebühr für die eidesstattliche Erklärung und die Umsatzsteuer handele. Die prozentual berechneten Beträge seien als Honorar für die Bevollmächtigten der Frau Katz in Tel Aviv, die Anwaltsfirma S. Horowitz & Co., bestimmt gewesen. Herr Abgeordneter Dr. Greve legt ein Schreiben der genannten Firma vor, in dem es heißt — ich muß die ,ersten Worte in Englisch wiedergeben, weil sie von Bedeutung sind —:
Accordingly, you were to retain a fee of 15 % from all Sums ...,
also: haben Sie zurückzubehalten - retain — eine Gebühr von 15 % aller Summen, die an Frau Katz ausgezahlt werden, und im Falle wiederkehrender Leistungen 15 % der Summe, die für fünf Jahre zu



Dr. Bucher
bezahlen ist. Er habe also ein Quotenhonorar nicht für sich berechnet, sondern für seine und der Frau Katz israelischen Auftraggeber, für welche dies nach israelischem Recht zulässig sei.
Wegen der anderen Beschuldigungen gegen Herrn Abgeordneten Dr. Greve — Verquickung anwaltlicher Interessen mit politischer Tätigkeit, standeswidrige Werbung, Übernahme zu vieler Mandate — die Zahl 30 000 wurde genannt —, Berechnung von Erfolgshonoraren in allen Fällen der Vertretung jüdischer Antragsteller — enthalten die vorliegenden Akten keine Tatsachen oder Ermittlungsergebnisse.
Der Ausschuß kam in dieser Sache zu keiner einheitlichen Auffassung.
Eine Minderheit vertrat den Standpunkt, tatsächlich behauptet und dem Herrn Abgeordneten Dr. Greve deshalb vorgeworfen sei nur der Fall Sara Katz. Dieser Fall für sich sei nicht so gelagert, daß er nach der bisherigen Handhabung von Immunitätssachen zur Aufhebung der Immunität Anlaß geben könnte. Die übrigen gegen Herrn Dr. Greve erhobenen Beschuldigungen seien nur allgemein gehalten ohne Angabe von Tatsachen. Wenn man in solchen Fällen die Immunität aufhebe, müsse das dazu anreizen, daß bei Anzeigen gegen Abgeordnete wegen mehr oder weniger strafbaren Verhaltens, das an sich zur Aufhebung der Immunität nicht führe, noch weitere unsubstantiierte Verdächtigungen eingefügt werden, um so in jedem Fall eine Aufhebung der Immunität zwecks Untersuchung dieser weiteren Beschuldigungen zu erreichen.
Die Mehrheit des Ausschusses dagegen war der Ansicht, die Vorwürfe, ,die gegen den Abgeordneten Dr. Greve erhoben werden, seien so schwerwiegend, daß es das Ansehen des Parlaments erfordere, sie zu klären. Ermittlungen in der Richtung der Vorwürfe seien noch nicht möglich gewesen, weil der Abgeordnete Greve im Schutz der Immunität gewesen sei. Die Staatsanwaltschaft müsse erst in die Lage versetzt werden, ,den Vorwürfen rdurch Ermittlung nachzugehen.
Ich bin deshalb beauftragt, namens des Ausschusses für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung die Aufhebung der Immunität des Abgeordneten Dr. Greve vorzuschlagen.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Eugen Gerstenmaier


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Ich danke dem Herrn Berichterstatter. Ich eröffne die Aussprache. Wird das Wort gewünscht? — Keine Wortmeldung. Die Aussprache ist geschlossen.
    Ich lasse abstimmen. Wer dem Antrag des Ausschusses zustimmen will, den bitte ich um ein Handzeichen. — Gegenprobe! — Wer enthält sich der Stimme? — Bei einigen Stimmenthaltungen ist der Antrag des Ausschusses angenommen.
    Punkt 23 der Tagesordnung:
    Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung (1. Ausschuß) — Immunitätsangelegenheiten — betr. Ermächtigung zur Strafverfolgung gegen Ernst Fink, Augsburg, gemäß Schreiben des Bundesministers der Justiz vom 23. Februar 1959 (Drucksache 1139).
    Das Wort zur Berichterstattung hat der Abgeordnete Ritzel.