Rede:
ID0304900300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 264
    1. die: 12
    2. der: 11
    3. den: 9
    4. und: 8
    5. zu: 8
    6. im: 7
    7. daß: 6
    8. wir: 4
    9. mit: 4
    10. des: 4
    11. in: 4
    12. sich: 4
    13. wie: 4
    14. als: 4
    15. km: 4
    16. —: 4
    17. Ich: 3
    18. an: 3
    19. sind: 3
    20. ich: 3
    21. etwas: 3
    22. Sie: 3
    23. nicht: 3
    24. alles: 3
    25. auch: 3
    26. 50: 3
    27. von: 3
    28. dieses: 3
    29. das: 3
    30. also: 3
    31. diese: 3
    32. Ausschuß: 3
    33. Das: 3
    34. zur: 3
    35. Ihnen: 2
    36. Überweisung: 2
    37. Entwurfs: 2
    38. Verkehrsausschuß: 2
    39. es: 2
    40. für: 2
    41. einige: 2
    42. darf: 2
    43. über: 2
    44. dem: 2
    45. hier: 2
    46. vorschlagen,: 2
    47. Ausnahmevorschriften: 2
    48. ist.: 2
    49. vor: 2
    50. nächsten: 2
    51. entfernt: 2
    52. sind,: 2
    53. etwa: 2
    54. DM: 2
    55. dort: 2
    56. wird: 2
    57. um: 2
    58. sollte: 2
    59. Werkverkehr: 2
    60. hat: 2
    61. Folge,: 2
    62. eine: 2
    63. Filiale: 2
    64. 100: 2
    65. örtliche: 2
    66. mehr: 2
    67. muß: 2
    68. Ausnahmen: 2
    69. Wir: 2
    70. dazu,: 2
    71. Herr: 1
    72. Präsident!: 1
    73. Meine: 1
    74. Damen: 1
    75. Herren!: 1
    76. habe: 1
    77. namens: 1
    78. Fraktion: 1
    79. CDU/CSU: 1
    80. erklären,: 1
    81. sehr: 1
    82. einverstanden: 1
    83. sind.: 1
    84. Auch: 1
    85. halten: 1
    86. notwendig,: 1
    87. Fragen: 1
    88. Güternahverkehrs: 1
    89. erneut: 1
    90. besprechen;: 1
    91. Tat: 1
    92. Unzuträglichkeiten: 1
    93. aufgetreten.Aber: 1
    94. Ihren: 1
    95. Antrag: 1
    96. hinaus: 1
    97. sagen.: 1
    98. meine,: 1
    99. fiktiven: 1
    100. Standort,: 1
    101. Generalisierung: 1
    102. erreicht: 1
    103. würde: 1
    104. einmal: 1
    105. darüber: 1
    106. unterhalten,: 1
    107. allen: 1
    108. Dingen: 1
    109. bevölkerungsärmeren: 1
    110. ländlichen: 1
    111. Gebiete,: 1
    112. weiter: 1
    113. Großstädten: 1
    114. bessergestellt: 1
    115. werden: 1
    116. können.Wir: 1
    117. haben: 1
    118. Bundestag: 1
    119. glaube: 1
    120. acht: 1
    121. Jahren: 1
    122. Emsland-Plan: 1
    123. beschlossen.: 1
    124. Für: 1
    125. agrarische: 1
    126. gewerbliche: 1
    127. Erschließung: 1
    128. Gebietes: 1
    129. geben: 1
    130. jährlich: 1
    131. 30: 1
    132. Millionen: 1
    133. aus.: 1
    134. Was: 1
    135. nützt: 1
    136. alles,: 1
    137. wenn: 1
    138. Verkehrsbedingungen: 1
    139. weiterhin: 1
    140. so: 1
    141. schlecht: 1
    142. bleiben?: 1
    143. Sowohl\n: 1
    144. SchmückerMünster,: 1
    145. Osnabrück: 1
    146. Bremen: 1
    147. Oldenburg,: 1
    148. nächstgelegenen: 1
    149. Großstädte,: 1
    150. entfernt.: 1
    151. Wenn: 1
    152. jemandem: 1
    153. anraten,: 1
    154. Emsraum: 1
    155. niederzulassen,: 1
    156. er: 1
    157. nach: 1
    158. Verkehrsverhältnissen: 1
    159. erkundigen: 1
    160. feststellen,: 1
    161. sie: 1
    162. doch: 1
    163. allzu: 1
    164. ungünstig: 1
    165. einen: 1
    166. Betrieb: 1
    167. aufzumachen.: 1
    168. Über: 1
    169. Dinge: 1
    170. man: 1
    171. aller: 1
    172. Ruhe: 1
    173. Sachlichkeit: 1
    174. sprechen.Man: 1
    175. Problem: 1
    176. ohne: 1
    177. Zusammenhang: 1
    178. sehen.: 1
    179. In: 1
    180. gleichen: 1
    181. Gebieten: 1
    182. kann: 1
    183. sowohl: 1
    184. Absatz: 1
    185. Zulieferung: 1
    186. Marktort: 1
    187. gar: 1
    188. herankommen.: 1
    189. Unternehmer,: 1
    190. entsprechende: 1
    191. Kapital: 1
    192. haben,: 1
    193. aus: 1
    194. fiktive: 1
    195. wissen,: 1
    196. Wort: 1
    197. auslege: 1
    198. Standorte: 1
    199. einrichten.: 1
    200. Um: 1
    201. ein: 1
    202. groteskes: 1
    203. Beispiel: 1
    204. zeigen:: 1
    205. Bremer: 1
    206. Importhändler: 1
    207. Futtermittel: 1
    208. machen,: 1
    209. auf,: 1
    210. bis: 1
    211. pro: 1
    212. Lastzug: 1
    213. billiger: 1
    214. absetzt: 1
    215. Handel.: 1
    216. Der: 1
    217. Handel: 1
    218. durch: 1
    219. Gesetz: 1
    220. stark: 1
    221. benachteiligt.Ich: 1
    222. möchte: 1
    223. Erwägung: 1
    224. geben,: 1
    225. bei: 1
    226. diesen: 1
    227. Maßnahmen,: 1
    228. verkehrspolitisch: 1
    229. durchaus: 1
    230. richtig: 1
    231. uns: 1
    232. heute: 1
    233. noch: 1
    234. gestützt: 1
    235. werden,: 1
    236. Rücksicht: 1
    237. auf: 1
    238. raum-: 1
    239. strukturpolitischen: 1
    240. Notwendigkeiten: 1
    241. nehmen.: 1
    242. aber: 1
    243. besprochen: 1
    244. werden.: 1
    245. Man: 1
    246. geeignete: 1
    247. Form: 1
    248. finden,: 1
    249. behandeln.: 1
    250. neigen: 1
    251. entsprechend: 1
    252. gestalten,: 1
    253. starr: 1
    254. Art: 1
    255. Vorschlags: 1
    256. FDP: 1
    257. verfahren.: 1
    258. Aber: 1
    259. Weitere: 1
    260. Beratung: 1
    261. ergeben.: 1
    262. empfehlen: 1
    263. ebenfalls: 1
    264. Ausschuß.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 49. Sitzung Bonn, den 7. November 1958 Inhalt: Entwurf eines Gesetzes zur :nderung des Güterkraftverkehrsgesetzes (FDP) (Drucksache 562) — Erste Beratung Ramms (FDP) . . . . . . . . . 2733 A Schmücker (CDU CSU) . . . . . 2733 D Dr. Bleiß (SPD) . . . . . . . 2734 B Antrag der Fraktion der SPD betr. Altershilfe für Landwirte (Drucksache 498) Bading (SPD) . 2734 D Blank, Bundesminister 2736 B, 2747 A Weber (Georgenau) (FDP) 2738 B, 2755 C Logemann (DP) . . . . . . . . 2740 C Dr. Schellenberg (SPD) . . . . . 2742 B Struve (CDU/CSU) . . . . . . . 2742 D Dr. Schmidt (Gellersen) (SPD) . . . 2744 D Dröscher (SPD) . . . . . . . . 2748 B Frau Kalinke (DP) . . . . . . 2750 D Kriedemann (SPD) . . . . . . . 2753 D Stingl (CDU/CSU) . . . . . . . 2756 C Entwurf eines Gesetzes Tiber die Beweissicherung des Besitzstandes in der sowjetischen Besatzungszone und dem sowjetischen Sektor von Berlin (Wirtschaftliches Beweissicherungsgesetz) (FDP) (Drucksache 435) — Erste Beratung — Mischnick (FDP) . . . . . . . . 2758 A Eichelbaum (CDU/CSU) . . . . . 2759 D Dr. Seume (SPD) . . . . . . . . 2760 B Nächste Sitzung . . . . . . . . . 2761 C Anlage 2763 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 49. Sitzung. Bonn, Freitag, den 7. November 1958 2733 49. Sitzung Bonn, den 7. November 1958 Stenographischer Bericht Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Frau Albertz 29. 11. Dr. Atzenroth 7. 11. Frau Berger-Heise 7. 11. Bergmann 7. 11. Dr. Bergmeyer 27. 11. Dr. Besold 11. 11. Birkelbach 7. 11. Fürst von Bismarck 7. 11. Blachstein 7. 11. Frau Dr. Bleyler 30. 11. Dr. Böhm 7. 11. Dr. Bucerius 7. 11. Conrad 7. 11. Dr. Conring 7. 11. Cramer 7. 11. Dr. Deist 7. 11. Frau Dr. Diemer-Nicolaus 7. 11. Dr. Dittrich 7. 11. Frau Döhring (Stuttgart) 7. 11. Drachsler 11. 11. Dr. Eckhardt 7. 11. Finckh 7. 11. Franke 7. 11. Frehsee 7. 11. Dr. Furler 7. 11. Geiger (München) 7. 11. Glahn 7. 11. Hackethal 7. 11. Heiland 11. 11. Dr. Hellwig 7. 11. Dr. Höck (Salzgitter) 12. 11. Höfler 7. 11. Jacobi 7. 11. Jahn (Frankfurt) 31. 12. Dr. Jordan 7. 11. Jürgensen 7. 11. Frau Kipp-Kaule 7. 11. Koenen (Lippstadt) 8. 11. Kramel 8. 11. Krammig 7. 11. Dr. Kreyssig 7. 11. Krüger 11. 11. Kühlthau 7. 11. Kühn (Bonn) 7. 11. Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Kurlbaum 7. 11. Leber 7. 11. Lenz (Trossingen) 9. 11. Dr. Leverkuehn 20 11. Lücker (München) 7. 11. Maier (Freiburg) 22 11. Dr. Maier (Stuttgart) 7. 11. Dr. Baron Manteuffel-Szoege 30 11. Frau Dr. Maxsein 7. 11. Mengelkamp 15. 12. Dr. Menzel 7. 11. Metzger 7. 11. Frau Nadig 7. 11. Neumann 7. 11. Niederalt 10. 11. Dr. Oesterle 7. 11. Ollenhauer 7. 11. Pernoll 7. 11. Pietscher 8. 11. Pöhler 7. 11. Dr. Preiß 7. 11. Dr. Preusker 7. 11. Rademacher 7. 11. Frau Dr. Rehling 5. 12. Reitzner 31. 12. Frau Renger 15. 11. Rohde 7. 11. Dr. Rüdel (Kiel) 7. 1. Schmidt (Hamburg) 15. 11. Schneider (Bremerhaven) 8. 11. Dr. Schneider (Saarbrücken) 31. 12. Schultz 7. 11. Schütz (Berlin) 7. 11. Seuffert 7. 11. Siebel 7. 11. Spitzmüller 7. 11. Dr. Starke 7. 11. Dr. Steinmetz 10. 11. Dr. Stoltenberg 10. 11. Storch 7. 11. Sträter 7. 11. Theis 8. 11. Dr. Toussaint 7. 11. Dr. Vogel 10. 11. Weber (Georgenau) 7. 11. Welslau 7. 11. Dr. Will 7. 11.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Das Wort hat der Abgeordnete Schmücker.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Kurt Schmücker
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ich habe Ihnen namens der Fraktion der CDU/CSU zu erklären, daß wir mit der Überweisung des Entwurfs an den Verkehrsausschuß sehr einverstanden sind. Auch wir halten es für notwendig, die Fragen des Güternahverkehrs erneut zu besprechen; es sind in der Tat einige Unzuträglichkeiten aufgetreten.
Aber ich darf über Ihren Antrag hinaus etwas sagen. Ich meine, daß mit dem fiktiven Standort, den Sie hier vorschlagen, und mit der Generalisierung der Ausnahmevorschriften nicht alles erreicht ist. Ich würde vorschlagen, daß Sie sich im Verkehrsausschuß auch einmal darüber unterhalten, wie vor allen Dingen die bevölkerungsärmeren ländlichen Gebiete, die weiter als 50 km von den nächsten Großstädten entfernt sind, etwas bessergestellt werden können.
Wir haben hier im Bundestag — ich glaube vor acht Jahren — den Emsland-Plan beschlossen. Für die agrarische und gewerbliche Erschließung dieses Gebietes geben wir jährlich etwa 30 Millionen DM aus. Was nützt das alles, wenn die Verkehrsbedingungen dort weiterhin so schlecht bleiben? Sowohl

Metadaten/Kopzeile:
2734 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 49. Sitzung. Bonn, Freitag, den 7. November 1958


Schmücker
Münster, Osnabrück wie Bremen und Oldenburg, also die nächstgelegenen Großstädte, sind über 50 km entfernt. Wenn wir jemandem anraten, sich im Emsraum niederzulassen, wird er sich nach den Verkehrsverhältnissen erkundigen und feststellen, daß sie doch allzu ungünstig sind, um dort einen Betrieb aufzumachen. Über diese Dinge sollte man in aller Ruhe und Sachlichkeit im Ausschuß sprechen.
Man darf dieses Problem nicht ohne den Zusammenhang mit dem Werkverkehr sehen. In den gleichen Gebieten kann der Werkverkehr sowohl im Absatz wie in der Zulieferung an den nächsten Marktort gar nicht herankommen. Das hat zur Folge, daß einige Unternehmer, die das entsprechende Kapital haben, von sich aus fiktive — Sie wissen, wie ich das Wort auslege — Standorte einrichten. Um Ihnen ein groteskes Beispiel zu zeigen: Bremer Importhändler für Futtermittel machen, eine Filiale auf, die 50 km entfernt ist. Das hat zur Folge, daß diese Filiale bis zu 100 km pro Lastzug etwa um 100 DM billiger absetzt als der örtliche Handel. Der örtliche Handel wird also durch dieses Gesetz stark benachteiligt.
Ich möchte zur Erwägung geben, bei diesen Maßnahmen, die verkehrspolitisch durchaus richtig sind und von uns auch heute noch gestützt werden, etwas mehr Rücksicht auf die raum- und strukturpolitischen Notwendigkeiten zu nehmen. Das alles muß aber im Ausschuß besprochen werden. Man sollte eine geeignete Form finden, diese Ausnahmen auch als Ausnahmen zu behandeln. Wir neigen mehr dazu, die Ausnahmevorschriften entsprechend zu gestalten, als dazu, starr in der Art des Vorschlags der FDP zu verfahren. Aber alles Weitere muß die Beratung im Ausschuß ergeben. Wir empfehlen also ebenfalls Überweisung des Entwurfs an den Ausschuß.

(Beifall bei der CDU/CSU.)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Das Wort hat der Abgeordnete Dr. Bleiß.