Rede:
ID0302800700

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 3028

  • date_rangeDatum: 8. Mai 1958

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 14:00 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 16:55 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: van Scherpenberg, Staatssekretär des Auswärtigen Amts: info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 0

  • subjectLänge: 971 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 543
    1. der: 57
    2. die: 41
    3. und: 18
    4. in: 18
    5. dem: 15
    6. daß: 14
    7. auf: 13
    8. den: 12
    9. im: 12
    10. zu: 11
    11. nicht: 10
    12. an: 8
    13. mit: 8
    14. hat: 7
    15. des: 7
    16. wir: 7
    17. sich: 6
    18. Bundesregierung: 6
    19. unserer: 6
    20. Verbündeten: 6
    21. Bundesrepublik: 6
    22. Sie: 6
    23. Die: 6
    24. —: 6
    25. von: 5
    26. Truppen: 5
    27. auch: 5
    28. ihrer: 5
    29. für: 5
    30. eine: 5
    31. Stationierung: 4
    32. nach: 4
    33. vor: 4
    34. Vereinigten: 4
    35. aber: 4
    36. noch: 4
    37. ein: 4
    38. Berlin: 4
    39. NATO: 4
    40. besonderen: 4
    41. ist: 4
    42. mehr: 4
    43. wie: 3
    44. es: 3
    45. haben: 3
    46. ohne: 3
    47. zur: 3
    48. gemeinsamen: 3
    49. sie: 3
    50. Rahmen: 3
    51. das: 3
    52. werden: 3
    53. Leistungen: 3
    54. hier: 3
    55. diese: 3
    56. durch: 3
    57. sehr: 2
    58. welchem: 2
    59. europäischen: 2
    60. Königreichs: 2
    61. Dr.: 2
    62. van: 2
    63. einen: 2
    64. Streitkräfte: 2
    65. insbesondere: 2
    66. Zeit: 2
    67. Verständnis: 2
    68. Wir: 2
    69. britischen: 2
    70. Verteidigung: 2
    71. anderen: 2
    72. Grund: 2
    73. aus: 2
    74. sind: 2
    75. welche: 2
    76. Großbritannien: 2
    77. Frankreich: 2
    78. Anwesenheit: 2
    79. muß,: 2
    80. bis: 2
    81. mich: 2
    82. Verhandlungen: 2
    83. um: 2
    84. einer: 2
    85. sondern: 2
    86. Leistung: 2
    87. Ihnen: 2
    88. als: 2
    89. eigenen: 2
    90. Möglichkeiten: 2
    91. Verteidigungslast: 2
    92. verglichen: 2
    93. Vorjahr: 2
    94. dazu,: 2
    95. was: 2
    96. %: 2
    97. Schwierigkeiten: 2
    98. hat,: 2
    99. Lage: 2
    100. Bemerkungen: 2
    101. keine: 2
    102. können,: 2
    103. besondere: 2
    104. ersten: 2
    105. Last: 2
    106. man: 2
    107. so: 2
    108. über: 2
    109. deutschen: 2
    110. wird,: 2
    111. völlig: 2
    112. innerhalb: 2
    113. überhaupt: 2
    114. haben.: 2
    115. Aus: 1
    116. all: 1
    117. ergibt: 1
    118. Wert,: 1
    119. Gebiet: 1
    120. beigemessen: 1
    121. beimißt.: 1
    122. deshalb: 1
    123. begrüßt,: 1
    124. Präsident: 1
    125. Staaten: 1
    126. seinem: 1
    127. Schreiben: 1
    128. vom: 1
    129. 10.: 1
    130. März: 1
    131. 1955: 1
    132. Ministerpräsidenten: 1
    133. WEU-Staaten: 1
    134. steht,: 1
    135. Mitgliedstaaten: 1
    136. WEU: 1
    137. u.: 1
    138. a.: 1
    139. starker: 1
    140. amerikanischer: 1
    141. Kontinent: 1
    142. zugesichert: 1
    143. wurde.Die: 1
    144. Regierung: 1
    145. dankenswerterweise: 1
    146. verpflichtet,: 1
    147. zwar: 1
    148. im\n: 1
    149. ScherpenbergRahmen: 1
    150. Pariser: 1
    151. Verträge,: 1
    152. bedeutenden: 1
    153. Teil: 1
    154. Kontinent,: 1
    155. Deutschland,: 1
    156. stationieren.: 1
    157. letzter: 1
    158. vorgenommenen: 1
    159. Verringerungen: 1
    160. Truppenzahl: 1
    161. Bedauern,: 1
    162. Zahlungsbilanzschwierigkeiten: 1
    163. Kenntnis: 1
    164. nehmen: 1
    165. müssen.: 1
    166. begrüßen: 1
    167. grundsätzliche: 1
    168. Bereitschaft: 1
    169. Regierung,: 1
    170. Westeuropas: 1
    171. künftig: 1
    172. starken: 1
    173. Kräften: 1
    174. teilzunehmen.Auch: 1
    175. Verbündeten,: 1
    176. stationiert: 1
    177. sind,: 1
    178. stehen: 1
    179. Verpflichtungen: 1
    180. Nordatlantikvertrag: 1
    181. deutschem: 1
    182. Boden.: 1
    183. Auch: 1
    184. strategischen: 1
    185. Planung: 1
    186. unentbehrlich: 1
    187. Durchführung: 1
    188. Aufgabe.Schließlich: 1
    189. Hinweis: 1
    190. Berlin.: 1
    191. Sicherheitsgarantie,: 1
    192. Staaten,: 1
    193. freie: 1
    194. übernommen: 1
    195. bei: 1
    196. Konferenz: 1
    197. Regierungschefs: 1
    198. Dezember: 1
    199. 1957: 1
    200. ausdrücklich: 1
    201. bekräftigt: 1
    202. wurde,: 1
    203. wäre: 1
    204. dieser: 1
    205. Mächte: 1
    206. praktischen: 1
    207. Wert.: 1
    208. Solange: 1
    209. Vier-Mächte-Status: 1
    210. festgehalten: 1
    211. also: 1
    212. Wiedervereinigung: 1
    213. Deutschlands,: 1
    214. müssen: 1
    215. verbündeten: 1
    216. allergrößten: 1
    217. Wert: 1
    218. legen.Lassen: 1
    219. nun: 1
    220. Vorlage: 1
    221. zurückkehren.: 1
    222. war: 1
    223. Ausgangspunkt: 1
    224. Vorjahrs: 1
    225. stets: 1
    226. betont,: 1
    227. freiwillige: 1
    228. handle,: 1
    229. ihren: 1
    230. juristischen: 1
    231. Verpflichtung,: 1
    232. Überzeugung: 1
    233. hatten,: 1
    234. gegenseitige: 1
    235. Unterstützung: 1
    236. Zumutbaren: 1
    237. Geiste: 1
    238. Notwendigkeiten: 1
    239. Allianz: 1
    240. entspricht.: 1
    241. Da: 1
    242. Wesen: 1
    243. freiwilligen: 1
    244. liegt,: 1
    245. Geber: 1
    246. Entscheidung: 1
    247. vorbehalten: 1
    248. ob,: 1
    249. Umfang: 1
    250. Weise: 1
    251. er: 1
    252. helfen: 1
    253. will,: 1
    254. Abschluß: 1
    255. Abkommen,: 1
    256. vorliegen,: 1
    257. sowohl: 1
    258. Bedürfnisse: 1
    259. Verhandlungspartner: 1
    260. Grenzen: 1
    261. sorgfältigst: 1
    262. geprüft.Vor: 1
    263. allem: 1
    264. ihre: 1
    265. damals: 1
    266. unklaren: 1
    267. gelassen,: 1
    268. Voraussetzung: 1
    269. vereinbarten: 1
    270. Zahlungen,: 1
    271. nämlich: 1
    272. Ungleichheit: 1
    273. —,: 1
    274. größter: 1
    275. Sicherheit: 1
    276. kurzer: 1
    277. wegfallen: 1
    278. werde.Das: 1
    279. schon: 1
    280. festzustellende: 1
    281. rasche: 1
    282. Ansteigen: 1
    283. Verteidigungsausgaben: 1
    284. zwang: 1
    285. sollte: 1
    286. eigene: 1
    287. Verteidigungsaufbau: 1
    288. leiden,: 1
    289. Gesamtsumme,: 1
    290. insgesamt: 1
    291. Verfügung: 1
    292. gestellt: 1
    293. konnte,: 1
    294. 1,2: 1
    295. Milliarden: 1
    296. DM: 1
    297. begrenzen,: 1
    298. Jahr: 1
    299. 1956: 1
    300. Senkung: 1
    301. fast: 1
    302. 20: 1
    303. bedeutet.: 1
    304. Dies: 1
    305. führte: 1
    306. Forderung: 1
    307. einzelnen: 1
    308. Entsendestaaten,: 1
    309. gleichen: 1
    310. Betrag: 1
    311. erhalten,: 1
    312. abgewiesen: 1
    313. Beschränkung: 1
    314. 50: 1
    315. Vorjahrssumme: 1
    316. vorgesehen: 1
    317. mußte.: 1
    318. Allein: 1
    319. wurden: 1
    320. wegen: 1
    321. finanziellen: 1
    322. devisenwirtschaftlichen: 1
    323. bevorzugt.: 1
    324. Auffassung,: 1
    325. Falle: 1
    326. Großbritanniens: 1
    327. außerordentlicher: 1
    328. Wirksamkeit: 1
    329. erbracht: 1
    330. großen: 1
    331. zeugt,: 1
    332. welches: 1
    333. Freunde: 1
    334. entgegengebracht: 1
    335. heute: 1
    336. entgegenbringen.Gestatten: 1
    337. mir,: 1
    338. Feststellung: 1
    339. einige: 1
    340. neuerlichen: 1
    341. Wünschen: 1
    342. einiger: 1
    343. anzuknüpfen.: 1
    344. mußten: 1
    345. diesen: 1
    346. sagen,: 1
    347. grundsätzlich: 1
    348. Zusammenhang: 1
    349. Truppenstationierung: 1
    350. erbringen: 1
    351. deren: 1
    352. unmittelbare: 1
    353. Zweckbestimmung: 1
    354. haushaltsmäßige: 1
    355. Entlastung: 1
    356. ist.: 1
    357. Situation: 1
    358. Aufbaustadium: 1
    359. Bundeswehr,: 1
    360. erst: 1
    361. langsam: 1
    362. begann,: 1
    363. nehmen,: 1
    364. besteht: 1
    365. mehr.: 1
    366. Betrachtet: 1
    367. uns: 1
    368. liegenden: 1
    369. weiteren: 1
    370. Aufbaujahre: 1
    371. Ganzes: 1
    372. berücksichtigt: 1
    373. Faktoren,: 1
    374. unser: 1
    375. politisches,: 1
    376. wirtschaftliches: 1
    377. soziales: 1
    378. Dasein: 1
    379. bestimmen.: 1
    380. kann: 1
    381. davon: 1
    382. gesprochen: 1
    383. werden,: 1
    384. jetzt: 1
    385. unseren: 1
    386. angemessenen: 1
    387. Anteil: 1
    388. gemeinschaftlichen: 1
    389. trügen.Aus: 1
    390. öffentlichen: 1
    391. Diskussion: 1
    392. Auslandes: 1
    393. geht: 1
    394. hervor,: 1
    395. dort: 1
    396. mancherorts: 1
    397. Vorstellungen: 1
    398. Leistungkraft: 1
    399. Wirtschaft: 1
    400. bestehen,: 1
    401. Sinn: 1
    402. Realitäten: 1
    403. vermissen: 1
    404. lassen.: 1
    405. Wenn: 1
    406. Tatsache,: 1
    407. Vergangenheit: 1
    408. nur: 1
    409. geringe: 1
    410. oder: 1
    411. gar: 1
    412. Verteidigungslasten: 1
    413. getragen: 1
    414. habe,: 1
    415. Rechtfertigung: 1
    416. abgeleitet: 1
    417. müßten: 1
    418. .sozusagen: 1
    419. zum: 1
    420. Ausgleich: 1
    421. Gegenwart: 1
    422. trotz: 1
    423. nunmehr: 1
    424. veränderter: 1
    425. zusätzliche: 1
    426. unsere: 1
    427. Partner: 1
    428. nachholen,: 1
    429. dies: 1
    430. erstens: 1
    431. volkswirtschaftlich: 1
    432. gesehen: 1
    433. Unding,: 1
    434. außerdem: 1
    435. wird: 1
    436. vergessen,: 1
    437. Fehlen: 1
    438. größeren: 1
    439. Jahren: 1
    440. Krieg: 1
    441. Volkswirtschaft: 1
    442. keineswegs: 1
    443. Vorsprung: 1
    444. gegenüber: 1
    445. Ländern,: 1
    446. lediglich: 1
    447. Möglichkeit: 1
    448. verschafft: 1
    449. Kriegs-: 1
    450. Nachkriegsverluste: 1
    451. unvergleichbaren: 1
    452. Ausmaßes: 1
    453. einem: 1
    454. gewissen: 1
    455. Grade: 1
    456. wieder: 1
    457. aufzuholen.Die: 1
    458. andererseits: 1
    459. durchaus: 1
    460. bereit,: 1
    461. Rahmens: 1
    462. Lösung: 1
    463. Probleme: 1
    464. mitzuwirken,: 1
    465. daraus: 1
    466. ergeben: 1
    467. vertragliche: 1
    468. Bindungen: 1
    469. Bündnisgemeinschaft: 1
    470. Planungen: 1
    471. außerhalb: 1
    472. Landes: 1
    473. verlangen,: 1
    474. allererster: 1
    475. Linie: 1
    476. Devisengebiet: 1
    477. liegen.Die: 1
    478. selbst: 1
    479. diesem: 1
    480. Zweck: 1
    481. Verfahren: 1
    482. ausgearbeitet,: 1
    483. objektiveDeutscher: 1
    484. Bundestag: 1
    485. 3.: 1
    486. Wahlperiode—: 1
    487. 28.: 1
    488. Sitzung.: 1
    489. Bonn,: 1
    490. Donnerstag,: 1
    491. 8.: 1
    492. Mai: 1
    493. 1958: 1
    494. 1561Staatssekretär: 1
    495. ScherpenbergSachverständige: 1
    496. festgestellt: 1
    497. ob: 1
    498. Mitgliedsland: 1
    499. finanzielle: 1
    500. Notlage: 1
    501. gerät.: 1
    502. Ohne: 1
    503. solche: 1
    504. unabhängige: 1
    505. Äußerung: 1
    506. können: 1
    507. Zukunft: 1
    508. Prüfung: 1
    509. derartiger: 1
    510. Fragen: 1
    511. herangehen.Ich: 1
    512. möchte: 1
    513. Augenblick: 1
    514. beschränken.: 1
    515. wissen,: 1
    516. neuen: 1
    517. englischen: 1
    518. Wünsche: 1
    519. schwierige: 1
    520. langwierige: 1
    521. stattgefunden: 1
    522. endgültig: 1
    523. abgeschlossen.: 1
    524. Ich: 1
    525. glaube: 1
    526. zwei: 1
    527. Dinge: 1
    528. versichern: 1
    529. können.: 1
    530. Erstens:: 1
    531. Gesetzentwurf,: 1
    532. vorliegt,: 1
    533. zunächst: 1
    534. einmal: 1
    535. unmittelbar: 1
    536. nichts: 1
    537. tun.: 1
    538. Zweitens:: 1
    539. Größenordnung: 1
    540. vergleichbar,: 1
    541. letzten: 1
    542. Jahre: 1
    543. gebracht: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag 28. Sitzung Bonn, den 8. Mai 1958 Inhalt: Änderungen der Tagesordnung . . . . . 1557 A Nachtrag zur Fragestunde vom 7. 5. 1958 (Drucksache 356) Frage 7 des Abg. Lenz (Trossingen) : Amtsantritt des deutschen Botschafters bei der Schweizerischen Eidgenossenschaft Dr. van Scherpenberg, Staatssekretär 1557 C Vereinbarungen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland mit den Regierungen des Nordatlantik-Vertrags über gegenseitige Hilfe gemäß Artikel 3 dieses Vertrags (Drucksache 47) — Erste Beratung — Dr. van Scherpenberg, Staatssekretär 1557 D, 1567 B, 1571 A Dr. Gülich (SPD) . . . . . 1561 A, 1570 B Berendsen (CDU/CSU) 1565 B Dr. Becker (Hersfeld) (FDP) . . . 1566 C Etzel, Bundesminister 1568 D Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Häftlingshilfegesetzes (FDP) (Drucksache 329) — Erste Beratung —; 1571 C Antrag der Fraktion der FDP betr. Ausdehnung der Vergünstigungen für Kriegsbeschädigte bei der Deutschen Bundesbahn auf Geschädigte im Sinne des Häftlingshilfegesetzes (Drucksache 330) ; . . 1571 C Antrag der Fraktion der SPD betr. Hilfe für politische Häftlinge nach dem Häftlingshilfegesetz (Drucksache 361) 1571 C Antrag der Fraktion der SPD betr. Junge Deutsche in der Fremdenlegion (Drucksache 288) 1571 D Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Rechnungsjahr 1958 (Haushaltsgesetz 1958) (Drucksache 300) — Zweite Beratung —, a) Einzelplan 07, Geschäftsbereich des Bundesministers der Justiz; Mündlicher Bericht des Haushaltsausschusses (Drucksache 354); b) Einzelplan 19, Bundesverfassungsgericht; Mündlicher Bericht des Haushaltsausschusses (Drucksache 362) ; c) Einzelplan 33, Versorgung; Schriftlicher Bericht des Haushaltsausschusses (Drucksache 364) Dr. Schäfer (SPD) 1572 A Dr. Arndt (SPD) . . . . . 1573 B, 1578 A Wittrock (SPD) 1573 D Benda (CDU/CSU) . . . . . . . 1575 D Schäffer, Bundesminister . . . . . 1579 B Dr. Weber (Koblenz) (CDU/CSU) . 1579 C Jürgensen (SPD) 1580 A Seidel (Fürth) (SPD) 1580 C Nächste Sitzung 1580 D Anlagen 1581 A Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 28. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 8. Mai 1958 1557 28. Sitzung Bonn, den 8. Mai 1958 Stenographischer Bericht Beginn: 14 Uhr.
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Frau Ackermann 8. 5. Frau Albrecht 31. 5. Bading 9. 5. Baier (Mosbach) 8. 5. Bauknecht 10. 5. Bazille 9. 5. Dr. Bechert 9. 5. Dr. Becker (Mönchen-Gladbach) 9. 5. Frau Beyer (Frankfurt) 8. 5. Dr. Birrenbach 13. 6. Blachstein 9. 5. Frau Dr. Bleyler 8. 5. Frau Brauksiepe 10. 5. Dr. Brecht 9. 5. Dr. Bucher 10. 5. Caspers 8. 5. Diel (Horressen) 31. 5. Frau Dr. Diemer-Nicolaus 8. 5. Dopatka 17. 5. Erler 8. 5. Euler 8. 5. Dr. Frey 10. 5. Frau Friese-Korn 31. 5. Dr. Furler 9. 5. Gaßmann 10. 5. Gehring 10. 5. Frau Geisendörfer 23. 5. Glahn 10. 5. Graaff 8. 5. Günther 10. 5. Hamacher 25. 5. Dr. Heck (Rottweil) 9. 5. Heiland 8. 5. Hellenbrock 8. 5. Heinrich 15. 5. Höcherl 10. 5. Höcker 10. 5. Dr. Hoven 9. 5. Frau Dr. Hubert 17. 5. Illerhaus 14. 5. Jacobs 9. 5. Dr. Jaeger 17. 5. Jahn (Marburg) 8. 5. Junghans 31. 5. Kalbitzer 9. 5. Frau Kettig 10. 5. Keuning 8. 5. Dr. Kopf 10. 5. Kunze 15. 6. Kurlbaum 9. 5. Leber 8. 5. Dr. Leiske 13. 5. Dr. Löhr 8. 5. Frau Dr. Dr. h. c. Lüders 30. 6. Dr. Maier (Stuttgart) 17. 5. Mellies 23. 5. Dr. Meyers (Aachen) 10. 5. Muckermann 9. 5. Müller-Hermann 8. 5. Murr 8. 5. Frau Nadig 8. 5. Frau Niggemeyer 31. 5. Dr. Pferdmenges 31. 5. Frau Pitz-Savelsberg 31. 5. Frau Dr. Probst 8. 5. Ramms 10. 5. Rasch 25. 6. Rasner 25. 5. Frau Dr. Rehling 10. 5. Frau Renger 10. 6. Frau Rösch 8. 5. Frau Rudoll 8. 5. Ruland 9. 5. Scheppmann 8. 5. Schmücker 14. 5. Schultz 9. 5. Schütz (München) 8. 5. Seither 9. 5. Stahl 9. 5. Dr. Starke 10. 5. Sträter 31. 5. Frau Strobel 9. 5. Struve 1. 6. Unertl 10. 5. Weimer 31. 5. Frau Welter (Aachen) 8. 5. Dr. Will (Berlin) 10. 5. Frau Wolff (Berlin) 1. 6. Dr. Wolff (Denzlingen) 31. 5. Dr. Zimmer 10. 5. Anlage 2 Umdruck 51 Änderungsantrag der Abgeordneten Hoogen, Dr. Arndt, Frau Dr. Diemer-Nicolaus und Genossen zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1958, hier: Einzelplan 07, Geschäftsbereich des Bundesministers der Justiz (Drucksachen 300, 354). Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 07 01 Tit. 956 - Anteil an den Kosten des Kongresses der International Bar Association - wird der Ansatz von 15 000 DM um 30 000 DM auf 45 000 DM erhöht. Bonn, den 7. Mai 1958 Hoogen Dr. Bartels Benda Deringer Frau Hamelbeck Schlee Seidl (Dorfen) Frau Dr. Kuchtner Dr. Weber (Koblenz) Dr. Wilhelmi Dr. Winter Dr. Arndt Bauer (Würzburg) Frau Nadig Schröter (Berlin) Wagner Frau Dr. Diemer-Nicolaus 1582 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 28 Sitzung, Bonn, Donnerstag, den 8. Mai 1958 Anlage 3 Drucksache 364 Schriftlicher Bericht des Haushaltsausschusses (13. Ausschuß) zum Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Rechnungsjahr 1958 (Haushaltsgesetz 1958) (Drucksache 300) hier Einzelplan 33, Versorgung Berichterstatter: Abgeordneter Seidel (Fürth) Der Einzelplan 33 — Versorgung —, der die gesamten Aufwendungen für Versorgungszwecke enthält, weist in seinen ordentlichen Ausgaben den Gesamtbetrag von 1 821 954 000 DM aus. Das ist ein Mehrbedarf von 329 233 000 DM gegenüber dem Vorjahr. Dieser hohe Mehrbedarf ergibt sich infolge der Erhöhung der Versorgungsbezüge durch das Bundesbesoldungsgesetz vom 27. Juli 1957 und infolge der Erweiterung des Personenkreises und Erhöhung der Bezüge durch das Zweite Gesetz zur Änderung des Gesetzes zur Regelung der Rechtsverhältnisse der unter Artikel 131 des Grundgesetzes fallenden Personen vom 11. September 1957 (BGBl. I S. 1275). Infolge Wegfalls der bisherigen Ausgleichsbeträge durch das Zweite Gesetz nach Artikel 131 GG sind die Einnahmen mit 29 849 000 DM um 10 351 000 DM geringer als im Rechnungsjahr 1957 angesetzt. Bei Kap. 33 03 — Versorgung der Bundesbeamten — sind die Ansätze unverändert geblieben. Die Ausgaben im Kap. 33 04 — Versorgung der Soldaten der Bundeswehr — in Höhe von 14 497 000 DM werden aus dem Verteidigungshaushalt (Kap. 14 04 Tit. 222) erstattet. Im laufenden Haushaltsjahr wird für Übergangsgebührnisse und Übergangsbeihilfen, die nach dem Soldatenversorgungsgesetz vorgesehen sind, der Betrag von 10 163 000 DM erforderlich. Die angesetzten Ausgabepositionen des Kap. 33 04 blieben unverändert. Das gleiche gilt für die Ansätze im Kap. 33 06 — Versorgungsausgaben —, die durch das Zweite Überleitungsgesetz vom 21. August 1951 (BGBl. I S. 759) vom Bund übernommen worden sind. Obwohl die Empfängerzahl von 17 639 sich um 213 auf 17 426 verringert hat, sind die Ausgaben von 82 424 000 DM auf 90 350 000 DM infolge des neuen Bundesbesoldungsgesetzes gestiegen. Im Kap. 33 07 — Versorgung von verdrängten Angehörigen des öffentlichen Dienstes und von Angehörigen aufgelöster Dienststellen sowie ihrer Hinterbliebenen — steht die Frage im Vordergrund des Interesses, in welchem Ausmaß es gelungen ist, den Personenkreis, für den Übergangsgehalt gezahlt wird, unterzubringen. Die Anlage 4 zu Kap. 33 07 weist eine Verringerung von 2206 Personen nach. Im Jahre 1958 werden 20 328 Personen gegenüber 22 534 des Vorjahres ausgewiesen. Das Tempo der Abnahme hat leider nachgelassen, denn von 1956 zu 1957 konnte ein Rückgang von 6681 Empfängern, die Übergangsgehalt erhielten, festgestellt werden. Der Haushaltsausschuß hofft, daß trotz des erweiterten Personenkreises, den das Zweite Gesetz nach Artikel 131 GG brachte, gerade die neuen gesetzlichen Bestimmungen und die verstärkten Bemühungen der Bundesverwaltung es ermöglichen, die Unterbringung mit größerem Erfolg als bisher vorzunehmen. Die im Kap. 33 07 und im Kap. 33 08 vorgesehenen Einnahmen- und Ausgabenansätze wurden ohne Veränderung angenommen. Auch im Kap. 33 08 — Versorgung der Berufssoldaten der früheren Wehrmacht und der berufsmäßigen Angehörigen des früheren Reichsarbeitsdienstes sowie ihrer Hinterbliebenen — konzentriert sich das Interesse auf die Zahl der Empfänger von Übergangsgehalt. Gegenüber dem Rechnungsjahr 1957, das 20 420 Personen für Übergangsgehalt auswies, sind es für 1958 noch 19 749 Personen. Die Abnahme von 671 Personen ist sehr gering. Hat der Personenkreis durch das Zweite Gesetz nach Artikel 131 GG auch zugenommen, so erwartet doch der Haushaltsausschuß, daß bei dem weiteren Aufbau der Bundeswehr die Unterbringung im Rechnungsjahr 1958 rascher und zahlenmäßig erheblich größer erfolgt. Die in Kap. 33 07 und 33 08 ausgewiesene Gesamtzahl von 40 077 Empfängern von Übergangsgehalt ist nach Meinung des Haushaltsausschusses die dringende Mahnung, alles daranzusetzen, die Unterbringung endlich zu einem Abschluß zu bringen. Im Namen des Haushaltsausschusses empfehle ich, den Entwurf des Einzelplanes 33 — Versorgung — gemäß dem Ausschußantrag unverändert nach der Vorlage anzunehmen. Bonn, den 7. Mai 1958 Seidel (Fürth) Berichterstatter
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Victor-Emanuel Preusker


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    So war es schon besser, Herr Staatssekretär.


Rede von: Unbekanntinfo_outline
Aus all dem ergibt sich der Wert, den die Bundesregierung der Stationierung von Truppen unserer Verbündeten auf dem Gebiet der Bundesrepublik beigemessen hat und nach wie vor beimißt. Sie hat es deshalb auch sehr begrüßt, daß der Präsident der Vereinigten Staaten nach wie vor zu seinem Schreiben vom 10. März 1955 an die Ministerpräsidenten der WEU-Staaten steht, in welchem den Mitgliedstaaten der WEU u. a. die Stationierung starker amerikanischer Truppen auf dem europäischen Kontinent zugesichert wurde.
Die Regierung des Vereinigten Königreichs hat sich dankenswerterweise verpflichtet, und zwar im



Dr. van Scherpenberg
Rahmen der Pariser Verträge, einen bedeutenden Teil ihrer Streitkräfte auf dem europäischen Kontinent, insbesondere in Deutschland, zu stationieren. Die in letzter Zeit vorgenommenen Verringerungen der Truppenzahl haben wir — mit Bedauern, aber auch nicht ohne Verständnis für die Zahlungsbilanzschwierigkeiten des Vereinigten Königreichs — zur Kenntnis nehmen müssen. Wir begrüßen aber die grundsätzliche Bereitschaft der britischen Regierung, an der gemeinsamen Verteidigung Westeuropas auch künftig mit starken Kräften teilzunehmen.
Auch die Streitkräfte unserer anderen Verbündeten, die in der Bundesrepublik stationiert sind, stehen auf Grund der gemeinsamen Verpflichtungen aus dem Nordatlantikvertrag auf deutschem Boden. Auch sie sind im Rahmen der strategischen Planung unentbehrlich für die Durchführung der gemeinsamen Aufgabe.
Schließlich noch ein Hinweis auf Berlin. Die Sicherheitsgarantie, welche von den Vereinigten Staaten, Großbritannien und Frankreich für das freie Berlin übernommen und bei der Konferenz der Regierungschefs der NATO im Dezember 1957 ausdrücklich bekräftigt wurde, wäre ohne die Anwesenheit der Truppen dieser Mächte in Berlin und in der Bundesrepublik ohne praktischen Wert. Solange an dem Vier-Mächte-Status für Berlin festgehalten werden muß, also bis zur Wiedervereinigung Deutschlands, müssen wir auf die Anwesenheit der verbündeten Truppen in Berlin den allergrößten Wert legen.
Lassen Sie mich nun zu der Vorlage zurückkehren. Die Bundesregierung hat — das war der Ausgangspunkt der Verhandlungen des Vorjahrs — stets betont, daß es sich um freiwillige Leistungen handle, die ihren Grund nicht in einer juristischen Verpflichtung, sondern in der Überzeugung hatten, daß gegenseitige Unterstützung im Rahmen des Zumutbaren dem Geiste und den Notwendigkeiten der Allianz entspricht. Da es im Wesen der freiwilligen Leistung liegt, daß sich der Geber die Entscheidung vorbehalten muß, ob, in welchem Umfang und auf welche Weise er helfen will, hat die Bundesregierung vor dem Abschluß der Abkommen, die Ihnen vorliegen, sowohl die Bedürfnisse ihrer Verhandlungspartner als auch die Grenzen der eigenen Möglichkeiten sorgfältigst geprüft.
Vor allem hat die Bundesregierung ihre Verbündeten damals nicht im unklaren gelassen, daß die Voraussetzung der hier vereinbarten Zahlungen, nämlich die Ungleichheit der Verteidigungslast der Bundesrepublik — verglichen mit der ihrer Verbündeten —, mit größter Sicherheit in kurzer Zeit wegfallen werde.
Das schon im Vorjahr festzustellende rasche Ansteigen unserer Verteidigungsausgaben zwang dazu, sollte nicht der eigene Verteidigungsaufbau leiden, die Gesamtsumme, die den Verbündeten insgesamt zur Verfügung gestellt werden konnte, auf 1,2 Milliarden DM zu begrenzen, was verglichen mit dem Jahr 1956 eine Senkung um fast 20 % bedeutet. Dies führte dazu, daß die Forderung der einzelnen Entsendestaaten, den gleichen Betrag wie im Vorjahr zu erhalten, abgewiesen und eine Beschränkung auf 50 % der Vorjahrssumme vorgesehen werden mußte. Allein Großbritannien und Frankreich wurden wegen ihrer besonderen finanziellen und devisenwirtschaftlichen Schwierigkeiten bevorzugt. Die Bundesregierung ist der Auffassung, daß sie insbesondere im Falle Großbritanniens eine Leistung von außerordentlicher Wirksamkeit erbracht hat, die von dem großen Verständnis zeugt, welches wir den besonderen Schwierigkeiten und der besonderen Lage unserer britischen Freunde entgegengebracht haben und noch heute entgegenbringen.
Gestatten Sie mir, an diese Feststellung einige Bemerkungen zu den neuerlichen Wünschen einiger unserer Verbündeten anzuknüpfen. Wir mußten diesen sagen, daß wir grundsätzlich im Zusammenhang mit der Truppenstationierung keine Leistungen mehr erbringen können, deren unmittelbare Zweckbestimmung die haushaltsmäßige Entlastung unserer Verbündeten ist. Die besondere Situation der Bundesrepublik im ersten Aufbaustadium der Bundeswehr, in der sie erst langsam begann, die Last der Verteidigung auf sich zu nehmen, besteht nicht mehr. Betrachtet man die vor uns liegenden weiteren Aufbaujahre als Ganzes und berücksichtigt man die besonderen Faktoren, die unser politisches, wirtschaftliches und soziales Dasein bestimmen. so kann nicht mehr davon gesprochen werden, daß wir auch jetzt noch nicht unseren angemessenen Anteil an der gemeinschaftlichen Last trügen.
Aus der öffentlichen Diskussion des Auslandes geht hervor, daß dort mancherorts Vorstellungen über die Leistungkraft der deutschen Wirtschaft bestehen, die den Sinn für die Realitäten vermissen lassen. Wenn aus der Tatsache, daß die Bundesrepublik in der Vergangenheit nur geringe oder gar keine Verteidigungslasten getragen habe, die Rechtfertigung abgeleitet wird, wir müßten .sozusagen zum Ausgleich diese in der Gegenwart trotz nunmehr völlig veränderter Lage durch zusätzliche Leistungen an unsere Partner nachholen, so ist dies erstens volkswirtschaftlich gesehen ein Unding, außerdem wird aber völlig vergessen, daß das Fehlen einer größeren Verteidigungslast in den ersten Jahren nach dem Krieg der deutschen Volkswirtschaft keineswegs einen Vorsprung gegenüber anderen Ländern, sondern lediglich die Möglichkeit verschafft hat, Kriegs- und Nachkriegsverluste unvergleichbaren Ausmaßes bis zu einem gewissen Grade wieder aufzuholen.
Die Bundesregierung ist andererseits durchaus bereit, innerhalb des Rahmens ihrer Möglichkeiten an der Lösung der Probleme mitzuwirken, die sich daraus ergeben können, daß vertragliche Bindungen innerhalb der Bündnisgemeinschaft und die Planungen der NATO eine Stationierung von Truppen außerhalb des eigenen Landes verlangen, und die in allererster Linie auf dem Devisengebiet liegen.
Die NATO selbst hat zu diesem Zweck ein Verfahren ausgearbeitet, nach dem durch objektive
Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode— 28. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 8. Mai 1958 1561
Staatssekretär Dr. van Scherpenberg
Sachverständige festgestellt wird, ob ein Mitgliedsland durch die Stationierung in besondere finanzielle Notlage gerät. Ohne eine solche unabhängige Äußerung können wir in Zukunft überhaupt nicht mehr an die Prüfung derartiger Fragen herangehen.
Ich möchte mich im Augenblick auf diese Bemerkungen beschränken. Sie wissen, daß über die neuen englischen Wünsche sehr schwierige und langwierige Verhandlungen im Rahmen der NATO stattgefunden haben. Sie sind noch nicht endgültig abgeschlossen. Ich glaube aber zwei Dinge versichern zu können. Erstens: Sie haben mit dem Gesetzentwurf, der Ihnen hier vorliegt, zunächst einmal unmittelbar nichts zu tun. Zweitens: Die Größenordnung ist überhaupt nicht mehr mit dem vergleichbar, was die letzten Jahre hier gebracht haben.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Victor-Emanuel Preusker


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Sie haben die Begründung des Gesetzentwurfs gehört. Ich eröffne die Aussprache. Wird das Wort gewünscht? - Das Wort hat Herr Abgeordneter Professor Gülich,