Rede:
ID0300510500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 245
    1. der: 24
    2. das: 10
    3. und: 8
    4. daß: 8
    5. nicht: 7
    6. Sie: 6
    7. —: 6
    8. ist: 5
    9. öffentlichen: 5
    10. Hand: 5
    11. %: 5
    12. in: 5
    13. ich: 5
    14. 1950: 4
    15. im: 4
    16. Einkommen: 4
    17. Herr: 3
    18. Kollege: 3
    19. Hellwig,: 3
    20. Volkseinkommen: 3
    21. Ihnen: 3
    22. mit: 3
    23. bei: 3
    24. Anteil: 3
    25. am: 3
    26. Jahre: 3
    27. sich: 3
    28. Nettoeinkommen: 2
    29. Unternehmer: 2
    30. denn: 2
    31. wenn: 2
    32. Wirtschaft: 2
    33. Aber: 2
    34. vielleicht: 2
    35. je: 2
    36. von: 2
    37. 1956: 2
    38. um: 2
    39. gestiegen: 2
    40. geblieben?: 2
    41. den: 2
    42. behaupten,: 2
    43. er: 2
    44. sei: 2
    45. mir: 2
    46. des: 2
    47. gesamten: 2
    48. Nettosozialprodukt: 2
    49. 1953: 2
    50. Halbjahr: 2
    51. einmal: 2
    52. Ich: 2
    53. auf: 2
    54. zu: 2
    55. für: 2
    56. etwas: 2
    57. nur: 2
    58. selbstverständlich: 1
    59. Arbeitnehmer,: 1
    60. gestiegen;: 1
    61. es: 1
    62. wäre: 1
    63. ja: 1
    64. unnatürlich,: 1
    65. an: 1
    66. aufstrebenden: 1
    67. dem: 1
    68. steigenden: 1
    69. alle: 1
    70. beteiligt: 1
    71. wären.: 1
    72. Solche: 1
    73. Untersuchungen: 1
    74. besagen: 1
    75. nichts.: 1
    76. folgendes: 1
    77. bekannt.: 1
    78. In: 1
    79. „Wirtschaft\n: 1
    80. Dr.: 1
    81. Deistund: 1
    82. Statistik",: 1
    83. Heft: 1
    84. 7/1957,: 1
    85. wurde: 1
    86. festgestellt,: 1
    87. aus: 1
    88. unselbständiger: 1
    89. Arbeit: 1
    90. durchschnittlichen: 1
    91. beschäftigten: 1
    92. Arbeitnehmer: 1
    93. bis: 1
    94. 55: 1
    95. ist,: 1
    96. dagegen: 1
    97. gesamte: 1
    98. Einwohner: 1
    99. Bundesrepublik: 1
    100. 85: 1
    101. ist.\n: 1
    102. Bitte,: 1
    103. wo: 1
    104. übrige: 1
    105. Einkommenszuwachs: 1
    106. Bei: 1
    107. Arbeitnehmern?: 1
    108. Wollen: 1
    109. beim: 1
    110. Staat: 1
    111. Oder: 1
    112. Selbständigen: 1
    113. Unternehmungen: 1
    114. geblieben?\n: 1
    115. sollten: 1
    116. solchen: 1
    117. Zahlen: 1
    118. vorsichtig: 1
    119. sein;: 1
    120. habe: 1
    121. aller: 1
    122. Regel: 1
    123. Zahlenmaterial: 1
    124. zur: 1
    125. Hand.: 1
    126. Der: 1
    127. Nettoeinkommens: 1
    128. hat: 1
    129. 1952: 1
    130. 23,2: 1
    131. 23,6: 1
    132. %,: 1
    133. ersten: 1
    134. 23,4: 1
    135. 1957: 1
    136. 22,3: 1
    137. betragen.\n: 1
    138. Weil: 1
    139. zunächst: 1
    140. Aufbau: 1
    141. ganzen: 1
    142. staatlichen: 1
    143. Ordnung: 1
    144. vor: 1
    145. ging.\n: 1
    146. glaube,: 1
    147. man: 1
    148. sollte: 1
    149. Wahl: 1
    150. Ausgangsjahre: 1
    151. loyal: 1
    152. sein.: 1
    153. Und: 1
    154. z.: 1
    155. B.: 1
    156. Preisvergleichen: 1
    157. zurückgehen,: 1
    158. dann: 1
    159. pflege: 1
    160. gewöhnlich: 1
    161. sagen,: 1
    162. andere: 1
    163. einen: 1
    164. Vergleich: 1
    165. geeignet: 1
    166. sind,: 1
    167. weil: 1
    168. erste: 1
    169. Nachkriegsjahr: 1
    170. normaler: 1
    171. Preisgestaltung: 1
    172. war.\n: 1
    173. werden: 1
    174. zugeben,: 1
    175. meine: 1
    176. Begründung: 1
    177. dafür,: 1
    178. ausgegangen: 1
    179. bin,: 1
    180. hat.Alle: 1
    181. Feststellungen: 1
    182. gehen: 1
    183. dahin,: 1
    184. öffentliche: 1
    185. Laufe: 1
    186. seinem: 1
    187. zugenommen,: 1
    188. sondern: 1
    189. sogar: 1
    190. letzten: 1
    191. abgenommen: 1
    192. hat.\n: 1
    193. Lassen: 1
    194. mich: 1
    195. Ende: 1
    196. führen!: 1
    197. lege: 1
    198. gar: 1
    199. keinen: 1
    200. entscheidenden: 1
    201. Wert: 1
    202. diese: 1
    203. Feststellung,: 1
    204. gleichgeblieben: 1
    205. oder: 1
    206. geringer: 1
    207. geworden: 1
    208. sei.: 1
    209. bin: 1
    210. Auffassung,: 1
    211. siehe: 1
    212. Juliusturm: 1
    213. ähnliche: 1
    214. Dinge: 1
    215. eine: 1
    216. ganze: 1
    217. Menge: 1
    218. Einkommens: 1
    219. ansammelt,: 1
    220. besser: 1
    221. draußen: 1
    222. bliebe.: 1
    223. Da: 1
    224. stimme: 1
    225. vollkommen: 1
    226. überein.: 1
    227. dürfen: 1
    228. Unselbständigen: 1
    229. Staates: 1
    230. seien: 1
    231. wer: 1
    232. weiß: 1
    233. wie: 1
    234. weit: 1
    235. gestiegen,: 1
    236. damit: 1
    237. unbedarfte: 1
    238. Zuhörer: 1
    239. Schluß: 1
    240. zieht,: 1
    241. derSelbständigen: 1
    242. zurückgeblieben.: 1
    243. Das: 1
    244. eben: 1
    245. Fall.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag —3. Wahlperiode — 5. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 28. November 1957 I 5. Sitzung Bonn, den 28. November 1957 Inhalt: Glückwünsche zu den Geburtstagen der Abg. Hübner und Dr. Friedensburg 101 A Antrag der Fraktionen der CDU/CSU, SPD, FDP, DP betr. Einsetzung von Ausschüssen (Drucksache 18) 101 B Wahl der Schriftführer (Drucksache 21) . . 101 B Vierzehnte Verordnung über Zolltarifänderungen zur Durchführung des Gemeinsamen Marktes der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl (Drucksache 12) . . . 101 C Große Anfrage der Fraktion der SPD betr. Kohlepreiserhöhung (Drucksache 2) Dr. Bleiß (SPD) 101 D Dr. Dr. h. c. Erhard, Bundesminister 104 D, 129 A, 152 B Dr. Achenbach (FDP) 112 B Dr. Preusker (DP) 114 A Dr. Deist (SPD) 117 C, 146 D Dr. Hellwig (CDU/CSU) 131 C Margulies (FDP) 140 B Dr. Friedensburg (CDU/CSU) 143 A Dr. Kreyssig (SPD) 144 D Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über eine Untersuchung der Erzeugungs- und Absatzbedingungen der deutschen Kohlewirtschaft (Drucksache 19) 154 A Erste Beratung des von der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Selbstverwaltungs- und Krankenversicherungsangleichungsgesetzes Berlin — SKAG Berlin (Drucksache 14) .....154 A Stingl (CDU/CSU) 154 B Büttner (SPD) . . . . . 155 C Frau Kalinke (DP) 156 B Dr. Will (FDP) 157 C Anlage: Liste der beurlaubten Abgeordneten 159 Deutscher Bundestag — 3. Wahlperiode — 5. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 2B. November 1957 101 5. Sitzung Bonn, den 28. November 1957 Stenographischer Bericht Beginn: 14 Uhr.
  • folderAnlagen
    Anlage zum Stenographischen Bericht Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich a) Beurlaubungen Frau Albrecht 2. 12. Fürst von Bismarck 20.12. Dr. Brecht 29.11. Freiherr von Feury 28.11. Dr. Frey 28.11. Frau Friese-Korn 1.12. Geiger (München) 28.11. Gerns 28.11. Gibbert 28.11. Dr. Götz 28.11. Dr. Gülich 30.11. Dr. Dr. Heinemann 29.11. Hellenbrock 28.11. Höfler 28.11. Jacobs 28.11. Kirchhoff 29.11. Knobloch 28.11. Kramel 28.11. Lenz (Brüht) 28.11. Mensing 28.11. Dr. Meyers (Aachen) 30.11. Paul 28.11. Scheel 15.12. Dr. Schneider (Saarbrücken) 28.12. Schreiner 28.11. Spies (Brücken) 28.11. Dr. Starke 28. 11. Stierle 29. 11. Wehr 28.11. Frau Welter (Aachen) 28.11. Zoglmann 28.11. Zühlke 28.11. b) Urlaubsanträge Dr. Atzenroth 15.12. Bauer (Wasserburg) 8.12. Bauknecht 15.12. Dr. Becker (Hersfeld) 18.12. Dr. Birrenbach 11.12. Brand 10.12. Drachsler 11.12. Gedat 6.12. Dr. Höck 12.12. Dr. Jordan 13.12. Kühn (Köln) 10.12. Kurlbaum 31.12. Dr. Leverkuehn 14.12. Merten 11.12. Frau Renger 11.12. Dr. Schild 14.12. Dr.-Ing. Seebohm 14.12.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Prof. Dr. Fritz Hellwig


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Gestatten Sie nicht nur nur eine Frage, sondern zwei Fragen? Ich weiß nicht, ob die Geschäftsordnung es gestattet, gleich zwei Fragen zu stellen. Die erste Frage: Ist Ihnen in der Tat nicht gewärtig — ich kann es nicht glauben —, daß der Anteil der Nettoeinkommen der Selbständigen und der Unternehmungen in den letzten Jahren laufend zurückgegangen ist, während der Anteil der Nettoeinkommen der öffentlichen Hand kräftig gestiegen ist? Und die zweite Frage: Sollte die Verbesserung der realen Einkommen der Arbeitnehmer nicht auch durch Preissenkungen auf Grund des Produktivitätszuwachses eintreten können, und das wirkungsvoller als auf Grund der Konsumierung des Produktivitätszuwachses ausschließlich für Lohnerhöhungen? Das wäre doch die Alternative gegen Ihre Behauptung!


Rede von Dr. Heinrich Deist
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Kollege Hellwig, selbstverständlich ist das Nettoeinkommen der Arbeitnehmer, der Unternehmer und der öffentlichen Hand gestiegen; denn es wäre ja unnatürlich, wenn an der aufstrebenden Wirtschaft und dem steigenden Volkseinkommen nicht alle beteiligt wären. Solche Untersuchungen besagen nichts. Aber vielleicht ist Ihnen folgendes bekannt. In „Wirtschaft



Dr. Deist
und Statistik", Heft 7/1957, wurde festgestellt, daß das Nettoeinkommen aus unselbständiger Arbeit je durchschnittlichen beschäftigten Arbeitnehmer von 1950 bis 1956 um 55 % gestiegen ist, daß dagegen das gesamte Volkseinkommen je Einwohner der Bundesrepublik um 85 % gestiegen ist.

(Hört! Hört! bei der SPD.)

Bitte, wo ist der übrige Einkommenszuwachs geblieben? Bei den Arbeitnehmern? Wollen Sie behaupten, er sei beim Staat geblieben? Oder ist er nicht in der Hand der Selbständigen und der Unternehmungen geblieben?

(Abg. Dr. Hellwig: Wollen Sie bestreiten, daß der Staat einen wachsenden Anteil daran erhalten hat?)

— Herr Kollege Hellwig, Sie sollten mit solchen Zahlen bei mir vorsichtig sein; denn ich habe in aller Regel Zahlenmaterial zur Hand. Der Anteil des Nettoeinkommens der öffentlichen Hand am gesamten Nettosozialprodukt hat 1952 23,2 % und 1953 23,6 %, im ersten Halbjahr 1956 23,4 % und 1957 22,3 % betragen.

(Abg. Dr. Hellwig: Warum gehen Sie nicht bis 1950 zurück?)

— Weil im Jahre 1950 zunächst einmal der Aufbau der ganzen staatlichen Ordnung vor sich ging.

(Abg. Mellies: Sehr richtig!)

Ich glaube, man sollte bei der Wahl der Ausgangsjahre loyal sein. Und wenn Sie z. B. bei Preisvergleichen nicht auf 1950 zurückgehen, dann pflege ich Ihnen gewöhnlich zu sagen, daß andere Jahre für einen Vergleich nicht geeignet sind, weil 1950 das erste Nachkriegsjahr mit normaler Preisgestaltung war.

(Abg. Dr. Hellwig: Dann sollten Sie es auch hier nehmen!)

— Aber Sie werden mir zugeben, daß meine Begründung dafür, daß ich von 1953 ausgegangen bin, etwas für sich hat.
Alle Feststellungen gehen dahin, daß das öffentliche Einkommen im Laufe der Jahre in seinem Anteil am gesamten Nettosozialprodukt nicht zugenommen, sondern sogar im letzten Halbjahr etwas abgenommen hat.

(Abg. Dr. Hellwig: Es fehlen eben die Einkommensteuernachzahlungen für 1956!)

— Lassen Sie mich das einmal zu Ende führen! Herr Kollege Hellwig, ich lege gar keinen entscheidenden Wert auf diese Feststellung, daß der Anteil der öffentlichen Hand am Volkseinkommen gleichgeblieben oder geringer geworden sei. Ich bin der Auffassung, daß sich in der öffentlichen Hand — siehe Juliusturm und ähnliche Dinge — eine ganze Menge öffentlichen Einkommens ansammelt, das besser draußen in der Wirtschaft bliebe. Da stimme ich vollkommen mit Ihnen überein. Sie dürfen nur nicht behaupten, das Einkommen der Unselbständigen und das Einkommen des Staates seien wer weiß wie weit gestiegen, damit der unbedarfte Zuhörer vielleicht den Schluß zieht, nur das Einkommen der
Selbständigen und der Unternehmer sei zurückgeblieben. Das ist eben nicht der Fall.

(Abg. Dr. Hellwig: Habe ich auch nicht behauptet!)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Eugen Gerstenmaier


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Abgeordneter, eine Zwischenfrage?

    (Abg. Dr. Hellwig: Nein!)

    — Es gibt auch noch andere Zwischenfrager. — Herr Abgeordneter Dr. Preusker, bitte sehr!

    (Heiterkeit.)