Rede:
ID0217210500

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 2172

  • date_rangeDatum: 15. November 1956

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 17:28 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 21:36 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Vizepräsident Dr. Becker: info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 0

  • subjectLänge: 6 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 6
    1. Das: 1
    2. Wort: 1
    3. hat: 1
    4. der: 1
    5. Abgeordnete: 1
    6. Sabel.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    2. Deutscher Bundestag — 172. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 15. November 1956 9473 172. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 15. November 1956. Zur Tagesordnung 9475 D Fragestunde (Drucksache 2848): 1. Frage des Abg. Ritzel (SPD) betr. Aufnahme der Gemeinden des hessischen Kreises Bergstraße in das Amtliche Fernsprechbuch Frankfurt (Main): Dr.-Ing. Balke, Bundesminister für das Post- und Fernmeldewesen . 9476 B Ritzel (SPD) 9476 B 2. Frage des Abg. Ritzel (SPD) betr. Zustand der Bundesstraße 3 bei Heppenheim und bei Zwingenberg: Dr. Bergemann, Staatssekretär im Bundesministerium für Verkehr 9476 C 3. Frage des Abg. Lotze (CDU/CSU) betr. Zustand des Bahnhofs Uelzen: Dr. Bergemann, Staatssekretär im Bundesministerium für Verkehr 9476 D, 9477 A Lotze (CDU/CSU) 9477 A 4. Frage des Abg. Lotze (CDU/CSU) betr. Zustand der Bundesstraße 71: Dr. Bergemann, Staatssekretär im Bundesministerium für Verkehr 9477 B 5. Frage des Abg. Dr. Bucher (FDP) betr. Broschüre mit Auszügen aus dem Tagebuch des Leiters der Abteilung Ost im Bonner Auswärtigen Amt, Dr. Bräutigam: Dr. Hallstein, Staatssekretär des Auswärtigen Amts 9477 C 6. Frage des Abg. Dr. Arndt (SPD) betr. Ersatzdienstpflicht der Kriegsdienstverweigerer: Strauß, Bundesminister für Verteidigung 9482 A, C Dr. Arndt (SPD) 9482 B Frage des Abg. Wittrock (SPD) betr. Ansprüche deutscher Staatsangehöriger aus Pensionsverträgen gegen die in Österreich gelegenen ehemaligen Reichswerke: Dr. Hallstein, Staatssekretär des Auswärtigen Amts . . 9477 D, 9478 B Wittrock (SPD) 9478 B 8. Frage des Abg. Wittrock (SPD) betr. Umtausch unvorteilhafter Porträtaufnahmen des Bundeskanzlers: Ritter von Lex, Staatssekretär im Bundesministerium des Innern 9478 C Wittrock (SPD) 9478 C 9. Frage des Abg. Dr. Reichstein (GB/ BHE) betr. verwahrloste deutsche Soldatenfriedhöfe: Dr. Hallstein, Staatssekretär des Auswärtigen Amts . . 9478 D, 9479 C Dr. Reichstein (GB/BHE) 9479 B, C 10. Frage des Abg. Dr. Bucher (FDP) betr. Akteneinsicht in gerichtliche Voruntersuchungen beim Bundesgerichtshof: Dr. von Merkatz, Bundesminister der Justiz 9479 C, D Dr. Bucher (FDP) 9479 C, D 11. Frage des Abg. Dr. Bucher (FDP) betr. Aufgaben des Bundesjustizministers am 25. Oktober 1956 bzw. Abwesenheit in der Fragestunde des Bundestages: Dr. von Merkatz, Bundesminister der Justiz 9479 D Dr. Bucher (FDP) 9480 A 12. Frage zurückgestellt 9480 A 13. Frage des Abg. Mellies (SPD) betr. Unterstützung des „Informations-Dienstes KULISSE, Neuer Landes-Dienst" in Niedersachsen aus Bundeshaushaltsmitteln: Dr. Globke, Staatssekretär im Bundeskanzleramt 9480 B Mellies (SPD) 9480 B 14. Frage des Abg. Stingl (CDU/CSU) betr. Ausflugssonderzug von Köln am Tage der Gemeindewahlen in NordrheinWestfalen: Dr. Bergemann, Staatssekretär im Bundesministerium für Verkehr 9480 C 15. Frage zurückgestellt 9480 D 16. Frage des Abg. Dr. Sornik (GB/BHE) betr. Richtlinien zu § 51 des Gesetzes zu Art. 131 GG: Bleek, Staatssekretär im Bundesministerium des Innern 9480 D 17. Frage des Abg. Pohle (Eckernförde) (SPD) betr. Errichtung eines Lazarett- Zentrums für die Bundeswehr in Bad Bramstedt: Strauß, Bundesminister für Verteidigung 9482 C 18. Frage durch schriftliche Beantwortung erledigt 9481 A 19. Frage des Abg. Albrecht (Hamburg) (CDU/CSU) betr. Dr. Alfred Riewalds Kommentar zur Reichsabgabenordnung und zum Steueranpassungsgesetz: Bleek, Staatssekretär im Bundesministerium des Innern 9481 B Nächste Fragestunde 9482 D Vereidigung des Bundesministers für das Post- und Fernmeldewesen: Vizepräsident Dr. Schneider . 9481 D, 9482 A Lemmer, Bundesminister für das Post- und Fernmeldewesen 9482 A Fortsetzung der zweiten und dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gesetzes über Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung (Drucksache 1274); Zweiter Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Arbeit (Drucksache 2714, Umdrucke 797, 800, 802, 803, 808, 811, 814, 822, 829 bis 833) 9482 D Maßnahmen zur Verhütung und Beendigung der Arbeitslosigkeit (§§ 132 bis 140 a): Franzen (CDU/CSU) 9483 A Ludwig (SPD) 9483 C Sabel (CDU/CSU) 9483 B Dr. Bürkel (CDU/CSU) 9484 A Abstimmungen 9483 A, D, 9484 A Arbeitslosenhilfe (§§ 141 bis 141 1): Frau Schroeder (Berlin) (SPD) . . . 9484 C Dr. Bürkel (CDU/CSU) 9485 A Abstimmungen 9485 B Aufbringung und Verwaltung der Mittel (§ 142 bis 165 a) : Lang (München) (CDU/CSU) . . . 9485 C Scheppmann (CDU/CSU) 9485 D Frau Kalinke (DP) 9486 B Geiger (Aalen) (SPD) 9487 B Dr. Bürkel (CDU/CSU) . . . 9487 D, 9488 A Dr. Deist (SPD) 9488 C Sabel (CDU/CSU) 9489 B, 9491 D Richter (SPD) 9490 A Kutschera (GB/BHE) . . . . 9491 B, 9491 D Abstimmungen 9485 D, 9486 A, 9490 C, 9491 D Namentliche Abstimmung über den Änderungsantrag Umdruck 797 Ziffer 13 9487 D, 9490 D, 9526 Verfahren (§§ 168 bis 201): Hübner (FVP) 9492 B Frau Kalinke (DP) 9492 D Sabel (CDU/CSU) 9493 A Dr. Jentzsch (FDP) 9493 B Franzen (CDU/CSU) 9493 C Abstimmungen 9492 C, 9493 B, D Allgemeine Vorschriften (§§ 204 bis 219 b): Engelbrecht-Greve (CDU/CSU) . . 9493 D Abstimmungen 9493 D Straf- und Bußgeldvorschriften (§§ 247 bis 259) 9494 A Übergangsvorschriften 9494 A Schlußvorschriften 9494 A Sabel (CDU/CSU) 9494 B Engelbrecht-Greve (CDU/CSU) . . . 9494 C Frau Kalinke (DP) 9494 C Abstimmungen 9494 A, B, D Unterbrechung der Sitzung . . . 9495 A Dritte Beratung: Ludwig (SPD) 9495 A, 9503 A, 9508 B, 9116 A Sabel (CDU/CSU) . 9497 B, 9509 B, 9511 D, 9514 A, C, 9515 A Dr. Jentzsch (FDP) 9498 A, 9504 C Frau Kalinke (DP) . 9498 B, 9501 A, 9502 A, 9504 D, 9507 C, 9509 A, 9513 C, 9514 B, C, 9515 A, C Kutschera (GB/BHE) 9499 B, 9506 D, 9513 B Frau Niggemeyer (CDU/CSU) . . . . 9500 A Dr. Bürkel (CDU/CSU) . . 9500 D, 9503 B, 9507 B, 9515 B Scheppmann (CDU/CSU) 9501 C Schneider (Hamburg) (CDU/CSU) . 9502 A Schüttler (CDU/CSU) 9503 D Stingl (CDU/CSU) 9505 D Frau Rudoll (SPD) 9506 A Dr. Horlacher (CDU/CSU) . 9506 C, 9508 C, 9509 A, 9511 A Geiger (Aalen) (SPD) 9507 D Frehsee (SPD) 9509 C Weber (Untersontheim) (FDP) . . . 9510 C Kriedemann (SPD) 9511 C Dr. Glasmeyer (CDU/CSU) 9512 B Schlick (CDU/CSU) 9512 D Storch, Bundesminister für Arbeit . . 9515 B Abstimmungen . . 9501 B, 9506 B, D, 9508 B, 9512 C, 9513 C, 9515 C, 9516 A Namentliche Abstimmungen. . . . 9506 A, C, 9507 B, D., 9508 A, 9526 Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU, DP, FVP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes zur Änderung des Einkommensteuergesetzes und des Körperschaftsteuergesetzes (Drucksache 2724); Mündlicher Bericht des Ausschusses für Finanz- und Steuerfragen (Drucksache 2812, Umdruck 801 [neu]) 9516 D Dr. Miessner (FDP): zur Geschäftsordnung 9516 D als Berichterstatter . 9517 C als Abgeordneter . 9520 D Rasner (CDU/CSU) (zur Geschäftsordnung) 9517 A Dr. Lindrath (CDU/CSU) . . 9518 D, 9521 D Antrag auf Rückverweisung an den Ausschuß 9521 D Weiterberatung wegen Beschlußunfähigkeit vertagt 9522 C Nächste Sitzung 9522 C Anlage 1: Liste der beurlaubten Abgeordneten 9522 C Anlage 2: Änderungsantrag der Abg. Frau Niggemeyer, Leibing, Frau Welter (Aachen) u. Gen. zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gesetzes über Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung (Umdruck 814) . . . . 9523 A Anlage 3: Änderungsantrag der Abg. Sabel, Franzen, Becker (Pirmasens) u. Gen. zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gesetzes über Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung (Umdruck 834) 9523 B Anlage 4: Änderungsantrag der Abg. Scheppmann, Schneider (Hamburg), Becker (Pirmasens) u. Gen. zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gesetzes über Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung (Umdruck 835) . 9523 C Anlage 5: Änderungsantrag der Abg. Dr. Bürkel u. Gen. zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gesetzes über Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung (Umdruck 836) . 9523 C Anlage 6: Änderungsantrag der Abg. Dr. Horlacher, Mauk u. Gen. zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gesetzes über Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung (Umdruck 837) 9523 D Anlage 7: Änderungsantrag der Abg. Schlick u. Gen. zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gesetzes über Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung (Umdruck 838) . . . . 9524 A Anlage 8: Änderungsantrag der Fraktion des GB/BHE zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gesetzes über Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung (Umdruck 839) . . 9524 B Anlage 9: Änderungsantrag der Fraktion der SPD zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gesetzes über Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung (Umdruck 840) . . . . 9524 C Anlage 10: Änderungsantrag der Fraktionen der CDU/CSU, FDP, DP zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes zur Änderung des Einkommensteuergesetzes und des Körperschaftsteuergesetzes (Umdruck 801 [neu] [durch Umdruck 843 berichtigt]) 9524 D Zusammenstellung der namentlichen Abstimmungen zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gesetzes über Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung: 1. über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD zu § 150 in zweiter Beratung (Umdruck 797 Ziffer 13), 2. über die gleichlautenden Änderungsanträge der Abg. Scheppmann u. Gen. (Umdruck 835 Ziffer 1) und der Fraktion der SPD (Umdruck 840 Ziffer 1) in dritter Beratung auf Wiederherstellung des § 69 in der Fassung der Ausschußvorlage, 3. über den Änderungsantrag der Fraktion des GB/BHE in dritter Beratung zu § 99 (Umdruck 839), 4. über den Änderungsantrag der Abg. Dr. Bürkel u. Gen. in dritter Beratung zu § 150 (Umdruck 836) 9526 Die Sitzung wird um 14 Uhr 1 Minute durch den Vizepräsidenten Dr. Becker eröffnet.
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Frau Albertz 16. 11. Altmaier 21. 11. Arndgen 30. 11. Behrisch 17. 11. Bender 16. 11. Frau Beyer (Frankfurt) 14. 12. Fürst von Bismarck 30. 11. Blachstein 30. 11. Frau Dr. Bleyler 30. 11. Böhm (Düsseldorf) 16. 11. Brandt (Berlin) 16. 11. Brese 16. 11. Brockmann (Rinkerode) 15. 11. Caspers 17. 11. Cillien 15. 12. Dr. Dehler 15. 11. Demmelmeier 15. 11. Dr. Dittrich 17. 11. Eberhard 24. 11. Dr. Elbrächter 30. 11. Erler 30. 11. Eschmann 30. 11. Feldmann 20. 11. Gräfin Finckenstein 16. 11. Dr. Franz 30. 11. Frühwald 16. 11. Frau Dr. Gantenberg 16. 11. D. Dr. Gerstenmaier 3. 12. Grantze 22. 12. Dr. Greve 16. 11. Haasler 15. 11. Hahn 16. 11. Dr. Hammer 17. 11. Held 15. 11. Hellenbrock 16. 11. Dr. Höck 16. 11. Höfler 15. 11. Hörauf 15. 12. Huth 15. 11. Jahn (Frankfurt) 15. 11. Kahn-Ackermann 17. 11. Kiesinger 3. 12. Kirchhoff 15. 11. Dr. Kliesing 16. 11. Dr. Klötzer 30. 11. Dr. Köhler 30. 11. Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Krammig 30. 11. Dr. Krone 15. 11. Kühlthau 16. 11. Kühn (Köln) 30. 11. Dr. Leiske 16. 11. Lenz (Brühl) 15. 11. Dr. Lenz (Godesberg) 30. 11. Mattick 28. 11. Mayer (Birkenfeld) 1. 12. Meitmann 16. 11. Dr. Mende 15. 11. Dr. Menzel 30. 11. Dr. Mommer 30. 11. Morgenthaler 16. 11. Neubauer 30. 11. Neuburger 15. 11. Odenthal 31. 12. Oetzel 15. 11. Ollenhauer 15. 12. Frau Pitz 16. 11. Pöhler 16. 11. Dr. Preiß 30. 11. Dr. Dr. h. c. Pünder 30. 11. Raestrup 22. 12. Rasch 15. 11. Frau Dr. Rehling 15. 12. Dr. Reif 16. 11. Freiherr Riederer von Paar 30. 11. Scheel 22. 12. Schloß 15. 11. Dr. Schmid (Frankfurt) 3. 12. Schmitt (Vockenhausen) 16. 11. Schneider (Bremerhaven) 15. 11. Schoettle 30. 11. Schrader 16. 11. Schwann 16. 11. Seuffert 16. 11. Stammberger 17. 11. Dr. Starke 30. 11. Struve 16. 11. Teriete 15. 11. Unertl 15. 11. Voß 15. 11. Wagner (Ludwigshafen) 17. 11. Wehking 15. 11. Dr. Wellhausen 15. 11. Dr. Welskop 15. 11. Wienand 15. 11. Anlage 2 Umdruck 814 (Vgl. S. 9500 A) Änderungsantrag der Abgeordneten Frau Niggemeyer, Leibing, Frau Welter (Aachen) und Genossen zur dritten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gesetzes über Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung (Drucksachen 1274, 2714). Der Bundestag wolle beschließen, in § 50 Abs. 4 die Fassung der Regierungsvorlage wiederherzustellen. Bonn, den 8. November 1956 Frau Niggemeyer Leibing Frau Welter (Aachen) Barlage von Bodelschwingh Frau Brauksiepe Frau Dr. Brökelschen Dr. von Buchka Burgemeister Demmelmeier Frau Ganswindt Frau Geisendörfer Dr. Glasmeyer Harnischfeger Dr. Kleindinst Kortmann Frau Dr. Kuchtner Dr. Dr. h. c. Müller (Bonn) Müser Schütz Schulze-Pellengahr Solke Spörl Stiller Thies Frau Vietje Frau Dr. h. c. Weber (Aachen) Wieninger Dr. Willeke Anlage 3 Umdruck 834 (Vgl. S. 9509 B, 9512 D) Änderungsantrag der Abgeordneten Sabel, Franzen, Becker (Pirmasens) und Genossen zur dritten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gesetzes über Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung (Drucksachen 1274, 2714). Der Bundestag wolle beschließen, in § 70 a die Fassung der Regierungsvorlage wiederherzustellen. Bonn, den 14. November 1956 Sabel Franzen Becker (Pirmasens) Harnischfeger Heix Jahn (Stuttgart) Karpf Lang (München) Lenz (Brühl) Lulay Maier (Mannheim) Mühlenberg Pelster Rümmele Scheppmann Schneider (Hamburg) Schüttler Spies (Brücken) Teriete Wolf (Stuttgart) Winkelheide Anlage 4 Umdruck 835 (Vgl. S. 9501 C, 9505 D, 9507 B) Änderungsantrag der Abgeordneten Scheppmann, Schneider (Hamburg), Becker (Pirmasens) und Genossen zur dritten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gesetzes über Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung (Drucksachen 2714, 1274). Der Bundestag wolle beschließen: 1. In § 69 wird die Fassung der Ausschußvorlage wiederhergestellt. 2. In § 150 Abs. 2 Nr. 4 wird die Fassung der Ausschußvorlage wiederhergestellt. Bonn, den 15. November 1956 Scheppmann Becker (Pirmasens) Even Franzen Karpf Lenz (Brühl) Maier (Mannheim) Massoth Schneider (Hamburg) Schüttler Schütz Spies (Brücken) Varelmann Voß Wolf (Stuttgart) Wullenhaupt Anlage 5 Umdruck 836 (Vgl. S. 9507 B, 9508 C) Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. Bürkel und Genossen zur dritten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gesetzes über Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung (Drucksachen 2714, 1274). Der Bundestag wolle beschließen: § 150 Abs. 1 wird in der Ausschußfassung wiederhergestellt. Bonn, den 15. November 1956 Dr. Bürkel Becker (Pirmasens) Brand (Remscheid) Etzenbach Franzen Gibbert Horn Kemper (Trier) Lang (München) Dr. Dr. h. c. Müller (Bonn) Frau Niggemeyer Sabel Schüttler Spies (Brücken) Stauch Stingl Varelmann Dr. Weber (Koblenz) Anlage 6 Umdruck 837 (Vgl. S. 9508 C) Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. Horlacher, Mauk und Genossen zur dritten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gesetzes über Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung (Drucksachen 2714, 1274). Der Bundestag wolle beschließen: In § 70 a Abs. 2 wird folgende Nummer 1 eingefügt: 1. Im Falle der Nummer 1 des Absatzes 1, wenn eine Kündigung des Arbeitsverhältnisses in der Zeit vom 1. November bis zum 31. Januar wirksam wird, es sei denn, daß der Arbeitnehmer auf eigenen Wunsch in dieser Zeit ein neues Arbeitsverhältnis annehmen will. Die bisherigen Nummern 1 und 2 des Absatzes 2 werden die Nummern 2 und 3. Bonn, den 15. November 1956 Dr. Horlacher Bauereisen Bauknecht Meyer (Oppertshofen) Schill (Freiburg) Mauk Dr. Bucher Dr.-Ing. Drechsel Gaul Dr. von Golitschek Frau Hütter Dr. Jentzsch Lenz (Trossingen) Frau Dr. Dr. h. c. Lüders Stahl Weber (Untersontheim) Dr. Will Hepp Lahr Anlage 7 Umdruck 838 (Vgl. S. 9512 D, 9513 C) Änderungsantrag der Abgeordneten Schlick, Walz, Kemper (Trier), Becker (Pirmasens) und Genossen zur dritten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gesetzes über Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung (Drucksachen 2714, 1274). Der Bundestag wolle beschließen: 1. In § 159 Abs. 2 wird Satz 2 gestrichen. Für den Fall der Ablehnung des Antrags unter Nr. 1: 2. In § 159 Abs. 2 sind im Satz 2 hinter dem Wort „Notstandsgebieten" die Worte „sowie vom Saargrenzgürtel" einzufügen. Bonn, den 15. November 1956 Schlick Walz Kemper (Trier) Becker (Pirmasens) Frau Ackermann Frau Dietz Franzen Gibbert Hilbert Josten Lenze (Attendorn) Maier (Mannheim) Mayer (Birkenfeld) Spies (Brücken) Stauch Dr. Weber (Koblenz) Anlage 8 Umdruck 839 (Vgl. S. 9506 D, 9507 B, 9508 A) Änderungsantrag der Fraktion des GB/BHE zur dritten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gesetzes über Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung (Drucksachen 2714, 1274). Der Bundestag wolle beschließen: In § 99 Abs. 2 werden die Worte „im Geltungsbereich dieses Gesetzes" gestrichen. Bonn, den 15. November 1956 Kutschera Feller und Fraktion Anlage 9 Umdruck 840 (Vgl. S. 9501 C, 9505 D ff., 9512 C) Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur dritten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gesetzes über Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung (Drucksachen 2714, 1274). Der Bundestag wolle beschließen: 1. In § 69 wird die Fassung der Ausschußvorlage wiederhergestellt. 2. In § 69 a wird der zweite Satz gestrichen. 3. In § 70 a wird die Ausschußvorlage wiederhergestellt. 4. § 74 c erhält folgenden neuen Absatz 3: (3) Wer vor Beginn einer Beschäftigung gemäß Absatz 1 und 2 versicherungspflichtig war, bleibt auf Antrag weiterhin versicherungspflichtig. 5. § 162 erhält folgende Fassung: § 162 Die Aufwendungen für die Unfallversicherung und für Maßnahmen nach §§ 132 bis 135 und 137 bis 139 für die Empfänger von Unterstützung aus der Arbeitslosenhilfe werden der Bundesanstalt vom Bund erstattet. Bonn, den 15. November 1956 Mellies und Fraktion Anlage 10 Umdruck 801 (neu) (durch Umdruck 843 berichtigt) (Vgl. S. 9518 D) Änderungsantrag der Fraktionen der CDU/CSU, FVP, DP zur zweiten Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU, DP, FVP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes zur Änderung des Einkommensteuergesetzes und des Körperschaftsteuergesetzes (Drucksachen 2812, 2724). Der Bundestag wolle beschließen: 1. § 1 erhält folgende Fassung: § 1 Das Gesetz zur Änderung des Einkommensteuergesetzes und des Körperschaftsteuergesetzes vom 5. Oktober 1956 (Bundesgesetzbl. I S. 781) wird wie folgt geändert: 1. Artikel 1 Ziffer 5 wird wie folgt geändert: a) Der Buchstabe a erhält die folgende Fassung: a) Absatz 1 Ziff. 4 erhält die folgende Fassung: „4. nach Maßgabe einer Rechtsverordnung vor dem 1. Januar 1959 geleistete Beiträge auf Grund von Kapitalansammlungsverträgen (allgemeine Sparverträge, Sparverträge mit festgelegten Sparraten und der Erwerb bestimmter neuausgegebener festverzinslicher Schuldverschreibungen, die auf Grund ihrer Ausgabebedingungen unter Berücksichtigung ihres volkswirtschaftlichen Zwecks als besonders förderungsbedürftige anerkannt sind), wenn die angesammelten Beträge auf drei Jahre festgelegt werden. Bei Sparverträgen mit festgelegten Sparraten sind auch die nach dem 31. Dezember 1958 geleisteten Beiträge Sonderausgaben, wenn mindestens die erste Einzahlung vor dem 1. Januar 1958 geleistet worden ist," b) Der Buchstabe c erhält die folgende Fassung: c) In Absatz 2 Ziff. 1 werden die Worte „vor Ablauf von zehn Jahren" durch die Worte „vor Ablauf von drei Jahren" ersetzt. c) Der Buchstabe f erhält folgende Fassung: In Absatz 3 Ziff. 3 Buchstabe b wird im letzten Satz die Jahreszahl „1957" durch die Jahreszahl „1958" ersetzt und der folgende Satz angefügt: „Für die Veranlagungszeiträume 1956 bis 1958 gilt Satz 1 in folgender Fassung: Bei Steuerpflichtigen, die mindestens 4 Monate vor dem Ende des Veranlagungszeitraumes das 50. Lebensjahr vollendet haben, erhöhen sich die im Buchstaben a bezeichneten Beträge von je 1000 Deutsche Mark auf je 2000 Deutsche Mark und von je 500 Deutsche Mark auf je 1000 Deutsche Mark." d) Hinter dem Buchstaben f wird der folgende Buchstabe g angefügt: g) In Absatz 3 Ziff. 3 Buchstabe c werde die folgenden Sätze angefügt: „Daneben können die in dem Veranlagungszeitraum 1956 nach dem 6. Oktober 1956 geleisteten Aufwendungen im Sinn des Absatzes 1 Ziffern 2 und 4 in Verbindung, mit Absatz 2 Ziffer 1 für Versicherungen gegen Einmalbeitrag, für allgemeine Sparverträge und für den Ersterwerb von festverzinslichen Schuldverschreibungen zur Hälfte, höchstens jedoch bis zu 6000 Deutsche Mark als Sonderausgaben abgezogen werden, wenn der Steuerpflichtige durch eine Bescheinigung nachweist, daß die die Beträge empfangenden Unternehmen sich verpflichten, die Beiträge zu allgemeinen Sparverträgen mindestens zu 70 vom Hundert, die Beiträge zu den Versicherungen gegen Einmalbeitrag und den Erlös der festverzinslichen Schuldverschreibungen mindestens zu 90 vom Hundert unmittelbar zur erststelligen langfristigen Finanzierung des sozialen Wohnungsbaus und zur Finanzierung der durch ihn bedingten Kosten der Aufschließungsmaßnahmen und Gemeinschaftseinrichtungen zu verwenden. Den in Satz 2 genannten Aufwendungen werden Aufwendungen im Sinn des Absatzes 1 Ziffer 4 für den Ersterwerb von festverzinslichen Schuldverschreibungen der Realkreditinstitute gleichgestellt, wenn der Steuerpflichtige durch eine Bescheinigung nachweist, daß diese sich verpflichtet haben, die Erlöse der begünstigten Schuldverschreibung mindestens zu 90 v. H. zur langfristigen Kreditversorgung der nichtbuchführungspflichtigen landwirtschaftlichen Betriebe zu verwenden. Bei Beiträgen zu den Versicherungen gegen Einmalbeitrag und zu allgemeinen Sparverträgen können sich die Unternehmen statt dessen verpflichten, diese Beiträge in dem in Satz 2 bezeichneten Umfang für den Ersterwerb von festverzinslichen Schuldverschreibungen, deren Erlös mindestens zu 90 vom Hundert zu dem in Satz 2 und 3 bezeichneten Zweck bestimmt ist, zu verwenden und diese Schuldverschreibungen für mindestens drei Jahre nach näherer Maßgabe einer Rechtsverordnung festzulegen. Die Regelung in den Sätzen 2, 3 und 4 gilt auch für die in dem Veranlagungszeitraum 1957 vor dem 1. April 1957 geleisteten Aufwendungen der bezeichneten Art." 2. In Artikel 3 Abs. 5 treten an die Stelle der beiden letzten Sätze die folgenden Sätze: „Für Beiträge im Sinne des § 10 Abs. 1 Ziff. 2 und 4 in Verbindung mit Abs. 2 Ziff. 1 des Einkommensteuergesetzes 1955, die auf Grund von nach dem 31. Dezember 1954 und vor dem Tag des Inkrafttretens dieses Gesetzes abgeschlossenen Verträgen geleistet werden, gilt für die Durchführung einer Nachversteuerung vom Veranlagungszeitraum 1956 ab § 10 Abs. 2 des Einkommensteuergesetzes in der Fassung dieses Gesetzes entsprechend. Bei Aufwendungen für den Ersterwerb solcher festverzinslicher Schuldverschreibungen, die nicht von Grundkreditanstalten, Kommunalkreditanstalten, Schiffsbeleihungsbanken oder Ablösungsanstalten ausgegebene Pfandbriefe, Rentenbriefe, Kommunalschuldverschreibungen oder andere Schuldverschreibungen sind, gilt dies nur, wenn die Aufwendungen durch besondere Rechtsverordnung der Bundesregierung mit Zustimmung des Bundesrates nach dem 6. Oktober 1956 als steuerbegünstigter Kapitalansammlungsvertrag anerkannt worden sind. Satz 2 gilt nicht für Sparverträge mit festgelegten Sparraten, wenn die Einzahlungen über drei Jahre hinaus geleistet werden; in diesem Fall wird die Nachversteuerung durch Rechtsverordnung der Bundesregierung mit Zustimmung des Bundesrates besonders geregelt." 2. § 2 erhält folgenden Wortlaut: §2 Die Vorschriften des § 1 Ziffer 1 Buchstaben a und b sind erstmals auf Sonderausgaben anzuwenden, die auf Grund von Verträgen geleistet werden, die nach dem 6. Oktober 1956 abgeschlossen worden sind. 3. Dem § 3 wird folgender Satz 2 angefügt: Rechtsverordnungen, die auf Grund dieses Gesetzes erlassen werden, gelten im Land Berlin nach § 14 des Dritten Überleitungsgesetzes. Bonn, den 8. November 1956 Dr. Krone und Fraktion Dr. Schneider (Lollar) und Fraktion Dr. Brühler und Fraktion Namentliche Abstimmungen zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gesetzes über Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung: 1. über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD zu § 150 in zweiter Beratung (Umdruck 797 Ziffer 13) (Vgl. S. 9490 D), 2. über die Bleichlautenden Änderungsanträge der Abg. Scheppmann u. Gen. (Umdruck 835 Ziffer 1) und der Fraktion der SPD (Umdruck 840 Ziffer 1) in dritter Beratung auf Wiederherstellung des § 69 in der Fassung der Ausschußvorlage (Vgl. S. 9506 A, C), 3. über den Änderungsantrag der Fraktion des GB/BHE in dritter Beratung zu § 99 (Umdruck 839) (Vgl. S. 9507 B, 9508 A), 4. über den Änderungsantrag der Abg. Dr. Bürkel u. Gen. in dritter Beratung zu § 150 (Umdruck 836) (Vgl. S. 9507 B, 9508 C). Name Abstimmung Abstimmung Abstimmung Abstimmung 1 2 3 4 CDU/CSU Frau Ackermann . . . . Nein Ja Ja Ja Dr. Adenauer — — — — Albers Ja * * * Albrecht (Hamburg) . . Ja Nein Nein Ja Arndgen beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Baier (Buchen) Nein Ja Nein Ja Barlage Nein Nein Nein Ja Dr. Bartram Ja Ja — — Bauer (Wasserburg) . Nein Nein Nein Ja Bauereisen Nein Nein Nein Nein Bauknecht Nein Nein Nein Ja Bausch Ja Nein Nein Nein Becker (Pirmasens) . . Nein Ja Nein Ja Bender beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Berendsen * * * * Dr. Bergmeyer Ja * * * Fürst von Bismarck . . . beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Blank (Dortmund) . . . Nein Ja Nein Ja Frau Dr. Bleyler (Freiburg) beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Blöcker Ja Nein Nein Nein Bock Ja Nein Nein Nein von Bodelschwingh . . . Nein Nein Nein Ja Dr. Böhm (Frankfurt) . Ja Nein Nein Nein Brand (Remscheid) . . . Nein Nein Nein Ja Frau Brauksiepe . . . . Nein Nein Nein Ja Dr. von Brentano . . . . — — — — Brese beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Frau Dr. Brökelschen . . Ja Nein Nein Nein Dr. Brönner Nein Nein Nein Ja Brookmann (Kiel) * * * * Brück Ja * * Dr. Bucerius Nein Nein Ja Nein Dr. von Buchka . . . . Nein Nein Nein Ja Dr. Bürkel Nein Nein Nein Ja Burgemeister Ja Nein Nein Nein Caspers beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Cillien beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr. Conring Nein Nein Nein Ja *) Für Teile der Sitzung beurlaubt. Name Abstimmung Abstimmung Abstimmung Abstimmung 1 2 3 4 Dr. Czaja Nein Ja Ja Ja Demmelmeier beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Diedrichsen Ja Nein Nein Nein Frau Dietz Nein Nein Nein Ja Dr. Dittrich beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr. Dollinger Ja Nein Nein Ja Donhauser Nein Nein Nein Ja Dr. Dresbach enthalten Nein Nein Ja Dr. Eckhardt Nein Nein Nein Ja Eckstein Ja — — — Ehren Ja * * * Engelbrecht-Greve . . . Nein Nein Nein Ja Dr. Dr. h. c. Erhard . . . — — — — Etzenbach Ja Nein Nein Ja Even Ja * * * Feldmann beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Gräfin Finckenstein . . beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Finckh Nein Nein Nein Ja Dr. Franz beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Franzen Nein Ja Nein Ja Friese _ Ja Nein Nein Ja Fuchs Nein Nein Nein Nein Funk Nein Nein Nein Nein Dr. Furler Nein Ja Nein Ja Frau Ganswindt . . . . Nein Nein Ja Ja Frau Dr. Gantenberg . beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Gedat Nein Ja Nein Nein Geiger (München) . . . Ja Nein Nein Nein Frau Geisendörfer . . enthalten Nein Nein Ja Gengler Nein Ja Nein Ja Gerns Ja Nein Nein * D. Dr. Gerstenmaier . beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Gibbert Nein Nein Nein Ja Giencke Ja Nein Nein Ja Dr. Glasmeyer Nein Nein Nein Ja Dr. Gleissner (München) Nein Nein Nein Nein Glüsing Nein Nein Nein Ja Gockeln Ja — — — Dr. Götz Nein Ja Ja Nein Goldhagen Nein Nein Nein Ja Gontrum Nein Ja * * Günther Ja Nein Nein Ja Haasler beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Häussler Ja Ja Nein enthalten Hahn . beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Harnischfeger Ja Ja Ja Nein Heix Ja Ja Nein Nein Dr. Hellwig Ja Nein Nein Nein Dr. Graf Henckel . . . Nein Nein Nein Nein Dr. Hesberg Ja Nein Nein Nein Heye enthalten * * * Hilbert Ja Nein Nein Nein Höcherl Nein Nein Nein Nein Dr. Höck beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Höfler beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Holla Nein * * * Hoogen Nein Nein Nein Ja Dr. Horlacher Nein Nein Nein Ja Horn Nein Nein Nein Ja Huth beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Illerhaus Nein Nein Nein Ja Dr. Jaeger * Nein Nein Ja Jahn (Stuttgart) Ja Ja Nein enthalten Frau Dr. Jochmus . . . — Nein Nein Ja Josten enthalten enthalten Nein * Kahn Ja Nein Nein Ja Kaiser (Bonn) — — — — Frau Kaiser (Schwäbisch-Gmünd) Nein Ja Nein Nein *) Für Teile der Sitzung beurlaubt. Name Abstimmung Abstimmung Abstimmung Abstimmung 1 2 3 4 Karpf Ja * * * Kemmer (Bamberg) Nein Nein Kemper (Trier) Nein Nein Nein Ja Kiesinger Nein beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr. Kihn (Würzburg) . Nein Nein Nein Ja Kirchhoff beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Klausner Ja Nein Nein Ja Dr. Kleindinst Nein Nein Nein Nein Dr. Kliesing beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Knapp Nein Ja Nein Ja Knobloch Nein Nein Nein Ja Dr. Köhler beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Koops Ja — — — Dr. Kopf Nein Nein Nein Ja Kortmann Nein Nein Nein Ja Kraft Nein Nein Nein Ja Kramel Ja Nein Nein Nein Krammig beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Kroll Nein Nein Nein Ja Frau Dr. Kuchtner . . Nein Nein Nein Ja Kühlthau beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Kuntscher Nein enthalten Nein Ja LKunze (Bethel) Ja Nein Nein Ja ang (München) . . . Nein Ja Nein Ja Leibing Nein Nein Nein Ja Dr. Leiske beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Lenz (Brühl) beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr. Lenz (Godesberg) . . beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Lenze (Attendorn) . . Ja Nein Nein enthalten Leonhard Ja Nein Nein Ja Lermer Nein Nein Nein Nein Leukert Nein Nein Nein Ja Dr. Leverkuehn . . . . Ja Nein * * Dr. Lindenberg . . . . Nein Nein Nein Ja Dr. Lindrath Nein Nein Nein Ja Dr. Löhr Nein Nein Nein Ja Lotze Nein Nein Nein Ja Dr. h. c. Lübke . . . — — — Lücke Ja Nein Nein enthalten Lücker (München) — Nein Nein Nein Lulay Ja Ja Nein Nein Maier (Mannheim) . . Ja Ja Nein Nein Majonica Nein enthalten Nein * Dr. Baron Manteuffel. Szoege Ja Nein enthalten Ja Massoth Nein Ja Nein Ja Mayer (Birkenfeld) . Nein Nein Nein Ja Menke Ja Nein Nein Nein Mensing Ja Nein Nein Nein Meyer (Oppertshofen) . Nein Nein Nein Ja Meyer-Ronnenberg . Nein Nein Nein Nein Miller Nein Nein .Ja enthalten Dr. Moerchel Nein Nein Nein Ja Morgenthaler beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Muckermann Nein Nein Nein Ja Mühlenberg . Nein Ja Nein Ja Dr. Dr. h. c. Müller (Bonn) Nein Nein Nein Ja Müller-Hermann . . . Ja Nein Nein Nein Müser Nein Nein — Ja Nellen Nein Ja Nein Ja Neuburger beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Niederalt Nein Nein Nein Nein Frau Niggemeyer Nein Nein Nein Ja Dr. Dr. Oberländer . . — — -- — Dr. Oesterle Ja Nein Nein Nein Oetzel beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Pelster Ja Ja Nein Nein Dr. Pferdmenges . . . Nein * * Frau Pitz beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt *) Für Teile der Sitzung beurlaubt. Name Abstimmung Abstimmung Abstimmung Abstimmung 1 2 3 4 Platner Nein Nein Nein Ja Dr. Pohle (Düsseldorf) . - Nein Nein Ja Frau Praetorius . Ja Nein Nein Ja Frau Dr. Probst . Ja Nein Nein * Dr. Dr. h. c. Pünder beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Raestrup beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Rasner Ja Nein Nein Nein Frau Dr. Rehling . . . beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Richarts enthalten Nein Nein Ja Frhr. Riederer von Paar beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr. Rinke Nein N ein Nein Ja Frau Rösch Nein Nein Nein Ja Rösing Nein Nein Nein Ja Rümmele Nein Ja Nein Ja Ruf Nein Nein Nein Ja Sabaß Nein Nein Ja Ja Sabel Nein Ja Nein Ja Samwer Nein Nein Nein Ja Schäffer — — — — Scharnberg Nein Nein Nein Nein Scheppmann Ja Ja Ja Nein Schill (Freiburg) Nein Nein Nein Ja Schlick Nein Nein Nein Ja Schmücker enthalten Nein Nein Nein Schneider (Hamburg) . Nein Ja Ja Ja Schrader beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr. Schröder (Düsseldorf) — — — — Dr.-Ing. E. h. Schuberth . Ja Nein Nein Nein Schüttler Nein Ja Nein Ja Schütz Nein Ja Ja Ja Schulze-Pellengahr . . Ja * * * Schwarz Nein Nein Nein Ja Frau Dr. Schwarzhaupt Nein * * Dr. Seffrin Nein Nein Ja Ja Seidl (Dorfen) Nein Nein Nein Nein Dr. Serres . Nein Nein Nein Ja Sichel Ja * * * Dr. Siemer Ja Nein Nein Ja Solke Nein Nein Nein Ja Spies (Brücken) . Nein Ja Nein Ja Spies (Emmenhausen) Ja Nein Nein Nein Spörl Ja Nein — Nein Stauch Nein Nein Nein Ja Frau Dr. Steinbiß . . enthalten Nein Nein enthalten Stiller Nein Nein Nein Ja Storch — Nein Nein — Dr. Storm Nein Nein Nein Ja Strauß — — — — Struve beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Stücklen Ja Nein Nein Nein Teriete beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Thies Ja Nein Nein Ja Unertl beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Varelmann Nein Ja Nein Ja Frau Vietje Nein Nein Nein Ja Dr. Vogel Nein Nein Nein * Voß beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Wacher (Hof) Ja Nein Nein Nein Wacker (Buchen) . . . . * Nein Nein Ja Dr. Wahl Nein Nein Nein Ja Walz Nein Ja Nein Ja Frau Dr. h. c. Weber (Aachen) Nein Nein Nein Ja Dr. Weber (Koblenz) . Nein Nein Nein Ja Wehking beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr. Wellhausen . . . . beurlaubt Nein Nein Nein Dr. Welskop beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Frau Welter (Aachen) . Nein Nein Nein Ja *) Für Teile der Sitzung beurlaubt. Name Abstimmung Abstimmung Abstimmung Abstimmung 1 2 3 4 Dr. Werber Nein Nein Nein Ja Wiedeck Nein Nein Nein Ja Wieninger Ja Nein Nein Nein Dr. Willeke Nein Nein Nein Ja Winkelheide Ja Ja Nein Nein Dr. Winter Nein Nein Nein Ja Wittmann Nein Nein Nein Ja Wolf (Stuttgart) . Ja Ja Nein Nein Dr. Wuermeling . . . . — — — — Wullenhaupt enthalten Ja Nein Ja SPD Frau Albertz beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Frau Albrecht Ja Ja Ja Nein Altmaier beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr. Arndt Ja Ja Ja Nein Arnholz Ja Ja Ja Nein Dr. Baade Ja Ja Ja Nein Dr. Bärsch Ja Ja Ja Nein Bals Ja Ja Ja Nein Banse Ja Ja Ja Nein Bauer (Würzburg) Ja Ja Ja Nein Baur (Augsburg) . . Ja Ja Ja Nein Bazille Ja Ja Ja Nein Behrisch beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Frau Bennemann . . . Ja Ja Ja Nein Bergmann Ja Ja Ja Nein Berlin Ja Ja Ja Nein Bettgenhäuser Ja Ja Ja Nein Frau Beyer (Frankfurt) . beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Birkelbach Ja Ja Ja Nein Blachstein beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr. Bleiß Ja Ja Ja Nein Böhm (Düsseldorf) . beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Bruse Ja Ja Ja Nein Corterier Ja Ja Ja Nein Dannebom Ja Ja Ja Nein Daum Ja Ja Ja Nein Dr. Deist Ja Ja Ja Nein Dewald Ja Ja Ja Nein Diekmann Ja Ja Ja Nein Diel Ja Ja Ja Nein Frau Döhring Ja Ja Ja Nein Dopatka Ja Ja Ja Nein Erler beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Eschmann beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Faller Ja Ja Ja Nein Franke Ja Ja Ja Nein Frehsee Ja Ja Ja Nein Freidhof — — — — Frenzel Ja Ja Ja Nein Gefeller Ja Ja Ja Nein Geiger (Aalen) Ja Ja Ja Nein Geritzmann Ja Ja Ja Nein Gleisner (Unna) Ja Ja Ja Nein Dr. Greve beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr. Gülich Ja Ja Ja Nein Hansen (Köln) Ja Ja Ja Nein Hansing (Bremen) Ja Ja Ja Nein Hauffe Ja Ja Ja Nein Heide Ja Ja Ja Nein Heiland Ja Ja Ja Nein Heinrich Ja Ja Ja Nein Hellenbrock beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Frau Herklotz Ja Ja Ja Nein Hermsdorf . Ja Ja Ja Nein Herold Ja Ja Ja Nein Höcker Ja Ja Ja Nein *) Für Teile der Sitzung beurlaubt. Name Abstimmung Abstimmung Abstimmung Abstimmung 1 2 3 4 Höhne Ja Ja Ja Nein Hörauf beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Frau Dr. Hubert . . . . Ja Ja Ja Nein Hufnagel . . . ... . Ja Ja Ja Nein Jacobi Ja Ja Ja Nein Jacobs Ja Ja Ja Nein Jahn (Frankfurt) . . . . beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Jaksch — Ja Ja Nein Kahn-Ackermann . . beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Kalbitzer Ja Ja Ja Nein Frau Keilhack Ja Ja Ja Nein Frau Kettig Ja Ja Ja Nein Keuning Ja Ja Ja Nein Kinat Ja Ja Ja Nein Frau Kipp-Kaule Ja Ja Ja Nein Könen (Düsseldorf) . . . Ja Ja Ja Nein Koenen (Lippstadt) . . Ja Ja Ja Nein Frau Korspeter Ja Ja Ja Nein Dr. Kreyssig Ja Ja Ja Nein Kriedemann Ja Ja Ja Nein Kühn (Köln) beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Kurlbaum Ja Ja Ja Nein Ladebeck Ja Ja Ja Nein Lange (Essen) Ja Ja Ja Nein Leitow Ja Ja Ja Nein Frau Lockmann . . . Ja Ja Ja Nein Ludwig Ja Ja Ja Nein Maier (Freiburg) . . . Ja Ja Ja Nein Marx Ja Ja Ja Nein Matzner Ja Ja Ja Nein Meitmann beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Mellies Ja * Dr. Menzel beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Merten Ja Ja Ja Nein Metzger . . . . . Ja Ja Ja Nein Frau Meyer (Dortmund) Ja Ja Ja Nein Meyer (Wanne-Eickel) . Ja Ja Ja Nein Frau Meyer-Laule . . Ja Ja Ja Nein Mißmahl — - — Moll Ja Ja Ja Nein Dr. Mommer beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Müller (Erbendorf) . . . Ja Ja Ja Nein Müller (Worms) . . . Ja Ja Ja Nein Frau Nadig Ja Ja Ja Nein Odenthal beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Ohlig Ja Ja Ja Nein Ollenhauer beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Paul Ja Ja Ja Nein Peters Ja Ja Ja Nein Pöhler beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Pohle (Eckernförde) . . Ja Ja Ja Nein Dr. Preller Ja Ja Ja Nein Prennel Ja Ja Ja Nein Priebe Ja Ja Ja Nein Pusch Ja Ja — Nein Putzig Ja Ja Ja Nein Rasch beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr. Ratzel . . . . . . . Ja Ja Ja Nein Regling Ja Ja Ja Nein Rehs Ja Ja Ja Nein Reitz Ja Ja Ja Nein Reitzner * Ja Ja Nein Frau Renger Ja Ja Ja Nein Richter Ja Ja Ja Nein Ritzel Ja Ja Ja Nein Frau Rudoll Ja Ja Ja Nein Ruhnke Ja Ja Ja Nein Runge Ja Ja Ja Nein Frau Schanzenbach . . . Ja Ja Ja Nein *) Für Teile der Sitzung beurlaubt Name Abstimmung Abstimmung Abstimmung Abstimmung 1 2 3 4 Scheuren Ja Ja Ja Nein Dr. Schmid (Frankfurt ) beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr. Schmidt (Gellersen) Ja Ja Ja Nein Schmidt (Hamburg) . Ja Ja Ja Schmitt (Vockenhausen) . beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr. Schöne Ja Ja Ja Nein Schoettle . beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Seidel (Fürth) Ja Ja Ja Nein Seither Ja Ja Ja Nein Seuffert beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Stierle Ja Ja Ja Nein Sträter Ja Ja Ja Nein Frau Strobel Ja Ja - Nein Stümer Ja Ja Ja Nein Thieme Ja Ja Ja Nein Wagner (Deggenau) . Ja Ja Ja Nein Wagner (Ludwigshafen) beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Wehner Ja Ja Ja Nein Wehr . . Ja Ja Ja Nein Welke Ja Ja Ja Nein Weltner (Rinteln) Ja Ja Ja Nein Dr. Dr. Wenzel Ja Ja Ja Nein Wienand beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Wittrock Ja Ja Ja Nein Zühlke Ja Ja Ja Nein FDP Dr. Atzenroth * * * Dr. Becker (Hersfeld) . . Ja * * * Dr. Bucher Nein Nein Nein Ja Dr. Czermak Ja Nein Ja Ja Dr. Dehler . beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr.-Ing. Drechsel . . Nein Nein Nein Nein Eberhard beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Frau Friese-Korn . . * Nein Nein Nein Frühwald beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Gaul Ja Nein Ja Nein Dr. von Golitschek Ja Nein Ja Nein Graaf (Elze) Nein Nein Nein Nein Dr. Hammer Nein Nein beurlaubt beurlaubt Held beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr. Hoffmann Ja Nein Ja Nein Frau Hütter Ja Nein Nein Nein Frau Dr. Ilk Ja Nein Ja Nein Dr. Jentzsch Ja Nein Nein Nein Kühn (Bonn) Nein * * * Lenz (Trossingen) . . . Nein Nein Nein Nein Dr. Dr. h. c. Prinz zu Löwenstein Ja Nein Nein Nein Margulies Nein Nein Ja Ja Mauk . . Ja Nein Nein Nein Dr. Mende beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr. Miessner Nein Nein Nein Nein Onnen Ja Nein Nein Nein Rademacher Nein Nein * Scheel beurlaubt beurlaubt' beurlaubt beurlaubt Schloß beurlaubt Nein Nein Nein Schwann beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Stahl Ja Nein Nein Nein Dr. Stammberger beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr. Starke beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Weber (Untersontheim) . Ja Nein Nein Nein *) Für Teile der Sitzung beurlaubt. Name Abstimmung Abstimmung Abstimmung Abstimmung 1 2 3 4 GB/BHE Elsner Ja Ja Ja Nein Engell Ja Ja Ja Nein Feller Ja Ja Ja Nein Frau Finselberger . . enthalten Ja Ja Nein Gemein Ja Ja Ja Nein Dr. Gille Nein Ja Ja Nein Dr. Kather enthalten * * * Dr. Keller Ja Ja Ja Nein Dr. Klötzer beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Kunz (Schwalbach) . Ja Ja Ja Nein Kutschera Ja Ja Ja Nein Dr. Mocker enthalten * * Petersen enthalten Ja Ja Nein Dr. Reichstein enthalten Ja Ja Nein Seiboth * Ja Ja Nein Dr. Sornik Ja Ja Ja Nein Srock Ja Ja Ja Nein Dr. Strosche enthalten Ja Ja Nein DP Becker (Hamburg) . . . Ja Nein Nein Nein Dr. Brühler Ja Nein Nein Nein Eickhoff Ja Nein Nein Nein Dr. Elbrächter beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Fassbender Ja Nein Nein Nein Frau Kalinke Ja Nein Nein Nein Matthes Ja Nein Nein Nein Dr. von Merkatz . . . . — Nein Nein — Müller (Wehdel) . . . . Ja Nein Nein Nein Dr. Schild (Düsseldorf) . Ja Nein Nein Nein Schneider (Bremerhaven) beurlaubt Nein beurlaubt beurlaubt Dr. Schranz Ja Nein Nein Nein Dr.-Ing. Seebohm . . . — — — — Walter Ja Ja Nein Nein Wittenburg Ja Nein Nein Nein Dr. Zimmermann . . . Ja Nein * * FVP Dr. Berg Ja Nein Nein Nein Dr. Blank (Oberhausen) . Ja Nein * * Dr. h. c. Blücher . . . — — — — Euler * * * * Hepp Ja Nein Nein Nein Körner Ja Nein Nein Nein Lahr Ja Nein Nein Nein von Manteuffel (Neuß) Ja * * * Neumayer Ja Nein Nein Nein Dr. Preiß beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr. Preusker — — — — Dr. Schäfer Ja Nein Nein Nein Dr. Schneider (Lollar) . Ja Nein Nein Nein Dr. Graf (München) . Nein Nein Nein Nein Gumrum Ja Nein Nein Nein Fraktionslos Brockmann (Rinkerode) beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Stegner Ja Nein Nein Nein *) Für Teile der Sitzung beurlaubt. Zusammenstellung der Abstimmungen Abstimmung Abstimmung Abstimmung Abstimmung 1 2 3 4 Abgegebene Stimmen 371 363 349 346 Davon: Ja 228 173 150 1 18 Nein 129 187 198 222 Stimmenthaltung . 14 3 1 6 Zusammen wie oben . . 371 363 349 346 Berliner Abgeordnete Name Abstimmung Abstimmung Abstimmung Abstimmung 1 2 3 4 CDU/CSU Dr. Friedensburg Nein Nein Nein Nein Grantze beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr. Kroe beurlaubt Nein beurlaubt beurlaubt Lemmer — — — — Frau Dr. Maxsein Nein Nein * * Stingl Nein Ja Nein Ja SPD Brandt (Berlin) beurlaubt beurlaubt beurlaubt J~ beurlaubt ñt Frau Heise Ja Ja Klingelhöfer Ja Ja Ja Nein Dr. Königswarter. . Ja Nein Mattick . beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Neubauer beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Neumann Ja Ja Ja Nein Dr. Schellenberg . Ja Ja Ja Nein Frau Schroeder (Berlin) . Ja Ja Ja Nein Schröter (Wilmersdorf) . Ja Ja Ja Nein Frau Wolff (Berlin) . . Ja Ja Ja Nein FDP Frau Dr. Dr. h. c. Lüders Ja Nein Ja Nein Dr. Reif beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr. Will Ja Nein enthalten Nein FVP Dr. Henn Ja Nein enthalten Nein Hübner Ja Nein Nein Nein Zusammenstellung der Abstimmungen der Berliner Abgeordneten Abstimmung Abstimmung Abstimmung Abstimmung 1 2 3 4 Abgegebene Stimmen 15 16 14 14 Davon: Ja 12 9 9 1 Nein 3 7 3 13 Stimmenthaltung . — — 2 — Zusammen wie oben . . 15 16 14 14 *) Für Teile der Sitzung beurlaubt.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Heinrich Deist


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Da ich nicht zu den professionellen Sozialpolitikern dieses Hohen Hauses gehöre, wollen Sie mir gestatten, zur Einleitung eine ganz kurze Bemerkung zu machen.
    Ich glaube, wir sollten nicht übersehen, daß auch in sozialpolitischen Dingen, die wir zu erörtern haben, die wirtschaftspolitische Problematik sehr zu beachten ist. Es ist wichtiger, diese wirtschaftliche Problematik zu lösen, als von der Möglichkeit Gebrauch zu machen, ein wirtschaftspolitisch nicht gelöstes Problem einfach mit einer sozialpolitischen Lösung zu überkleistern.
    Der Tatbestand ist folgender. Es ist zweifellos richtig, daß die Saisonarbeitslosigkeit im Baugewerbe, also die Arbeitslosigkeit im Winter, so groß ist, daß sich daraus eine überhöhte Belastung der Arbeitslosenversicherung ergibt. Aber man sollte sich darüber klar sein, daß das auf wirtschaftlichen Ursachen beruht, die durchaus zu beheben sind. Tatsache ist, daß das Baugewerbe im allgemeinen erst ab Mitte Mai zu voller Beschäftigung kommt und eine hohe Beschäftigung, ja sogar eine überhöhte Beschäftigung unter restloser Ausnutzung aller materiellen und personellen Möglichkeiten nur in den Monaten Juni bis Oktober aufweist. Ich habe eine kleine Statistik vor mir liegen, die auf Angaben des Statistischen Bundesamtes beruht. Daraus ergibt sich, daß die Beschätigung in der Bauwirtschaft im Monat Dezember 1955 auf 76 % der Höchstbeschäftigung 1955 heruntergegangen war, obwohl wir in Hamburg keinen und in Frankfurt und München nur einen Frosttag hatten. Also bei einem Tage Frost, der sich nicht einmal über ganz Deutschland erstreckte, gab es einen Abfall der Arbeitstätigkeit in der Bauwirtschaft um 25 %.

    (Hört! Hört! bei der SPD.)

    Im Monat Januar ging die Beschäftigung auf 61 % herunter, obwohl wir in Hamburg, in Frankfurt und in München nur zwei Frosttage hatten.
    Meine Damen und Herren, Mer ist das Problem der kontinuierlichen Arbeitstätigkeit in der Bauwirtschaft zu lösen. Wir wissen aus den Untersuchungen, die dankenswerterweise von den zuständigen Ministerien zusammen mit Wissenschaftlern, mit Gewerkschaften und mit Unternehmern durchgeführt worden sind, daß dieses Problem sowohl technisch als auch organisatorisch durchaus zu lösen ist. In Schweden, einem Land, das normalerweise sicherlich einen härteren Winter als Deutschland hat, erreicht in der Bauwirtschaft die Arbeitslosigkeit höchstens 6 %. Bei uns beträgt sie selbst in milden Wintern 35 bis 40 %. Daraus geht die große Bedeutung dieser Sache hervor.
    Es muß möglich sein und ist möglich, hier durch wirtschaftspolitische Maßnahmen Wandel zu schaffen. Das Bauvolumen entfällt in Deutschland mit 50 % auf Wohnungsbau und mit 25 % auf Hoch- und Tiefbau. Mehr als 50% der Aufträge werden von der öffentlichen Hand vergeben. Es ist nur ein organisatorisches Problem, eine vernünftige Ver-


    (Dr. Deist)

    teilung der Bauaufträge auf das gesamte Jahr herbeizuführen.

    (Beifall bei der SPD und bei Abgeordneten der CDU/CSU.)

    Das hätte mehrere Vorteile. Wir würden auf diese Weise z. B. die saisonale Übersteigerung der Konjunkturspitze im Sommer vermeiden. Es hätte den gesamtwirtschaftlichen Effekt, daß das Bauvolumen, die Baukapazität, ohne daß ein einziger Mann mehr eingestellt und eine einzige Maschine angeschafft zu werden brauchte, etwa um 10 % gesteigert werden könnte.
    Wir sollten auch überlegen, ob es richtig ist und ob wir es mit unserer Mittelstandspolitik vereinbaren können, ausgerechnet einen Industriezweig, in dem viele kleine und mittlere Betriebe arbeiten, unter Ausnahmerecht zu stellen.
    Schließlich ist zu berücksichtigen, daß wir im Sommer eine Ausnutzung der Arbeitskraft und der Maschinen haben, die nicht gesund ist, wogegen im Winter dieselben Arbeitskräfte vier, fünf Monate brach liegen.
    Der Herr Berichterstatter sagt in seinem Bericht, die vorgeschlagene Regelung könne natürlich das Problem nicht lösen. Wenn es so wäre, möchte es hingehen. Nachdem wir aber wissen, daß eine weitgehende Bereitschaft in der Bauwirtschaft, bei den Gewerkschaften und bei den öffentlichen Stellen besteht, auch in kalten Wintermonaten entgegen der bisherigen Gepflogenheit zu arbeiten, bringt die vorgeschlagene Sonderbelastung die große Gefahr mit sich, daß eine vernünftige Regelung psychologisch behindert, wenn nicht gar unmöglich gemacht wird. Meine sehr verehrten Damen und Herren, ist es denn so schwierig sich vorzustellen, daß Unternehmer und Arbeitnehmer der Bauwirtschaft — und es handelt sich dabei um etwa 1,5 Millionen! —, wenn sie jetzt gezwungen werden, einen höheren Arbeitslosenversicherungsbeitrag zu zahlen, sagen werden: Wenn wir schon mit höheren Beiträgen belastet werden, dann auch noch im Winter an kalten Tagen arbeiten?! Dann werden wir zunächst einmal herausholen, was ohne Arbeit aus der Arbeitslosenversicherung herauszuholen ist. Diesen psychologischen Gesichtspunkt sollten Sie nicht übersehen. Sie sollten die heute vorhandenen Möglichkeiten, dieses Problem wirtschaftspolitisch zu lösen, nicht psychologisch erschweren. Es kommt nicht darauf an, sozialpolitisch an den Symptomen herumzukurieren, sondern darauf, die Ursachen der hohen Arbeitslosigkeit in der Bauwirtschaft mit wirtschaftspolitischen Mitteln zu beseitigen.

    (Beifall bei der SPD und bei Abgeordneten der CDU/CSU.)



Rede von: Unbekanntinfo_outline
Das Wort hat der Abgeordnete Sabel.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Anton Sabel


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Die Diskussion zwingt mich, ergänzend doch noch einiges zu dem Problem zu sagen.
    Zunächst darf ich darauf hinweisen, daß wir uns im Ausschuß eingehend mit dieser Frage beschäftigt haben. Auch im Kreise der Sozialdemokraten gibt es eine ganze Reihe von Kollegen, die die Situation kennen, die wiederholt mit mir dieses Problem besprochen haben und in seiner Beurteilung auf der gleichen Linie liegen. Man kann den gegenwärtigen Zustand nicht auf alle Zeit ertragen, ohne zu prüfen, was nun geschehen soll.
    Herr Dr. Bürkel hat darauf hingewiesen, daß wir im Ausschuß diese Frage schon einmal ausgeklammert hatten, um dem Arbeitsministerium die Gelegenheit zu geben, mit den Sozialpartnern in der Bauwirtschaft — Arbeitgeber, Arbeitnehmer — einen Weg ausfindig zu machen, wie man im Rahmen einer selbstverantwortlichen Leistung in diesem Gewerbe zu einer Korrektur kommen könnte. Erst als nach zweimaliger Zurückstellung festgestellt wurde, daß eine echte Bereitschaft unter den Beteiligten, das Problem selber zu lösen, nicht bestand, mußten wir hier zu einer Entscheidung der Frage kommen. Ich darf Ihnen sagen, das ist uns gar nicht leichtgefallen. Aber wir haben die Verpflichtung, dafür zu sorgen, daß die Dinge auch finanziell ausbalanciert sind.
    Wir standen vor der Frage: sollten wir andere Leistungen verschlechtern oder notwendige Verbesserungen, die allen zugute kommen, nicht durchführen, nur um in dieser Ausnahmesituation von einer zusätzlichen Belastung verschont zu bleiben, oder ist es nicht doch zumutbar, diesem Personenkreis, weil er die Arbeitslosenversicherung stärker in Anspruch nimmt, ein besonderes Opfer zuzumuten? Ich darf darauf hinweisen, daß von dem in der Zeit von Dezember vergangenen Jahres bis Ende März entstandenen Gesamtaufwand an Arbeitslosenunterstützung in Höhe von 590 Millionen DM 320 Millionen DM für die Arbeitslosen aus dem Baugewerbe gezahlt wurden. Sicher, es gibt in der Sozialversicherung das Prinzip der Solidarität. Das ist notwendig. Aber es ist die Frage: gibt es da nicht eine Grenze des Zumutbaren? Ich darf darauf hinweisen, daß die Beiträge zur Arbeitslosenversicherung zu einem beachtlichen Teil von Leuten gezahlt werden, die ein geringeres jährliches Gesamteinkommen haben als die Arbeiter im Baugewerbe. Das müssen wir sehen. Und wenn die Tatsache nicht zu leugnen ist, daß das Baugewerbe ein Mehrfaches dessen aus der Arbeitslosenversicherung herausholt, was es selber an Beiträgen zahlt, dann muß man prüfen, ob das auf die Dauer so sein kann.
    Herr Kollege Bürkel hat darauf hingewiesen, daß schon in der Weimarer Zeit besondere Regelungen Geltung hatten. Ich darf Sie daran erinnern, daß für Saisonarbeiter die Unterstützungsdauer auf sechs Wochen beschränkt war und auch die Unterstützungssätze gegenüber den anderen reduziert waren.
    Es sind Kollegen zu mir gekommen und haben gefragt: „Können wir hier nicht zu einer anderen Regelung kommen?" Ich habe erwidert: „Bitte, macht uns einen entsprechenden Vorschlag." Aber ein solcher Vorschlag ist nicht gemacht worden. So stehen wir vor der Tatsache, daß es hier um einen Betrag von rund 60 Millionen DM geht, um den sich das Defizit der Bundesanstalt pro Jahr erhöhen würde, wenn wir dem Antrag der SPD zustimmen würden.
    Ich möchte noch einmal sagen, daß uns unser Entschluß nicht leichtgefallen ist. Aber wir sahen keinen anderen Ausweg. Auch jetzt ist noch nichts anderes vorgeschlagen worden. Niemand hat gesagt, man könne die Mehraufwendung an anderer Stelle einsparen: man will nur diese zusätzliche Belastung zumuten.


    (Sabel)

    Herrn Dr. Deist möchte ich sagen: Sicher müssen wir die Bedeutung der Versuche anerkennen, die Bausaison zu verlängern. Wir bedauern sehr, daß, manchmal auch infolge von Maßnahmen der Verwaltung, die Zeit, in der man bauen kann, nicht genügend ausgenutzt wird. Ich möchte an haushaltsrechtliche Schwierigkeiten erinnern, die Gott sei Dank jetzt zum Teil behoben sind. Wir müssen uns zweifellos dem Problem noch mehr widmen, wie man auch bei uns in Deutschland die Winterpause stärker abkürzen oder den Personenkreis, der üblicherweise arbeitslos wird, verringern kann. Eine Regelung, wie sie von uns vorgeschlagen wird, steht all diesen Bestrebungen nicht im Wege. Sollten wir feststellen, daß der Zustand sich ändert, d. h. daß die Bauwirtschaft die Mittel der Arbeitslosenversicherung künftig nicht mehr so stark in Anspruch nehmen wird, dann ist ohne weiteres die Möglichkeit einer Korrektur des Gesetzes gegeben. Im Augenblick sehen wir keine Möglichkeit, dem Antrag der SPD zuzustimmen.