Rede:
ID0215913300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 1533
    1. die: 146
    2. der: 125
    3. und: 91
    4. wir: 83
    5. in: 74
    6. zu: 67
    7. daß: 66
    8. nicht: 56
    9. es: 44
    10. —: 44
    11. den: 38
    12. uns: 36
    13. auf: 28
    14. das: 28
    15. so: 25
    16. Sie: 25
    17. auch: 23
    18. von: 23
    19. ist: 23
    20. ich: 23
    21. Herr: 22
    22. dieser: 22
    23. im: 21
    24. eine: 20
    25. mit: 19
    26. Welt: 19
    27. sich: 18
    28. ein: 18
    29. haben: 17
    30. sie: 17
    31. dem: 17
    32. Ich: 16
    33. Wehrpflicht: 16
    34. Es: 16
    35. wenn: 16
    36. für: 15
    37. wie: 15
    38. hat: 15
    39. doch: 15
    40. einer: 14
    41. ist,: 14
    42. des: 14
    43. Wir: 14
    44. Kollege: 13
    45. Ihnen: 13
    46. Damen: 12
    47. vor: 12
    48. diesem: 12
    49. allgemeinen: 12
    50. man: 12
    51. noch: 12
    52. schon: 12
    53. Die: 12
    54. unsere: 12
    55. aus: 12
    56. heute: 11
    57. als: 11
    58. dann: 11
    59. Frage: 10
    60. was: 10
    61. Aber: 10
    62. nur: 10
    63. gesagt: 10
    64. nach: 10
    65. Politik: 10
    66. Das: 10
    67. Einführung: 9
    68. haben,: 9
    69. ob: 9
    70. bei: 9
    71. habe: 9
    72. an: 9
    73. sei: 9
    74. neue: 9
    75. eines: 9
    76. zur: 9
    77. ganz: 8
    78. dazu: 8
    79. Herren,: 8
    80. einmal: 8
    81. westlichen: 8
    82. durch: 8
    83. um: 8
    84. über: 8
    85. wieder: 8
    86. Bundesrepublik: 8
    87. Meine: 7
    88. Politik,: 7
    89. Entscheidung: 7
    90. diesen: 7
    91. seit: 7
    92. zum: 7
    93. einem: 7
    94. diese: 7
    95. unserer: 6
    96. werden: 6
    97. Freiheit: 6
    98. denn: 6
    99. daran: 6
    100. andere: 6
    101. aber: 6
    102. nicht,: 6
    103. Sowjetrußland: 6
    104. geht: 6
    105. müssen: 6
    106. sind: 6
    107. unseren: 6
    108. Atomwaffen: 6
    109. treffen: 5
    110. oder: 5
    111. hier: 5
    112. sehr: 5
    113. dies: 5
    114. unseres: 5
    115. seiner: 5
    116. Er: 5
    117. ja: 5
    118. wirklich: 5
    119. Krieg: 5
    120. meine: 5
    121. hat,: 5
    122. sowjetrussische: 5
    123. gar: 5
    124. sagen,: 5
    125. immer: 5
    126. glauben: 5
    127. Man: 5
    128. drüben: 5
    129. unser: 5
    130. sagen:: 5
    131. Beitrag: 5
    132. Ihren: 5
    133. Hause: 4
    134. tun: 4
    135. leicht: 4
    136. gibt: 4
    137. worden: 4
    138. sondern: 4
    139. Berendsen: 4
    140. genau: 4
    141. könnten: 4
    142. keine: 4
    143. Zeit: 4
    144. tun,: 4
    145. notwendig: 4
    146. Jahre: 4
    147. außenpolitischen: 4
    148. ganze: 4
    149. 1945: 4
    150. Europa: 4
    151. bewiesen: 4
    152. westliche: 4
    153. wird: 4
    154. wiederhole: 4
    155. nichts: 4
    156. kommen: 4
    157. Augenblick: 4
    158. wo: 4
    159. sagen: 4
    160. kann: 4
    161. bis: 4
    162. sowjetrussischen: 4
    163. war: 4
    164. Verteidigung: 4
    165. General: 4
    166. —,: 4
    167. militärischen: 4
    168. kein: 4
    169. leider: 4
    170. Sicherung: 4
    171. wird,: 4
    172. können: 4
    173. Frage,: 3
    174. Pflicht,: 3
    175. machen.: 3
    176. Meinung: 3
    177. allgemeine: 3
    178. Erler: 3
    179. ihre: 3
    180. daran,: 3
    181. Lande: 3
    182. muß: 3
    183. oft: 3
    184. Konzeption: 3
    185. Debatte: 3
    186. darf: 3
    187. Stalins: 3
    188. mehr: 3
    189. Herren: 3
    190. nun: 3
    191. allem: 3
    192. Macht: 3
    193. die,: 3
    194. Friedens: 3
    195. sollte: 3
    196. Standpunkt: 3
    197. Tages: 3
    198. Jahren: 3
    199. lange: 3
    200. darauf: 3
    201. Mende: 3
    202. etwa: 3
    203. Deutschen: 3
    204. mir: 3
    205. Wort: 3
    206. nachdenklich: 3
    207. will: 3
    208. XX.: 3
    209. mich: 3
    210. Herrn: 3
    211. da: 3
    212. wer: 3
    213. Frieden: 3
    214. wollen: 3
    215. könnte,: 3
    216. er: 3
    217. neuen: 3
    218. Lage: 3
    219. Lager: 3
    220. Ziel: 3
    221. davon: 3
    222. Dinge: 3
    223. versuchen: 3
    224. 18: 3
    225. Millionen: 3
    226. Gruenther: 3
    227. können,: 3
    228. strategischen: 3
    229. Mann: 3
    230. Begründung: 3
    231. ohne: 3
    232. Volk: 3
    233. konventionellen: 3
    234. Bundesgenossen: 3
    235. Und: 3
    236. müßte: 3
    237. Verteidigungsbeitrag: 3
    238. dadurch: 3
    239. hat.\n: 3
    240. einen: 3
    241. —\n: 3
    242. \n: 3
    243. Bundeskanzler: 3
    244. Verpflichtung: 3
    245. Der: 3
    246. ersten: 3
    247. wahrhaftig: 3
    248. alle: 2
    249. stehen: 2
    250. zwar: 2
    251. Wehrpflicht,: 2
    252. allen: 2
    253. Dingen: 2
    254. außenpolitisch: 2
    255. Abgeordnete: 2
    256. sind.\n: 2
    257. Wenn: 2
    258. schwer: 2
    259. beide: 2
    260. werden,: 2
    261. weil: 2
    262. sind.: 2
    263. glaube,: 2
    264. wichtigen: 2
    265. nehmen: 2
    266. Rede: 2
    267. versucht,: 2
    268. warum: 2
    269. sind,: 2
    270. Argumente: 2
    271. ist.\n: 2
    272. verstehe: 2
    273. insbesondere: 2
    274. weniger: 2
    275. Jahres: 2
    276. Schatten: 2
    277. Gedanken: 2
    278. damit: 2
    279. Stimmen: 2
    280. aller: 2
    281. könnten,: 2
    282. ist.: 2
    283. Interesse: 2
    284. gemacht,: 2
    285. 1950: 2
    286. gehört: 2
    287. politischen: 2
    288. erinnern,: 2
    289. Reaktion: 2
    290. unter: 2
    291. kommunistische: 2
    292. Zwischenrufe: 2
    293. Hitler: 2
    294. hat.: 2
    295. nicht.: 2
    296. bedeutet: 2
    297. Opposition,: 2
    298. heutigen: 2
    299. Stalin: 2
    300. So: 2
    301. würde: 2
    302. nunmehr: 2
    303. Augen: 2
    304. geworden: 2
    305. Glauben: 2
    306. ewige: 2
    307. angebrochen.: 2
    308. Erst: 2
    309. veranlassen,: 2
    310. eigene: 2
    311. es:: 2
    312. Vorgängen: 2
    313. Sowjetunion: 2
    314. dürfen: 2
    315. Westen: 2
    316. vermag: 2
    317. gefährlich: 2
    318. Niemand: 2
    319. Partei: 2
    320. Mikojan: 2
    321. Unsere: 2
    322. Gegner: 2
    323. Tages,: 2
    324. stark: 2
    325. genug: 2
    326. Um: 2
    327. Kenntnis: 2
    328. genommen: 2
    329. berechtigt: 2
    330. werde,: 2
    331. Parteikongreß: 2
    332. Männer: 2
    333. alles: 2
    334. gehen: 2
    335. notwendige: 2
    336. größere: 2
    337. Was: 2
    338. Diese: 2
    339. vor,: 2
    340. politische: 2
    341. Methode: 2
    342. Führer: 2
    343. Stalinsche: 2
    344. großen: 2
    345. Einigung: 2
    346. ach: 2
    347. Welt,: 2
    348. es,: 2
    349. vielleicht: 2
    350. könne: 2
    351. Gefahr: 2
    352. worden.: 2
    353. vermeiden: 2
    354. Ist: 2
    355. Erfolg: 2
    356. weiter: 2
    357. klugen: 2
    358. mußten,: 2
    359. Vaterland: 2
    360. potentielle: 2
    361. Menschen: 2
    362. recht: 2
    363. nächste: 2
    364. Ernste: 2
    365. verantwortlichen: 2
    366. Militärs: 2
    367. mein: 2
    368. Westeuropas: 2
    369. kommenden: 2
    370. möglich: 2
    371. sein: 2
    372. völlig: 2
    373. Zeitungen: 2
    374. Landheere: 2
    375. ging: 2
    376. sogar: 2
    377. Mende,: 2
    378. Gegensatz: 2
    379. Auffassungen: 2
    380. militärische: 2
    381. Aufgabe: 2
    382. Heer: 2
    383. jungen: 2
    384. Erler,: 2
    385. sei,: 2
    386. wollen,: 2
    387. notwendig,: 2
    388. stärkeren: 2
    389. Verteidigungsausschuß: 2
    390. wissen: 2
    391. Gutachten: 2
    392. sagte: 2
    393. große: 2
    394. Dr.: 2
    395. Jahr: 2
    396. Tag: 2
    397. anderes: 2
    398. Europas: 2
    399. öffentlichen: 2
    400. Umschwung: 2
    401. kennen: 2
    402. Entscheidung,: 2
    403. Gründe: 2
    404. angeblichen: 2
    405. weiß: 2
    406. richtig: 2
    407. lautet: 2
    408. lassen: 2
    409. mag: 2
    410. deutsche: 2
    411. internationalen: 2
    412. Spannung: 2
    413. deutschen: 2
    414. Interessen: 2
    415. Kollege,: 2
    416. sollten,: 2
    417. daher: 2
    418. anderen: 2
    419. Argument: 2
    420. Vertiefung: 2
    421. letzten: 2
    422. Bei: 2
    423. weitere: 2
    424. kann.\n: 2
    425. Generäle,: 2
    426. hören: 2
    427. sein,: 2
    428. Osten: 2
    429. selben: 2
    430. Rücksicht: 2
    431. ganzes: 2
    432. also: 2
    433. gerade: 2
    434. Abrüstung: 2
    435. wollen.: 2
    436. hören.: 2
    437. Ihnen,: 2
    438. abhalten: 2
    439. Atomkrieg: 2
    440. Seite: 2
    441. wäre: 2
    442. Alternative: 2
    443. unvermeidlich,: 2
    444. Ernstfall: 2
    445. ins: 2
    446. Auge: 2
    447. Zwischenruf: 2
    448. Fragen: 2
    449. viele: 2
    450. dieses: 2
    451. Reihen: 2
    452. deutlich: 2
    453. eigenen: 2
    454. Entscheidungen: 2
    455. Weltkrieg,: 2
    456. Lassen: 2
    457. zweite: 2
    458. Lesung!\n: 2
    459. Metzger,: 2
    460. ihm: 2
    461. Präsident!: 1
    462. Herren!: 1
    463. Mellies,: 1
    464. Fragen,: 1
    465. beraten,: 1
    466. schwersten: 1
    467. Entscheidungen,: 1
    468. je: 1
    469. hatten,: 1
    470. jeder: 1
    471. gesamten: 1
    472. dem,: 1
    473. unlöslich: 1
    474. verschlungen: 1
    475. verbunden: 1
    476. Wiedervereinigung,: 1
    477. gleich,: 1
    478. evangelische: 1
    479. katholische: 1
    480. anderer: 1
    481. Gesinnung: 1
    482. dies!: 1
    483. War: 1
    484. Beweisführung: 1
    485. allzu: 1
    486. machen.Es: 1
    487. Standpunkte,: 1
    488. vertreten: 1
    489. Gründe,: 1
    490. hoffentlich: 1
    491. gegenseitig: 1
    492. respektiert.: 1
    493. einiges,: 1
    494. zwingt: 1
    495. mich,: 1
    496. Stellung: 1
    497. nehmen,: 1
    498. echte: 1
    499. Argumente,: 1
    500. Scheinargumente: 1
    501. gewesen: 1
    502. beiden: 1
    503. Seiten: 1
    504. sprechen,: 1
    505. ernst: 1
    506. können.Mein: 1
    507. sorgfältig: 1
    508. ausgearbeiteten: 1
    509. darzulegen: 1
    510. einführen: 1
    511. müssen.: 1
    512. bedauert,: 1
    513. Opposition: 1
    514. ihrer: 1
    515. Kritik: 1
    516. entscheidenden: 1
    517. meines: 1
    518. Kollegen: 1
    519. eingegangen: 1
    520. zugehört: 1
    521. zuzuhören.: 1
    522. zugehört,was: 1
    523. hat.Meine: 1
    524. Christlich-Demokratischen: 1
    525. Union: 1
    526. allem,: 1
    527. geschah,: 1
    528. angenehme: 1
    529. Sache,: 1
    530. einzusetzen.: 1
    531. angenehm,: 1
    532. Wahlen: 1
    533. 1957: 1
    534. bereits: 1
    535. vorauswerfen.: 1
    536. sagte,: 1
    537. machen:: 1
    538. verschieben,: 1
    539. bloß: 1
    540. jener: 1
    541. einfangen: 1
    542. denen: 1
    543. unangenehm: 1
    544. treffen,: 1
    545. Volkes,: 1
    546. Unabhängigkeit: 1
    547. halten.Der: 1
    548. 1: 1
    549. e: 1
    550. r: 1
    551. Vorwurf: 1
    552. betrieben,: 1
    553. Grundlagen: 1
    554. beruhe,: 1
    555. inzwischen: 1
    556. geändert,: 1
    557. wir\n: 1
    558. gingen: 1
    559. blind: 1
    560. Veränderungen: 1
    561. vorüber.: 1
    562. Vorwurf,: 1
    563. kurz: 1
    564. eingehen.Hat: 1
    565. viel: 1
    566. gewandelt,: 1
    567. abgehen: 1
    568. müßten?: 1
    569. Nötige: 1
    570. verspätete: 1
    571. Expansionspolitik: 1
    572. verhindern: 1
    573. konnte,: 1
    574. Zahl: 1
    575. Nachbarländer: 1
    576. Sklaverei: 1
    577. gerieten.: 1
    578. Soll: 1
    579. Berlins,: 1
    580. teuer: 1
    581. Eingriff: 1
    582. verdanken?\n: 1
    583. Heiland: 1
    584. Diskussion: 1
    585. erinnert,: 1
    586. Russen,: 1
    587. 1939: 1
    588. begonnen: 1
    589. wahr,: 1
    590. vergessen: 1
    591. verehrten: 1
    592. Realitäten: 1
    593. übersehen,: 1
    594. 1940: 1
    595. geschaffen: 1
    596. Hitlers: 1
    597. Überfall: 1
    598. verurteilen,: 1
    599. wenig: 1
    600. nützen,: 1
    601. davor: 1
    602. verschließen,: 1
    603. Rußland: 1
    604. zweitgrößte: 1
    605. zudem: 1
    606. aggressiven: 1
    607. Ideologie: 1
    608. ausgestattet,: 1
    609. Westens: 1
    610. verfiel,: 1
    611. Epoche: 1
    612. Gegenreaktion: 1
    613. erfolgte,: 1
    614. kam: 1
    615. Expansion: 1
    616. Stillstand.Nun: 1
    617. gesagt:: 1
    618. Methoden: 1
    619. abrücke,: 1
    620. überprüfen: 1
    621. korrigieren.: 1
    622. denke: 1
    623. hoffnungsvollen: 1
    624. verschließen.: 1
    625. ware: 1
    626. töricht,: 1
    627. verharren,: 1
    628. könnte: 1
    629. ereignen,: 1
    630. hoffen: 1
    631. ließe,: 1
    632. wirklichen: 1
    633. Entspannung: 1
    634. wird.Die: 1
    635. gekommen: 1
    636. Verantwortung: 1
    637. Schicksal: 1
    638. Volkes: 1
    639. dürften:: 1
    640. Wachsamkeit: 1
    641. nachlassen: 1
    642. mühselige: 1
    643. Werk: 1
    644. Verteidigung,: 1
    645. vergangenen: 1
    646. aufzubauen: 1
    647. versucht: 1
    648. Ende: 1
    649. geführt: 1
    650. aufgeben.Ich: 1
    651. hingewiesen,: 1
    652. jawohl,: 1
    653. vieles: 1
    654. Fluß: 1
    655. wohin: 1
    656. Fahrt?: 1
    657. Wer: 1
    658. sagen?: 1
    659. Vermag: 1
    660. Stalin?: 1
    661. wahr: 1
    662. einrichten,: 1
    663. möglicherweise: 1
    664. schlimme: 1
    665. Überraschungen: 1
    666. gibt.Herr: 1
    667. Schneider: 1
    668. bekanntes: 1
    669. verlesen,: 1
    670. Anfang: 1
    671. dreißiger: 1
    672. führenden: 1
    673. Sowjetpolitiker: 1
    674. wurde.: 1
    675. mindestens: 1
    676. Dieses: 1
    677. steht: 1
    678. allein.: 1
    679. verschweigen,: 1
    680. Parteitag: 1
    681. Gegenteil: 1
    682. versichert: 1
    683. sagte:: 1
    684. verleumden: 1
    685. uns,: 1
    686. behaupten,: 1
    687. machten: 1
    688. nur,: 1
    689. stärken: 1
    690. seien: 1
    691. eingelullt: 1
    692. hätten,: 1
    693. übrige: 1
    694. herzufallen.Warum: 1
    695. zitiere: 1
    696. das?: 1
    697. zeigen,: 1
    698. Äußerungen: 1
    699. habe:: 1
    700. jene: 1
    701. 1931,: 1
    702. Parteikongreß.: 1
    703. wiederum: 1
    704. nichts,: 1
    705. anzunehmen,: 1
    706. künftige: 1
    707. lediglich: 1
    708. Rezept: 1
    709. verfahren: 1
    710. zumal: 1
    711. demselben: 1
    712. Äußerung: 1
    713. Chruschtschow: 1
    714. ideologische: 1
    715. Koexistenz: 1
    716. gebe: 1
    717. Tendenz: 1
    718. Weltrevolution: 1
    719. weiterhin: 1
    720. aufrechterhalten: 1
    721. werde.\n: 1
    722. Außerdem:: 1
    723. einem,: 1
    724. zwei,: 1
    725. fünf: 1
    726. dieselben: 1
    727. unterstellt,: 1
    728. ernsthaft: 1
    729. Händen: 1
    730. halten?\n: 1
    731. Weil: 1
    732. dafür: 1
    733. sorgen,: 1
    734. Kräfte: 1
    735. ermutigt: 1
    736. expansiven: 1
    737. Kosten: 1
    738. zurückzukehren.Die: 1
    739. andere,: 1
    740. Elastizität.: 1
    741. Nun,: 1
    742. Herren:: 1
    743. richtige: 1
    744. Reaktion.: 1
    745. heißt: 1
    746. „eine: 1
    747. Elastizität"?: 1
    748. Rufe: 1
    749. größerer: 1
    750. Elastizität: 1
    751. Boxer,: 1
    752. andrängenden: 1
    753. Schlägen: 1
    754. Gegners: 1
    755. zurückzieht,: 1
    756. Behauptung: 1
    757. tut,: 1
    758. „elastisch": 1
    759. begründet,: 1
    760. plötzlich: 1
    761. Seile: 1
    762. hinausfliegt.\n: 1
    763. Natürlich: 1
    764. Lagen: 1
    765. anpassen.: 1
    766. Wie: 1
    767. sieht: 1
    768. aus?: 1
    769. Sehen: 1
    770. hochinteressanten: 1
    771. innerpolitischen: 1
    772. ab.: 1
    773. Taktik,: 1
    774. gefährlicher,: 1
    775. war.\n: 1
    776. Isolierung,: 1
    777. gefolgt: 1
    778. war,: 1
    779. durchbrochen,: 1
    780. kluge: 1
    781. geschickte: 1
    782. Weise.: 1
    783. Belgrad: 1
    784. gegangen,: 1
    785. Tito: 1
    786. gemeinsame: 1
    787. zurückzuholen.: 1
    788. Chancen: 1
    789. kolonialen: 1
    790. entdeckt.: 1
    791. fühlen: 1
    792. Mittelpunkt: 1
    793. Weltsystems,: 1
    794. gewisse: 1
    795. Stufen: 1
    796. Nuancen: 1
    797. gibt,: 1
    798. Zugehörigkeit: 1
    799. kommunistischen: 1
    800. Block: 1
    801. zum\n: 1
    802. äußersten: 1
    803. Ring: 1
    804. Neutralen: 1
    805. Neutralisten.: 1
    806. erzwungen,: 1
    807. müden,: 1
    808. friedlichen: 1
    809. zunächst: 1
    810. wollte,: 1
    811. klügeren: 1
    812. überzeugen,: 1
    813. dringlich,: 1
    814. brauche: 1
    815. unangenehme: 1
    816. Opfer: 1
    817. bringen: 1
    818. lieben: 1
    819. alten: 1
    820. Schlendrian: 1
    821. versuchen.Haben: 1
    822. sofort: 1
    823. Erfolge: 1
    824. gesehen?: 1
    825. Überall: 1
    826. Leute:: 1
    827. „Wir: 1
    828. falsch: 1
    829. gesehen.: 1
    830. schlimm.: 1
    831. übertrieben: 1
    832. Wozu: 1
    833. festhalten?: 1
    834. Friedensbeteuerungen: 1
    835. Opfer,: 1
    836. gewaltige: 1
    837. Verteidigungswerk: 1
    838. fordert.": 1
    839. deutlicher: 1
    840. hilft: 1
    841. jeder,: 1
    842. dieselbe: 1
    843. Reihe: 1
    844. stellt,: 1
    845. Erfolg?\n: 1
    846. konnte: 1
    847. Fingern: 1
    848. Hand: 1
    849. ausrechnen,: 1
    850. Machthaber: 1
    851. vorhatten.: 1
    852. selbstverständlich,: 1
    853. Einigungsprozeß: 1
    854. aufzuhalten.: 1
    855. Wollen: 1
    856. ihnen: 1
    857. billigen: 1
    858. gönnen: 1
    859. Augenblick,: 1
    860. Westeuropa,: 1
    861. eigenes: 1
    862. keiner: 1
    863. Weise: 1
    864. gesichert: 1
    865. sind?\n: 1
    866. schwächsten: 1
    867. Beweisgrund: 1
    868. Argumentation: 1
    869. vorgetragen.: 1
    870. wiederholt: 1
    871. wieder,: 1
    872. stattfinde.: 1
    873. beruft: 1
    874. dabei: 1
    875. Autoritäten: 1
    876. andere.: 1
    877. sowohl: 1
    878. Politiker: 1
    879. Nordatlantischen: 1
    880. Verteidigungsgemeinschaft: 1
    881. Stunde: 1
    882. übereinstimmend: 1
    883. gesagt,: 1
    884. Westeuropa: 1
    885. Landheer: 1
    886. beträchtlicher: 1
    887. Größe: 1
    888. stehe,: 1
    889. dessen: 1
    890. Bestand: 1
    891. unerläßlich: 1
    892. sei.\n: 1
    893. lesen: 1
    894. Stabschef: 1
    895. SHAPE,: 1
    896. Schuyler,: 1
    897. \'erklärt: 1
    898. konventionelle: 1
    899. verzichten: 1
    900. könne,: 1
    901. seine: 1
    902. verteidigen: 1
    903. wolle.Herr: 1
    904. weit,: 1
    905. Änderung: 1
    906. erkennen,: 1
    907. Vertreter: 1
    908. klassischen: 1
    909. Strategie,: 1
    910. Gruenther,: 1
    911. abgelöst: 1
    912. sei.: 1
    913. solides: 1
    914. Argument.\n: 1
    915. Nach: 1
    916. meinen: 1
    917. Erkundigungen: 1
    918. aussehr: 1
    919. seriösen: 1
    920. Quellen: 1
    921. Ablösung: 1
    922. nichtdas: 1
    923. geringste: 1
    924. Mannetwa: 1
    925. Generals: 1
    926. stünde.\n: 1
    927. schicksalswichtigen: 1
    928. feuilletonistische: 1
    929. Rätselraterei: 1
    930. betreiben.\n: 1
    931. wären: 1
    932. heilfroh,: 1
    933. geändert: 1
    934. habe,: 1
    935. furchtbar: 1
    936. schweren: 1
    937. entlassen: 1
    938. halben: 1
    939. Million: 1
    940. stellen.: 1
    941. wüßten: 1
    942. Besseres: 1
    943. Leuten: 1
    944. anzufangen,: 1
    945. Uniformen: 1
    946. stecken.\n: 1
    947. gefragt: 1
    948. welches: 1
    949. moralische: 1
    950. Leuten,: 1
    951. einziehen: 1
    952. einleuchte,: 1
    953. weit: 1
    954. entfernt: 1
    955. jenem: 1
    956. Zustand: 1
    957. Sicherheit: 1
    958. Unabhängigkeit,: 1
    959. leben: 1
    960. kann,: 1
    961. Dauer: 1
    962. gezogen: 1
    963. werden.\n: 1
    964. selbst,: 1
    965. Maßnahmen: 1
    966. genügten.: 1
    967. Generale: 1
    968. erfahren,: 1
    969. bittere: 1
    970. Notwendigkeit: 1
    971. ist.Der: 1
    972. früh: 1
    973. Recht: 1
    974. Ausführung: 1
    975. Marschalls: 1
    976. Schukow,: 1
    977. Verteidigungsministers,: 1
    978. hingewiesen.: 1
    979. Dort: 1
    980. Schukow: 1
    981. ausdrücklich,: 1
    982. Truppen: 1
    983. verzichten,: 1
    984. modernen: 1
    985. spielten: 1
    986. Rolle,: 1
    987. deswegen: 1
    988. erhalte: 1
    989. aufrecht.: 1
    990. Sollten: 1
    991. Deutsche: 1
    992. Erkenntnissen: 1
    993. entziehen?: 1
    994. Allen: 1
    995. Respekt,: 1
    996. Erwägungen,\n: 1
    997. ziehe: 1
    998. Erwägungen: 1
    999. folgen,: 1
    1000. verdammt: 1
    1001. verwickelten: 1
    1002. schwierigen: 1
    1003. freien: 1
    1004. arbeiten,\n: 1
    1005. gelegentliche: 1
    1006. Expektorationen: 1
    1007. anstellen.\n: 1
    1008. worden,: 1
    1009. merkten: 1
    1010. allgemeiner: 1
    1011. eingetreten: 1
    1012. bekannten: 1
    1013. Namen: 1
    1014. zitiert: 1
    1015. langem.: 1
    1016. respektieren: 1
    1017. Auffassung,: 1
    1018. respektieren,: 1
    1019. echten: 1
    1020. Argumenten: 1
    1021. vorbringen.: 1
    1022. Jede: 1
    1023. Wehrfrage: 1
    1024. trägt: 1
    1025. gewaltiges: 1
    1026. Risiko: 1
    1027. sich,: 1
    1028. Ihre.: 1
    1029. die\n: 1
    1030. gegeneinander: 1
    1031. abwägen.: 1
    1032. getan,: 1
    1033. gefunden,: 1
    1034. danach: 1
    1035. bestem: 1
    1036. Wissen: 1
    1037. Gewissen.Aber: 1
    1038. möchte: 1
    1039. sagen.: 1
    1040. Manche: 1
    1041. Leute: 1
    1042. Vereinigten: 1
    1043. Staaten: 1
    1044. heute:: 1
    1045. recht,: 1
    1046. Deutschland: 1
    1047. gegenüber: 1
    1048. getrieben: 1
    1049. fortzusetzen.: 1
    1050. Lesen: 1
    1051. bitte: 1
    1052. Begründung,: 1
    1053. gegeben: 1
    1054. wird!\n: 1
    1055. jedenfalls: 1
    1056. vielen: 1
    1057. nicht;: 1
    1058. nehme: 1
    1059. Conant: 1
    1060. —:: 1
    1061. Wege: 1
    1062. vorstellen.: 1
    1063. so:: 1
    1064. „Können: 1
    1065. verlassen,: 1
    1066. Stange: 1
    1067. bleiben?\n: 1
    1068. Wird: 1
    1069. Problem: 1
    1070. Wiedervereinigung: 1
    1071. Art: 1
    1072. Weise,: 1
    1073. propagiert: 1
    1074. führen,: 1
    1075. unzuverlässige: 1
    1076. werden?: 1
    1077. besser,: 1
    1078. vornherein: 1
    1079. schmerzlich: 1
    1080. Mitwirkung: 1
    1081. verzichten?"\n: 1
    1082. manches: 1
    1083. entstandenen: 1
    1084. Spannung,: 1
    1085. beinahe: 1
    1086. verdanken.: 1
    1087. hätte: 1
    1088. Entwicklung: 1
    1089. einsetzen: 1
    1090. üble: 1
    1091. gebracht: 1
    1092. hätte.: 1
    1093. Aufrechterhaltung: 1
    1094. interessiert: 1
    1095. werden:: 1
    1096. wurde: 1
    1097. Saale: 1
    1098. angesprochen: 1
    1099. Zänkereien: 1
    1100. müde,: 1
    1101. Lösung: 1
    1102. Probleme: 1
    1103. Kopf: 1
    1104. hinweg: 1
    1105. könnte?\n: 1
    1106. gewiß,: 1
    1107. loyale: 1
    1108. Bündnisparter: 1
    1109. bleiben.\n: 1
    1110. Bündnisse: 1
    1111. gebrochen: 1
    1112. bzw.: 1
    1113. ihrem: 1
    1114. Wert: 1
    1115. geschwächt,: 1
    1116. verlangt: 1
    1117. Kernbestandteil: 1
    1118. Bündnisses,: 1
    1119. herauszubrechen: 1
    1120. versuchen.\n: 1
    1121. Ihre: 1
    1122. These: 1
    1123. Rahmen: 1
    1124. Bündnissystems: 1
    1125. leisten: 1
    1126. jetzt: 1
    1127. Verpflichtungen: 1
    1128. entlassen.: 1
    1129. Ein: 1
    1130. solches: 1
    1131. Beginnen: 1
    1132. klarmachen,: 1
    1133. verlassen: 1
    1134. Lösungen,: 1
    1135. unberücksichtigt: 1
    1136. ließen,: 1
    1137. suchen: 1
    1138. müßten.Das: 1
    1139. Spaltung,: 1
    1140. vorgetragen: 1
    1141. wird!: 1
    1142. Woche: 1
    1143. entscheidende: 1
    1144. Gesichtspunkt: 1
    1145. der:: 1
    1146. Können: 1
    1147. vorläufig: 1
    1148. sichern,: 1
    1149. Verteidigungsverband: 1
    1150. heraushält?\n: 1
    1151. Wehrpflicht!: 1
    1152. antworte: 1
    1153. das,: 1
    1154. Wehner.: 1
    1155. Wehner,: 1
    1156. ausreden,: 1
    1157. pflege.: 1
    1158. Darf: 1
    1159. einfachen: 1
    1160. Gedankengang: 1
    1161. vortragen:: 1
    1162. Wehrpflicht.: 1
    1163. handelt: 1
    1164. militärischer: 1
    1165. Vaterlandes,: 1
    1166. Zukunft: 1
    1167. beantwortende: 1
    1168. anders: 1
    1169. geleistet: 1
    1170. eindeutig: 1
    1171. angefordert: 1
    1172. wurde,: 1
    1173. beantwortet: 1
    1174. worden.\n: 1
    1175. Danach: 1
    1176. militärisch: 1
    1177. sichern: 1
    1178. wollen.\n: 1
    1179. selbst: 1
    1180. Sachverständige: 1
    1181. Experten: 1
    1182. wollten!\n: 1
    1183. angebliche: 1
    1184. Spaltung: 1
    1185. angeht:: 1
    1186. zwischen: 1
    1187. -Mein: 1
    1188. wählen.: 1
    1189. Verhärtung: 1
    1190. Erschwerung: 1
    1191. mancher: 1
    1192. führen: 1
    1193. kann.: 1
    1194. leugne: 1
    1195. Entwicklung,: 1
    1196. dadurch,: 1
    1197. gründen: 1
    1198. geschehen.: 1
    1199. anders,: 1
    1200. beschließen,: 1
    1201. Sicherheit,: 1
    1202. egoistisch: 1
    1203. euch,: 1
    1204. Vaterland,: 1
    1205. euch.\n: 1
    1206. Sowjetunion!: 1
    1207. sollen: 1
    1208. wiederholen,: 1
    1209. zueinander: 1
    1210. steht,: 1
    1211. vollem: 1
    1212. getan: 1
    1213. bekennen: 1
    1214. Pariser: 1
    1215. Verträgen: 1
    1216. erfüllen: 1
    1217. Widerspruch!: 1
    1218. gute: 1
    1219. Weile: 1
    1220. dauern,: 1
    1221. durchsetzt;: 1
    1222. jeden: 1
    1223. berufenstem: 1
    1224. Munde: 1
    1225. deshalb: 1
    1226. Geduld: 1
    1227. verlieren;: 1
    1228. hinarbeiten.: 1
    1229. doch,: 1
    1230. Zwischenzeit: 1
    1231. Land: 1
    1232. wehrlos: 1
    1233. halten!Und: 1
    1234. nun,: 1
    1235. Überlegung:: 1
    1236. berühmte: 1
    1237. Krieg,: 1
    1238. stattfindet.: 1
    1239. hoffe: 1
    1240. Abschreckung,: 1
    1241. schrecklichen: 1
    1242. Wirkungen: 1
    1243. ausgeht,: 1
    1244. Mächtigen: 1
    1245. beginnen.: 1
    1246. garantiert: 1
    1247. dafür,: 1
    1248. Furcht: 1
    1249. spekuliert,: 1
    1250. Falle: 1
    1251. Angriffs: 1
    1252. Waffen: 1
    1253. Landheeren,: 1
    1254. Panzern: 1
    1255. Flugzeugen,: 1
    1256. Angst: 1
    1257. reagieren?: 1
    1258. Folge?: 1
    1259. gäbe: 1
    1260. zwei: 1
    1261. Alternativen: 1
    1262. Welt.: 1
    1263. Kapitulation:: 1
    1264. einsetzen,: 1
    1265. Armeen,: 1
    1266. wären,: 1
    1267. Angriff: 1
    1268. abzuwehren.: 1
    1269. allerdings: 1
    1270. kapitulieren: 1
    1271. übrig: 1
    1272. bleibt,: 1
    1273. entfesseln,: 1
    1274. Menschheit: 1
    1275. Verhängnis: 1
    1276. würde.: 1
    1277. richtig,: 1
    1278. Unterstützung: 1
    1279. Idee: 1
    1280. Sache: 1
    1281. dienen,: 1
    1282. schlimmsten: 1
    1283. Fall: 1
    1284. wenigstens: 1
    1285. beitragen,: 1
    1286. Einsatz: 1
    1287. schrecklichsten: 1
    1288. Vernichtungsmittel: 1
    1289. Zeiten: 1
    1290. kommt?\n: 1
    1291. Gedankengänge: 1
    1292. überzeugend: 1
    1293. halten,: 1
    1294. bin: 1
    1295. gerne: 1
    1296. bereit,: 1
    1297. überzeugende: 1
    1298. dagegen: 1
    1299. Aussprache: 1
    1300. meinem: 1
    1301. Bedauern: 1
    1302. gehört.\n: 1
    1303. Zusammenhang: 1
    1304. mögliche: 1
    1305. gefaßt: 1
    1306. wird.: 1
    1307. führt: 1
    1308. Spielereien: 1
    1309. ein,: 1
    1310. gemacht: 1
    1311. Gründung: 1
    1312. „Kanzlerarmee".\n: 1
    1313. Dieser: 1
    1314. darüber,: 1
    1315. welchen: 1
    1316. Gründen: 1
    1317. wohl: 1
    1318. manche: 1
    1319. feindlich: 1
    1320. gegenüberstehen.\n: 1
    1321. unserem: 1
    1322. denkt: 1
    1323. parteipolitischen: 1
    1324. Zwecken: 1
    1325. mißbrauchen.: 1
    1326. Haltung: 1
    1327. liegt,: 1
    1328. zusammen: 1
    1329. durchzuführen.: 1
    1330. Haben: 1
    1331. Zugeständnisse: 1
    1332. gemacht?: 1
    1333. Vorsitzende: 1
    1334. Verteidigungsausschusses,: 1
    1335. Jaeger,: 1
    1336. Sinne: 1
    1337. gewirkt.: 1
    1338. gemeinsames: 1
    1339. Vorgehen: 1
    1340. Hauses: 1
    1341. erreichen.Aus: 1
    1342. Zwischenrufen: 1
    1343. Ressentiments: 1
    1344. geworden.: 1
    1345. kenne: 1
    1346. Schwierigkeiten: 1
    1347. Ihrem: 1
    1348. Wehrfrage.\n: 1
    1349. Auch: 1
    1350. einig.: 1
    1351. Sozialdemokratie: 1
    1352. schwierigster: 1
    1353. gewesen,: 1
    1354. Wehrfragen: 1
    1355. beschließen: 1
    1356. war.: 1
    1357. Weltkrieg: 1
    1358. gewesen.: 1
    1359. durchaus: 1
    1360. Respekt: 1
    1361. Schwierigkeiten,: 1
    1362. vergrößern: 1
    1363. vertiefen.: 1
    1364. Im: 1
    1365. Gegenteil,: 1
    1366. letzte: 1
    1367. versucht,\n: 1
    1368. ja,: 1
    1369. helfen,: 1
    1370. jede: 1
    1371. vernünftige: 1
    1372. Forderung: 1
    1373. denken: 1
    1374. Wehrbeauftragten: 1
    1375. gestellt: 1
    1376. erfüllt: 1
    1377. haben.: 1
    1378. weiß,: 1
    1379. brauchbares: 1
    1380. Parteitag.\n: 1
    1381. pflegt: 1
    1382. übel.\n: 1
    1383. Wahrheit: 1
    1384. darum: 1
    1385. ringen: 1
    1386. Verwirklichung: 1
    1387. Verträgen!: 1
    1388. verwirklichen: 1
    1389. wollten: 1
    1390. versuchten,: 1
    1391. verzögern.\n: 1
    1392. entspricht: 1
    1393. Grundhaltung: 1
    1394. Ihrer: 1
    1395. gut;: 1
    1396. schimpfen: 1
    1397. unglückselige: 1
    1398. Ach,: 1
    1399. Sie,: 1
    1400. manchmal: 1
    1401. Lande,: 1
    1402. Parteipolitiker: 1
    1403. häßliches: 1
    1404. Wort,: 1
    1405. wahr?—: 1
    1406. überlegt,: 1
    1407. besser: 1
    1408. wäre:: 1
    1409. glanzvoller: 1
    1410. Sieg: 1
    1411. Vaterlandes: 1
    1412. geschlossenes: 1
    1413. Zusammengehen: 1
    1414. Gruppen: 1
    1415. Hauses.\n: 1
    1416. gern: 1
    1417. paar: 1
    1418. Tausend: 1
    1419. nächsten: 1
    1420. Bundestagswahl: 1
    1421. Gunsten: 1
    1422. opfern,: 1
    1423. gelänge,: 1
    1424. bringen.\n: 1
    1425. reden: 1
    1426. durcheinander,: 1
    1427. beim: 1
    1428. besten: 1
    1429. Willen: 1
    1430. einzelnen: 1
    1431. Einwürfe: 1
    1432. beantworten: 1
    1433. vorhin,: 1
    1434. fassen.: 1
    1435. Viele: 1
    1436. harmlose: 1
    1437. Gemüter,: 1
    1438. Kompliziertheit: 1
    1439. Zusammenhänge: 1
    1440. durchschauen: 1
    1441. erhalten: 1
    1442. Eindruck,: 1
    1443. stehe: 1
    1444. kriegerische: 1
    1445. Konflikt: 1
    1446. Tür.: 1
    1447. wohldosierte: 1
    1448. aufklingen,: 1
    1449. „Rußlandfeldzug",: 1
    1450. „Hitler",: 1
    1451. „Goebbels": 1
    1452. usw.,: 1
    1453. natürlich: 1
    1454. Eindruck: 1
    1455. besonders: 1
    1456. Rundfunk: 1
    1457. urbi: 1
    1458. et: 1
    1459. orbi: 1
    1460. verstärkt.\n: 1
    1461. sollten: 1
    1462. miteinander: 1
    1463. sprechen.\n: 1
    1464. ganzen: 1
    1465. Vergangenheit: 1
    1466. O: 1
    1467. ja!: 1
    1468. Lachen: 1
    1469. höhnisch,: 1
    1470. drüben!: 1
    1471. Mann,: 1
    1472. irgendeinem: 1
    1473. Zeitpunkt: 1
    1474. seines: 1
    1475. Lebens: 1
    1476. irgendeiner: 1
    1477. Gewaltpolitik: 1
    1478. geredet: 1
    1479. 80jährigen: 1
    1480. Leben: 1
    1481. klar: 1
    1482. dürfte: 1
    1483. Zeit,: 1
    1484. schwere: 1
    1485. abnehmen.\n: 1
    1486. unsere,: 1
    1487. Ihre!: 1
    1488. wahr:: 1
    1489. erst: 1
    1490. Geschichte: 1
    1491. beweisen,: 1
    1492. gehabt: 1
    1493. „Wie: 1
    1494. einmal",: 1
    1495. „es: 1
    1496. dasselbe",: 1
    1497. es?: 1
    1498. Als: 1
    1499. ob,: 1
    1500. Heiland,: 1
    1501. Unterschied: 1
    1502. Adolf: 1
    1503. Aufrüstung: 1
    1504. Bundeskanzler,: 1
    1505. steht.\n: 1
    1506. sozialdemokratischen: 1
    1507. Fraktion,: 1
    1508. Erhaltung: 1
    1509. Freiheit.: 1
    1510. In: 1
    1511. Ziele: 1
    1512. einig,: 1
    1513. glücklich,: 1
    1514. meiner: 1
    1515. feststellen: 1
    1516. können.: 1
    1517. Unterschiede,: 1
    1518. Methodischen,: 1
    1519. Weg: 1
    1520. gemeinsamen: 1
    1521. trennen,: 1
    1522. verfälschen: 1
    1523. vernebeln!: 1
    1524. Sagen: 1
    1525. klipp: 1
    1526. klar,: 1
    1527. glauben,: 1
    1528. entschieden: 1
    1529. höchsten: 1
    1530. Güter,: 1
    1531. schützen: 1
    1532. müssen,: 1
    1533. Volkes.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    2. Deutscher Bundestag --- 159. Sitzung. Bonn, Freitag, den 6. Juli 1956 8759 15 9. Sitzung Bonn, Freitag, den 6. Juli, und Sonnabend, den 7. Juli 1956 Vorlage eines Berichts des Bundesministers der Finanzen über die beim Institut für Raumforschung vorgekommenen Unregelmäßigkeiten (Drucksache 2596) 8761 A Geschäftliche Mitteilungen . . . . 8793 D, 8861 C Zur Tagesordnung: Rasner (CDU/CSU) 8761 A, 8763 C Kalbitzer (SPD) 8761 B Dr. Bucher (FDP) 8762 B Petersen (GB/BHE) 8762 D Präsident D. Dr. Gerstenmaier . . 8763 A, 8880 C Bauknecht (CDU/CSU) 8763 B Dr. Menzel (SPD) 8763 C Begrüßung einer Delegation des Parlaments und der Regierung von Birma 8856 B Beratung des Mündlichen Berichts des Vermittlungsausschusses zum Gesetz zur Änderung des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht (Drucksache 2612, 1662, 2388, 2579) 8763 B Dr. Klein, Senator des Landes Berlin, Berichterstatter 8763 D Beschlußfassung 8764 C Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über den Wehrbeauftragten des Bundestages gemäß Art. 45b des Grundgesetzes (Drucksache 2441) in Verbindung mit der Ersten Beratung des von den Abg. Dr. Jaeger, Kemmer (Bamberg), Dr. Kliesing u. Gen. eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über den Wehrbeauftragten des Deutschen Bundestages (Drucksache 2529) 8764 D Paul (SPD), Antragsteller 8764 D Dr. Jaeger (CDU/CSU), Antragsteller 8765 C Überweisung an den Ausschuß für Ver- teidigung und an den Rechtsausschuß 8766 D Dritte Beratung des Entwurfs eines Wehrpflichtgesetzes (Drucksachen 2303, 2575, Umdrucke 744 bis 749, 758, 759) . . . 8766 D Allgemeine Beratung 8766 D Berendsen (CDU/CSU) . . . 8766 D, 8780 A Erler (SPD) .. . 8772 B, 8773 D, 8777 C, D, 8778 B, C, D, 8780 A, 8803 A, B, 8804 C, 8805 B, 8820 D, 8822 C, D Müller-Hermann (CDU/CSU) . . . . 8773 D Kiesinger (CDU/CSU) . . 8777 B, D, 8810 C, 8818 C, 8822 C Dr. Seffrin (CDU/CSU) 8778 B, C Euler (FVP) 8778 C Vizepräsident Dr. Jaeger . . 8778 D, 8782 D, 8793 B Dr. Adenauer, Bundeskanzler . . 8782 B, D Dr. Mende (FDP) . . 8784 A, 8787 C, 8788 B, 8793 B, 8801 C Dr. Kliesing (CDU/CSU) . 8787 A, 8817 B, C Haasler (CDU/CSU) 8788 A, B Unterbrechung der Sitzung . . . 8793 D Vizepräsident Dr. Schmid 8794 A Dr. Reichstein (GB/BHE) . . 8794 A, 8795 C D. Dr. Gerstenmaier (CDU/CSU): als Abgeordneter 8795 C als Präsident 8823 D von Manteuffel (Neuß) (FVP). . . 8797 D, 87.98. B, 8801 C Wehner (SPD) 8798 B, 8810 A Schneider (Bremerhaven) (DP). . . 8802 B, 8803 A, B, 8804 C, 8805 B, 8806 A Eschmann (SPD) 8806 A Cillien (CDU/CSU) 8807 B, 8809 D Mellies (SPD) 8809 A Metzger (SPD) . . . . 8815 C, 8817 B, 8818 C Dr. Miessner (FDP) 8819 B Nellen (CDU/CSU) 8820 A Dr. Bucher (FDP) 8820 C Blank, Bundesminister für Verteidigung 8823 B Erklärung nach § 35 bzw. 36 der Geschäftsordnung: Haasler (CDU/CSU) 8824 B Einzelberatung: Wittrock (SPD) 8825 A, 8826 C, 8856 C, 8857 A Dr. Kliesing (CDU/CSU). 8825 D, 8836 B, 8854 B, 8855 C, 8861 B, 8864 B, 8870 B, C, 8874 D, 8875 B Dr. Gille (GB/BHE) . . . . 8826 A, 8831 A Haasler (CDU/CSU) 8826 D, 8827 D, 8846 C, 8859 A Erler (SPD) 8827 C, 8830 D, 8834 A, D, 8852 D, 8856 A, 8862 B, 8863 B, 8866 A, 8871 A, 8872 A Dr. Arndt (SPD) . . 8827 C, 8836 A, 8847 D, 8850 A, 8854 C, 8861 C Dr. Mende (FDP) 8828 A, 8863 C Präsident D. Dr. Gerstenmaier . . 8828 C, 8835 C, D, 8843 C, D Merten (SPD) . . . . 8828 D, 8855 A, 8863 D Dr. Reichstein (GB/BHE) . . 8829 A, 8833 B, 8873 B Blank, Bundesminister für Verteidigung 8829 A Bazille (SPD) . . . . 8829 B, 8833 C, 8834 B, 8872 B, 8873 D Berendsen (CDU/CSU) 8830 B Frau Dr. Dr. h. c. Lüders ,(FDP) . 8831 C Dr. Jaeger (CDU/CSU): zur Geschäftsordnung 8833 A zur Sache . . . . 8842 C, 8843 B, 8848 D, 8850 A, 8876 B Unterbrechung der Sitzung . . 8833 A Rasner (CDU/CSU) (zur Geschäftsordnung) . 8833 B Dr. Moerchel (CDU/CSU) . 8833 C, 8834 D, 8872 D Pöhler (SPD) 8833 D Schmidt (Hamburg) (SPD) . . 8835 A, C, D, 8876 D Präsident D. Dr. Gerstenmaier 8843 C, 8868 A Nellen (CDU/CSU) 8841 A, 8842 C, 8843 B, D Frau Dr. h. c. Weber (Aachen) (CDU/CSU) 8843 D Gontrum (CDU/CSU) 8846 A Metzger (SPD) 8850 C Dr. Kopf (CDU/CSU) . . . . 8852 B, 8853 A Dr. Schmid (Frankfurt) (SPD) . . . 8853 B, 8854 B, 8873 D, 8875 C Bausch (CDU/CSU) 8856 A, 8860 C Vizepräsident Dr. Schneider 8857 A, 8861 C Dr. Atzenroth (FDP) 8860 A Bauer (Würzburg) (SPD) 8860 C Dr. Bucerius (CDU/CSU) . . . . 8863 A, C Frau Dr. Ilk (FDP): zur Sache 8864 C zur Abstimmung 8871 B, 8872 A Frau Schroeder (Berlin) (SPD) . . 8866 A Frau Dr. Brökelschen (CDU/CSU) 8867 A, C, D Dr. Gille (GB/BHE) 8868 A Wehner (SPD) 8868 C Wienand (SPD) 8869 C Rasch (SPD) 8874 A Lotze (CDU/CSU) 8876 C Abstimmungen . . 8826 B, 8827 B, 8828 A, C, D, 8829 C, 8833 D, 8834 B, 8836 B, 8855 C, 8856 C, 8860 B, 8862 B, C, 8863 B, 8871 D, 8872 A, 8874 C, D, 8875 C, 8876 C, 8877 B Namentliche Abstimmung über den Änderungsantrag Umdruck 746 Ziffer 10 8854 D, 8886 Namentliche Abstimmung über den Änderungsantrag des Abg. Nellen zu § 25 8856 B, C, 8886 Namentliche Abstimmung über den Änderungsantrag Umdruck 746 Ziffer 4 . 8830 B, 8862 D, 8886 Namentliche Abstimmung über den Änderungsantrag Umdruck 744 (neu) Ziffer 3 Nr. 2 8863 A, 8871 C, 8886 Erklärungen zur Schlußabstimmung: Dr. Kliesing (CDU/CSU) 8877 B Ollenhauer (SPD) 8877 C Dr. Krone (CDU/CSU) 8878 C Dr. Mende (FDP) 8879 A Dr. Reichstein (GB/BHE) 8879 B Schneider (Bremerhaven) (DP) . . 8879 C von Manteuffel (Neuß) (FVP) zur Abstimmung 8880 A Schriftliche Erklärung zur Abstimmung 8884 C Namentliche Schlußabstimmung . . . 8877 B, 8880 B, 8886 Schlußworte des Präsidenten D. Dr. Gerstenmaier 8880 C Nächste Sitzung 8880 D Anlage 1: Liste der beurlaubten Abgeordneten 8881 A Anlage 2: Änderungsantrag der Fraktion der FDP zum Entwurf eines Wehrpflichtgesetzes (Umdruck 744 [neu]) 8881 A Anlage 3: Änderungsantrag der Fraktionen der CDU/CSU, DP, FVP zum Entwurf eines Wehrpflichtgesetzes (Umdruck 745) 8881 B Anlage 4: Änderungsantrag der Fraktion der SPD zum Entwurf eines Wehrpflichtgesetzes (Umdruck 746) 8881 D Anlage 5: Änderungsantrag der Fraktion der DP zum Entwurf eines Wehrpflichtgesetzes (Umdruck 747) 8883 B Anlage 6: Änderungsantrag der Fraktion des GB/BHE zum Entwurf eines Wehrpflichtgesetzes (Umdruck 748) 8883 C Anlage 7: Änderungsantrag der Abg. Merten u. Gen. zum Entwurf eines Wehrpflichtgesetzes (Umdruck 749) 8883 C Anlage 8: Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zum Entwurf eines Wehrpflichtgesetzes (Umdruck 758) 8883 D Anlage 9: Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zum Entwurf eines Wehrpflichtgesetzes (Umdruck 759) 8884 A Anlage 10: Entschließungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zum Entwurf eines Wehrpflichtgesetzes (Umdruck 761) . . . 8884 A Anlage 11: Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zum Entwurf eines Wehrpflichtgesetzes (Umdruck 762) 8884 B Anlage 12: Schriftliche Erklärung der Fraktion der FVP zur Schlußabstimmung zum Entwurf eines Wehrpflichtgesetzes . . . 8884 C Zusammenstellung der namentlichen Abstimmungen zur dritten Beratung des Entwurfs eines Wehrpflichtgesetzes (Drucksachen 2303, 2575): 1. über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD zu § 25 (Umdruck 746 Ziffer 10), 2. über den Änderungsantrag des Abg. Nellen zu § 25, über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD zu § 11 (Umdruck 746 Ziffer 4), 3. über den Änderungsantrag der Fraktion der FDP zu § 11 (Umdruck 744 [neu] Ziffer 3 Nr. 2), 4. Schlußabstimmung 8886 Die Sitzung wird um 9 Uhr 2 Minuten durch den Präsidenten D. Dr. Gerstenmaier eröffnet.
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten Abgeordnete(r) beurlaubt bis einschließlich Frau Ackermann 7. 7. Dr. Becker (Hersfeld) 17. 7. Blachstein 7. 7. Brandt (Berlin) 6. 7. Diekmann 6. 7. Dr. Friedensburg 6. 7. Frau Dr. Jochmus 7. 7. Frau Kipp-Kaule 7. 7. Dr. Köhler 7. 7. Dr. Kreyssig 7. 7. Mayer (Birkenfeld) 23. 7. Meitmann 15. 7. Moll 6. 7. Dr. Schild (Düsseldorf) 7. 7. Dr. Starke 31. 7. Stauch 6. 7. Walz 6. 7. Anlage 2 Umdruck 744 (neu) (Vgl. S. 8828 A, 8831 C, 8864 C, 8871 C) Änderungsantrag der Fraktion der FDP zur dritten Beratung des Entwurfs eines Wehrpflichtgesetzes (Drucksachen 2575, 2303). Der Bundestag wolle beschließen: 1. In § 3 Abs. 2 Satz 2 werden die Worte „60. Lebensjahr" ersetzt durch die Worte „55. Lebensjahr". 2. § 5 Abs. 1 erhält folgende Fassung: „(1) Der Grundwehrdienst dauert 12 Monate." 3. Der bisherige Wortlaut des § 11 wird Absatz 1. Es wird folgender Abs. 2 angefügt: (2) Vom Wehrdienst sind auf Antrag zu befreien 1. Wehrpflichtige, deren sämtliche Brüder oder, falls keine Brüder vorhanden waren, deren sämtliche Schwestern oder, falls keine Geschwister vorhanden waren, deren Vater an den Folgen einer Schädigung im Sinne des § 1 des Bundesversorgungsgesetzes oder des § 1 des Bundesentschädigungsgesetzes verstorben sind, 2. Wehrpflichtige, sofern sie Verwandte ersten Grades besitzen, die ihren Wohnsitz oder ständigen Aufenthaltsort in der sowjetisch besetzten Zone oder im sowjetischen Sektor von Berlin haben. Bonn, den 6. Juli 1956 Dr. Dehler und Fraktion Anlage 3 Umdruck 745 (Vgl. S. 8864 C, 8871 D, 8872 A, 8877 B) Änderungsantrag der Fraktionen der CDU/CSU, DP, FVP zur dritten Beratung des Entwurfs eines Wehrpflichtgesetzes (Drucksachen 2575, 2303). Der Bundestag wolle beschließen: 1. a) § 12 Abs. 4 Nr. 1 erhält folgende Fassung: 1. wenn im Falle der Einberufung des Wehrpflichtigen a) die Versorgung seiner Familie, hilfsbedürftiger Angehöriger oder anderer hilfsbedürftiger Personen, für deren Lebensunterhalt er aus rechtlicher oder sittlicher Verpflichtung aufzukommen hat, gefährdet würde oder b) für Verwandte ersten Grades besondere Notstände zu erwarten sind, b) In § 12 Abs. 6 Satz 1 werden die Worte „der Absätze 4 und 5" durch die Worte „des Absatzes 4 Nr. 1 Buchstabe a, Nr. 2 und 3 sowie des Absatzes 5" ersetzt. 2. Folgender § 37 c wird eingefügt: § 37 c Wehrdienst einziger Söhne Einzige Söhne sind, sofern ein Elternteil entweder an den Folgen von Kriegseinwirkungen (§ 5 des Bundesversorgungsgesetzes in der Fassung vom 6. Juni 1956 - Bundesgesetzbl. I S. 469) oder von nationalsozialistischen Gewaltmaßnahmen (§ 1 des Bundesentschädigungsgesetzes in der Fassung vom 29. Juni 1956 - Bundesgesetzbl. I S. 559, 562) verstorben ist, im Verteidigungsfall auf Antrag bei rückwärtigen Diensten zu verwenden. Hierauf ist bei ihrer Einberufung zur Ausbildung auf Antrag Rücksicht zu nehmen. Bonn, den 5. Juli 1956 Dr. Krone und Fraktion Dr. Brühler und Fraktion von Manteuffel (Neuß) und Fraktion Anlage 4 Umdruck 746 (Vgl. S. 8825 A ff, 8829 C, 8834 B ff, a 8854 D, 8860 B, 8862 B, D, 8872 A ff) Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur dritten Beratung des Entwurfs eines Wehrpflichtgesetzes (Drucksachen 2575, 2303). Der Bundestag wolle beschließen: 1. Dem § 2 Abs. 2 ist folgender Satz anzufügen: Wenn sie ihrer Wehrpflicht genügen, haben sie vom Zeitpunkt der Einberufung an einen Rechtsanspruch auf Einbürgerung. 2. In § 3 Abs. 1 sind die Worte „oder im Falle des § 25 durch den zivilen Ersatzdienst" zu streichen. Für den Fall der Ablehnung des Antrages unter Nr. 2: 3. In § 3 Abs. 1 sind die Worte „zivilen Ersatzdienst" durch die Worte „Zivildienst" zu ersetzen. 4. Dem § 11 wird folgende neue Nr. 6 angefügt: 6. der einzige Sohn, wenn ein Elternteil entweder an den Folgen ,von Kriegseinwirkungen (§ 5 des Bundesversorgungsgesetzes in der Fassung vom 6. Juni 1956 - Bundesgesetzbl. I. S. 469) oder von nationalsozialistischen Gewaltmaßnahmen (§ 1 des Bundesentschädigungsgesetzes in der Fassung vom 29. Juni 1956 - Bundesgesetzbl. I S. 559, 562) verstorben ist. 5. In § 12 wird folgender Abs. 3 a eingefügt: (3 a) Vom Wehrdienst wird auf Antrag zurückgestellt, wer Verwandte ersten Grades hat, die ihren ständigen Aufenthalt in der so- wjetisch besetzten Zone oder dem sowjetischen Sektor von Berlin haben. 6. In § 12 Abs. 4 wird der Nr. 3 als letzter Satz angefügt: die Bundesregierung erläßt hierzu mit Zustimmung des Bundesrates allgemeine Verwaltungsvorschriften. 7. § 18 Abs. 2 letzter Halbsatz erhält folgende Fassung: sowie drei weiteren ehrenamtlichen Beisitzern besetzt. 8. § 23 Abs. 1 Satz 2 erhält folgende Fassung: Sie sind zu hören und zu untersuchen. 9. § 24 Abs. 2 Nr. 4 ist zu streichen. 10. § 25 erhält folgende Fassung: § 25 Wer aus Gewissensgründen den Kriegsdienst mit der Waffe verweigert, ist zum Wehrdienst nicht heranzuziehen. Er leistet einen Zivildienst oder auf seinen Antrag einen waffenlosen Dienst in der Bundeswehr. Das Nähere regelt ein Gesetz. 11. § 26 erhält folgende Fassung: § 26 Verfahren (1) Die Erklärung, den Kriegsdienst mit der Waffe zu verweigern, kann jederzeit, sowohl vor der Heranziehung zum Grundwehrdienst als auch während der Gesamtdauer der Wehrpflicht abgegeben werden. (2) Die Erklärung ist schriftlich oder zu Protokoll gegenüber der zuständigen Erfassungsbehörde abzugeben. Sie bedarf keiner Begründung. (3) Die Erfassungsbehörde leitet die Erklärung des Kriegsdienstverweigerers zusammen mit seinen Personalunterlagen an das für den Wohnsitz des Kriegsdienstverweigerers zuständige Landgericht. Für den Fall der Ablehnung der Nr. 11: 12. § 26 Abs. 4 erhält folgende Fassung: (4) Die Ausschüsse prüfen, ob der Ernsthaftigkeit der Erklärung des Kriegsdienstverweigerers begründete Bedenken entgegenstehen. 13. Folgender § 26 a wird eingefügt: § 26 a Verfahren (1) Das Landgericht prüft, ob der Ernsthaftigkeit der Erklärung begründete Bedenken entgegenstehen. (2) Es entscheidet in der Besetzung von einem Richter und zwei Beisitzern, die dem Kreis der Jugendschöffen zu entnehmen sind, durch Beschluß. (3) Das Verfahren ist nicht öffentlich. (4) Der Kriegsdienstverweigerer kann sich im Verfahren eines Beistandes bedienen. (5) Das Bezirks-Wehrersatzamt ist berechtigt, sich bei den Verhandlungen vertreten zu lassen und Anträge zu stellen. (6) Vertreter des Wehrbeauftragten des Bundestages haben zu den Verhandlungen des Ausschusses Zutritt. (7) Der Beschluß ist zu begründen und dem Erklärenden und dem Leiter des BezirksWehrersatzamtes zuzustellen. 14. Folgender § 26 b wird eingefügt: § 26 b Folgen der Anerkennung als Kriegsdienstverweigerer Hat sich ein Soldat während des Wehrdienstes zum Kriegsdienstverweigerer erklärt, so scheidet er an dem Tag aus der Bundeswehr aus, an dem ihm die Entscheidung, welche die Ernsthaftigkeit seiner Erklärung bejaht, mitgeteilt worden ist, es sei denn, daß er auf seinen Antrag zum waffenlosen Dienst herangezogen wird. 15. § 27 erhält folgende Fassung: § 27 Folgen der Versagung der Anerkennung als Kriegsdienstverweigerer (1) Wird die Ernsthaftigkeit der Erklärung rechtskräftig verneint, ist der Erklärende zum Wehrdienst heranzuziehen. (2) Eine erneute Erklärung ist erst nach Ablauf von 5 Jahren seit Rechtskraft der Entscheidung zulässig. 16. In § 29 wird folgender Abs. 2 a eingefügt: (2a) Bestehen Zweifel über das Vorliegen einer Dienstbeschädigung, so ist vor der Entlassung eine Ärztekommission zu hören. Sie ist bei den Bereichs-Wehrersatzämtern zu bilden. Die Kommission besteht aus drei Ärzten, die von der medizinischen Fakultät einer im Bereiche des Wehrersatzamtes liegenden Universität, vom Wehrbereichsarzt und von dem zu Entlassung stehenden Soldaten der über die Entlassung entscheidenden Dienststelle benannt werden. Die Kommission bestimmt ihren Vorsitzenden selbst. 17. § 31 erhält folgende Fassung: § 31 Wiederaufnahme des Verfahrens Wird ein Urteil mit den Folgen des § 30 im Wiederaufnahmeverfahren durch ein Urteil ersetzt, das diese Folgen nicht hat, so gilt der Verlust des Dienstgrades als nicht eingetreten. Die Beendigung des Wehrdienstes durch einen Ausschluß darf für die Erfüllung der Wehrpflicht nicht zum Nachteil des Betroffenen geltend gemacht werden. 18. Folgender § 32 a wird eingefügt: § 32 a Rechtsmittel für Kriegsdienstverweigerer (1) Gegen den Beschluß des Landgerichts können der Erklärende oder der Leiter des Bezirks-Wehrersatzamtes binnen zwei Wochen nach Zustellung Beschwerde beim Landgericht einlegen. (2) Über sie entscheidet das Oberlandesgericht. (3) Für die Besetzung des Oberlandesgerichts und sein Verfahren gilt § 26 a sinngemäß. (4) Gegen die Entscheidung des Oberlandesgerichts ist die Rechtsbeschwerde zulässig. (5) Sie ist binnen zwei Wochen nach Zustellung der Entscheidung beim Bundesgerichtshof einzulegen und binnen weiterer zwei Wochen zu begründen. § 26 a Abs. 4 findet Anwendung. 19. Dem § 33 Abs. 1 wird folgender Satz angefügt: Dem Widerspruch ist stattzugeben, wenn über die Erklärung zum Kriegsdienstverweigerer rechtskräftig noch nicht entschieden worden ist. 20. In § 33 Abs. 2 Satz 2 werden die Worte „einem ehrenamtlichen Beisitzer" durch die Worte „drei weiteren ehrenamtlichen Beisitzern" ersetzt. 21. In § 33 wird folgender Abs. 5 b eingefügt: (5 b) Der Widerspruch gegen den Musterungsbescheid hat aufschiebende Wirkung, der gegen den Einberufungsbescheid dann nicht, wenn dieser sich auf einen rechtskräftigen Musterungsbescheid stützt." 22. In § 34 Abs. 2 ist der letzte Satz zu streichen. 23. In § 35 Abs. 1 erhält der erste Satz folgende Fassung: Die Anfechtungsklage gegen den Musterungsbescheid hat aufschiebende Wirkung, die gegen den Einberufungsbescheid nicht. 24. § 36 b erhält folgende Fassung: § 36 b Wiedergutmachung (1) Angehörigen der früheren Wehrmacht, die Verfolgte im Sinne des Bundesentschädigungsgesetzes in der Fassung vom 29. Juni 1956 (Bundesgesetzbl. I S. 559, 562) sind und deshalb in ihrer militärischen Laufbahn benachteiligt wurden, ist auf Antrag der Dienstgrad zu verleihen, der ihnen in sinngemäßer Anwendung von § 9 des Gesetzes zur Regelung der Wiedergutmachung nationalsozialistischen Unrechts für Angehörige des öffentlichen Dienstes vom 11. Mai 1951 (Bundesgesetzbl. I S. 291) zusteht. (2) § 37 Abs. 2 ist anzuwenden. Bonn, den 5. Juli 1956 Ollenhauer und Fraktion Anlage 5 Umdruck 747 (Vgl. S. 8872 A) Änderungsantrag der Fraktion der DP zur dritten Beratung des Entwurfs eines Wehrpflichtgesetzes (Drucksachen 2575, 2303). Der Bundestag wolle beschließen: In § 12 Abs. 3 wird Satz 2 gestrichen. Bonn, den 5. Juli 1956 Schneider (Bremerhaven) Dr. Brühler und Fraktion Anlage 6 Umdruck 748 (Vgl. S. 8828 D, 8829 C, 8833 B) Änderungsantrag der Fraktion des GB/BHE zur dritten Beratung des Entwurfs eines Wehrpflichtgesetzes (Drucksachen 2575, 2303). Der Bundestag wolle beschließen: 1. In § 11 wird folgende Nr. 4 a eingefügt: 4 a. sonstige rentenberechtigte Kriegsbeschädigte auf ihren Antrag, 2. In § 17 Abs. 5 erhält Satz 2 folgenden neuen Wortlaut: Das Ergebnis der Untersuchung ist unter Angabe des Tauglichkeitsgrades schriftlich dem Musterungsausschuß vorzulegen; dem Wehrpflichtigen ist eine Abschrift auszuhändigen. Bonn, den 5. Juli 1956 Feller und Fraktion Anlage 7 Umdruck 749 (Vgl. S. 8828 C, 8863 D, 8864 C) Änderungsantrag der Abgeordneten Merten und Genossen zur dritten Beratung des Entwurfs eines Wehrpflichtgesetzes (Drucksachen 2575, 2303). Der Bundestag wolle beschließen: 1. In § 11 wird Nr. 1 gestrichen. 2. In § 12 wird Abs. 2 gestrichen. Bonn, den 5. Juli 1956 Merten Bazille Frau Beyer (Frankfurt) Eschmann Dr. Gülich Kurlbaum Maier (Freiburg) Paul Pohle (Eckernförde) Priebe Rasch Regling Frau Renger Ritzel Frau Schanzenbach Dr. Schmidt (Gellersen) Dr. Dr. Wenzel Wienand Anlage 8 Umdruck 758 (Vgl. S. 8874 D) Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zur dritten Beratung des Entwurfs eines Wehrpflichtgesetzes (Drucksachen 2575, 2303). Der Bundestag wolle beschließen: § 30 Abs. 2 Nr. 1 wird wie folgt gefaßt: 1. auf die in § 38 Abs. 1 des Soldatengesetzes bezeichneten Strafen — Maßregeln oder Nebenfolgen oder Bonn, den 5. Juli 1956 Berendsen Haasler Dr. Kliesing Cillien und Fraktion Anlage 9 Umdruck 759 (Vgl. S. 8876 C) Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zur dritten Beratung des Entwurfs eines Wehrpflichtgesetzes (Drucksachen 2575, 2303). Der Bundestag wolle beschließen: In § 36 wird folgender Abs. 4 a eingefügt: (4 a) Der Widerspruch gegen den Einberufungsbescheid hat bei der erstmaligen Einberufung zur Bundeswehr aufschiebende Wirkung. Bonn, den 6. Juli 1956 Dr. Krone und Fraktion Anlage 10 Umdruck 761 (Vgl. S. 8826 B) Entschließungsantrag der Fraktion der CDU/ CSU zur dritten Beratung des Entwurfs eines Wehrpflichtgesetzes (Drucksachen 2575, 2303). Der Bundestag wolle beschließen: Der Bundestag hält es für erforderlich, daß Staatenlose, die zum Wehrdienst einberufen werden und dieser Einberufung nachkommen, den Anspruch auf Einbürgerung erwerben sollen. Eine entsprechende Regelung wäre im Rahmen des Staatsangehörigkeitsgesetzes vorzunehmen. Die Bundesregierung wird gebeten, spätestens mit Erlaß der in § 2 Abs. 2 des Wehrpflichtgesetzes vorgesehenen Rechtsverordnung den Entwurf eines entsprechenden Gesetzes vorzulegen. Bonn, den 6. Juli 1956 Dr. Kliesing Haasler Dr. Krone und Fraktion Anlage 11 Umdruck 762 (Vgl. S. 8863 A) Änderungsantrag der Fraktionen der CDU/ CSU, DP, FVP zur dritten Beratung des Entwurfs eines Wehrpflichtgesetzes (Drucksachen 2575, 2303). Der Bundestag wolle beschließen: § 11 erhält einen neuen Abs. 2: (2) Vom Wehrdienst sind auf Antrag zu befreien Wehrpflichtige, deren sämtliche Brüder oder, falls keine Brüder vorhanden waren, deren sämtliche Schwestern an den Folgen einer Schädigung im Sinne des § 1 des Bundesversorgungsgesetzes oder des § 1 des Bundesentschädigungsgesetzes verstorben sind. Bonn, den 6. Juli 1956 Kunze (Bethel) und Fraktion Dr. Brühler und Fraktion von Manteuffel (Neuß) und Fraktion Anlage 12 (Vgl. S. 8880 A) Schriftliche Erklärung des Abgeordneten von Manteuffel (Neuß) namens der Fraktion der FVP zur Schlußabstimmung über den Entwurf eines Wehrpflichtgesetzes. Das Recht auf Freiheit für Staatsbürger und Volk setzt die Verpflichtung zur Erhaltung dieser Freiheit voraus. Deshalb bekennt sich die Freie Volkspartei grundsätzlich zur allgemeinen Wehrpflicht als eines der Fundamente des demokratischen Rechtsstaates. Der deutsche Verteidigungsbeitrag gründet sich auf völkerrechtliche Verträge, die die Bundesrepublik zum gleichberechtigten Partner der in den regionalen Verteidigungsgemeinschaften der freien Welt zusammengeschlossenen Völker und Staaten machten. Der Verteidigungsbeitrag, den die Bundesrepublik im Rahmen der Westeuropäischen Union und der Nordatlantischen Verteidigungsgemeinschaft leistet, ist begrenzt. Er hält sich im Rahmen des Maßes, das die Bündnispartner zur Sicherung des Friedens und der Freiheit einmütig für notwendig erkannten. Die Bundesrepublik hat darüber hinaus auf die Produktion und die Anwendung von Atomwaffen, auf Waffen der bakteriologischen Kriegführung und des Gaskrieges verzichtet. Sie hat einen allgemeinen Verzicht auf das Mittel der Gewaltanwendung zur Lösung territorialer und anderer Streitfragen ausgesprochen. Indem die Bundesrepublik weitere freiwillige Selbstbeschränkungen übernahm, hat sie dem Friedenswillen des deutschen Volkes einen dokumentarischen Ausdruck gegeben und den friedensichernden Schutzcharakter der übernommenen Verteidigungspflichten für die Bundesrepublik eindeutig klargestellt. Die Freie Volkspartei gibt der Hoffnung Ausdruck, daß die Bemühungen der Mächte um ein umfassendes Abrüstungsabkommen, das auch das Verbot der Herstellung von Atom- und Wasserstoffbomben einschließt, bald erfolgreich sein mögen. Niemand kann daran mehr interessiert sein als das deutsche Volk. Die Gefahren eines Krieges werden auf die Dauer aber nur beseitigt werden, wenn es gelingt, ein weltweites System der Abrüstung und Sicherheit zu schaffen, das wirksame Kontrollen über Art und Stand der jeweiligen Rüstung in den vertragschließenden Ländern erlaubt. Hierzu ist es notwendig, die Konflikte und die Ursachen der Spannungen zu beseitigen, wobei entscheidend ist, daß ein dauerhafter Frieden in Europa nur möglich ist, wenn die deutsche Spaltung beseitigt wird. Deshalb gebührt den verbündeten Regierungen der Dank des deutschen Volkes, daß sie fest den Standpunkt vertreten, der die Durchführung der Abrüstung von gleichzeitigen Maßnahmen zur Wiederherstellung der deutschen Einheit abhängig macht. Solange die Sowjetunion weder bereit ist, die Kontrollen zuzugestehen, die erforderlich sind, um übernommene Abrüstungsverpflichtungen einwandfrei überprüfen zu können, noch bereit ist, die Wiederherstellung der deutschen Einheit nach dem Prinzip der Selbstbestimmung des deutschen Volkes und der Nichteinmischung in seine ureigensten Angelegenheiten zuzulassen, so lange ist die Durchführung der Schutzbündnisse der freien Völker und in ihrem (von Manteuffel [Neuß]) Rahmen ein deutscher Verteidigungsbeitrag dringend erforderlich. Damit wendet die Freie Volkspartei sich entschieden gegen die Auffassung der Opposition, daß der deutsche Verteidigungsbeitrag nicht oder nicht mehr erforderlich sei. Diese Auffassung würde zu Vorleistungen gegenüber der Sowjetunion führen, welche geeignet wären, die Sowjets in ihrem noch anhaltenden abweisenden Verhalten zu bestärken, statt dieses Verhalten ins Positive umzuwandeln. Von deutscher Seite sollte alles unterbleiben, was die Sowjets in der Spekulation bestärken müßte, Nutznießer der Ungeduld des deutschen Volkes oder der Nachgiebigkeit der westlichen Völker werden zu können. Nur eine Politik der geschlossenen Vertretung des westlichen Friedenswillens kann die Sowjets zu der Erkenntnis bringen, daß sie dem russischen Volk den größten Dienst leisten, wenn sie ein Abrüstungsabkommen unter gleichzeitiger Wiederherstellung der deutschen Einheit nach dem freien Willen des deutschen Volkes abschließen. Wesentlicher Bestandteil der Friedenspolitik der Bundesrepublik ist der deutsche Verteidigungsbeitrag im Rahmen der Westeuropäischen Union und der Nordatlantischen Verteidigungsgemeinschaft. Zu seiner Verwirklichung bedarf es der allgemeinen Wehrpflicht. Deshalb bejaht die Freie Volkspartei das Wehrpflichtgesetz in der festen Überzeugung, dem Frieden in Europa und der Verwirklichung der deutschen Einheit damit den besten Dienst zu erweisen. Ein weiteres Zögern in der Verwirklichung der selbstverständlichen deutschen Verteidigungspflicht ist vielmehr staatspolitisch nicht mehr zu verantworten, und zwar nicht nur im Verhältnis zu unseren Verbündeten, sondern vielmehr vornehmlich im Interesse unseres Volkes, um die für alle gleichermaßen gefährliche Verteidigungslücke in Europa zu schließen, die gerade für uns Deutsche so lebensgefährlich und tödlich werden kann. Wollten sich die freien Völker Europas im wesentlichen auf den Schutz durch die Atom- und Wasserstoffbomben verlassen, werden sie wahrscheinlich selbst dazu beitragen, das Unheil des Kampfes mit diesen Massenvernichtungswaffen heraufzubeschwören. Weil die Freie Volkspartei dies nicht will, stimmen wir dem Gesetz zu. Bonn, den 7. Juli 1956 von Manteuffel (Neuß) und Fraktion Namentliche Abstimmungen zur dritten Beratung des Entwurfs eines Wehrpflichtgesetzes (Drucksachen 2303, 2575) : 1. über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD zu § 25 (Umdruck 746 Ziffer 10) (Vgl. S. 8854 D) 2. über den Änderungsantrag des Abg. Nellen zu § 2 (Vgl. S. 8855 C, 8856 C) 3. über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD zu § 11 (Umdruck 746 Ziffer 4) (Vgl. S. 8862 D) 4. über den Änderungsantrag der Fraktion der FDP zu § 11 (Umdruck 744 [neu] Ziffer 3 Nr. 2) (Vgl. S. 8871 C) 5. Schlußabstimmung (Vgl. S. 8880 B) Name Abstimmung 1. 2. 3. 4. 5. CDU/CSU Frau Ackermann . . . . beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr. Adenauer Nein Nein Nein Nein Ja Albers Nein Nein Nein Ja Ja Albrecht (Hamburg) . Nein enthalten Nein Nein Ja Arndgen Nein Nein Nein Nein Ja Baier (Buchen) . . . Nein Nein Nein Nein Ja Barlage Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Bartram Nein Nein Nein Nein Ja Bauer (Wasserburg) . Nein Nein Nein Nein Ja Bauereisen Nein Nein Nein Nein Ja Bauknecht Nein Nein Nein Nein Ja Bausch Nein Ja Ja Nein Ja Becker (Pirmasens) . . Nein Nein Nein Nein Ja Bender Nein Nein Nein Nein Ja Berendsen Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Bergmeyer . Nein Nein Nein Nein Ja Fürst von Bismarck . . . Nein Nein Nein Nein Ja Blank (Dortmund) . . . Nein Nein Nein Nein Ja Frau Dr. Bleyler (Freiburg) Nein Nein Nein Nein Ja Blöcker Nein Nein Nein Nein Ja Bock Nein Nein Nein Nein Ja von Bodelschwingh . . . Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Böhm (Frankfurt) . Nein Nein - Ja Ja Brand (Remscheid) . . . Nein Nein Nein Nein Ja Frau Brauksiepe . . . . Nein Nein Nein Nein Ja Dr. von Brentano . . . . Nein — Nein Nein Ja Brese Nein Nein Nein Nein Ja Frau Dr. Brökelschen . . Nein Ja Nein Nein Ja Dr. Brönner Nein Nein Nein Nein Ja Brookmann (Kiel) . . Nein Nein Nein Nein Ja Brück Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Bucerius Nein Nein Nein Nein Ja Dr. von Buchka . . . . Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Bürkel Nein Nein Nein Nein Ja Burgemeister Nein Nein Nein Nein Ja Caspers Nein Nein Nein Nein Ja Cillien Nein Ja Nein Nein Ja Dr. Conring Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Czaja . . . . . . Nein Nein Nein Nein Ja Demmelmeier Nein Nein Nein Nein Ja Diedrichsen Nein Nein Nein Nein Ja Frau Dietz Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Dittrich Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Dollinger Nein Ja Nein Nein Ja Donhauser Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Dresbach Nein Nein Nein Nein Ja Name Abstimmung 1. 2. 3, 4. 5. Dr. Eckhardt Nein Nein Nein Nein Ja Eckstein – Ja Nein Nein Ja Ehren Nein Nein Nein Nein Ja Engelbrecht-Greve . . . Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Dr. h. c. Erhard . . . Nein Nein Nein Nein Ja Etzenbach . Nein Nein Nein Nein Ja Even Nein Nein Nein Nein Ja Feldmann Nein Nein Nein Nein Ja Gräfin Finckenstein . Nein Ja Nein Nein Ja Finckh Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Franz Nein Nein Nein Nein Ja Franzen Nein Nein Nein Nein Ja Friese Nein Nein Nein Nein Ja Fuchs Nein Nein Nein Nein Ja Funk Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Furler Nein Nein Nein Nein Ja Frau Ganswindt . . . . Nein Nein Nein Nein Ja Gedat. . Nein Nein Nein Nein Ja Geiger (München) . . . Nein enthalten Nein Nein Ja Frau Geisendörfer . . . Nein enthalten Nein Nein Ja Gengler . Nein Nein Nein Nein Ja Gerns Nein . Nein Nein Nein Ja D. Dr. Gerstenmaier . Nein Ja Nein Nein Ja Gibbert Nein Nein Nein Nein Ja Giencke . Nein Nein Nein Nein — Dr. Glasmeyer Nein Ja Nein Nein Ja Dr. Gleissner (München) Nein Nein Nein Nein Ja Glüsing Nein Nein Nein Nein Ja Gockeln . Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Götz Nein enthalten Nein Nein Ja Gordhagen Nein Nein Nein Nein Ja Nein Ja — Nein Ja Dr. Graf (München) Nein Nein Nein Nein Ja Günther Nein Nein Nein Nein Ja Gumrum Nein Nein Nein Nein Ja ) Haasler Nein Nein Nein Nein Ja Häussler Nein Nein Nein Nein Ja Hahn Nein Nein Nein Nein Ja Harnischfeger Nein Nein Nein Nein Ja Heix Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Hellwig Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Graf Henkel . . . Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Hesberg Nein Nein Nein Nein Ja Heye Nein enthalten Nein enthalten Ja Hilbert Nein Nein Nein Nein Ja Höcherl Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Höck Nein Nein Nein Nein Ja Höfler Nein Nein Nein Nein Ja Holla Nein Nein Nein Nein Ja Hoogen Nein Nein Nein Nein Ja n Dr. Horlacher Nein Nein Horn Nein Nein Nein Nein Ja Huth Nein Nein Nein Nein Ja Illerhaus Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Jaeger Nein Nein Nein Nein Ja Jahn (Stuttgart) . . . • Nein Ja Nein Nein Ja Frau Dr. Jochmus beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Josten Nein Nein Nein Nein Ja Kahn Nein ' Nein Nein Nein Ja Kaiser Nein Nein Nein Nein Ja Karpf Nein Nein Nein Nein Ja Kemmer (Bamberg) Nein Nein Nein Nein Ja Kemper (Trier) Nein Nein Nein Nein Ja Kiesinger — - Nein Nein Ja Dr. Kihn (Würzburg) . Nein Nein Nein Nein Ja Kirchhoff Nein Nein Nein Nein Ja Klausner Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Kleindinst . . . .. . Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Kliesing Nein Nein Nein Nein Ja *) Für Teile der Sitzung beurlaubt, Name Abstimmung 1. 2. 3. 4. 5. Knapp Nein Ja Nein Nein . Ja Knobloch Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Köhler beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Koops Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Kopf Nein Nein Nein Nein Ja Kortmann . Nein Nein Nein Nein Ja Kraft -- — — - — Kramel Nein Ja Nein Nein Ja Krammig Nein Nein Nein Nein Ja Kroll Nein Nein Nein Nein . Ja Frau Dr. Kuchtner . . . Nein , Nein • Nein Nein Ja Kühlthau . . . ,_ . Nein Nein Nein Nein Ja Kuntscher Nein Nein Nein Nein Ja Kunze (Bethel) Nein Nein * Ja Lang (München) . . Nein Nein Nein Nein Ja Leibing Nein Ja Nein Nein Ja Dr. Leiske • Nein Nein Nein Ja Ja Lenz(Brühl) Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Lenz (Godesberg) . . Nein Nein Nein Nein Ja Lenze (Attendorn) . . Nein Nein . Nein Nein Ja Leonhard Nein Ja Ja Nein Ja Lermer Nein Nein Nein Nein Ja Leukert Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Leverkuehn . . Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Lindenberg . . . . Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Lindrath Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Löhr Nein Nein Nein Nein Ja Lote Nein Nein Nein Nein Ja Dr. h. c. Lübke . . . Nem Nein Nein Nein Ja Lücke Nein Nein Nein Nein Ja Lücker (München) . . Nein Nein Nein Nein Ja Lulay Nein Nein Nein Nein Ja Maier (Mannheim) . . . Nein Nein Nein Nein Ja Majonica ... . . Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Baron Manteuffel- Szoege Nein Nein Nein Nein Ja Massoth Nein Nein Nein Nein Ja Maucher . . Nein Nein Nein Nein Ja Mayer (Birkenfeld) . . beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Menke Nein Nein Nein Nein Ja Mensing . . Nein Nein Nein Nein Ja Meyer (Oppertshofen) . Nein Nein Nein Nein Ja Meyer-Ronnenberg . . . Nein Ja Nein Nein Ja Miller . . . . Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Moerchel Nein Nein Nein Nein Ja Morgenthaler . . . . Nein Nein Nein Nein Ja Muckermann Nein Nein Nein Nein Ja Mühlenberg Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Dr. h. c. Müller (Bonn) • Nein Nein Nein Nein Ja Müller-Hermann . . . Nein Nein Nein Nein Ja Müser Nein Nein Nein Nein Ja Nellen enthalten Ja Nein Nein enthalten Neuburger Nein Nein Nein Nein Ja Niederalt Nein _ Nein Nein Nein Ja Frau Niggemeyer . . . Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Dr. Oberländer . . Nein Nein . Nein Nein Ja Dr. Oesterle . . . . . .. Nein Nein Nein. Nein Ja Oetzel Nein Nein, Nein Nein Ja Dr. Orth . . ... Nein ' Nein Nein Nein Ja Pelster . . . . . . Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Pferdmenges . ... . Nein Nein Nein Nein Ja Frau Pitz . . Nein Nein Nein Nein Ja Platner . . . . Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Pohle (Düsseldorf) . Nein Nein Nein enthalten Ja Frau Praetorius . . . . Nein Ja Nein Nein Ja Frau Dr. Probst . . . . Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Dr. h. c. Pünder . Nein Nein Nein Nein Ja Raestrup Nein Nein Nein Nein Ja Rasner Nein Nein Nein Nein Ja *) Für Teile der Sitzung beurlaubt. Name Abstimmung 1 2. 3. 4. 5. Frau Dr. Rehling . . . Nein Nein Nein Nein Ja Richarts Nein Nein Nein Nein Ja Frhr. Riederer von Paar Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Rinke Nein Nein Nein Nein Ja Frau Rösch Nein Nein Nein Nein Ja Rösing Nein Nein Nein Nein Ja Rümmele Nein Nein Nein Nein Ja Ruf Nein Nein Nein Nein Ja Sabaß Nein Nein Nein Nein Ja Sabel Nein Nein Nein Nein Ja Samwer Nein Nein Nein Nein Ja Schäffer Nein Nein Nein Nein Ja Scharnberg Nein Nein Nein Nein Ja Scheppmann Nein Nein Nein Nein Ja Schill (Freiburg) . . . Nein Nein Nein Nein Ja Schlick Nein Nein Nein Nein Ja Schmücker Nein Nein Nein Nein Ja Schneider (Hamburg) . Nein Nein Nein Nein Ja Schrader Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Schröder (Düsseldorf) Nein Nein Nein Nein Ja Dr.-Ing. E. h. Schuberth Nein Nein Nein Nein Ja Schüttler Nein Nein Nein Nein Ja Schütz Nein Nein Nein Nein Ja Schulze-Pellengahr . . Nein Nein Nein Nein Schwarz Nein Nein Nein Nein Ja Frau Dr. Schwarzhaupt Nein Ja Nein Nein Ja Dr. Seffrin Nein Nein Nein Nein Ja Seidl (Dorfen) Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Serres Nein Nein Nein Nein Ja Siebel Nein Ja Nein Nein Ja Dr. Siemer Nein Nein Nein Nein Ja Solke Nein Nein Nein Nein Ja Spies (Brücken) Nein Nein Nein Nein Ja Spies (Emmenhausen) Nein Nein Nein Nein Ja Spörl Nein Nein Nein Nein Ja ) Stauch beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Frau Dr. Steinbiß Nein Nein Nein Nein Ja Stiller Nein Nein Nein Neiii Ja Storch Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Storm Nein Ja Nein Nein Ja Strauß — — — — — Struve Nein Nein Nein Nein Ja Stücklen Nein Nein Nein Nein Ja Teriete Nein Nein Nein Nein Ja Thies Nein Nein Nein Nein Ja Unertl Nein Nein Nein Nein Ja Varelmann Nein Nein Nein Nein Ja Frau Vietje Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Vogel Nein Nein Nein Nein Ja Voß Nein Nein Nein Nein Ja Wacher (Hof) Nein Nein Nein Nein Ja Wacker (Buchen) . . . . Nein Ja Nein Nein Ja Dr. Wahl Nein Nein Nein Nein Ja Walz beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Frau Dr. h. c. Weber (Aachen) Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Weber (Koblenz) . Nein Nein Nein Nein Ja Wehking Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Wellhausen Nein Ja Nein Nein Ja Dr. Welskop Nein Nein Nein Nein Ja Frau Welter (Aachen) Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Werber Nein Nein Nein Nein Ja Wiedeck Nein Nein Nein Nein Ja Wieninger Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Willeke Nein Nein Nein Nein Ja Winkelheide Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Winter Nein Nein Nein Nein Ja Wittmann Nein Nein Nein Nein Ja Wolf (Stuttgart) . . . . Nein Nein Nein Nein Ja *) Für Teile der Sitzung beurlaubt. Name Abstimmung 1. 2. 3. 4. 5. Dr. Wuermeling . . . Nein Nein Nein Nein Ja Wullenhaupt Nein Nein Nein Nein Ja SPD Frau Albertz Ja Ja Ja Ja Nein Frau Albrecht (Mitten- wald) Ja Ja Ja Ja Nein Altmaier Ja Ja Ja Ja Nein Dr. Arndt Ja Ja Ja Ja Nein Arnholz Ja Ja Ja Ja Nein Dr. Baade Ja Ja Ja Ja Nein Dr. Bärsch Ja Ja Ja Ja Nein Bals Ja Ja Ja Ja Nein Banse Ja Ja Ja Ja Nein Bauer (Würzburg) . . . Ja Ja Ja Ja Nein Baur (Augsburg) . . . Ja Ja Ja Ja Nein Bazille Ja Ja Ja Ja Nein Behrisch Ja Ja Ja Ja Nein Frau Bennemann . . . Ja Ja Ja Ja Nein Bergmann Ja Ja Ja Ja Nein Berlin Ja Ja Ja Ja Nein Bettgenhäuser Ja Ja Ja Ja Nein Frau Beyer (Frankfurt) Ja Ja Ja Ja Nein Birkelbach Ja Ja Ja Ja Nein Blachstein beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr. Bleiß Ja Ja Ja Ja Nein Böhm (Düsseldorf) . . Ja Ja Ja Ja Nein Bruse Ja Ja Ja Ja Nein Corterier Ja Ja Ja Ja Nein Danneborn Ja Ja Ja Ja Nein Daum Ja Ja Ja Ja Nein Dr. Deist Ja Ja Ja Ja Nein Dewald Ja Ja Ja Ja Nein Diekmann beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt 1 Diel Ja Ja Ja Ja Nein Frau Döhring Ja Ja Ja Ja Nein Dopatka Ja Ja Ja Ja Nein Erler Ja Ja Ja Ja Nein Eschmann Ja Ja Ja Ja Nein Faller Ja Ja Ja Ja Nein Franke Ja Ja Ja Ja Nein Frehsee Ja Ja Ja Ja Nein Freidhof Ja Ja Ja Ja Nein Frenzel Ja Ja Ja Ja Nein Gefeller Ja Ja Ja Ja Nein Geiger (Aalen) Ja Ja Ja Ja Nein Geritzmann Ja Ja Ja Ja Nein Gleisner (Unna) . . . . Ja Ja Ja Ja Nein Dr. Greve Ja Ja Ja Ja Nein Dr. Gülich Ja Ja Ja Ja Nein Hansen (Köln) Ja Ja Ja Ja Nein Hansing (Bremen) . . Ja Ja Ja Ja Nein Hauffe Ja Ja Ja Ja Nein Heide Ja Ja Ja Ja Nein Heiland Ja Ja Ja Ja Nein Heinrich Ja Ja Ja Ja Nein Hellenbrock Ja Ja Ja Ja Nein Hermsdorf Ja Ja Ja Ja Nein Herold Ja Ja Ja Ja Nein Höcker Ja Ja Ja Ja Nein Höhne Ja Ja Ja Ja Nein Hörauf Ja Ja Ja Ja Nein Frau Dr. Hubert . . . . Ja Ja Ja Ja Nein Hufnagel Ja Ja Ja Ja Nein Jacobi — Ja Ja Ja Nein Jacobs Ja Ja Ja Ja Nein Jahn (Frankfurt) . . . Ja Ja Ja Ja Nein Jaksch Ja enthalten Ja Ja Nein Kahn-Ackermann . . . Ja Ja Ja Ja Nein *) Für Teile der Sitzung beurlaubt. ) Name Abstimmung 1. 2. 3. 4. 5. Kalbitzer Ja Ja Ja Ja Nein Frau Keilhack Ja Ja Ja Ja Nein Frau Kettig Ja Ja Ja Ja Nein Keuning Ja Ja Ja Ja Nein Kinat Ja Ja Ja Ja Nein Frau Kipp-Kaule . . . beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Könen (Düsseldorf) . . . Ja Ja Ja Ja Nein Koenen (Lippstadt) . . Ja Ja Ja Ja Nein Frau Korspeter . . . . Ja Ja Ja Ja Nein Dr. Kreyssig beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Kriedemann * * * * * Kühn (Köln) Ja Ja Ja Ja Nein Kurlbaum Ja Ja Ja Ja Nein Ladebeck Ja Ja Ja Ja Nein Lange (Essen) Ja Ja Ja Ja Nein Frau Lockmann . . . Ja Ja Ja Ja Nein Ludwig Ja Ja Ja Ja Nein Maier (Freiburg) . . . Ja Ja Ja Ja Nein Marx Ja Ja Ja Ja Nein Matzner Ja Ja Ja Ja Nein Meitmann beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Mellies Ja Ja Ja Ja Nein Dr. Menzel Ja Ja Ja Ja Nein Merten Ja Ja Ja Ja Nein Metzger Ja Ja Ja Ja Nein Frau Meyer (Dortmund) Ja Ja Ja Ja Nein Meyer (Wanne-Eickel) . Ja Ja Ja Ja Nein Frau Meyer-Laule . . Ja Ja Ja Ja Nein MiBmahl Ja Ja Ja Ja Nein Moll beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr. Mommer Ja Ja Ja Ja Nein Müller (Erbendorf) . . . Ja Ja Ja Ja Nein Müller (Worms) . . . Ja Ja Ja Ja Nein Frau Nadig Ja Ja Ja Ja Nein Odenthal Ja Ja Ja Ja Nein Ohlig Ja Ja Ja Ja Nein 011enhauer Ja Ja Ja Ja Nein Op den Orth * * * * * Paul Ja Ja Ja Ja Nein Peters Ja Ja Ja Ja Nein Pöhler Ja Ja Ja Ja Nein Pohle (Eckernförde) . . Ja Ja Ja Ja Nein Dr. Preller Ja Ja Ja Ja Nein Prennel Ja Ja Ja Ja Nein Priebe Ja Ja Ja Ja Nein Pusch Ja Ja Ja Ja Nein Putzig * * * * Rasch Ja Ja Ja Ja Nein Dr. Ratzel Ja Ja Ja Ja Nein Regling Ja Ja Ja Ja Nein Rehs Ja Ja Ja Ja Nein Reitz Ja Ja Ja Ja Nein Reitzner Ja Ja Ja Ja Nein Frau Renger Ja Ja Ja Ja Nein Richter Ja Ja Ja Ja — Ritzel Ja Ja Ja Ja Nein Frau Rudoll Ja Ja Ja Ja Nein Ruhnke Ja Ja Ja Ja Nein Runge Ja Ja Ja Ja Nein Frau Schanzenbach . . . Ja Ja Ja Ja Nein Scheuren Ja Ja Ja Ja Nein Dr. Schmid (Frankfurt) Ja Ja Ja Ja Nein Dr. Schmidt (Gellersen) . Ja Ja Ja Ja Nein Schmidt (Hamburg) . . Ja Ja Ja Ja Nein Schmitt (Vockenhausen) . Ja Ja Ja Ja Nein Dr. Schöne Ja Ja Ja Ja Nein Schoettle Ja Ja Ja Ja Nein Seidel (Fürth) Ja Ja Ja Ja Nein Seither Ja Ja Ja Ja Nein *) Für Teile der Sitzung beurlaubt. Name Abstimmung 1 2 3 4 5 Seuffert Ja Ja Ja Ja Nein Stierle Ja Ja Ja Ja Nein Sträter Ja Ja Ja Ja Nein Frau Strobel Ja Ja Ja Ja Nein Stümer Ja Ja Ja Ja Nein Thieme Ja Ja Ja Ja Nein Trittelvitz Ja Ja Ja Ja Nein Wagner (Deggenau) . Ja Ja Ja Ja Nein Wagner (Ludwigshafen) Ja Ja Ja Ja Nein Wehner Ja Ja Ja Ja Nein Wehr Ja Ja Ja Ja Nein Welke Ja Ja Ja Ja Nein Weltner (Rinteln) . . . Ja Ja Ja Ja Nein Dr. Dr. Wenzel . . . Ja Ja Ja Ja Nein Wienand Ja Ja Ja Ja Nein Wittrock Ja Ja Ja Ja Nein Ziegler Ja Ja Ja Ja Nein Zühlke Ja Ja Ja Ja Nein FDP Dr. Atzenroth Nein Nein Nein Ja enthalten Dr. Becker (Hersfeld) . . beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr. Bucher Ja Ja Nein Ja Nein Dr. Czermak Nein Nein Nein Ja enthalten Dr. Dehler Dr.-Ing. Drechsel . . * * * * * Eberhard Ja Ja Ja Ja Nein Frau Friese-Korn . . Nein Ja Nein Ja enthalten Frühwald Ja Ja Ja Ja Nein Gaul Ja Ja Ja Ja Nein Dr. von Golitschek . . Nein Ja Nein Ja enthalten Graaf (Elze) Nein Ja Nein Ja enthalten Dr. Hammer Nein Nein Nein Ja enthalten Held Ja Ja Ja Ja Nein Dr. Hoffmann Ja Ja Ja Ja Nein Frau Hütter Nein Ja Nein Nein enthalten Frau Dr. Ilk Ja Ja Nein Ja Nein Dr. Jentzsch Nein Ja Nein Ja enthalten Kühn (Bonn) Nein Ja Nein Ja enthalten Lenz (Trossingen) . . . Nein Nein Nein Ja enthalten Dr. Dr. h. c. Prinz zu Lö- wenstein Nein Ja Nein Ja enthalten Margulies Nein Ja Nein Ja enthalten Mauk Nein Ja Nein Ja enthalten Dr. Mende Nein Ja Ja Ja enthalten Dr. Miessner Nein enthalten Nein Ja enthalten Onnen Nein Ja Nein Ja enthalten Rademacher Ja Ja Ja Ja Nein Scheel Nein Ja Nein Ja enthalten Schloß Nein Nein Nein enthalten enthalten Schwann Nein Ja Ja Ja Nein Stahl enthalten Ja Nein Ja Nein Dr. Stammberger . . . * * * * * Dr. Starke beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Weber (Untersontheim) Ja Ja Nein Ja enthalten GB/SHE Elsner * * * * * Engell Ja Ja Ja Ja Nein Feller enthalten Ja Ja Ja Nein Frau Finselberger . . Ja Ja Ja Ja Nein Gemein Ja Ja Ja Ja Nein *) Für Teile der Sitzung beurlaubt. Name Abstimmung 1. 2. 3. 4. 5. Dr. Gille Nein Nein Ja Ja Ja Dr. Kather * * * * * Dr. Keller Ja Ja Ja Ja Nein Dr. Klötzer Ja Ja Ja Ja Nein Kunz (Schwalbach) . * * * * * Kutschera enthalten Ja Ja Ja Nein Dr. Mocker * * * * * Petersen enthalten Ja Ja Ja Nein Dr. Reichstein enthalten Ja Ja Ja Nein Seiboth enthalten Ja Ja Ja Nein Dr. Sornik Ja Ja Ja Ja Nein Srock Ja Ja Ja Ja Nein Dr. Strosche Ja Ja Ja Ja Nein DP Becker (Hamburg) . . . Ja Ja Nein Nein Ja Dr. Brühler Nein Nein Nein Nein Ja Eickhoff Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Elbrächter Nein Nein Nein Nein Ja Fassbender Nein Nein Nein Nein Ja Frau Kalinke Nein enthalten Nein Ja Ja Matthes Nein Nein Nein Nein Ja Dr. von Merkatz . . . . Nein Nein Nein Nein Ja Müller (Wehdel) . . . . Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Schild (Düsseldorf) . beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Schneider (Bremerhaven) Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Schranz Ja Ja Ja Ja Ja Dr.-Ing. Seebohm Ja I Walter Nein Nein Nein Nein Ja Wittenburg Ja Ja Nein Ja Ja Dr. Zimmermann . . . Nein Nein Nein Nein Ja FVP Dr. Berg * * * * * Dr. Blank (Oberhausen) . Nein Nein Nein Nein Ja Dr. h. c. Blücher . . - Nein Nein Nein — Ja Euler * * Hepp Nein Nein Nein Nein Ja Körner Nein Nein Nein Nein Ja Lahr Nein Nein Nein Nein Ja von Manteuffel (Neuß) Nein Nein Nein Nein Ja Neumayer Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Preiß Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Preusker Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Schäfer Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Schneider (Lollar) Nein Nein Nein Nein Ja Fraktionslos Brockmann (Rinkerode) Ja Ja Ja Ja Nein Stegner Ja Ja Ja Ja Nein *) Für Teile der Sitzung beurlaubt. Zusammenstellung der Abstimmungen Abstimmung 1. 2. 3. 4. 5. Abgegebene Stimmen 454 455 453 454 455 Davon : Ja 163 204 169 191 269 Nein 284 243 284 260 166 Stimmenthaltung . 7 8 — 3 20 Zusammen wie oben . 454 455 453 454 455 Berliner Abgeordnete Name Abstimmung 1. 2. 3. 4. 5. CDU/CSU Dr. Friedensburg . . . beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Grantze Nein Nein Nein Nein Ja Dr. Krone Nein Nein Nein Nein Ja Lemmer Nein Ja Nein Nein Ja Frau Dr. Maxsein . . Nein Ja Nein Nein Ja Stingl Nein Ja Nein Nein Ja SPD Brandt (Berlin) . . . beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Frau Heise Ja Ja Ja Ja Nein Klingelhöfer * * * * * Dr. Königswarter . . * * * * * Mattick Ja Ja Ja Ja Nein Neubauer Ja Ja Ja Ja Nein Neumann Ja Ja Ja Ja Nein Dr. Schellenberg . . . . Ja Ja Ja Ja Nein Frau Schroeder (Berlin) . Ja Ja Ja Ja Nein Schröter (Wilmersdorf) . Ja Ja Ja Ja Nein Frau Wolff (Berlin) . • . Ja Ja Ja Ja Nein FDP Frau Dr. Dr. h. c. Lüders Nein Ja Nein Ja enthalten Dr. Reif * * * * * Dr. Will enthalten enthalten Nein Ja enthalten FVP Dr. Henn * * * * * Hübner Nein Nein Nein Ja Ja Zusammenstellung der Abstimmungen der Berliner Abgeordneten Abstimmung 1. 2. 3. 4. 5. Abgegebene Stimmen . 16 16 16 16 16 Davon: Ja 8 12 8 11 6 Nein . . . . . • 7 3 8 5 8 Stimmenthaltung . 1 1 — — 2 Zusammen wie oben 16 16 16 16 16 *) Für Teile der Sitzung beurlaubt.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Carlo Schmid


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Abgeordnete Kiesinger.


Rede von Dr. Kurt Georg Kiesinger
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Herr Kollege Mellies, wir alle stehen in den Fragen, die wir heute beraten, vor einer der schwersten Entscheidungen, die wir je in diesem Hause zu treffen hatten, und zwar in jeder Frage, in der Frage der Einführung der allgemeinen Wehrpflicht, die mit unserer gesamten Politik, vor allen Dingen mit dem, was wir außenpolitisch zu tun haben, unlöslich verschlungen und verbunden ist, als auch in der Frage der Wiedervereinigung, ganz gleich, ob wir evangelische oder katholische Abgeordnete oder Abgeordnete anderer Gesinnung in diesem Hause sind.

(Beifall in der Mitte. — Abg. Mellies: Die Verantwortung der Evangelischen ist viel größer, schon aus den organisatorischen Gegebenheiten heraus!)

Wenn die Entscheidung schwer ist, haben wir die Pflicht, sie uns auch schwer zu machen. Aber nicht nur dies! War haben dann auch die Pflicht, uns die Beweisführung nicht allzu leicht zu machen.
Es gibt für beide Standpunkte, die in diesem Hause vertreten werden, Gründe, die man hoffentlich gegenseitig respektiert. Aber einiges, was heute hier gesagt worden ist, zwingt mich, dazu Stellung zu nehmen, weil es nicht echte Argumente, sondern Scheinargumente gewesen sind. Ich glaube, wir haben bei einer so wichtigen Entscheidung wie dieser die Pflicht, auf beiden Seiten so zu sprechen, daß wir uns ganz ernst nehmen können.
Mein Kollege Berendsen hat in einer sorgfältig ausgearbeiteten Rede darzulegen versucht, warum wir der Meinung sind, daß wir die allgemeine Wehrpflicht einführen müssen. Ich habe bedauert, daß die Opposition in ihrer Kritik auf die entscheidenden Argumente meines Kollegen Berendsen nicht eingegangen ist.

(Zuruf von der SPD: Dann haben Sie schlecht zugehört!)

— Ich habe sehr genau zugehört und verstehe zuzuhören. Ich habe insbesondere genau zugehört,
was der Kollege Erler zu diesen Dingen gesagt hat.
Meine Damen und Herren, auch wir von der Christlich-Demokratischen Union könnten es uns leicht machen. Es ist nach allem, was geschah, keine angenehme Sache, sich für die allgemeine Wehrpflicht einzusetzen. Es ist noch weniger angenehm, dies zu einer Zeit zu tun, in der die Wahlen des Jahres 1957 bereits ihre Schatten vorauswerfen. Ich sagte, wir könnten es uns leicht machen: wir könnten die Entscheidung verschieben, bloß in dem Gedanken daran, daß wir damit die Stimmen aller jener einfangen könnten, denen die Einführung der allgemeinen Wehrpflicht in diesem Lande unangenehm ist. Wir werden dies nicht tun, sondern wir werden die Entscheidung treffen, die wir im Interesse unseres Volkes, seiner Freiheit und seiner Unabhängigkeit für notwendig halten.
Der Herr Kollege Er 1 e r hat uns den Vorwurf gemacht, daß wir eine Politik betrieben, die noch auf den Grundlagen des Jahres 1950 beruhe, inzwischen habe sich die Welt geändert, und wir


(Kiesinger)

gingen blind an diesen Veränderungen vorüber. Ich muß auf diesen Vorwurf, den wir ja schon oft in diesem Hause gehört haben, noch einmal ganz kurz eingehen.
Hat sich denn wirklich in dieser Welt seit dem Jahre 1950 so viel gewandelt, daß wir von unserer politischen Konzeption abgehen müßten? Ich habe schon in der außenpolitischen Debatte dazu das Nötige gesagt und darf daran erinnern, daß die verspätete Reaktion der westlichen Welt auf die Expansionspolitik Stalins es nicht mehr verhindern konnte, daß eine ganze Zahl unserer Nachbarländer unter kommunistische Sklaverei gerieten. Soll ich daran erinnern, daß wir die Freiheit Berlins, die uns so teuer ist, dem Eingriff der westlichen Welt verdanken?

(Beifall bei den Regierungsparteien.)

Herr Kollege Heiland und andere haben uns in dieser Diskussion durch Zwischenrufe daran erinnert, daß nicht die Russen, sondern Hitler 1939 den Krieg begonnen hat. Das ist wahr, und wir vergessen es nicht. Das bedeutet aber nicht, meine verehrten Damen und Herren von der Opposition, daß wir bei unserer heutigen Entscheidung die Realitäten übersehen, die nun einmal seit dem Jahre 1940 und insbesondere seit 1945 vor allem durch Stalin in Europa geschaffen worden sind.

(Beifall bei den Regierungsparteien.)

So sehr wir Hitlers Überfall verurteilen, so wenig würde es uns nützen, nunmehr die Augen davor zu verschließen, daß seit 1945 Rußland die zweitgrößte Macht der Welt geworden ist, die, zudem mit einer aggressiven politischen Ideologie ausgestattet, bewiesen hat, daß sie 1945 nicht dem Glauben des Westens verfiel, es sei nunmehr eine ewige Epoche des Friedens angebrochen. Erst als die westliche Gegenreaktion erfolgte, kam die sowjetrussische Expansion zum Stillstand.
Nun wird gesagt: Die neue sowjetrussische Politik, die von Stalins Methoden abrücke, sollte uns veranlassen, unsere eigene Konzeption zu überprüfen und zu korrigieren. Meine Damen und Herren, ich habe es in der außenpolitischen Debatte gesagt und wiederhole es: ich denke nicht daran, die Augen vor hoffnungsvollen Vorgängen in Sowjetrußland zu verschließen. Es ware töricht, ganz und gar auf dem Standpunkt zu verharren, in der Sowjetunion könnte sich nichts ereignen, was uns hoffen ließe, daß es eines Tages in dieser Welt zu einer wirklichen Entspannung kommen wird.
Die Frage aber ist, ob der Augenblick schon gekommen ist, wo wir aus der Verantwortung für das Schicksal unseres Volkes sagen dürften: wir dürfen in unserer Wachsamkeit nachlassen und dürfen das mühselige Werk der Verteidigung, das der Westen in den vergangenen Jahren aufzubauen versucht hat und das noch lange nicht zu Ende geführt worden ist, aufgeben.
Ich habe in der außenpolitischen Debatte darauf hingewiesen, daß — jawohl, Herr Kollege Mende — vieles im Fluß ist. Aber wohin geht die Fahrt? Wer von uns vermag das zu sagen? Vermag nur einer zu sagen, daß die neue sowjetrussische Politik etwa weniger gefährlich sei als die unter Stalin? Niemand kann das sagen, und wenn das wahr ist, dann müssen wir uns darauf einrichten, daß es möglicherweise auch schlimme Überraschungen gibt.
Herr Kollege Schneider von der Deutschen Partei hat heute ein auch mir bekanntes Wort verlesen, das Anfang der dreißiger Jahre von einem führenden Sowjetpolitiker gesagt wurde. Es sollte uns mindestens nachdenklich machen. Dieses Wort steht ja auch nicht allein. Ich will zwar nicht verschweigen, daß Herr Mikojan auf dem XX. Parteitag das Gegenteil versichert hat. Er sagte: Unsere Gegner verleumden uns, wenn sie behaupten, wir machten die neue Politik nur, um uns zu stärken und dann eines Tages, wenn wir stark genug geworden seien und die Gegner eingelullt hätten, über die übrige Welt herzufallen.
Warum zitiere ich das? Um zu zeigen, meine Damen und Herren, daß ich beide Äußerungen zur Kenntnis genommen habe: jene aus dem Jahre 1931, diese aus dem XX. Parteikongreß. Aber wiederum berechtigt mich nichts, anzunehmen, daß die künftige sowjetrussische Politik lediglich nach dem Rezept des Herrn Mikojan verfahren werde, zumal da wir auf demselben Parteikongreß die Äußerung von Herrn Chruschtschow gehört haben, daß es keine ideologische Koexistenz gebe und daß die Tendenz zur Weltrevolution von Sowjetrußland weiterhin aufrechterhalten werde.

(Hört! Hört! rechts.)

Außerdem: wer vermag uns denn zu sagen, daß in einem, in zwei, in fünf Jahren noch immer dieselben Männer — unterstellt, daß sie wirklich ernsthaft den Frieden wollen — in Sowjetrußland die Macht in Händen halten?

(Zurufe von der SPD.)

Weil dies alles so ist, müssen wir nach wie vor dafür sorgen, daß keine Kräfte in Sowjetrußland ermutigt werden, wieder zu einer expansiven Politik, die eines Tages auf unsere Kosten gehen könnte, zurückzukehren.
Die notwendige Reaktion auf die neue sowjetrussische Politik, sagen uns Herr Mende und andere, sei eine größere Elastizität. Nun, meine Damen und Herren: eine richtige Politik ist die notwendige Reaktion. Was heißt denn schon „eine größere Elastizität"? Diese Rufe nach größerer Elastizität kommen mir vor, wie wenn ein Boxer, der sich vor den andrängenden Schlägen des Gegners zurückzieht, dies mit der Behauptung tut, es sei „elastisch" begründet, bis er plötzlich über die Seile hinausfliegt.

(Heiterkeit und Beifall bei den Regierungsparteien.)

Natürlich müssen wir uns neuen Lagen anpassen. Wie sieht denn nun diese neue Lage außenpolitisch aus? Sehen wir einmal von den hochinteressanten innerpolitischen Vorgängen in Sowjetrußland ab. Ich wiederhole es: die neue politische Taktik, die neue politische Methode der sowjetrussischen Führer ist gefährlicher, als es die Stalinsche Methode war.

(Beifall bei den Regierungsparteien.)

Die sowjetrussischen Führer haben die Isolierung, die auf die Stalinsche Politik gefolgt war, durchbrochen, — auf sehr kluge und geschickte Weise. Sie sind nach Belgrad gegangen, um Tito wieder in das gemeinsame kommunistische Lager zurückzuholen. Sie haben ihre großen Chancen in der kolonialen Welt entdeckt. Sie fühlen sich heute als Mittelpunkt eines großen Weltsystems, in dem es gewisse Stufen und Nuancen gibt, von der Zugehörigkeit zum kommunistischen Block bis zum


(Kiesinger)

äußersten Ring der Neutralen und Neutralisten. Stalin hat die Einigung der westlichen Welt erzwungen, dieser müden, ach so friedlichen westlichen Welt, die zunächst glauben wollte, der ewige Frieden sei angebrochen. Das Ziel einer klügeren Politik als der Stalins war es, die westliche Welt davon zu überzeugen, die Einigung sei nicht so dringlich, man brauche vielleicht unangenehme Opfer nicht zu bringen und man könne es noch einmal mit dem lieben alten Schlendrian versuchen.
Haben wir nicht sofort die Erfolge dieser Politik gesehen? Überall in der Welt sagen Leute: „Wir haben die Dinge doch falsch gesehen. Die Sowjetunion ist nach allem doch nicht so schlimm. Die Gefahr ist übertrieben worden. Wozu wollen wir an der Politik der Verteidigung festhalten? Glauben wir doch den Friedensbeteuerungen und vermeiden wir die Opfer, die das gewaltige Verteidigungswerk von uns fordert." Ist das nicht ein deutlicher Erfolg der neuen sowjetrussischen Politik, und hilft nicht jeder, der sich in dieselbe Reihe stellt, dieser Politik weiter zum Erfolg?

(Beifall bei den Regierungsparteien.)

Man konnte sich doch an den Fingern einer Hand ausrechnen, was die neuen klugen Machthaber drüben vorhatten. Es war doch ganz selbstverständlich, daß sie versuchen mußten, diesen Einigungsprozeß der westlichen Welt aufzuhalten. Wollen wir ihnen diesen billigen Erfolg gönnen in einem Augenblick, wo Westeuropa, unser eigenes Vaterland und die potentielle Freiheit der 18 Millionen Menschen drüben noch in keiner Weise gesichert sind?

(Beifall bei den Regierungsparteien.)

Herr Erler hat uns heute wieder einmal den schwächsten Beweisgrund seiner oft recht klugen Argumentation vorgetragen. Er wiederholt immer wieder, daß der nächste Krieg nicht stattfinde. Er beruft sich dabei auf Autoritäten wie den General Gruenther und andere. Ich kann dazu nur mit allem Ernste sagen: der General Gruenther sowohl wie die verantwortlichen Politiker und Militärs der Nordatlantischen Verteidigungsgemeinschaft stehen bis zu dieser Stunde übereinstimmend auf dem Standpunkt — mein Kollege Berendsen hat es schon gesagt, und ich wiederhole es —, daß eine Verteidigung Westeuropas in den kommenden Jahren nur möglich sein werde, wenn in Westeuropa ein Landheer von beträchtlicher Größe stehe, zu dessen Bestand der Beitrag der Bundesrepublik völlig unerläßlich sei.

(Sehr richtig! bei der CDU/CSU.)

Erst heute haben Sie in den Zeitungen lesen können, daß der Stabschef der SHAPE, General Schuyler, 'erklärt hat, daß man auf konventionelle Landheere nicht verzichten könne, wenn man Europa und seine Freiheit verteidigen wolle.
Herr Mende ging sogar so weit, zu sagen, eine Änderung der militärischen Konzeption im Westen sei schon daran zu erkennen, daß der Vertreter der klassischen Strategie, General Gruenther, abgelöst worden sei. Herr Kollege Mende, das war kein solides Argument.

(Sehr gut! bei der CDU/CSU.)

Nach meinen Erkundigungen — sie kommen aus
sehr seriösen Quellen — hat die Ablösung nicht
das geringste damit zu tun, daß der neue Mann
etwa im Gegensatz zu den strategischen Auffassungen des Generals Gruenther stünde.

(Sehr richtig! bei der CDU/CSU.)

Man sollte bei einer so schicksalswichtigen Frage wie dieser nicht feuilletonistische Rätselraterei betreiben.

(Lebhafter Beifall bei der CDU/CSU.)

Wir alle hier wären heilfroh, wenn wir daran glauben könnten, daß sich die militärische Lage so geändert habe, daß die Bundesrepublik aus der furchtbar schweren Aufgabe entlassen werden könnte, ein Heer von einer halben Million Mann zu stellen. Wir wüßten Besseres mit unseren jungen Leuten anzufangen, als sie wieder in Uniformen zu stecken.

(Sehr richtig! bei der CDU/CSU.)

Aber wenn Sie uns gefragt haben, Herr Erler, welches die moralische Begründung sei, die den jungen Leuten, die wir einziehen wollen, einleuchte, dann kann ich Ihnen nur sagen: Die Wehrpflicht ist notwendig, weil wir noch weit entfernt sind von jenem Zustand der Sicherheit und Unabhängigkeit, ohne den kein Volk leben kann, ohne auf die Dauer in den Schatten einer stärkeren Macht gezogen zu werden.

(Beifall bei der CDU/CSU.)

Sie selbst, meine Damen und Herren von der Opposition, haben im Verteidigungsausschuß wissen wollen, ob zu dieser Verteidigung die Einführung der allgemeinen Wehrpflicht notwendig sei oder ob nicht andere Maßnahmen genügten. Sie haben die Gutachten der Generale zur Kenntnis genommen und haben erfahren, daß die allgemeine Wehrpflicht leider eine bittere Notwendigkeit ist.
Der Kollege Berendsen hat heute früh mit Recht auf eine Ausführung des Marschalls Schukow, des sowjetrussischen Verteidigungsministers, auf dem XX. Parteikongreß hingewiesen. Dort sagte Schukow ausdrücklich, man könne nicht auf die konventionellen Truppen verzichten, in einem modernen Krieg spielten sie eine große Rolle, und deswegen erhalte sie Sowjetrußland aufrecht. Sollten wir Deutsche uns diesen Erkenntnissen entziehen? Allen Respekt, Herr Kollege Dr. Mende, vor Ihren strategischen Erwägungen,

(Lachen in der Mitte)

aber ich ziehe es wirklich vor, den strategischen Erwägungen der verantwortlichen Militärs zu folgen, die doch seit Jahr und Tag nichts anderes tun, als an dieser verdammt verwickelten und schwierigen Frage der Verteidigung Europas und der freien Welt zu arbeiten,

(Beifall bei der CDU/CSU)

und die nicht nur gelegentliche Expektorationen anstellen.

(Heiterkeit in der Mitte.)

Es ist gesagt worden, wir merkten nicht, daß in der öffentlichen Meinung der Welt ein allgemeiner Umschwung eingetreten sei, und es sind wieder die uns ach so bekannten Namen und Zeitungen zitiert worden. Wir kennen doch diese Männer seit langem. Wir respektieren auch ihre Auffassung, genau so wie wir die Auffassungen respektieren, die Sie mit echten Argumenten vorbringen. Jede Entscheidung, die wir hier in der Wehrfrage zu treffen haben, trägt ein gewaltiges Risiko in sich, die unsere und die Ihre. Wir müssen die


(Kiesinger)

Gründe gegeneinander abwägen. Wir haben das getan, und wir haben gefunden, daß unsere Gründe die stärkeren sind, und treffen danach unsere Entscheidung nach bestem Wissen und Gewissen.
Aber ich möchte noch eines zu diesem angeblichen Umschwung in der öffentlichen Meinung der Welt sagen. Manche Leute in den Vereinigten Staaten sagen sich heute: Ich weiß nicht recht, ob es richtig ist, die Politik, die wir Europa und Deutschland gegenüber getrieben haben, fortzusetzen. — Lesen Sie bitte aber auch die Begründung, die dazu gegeben wird!

(Sehr richtig! bei der CDU/CSU.)

Die Begründung lautet nicht etwa so — jedenfalls bei sehr vielen nicht; ich nehme Herrn Conant etwa aus —: Es lassen sich auch andere Wege für die Sicherung Europas vorstellen. Die Begründung lautet so: „Können wir uns denn darauf verlassen, daß die Deutschen wirklich bei der Stange bleiben?

(Sehr gut! bei der CDU/CSU.)

Wird nicht das Problem der Wiedervereinigung auf die Art und Weise, wie es im Lande propagiert wird, dazu führen, daß die Deutschen unzuverlässige Bundesgenossen werden? Und ist es dann nicht besser, von vornherein — so schmerzlich und so gefährlich das auch sein mag — auf die deutsche Mitwirkung zu verzichten?"

(Abg. Neuburger: Sehr richtig!)

Wir haben manches in diesem Lande der seit 1945 entstandenen internationalen Spannung, ich müßte beinahe sagen: zu verdanken. Es hätte eine Entwicklung in der Welt einsetzen können, die unser Vaterland in eine ganz üble Lage gebracht hätte. Das bedeutet nicht, daß wir an der Aufrechterhaltung dieser Spannung interessiert sind. Aber eines muß gesagt werden: glauben Sie nicht, daß es auch die Gefahr gibt — sie wurde heute in diesem Saale schon angesprochen —, daß man eines Tages, der deutschen Zänkereien müde, an eine Lösung der Probleme der internationalen Spannung über unseren Kopf und über unsere Interessen hinweg gehen könnte?

(Beifall bei der CDU/CSU.)

Das vermeiden wir ganz gewiß, wenn wir loyale Bündnisparter bleiben.

(Abg. Wienand: Wer will denn in dieser Frage illoyal werden? Wer will denn die Bündnisse brechen?)

— Die Bündnisse werden gebrochen bzw. in ihrem Wert geschwächt, Herr Kollege, wenn in diesem Augenblick verlangt wird, daß wir den Kernbestandteil des Bündnisses, den militärischen Beitrag der Bundesrepublik zur Sicherung der westlichen Welt, herauszubrechen versuchen.

(Beifall bei der CDU/CSU. — Abg. Wienand: Herr Kollege Kiesinger, da haben wir andere Vorstellungen! Sie betreiben auch eine Spiegelfechterei in dieser Frage!)

— Ihre These ist doch die, daß wir den Verteidigungsbeitrag im Rahmen eines westlichen Bündnissystems nicht leisten sollten, daß wir versuchen sollten, unsere Bundesgenossen jetzt schon dazu zu veranlassen, uns aus unseren Verpflichtungen zu entlassen. Ein solches Beginnen müßte unseren Bundesgenossen klarmachen, daß sie sich nicht mehr auf uns verlassen könnten und daß sie daher nach anderen Lösungen, die vielleicht unsere Interessen unberücksichtigt ließen, suchen müßten.
Das Argument von der angeblichen Vertiefung der Spaltung, das immer wieder vorgetragen wird! Meine Damen und Herren, ich habe es in der letzten Woche gesagt und ich wiederhole es, für uns ist der entscheidende Gesichtspunkt der: Können wir die potentielle Freiheit der 18 Millionen drüben vorläufig auch dadurch sichern, daß die Bundesrepublik sich aus dem Verteidigungsverband der westlichen Welt heraushält?

(Abg. Wehner: Es geht um die Wehrpflicht, Herr Kiesinger!)

— Um die Wehrpflicht! Ich antworte auf das, was Herr Erler hier gesagt hat.

(Abg. Wehner: Es geht um die Wehrpflicht und nicht um diese Frage!)

— Es geht um Wehrpflicht, Herr Wehner. Bei der Wehrpflicht geht es um die Frage, ob es notwendig ist, durch einen Beitrag — —

(Abg. Wehner: Die Wehrpflicht ist nicht notwendig!)

— Herr Wehner, lassen Sie mich ausreden, wie ich es bei Ihnen auch zu tun pflege. Darf ich Ihnen noch einmal den sehr einfachen Gedankengang vortragen: Es geht um die Wehrpflicht. Bei der Wehrpflicht handelt es sich um die Frage, ob ein militärischer Verteidigungsbeitrag der Bundesrepublik zur Sicherung unseres Vaterlandes, Westeuropas und auch zur Sicherung der Zukunft der 18 Millionen drüben notwendig ist.

(Beifall bei den Regierungsparteien.)

Die weitere dann zu beantwortende Frage ist, ob dieser militärische Beitrag der Bundesrepublik anders als durch die Einführung der allgemeinen Wehrpflicht geleistet werden kann.

(Sehr richtig! in der Mitte.)

Diese Frage ist Ihnen eindeutig durch das Gutachten der Generäle, das auch von Ihnen angefordert wurde, beantwortet worden.

(Beifall bei den Regierungsparteien.)

Danach ist die Einführung der allgemeinen Wehrpflicht notwendig, wenn wir uns militärisch sichern wollen.

(Zuruf von der SPD: Die Generäle!)

— Die Generäle, die Sie selbst auch im Verteidigungsausschuß als Sachverständige und Experten hören wollten!

(Abg. Mattick: Wenn die nun anders Begutachtet hätten, was dann?)

Was die angebliche Vertiefung der Spaltung angeht: wir können nur zwischen den -Mein wählen. Es mag sein, daß die Einführung der allgemeinen Wehrpflicht zur Verhärtung und zur Erschwerung mancher Dinge drüben im Osten führen kann. Ich leugne das nicht. Das ist ja schon durch die ganze Entwicklung, schon dadurch, daß wir hier die Bundesrepublik gründen mußten, geschehen. Wir können nicht anders, wir müssen die Wehrpflicht beschließen, und wir müssen den Menschen im Osten im selben Augenblick sagen: Wir tun dies nicht nur für unsere eigene Sicherheit, egoistisch und ohne Rücksicht auf euch, sondern wir tun es mit Rücksicht auf unser ganzes Volk und unser ganzes Vaterland, also auch für euch.

(Beifall bei den Regierungsparteien.)



(Kiesinger)

Wir und die Sowjetunion! Wir oft sollen wir es wiederholen, daß es gar nicht im Gegensatz zueinander steht, wenn wir uns in vollem Ernste — der Bundeskanzler hat es gerade heute wieder getan — zum Gedanken der allgemeinen Abrüstung bekennen und im selben Augenblick unsere Verpflichtung aus den Pariser Verträgen zu einem militärischen Verteidigungsbeitrag der Bundesrepublik erfüllen wollen. Das ist kein Widerspruch! Es wird noch eine gute Weile dauern, bis die Abrüstung sich durchsetzt; das können Sie jeden Tag aus berufenstem Munde hören. Man darf deshalb die Geduld nicht verlieren; man muß weiter auf das große Ziel hinarbeiten. Aber nichts berechtigt uns doch, in der Zwischenzeit unser Volk und Land völlig wehrlos zu halten!
Und nun, Herr Erler, eine weitere Überlegung: der berühmte Krieg, der nicht stattfindet. Ich hoffe mit Ihnen, daß es zu einem Krieg mit Atomwaffen nicht kommen wird, daß die Abschreckung, die von den schrecklichen Wirkungen dieser Atomwaffen ausgeht, die Mächtigen dieser Welt davon abhalten wird, einen Atomkrieg zu beginnen. Aber wer garantiert Ihnen dafür, daß nicht eine Seite mit dieser Furcht vor einem Krieg mit Atomwaffen spekuliert, daß im Falle eines Angriffs mit konventionellen Waffen — mit Landheeren, Panzern und Flugzeugen, wie wir sie kennen — gerade die Angst vor den Atomwaffen die westliche Welt davon abhalten könnte, mit Atomwaffen zu reagieren? Und was wäre die Folge? Es gäbe nur zwei Alternativen für die westliche Welt. Die eine Alternative wäre die Kapitulation: Man kann und will die Atomwaffen nicht einsetzen, aber man hat auf der anderen Seite keine konventionellen Armeen, die stark genug wären, den Angriff abzuwehren. Die andere Alternative allerdings ist die, daß man nicht kapitulieren will und daß dann gar nichts anderes übrig bleibt, als einen allgemeinen Atomkrieg zu entfesseln, der für die Menschheit zum Verhängnis werden würde. Ist es da nicht richtig, wenn wir sagen, daß wir durch die Unterstützung der Idee der allgemeinen Landheere in Europa und durch unseren deutschen Beitrag dazu der Sache des Friedens dienen, im schlimmsten Fall wenigstens dazu beitragen, daß es nicht zum Einsatz der schrecklichsten Vernichtungsmittel aller Zeiten kommt?

(Abg. Schmidt [Hamburg] : Sehr überzeugend!)

— Meine Herren, wenn Sie diese Gedankengänge nicht für überzeugend halten, — ich bin gerne bereit, überzeugende Argumente dagegen zu hören. Aber ich habe sie in dieser Aussprache heute zu meinem Bedauern nicht gehört.

(Beifall bei den Regierungsparteien. — Abg. Metzger: Wer sich nicht überzeugen lassen will —!)

Es ist leider unvermeidlich, daß im Zusammenhang mit der Einführung der allgemeinen Wehrpflicht der mögliche Ernstfall ins Auge gefaßt wird. Man führt ja eine Wehrpflicht nicht zu Spielereien ein, auch nicht, Herr Kollege, der Sie heute den Zwischenruf gemacht haben, zur Gründung einer „Kanzlerarmee".

(Hört! Hört! bei den Regierungsparteien.)

Dieser Zwischenruf hat mich wieder einmal nachdenklich gemacht, nachdenklich darüber, aus welchen Gründen wohl manche von Ihnen der Einführung der allgemeinen Wehrpflicht so feindlich gegenüberstehen.

(Beifall bei den Regierungsparteien.)

Niemand in unserem Lager denkt wirklich daran, das neue Heer zu parteipolitischen Zwecken zu mißbrauchen. Unsere Haltung in den militärischen Fragen im letzten Jahr müßte Ihnen doch bewiesen haben, daß uns alles daran liegt, diese Aufgabe mit Ihnen zusammen durchzuführen. Haben wir Ihnen nicht viele Zugeständnisse gemacht? Der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses, mein Kollege Dr. Jaeger, hat ganz und gar in diesem Sinne gewirkt. Er hat doch versucht, ein gemeinsames Vorgehen dieses Hauses in dieser wichtigen Frage zu erreichen.
Aus allen Zwischenrufen des heutigen Tages sind mir noch andere Ressentiments in Ihren Reihen deutlich geworden. Ich kenne ja die Schwierigkeiten in Ihrem eigenen Lager in der Wehrfrage.

(Zuruf von der SPD: Nur kein Mitleid!)

Auch Sie sind sich doch über diese Fragen nicht einig. Es ist für die Sozialdemokratie immer eine Zeit schwierigster Entscheidungen gewesen, wenn über Wehrfragen zu beschließen war. Das ist vor dem ersten Weltkrieg, im ersten Weltkrieg, nach dem ersten Weltkrieg so gewesen. Wir haben durchaus Respekt vor diesen Schwierigkeiten, und wir versuchen wahrhaftig nicht, sie zu vergrößern und zu vertiefen. Im Gegenteil, wir haben die ganze letzte Zeit versucht,

(Zuruf von der SPD: Uns zu helfen!)

— ja, so können Sie sagen: Ihnen dadurch zu helfen, daß wir jede vernünftige Forderung — denken wir an den Wehrbeauftragten und an andere Dinge —, die Sie gestellt haben, erfüllt haben. —

(Zurufe von der SPD: Zweite Lesung!)

— Lassen wir doch einmal diese zweite Lesung!

(Lebhafter Widerspruch bei der SPD.)

— Meine Damen und Herren, ich weiß, sie gibt Ihnen ein brauchbares Argument für Ihren kommenden Parteitag.

(Lebhafter Beifall bei den Regierungsparteien. — Abg. Heiland: Wir haben schon ein höheres Niveau gehabt! — Weitere lebhafte Zurufe von der SPD.)

Das pflegt so zu sein, und wir nehmen Ihnen das auch gar nicht übel.

(Erneuter Beifall bei den Regierungsparteien.)

Aber in Wahrheit ging es doch die ganze Zeit darum — und wie lange ringen wir denn schon um die Verwirklichung unserer Verpflichtung aus den Verträgen! —, daß wir unsere Verpflichtung verwirklichen wollten und daß Sie versuchten, sie so lange wie möglich zu verzögern.

(Beifall bei den Regierungsparteien. — Zuruf von der SPD: Überhaupt nicht!)

Das entspricht der Grundhaltung Ihrer Politik, gut; aber dann schimpfen Sie doch nicht nur über die unglückselige zweite Lesung!

(Widerspruch bei der SPD.) Der Konflikt liegt doch ganz woanders.


(Beifall bei den Regierungsparteien. — Abg. Wittrock: Die Art der zweiten Lesung war ja nur ein Symptom! — Abg. Metzger: Herr Kiesinger, es ist ja nett, daß Sie unserem Parteitag helfen wollen; Sie sind ja ein netter Mensch!)


(Kiesinger)

— Ach, wissen Sie, Herr Metzger, manchmal gibt es Entscheidungen in diesem Lande, wo auch der Parteipolitiker — ein häßliches Wort, nicht wahr?
— sich überlegt, was besser wäre: ein glanzvoller Sieg seiner eigenen Partei oder ein im Interesse unseres Vaterlandes geschlossenes Zusammengehen der Gruppen dieses Hauses.

(Beifall bei den Regierungsparteien.)

Herr Metzger, ich würde sogar gern ein paar Tausend Stimmen bei der nächsten Bundestagswahl zu Ihren Gunsten opfern, wenn es gelänge, Sie in dieser Frage auf unseren Standpunkt zu bringen.

(Beifall bei den Regierungsparteien. — Zurufe von der SPD.)

— Meine Damen und Herren, es reden so viele durcheinander, daß ich beim besten Willen die einzelnen Einwürfe nicht mehr verstehe und daher leider auch nicht beantworten kann.

(Weitere Zurufe von der SPD.)

Ich sagte vorhin, es sei leider unvermeidlich, bei der Einführung der allgemeinen Wehrpflicht den Ernstfall ins Auge zu fassen. Viele harmlose Gemüter, die die Kompliziertheit der Zusammenhänge nicht durchschauen können, erhalten dadurch leicht den Eindruck, nun stehe wahrhaftig der nächste kriegerische Konflikt vor der Tür. Wenn dann wohldosierte Zwischenrufe aus Ihren Reihen aufklingen, wie „Rußlandfeldzug", „Hitler", „Goebbels" usw., dann wird natürlich dieser Eindruck — besonders über den Rundfunk — urbi et orbi verstärkt.

(Beifall bei den Regierungsparteien. — Abg. Heiland: So schön wie Sie sind wir nicht!)

— So sollten wir in dieser Frage nicht miteinander sprechen.

(Erneuter Beifall bei den Regierungsparteien.)

Der Herr Bundeskanzler hat gesagt — und ich glaube, man darf ihm nach seiner ganzen Vergangenheit glauben — —

(Lachen bei der SPD.)

— O ja! Lachen Sie nicht so höhnisch, Herr Kollege drüben! Der Bundeskanzler ist kein Mann, der in irgendeinem Zeitpunkt seines Lebens irgendeiner Gewaltpolitik das Wort geredet hat.

(Anhaltender stürmischer Beifall bei der CDU/CSU und der FVP.)

Und was ein Mann in einem 80jährigen Leben klar und deutlich bewiesen hat, das dürfte man ihm wahrhaftig auch in dieser Zeit, da er eine schwere Entscheidung zu treffen hat, glauben und abnehmen.

(Lebhafter Beifall bei den Regierungsparteien.)

Meine Damen und Herren, treffen wir also unsere Entscheidung, wir die unsere, Sie die Ihre! Es ist wahr: erst die Geschichte wird beweisen, wer von uns recht gehabt hat.

(Zuruf von der SPD: Wie schon einmal! — Weitere Zurufe von der SPD.)

— „Wie schon einmal", „es ist immer dasselbe", hören Sie es? Als ob, Herr Heiland, es nicht ein Unterschied ist, ob ein Adolf Hitler an die Aufrüstung geht oder ein Mann wie der deutsche Bundeskanzler, der bewiesen hat, wo er steht.

(Stürmischer Beifall bei der CDU/CSU und der FVP. — Zurufe von der SPD.)

Ihnen, meine Damen und Herren von der sozialdemokratischen Fraktion, geht es — ich weiß es — genau so wie uns um die Erhaltung des Friedens und der Freiheit. In diesem Ziele sind wir uns einig, und ich war glücklich, das bei meiner außenpolitischen Rede feststellen zu können. Lassen Sie uns dann doch die Unterschiede, die uns im Methodischen, im Weg zum gemeinsamen Ziel trennen, nicht verfälschen und vernebeln! Sagen wir klipp und klar, was wir wollen und warum wir es wollen. Wir glauben, daß wir richtig entschieden haben für die höchsten Güter, die wir schützen müssen, für Frieden und Freiheit unseres Volkes.

(Anhaltender lebhafter Beifall bei den Regierungsparteien.)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Carlo Schmid


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Abgeordnete Metzger.