Rede:
ID0209115800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 24
    1. Meine: 1
    2. Damen: 1
    3. und: 1
    4. Herren,: 1
    5. ich: 1
    6. denke,: 1
    7. um: 1
    8. nicht: 1
    9. in: 1
    10. ein: 1
    11. Seminar: 1
    12. über: 1
    13. Strafrecht: 1
    14. einzutreten,: 1
    15. wollen: 1
    16. wir: 1
    17. zum: 1
    18. Haushalt: 1
    19. zurückkehren.Das: 1
    20. Wort: 1
    21. hat: 1
    22. der: 1
    23. Abgeordnete: 1
    24. Lenz: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    2. Deutscher Bundestag — 91. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 23. Juni 1955 5131 91. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 23. Juni 1955. Geschäftliche Mitteilungen . . 5134 B, D, 5146 B Ergänzung der Tagesordnung 5201 A Beurlaubte Abgeordnete (Anlage 1) . . 5202 A Mitteilung über Vorlage von Verordnungsentwürfen über Preise für Zucker und über die Durchführung eines Frachtausgleichs für Zucker und Zuckerrüben . . 5134 B Dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Rechnungsjahr 1955 (Haushaltsgesetz 1955) (Drucksache 1100, 1500 bis 1530, 1534) 5134 C Einzelplan 02: Deutscher Bundestag . 5151 D Abstimmungen 5151 D Einzelplan 03: Bundesrat (Umdruck 391) 5134 D, 5151 D, 5202 C Abstimmung 5151 D Einzelplan 06 für den Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Umdrucke 434, 437, 442) 5134 D, 5202 D, 5203 A, B Dr. Menzel (SPD) . 5134 D, 5135 A, 5141 D Dr. Friedensburg (CDU/CSU) 5140 B, 5141 D, 5146 B Dr. Bucerius (CDU/CSU) 5141 D Dr. Arndt (SPD) . . 5142 C, 5145 B, 5149 C Schäffer, Bundesminister der Finanzen 5144 B, 5145 D Kahn-Ackermann (SPD) 5146 D Ritter von Lex, Staatssekretär im Bundesministerium des Innern 5147 B, 5148 C Kühn (Bonn) (FDP) 5148 A Ritzel (SPD) 5148 A Frau Dr. Dr. h. c. Lüders (FDP) . 5148 D Dr. Mommer (SPD) 5149 A Bausch (CDU/CSU) 5149 B Niederalt (CDU/CSU) 5150 D Abstimmungen 5151 B Einzelplan 07 für den Geschäftsbereich des Bundesministers der Justiz (Umdruck 443) 5152 A, 5203 C Abstimmungen 5152 A Einzelplan 08 für den Geschäftsbereich des Bundesministers der Finanzen (Umdruck 444) 5152 A, 5203 D Abstimmungen 5152 B Einzelplan 09 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft (Umdrucke 435, 450) . . . 5152 B, 5204 A, B Abstimmungen 5152 B Einzelplan 10 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Umdrucke 447, 458) 5152 D, 5204 C, 5205 A Friese (CDU/CSU) 5152 D Abstimmungen 5153 A Einzelplan 11 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Arbeit (Um druck 445) 5153 B, 5205 B Abstimmungen 5153 B Einzelplan 12 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Verkehr (Umdrucke 456, 457) 5153 C, 5205 C, D Dr. Vogel (CDU/CSU) . . . 5153 C, 5157 D Schäffer, Bundesminister der Finanzen 5154 A, 5156 A Müller-Hermann (CDU/CSU) . . . 5154 C, 5158 A, B Dr. Bleiß (SPD) 5155 C Schoettle (SPD) 5155 D Brück (CDU/CSU) 5156 C, 5157 B Jahn (Frankfurt) (SPD) 5157 C Körner (GB/BHE) 5159 B Abstimmungen 5158 D, 5159 D Einzelplan 28 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Angelegenheiten des Bundesrats (Umdruck 452) . . 5160 A, 5206 A Abstimmungen 5160 B Einzelplan 24 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für wirtschaftliche Zusammenarbeit (Umdrucke 430, 436, 451) 5160 B, 5206 B, C, D Dr. Bergmeyer (CDU/CSU) . . . . 5160 B Margulies (FDP) 5160 D Dr. h. c. Blücher, Bundesminister für wirtschaftliche Zusammenarbeit 5161 B Abstimmungen 5162 A Einzelplan 25 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Wohnungsbau (Umdruck 449) . . . . 5162 B, 5171 A, 5206 D Seidel (Fürth) (SPD) . 5162 B Dr. Vogel (CDU/CSU) (zur Geschäftsordnung) 5163 A Mellies (SPD) (zur Geschäftsordnung) 5163 B Dr. Atzenroth (FDP) (zur Geschäftsordnung) 6163 B Dr. Preusker, Bundesminister für Wohnungsbau 5163 C Abstimmungen 5171 A Einzelplan 26 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Vertriebene, Flüchtlinge und Kriegsgeschädigte (Umdrucke 446, 448) . . 5164 C, 5171 A, 5207 A, B Dr. Graf (CDU/CSU): zur Sache 5164 C zur Abstimmung 5171 B Seiboth (GB/BHE): zur Sache 5171 C zur Abstimmung 5171 C Dr. Nahm, Staatssekretär im Bundesministerium für Vertriebene, Flüchtlinge und Kriegsgeschädigte 5165 D Dr. Vogel (CDU/CSU) (zur Abstimmung) 5171 B Abstimmungen 5171 A, B Einzelplan 27 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für gesamtdeutsche Fragen (Drucksache 1319) . . 5166 A, 5171 D Abstimmung 5171 D Einzelplan 29 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Familienfragen (Umdruck 453) . . . . 5166 A, 5171 D, 5207 C Abstimmung 5171 D Einzelplan 30: Bundesminister für besondere Aufgaben (Umdruck 454) 5166 A, 5171 D, 5207 C Dr. Czermak (GB/BHE) 5166 A Abstimmung 5171 D Einzelplan 32: Bundesschuld (Drucksache 1523) 5166 B Einzelplan 33: Versorgung (Umdruck 438) 5166 C, 5171 D, 5207 D Traub (SPD) 5166 C Abstimmungen 5171 D Einzelplan 35: Verteidigungslasten (Umdruck 455) 5166 D, 5172 A, 5207 D Eschmann (SPD) 5167 A Ritter von Lex, Staatssekretär im Bundesministerium des Innern . 5167 B Dr. Vogel (CDU/CSU) . . 5167 D, 5168 A, B, 5172 A Könen (Düsseldorf) (SPD) . . . 5168 A, B Abstimmung 5172 A Einzelplan 40: Soziale Kriegsfolgeleistungen (Umdrucke 459, 460) . 5168 C, 5172 A, 5208 A, B Petersen (GB/BHE) 5168 C Merten (SPD) 5169 A, D Dr. Vogel (CDU/CSU) 5169 D Hartmann, Staatssekretär im Bundesministerium der Finanzen 5169 D Abstimmungen 5172 A, B Unterbrechung der Sitzung . . 5170 A Einzelplan 60: Allgemeine Finanzverwaltung (Umdrucke 461, 462) . . 5170 A, 5208 B, 5209 A, 5210 A Dr. Atzenroth (FDP) 5170 B Dr. Höck (CDU/CSU) 5170 C Schoettle (SPD), Berichterstatter 5172 C Abstimmungen 5172 B, D Allgemeine Aussprache: Schoettle (SPD), Berichterstatter . . 5172 D Dr. Vogel (CDU/CSU) 5180 B Neumayer, Bundesminister der Justiz 5185 B, 5186 A, B Dr. Menzel (SPD) 5186 A, B Lenz (Trossingen) (FDP) 5186 B Dr. Arndt (SPD) 5188 C Frau Dr. Dr. h. c. Lüders (FDP) . 5188 D Niederalt (CDU/CSU) 5190 B Dr. Keller (GB/BHE) 5193 A Dr. Schild (Düsseldorf) (DP) . . . 5197 C Haushaltsgesetz (Umdrucke 381, 439, 463) 5197 D, 5209 B, C, D Dr. Dresbach (CDU/CSU) 5198 A Dr. Schoettle (SPD) 5198 D Brese (CDU/CSU) 5199 A Traub (SPD) 5199 D Abstimmungen 5199 C, 5200 B Zweite Beratung des von der Fraktion des GB/BHE eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Angleichung des Rechnungsjahres an das Kalenderjahr (Drucksache 1261); Mündlicher Bericht des Haushaltsausschusses — Drucksachen 1532, zu 1532) 5172 C, 5200 B Schoettle (SPD): als Berichterstatter 5174 A Schriftlicher Bericht 5210 B Abstimmung 5200 C Beratung des Mündlichen Berichts des Haushaltsausschusses zum Entwurf einer Ergänzung zum Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Rechnungsjahr 1955 (Drucksachen 1531., 1260) 5200 D Beschlußfassung 5200 D Beratung des Mündlichen Berichts des Haushaltsausschusses über den Antrag der Fraktion der DP betr. Sturmflutschäden an der Nordseeküste (Drucksachen 1533, 1248) 5201 A Beschlußfassung 5201 A Erklärung der Bundesregierung über die allgemeinen Rechte der dänischen Minderheit (Drucksache 1451) 5201 A Überweisung an den Auswärtigen Ausschuß 5201 A Nächste Sitzung, — zur Geschäftsordnung: 5201 B Cillien (CDU/CSU) 5201 B Schoettle (SPD) 5201 B Abstimmung 5201 D Anlage 1: Liste der beurlaubten Abgeordneten 5202 A Anlage 2: Entschließungsantrag der Abg. Brese u. Gen. zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 03: Bundesrat (Umdruck 391) 5202 C Anlage 3: Änderungsantrag der Abg. Dr. Kreyssig u. Gen. zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 06 für den Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Umdruck 434) 5202 D Anlage 4: Änderungsantrag der Abg. Dr. Arndt u. Gen. zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 06 für den Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Umdruck 442) 5203 A Anlage 5: Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 06 für den Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Umdruck 437) 5203 B Anlage 6: Änderungsantrag der Abg. Dr. Arndt u. Gen. zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 07 für den Geschäftsbereich des Bundesministers der Justiz (Umdruck 443) 5203 C Anlage 7: Änderungsantrag der Abg. Dr. Arndt u. Gen. zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 08 für den Geschäftsbereich des Bundesministers der Finanzen (Umdruck 444) 5203 D Anlage 8: Entschließungsantrag der Abg. Naegel u. Gen. zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 09 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft (Umdruck 435) 5204 A Anlage 9: Änderungsantrag der Abg. Naegel u. Gen. zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 09 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft (Umdruck 450) 5204 B Anlage 10: Änderungsantrag des Abg. Friese u. Gen. zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 10 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Umdruck 447) 5204 C Anlage 11: Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 10 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Umdruck 458) 5205 A Anlage 12: Änderungsantrag der Abg. Arndt u. Gen. zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 11 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Arbeit (Umdruck 445) 5205 B Anlage 13: Änderungsantrag der Abg. Dr. Vogel u. Gen. zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 12 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Verkehr (Umdruck 456) 5205 C Anlage 14: Änderungsantrag der Abg. Dr. Vogel u. Gen. zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 12 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Verkehr (Umdruck 457) 5205 D Anlage 15: Änderungsantrag der Fraktion der SPD zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 28 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Angelegenheiten des Bundesrats (Umdruck 452) 5206 A Anlage 16: Entschließungsantrag der Abg. Margulies u. Gen. zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 24 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für wirtschaftliche Zusammenarbeit (Umdruck 430) 5206 B Anlage 17: Änderungsantrag der Abg. Dr. Bergmeyer u. Gen. zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955. Einzelplan 24 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für wirtschaftliche Zusammenarbeit (Umdruck 436) 5206 C Anlage 18: Änderungsantrag der Fraktion der SPD zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 24 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für wirtschaftliche Zusammenarbeit (Umdruck 451) 5206 D Anlage 19: Änderungsantrag der Fraktion der SPD zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 25 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Wohnungsbau (Umdruck 449) 5206 D Anlage 20: Änderungsantrag der Fraktion des GB/BHE zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 26 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Vertriebene, Flüchtlinge und Kriegsgeschädigte (Umdruck 446) 5207 A Anlage 21: Änderungsantrag der Abg Kuntscher u. Gen. zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 26 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Vertriebene, Flüchtlinge und Kriegsgeschädigte (Umdruck 448) 5207 D Anlage 22: Änderungsantrag der Fraktion der SPD zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 29 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Familienfragen (Umdruck 453) 5207 C Anlage 23: Änderungsantrag der Fraktion der SPD zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 30: Bundesminister für besondere Aufgaben (Umdruck 454) 5207 C Anlage 24: Änderungsantrag der Abg. Kortmann u. Gen. zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 33: Versorgung (Umdruck 438) 5207 D Anlage 25: Änderungsantrag der Fraktion der SPD zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 35: Verteidigungslasten (Umdruck 455) 5207 D Anlage 26: Änderungsantrag der Fraktion der SPD zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 40: Soziale Kriegsfolgeleistungen (Umdruck 459) . . . . 5208 A Anlage 27: Änderungsantrag der Fraktion des GB/BHE zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 40: Soziale Kriegsfolgeleistungen (Umdruck 460) . . 5208 B Anlage 28: Entschließungsantrag der Fraktionen der CDU/CSU, FDP, GB/BHE, DP zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 60: Allgemeine Finanzverwaltung (Umdruck 461) 5208 B Anlage 29: Änderungsantrag der Fraktion der FDP zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 60: Allgemeine Finanzverwaltung (Umdruck 462) . . . . 5209 A Anlage 30: Entschließungsantrag der Abg. Vogel u. Gen. zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955 (Umdruck 381) . . . . 5209 B Anlage 31: Entschließungsantrag der Fraktion der SPD zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955 (Umdruck 439) . . . . 5209 C Anlage 32: Änderungsantrag der Abg. Dr. Dresbach u. Gen. zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1955 (Umdruck 463) . 5209 D Anlage 33: Schriftliche Erklärung der Fraktion der SPD zur Abstimmung zum Entschließungsantrag der CDU/CSU, FDP, GB/BHE, DP (Umdruck 461) 5210 A Anlage 34: Schriftlicher Bericht des Haushaltsausschusses über den von der Fraktion des GB/BHE eingebrachten Gesetzentwurf und über den Antrag der Fraktion der DP betr. Angleichung des Haushaltsjahres an das Kalenderjahr (zu Drucksache 1532) 5210 B Die Sitzung wird um 9 Uhr 3 Minuten durch dien Vizepräsidenten Dr. Schmid eröffnet.
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der beurlaubten Abgeordneten a) Beurlaubungen Abgeordnete beurlaubt bis einschließlich Dr. Blank (Oberhausen) 30. Juli Schoettle 30. Juli Dr. Vogel 30. Juli Albers 23. Juli Dr. Jentzsch 23. Juli Koenen (Lippstadt) 16. Juli Morgenthaler 16. Juli Pelster 16. Juli Schuler 9. Juli Dr. Dr. h. c. Pünder 9. Juli Griem 2. Juli Scheel 2. Juli Berlin 30. Juni Elsner 30. Juni Dr. Graf Henckel 30. Juni Frau Keilhack 30. Juni Mühlenberg 30. Juni Müller (Wehdel) 30. Juni Neuburger 30. Juni Schulze-Pellengahr 30. Juni Dannemann 28. Juni Dr. Horlacher 28. Juni Dr. Lenz (Godesberg) 27. Juni Frau Ackermann 25. Juni Dr. Baade 25. Juni Eberhard 25. Juni Dr. Eckhardt 25. Juni Birkelbach 25. Juni Dr. Deist 25. Juni Frehsee 25. Juni Gefeller 25. Juni Dr. Gülich 25. Juni Heiland 25. Juni Held 25. Juni Hufnagel 25. Juni Kalbitzer 25. Juni Dr. Kopf 25. Juni Dr. Kreyssig 25. Juni Lenz (Brühl) 25. Juni Dr. von Merkatz 25. Juni Dr. Oesterle 25. Juni Onnen 25. Juni Dr. Pohle (Düsseldorf) 25. Juni Richter 25. Juni Sabaß 25. Juni Dr. Schöne 25. Juni Dr.-Ing. E. h. Schuberth 25. Juni Frau Dr. Schwarzhaupt 25. Juni Strauß 25. Juni Wehner 25. Juni Zühlke 25. Juni. Bauer (Würzburg) 24. Juni Frau Beyer (Frankfurt) 24. Juni Brockmann (Rinkerode) 24. Juni Geiger (München) 24. Juni Dr. Gleissner (München) 24. Juni Illerhaus 24. Juni Jaksch 24. Juni Kühlthau 24. Juni Lemmer 24. Juni Dr. Leverkuehn 24. Juni Menke 24. Juni Dr. Orth 24. Juni Rademacher 24. Juni Rehs 24. Juni Dr. Wellhausen 24. Juni Abgeordnete beurlaubt bis einschließlich Dr. Will 24. Juni Berendsen 23. Juni Fassbender 23. Juni Dr. Hellwig 23. Juni Krammig 23. Juni Kühn (Bonn) 23. Juni Dr. Maier (Stuttgart) 23. Juni Dr. Mocker 23. Juni Stauch 23. Juni Frau Strobel 23. Juni Dr. Weber (Koblenz) 23. Juni Wienand 23. Juni Brandt (Berlin) 24. Juni Wehking 24. Juni Wiedeck 23. Juni Dr. Storm 23. Juni Wolf (Stuttgart) 23. Juni b) Urlaubsanträge Dr. Graf Henckel bis einschließlich 23. Juli Anlage 2 Umdruck 391 (Vgl. S. 5134 D, 5151 D) Entschließungsantrag der Abgeordneten Brese und Genossen zur zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 03: Bundesrat (Drucksachen 1100, 1503): Der Bundestag wolle beschließen: Der Präsident des Bundesrates wird aufgefordert, von dem Umbau des Bundesratssaales abzusehen und die in Haushaltsplänen der zurückliegenden Jahre für diesen Umbau bewilligten Mittel endgültig einzusparen. Bonn, den 13. Juni 1955 Brese Barlage Dr. Bergmeyer Bock Brookmann (Kiel) Frau Dietz Eckstein Friese Dr. Glasmeyer Gumrum Heye Kortmann Kuntscher Lermer Lotze Frau Dr. Maxsein Meyer-Ronnenberg Oetzel Dr. Siemer Stingl Walz Anlage 3 Umdruck 434 (Vgl. S. 5146 D, 5151 B) Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. Kreyssig, Kiesinger, Gaul, Dr. Eckhardt, Matthes und Genossen zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 06 für den Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksachen 1100, 1506): Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 06 02 wird der Ansatz Tit. 630 — Zuschuß für das Kunsthistorische Institut in Florenz — um 40 000 DM von 140 000 DM auf 180 000 DM erhöht. Bonn, den 20. Juni 1955 Dr. Kreyssig Dr. Lütkens Dr. Schmid (Frankfurt) Kiesinger Höfler Massoth Rasner Gaul Dr. Eckhardt Matthes Anlage 4 Umdruck 442 (Vgl. S. 5142 C, 5151 B) Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. Arndt und Genossen zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 06 für den Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksachen 1100, 1506): Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 06 03 Tit. 101 wird der Ansatz um 66 180 DM erhöht, um die Dienstaufwandsentschädigung für 1 Präsidenten um jährlich 1800 DM zu erhöhen und als Dienstaufwandsentschädigung für 4 Senatspräsidenten und 25 Bundserichter jährlich je 2220 DM zu gewähren. Bonn, den 21. Juni 1955 Dr. Arndt Arnholz Böhm (Düsseldorf) Dr. Greve Maier (Freiburg) Dr. Menzel Merten Metzger Frau Meyer-Laule Pohle (Eckernförde) Rehs Reitzner Ritzel Dr. Schmid (Frankfurt) Schröter (Wilmersdorf) Seuffert Wittrock Frau Wolff (Berlin) Anlage 5 Umdruck 437 (Vgl. S. 5147 B, 5151 C) Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 06 für den Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksachen 1100, 1506): Der Bundestag wolle beschließen, in Kap. 06 25 — Bundesgrenzschutz — die in Tit. 101 vom Haushaltsausschuß beschlossenen k.w.-Vermerke bei den Stellen des Bundespaßkontrolldienstes zu streichen und insoweit die Regierungsvorlage wiederherzustellen. Bonn, den 21. Juni 1955 Dr. Krone und Fraktion Anlage 6 Umdruck 443 (Vgl. S. 5152 A) Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. Arndt, Böhm (Düsseldorf), Dr. Greve und Genossen zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 07 für den Geschäftsbereich des Bundesministers der Justiz (Drucksachen 1100, 1507): Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 07 04 Tit. 101 wird der Ansatz um 219 540 DM erhöht, um die Dienstaufwandsentschädigung für 1 Präsidenten um jährlich 1800 DM zu erhöhen und als Dienstaufwandsentschädigung zu gewähren für 1 Oberbundesanwalt jährlich 2400 DM sowie für 11 Senatspräsidenten, 79 Bundesrichter und 7 Bundesanwälte jährlich je 2220 DM. Bonn, den 21. Juni 1955 Dr. Arndt Arnholz Böhm (Düsseldorf) Dr. Greve Maier (Freiburg) Dr. Menzel Merten Metzger Frau Meyer-Laule Pohle (Eckernförde) Rehs Reitzner Ritzel Dr. Schmid (Frankfurt) Schröter (Wilmersdorf) Seuffert Wittrock Frau Wolff (Berlin) Anlage 7 Umdruck 444 (Vgl. S. 5152 A, B) Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. Arndt und Genossen zur dritten Beratung .des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 08 für den Geschäftsbereich des Bundesministers der Finanzen (Drucksachen 1100, 1508) : Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 08 03 Tit. 101 wird der Ansatz um 72 840 DM erhöht, um die Dienstaufwandsentschädigung für 1 Präsidenten um jährlich 1800 DM zu erhöhen und als Dienstaufwandsentschädigung für 4 Senatspräsidenten und 28 Bundesfinanzrichter jährlich je 2220 DM zu gewähren. Bonn, den 21. Juni 1955 Dr. Arndt Arnholz Böhm (Düsseldorf) Dr. Greve Maier (Freiburg) Dr. Menzel Merten Metzger Frau Meyer-Laule Pohle (Eckernförde) Rehs Reitzner Ritzel Dr. Schmid (Frankfurt) Schröter (Wilmersdorf) Seuffert Wittrock Frau Wolff (Berlin) Anlage 8 Umdruck 435 (Vgl. S. 5152 C) Entschließungsantrag der Abgeordneten Naegel, Dr. Schöne, Dr. Starke, Samwer, Dr. Elbrächter und Genossen zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 09 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft (Drucksachen 1100, 1509): Der Bundestag wolle beschließen: Der Bundestag wird ersucht, die in Kap. A 09 01 Tit. 530 (Darlehen für die Investitionen in der demontagegeschädigten Wirtschaft) aus dem Haushaltsplan 1953 übertragenen Mittel, die nunmehr auch auf 1955 übertragen sind, im laufenden Haushaltsjahr dem Bundesminister für Wirtschaft zum bestimmungsgemäßen Einsatz zur Verfügung zu stellen. Bonn, den 18. Juni 1955 Naegel Dr. Böhm (Frankfurt) Lenz (Brühl) Scharnberg Dr. Serres Dr. Schöne Dr. Deist Dr. Königswarter Kurlbaum Schmidt (Hamburg) Dr. Starke Dr. Wellhausen Samwer Dr. Elbrächter Anlage. 9 Umdruck 450 (Vgl. S. 5152 B) Änderungsantrag der Abgeordneten Naegel, Dr. Kreyssig, Dr. Hoffmann, Samwer, Dr. Elbrächter und Genossen zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 09 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Wirtschaft (Drucksachen 1100, 1509): Der Bundestag wolle beschließen, in Kap. 09 02 Tit. 305 den Sperrvermerk „Davon sind 300 000 DM gesperrt." zu streichen. Bonn, den 15. Juni 1955 Naegel Dr. Kreyssig Dr. Hoffmann Samwer Dr. Elbrächter Kurlbaum Hansen (Köln) Dr. Bleiß Schmücker Kirchhoff Bock Griem Graf von Spreti Dr. Höck Meyer-Ronnenberg Berendsen Mensing Stücklen Dr. Schild (Düsseldorf) Koops Dr. Dr. h. c. Müller (Bonn) Sabaß Friese Dr. Bürkel Holla Dr. Leverkuehn Leonhard Anlage 10 Umdruck 447 (Vgl. S. 5152 D, 5153 A) Änderungsantrag der Abgeordneten Friese, Dr. Gleissner (München), Dr. Schild (Düsseldorf) und Genossen zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 10 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Drucksachen 1100, 1510): Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 10 02 Tit. 956 werden in den Erläuterungen unter Nummer 6 hinter den Worten „einschließlich Landarbeiterwohnungsbau" die Worte eingefügt: „und Wohnungen für unselbständige Landhandwerker in Betrieben, die überwiegend für die Landwirtschaft tätig sind,". Bonn, den 20. Juni 1955 Friese Dr. Gleissner (München) Dr. Schild (Düsseldorf) Glüsing Barlage Giencke Niederalt Diedrichsen Eickhoff Dr. Hesberg Holla Illerhaus Becker (Pirmasens) Dr. Franz Dr. Keller Schneider (Hamburg) Günther von Bodelschwingh Fuchs Donhauser Wehking Heiland Kemmer (Bamberg) Unertl Dr. Dollinger Burgemeister Oetzel Blöcker Dr. von Buchka Stücklen Dr. Conring Struve Kortmann Krammig Anlage 11 Umdruck 458 (Vgl. S. 5153 A) Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 10 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Drucksachen 1100, 1510): Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 10 02 Tit. 956 wird die Ziffer 7 der Erläuterungen wie folgt ergänzt: sowie Umbau von Kuttern bei hilfsbedürftigen, besonders förderungswürdigen Betrieben. Bonn, den 23. Juni 1955 Giencke Brookmann (Kiel) Struve Dr. Bartram Blöcker Bock Glüsing Rasner Dr. Krone und Fraktion Anlage 12 Umdruck 445 (Vgl. S. 5153 B) Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. Arndt und Genossen zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 11 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Arbeit (Drucksachen 1100, 1511): Der Bundestag wolle beschließen: 1. In Kap. 1105 Tit. 101 wird der Ansatz um 21 780 DM erhöht, um die Dienstaufwandsentschädigung für 1 Präsidenten um jährlich 1 800 DM zu erhöhen und als Dienstaufwandsentschädigung für 1 Senatspräsidenten und 8 Bundesrichter jährlich je 2 220 DM zu gewähren. 2. In Kap. 1107 Tit. 101 wird der Ansatz um 61 740 DM erhöht, um die Dienstaufwandsentschädigung für 1 Präsidenten um jährlich 1 800 DM zu erhöhen und als Dienstaufwandsentschädigung für 7 Senatspräsidenten und 20 Bundesrichter jährlich je 2 220 DM zu gewähren. Bonn, den 21. Juni 1955 Dr. Arndt Arnholz Böhm (Düsseldorf) Dr. Greve Maier (Freiburg) Dr. Menzel Merten Metzger Frau Meyer-Laule Pohle (Eckernförde) Rehs Reitzner Ritzel Dr. Schmid (Frankfurt) Schröter (Wilmersdorf) Seuffert Wittrock Frau Wolff (Berlin) Anlage 13 Umdruck 456 (Vgl. S. 5153 C, 5158 D) Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. Vogel, Krammig, Dr. Conring, Niederalt und Genossen zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 12 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Verkehr (Drucksachen 1100, 1512, 1534) : Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 12 02 Tit. 531 — Liquiditätshilfe für die Deutsche Bundesbahn — in Höhe von 200 000 000 DM wird die Regierungsvorlage wiederhergestellt. Bonn, den 23. Juni 1955 Dr. Vogel Krammig Dr. Conring Niederalt Brese Friese Barlage Giencke Eckstein Wullenhaupt Dr. Willeke Gumrum Dr. Franz Varelmann Demmelmeier Scheppmann Wacker (Buchen) Gengler Lenz (Trossingen) Frühwald Anlage 14 Umdruck 457 (Vgl. S. 5157 D, 5159 A) Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. Vogel, Krammig, Dr. Conring, Niederalt und Genossen zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 12 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Verkehr, Einzelplan 60: Allgemeine Finanzverwaltung (Drucksachen 1100, 1512, 1530, 1534): Der Bundestag wolle beschließen: 1. In Einzelplan 12 Kap. 12 02 ist Tit. 511 ersatzlos zu streichen. 2. In Einzelplan 60 Kap. 60 01 ist in Tit. St 24 der Betrag von 1 146 000 000 DM durch den Betrag 1 142 000 000 DM zu ersetzen und der Vermerk in der Zweckbestimmung „Kapitel 12 02 Titel 511" zu streichen. Bonn, den 23. Juni 1955 Dr. Vogel Krammig Dr. Conring Niederalt Brese Frau Dr. h. c. Weber (Aachen) Lenz (Trossingen) Frühwald Brookmann (Kiel) Gengler Giencke Wacker (Buchen) Demmelmeier Scheppmann Friese Barlage Varelmann Gumrum Dr. Franz Eckstein Anlage 15 Umdruck 452 (Vgl. S. 5160 B) Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 28 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Angelegenheiten des Bundesrates (Drucksachen 1100, 1520): Der Bundestag wolle beschließen: Einzelplan 28 wird gestrichen. Bonn, den 22. Juni 1955 Ollenhauer und Fraktion Anlage 16 Umdruck 430 (Vgl. S. 5162 A) Entschließungsantrag der Abgeordneten Margulies und Genossen zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955. Einzelplan 24 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für wirtschaftliche Zusammenarbeit (Drucksachen 1100, 1516): Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird ersucht, mit der Europäischen Zahlungsunion in Verhandlungen einzutreten dahingehend, daß die EZU die Möglichkeit schafft, Reiseschecks über Verrechnungseinheiten auszustellen, die in allen Mitgliedstaaten der OEEC zum festgesetzten Kurs gegen Landeswährung eingelöst werden können. Bonn, den 15. Juni 1955 Margulies Dr. Drechsel Frau Friese-Korn Gaul Dr. Hoffmann Hübner von Manteuffel (Neuß) Dr. Mende Dr. Preiß Dr. Reif Schloß Schwann Stahl Dr. Starke Dr. Will Anlage 17 Umdruck 436 (Vgl. S. 5160 B, 5162 A) Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. Bergmeyer und Genossen zur dritten Beratung des Entwurfs eines Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 24 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für wirtschaftliche Zusammenarbeit (Drucksachen 1100, 1516): Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 24 03 werden die Ansätze in den Tit. 103, 104, 200 bis 204, 206, 208, 215, 217, 240 und 299 um die Beträge gekürzt, die für die Vertretung bei der FOA in Washington vorgesehen sind. Bonn, den 18. Juni 1955 Dr. Bergmeyer Bauknecht Brese Dr. Conring Etzenbach Gibbert Friese Glüsing Krammig Niederalt Richarts Schwarz Struve Dr. Vogel Dr. Willeke Anlage 18 Umdruck 451 (Vgl. 5162 A) Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 24 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für wirtschaftliche Zusammenarbeit (Drucksachen 1100, 1516): Der Bundestag wolle beschließen: Einzelplan 24 wird gestrichen. Bonn, den 22. Juni 1955 Ollenhauer und Fraktion Anlage 19 Umdruck 449 (Vgl. 5162 B, 5171 A) Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 25 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Wohnungsbau (Drucksachen 1100, 1517): Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. A 25 01 wird folgender neuer Titel eingefügt: Tit. 533 Darlehen für Wohnungsbau für die innere Umsiedlung (Innere Evakuiertenrückführung) 50 000 000 DM. Bonn, den 22. Juni 1955 Ollenhauer und Fraktion Anlage 20 Umdruck 446 (Vgl. S. 5164 C, 5171 C) Änderungsantrag der Fraktion des GB/BHE zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 26 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Vertriebene, Flüchtlinge und Kriegsgeschädigte (Drucksachen 1100, 1518) : Der Bundestag wolle beschließen: 1. In Kap. 26 01 wird in Tit. 301 Buchstabe a in Zweckbestimmung, Ansatz und Erläuterungen die Regierungsvorlage wiederhergestellt. 2. In Kap. 26 01 Tit. 310 wird die Regierungsvorlage wiederhergestellt. Bonn, den 21. Juni 1955 Seiboth und Fraktion Anlage 21 Umdruck 448 (Vgl. S. 5165 D, 5171 C) Änderungsantrag der Abgeordneten Kuntscher, Dr. Vogel, Dr. Götz und Genossen zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 26 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Vertriebene, Flüchtlinge und Kriegsgeschädigte (Drucksachen 1100, 1518): Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 26 01 wird Tit. 310 — Betreuung der heimatlosen Ausländer — in der Fassung der Regierungsvorlage wiederhergestellt. Bonn, den 22. Juni 1955 Kuntscher Dr. Vogel Dr. Götz Brookmann (Kiel) Schneider (Hamburg) Dr. Rinke Heye Ehren Varelmann Dr. Baron Manteuffel-Szoege Stingl Schütz Miller Wacher (Hof) Walz Mensing Cillien Anlage 22 Umdruck 453 (Vgl. S. 5166 A, 5171 D) Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 29 für den Geschäftsbereich des Bundesministers für Familienfragen (Drucksachen 1100, 1521): Der Bundestag wolle beschließen: Einzelplan 29 wird gestrichen. Bonn, den 22. Juni 1955 Ollenhauer und Fraktion Anlage 23 Umdruck 454 (Vgl. S. 5166 A, 5171 D) Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 30: Bundesminister für besondere Aufgaben (Drucksachen 1100, 1522) : Der Bundestag wolle beschließen: Einzelplan 30 wird gestrichen. Bonn, den 22. Juni 1955 Ollenhauer und Fraktion Anlage 24 Umdruck 438 (Vgl. 5166 C, 5171 D) Änderungsantrag der Abgeordneten Kortmann, Burgemeister, Dr. Vogel und Genossen zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 33: Versorgung (Drucksachen 1100, 1524): Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 33 08 wird in Tit. 162 — Ehrensold für die Träger höchster deutscher Kriegsauszeichnungen des Ersten Weltkrieges — der Betrag von 1 000 000 DM wiedereingesetzt. Bonn, den 20. Juni 1955 Kortmann Burgemeister Dr. Vogel Berendsen Dr. von Buchka Dr. Conring Gerns Engelbrecht-Greve Heye Lotze Majonica Rasner Schrader von Manteuffel (Neuß) Schneider (Bremer- haven) Anlage 25 Umdruck 455 (Vgl. S. 5166 D, 5172 A) Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgeset- zes 1955, Einzelplan 35: Verteidigungslasten (Drucksachen 1100, 1525): Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 35 01 wird a) der Ansatz in Tit. 300 — Verteidigungsaufwand der Bundesrepublik — auf 4 008 096 700 DM gekürzt, b) ein neuer Tit. 301 geschaffen mit folgender Zweckbestimmung: Tit. 301 für Maßnahmen auf dem Gebiet des zivilen Luftschutzes 1 200 000 000 DM. Die Mittel werden vom Bundesminister des Innern bewirtschaftet. Bonn, den 22. Juni 1955 Ollenhauer und Fraktion Anlage 26 Umdruck 459 (Vgl. 5169 A, 5172 A) Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 40: Soziale Kriegsfolgeleistungen (Drucksachen 1100, 1526): Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. 4010 Tit. 300 wird der Zweckbestimmungsvermerk gestrichen und durch folgende Fassung ersetzt: Aus diesen Mitteln sind 25 Millionen DM für Darlehen zur Wohnraumbeschaffung und zum Existenzaufbau sowie für Beihilfen zur Beschaffung von Hausrat bestimmt. Bonn, den 22. Juni 1955 Ollenhauer und Fraktion Anlage 27 Umdruck 460 (Vgl. S. 5172 B) Änderungsantrag der Fraktion des GB/BHE zur dritten Beratung des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 40: Soziale Kriegsfolgeleistungen (Drucksachen 1100, 1526): Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. A 40 10 wird der Ansatz für Tit. 530 — Darlehen zur Wohnraumbeschaffung und zum Existenzaufbau — auf 70 000 000 DM erhöht. Bonn, den 23. Juni 1955 Seiboth und Fraktion Anlage 28 Umdruck 461 (Vgl. S. 5171 A, 5172 B) Entschließungsantrag der Fraktionen der CDU/ CSU, FDP, GB/BHE, DP zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 60: Allgemeine Finanzverwaltung (Drucksachen 1100, 1530): Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird ersucht, im Interesse einer Unterrichtung der Öffentlichkeit über die Gesamtheit der Beteiligungen des Bundes, zum Zweckeiner Verstärkung des Einflusses Ides Parlaments ,auf die Verwaltung 'dieser Beteiligungen, zur Beseitigung von Zweifelsfragen bei der Verwaltung und zur Förderung einer volkswirtschaftlich zweckmäßigen und vertretbaren Privatisierung bundeseigener Beteiligungen folgende Maßnahmen unverzüglich in ,die Wege zu leiten: 1. Die Rechnungslegung soll durch Vorlage eines besonderen Wirtschaftsplanes erfolgen, der eine Anlage des Haushaltsplanes ist. Der Wirtschaftsplan soll Angaben über die Nennwerte und die Rechnungswerte der Beteiligungen enthalten sowie durch eine Ertrags- und Aufwandsrechnung ergänzt werden. Dem besonderen Wirtschaftsplan sollen die ,Bilanzen der wesentlichsten Beteiligungen sowie konsolidierte Bilanzen der Bundeskonzerne beigefügt werden. Zur besseren Verwirklichung dieses Zieles ist eine Vereinheitlichung der Bilanzstichtage aller bedeutenderen Bundesbeteiligungen anzustreben. Ein Verzeichnis ,aller Mitglieder der Aufsichtsräte, Beiräte oder gleichwertiger Organisationen ist beizufügen, aus dem die aktiven und ehemaligen Angehörigen des öffentlichen Dienstes mit ihren dienstlichen Funktionen ersichtlich sind; außerdem sind die Produktionsziffern derartiger Betriebe und ihr Anteil an der Gesamtproduktion in der Bundesrepublik anzugeben; Kreditverflechtungen zwischen bundeseigenen Betrieben sind tunlichst offenzulegen. 2. Bei einer Beteiligung ides Bundes an der Gründung von Wirtschaftsunternehmen oder an bereits bestehenden Unternehmungen ist durch Änderungen der Vorschriften der Reichshaushaltordnung die Mitwirkung des Parlaments sicherzustellen. Dies gilt sowohl für unmittelbare als auch mittelbare Beteiligungen. Ein entsprechender Gesetzentwurf ist alsbald vorzulegen. Für die Veräußerung von Bundesbeteiligungen ist die parlamentarische Mitwirkung auch für den Fall der Veräußerung mittelbarer Beteiligungen gesetzlich zu gewährleisten. Im übrigen wird im Interesse der Förderung der Privatisierung zwar ,die Anwendung des Grundsatzes einer Substanzerhaltung anerkannt, nicht aber der Grundsatz des Bestandschutzes zur Anwendung gebracht. Im Falle der Notwendigkeit des Erwerbes neuen Bundesvermögens, insbesondere im Zuge der Wiederaufrüstung, ist anzustreben, nach Möglichkeit entsprechende Vermögensveräußerungen vorzunehmen. Soweit nach wirtschaftlichen Erwägungen die Überführung bundeseigener Beteiligungen in die Hände der Privatwirtschaft zweckdienlich erscheint, soll ein solcher Vorgang dringlich gefördert werden. 3. Die Eigentumsfrage soll nach den Vorschriften des Grundgesetzes zur Verminderung von Zweifelsfragen durch Vorlage eines Entwurfes eines im Grundgesetz vorgesehenen Bundesgesetzes unverzüglich rechtlich klargestellt werden, soweit dies noch nicht geschehen ist. Dies gilt auch für die Volkswagenwerk GmbH. 4. Die Beteiligungen bei den Sondervermögen, insbesondere bei der Bundesbahn, sollen in den Jahresberichten im einzelnen bekannt gegeben werden. 5. Eine Reform des Haushaltsrechts, die den Erfordernissen einer modernen öffentlichen Finanzwirtschaft einschließlich der öffentlichen Kapital- und Vermögenswirtschaft entspricht, ist alsbald durchzuführen. Bonn, den 23. Juni 1955 Dr. Krone und Fraktion Dr. Dehler und Fraktion Dr. Mocker und Fraktion Eickhoff und Fraktion Anlage 29 Umdruck 462 (Vgl. 5170 B, 5172 B) Änderungsantrag der Fraktion der FPD zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955, Einzelplan 60: Allgemeine Finanzverwaltung (Drucksachen 1100, 1530) : Der Bundestag wolle beschließen: In Kap. A 60 03 wird die Ausgabe Tit. 890 gestrichen. Bonn, den 23. Juni 1955 Dr. Atzenroth Dr. Dehler und Fraktion Anlage 30 Umdruck 381 (Vgl. 5199 D, 5200 B) Entschließungsantrag der Abgeordneten Dr. Vogel, Ritzel, Dr. Blank (Oberhausen), Dr. Keller, Dr. Schild (Düsseldorf) und Genossen zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955 (Drucksachen 1100, 1500 bis 1530): Der Bundestag wolle beschließen: Der Bundestag mißbilligt, daß trotz der von dem Haushaltsausschuß gegebenen Anregungen die Neuregelung der Zuschüsse zur Gemeinschaftsverpflegung bei Bundesbehörden zu einer gegenteiligen Entwicklung und zu erheblichen Kostensteigerungen geführt hat. Um dieser Tendenz entgegenzuwirken und eine Begrenzung dieser Zuschüsse zu erreichen, wird die Bundesregierung ersucht, die Richtlinien für die Gewährung von Zuschüssen zur Gemeinschaftsverpflegung bei Bundesbehörden nach folgenden Gesichtspunkten zu ändern: 1. Gemeinschaftsverpflegungsbeihilfen dürfen nur für Orte gewährt werden, an denen die örtlichen Verhältnisse und die Verkehrslage die Einnahme einer Mittagsmahlzeit zu Hause allgemein nicht zulassen. 2. Die Zuschüsse dürfen nur in Sachleistungen und nur in der Form der Bezuschussung einer warmen Mittagsmahlzeit bestehen. 3. Zuschüsse dürfen nicht gezahlt werden, wenn an den betreffenden Orten von den dortigen kommunalen und Länderbehörden bisher keine Zuwendungen gewährt wurden. Sie dürfen nicht höher sein als die der kommunalen und Länderbehörden am gleichen Ort. 4. Die Gemeinschaftsküchen dürfen nur dort eingerichtet werden, wo die Zahl der Teilnehmer dieses rechtfertigt. 5. Die Zuschüsse begründen keinen Rechtsanspruch. Die Bundesregierung wird aufgefordert, im Rahmen der neuen Besoldungsreform Mittel und Wege zu finden, um auf einen Abbau der direkten Zuschüsse hinzuwirken. Bonn, den 8. Juni 1955 Dr. Vogel Dr. Conring Gengler Giencke Dr. Gleissner (München) Niederalt Frau Rösch Dr. Willeke Ritzel Dr. Gülich Ohlig Traub Dr. Blank (Oberhausen) Dr. Keller Dr. Schild (Düsseldorf) Anlage 31 Umdruck 439 (Vgl. S. 5200 B) Entschließungsantrag der Fraktion der SPD zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955 (Drucksachen 1100, 1500): Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird ersucht, so rasch wie möglich die in dem einstimmigen Beschluß des Deutschen Bundestages vom 19. November 1954 geforderte Untersuchung durchzuführen, ob und in welcher Weise eine Änderung des gegenwärtig geltenden Umsatzsteuerrechts erforderlich ist. Das Ergebnis dieser Untersuchung soll dem Bundestag vorgelegt werden. Bonn, den 21. Juni 1955 Ollenhauer und Fraktion Anlage 32 Umdruck 463 (Vgl. S. 5197 D, 5199 C) Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. Dresbach und Genossen zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1955 (Drucksachen 1100, 1500, 1534 Nr. 10): Der Bundestag wolle beschließen: § 4 a wird gestrichen. Bonn, den 23. Juni 1955 Dr. Dresbach Brück Spies (Emmenhausen) Dr. Miessner Kramel Seiboth Gemein Dr. Rinke Dr. von Buchka Dr. Klötzer Dr. Moerchel von Manteuffel (Neuß) Kühn (Bonn) Frau Friese-Korn Karpf Lang (München) Dr. Kleindinst Dr. Sornik Anlage 33 (Vgl. 5172 B) Schriftliche Erklärung der Fraktion des SPD zum Entschließungsantrag der CDU/CSU, FDP und DP (Umdruck 461) Die sozialdemokratische Fraktion hält es für dringend geboten, in wesentlich größerem Umfange als bisher die Öffentlichkeit über die Gesamtheit der Beteiligungen des Bundes zu unterrichten und den Einfluß des Parlamentes auf die Verwaltung der Beteiligungen zu verstärken. Wir Sozialdemokraten befürworten eine verbesserte Rechnungslegung durch Vorlage eines besonderen Wirtschaftsplanes mit detaillierten Bilanzen der größeren Gesellschaften, mit konsolidierten Bilanzen der Bundeskonzerne und mit einer Darstellung der Kreditverflechtungen zwischen bundeseigenen Betrieben. Insoweit erklären wir uns mit dem Inhalt der Entschließung einverstanden. Wir haben vor dem Hohen Hause auch wiederholt dargelegt, daß wir eine beschleunigte Abwicklung der in Liquidation befindlichen Unternehmen wünschen und die Veräußerung solcher Beteiligungen befürworten, die für die Verfolgung gesamtwirtschaftlicher Ziele unwesentlich sind. Dagegen können wir uns weder zudem in der Präambel festgelegten Grundsatz einer generellen Privatisierung der Bundesbeteiligungen noch zu einer Veränderung des Bundesvermögens im Zusammenhang mit der Wiederaufrüstung bekennen. Diese in der Entschließung enthaltenen Formulierungen sind uns zu weitgehend. Sie entsprechen nicht den Grundsätzen einer aktiven Wirtschaftspolitik, die das Vorhandensein öffentlicher Betriebe erforderlich macht. Die sozialdemokratische Fraktion ist bereit, den Gesamtkomplex der Bundesbeteiligungen - einschließlich der Besetzung der Aufsichtsräte — in den zuständigen Ausschüssen eingeh11nd zu prüfen und dabei die Besonderheiten der einzelnen Beteiligungen und deren gesamtwirtschaftliche Bedeutung weitgehend zu berücksichtigen. Aus den dargelegten Gründen lehnen wir den Entschließungsantrag ab. Bonn, den 23. Juni 1955 Ollenhauer und Fraktion Anlage 34 zu Drucksache 1532 (Vgl. 5174 A, 5200 C) Schriftlicher Bericht des Haushaltsausschusses (18. Ausschuß) über den von der Fraktion des GB/BHE eingebrachten Entwurf eines Gesetzes über die Angleichung des Rechnungsjahres an das Kalenderjahr (Drucksache 1261) und über den Antrag der Fraktion der DP betreffend Angleichung des Haushaltsjahrs an das Kalenderjahr (Drucksache 940) Berichterstatter: Abgeordneter Schoettle Der Grundgedanke der vorliegenden Anträge ist die Vorverlegung des Rechnungsjahrs vom 1. April auf den 1. Januar. Die Bedeutung dieser Vorverlegung ist in breiter Öffentlichkeit lebhaft diskutiert worden. Es wird auf die Denkschrift des Bundesministeriums der Finanzen, betreffend Vorverlegung des Rechnungsjahres der öffentlichen Hand, abgedruckt in den Allgemeinen Vorbemerkungen zum Entwurf des Bundeshaushaltsplans 1955, Seite 207 ff., verwiesen. Die Beratung der Anträge im Haushaltsausschuß hat ergeben, daß die Vorverlegung grundsätzlich begrüßt wird. Aber dieser Gedanke läßt sich nur im Einverständnis mit allen Ländern verwirklichen. Der Bundeshaushalt ist nur ein Teil des öffentlichen Haushalts. Der öffentliche Haushalt umfaßt auch noch die Haushalte der Länder, der Gemeinden und der Sozialversicherungsträger. Der öffentliche Haushalt muß als Ganzes gesehen und auch als Ganzes geordnet werden. Es ist nicht zu vertreten, daß das Rechnungsjahr des Bundes einen anderen Zeitraum umfaßt als das Rechnungsjahr der übrigen öffentlichen Körperschaften. Die Frage der Vorverlegung des Rechnungsjahrs ist zwischen den Leitern der Haushaltsabteilungen des Bundesministeriums der Finanzen (Schoettle) und der Länderfinanzministerien bereits im Mai 1954 eingehend besprochen, leider aber von allen Ländern abgelehnt worden. Die bisherigen Verhandlungen zwischen dem Bundesminister der Finanzen und den Finanzministern der Länder haben gezeigt, daß sich bei den Ländern erst dann eine andere Beurteilung der Sachlage ergeben würde, wenn durch Änderung des deutschen Haushaltsrechts sichergestellt wäre, daß durch die Terminverlegung auf den 1. Januar eine pünktliche Verabschiedung der Länderhaushaltspläne gewährleistet ist. Es ist dabei insbesondere daran gedacht, die Vielzahl der Verwaltungsausgaben aus dem jährlichen Turnus der Haushaltsberatungen in geeigneter Weise herauszulösen und sie einer mehrjährigen Beratung zuzuführen. Das Verfahren zur Feststellung der Haushaltspläne soll dadurch, ohne an echter Intensität zu verlieren, zeitlich verkürzt werden. Im Bundesministerium der Finanzen wird zur Zeit an einer Reform des Haushaltsrechts gearbeitet. Ein frühzeitiges Einvernehmen mit dem Haushaltsausschuß des Bundestages ist sichergestellt. Der mit der Reform beauftragte Arbeitsstab wird das Problem der Vorverlegung des Rechnungsjahrs auf den 1. Januar unter dem neuen Gesichtspunkt nochmals mit den Ländern zu gegebener Zeit beraten. Der Haushaltsausschuß ist zu dem Ergebnis gekommen, daß im Augenblick die in den Anträgen vorgesehene gesetzliche Regelung deshalb noch nicht möglich ist, weil zunächst das Ergebnis der Verhandlungen zwischen Bund und Ländern abgewartet werden sollte. Der Ausschuß empfiehlt dem Hohen Hause, den Antrag des Haushaltsausschusses im Mündlichen Bericht — Drucksache 1532 — anzunehmen. Bonn, den 26. Mai 1955 Schoettle Berichterstatter
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Fritz Neumayer


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Das ist nicht richtig. Die Höchststrafe ist, wie ich bereits ausgeführt habe, 10 Jahre Zuchthaus, und die Strafe ist auf 5 Jahre erkannt worden.


Rede von Dr. Richard Jaeger
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Meine Damen und Herren, ich denke, um nicht in ein Seminar über Strafrecht einzutreten, wollen wir zum Haushalt zurückkehren.
Das Wort hat der Abgeordnete Lenz (Trossingen).

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Hans Lenz


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Mit der Genehmigung des Herrn Präsidenten erlaube ich mir, an den Beginn meiner kurzen Ausführungen ein Wort von Kant zu setzen. Es steht am Ende des vorletzten Hauptstückes des zweiten Teiles der „Träume eines Geistersehers" und heißt folgendermaßen:
    Wen die bisherigen Betrachtungen ermüdet haben, ohne ihn zu belehren, dessen Ungeduld kann ich nunmehro damit aufrichten, was Diogenes, wie man sagt, seinen gähnenden Zuhörern zusprach, als er das letzte Blatt eines langweiligen Buches sah: „Courage, meine Herren, ich sehe Land!"

    (Heiterkeit und Beifall.)

    Die Haushaltsberatungen gehen zu Ende, und ich habe das Gefühl, daß in den Ministerien bereits um die Gestaltung des Haushaltsplans 1956/57 zu einer Zeit gerungen wird, in der unsere endgültige Stellungnahme noch nicht feststeht. Aus den Worten meiner Vorredner ist durchaus das Unbehagen zu spüren gewesen, das uns alle beschleicht, wenn wir an die Beratungen, die zum Teil sehr strapaziös waren, zurückdenken, daß wir nach Wegen suchen müssen, um diese Verzögerungen zu vermeiden.
    Eine weitere uns bedrückende Tatsache ist, daß die Haushaltsberatungen im großen und ganzen vor einer Besetzung des Hauses stattgefunden haben, die vielfach die zahlenmäßige Größe eines Ausschusses angenommen hat. Ich möchte den Herrn Präsidenten dringend bitten, nicht mehr zu gestatten, daß während der Plenarsitzungen Ausschußsitzungen stattfinden.

    (Zustimmung.)

    Wir entwerten auf diese Weise das Plenum, und das Plenum ist immer noch idas Kernstück unserer Arbeit.

    (Sehr richtig! in der Mitte. — Abg. Samwer: Und richtige Mittagspausen machen!)

    - Ich darf es bei diesem Wunsch bewenden lassen, Herr Kollege Samwer. Die Mittagspause legt ja ohnedies jeder selber ein.

    (Abg. Samwer: Das braucht er ja nicht zu tun!)

    Ein paar Worte zum Haushalt, wie er uns vorliegt. Die materielle Seite dieses Haushalts 1955 scheint mir in derselben Richtung einzumünden wie seine Vorgänger. Er ist mit sehr vielen großen Risiken auf der Einnahme- wie auf der Ausgabeseite belastet. Wir hatten das Gefühl, daß eigentlich die Ära des leichten Nebels und die Ara der Risiken zu Ende sein sollte, nachdem nun die großen Überhänge der Verteidigungslasten verschwinden. Aber es sind inzwischen wieder einige Monate ins Land gegangen, und man gewinnt den Eindruck, daß die Verteidigungsausgaben haushaltsmäßig zwar benötigt werden, weil sie vielfach bereits gebunden sind, daß aber die kassenmäßige Seite noch wieder hinter dem Betrag von 5,2 Milliarden DM für unsere Truppen zurückbleiben wird.
    Als Hauptgefahren sehe ich auf der Einnahmeseite einmal den Bundesanteil und zum anderen die erhofften Anleiheerlöse. Die Frage ist, ob wir den von uns gestern beschlossenen Bundesanteil bekommen werden. Ich darf hier einer ernsten Sorge Ausdruck verleihen. Der Bundesfinanzminister und die Länderfinanzminister hätten die Aufgabe gehabt, den Art. 107 des Grundgesetzes nun zu einer wirklichen Verfassung werden zu lassen, die damals die Initiatoren des Grundgesetzes nicht beabsichtigt hatten. Ich möchte an den Herrn Bundesfinanzminister doch das ernste Anliegen richten. nicht nur Hüter und Verwalter des Hortes zu sein, sondern in die Rolle des Verfassungsbauers hineinzuwachsen; denn von seiner Seite und von seiten der Länderfinanzminister muß uns die endgültige finanzielle Ordnung der Bundesrepublik kommen.

    (Abg. Dr. Dresbach: Von uns, nicht von den Ministern werden die Gesetze geschaffen!)

    — Der Minister muß sie uns vorlegen und vorschlagen! Herr Kollege Dresbach, wir haben ja an


    (Lenz [Trossingen])

    sich die ausgezeichnete Arbeit des Hauses bekommen. Die ist ja nun wirklich hervorragend gewesen. Aber es ist nicht geglückt!

    (Abg. Dr. Dresbach: Weil z. B. Ihr Landsmann und Freund Frank dagegen war!)

    — Herr Kollege Dresbach, es fällt mir auf, daß wir uns in diesem Hause immer wieder zu widerlegen versuchen, indem wir uns auf unsere Kollegen im Lande angesprochen haben.

    (Zuruf. — Glocke des Präsidenten.)

    Herr Dr. Frank hat auch seinen eigenen Kopf und läßt sich von mir als kleinem Backbencher aus dem Bundestag nicht viel sagen! Er ist Minister eines Landes, nicht wahr!

    (Abg. Dr. Dresbach: Aber noch nicht Landesvater! — Heiterkeit.)

    — Noch nicht!
    Ebenso scheint mir in dem augenblicklichen Haushalt sicher zu sein — und ich darf das aussprechen —, daß der größte Teil des außerordentlichen Haushalts eben wahrscheinlich wieder aus Steuermitteln finanziert werden muß. Was nutzt die ganze Aufregung, meine Damen und Herren, in dieser Frage, wenn ein anderer Weg zur Befriedigung des Bedarfs des außerordentlichen Haushalts einfach nicht gefunden werden kann? Was nutzt es, dem Bundesfinanzminister Vorwürfe zu machen, daß er den Steuerzahler überfordere, wenn ihm nicht zugleich die Möglichkeit gegeben wird, auch Anleihen aufzulegen? Und wie man hört, ist die Bank deutscher Länder entschieden gegen Bundesanleihen und möchte zunächst einmal die Lastenausglichs- und die Berlin-Anleihe plazieren. Wir dürfen uns deshalb nicht wundern, wenn infolgedessen das Rechnungsjahr 1955 ebenso wie seine Vorgänger wiederum mit einem haushaltsmäßigen Defizit abschließen wird, einfach weil zusätzlich zum ordentlichen Haushalt auch die Ausgaben des außerordentlichen Haushalts aus den Einnahmen bestritten werden müssen.
    Auf der Ausgabenseite hat das Parlament in den zurückliegenden Beratungen einige zusätzliche Initiativen entfaltet und gewisse größere und kleinere Pläne realisiert. Es ist ja leider so, daß der Haushaltsausschuß und damit das Plenum sehr spät an den Bundeshaushalt herankommen und daß die Manövrierfähigkeit lahmgelegt ist — „Die Welt ist weggegeben!" —, wenn wir uns mit dem Haushalt befassen, und wir haben fast nur die Aufgabe, die Beschlüsse und Entschlüsse der Verwaltung gutzuheißen, ohne davon überzeugt zu sein, daß die Vorschläge der Exekutive auch der Weisheit letzter Schluß seien. So dürfen wir, glaube ich, beinahe zu unserer eigenen Ehre sagen, daß wir einige Dinge verwirklichen konnten, allerdings indem wir an anderen Stellen nur die betreffenden Positionen gestrichen haben. Ich nenne den Küstenplan, der wohl der erste langjährige Plan ist, der auf ausschließlich parlamentarischer Initiative beruht. Wir haben gewisse Dinge im Einzelplan 10, im Einzelplan der Ernährung, nach unseren Vorstellungen umgestaltet, und wir haben auch auf dem sehr schwierigen Gebiet der Kultur — ich sage „schwierig" deshalb, weil ja die Kompetenzfragen sofort auftauchen, wenn das Wort Kultur fällt — einiges verwirklicht, was wir für gut hielten, nicht zuletzt den Bonner Theatern — ich sage ausdrücklich: d e n Bonner Theatern — einen Zuschuß genehmigt. Sehr viel ist es nicht, aber was kann es schon in einem Haushalt sein, der in einem riesenhaften Ausmaß durch die Gesetzgebung festgelegt ist?!
    Wir müssen uns dagegen wehren, daß diese Einschränkung der finanziellen Bewegungsfreiheit weiter um sich greift. Es geht nicht an, daß sich alle Lebensbereiche feste Ansprüche gegen den Haushalt in Gesetzen verbriefen lassen. Wir wollen doch prüfen — und es wäre Zeit dazu —, ob die Konzeption, die wir einst von den Gesetzen hatten, als wir sie verabschiedeten, nun auch in der Wirklichkeit so angekommen ist, wie es uns notwendig schien. Bei soundso vielen großen Ausgabetiteln, bei denen es um Hunderte von Millionen geht, werden wir damit beschieden, daß uns die Verwaltung sagt: ein Gesetz rollt ab. Damit geben wir uns zufrieden. Es ist sehr die Frage, ob wir uns damit zufrieden geben sollen und ob wir nicht gerade bei diesen Titeln einmal prüfen müßten, wie sich draußen in der Wirklichkeit die Toleranz, die in jedem Gesetz liegt, auswirkt und ob hier nicht Einsparungsmöglichkeiten lägen.

    (Beifall bei der FDP.)

    Statt dessen müssen wir uns im großen und ganzen auf eine Nadelstichpolitik beschränken, indem wir die Autos, die Reisekosten und die sonstigen Geschäftsbedürfnisse der Ressorts im einzelnen durchleuchten.

    (Zustimmung bei der FDP und vereinzelt bei der CDU/CSU.)

    Ich darf mich den Ausführungen meiner Vorredner anschließen, indem auch ich sage, daß wir aus unserem Verantwortungsgefühl heraus unbedingt darauf dringen müssen, daß der Defizitparagraph des Haushaltsrechts, § 75 der Reichshaushaltsordnung, der für ein weiteres Jahr in Kraft gesetzt worden ist, auf die Dauer nicht so beibehalten werden kann. Es ist bis jetzt alles immer noch einmal gut gegangen, weil in erster Linie die großen Einsparungen auf dem Verteidigungssektor dazu geholfen haben. Aber dieses „etatpolitische Wunder" wird sich ja nicht wiederholen, und wir dürfen uns auf keinen Fall im öffentlichen Haushalt daran g wähnen, etwas zu unterlassen, was den Kaufmann ins Gefängnis bringt, wenn er es unterläßt.

    (Beifall bei ,der FDP.)

    Auch die Tatsache, daß die Defizite zum großen Teil auf Ausgaberesten beruhen, darf nicht darüber hinwegtäuschen, daß es zum Teil echte haushaltmäßige Unterschüsse sind. Deshalb hoffen auch wir, deshalb hoffen auch meine politischen Freunde, daß die bevorstehende, dringend gewordene Haushaltsrechtsreform einen passenderen Weg findet als die jetzige Praxis, die sofort bedrohlich wird, wenn sich die Zeiten ändern und der gesamte Haushalt einmal ausgeschöpft ist. Was tun wir, wenn das Sozialprodukt einmal nicht mehr steigt?
    Um die Personalfragen ist im Haushaltsausschuß weidlich gestritten worden. Ich möchte wiederholen, was der Vorsitzende des Haushaltsausschusses, unser Kollege Schoettle, gesagt hat: daß man uns im Haushaltsausschuß nicht mehr mit der Begründung kommen solle, ein Beamter müsse höher eingestuft werden, um in seiner Gesprächsmöglichkeit mit einem arideren Beamten gleichgestellt zu sein.

    (Hört! Hört! rechts.)

    Das mag in soundso vielen Fällen im auswärtigen
    Dienst notwendig werden. Dort herrschen andere
    Gesetze, als sie hier gelten sollten. Aber sie schei-


    (Lenz [Trossingen])

    nen sich auch vielfach auf Bonn zu übertragen. Ich glaube, es darf nie mehr eine Begründung für die Hebung einer Stelle sein, der „Gesprächspartner" mache es notwendig.
    Ein weiteres: Die Verwaltung sollte endlich einmal beherzigen, was für uns alle selbstverständlich ist, nämlich daß sie neue und zusätzliche Aufgaben — und sie wird sie bekommen — nicht mehr durch Personal, sondern durch eine andere Organisation, anders gesagt: durch eine Umgruppierung ihrer Kräfte meistert. Mit Resignation muß man bei einem solchen Anlaß wie dem heutigen feststellen, daß überall über den „Marsch in den Staat" geklagt wird, aber nirgendwo tatkräftig der Abbau der staatlichen Aufgaben und ihre Überleitung etwa in die Selbstverwaltung oder den privaten Bereich in Angriff genommen wird.

    (Sehr richtig! rechts.)

    In dieser Generaldebatte soll auf Detailbetrachtungen verzichtet werden. Man muß allerdings feststellen, daß eine globale Betrachtung des Haushalts auch für ein Mitglied des Haushaltsausschusses schwer ist, da die über sechsmonatige Beratung des Haushaltsplans alle Versuche einer Gesamtschau zunichte macht. Sicher bedarf das Haushaltsverfahren einer Änderung, und ich möchte bei dieser Gelegenheit unter anderem die Anregung geben, ob wir — der Haushaltsausschuß — nicht den Einzelplan 60, der ja außerordentlich schwierig zu beurteilen ist, gemeinsam mit dem Ausschuß für Finanz- und Steuerfragen verabschieden sollten. Ich habe den Eindruck, daß sich an dieser Stelle die beiden Ausschüsse auf das engste berühren, und ich hätte als Mitglied des Haushaltsausschusses ein besseres Gefühl, wenn ich das Plazet des anderen Ausschusses hätte.
    Ich weiß nicht, ob ich Ihnen den Vorschlag machen darf, daß wir den kommenden Haushalt 1956/57 als einen Wiederholungshaushalt dieses Haushalts betrachten sollen, und ob es nicht besser wäre, anstatt in die Tausende von Einzeltiteln der Personal-, Sach- und allgemeinen Ausgaben einzusteigen, nur einen Nachtragshaushalt vorgelegt zu bekommen, die eben angeführten Positionen des alten Haushalts zu übernehmen und dafür Zeit zu gewinnen, — Zeit zu gewinnen einmal für eine genaue und sorgfältige Verabschiedung der einzelnen Verteidigungspläne, die uns vorgelegt werden; zum andern könnte mit Hilfe eines neuen Haushaltsrechts eine andere Haushaltsgestaltung durchgeführt werden; und zum dritten könnten wir mit Hilfe eines neuen Haushalts- bzw. Kalenderjahres — und da bin ich mit Herrn Kollegen Schoettle absolut einig — vielleicht einen neuen Weg gehen, um vom Jahre 1957 an mit diesen Hilfen die wirkliche Ausschöpfung unseres vollen parlamentarischen Budgetrechts zu sichern.
    Zum Schluß ist es mir ein Bedürfnis, den Kollegen des Haushaltsausschusses für ihre sachliche und kollegiale Zusammenarbeit zu danken. Ein herzlicher Dank gilt dem Vorsitzenden des Haushaltsausschusses, der sich in seiner musterhaften Objektivität und seiner herzlichen und humorigen Art die Achtung aller Haushaltsausschußmitglieder verdient hat.

    (Beifall im ganzen Hause.)

    Im Namen meiner politischen Freunde habe ich die Ehre, dem Hohen Hause mitzuteilen, daß die Fraktion der FDP dem Haushalt 1955/56 zustimmen wird.

    (Beifall bei den Regierungsparteien.)