Rede:
ID0203400300

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 2034

  • date_rangeDatum: 19. Juni 1954

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:01 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 12:54 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Vornehmlich der Wirtschaftspolitische Ausschuß des Bundestages hat sich verschiedentlich mit diesem Problem auseinandergesetzt. Ich habe an einer Sitzung teilgenommen, die am 2. Juli 1952 stattgefunden hat und die sich mit den Fragen der Finanzierung der Remontage eingehend befaßte. Drei Bundesminister waren anwesend: info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 2

  • subjectLänge: 1190 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 616
    1. der: 31
    2. die: 30
    3. und: 21
    4. den: 19
    5. daß: 17
    6. in: 16
    7. von: 14
    8. des: 14
    9. —: 13
    10. nicht: 13
    11. das: 13
    12. noch: 11
    13. auf: 11
    14. zu: 11
    15. sich: 10
    16. DM: 9
    17. man: 9
    18. ich: 9
    19. bei: 9
    20. worden: 8
    21. Ich: 8
    22. es: 8
    23. mit: 7
    24. Millionen: 7
    25. auch: 7
    26. für: 7
    27. ist: 7
    28. im: 6
    29. einen: 6
    30. haben: 6
    31. wir: 6
    32. aus: 6
    33. an: 6
    34. allen: 6
    35. haben,: 6
    36. um: 5
    37. ist,: 5
    38. damit: 5
    39. jetzt: 5
    40. wenn: 5
    41. habe: 5
    42. diesen: 5
    43. zur: 5
    44. hat: 5
    45. Wirtschaftsministerium: 4
    46. eine: 4
    47. Die: 4
    48. Mitteln: 4
    49. Es: 4
    50. so: 4
    51. wie: 4
    52. mehr: 4
    53. Betriebe: 4
    54. Das: 4
    55. sind: 4
    56. haben.: 4
    57. Mittel: 4
    58. etwas: 4
    59. Herr: 3
    60. Minister: 3
    61. Wirtschaftspolitischen: 3
    62. Ausschuß: 3
    63. ein: 3
    64. dem: 3
    65. gegeben: 3
    66. rund: 3
    67. diesem: 3
    68. Teil: 3
    69. aber: 3
    70. Eisen-: 3
    71. darauf: 3
    72. vor: 3
    73. uns: 3
    74. Betrieben,: 3
    75. diese: 3
    76. sie: 3
    77. unter: 3
    78. ist.: 3
    79. sind,: 3
    80. nur: 3
    81. sehr: 3
    82. Dingen: 3
    83. Ministerien: 3
    84. Finanzministerium: 3
    85. hat.: 3
    86. —,: 3
    87. doch: 3
    88. gewesen: 3
    89. Bundes: 3
    90. möglich: 3
    91. damaligen: 2
    92. Verhandlungen: 2
    93. betroffenen: 2
    94. war.: 2
    95. damals: 2
    96. Kreditbedarf: 2
    97. Der: 2
    98. dieser: 2
    99. Plan: 2
    100. er: 2
    101. Jahren: 2
    102. 1954: 2
    103. sein: 2
    104. Jahre: 2
    105. können: 2
    106. %: 2
    107. Nur: 2
    108. Rest: 2
    109. andere: 2
    110. glaube: 2
    111. ich,: 2
    112. nun: 2
    113. zum: 2
    114. zentral: 2
    115. 665: 2
    116. Wiederaufbau: 2
    117. dieses: 2
    118. als: 2
    119. glaube,: 2
    120. Investitionen: 2
    121. Stahlindustrie: 2
    122. heute: 2
    123. sind.: 2
    124. hatte: 2
    125. einigen: 2
    126. Tagen: 2
    127. Lage: 2
    128. unserer: 2
    129. 100: 2
    130. bekommen: 2
    131. hat,: 2
    132. demontierten: 2
    133. Betrieben: 2
    134. Bereich: 2
    135. meist: 2
    136. müssen: 2
    137. ihren: 2
    138. Wir: 2
    139. Kredite: 2
    140. erscheint: 2
    141. gerade: 2
    142. Demontage: 2
    143. überhaupt: 2
    144. weitere: 2
    145. erinnere: 2
    146. Erleichterungen: 2
    147. nichts: 2
    148. Eine: 2
    149. Kapitalmarkt: 2
    150. gibt: 2
    151. oder: 2
    152. weil: 2
    153. gar: 2
    154. Sie: 2
    155. Frage: 2
    156. sagen,: 2
    157. unsere: 2
    158. letzten: 2
    159. hier: 2
    160. kann,: 2
    161. Erhaltung: 2
    162. Subventionen: 2
    163. einmal: 2
    164. ungefähr: 2
    165. gezahlt: 2
    166. eines: 2
    167. Problem: 2
    168. Aufmerksamkeit: 2
    169. öffentlichen: 2
    170. Hand: 2
    171. Schäffer,: 1
    172. Erhard,: 1
    173. Storch.: 1
    174. Den: 1
    175. wurde: 1
    176. Wiederaufbauplan: 1
    177. zugrunde: 1
    178. gelegt,: 1
    179. Industrien: 1
    180. zusammen: 1
    181. abgestimmt: 1
    182. Dieser: 1
    183. Remontageplan: 1
    184. sah: 1
    185. 1,2: 1
    186. Milliarden: 1
    187. errechneten: 1
    188. vor.: 1
    189. diskutierte: 1
    190. darüber,: 1
    191. welche: 1
    192. Laufzeit: 1
    193. solle,: 1
    194. einigte: 1
    195. darauf,: 1
    196. drei: 1
    197. d.: 1
    198. h.: 1
    199. 1952,: 1
    200. 1953: 1
    201. abgewickelt: 1
    202. müsse.: 1
    203. Nun: 1
    204. stehen: 1
    205. Art: 1
    206. Zwischenbilanz: 1
    207. ziehen,: 1
    208. festzustellen,: 1
    209. was: 1
    210. ist.Ich: 1
    211. darf: 1
    212. erwähnen,: 1
    213. 95: 1
    214. ganzen: 1
    215. Kreditbedarfs,: 1
    216. errechnet: 1
    217. Grundstoff-: 1
    218. Exportindustrien: 1
    219. bezogen.: 1
    220. 5: 1
    221. bezog: 1
    222. Industrien.: 1
    223. Wichtigkeit: 1
    224. Kreditgewährung: 1
    225. unterstrichen.Bis: 1
    226. 535: 1
    227. gedeckt,: 1
    228. steuerbaren: 1
    229. Bundes,: 1
    230. Länder: 1
    231. durch: 1
    232. Investitionsanleihe.: 1
    233. bliebe: 1
    234. also: 1
    235. abzudecken,: 1
    236. durchführen: 1
    237. wollen,: 1
    238. Jahr: 1
    239. beabsichtigt: 1
    240. größte: 1
    241. 400: 1
    242. entfällt: 1
    243. Stahlindustrie.: 1
    244. brauche: 1
    245. hinzuweisen,: 1
    246. wichtig: 1
    247. Gelegenheit,: 1
    248. Kollegen: 1
    249. Bundestags: 1
    250. Rundfunk: 1
    251. über: 1
    252. Fragen: 1
    253. Montan-Union: 1
    254. diskutieren.: 1
    255. Kollege: 1
    256. D: 1
    257. r.: 1
    258. Pohle: 1
    259. CDU: 1
    260. stellte: 1
    261. Angriff: 1
    262. SPD-Diskussionsteilnehmers: 1
    263. hin: 1
    264. fest,: 1
    265. augenblickliche: 1
    266. Stahl: 1
    267. Eisen: 1
    268. dadurch: 1
    269. bedingte: 1
    270. Kohle: 1
    271. zuletzt: 1
    272. zurückzuführen: 1
    273. erheblicher: 1
    274. Mangel: 1
    275. Stahl-: 1
    276. Eisenindustrie: 1
    277. besteht.: 1
    278. Anleihe: 1
    279. Dollar,: 1
    280. Montanbehörde: 1
    281. Vereinigten: 1
    282. Staaten: 1
    283. bringt: 1
    284. keinen: 1
    285. Vorteil,: 1
    286. da: 1
    287. ihr: 1
    288. keinerlei: 1
    289. Ausschüttungen: 1
    290. vorgenommen: 1
    291. werden.: 1
    292. Schon: 1
    293. deswegen: 1
    294. sollten: 1
    295. versuchen,: 1
    296. vom: 1
    297. Bunde: 1
    298. weiter: 1
    299. helfen;: 1
    300. denn: 1
    301. fehlt: 1
    302. schweren: 1
    303. Demontageschaden: 1
    304. hatten,: 1
    305. notwendigen: 1
    306. Abrundung: 1
    307. Betriebsablaufs.: 1
    308. Darüber: 1
    309. hinaus: 1
    310. großen: 1
    311. Prozentsatz: 1
    312. Eigenmitteln: 1
    313. hineingesteckt.: 1
    314. Deshalb: 1
    315. Rationalisierungsmaßnahmen: 1
    316. unterstützen.: 1
    317. ihnen: 1
    318. gewähren,: 1
    319. Möglichkeit: 1
    320. ihre: 1
    321. Eigenmittel: 1
    322. Rationalisierung: 1
    323. konzentrieren.: 1
    324. Wettbewerbsverhältnissen: 1
    325. Montanbereich: 1
    326. dringend: 1
    327. notwendig.Wenn: 1
    328. allein: 1
    329. 1600: 1
    330. 2000: 1
    331. keine: 1
    332. Kreditmittel: 1
    333. dann,: 1
    334. zusätzlich: 1
    335. erwiesen,: 1
    336. notwendig: 1
    337. Hilfe: 1
    338. mich,: 1
    339. Sitzung: 1
    340. Ausschusses: 1
    341. daran: 1
    342. Gast: 1
    343. teilgenommen: 1
    344. gehört: 1
    345. Anzahl: 1
    346. anderer: 1
    347. Stützungsmaßnahmen: 1
    348. angeregt: 1
    349. z.: 1
    350. B.: 1
    351. Steuererleichterungen,: 1
    352. Vermögensabgabe: 1
    353. usw.: 1
    354. Aber: 1
    355. Anregungen: 1
    356. wohl: 1
    357. übriggeblieben.: 1
    358. Selbstfinanzierung: 1
    359. kaum: 1
    360. möglich.: 1
    361. Auch: 1
    362. Betriebe,: 1
    363. demontiert: 1
    364. wenig: 1
    365. her,: 1
    366. herangehen: 1
    367. können.: 1
    368. erst: 1
    369. emissions-: 1
    370. kapitalmarktfähig,: 1
    371. Minimalstand: 1
    372. Produktionskapazität: 1
    373. erreicht: 1
    374. vielen: 1
    375. denen,: 1
    376. lange: 1
    377. nach: 1
    378. Verbotsgesetzgebung: 1
    379. unterlegen: 1
    380. Fall.Ich: 1
    381. dargetan: 1
    382. wirtschaftspolitische: 1
    383. Notwendigkeit,: 1
    384. Verfügung: 1
    385. stellen,: 1
    386. Remontage-plan: 1
    387. Ende: 1
    388. führen,: 1
    389. unbedingt: 1
    390. Ausschüsse: 1
    391. befaßt.: 1
    392. muß: 1
    393. intensiv: 1
    394. gekümmert: 1
    395. Interessen: 1
    396. durchaus: 1
    397. verstanden: 1
    398. sahen.: 1
    399. immer: 1
    400. mitgezogen,: 1
    401. gewünscht: 1
    402. hätte,: 1
    403. bezieht: 1
    404. Große: 1
    405. Anfrage.: 1
    406. manchmal: 1
    407. Gefühl: 1
    408. gehabt,: 1
    409. beiden: 1
    410. Betrachtung: 1
    411. „Remontage": 1
    412. Akzent: 1
    413. unterschiedlich: 1
    414. Wort: 1
    415. verteilt: 1
    416. ersten: 1
    417. Teil,: 1
    418. Remontenhafte: 1
    419. vertreten,: 1
    420. temperamentvoll,: 1
    421. viel: 1
    422. getan.: 1
    423. Dagegen: 1
    424. Eindruck,: 1
    425. Wortes,: 1
    426. „age",: 1
    427. bedächtige: 1
    428. zurückhaltende: 1
    429. Alter: 1
    430. größeren: 1
    431. Wert: 1
    432. gelegt: 1
    433. wäre: 1
    434. wünschenswert,: 1
    435. Einheitlichkeit: 1
    436. zustande: 1
    437. korn-men: 1
    438. könnte: 1
    439. täte,: 1
    440. Industriegruppen: 1
    441. helfen.Ich: 1
    442. niemals: 1
    443. verstehen: 1
    444. verstehe: 1
    445. warum: 1
    446. außerordentlichen: 1
    447. Haushalt: 1
    448. geflossen: 1
    449. zumal: 1
    450. Eindruck: 1
    451. Zwecke,: 1
    452. vielleicht: 1
    453. Vorrang: 1
    454. gehabt: 1
    455. öffentliche: 1
    456. vorhanden: 1
    457. Fall,: 1
    458. wo: 1
    459. immerhin: 1
    460. seiten: 1
    461. Genehmigung: 1
    462. Finanzministers: 1
    463. Schaffung,: 1
    464. sondern: 1
    465. Arbeitsplätzen: 1
    466. Kredite!: 1
    467. 5770: 1
    468. per: 1
    469. Arbeitsplatz: 1
    470. Wenn: 1
    471. Zuschüsse: 1
    472. betreffenden: 1
    473. Landes: 1
    474. hinzurechnet,: 1
    475. dann: 1
    476. ergeben: 1
    477. fast: 1
    478. 8000: 1
    479. DM,: 1
    480. Arbeitsplatzes: 1
    481. handelt: 1
    482. Sontra.: 1
    483. will: 1
    484. sozialpolitisch: 1
    485. unnötig: 1
    486. kennen: 1
    487. Stellungnahme,: 1
    488. dahin: 1
    489. geht,: 1
    490. Beschäftigten: 1
    491. Sontra: 1
    492. Umständen: 1
    493. Dauer: 1
    494. weiterzubeschäftigen.: 1
    495. Ein-\n: 1
    496. druck: 1
    497. Ausdruck: 1
    498. gebracht: 1
    499. sparsamerer: 1
    500. Verwendung: 1
    501. öffentlicher: 1
    502. tun: 1
    503. kann.Es: 1
    504. Möglichkeiten,: 1
    505. zwar: 1
    506. Fällen: 1
    507. Remontage,: 1
    508. billigsten: 1
    509. Dauerarbeitsplätze: 1
    510. beschaffen,: 1
    511. wahrhaftig: 1
    512. nötig: 1
    513. Umfrage: 1
    514. deren: 1
    515. 80: 1
    516. ausgegeben: 1
    517. 125: 1
    518. ergeben,: 1
    519. Schnitt: 1
    520. Errichtung: 1
    521. Dauerarbeitsplatzes: 1
    522. Remontage: 1
    523. 2700: 1
    524. benötigt.: 1
    525. sollte: 1
    526. ganz: 1
    527. besonders: 1
    528. veranlassen,: 1
    529. größere: 1
    530. schenken.Gerade: 1
    531. davon: 1
    532. gehört,: 1
    533. einem: 1
    534. Konzern: 1
    535. Bergwerksgesellschaft: 1
    536. Emscher-Lippe: 1
    537. anzukaufen.: 1
    538. Presse: 1
    539. bekanntgegeben: 1
    540. worden.: 1
    541. Solange: 1
    542. Millionenbeträge: 1
    543. Ausdehnung: 1
    544. wirtschaftlichen: 1
    545. Betätigung: 1
    546. ausgeben: 1
    547. mir: 1
    548. völlig: 1
    549. unverständlich,: 1
    550. soll,: 1
    551. diejenigen: 1
    552. Unternehmen: 1
    553. auszuschütten,: 1
    554. ja: 1
    555. alle: 1
    556. Tat: 1
    557. erhebliche: 1
    558. Vorleistungen: 1
    559. erbracht: 1
    560. haben.Meine: 1
    561. Damen: 1
    562. Herren,: 1
    563. erwähnte: 1
    564. schon,: 1
    565. Besprechung: 1
    566. Punktes: 1
    567. 1: 1
    568. Großen: 1
    569. Anfrage: 1
    570. verspätet: 1
    571. kommt;: 1
    572. wollte: 1
    573. Ihre: 1
    574. gelenkt: 1
    575. Vor: 1
    576. möchte: 1
    577. vordringlich: 1
    578. darum: 1
    579. bitten,: 1
    580. bisherigen: 1
    581. Maßnahmen,: 1
    582. steuerbare: 1
    583. Zweck: 1
    584. einzusetzen,: 1
    585. fortzuführen.: 1
    586. Was: 1
    587. bis: 1
    588. dankbar: 1
    589. aufgenommen: 1
    590. außerdem: 1
    591. bewährt.: 1
    592. bitte: 1
    593. darum,: 1
    594. etwa: 1
    595. Schluß: 1
    596. gemacht: 1
    597. wird,: 1
    598. aktuellere: 1
    599. Probleme: 1
    600. geben: 1
    601. könnte.: 1
    602. unmöglich,: 1
    603. anfinanzierten: 1
    604. zusammenhängenden: 1
    605. Wiederaufbaus: 1
    606. Industrie: 1
    607. Mitte: 1
    608. abzubrechen,: 1
    609. vielmehr: 1
    610. notwendig,: 1
    611. Gesamtfinanzierung: 1
    612. Projekte: 1
    613. seitens: 1
    614. durchzuführen,: 1
    615. vorgesehenen: 1
    616. Zeitraum.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    2. Deutscher Bundestag — 34. Sitzung. Bonn, Sonnabend, den 19. Juni 1954 1595 34. Sitzung Bonn, Sonnabend, den 19. Juni 1954. Geschäftliche Mitteilungen 1596 B, 1623 C Mitteilung über Beantwortung der Kleinen Anfragen 58, 61 und 67 (Drucksachen 505, 608; 516, 609; 555, 610) 1596 C Beratung der Großen Anfrage der Fraktion der FDP betr. Remontage (Drucksache 312, Antrag Umdruck 124) 1596 C Scheel (FDP), Anfragender . . . 1596 C Dr. Westrick, Staatssekretär im Bundesministerium für Wirtschaft 1598 B, 1601 C Dr. Bleiß (SPD) 1599 B, 1601 B Sabaß (CDU/CSU) 1600 B Samwer (GB/BHE) 1600 D Überweisung des Antrags an den Ausschuß für Wirtschaftspolitik 1602 C Zweite und dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur weiteren Vereinfachung des Wirtschaftsstrafrechts (Wirtschaftsstrafgesetz 1954) (Drucksache 478); Mündlicher Bericht des Ausschusses für Rechtswesen und Verfassungsrecht (Drucksache 597; Anträge Umdrucke 123, 126) 1602 C Hoogen (CDU/CSU): als Berichterstatter 1602 C als Abgeordneter 1607 C Lange (Essen) (SPD) 1604 D Scheel (FDP) 1606 A Dr. Schöne (SPD) 1608 B, 1612 A, B, 1614 A, C Naegel (CDU/CSU) . . . 1609 D, 1614 B, C Dr. Elbrächter (DP) . . . . 1610 C, 1613 B Dr. Westrick, Staatssekretär im Bundesministerium für Wirtschaft 1611 D, 1612 A, B Metzger (SPD) 1612 B Dr. Hellwig (CDU/CSU) 1613 B Dr. Gille (GB/BHE) 1613 C Dr. h. c. Lübke, Bundesminister für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten 1614 C Dr. Atzenroth (FDP) 1615 B Dr. Kreyssig (SPD) 1615 C Abstimmungen 1604 D, 1615 B, D Namentliche Abstimmung über den Änderungsantrag Umdruck 123 . . . . 1614 B, 1615 A, 1625 Zweite und dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung von Vorschriften des Gesetzes betr. die Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften und des Rabattgesetzes (Drucksache 475); Mündlicher Bericht des Ausschusses für Wirtschaftspolitik (Drucksache 600, Umdrucke 132, 133) 1615 D Dr. Böhm (Frankfurt) (CDU/CSU), Berichterstatter 1615 D Abstimmungen 1617 B Erste Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über Maßnahmen auf dem Gebiete der Gerichtsverfassung und des Verfahrensrechts (Rechtspflegergesetz) (Drucksachen 161, zu 161) 1618 A Neumayer, Bundesminister der Justiz 1618 A Wittrock (SPD) 1620 A Dr. Bucher (FDP) 1620 D Dr. Czermak (GB/BHE) 1621 D Platner (CDU/CSU) 1622 A Überweisung an den Rechtsausschuß . 1623 B Erste Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über das Dritte Berichtigungs- und Änderungsprotokoll vom 24. Oktober 1953 zu den Zollzugeständnislisten des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens (GATT) (Drucksache 522) 1623 C Überweisung an den Ausschuß für Außenhandelsfragen 1623 C Nächste Sitzung 1623 D Anlage 1: Antrag der Fraktion der SPD zur Beratung der Großen Anfrage der Fraktion der FDP betr. Remontage (Umdruck 124) 1623 B Anlage 2: Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur weiteren Vereinfachung des Wirtschaftsstrafrechts (Umdruck 123) 1623 B Anlage 3: Änderungsantrag der Abg Dr. Atzenroth, Scheel, Dr. Starke zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur weiteren Vereinfachung des Wirtschaftsstrafrechts (Umdruck 126) . 1624 A Anlage 4: Entschließungsantrag der Fraktionen der CDU/CSU, SPD, FDP, GB/BHE, DP zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung von Vorschriften des Gesetzes betr. die Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften und des Rabattgesetzes (Umdruck 132) . 1624 A Anlage 5: Entschließungsantrag der Fraktionen der CDU/CSU, SPD, FDP, GB/BHE, DP zur dritten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung von Vorschriften des Gesetzes betr. die Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften und des Rabattgesetzes (Umdruck 133) . 1624 C Zusammenstellung der namentlichen Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur weiteren Vereinfachung des Wirtschaftsstrafrechts (Umdruck 123) 1625 Die Sitzung wird um 9 Uhr 1 Minute durch den Vizepräsidenten Dr. Jaeger eröffnet.
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Umdruck 124 Antrag der Fraktion der SPD zur Beratung der Großen Anfrage der Fraktion der FDP betreffend Remontage (Drucksache 312). Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird ersucht, dem Bundestag baldmöglichst einen Plan zur Deckung des noch vorhandenen Remontage-Kreditbedarfes vorzulegen. Bonn, den 16. Juni 1954 Ollenhauer und Fraktion Anlage 2 Umdruck 123 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur weiteren Vereinfachung des Wirtschaftsstrafrechts (Wirtschaftsstrafgesetz 1954) (Drucksachen 597, 478). Der Bundestag wolle beschließen: Als neuer § 3 wird eingefügt: ,,§ 3 Preisüberhöhung (1) Wer vorsätzlich in befugter oder unbefugter Betätigung in einem Beruf oder Gewerbe für Gegenstände oder Leistungen des lebenswichtigen Bedarfs, für die ein wirksamer und freier Leistungswettbewerb nicht besteht, unangemessene Entgelte fordert, verspricht, vereinbart, annimmt oder gewährt, begeht eine Ordnungswidrigkeit. (2) In der Regel ist ein Entgelt insbesondere dann unangemessen, wenn gesunkene Preise für die Wiederbeschaffung oder Wiedererzeugung nicht berücksichtigt sind oder bei gestiegenen Herstellungs- oder Anschaffungskosten die nach Hundertsätzen berechnete Gewinn- oder Handelsspanne nicht angemessen gesenkt ist. (3) Bei der Beurteilung der Angemessenheit des Entgelts ist die gesamte Preisgestaltung des Unternehmens (innerbetrieblicher Kalkulationsausgleich) zu berücksichtigen. (4) Von der Einleitung eines Verfahrens ist abzusehen und ein bereits eingeleitetes Verfahren ist einzustellen, wenn kein öffentliches Interesse verletzt ist." Bonn, den 16. Juni 1954 Ollenhauer und Fraktion Anlage 3 Umdruck 126 Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. Atzenroth, Scheel, Dr. Starke zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur weiteren Vereinfachung des Wirtschaftsstrafrechts (Wirtschaftsstrafgesetz 194) (Drucksachen 597, 478). Der Bundestag wolle beschließen: § 16 wird wie folgt gefaßt: „§ 16 Überleitung des sachlichen Strafrechts Dieses Gesetz ist auch auf Taten, die vor seinem Inkrafttreten begangen worden sind, anzuwenden, soweit sich daraus für den Betroffenen nicht eine Verschlechterung ergibt." Bonn, den 18. Juni 1954 Dr. Atzenroth Scheel Dr. Starke Anlage 4 Umdruck 132 Entschließungsantrag der Fraktionen der CDU/ CSU, SPD, FDP, GB/BHE, DP zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung von Vorschriften des Gesetzes betreffend die Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften und des Rabattgesetzes (Drucksachen 600, 475). Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird ersucht, das geltende Genossenschaftsrecht zu überprüfen. Die Vorarbeiten der Reform sind unverzüglich in Angriff zu nehmen. Ein Gesetzentwurf ist dem Bundestag bis zum 30. Juni 1956 vorzulegen; ein Zwischenbericht ist dem Bundestag bis zum 30. Juni 1955 zu erstatten. Bonn, den 19. Juni 1954 Dr. von Brentano und Fraktion Ollenhauer und Fraktion Dr. Dehler und Fraktion Haasler und Fraktion Eickhoff und Fraktion Anlage 5 Umdruck 133 Entschließungsantrag der Fraktionen der CDU/ CSU, SPD, FDP, GB/BHE, DP zur dritten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung von Vorschriften des Gesetzes betreffend die Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften und des Rabattgesetzes (Drucksachen 600, 475). Der Bundestag wolle beschließen: Die Bundesregierung wird ersucht, die Frage zu prüfen, ob die Besteuerung von Einzelhandelsgeschäften und Konsumgenossenschaften Einseitigkeiten zugunsten der einen oder anderen Seite aufweist, die mit dem Grundsatz der Wettbewerbsgleichheit nicht in Einklang stehen. Über das Prüfungsergebnis ist den zuständigen Ausschüssen für Wirtschaftspolitik und für Sonderfragen des Mittelstandes zu berichten. Bonn, den 19. Juni 1954 Cillien und Fraktion Ollenhauer und Fraktion Dr. Dehler und Fraktion Haasler und Fraktion Eickhoff und Fraktion Namentliche Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur weiteren Vereinfachung des Wirtschaftsstrafrechts (Umdruck 123) Name Abstimmung CDU/CSU Frau Ackermann . . . . enthalten Dr. Adenauer — Albers Nein Arndgen enthalten Barlage Nein Dr. Bartram enthalten Bauer (Wasserburg) . . entschuld. Bauereisen Nein Bauknecht Nein Bausch entschuld. Becker (Pirmasens) . . Nein Berendsen Nein Dr. Bergmeyer Nein Fürst von Bismarck . . . entschuld. Blank (Dortmund) . . . — Frau Dr. Bleyler (Freiburg) Nein Bock entschuld. von Bodelschwingh . . . entschuld. Dr. Böhm (Frankfurt) . Nein Brand (Remscheid) . . . Nein Frau Brauksiepe . . . . enthalten Dr. von Brentano . . . Nein Brese Nein Frau Dr. Brökelschen . . Nein Dr. Brönner Nein Brookmann (Kiel) . entschuld. Brück Nein Dr. Bucerius entschuld. Dr. von Buchka . . . . entschuld. Dr. Bürkel Nein Burgemeister Nein Caspers enthalten Cillien Nein Dr. Conring entschuld. Dr. Czaja Nein Demmelmeier entschuld. Diedrichsen entschuld. Frau Dietz entschuld. Dr. Dittrich Nein Dr. Dollinger entschuld. Donhauser — Dr. Dresbach Nein Eckstein Nein D. Dr. Ehlers entschuld. Ehren Nein Engelbrecht-Greve . . . Nein Dr. Dr. h. c. Erhard . . . — Etzenbach . Nein Even Nein Feldmann . entschuld. Finckh entschuld. Dr. Franz entschuld. Franzen enthalten Friese Nein Name Abstimmung Fuchs — Funk entschuld. Dr. Furler — Gedat . . Nein Geiger (München) . . . Nein Frau Geisendörfer . . . entschuld. Gengler . Nein Gerns . . . Nein D. Dr. Gerstenmaier . . entschuld. Gibbert Nein Giencke . Nein Dr. Glasmeyer Nein Dr. Gleissner (München) krank Glüsing — Gockeln . entschuld. Dr. Götz Nein Goldhagen enthalten Gontrum entschuld. Dr. Graf entschuld. Griem Nein Günther Nein Gumrum Nein Häussler entschuld. Hahn krank Harnischfeger enthalten von Hassel entschuld. Heix enthalten Dr. Hellwig Nein Dr. Graf Henckel Nein Dr. Hesberg Nein Heye Nein Hilbert entschuld. Höcherl Nein Dr. Höck Nein Höfler Nein Holla Nein Hoogen Nein Dr. Horlacher entschuld. Horn Nein Huth Nein Illerhaus Nein Dr. Jaeger Nein Jahn (Stuttgart) . . . . Nein Frau Dr. Jochmus . . Nein Josten Nein Kahn Nein Kaiser — Karpf entschuld. Kemmer (Bamberg) . . . entschuld. Kemper (Trier) Nein Kiesinger entschuld. Dr. Kihn (Würzburg) . Nein Kirchhoff enthalten Klausner Nein Dr. Kleindinst . . . . Nein Name Abstimmung Dr. Kliesing Nein Knapp Nein Knobloch Nein Dr. Köhler Nein Koops Nein Dr. Kopf Nein Kortmann Nein Kramel Nein Krammig Ja Kroll entschuld. Frau Dr. Kuchtner . . . entschuld. Kühlthau Nein Kuntscher Nein Kunze (Bethel) entschuld. Lang (München) . . . Nein Leibfried Nein Dr. Leiske entschuld. Lenz (Brühl) Nein Dr. Lenz (Godesberg) . . entschuld. Lenze (Attendorn) . . Nein Leonhard Nein Lermer Nein Leukert Nein Dr. Leverkuehn . . . . entschuld. Dr. Lindenberg . . . . Nein Dr. Lindrath Nein Dr. Löhr Nein Dr. h. c. Lübke . . . Ja Lücke enthalten Lücker (München) Nein Lulay enthalten Maier (Mannheim) . . enthalten Majonica Nein Dr. Baron Manteuffel- Szoege Nein Massoth entschuld. Maucher . . . . . . . entschuld. Mayer (Birkenfeld) . Nein Menke Nein Mensing Nein Meyer (Oppertshofen) Nein Miller Nein Dr. Moerchel Nein Morgenthaler krank Muckermann Nein Mühlenberg Nein Dr. Dr. h. c. Müller (Bonn) Nein Müller-Hermann . . . . Nein Müser Nein Naegel Nein Nellen entschuld. Neuburger entschuld. Niederalt Nein Frau Niggemeyer . . . Nein Dr. Oesterle entschuld. Oetzel Nein Dr. Orth entschuld. Pelster Nein Dr. Pferdmenges . . . Nein Frau Pitz — Platner Nein Dr. Pohle (Düsseldorf) . entschuld. Frau Praetorius . . . . entschuld. Frau Dr. Probst . . . . Nein Dr. Dr. h. c. Pünder . . entschuld. Raestrup Nein Rasner entschuld. Frau Dr. Rehling . . . . Nein Name Abstimmung Richarts Nein Frhr. Riederer von Paar Nein Dr. Rinke Nein Frau Rösch Nein Rümmele enthalten Ruf Nein Sabaß Nein Sabel enthalten Schäffer — Scharnberg entschuld. Scheppmann enthalten Schill (Freiburg) . . . . entschuld. Schlick krank Schmidt-Wittmack . . Nein Schmücker Nein Schneider (Hamburg) . . entschuld. Schrader Nein Dr. Schröder (Düsseldorf) — Dr.-lng. E. h. Schuberth Nein Schüttler enthalten Schütz Nein Schuler Nein Schulze-Pellengahr . . Nein Schwarz Nein Frau Dr. Schwarzhaupt entschuld. Dr. Seffrin Nein Seidl (Dorfen) Nein Dr. Serres Nein Siebel Nein Dr. Siemer krank Solke Nein Spies (Brücken) . . . . Nein Spies (Emmenhausen) . Nein Spörl Nein Graf von Spreti . . . . Nein Stauch Nein Frau Dr. Steinbiß . . . entschuld. Stiller Nein Storch — Dr. Storm Nein Strauß — Struve entschuld. Stücklen Nein Teriete enthalten Unertl Nein Varelmann Ja Frau Vietje Nein Dr. Vogel entschuld. Voß entschuld. Wacher (Hof) Nein Wacker (Buchen) . . . . Nein Dr. Wahl entschuld. Walz enthalten Frau Dr. Weber (Aachen) Nein Dr. Weber (Koblenz) . Nein Wehking entschuld. Dr. Welskop entschuld. Frau Welter (Aachen) Nein Dr. Werber entschuld. Wiedeck Nein Wieninger entschuld. Dr. Willeke Nein Winkelheide enthalten Wittmann Nein Wolf (Stuttgart) . Nein Dr. Wuermeling . . . . – Wullenhaupt enthalten Name Abstimmung SPD Frau Albertz — Frau Albrecht — Altmaier Ja Dr. Arndt entschuld. Arnholz entschuld. Dr. Baade Ja Dr. Bärsch Ja Bals entschuld. Banse Ja Bauer (Würzburg) . . . — Baur (Augsburg) . . . . entschuld. Bazille entschuld. Behrisch entschuld. Frau Bennemann . Ja Bergmann Ja Berlin Ja Bettgenhäuser Ja Frau Beyer (Frankfurt) Ja Birkelbach Ja Blachstein entschuld. Dr. Bleiß Ja Böhm (Düsseldorf) . . Ja Bruse Ja Corterier Ja Dannebom Ja Daum Ja Dr. Deist Ja Dewald Ja Diekmann Ja Diel Ja Frau Döhring Ja Erler Ja Eschmann krank Faller Ja Franke entschuld. Frehsee Ja Freidhof Ja Frenzel Ja Gefeller Ja Geiger (Aalen) entschuld. Geritzmann Ja Gleisner (Unna) . . . . Ja Dr. Greve Ja Dr. Gülich entschuld. Hansen (Köln) Ja Hansing (Bremen) . . Ja Hauffe Ja Heide Ja Heiland Ja Heinrich Ja Hellenbrock Ja Hermsdorf . . . . . . Ja Herold Ja Höcker Ja Höhne Ja Hörauf Ja Frau Dr. Hubert . . . Ja Hufnagel Ja Jacobi Ja Jacobs entschuld. Jahn (Frankfurt) . . . . entschuld. Jaksch Ja Kahn-Ackermann . . . entschuld. Kalbitzer entschuld. Frau Keilhack Ja Frau Kettig Ja Name Abstimmung Keuning Ja Kinat Ja Frau Kipp-Kaule . . . entschuld. Könen (Düsseldorf) . . . Ja Koenen (Lippstadt) . . Ja Frau Korspeter • • • • Ja Dr. Kreyssig Ja Kriedemann Ja Kühn (Köln) entschuld. Kurlbaum entschuld. Ladebeck Ja Lange (Essen) Ja Frau Lockmann . . . Ja Ludwig Ja Dr. Lütkens Ja Maier (Freiburg) . . . entschuld. Marx Ja Matzner Ja Meitmann Ja Mellies . . . Ja Dr. Menzel Ja Merten Ja Metzger Ja Frau Meyer (Dortmund) Ja Meyer (Wanne-Eickel) . Ja Frau Meyer-Laule . . Ja Moll Ja Dr. Mommer Ja Müller (Erbendorf) . . . Ja Müller (Worms) . . . Ja Frau Nadig Ja Odenthal krank Ohlig Ja 011enhauer Ja Op den Orth Ja Paul entschuld. Peters entschuld. Pöhler — Pohle (Eckernförde) . . Ja Dr. Preller Ja Priebe Ja Pusch entschuld. Putzig Ja Rasch Ja Regling Ja Rehs Ja Reitz Ja Reitzner Ja Frau Renger entschuld. Richter entschuld. Ritzel Ja Frau Rudoll Ja Ruhnke Ja Runge Ja Sassnick Ja Frau Schanzenbach Ja Scheuren Ja Dr. Schmid (Tübingen) . entschuld. Dr. Schmidt (Gellersen) . Ja Schmidt (Hamburg) • • — Schmitt (Vockenhausen) . entschuld. Dr. Schöne Ja Schoettle entschuld. Seidel (Fürth) Ja Seither Ja Seuffert entschuld. Name Abstimmung Stierle Ja Sträter krank Frau Strobel Ja Stümer Ja Tenhagen Ja Thieme Ja Traub Ja Trittelvitz Ja Wagner (Deggenau) . . krank Wagner (Ludwigshafen) — Wehner Ja Wehr Ja Welke Ja Weltner (Rinteln) . . . Ja Dr. Dr. Wenzel . . . Ja Wienand Ja Wittrock Ja Ziegler Ja Zühlke Ja FDP Dr. Atzenroth . . . . . Nein Dr. Becker (Hersfeld) . . krank Dr. Blank (Oberhausen) Nein Blücher — Dr. Bucher Nein Dannemann entschuld. Dr. Dehler Nein Dr.-Ing. Drechsel . . . Nein Eberhard Nein Euler Nein Fassbender Nein Frau Friese-Korn . . . entschuld. Frühwald Nein Gaul Nein Dr. Hammer entschuld. Hepp Nein Dr. Hoffmann Nein Frau Dr. Ilk Nein Dr. Jentzsch entschuld. Kühn (Bonn) Nein Lahr Nein Lenz (Trossingen) . . . krank Dr. Dr. h. c. Prinz zu Lö- wenstein Nein Dr. Maier (Stuttgart) . . entschuld. von Manteuffel (Neuß) Nein Margulies Nein Mauk Nein Dr. Mende entschuld. Dr. Middelhauve . . . Nein Dr. Miessner Nein Neumayer Nein Onnen Nein Dr. Pfleiderer Nein Dr. Preiß Nein Dr. Preusker — Rademacher Nein Dr. Schäfer krank Scheel Nein Schloß Nein Dr. Schneider (Lollar) Nein Schwann Nein Stahl Nein Name Abstimmung Dr. Stammberger . . . Nein Dr. Starke entschuld. Dr. Wellhausen . . . Nein Weyer Nein Wirths — GB/BHE Bender Nein Dr. Czermak enthalten Dr. Eckhardt entschuld. Elsner entschuld. Engell Ja Feller Ja Gräfin Finckenstein . . entschuld. Frau Finselberger . . Ja Gemein Ja Dr. Gille Ja Haasler Nein Dr. Kather entschuld. Dr. Keller entschuld. Dr. Klötzer Ja Körner Ja Kraft — Kunz (Schwalbach) . Ja Kutschera Ja Meyer-Ronnenberg . . . Nein Dr. Mocker entschuld. Dr. Oberländer • • • • — Petersen Ja Dr. Reichstein entschuld. Samwer Nein Seiboth krank Dr. Sornik Ja Srock Ja Dr. Strosche Ja DP Becker (Hamburg) . . . entschuld. Dr. Brühler Nein Eickhoff Nein Dr. Elbrächter Nein Hellwege — Matthes Nein Dr. von Merkatz . . . . Nein Müller (Wehdel) . . Nein Dr. Schild (Düsseldorf) . Nein Schneider (Bremerhaven) Nein Dr. Schranz Nein Dr.-Ing. Seebohm . . . — Walter Nein Wittenburg Nein Dr. Zimmermann . . Nein Fraktionslos Brockmann (Rinkerode) krank Rösing Nein Stegner Nein Zusammenstellung der Abstimmung Abstimmung Abgegebene Stimmen 345 Davon: Ja 130 Nein 193 Stimmenthaltung 22 Zusammen wie oben . 345 Berliner Abgeordnete Name Abstimmung CDU/CSU Dr. Friedensburg . . . . entschuld. Dr. Krone Nein Lemmer entschuld. Frau Dr. Maxsein . . . — Stingl enthalten Dr. Tillmanns - SPD Brandt (Berlin) . . . . entschuld. Frau Heise Ja Klingelhöfer entschuld. Dr. Königswarter . . . Ja Name Abstimmung Mattick entschuld. Neubauer — Neumann Ja Dr. Schellenberg . . Ja Frau Schroeder (Berlin) . krank Schröter (Wilmersdorf) . Ja Frau Wolff (Berlin) . . . Ja FDP Dr. Henn Nein Hübner Nein Frau Dr. Dr. h. c. Lüders Nein Dr. Reif entschuld. Dr. Will Ja Zusammenstellung der Abstimmung der Berliner Abgeordneten Abstimmung Abgegebene Stimmen 12 Davon : Ja 7 Nein 4 Stimmenthaltung . 1 Zusammen wie oben . . 12
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Richard Jaeger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Meine Damen und Herren, die amtlichen Mitteilungen werden ohne Verlesung in den Stenographischen Bericht aufgenommen:
    Der Herr Bundesminister der Finanzen hat unter dem 15. Juni 1954 die Kleine Anfrage 58 der Fraktion der FDP betreffend GmbH.-Mäntel in der Hand des Bundes — Drucksache 505 —beantwortet. Sein Schreiben wird als Drucksache 608 vervielfältigt.
    Der Herr Bundesminister für Wirtschaft hat unter dem 15. Juni 1954 die Kleine Anfrage 61 der Fraktion der SPD betreffend Stillegung von Bergwerksanlagen in Obernkirchen-
    Barsinghausen — Drucksache 516 — beantwortet. Sein Schreiben wird als Drucksache 609 vervielfältigt.
    Der Herr Staatssekretär des Auswärtigen Amts hat unter dem 15. Juni 1954 die Kleine Anfrage 67 der Fraktion der SPD betreffend Deutsche Angehörige der französischen Fremdenlegion — Drucksache 555 — beantwortet. Sein Schreiben wird als Drudcsache 610 vervielfältigt.
    Ich rufe auf Punkt 1 der Tagesordnung:
    Beratung der Großen Anfrage der Fraktion der FDP betreffend Remontage (Drucksache 312, Antrag Umdruck 124).
    Wer wünscht das Wort? — Herr Abgeordneter Scheel!
    Scheel (FDP), Anfragender: Meine sehr geehrten Damen und Herren! Der Gegenstand der Großen Anfrage der FDP ist hier schon einmal im Rahmen der Haushaltsberatungen diskutiert worden, und zwar, als einige Abgeordnete dieses Hauses den Antrag gestellt hatten, 100 Millionen DM in den außerordentlichen Haushalt dieses Jahres einzustellen. Der damalige Antrag, 100 Millionen DM einzustellen, ist, wie Sie wissen, abgelehnt worden. Ich habe damals im Zusammenhang mit der Begründung dieses Antrags auf die noch schwebende Große Anfrage hingewiesen. Ich bin in einer etwas peinlichen Lage. Die Anfrage besteht aus zwei Teilen. Der erste Teil ist, wenn Sie einmal die Daten vergleichen, als überholt zu betrachten. Das ist nicht unsere Schuld. Wir hätten es lieber gesehen, dieser erste Teil wäre so rechtzeitig beantwortet worden, daß sich aus der Antwort hätten Konsequenzen ziehen lassen. Diese Große Anfrage ist über drei Monate gelaufen, bevor sie ins Parlament gekommen ist. Ich habe den Eindruck, daß das nicht ganz mit den §§ 106 und 108 der Geschäftsordnung in Einklang zu bringen ist, zumal ich von einer Aussetzung der Behandlung Großer Anfragen nach § 109 der Geschäftsordnung nichts habe feststellen können.
    Nun aber zum Gegenstand dieser Großen Anfrage, zur Lage der demontierten Industrien. Als 1951 der Demontagestopp kam, da bot sich ein verhältnismäßig trübes Bild. Viele Industriegruppen hatten für die Bundesrepublik vorgeleistet. Sie hatten — sogar nach sehr willkürlichen Auswahlverfahren — Reparationen übernommen, die eigentlich die Bundesregierung hätte übernehmen müssen.
    Wir mußten feststellen, daß Werte in Höhe von ungefähr 6 Milliarden DM demontiert worden sind, eingerechnet für 600 Millionen DM Schiffsbeschlagnahmen. Die Demontagen verteilten sich auf alle Bereiche der Wirtschaft, aber ihr Schwerpunkt lag vor allem auf der Grundstoffindustrie, auf Chemie und auf dem Maschinenbau.
    Nun hat sich der Bundestag des öfteren mit diesem Problem befaßt, und zwar sind jeweils Maßnahmen erörtert worden, die man für notwendig erachtete, um den Geschädigten zu helfen. Diese Maßnahmen sollten nicht allein im Interesse dieser Geschädigten ergriffen werden, sondern in allgemein wirtschaftspolitischem Interesse, da gerade die demontierten Betriebe meist in Bereichen liegen, in denen Engpässe bestanden, die den Wiederaufbau unserer Wirtschaft nach dem Kriege außer-


    (Scheel)

    ordentlich erschwerten, wenn nicht zum Teil unmöglich machten.


Rede von: Unbekanntinfo_outline
Herr Minister Schäffer, Herr Minister Erhard, Herr Minister Storch. Den damaligen Verhandlungen im Wirtschaftspolitischen Ausschuß wurde ein Wiederaufbauplan zugrunde gelegt, der von den betroffenen Industrien zusammen mit dem Wirtschaftsministerium abgestimmt worden war. Dieser Remontageplan sah damals einen mit 1,2 Milliarden DM errechneten Kreditbedarf vor. Der Ausschuß diskutierte darüber, welche Laufzeit dieser Plan haben solle, und man einigte sich darauf, daß er in drei Jahren — d. h. in den Jahren 1952, 1953 und 1954 — abgewickelt sein müsse. Nun stehen wir im Jahre 1954 und können eine Art von Zwischenbilanz ziehen, um festzustellen, was gegeben worden ist.
Ich darf noch erwähnen, daß 95 % des ganzen Kreditbedarfs, der damals errechnet worden ist, sich auf Grundstoff- und Exportindustrien bezogen. Nur der Rest von 5 % bezog sich auf andere Industrien. Die Wichtigkeit der Kreditgewährung ist, glaube ich, damit unterstrichen.
Bis jetzt haben wir nun rund 535 Millionen DM von diesem Kreditbedarf gedeckt, zum Teil aus zentral steuerbaren Mitteln des Bundes, aber auch aus Mitteln der Länder und durch die Investitionsanleihe. Es bliebe also noch ein Rest von rund 665 Millionen DM abzudecken, wenn wir den Wiederaufbau so durchführen wollen, wie er für dieses Jahr beabsichtigt war. Der größte Teil dieser 665 Millionen DM — mehr als 400 Millionen DM — entfällt auf die Eisen- und Stahlindustrie. Ich glaube, ich brauche nicht mehr darauf hinzuweisen, wie wichtig Investitionen in der Eisen- und Stahlindustrie heute sind. Ich hatte vor einigen Tagen Gelegenheit, mit einigen Kollegen des Bundestags im Rundfunk über Fragen der Montan-Union zu diskutieren. Kollege D r. Pohle von der CDU stellte auf einen Angriff des SPD-Diskussionsteilnehmers hin fest, daß die augenblickliche Lage bei Stahl und Eisen und die dadurch bedingte Lage bei der Kohle nicht zuletzt darauf zurückzuführen ist, daß ein erheblicher Mangel an Investitionen in unserer Stahl- und Eisenindustrie besteht. Die Anleihe von 100 Millionen Dollar, die die Montanbehörde aus den Vereinigten Staaten bekommen hat, bringt uns keinen Vorteil, da aus ihr keinerlei Ausschüttungen an die Eisen- und Stahlindustrie vorgenommen werden. Schon deswegen sollten wir mit allen Mitteln versuchen, auch vom Bunde aus den demontierten Betrieben in diesem Bereich weiter zu helfen; denn es fehlt bei allen Betrieben, die einen schweren Demontageschaden hatten, noch an der notwendigen Abrundung des Betriebsablaufs. Darüber hinaus haben diese Betriebe meist einen großen Prozentsatz von Eigenmitteln in den Wiederaufbau hineingesteckt. Deshalb müssen wir sie jetzt bei ihren Rationalisierungsmaßnahmen unterstützen. Wir müssen ihnen Kredite gewähren, damit sie die Möglichkeit haben, ihre Eigenmittel auf die Rationalisierung zu konzentrieren. Das erscheint gerade unter den Wettbewerbsverhältnissen im Montanbereich dringend notwendig.
Wenn allein 1600 Betriebe von den rund 2000 von der Demontage betroffenen Betrieben überhaupt noch keine Kreditmittel bekommen haben, dann, glaube ich, ist zusätzlich erwiesen, wie notwendig eine weitere Hilfe ist. Ich erinnere mich, in der damaligen Sitzung des Wirtschaftspolitischen Ausschusses — ich habe daran als Gast teilgenommen — gehört zu haben, daß eine Anzahl anderer Stützungsmaßnahmen und Erleichterungen angeregt worden sind, z. B. Steuererleichterungen, Erleichterungen bei der Vermögensabgabe usw. Aber von diesen Anregungen ist wohl nichts mehr übriggeblieben. Eine Selbstfinanzierung ist heute auch kaum möglich. Auch der Kapitalmarkt gibt für Betriebe, die demontiert worden sind, nichts oder nur sehr wenig her, weil diese meist gar nicht an den Kapitalmarkt herangehen können. Sie sind überhaupt erst emissions- oder kapitalmarktfähig, wenn sie einen Minimalstand der Produktionskapazität erreicht haben. Das ist bei vielen Betrieben, vor allen Dingen denen, die noch lange Jahre nach der Demontage der Verbotsgesetzgebung unterlegen haben, noch nicht der Fall.
Ich glaube, damit dargetan zu haben, daß die wirtschaftspolitische Notwendigkeit, weitere Mittel zur Verfügung zu stellen, um diesen Remontage-plan zu Ende zu führen, unbedingt gegeben ist. Die Ministerien und vor allen Dingen auch die Ausschüsse haben sich nun mit der Frage befaßt. Ich muß sagen, daß das Wirtschaftsministerium sich sehr intensiv um diese Betriebe gekümmert hat, die sich in ihren Interessen durchaus verstanden sahen. Nur das Finanzministerium hat nicht immer so mitgezogen, wie man das gewünscht hätte, und darauf bezieht sich unsere Große Anfrage. Ich habe so manchmal das Gefühl gehabt, daß die beiden Ministerien bei der Betrachtung der Frage „Remontage" den Akzent etwas unterschiedlich auf dieses Wort verteilt haben. Das Wirtschaftsministerium hat so den ersten Teil, das Remontenhafte vertreten, temperamentvoll, und hat viel getan. Dagegen hatte ich den Eindruck, daß das Finanzministerium auf den letzten Teil des Wortes, auf „age", auf das etwas bedächtige und zurückhaltende Alter den größeren Wert gelegt hat. Es wäre wünschenswert, wenn auch hier eine Einheitlichkeit zustande korn-men könnte und wenn das Finanzministerium etwas mehr täte, um diesen Industriegruppen zu helfen.
Ich habe niemals verstehen können — und ich verstehe es auch jetzt noch nicht —, warum die 100 Millionen DM aus dem außerordentlichen Haushalt nicht geflossen sind, zumal man doch den Eindruck haben kann, daß für andere Zwecke, die vielleicht nicht diesen Vorrang gehabt haben, öffentliche Mittel vorhanden gewesen sind. Ich erinnere an einen Fall, wo man immerhin von seiten des Bundes mit Genehmigung des Finanzministers nicht zur Schaffung, sondern zur Erhaltung von Arbeitsplätzen Subventionen — noch nicht einmal Kredite! — von ungefähr 5770 DM per Arbeitsplatz gezahlt hat. Wenn man die Zuschüsse des betreffenden Landes hinzurechnet, dann ergeben sich fast 8000 DM, die man nur zur Erhaltung eines Arbeitsplatzes an Subventionen gezahlt hat. Es handelt sich hier um Sontra. Ich will damit gar nicht sagen, daß das sozialpolitisch unnötig ist. Sie kennen unsere Stellungnahme, die dahin geht, die Beschäftigten in Sontra unter allen Umständen auf Dauer weiterzubeschäftigen. Wir haben aber den Ein-


(Scheel)

druck — ich habe das auch im Wirtschaftspolitischen Ausschuß zum Ausdruck gebracht —, daß man das unter sparsamerer Verwendung öffentlicher Mittel tun kann.
Es gibt Möglichkeiten, und zwar gerade in den Fällen der Remontage, mit billigsten Mitteln Dauerarbeitsplätze zu beschaffen, die wir wahrhaftig noch nötig haben. Eine Umfrage bei Betrieben, in deren Bereich 80 Millionen DM ausgegeben worden sind — es sind ungefähr 125 Betriebe gewesen —, hat ergeben, daß man im Schnitt für die Errichtung eines Dauerarbeitsplatzes bei der Remontage nur 2700 DM benötigt. Das sollte uns ganz besonders veranlassen, diesem Problem noch größere Aufmerksamkeit zu schenken.
Gerade in den letzten Tagen habe ich davon gehört, daß es einem Konzern der öffentlichen Hand möglich gewesen ist, die Bergwerksgesellschaft Emscher-Lippe anzukaufen. Die Verhandlungen sind in der Presse bekanntgegeben worden. Solange man noch Millionenbeträge zur Ausdehnung der wirtschaftlichen Betätigung der öffentlichen Hand ausgeben kann, erscheint es mir völlig unverständlich, daß es nicht möglich sein soll, für diejenigen Unternehmen Kredite auszuschütten, die ja doch für uns alle in der Tat erhebliche Vorleistungen erbracht haben.
Meine Damen und Herren, ich erwähnte schon, daß die Besprechung des Punktes 1 der Großen Anfrage etwas verspätet kommt; aber ich wollte doch Ihre Aufmerksamkeit auf das Problem gelenkt haben. Vor allen Dingen möchte ich die Ministerien — vordringlich das Wirtschaftsministerium — darum bitten, die bisherigen Maßnahmen, zentral steuerbare Mittel des Bundes für diesen Zweck einzusetzen, fortzuführen. Was bis jetzt gegeben worden ist, ist sehr dankbar aufgenommen worden und hat sich außerdem bewährt. Ich bitte darum, daß nicht etwa jetzt Schluß damit gemacht wird, weil es aktuellere Probleme geben könnte. Es ist unmöglich, den einmal anfinanzierten zusammenhängenden Plan des Wiederaufbaus unserer demontierten Industrie in der Mitte abzubrechen, vielmehr ist es notwendig, die Gesamtfinanzierung der Projekte seitens des Bundes durchzuführen, wenn möglich in dem vorgesehenen Zeitraum.

(Beifall.)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Richard Jaeger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Das Wort zur Beantwortung der Großen Anfrage hat der Staatssekretär Dr. Westrick.