Rede:
ID0203303000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 482
    1. der: 34
    2. die: 31
    3. und: 26
    4. den: 15
    5. nicht: 14
    6. daß: 13
    7. von: 12
    8. Amnestie: 11
    9. in: 11
    10. des: 10
    11. eine: 9
    12. ist: 8
    13. das: 8
    14. auch: 7
    15. dieser: 7
    16. bei: 7
    17. sind: 6
    18. auf: 6
    19. sich: 6
    20. für: 6
    21. dem: 6
    22. wir: 5
    23. einer: 5
    24. Wir: 5
    25. im: 5
    26. mit: 5
    27. uns: 4
    28. zu: 4
    29. werden: 4
    30. durch: 4
    31. noch: 4
    32. ist.: 4
    33. als: 4
    34. diesem: 4
    35. inneren: 4
    36. Betrag: 4
    37. 000: 4
    38. oder: 4
    39. Damen: 3
    40. ersten: 3
    41. Lesung: 3
    42. haben: 3
    43. wenn: 3
    44. ein: 3
    45. sollte: 3
    46. Siehe: 3
    47. Anlage: 3
    48. Rechtskorrektur: 3
    49. Gleichgewicht: 3
    50. zwischen: 3
    51. Gesetz: 3
    52. es: 3
    53. würde: 3
    54. sehr: 3
    55. kleinen: 3
    56. worden: 3
    57. nach: 3
    58. 1: 3
    59. drei: 3
    60. 10: 3
    61. Antrag: 3
    62. Herr: 2
    63. Bedenken: 2
    64. gegen: 2
    65. worden.: 2
    66. Lösung: 2
    67. Auffassung,: 2
    68. daß,: 2
    69. man: 2
    70. macht,: 2
    71. Zustimmung: 2
    72. getragen: 2
    73. Teil: 2
    74. einigen: 2
    75. Punkten: 2
    76. Meinung,: 2
    77. gefunden: 2
    78. vom: 2
    79. wo: 2
    80. sie: 2
    81. heute: 2
    82. diese: 2
    83. weiter: 2
    84. ganz: 2
    85. hat.: 2
    86. alleinige: 2
    87. Rechtsbewußtsein: 2
    88. Eine: 2
    89. andere: 2
    90. Gerechtigkeit: 2
    91. nur: 2
    92. gerade: 2
    93. erst: 2
    94. wieder: 2
    95. Gesetzes: 2
    96. zur: 2
    97. daher: 2
    98. Maß: 2
    99. wird.: 2
    100. §: 2
    101. Steuer-: 2
    102. Monopolvergehen: 2
    103. Höhe: 2
    104. hinterzogenen: 2
    105. Steuerbetrages: 2
    106. wird,: 2
    107. also: 2
    108. z.: 2
    109. B.: 2
    110. DM: 2
    111. Herren,: 2
    112. denen: 2
    113. aus: 2
    114. zum: 2
    115. Sie: 2
    116. wegen: 2
    117. —: 2
    118. Monaten: 2
    119. Fälle: 2
    120. an: 2
    121. Worten: 2
    122. Worte: 2
    123. Deutsche: 2
    124. Mark: 2
    125. jedem: 2
    126. Präsident!: 1
    127. Meine: 1
    128. Herren!: 1
    129. Anläßlich: 1
    130. meinem: 1
    131. Fraktionsfreund: 1
    132. Greve: 1
    133. schwerwiegende: 1
    134. grundsätzliche: 1
    135. rechtspolitische: 1
    136. seinerzeit: 1
    137. Regierung: 1
    138. vorgelegten: 1
    139. Entwurf: 1
    140. eines: 1
    141. Straffreiheitsgesetzes: 1
    142. vorgetragen: 1
    143. Gleichwohl: 1
    144. eindringlich: 1
    145. bemüht,: 1
    146. gemeinsamen: 1
    147. nun: 1
    148. einmal: 1
    149. aufgeworfenen: 1
    150. Problems: 1
    151. gelangen.: 1
    152. solch: 1
    153. außerordentlicher: 1
    154. Eingriff: 1
    155. Rechtspflege: 1
    156. Verantwortung: 1
    157. ganzen: 1
    158. Parlaments: 1
    159. können.Ein: 1
    160. unserer: 1
    161. damaligen: 1
    162. Beratungen: 1
    163. Rechtsausschuß: 1
    164. behoben: 1
    165. In: 1
    166. wesentlich: 1
    167. erscheinenden: 1
    168. allerdings: 1
    169. richtige: 1
    170. Bereits: 1
    171. Rahmen: 1
    172. Beschluß: 1
    173. Bundesverfassungsgerichts: 1
    174. 22.: 1
    175. April: 1
    176. 1953: 1
    177. hingewiesen: 1
    178. worden,: 1
    179. gesagt: 1
    180. ist,: 1
    181. Auffassungen: 1
    182. über: 1
    183. Wandlung: 1
    184. unterworfen: 1
    185. gewesen: 1
    186. Bewußtsein: 1
    187. Be-*): 1
    188. 8.: 1
    189. **): 1
    190. 9.: 1
    191. ***): 1
    192. 3.\n: 1
    193. völkerung: 1
    194. weniger: 1
    195. Gnade: 1
    196. gewisse: 1
    197. darstellt.: 1
    198. Ich: 1
    199. will: 1
    200. These: 1
    201. eingehen.: 1
    202. Aber: 1
    203. off: 1
    204. ensichtlich: 1
    205. Vorstellungen: 1
    206. Richtung: 1
    207. Begründung: 1
    208. Rolle: 1
    209. gespielt,: 1
    210. Bundesjustizminister: 1
    211. anläßlich: 1
    212. gegeben: 1
    213. Er: 1
    214. sprach: 1
    215. davon,: 1
    216. Ziel: 1
    217. Zweck: 1
    218. sei,: 1
    219. Befriedung: 1
    220. schaffen.: 1
    221. Wenn: 1
    222. Begriff: 1
    223. Platz: 1
    224. geben,: 1
    225. d.: 1
    226. h.: 1
    227. rechtliche: 1
    228. zeitlichen: 1
    229. Verhältnissen,: 1
    230. Tat: 1
    231. zeitverflochtenen: 1
    232. Handlungen: 1
    233. normalisiertem: 1
    234. herstellen: 1
    235. wollen,: 1
    236. dann: 1
    237. Grunderfordernis,: 1
    238. ausgewogen: 1
    239. gerecht: 1
    240. Amnestie,: 1
    241. ungleichen: 1
    242. Maßstäben: 1
    243. messen,: 1
    244. einzelne: 1
    245. Gruppen: 1
    246. begünstigen: 1
    247. benachteiligen: 1
    248. würde,: 1
    249. Erfordernis: 1
    250. entsprechen.: 1
    251. Auch: 1
    252. Anschein: 1
    253. gewissen: 1
    254. Ungleichheit: 1
    255. stabilisierende: 1
    256. bedenklich: 1
    257. auswirken: 1
    258. können.: 1
    259. darf: 1
    260. Mann: 1
    261. Gefühl: 1
    262. erwecken,: 1
    263. ihn: 1
    264. etwa: 1
    265. Maschen: 1
    266. enger: 1
    267. geknüpft: 1
    268. Großen,: 1
    269. sozial: 1
    270. Bessergestellten,: 1
    271. wirtschaftlich: 1
    272. Stärkeren,: 1
    273. ohnehin: 1
    274. Möglichkeiten: 1
    275. Verteidigung: 1
    276. Verfügung: 1
    277. Rechts-: 1
    278. Verfassungsausschuß: 1
    279. vorgeschlagene: 1
    280. Formulierung: 1
    281. rechten: 1
    282. entsprochen: 1
    283. begrüßen: 1
    284. es,: 1
    285. Koalitionsparteien: 1
    286. Grunderfordernis: 1
    287. verschlossen: 1
    288. interfraktionellen: 1
    289. Antrag,: 1
    290. eben: 1
    291. überwältigende: 1
    292. Hauses: 1
    293. hat,: 1
    294. dazu: 1
    295. beigetragen: 1
    296. haben,: 1
    297. unsere: 1
    298. schwerwiegendsten: 1
    299. Be: 1
    300. lenken: 1
    301. ausgeräumt: 1
    302. sind.Allerdings: 1
    303. 5,: 1
    304. behandelt,: 1
    305. alles: 1
    306. getan,: 1
    307. was: 1
    308. Schaffung: 1
    309. möglich: 1
    310. wäre.: 1
    311. Das: 1
    312. Entscheidende: 1
    313. Bestimmung: 1
    314. doch,: 1
    315. ihrer: 1
    316. bisherigen: 1
    317. Fassung: 1
    318. Straffreiheit: 1
    319. ohne: 1
    320. Rücksicht: 1
    321. gewährt: 1
    322. dann,: 1
    323. um: 1
    324. einen: 1
    325. 100: 1
    326. gar: 1
    327. Million: 1
    328. handelt.: 1
    329. Ihnen,: 1
    330. meine: 1
    331. Steuersünder,: 1
    332. Handwerker: 1
    333. Einzelhandeltreibenden,: 1
    334. insbesondere: 1
    335. Währungsreform: 1
    336. ihre: 1
    337. Existenz: 1
    338. mühsam: 1
    339. festigen: 1
    340. mußten: 1
    341. manche: 1
    342. Buchführungssünden: 1
    343. Vorzeit: 1
    344. nachhängen,: 1
    345. Rechtswohltat: 1
    346. selbstverständlich: 1
    347. Zuge: 1
    348. kommen: 1
    349. soll.: 1
    350. Die: 1
    351. aber: 1
    352. ausgesprochenen: 1
    353. Großschiebern: 1
    354. jener: 1
    355. trüben: 1
    356. Vor-: 1
    357. Nachwährungsepoche: 1
    358. notorischen: 1
    359. Steuerbetrügern: 1
    360. zugute: 1
    361. kommen.: 1
    362. Betrachten: 1
    363. bitte: 1
    364. Relation: 1
    365. Delikt,: 1
    366. Pfund: 1
    367. Kaffee: 1
    368. geschmuggelt: 1
    369. hat: 1
    370. Steuerhinterziehung: 1
    371. Wiederholung: 1
    372. sogar: 1
    373. Rückfalls: 1
    374. Gefängnis: 1
    375. bestraft: 1
    376. Steuerhinterziehung,: 1
    377. Staat: 1
    378. Hunderttausende: 1
    379. vorenthalten: 1
    380. Wege: 1
    381. Unterwerfungsverfahrens: 1
    382. erledigt: 1
    383. Es: 1
    384. ja: 1
    385. charakteristisch,: 1
    386. größte: 1
    387. Unterwerfung: 1
    388. endet.: 1
    389. Hier: 1
    390. praktisch: 1
    391. viel: 1
    392. gehen: 1
    393. sonst,: 1
    394. Strafrahmen: 1
    395. Grenze: 1
    396. gezogen: 1
    397. Um: 1
    398. Gleichgewichts: 1
    399. willen: 1
    400. halten: 1
    401. angezeigt,: 1
    402. Amnestierung: 1
    403. Voraussetzungen: 1
    404. §§: 1
    405. 2: 1
    406. 3,: 1
    407. sondern: 1
    408. anknüpft.: 1
    409. meinen,: 1
    410. beschränken: 1
    411. muß,: 1
    412. hinterzogene: 1
    413. höher: 1
    414. Deshalb: 1
    415. gestellt,: 1
    416. 5: 1
    417. Abs.: 1
    418. Nr.: 1
    419. vor: 1
    420. „bis: 1
    421. 31.: 1
    422. Dezember: 1
    423. 1952": 1
    424. „den: 1
    425. übersteigt: 1
    426. und",: 1
    427. ferner: 1
    428. „beendet: 1
    429. ist": 1
    430. „und: 1
    431. Steueroder: 1
    432. Monopolforderung: 1
    433. übersteigt": 1
    434. einzufügen.Meine: 1
    435. enthält: 1
    436. keine: 1
    437. Beschwernis.: 1
    438. Da: 1
    439. Fall: 1
    440. Begrenzung: 1
    441. Monate: 1
    442. bestehenbleibt,: 1
    443. sichert: 1
    444. unser: 1
    445. lediglich,: 1
    446. großen: 1
    447. gerissenen: 1
    448. Steuermanipulanten: 1
    449. irgendeine: 1
    450. voraussehbare: 1
    451. kontrollierbare: 1
    452. Weise: 1
    453. Geleit: 1
    454. davonziehen.: 1
    455. Wo: 1
    456. Steuern: 1
    457. Zehntausenden: 1
    458. D-Mark: 1
    459. hinterzogen: 1
    460. sind,: 1
    461. selbst: 1
    462. „Notlage": 1
    463. ausgeschlossen: 1
    464. außer: 1
    465. Zweifel: 1
    466. Einstellung: 1
    467. staatlichen: 1
    468. Gemeinschaft: 1
    469. vorhanden,: 1
    470. Amnestiewürdigkeit: 1
    471. begrifflich: 1
    472. ausschließt.Wir: 1
    473. bitten: 1
    474. Sie,: 1
    475. Annahme: 1
    476. unseres: 1
    477. Antrags: 1
    478. Hinsicht: 1
    479. notwendige: 1
    480. innere: 1
    481. gerechte: 1
    482. herzustellen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    2. Deutscher Bundestag — 33. Sitzung. Bonn, Freitag, den 18. Juni 1954 1545 33. Sitzung Bonn, Freitag, den 18. Juni 1954. Geschäftliche Mitteilungen . 1547 B, 1571 B, 1586 C Glückwünsche zu Geburtstagen der Abg. Kirchhoff, Frühwald und Kunze (Bethel) 1547 C Übertritt des Abg. Dr. Kather von der CDU-Fraktion zur Fraktion des GB/BHE . . . 1547 D Beschlußfassung des Bundesrates zu Gesetzesbeschlüssen des Bundestags . . . . 1547 D Mitteilung über Veräußerung eines Grund- stücks in Siegburg an die Stadt Siegburg 1548 A Mitteilung über Beantwortung der Kleinen Anfragen 51, 57, 62, 63 und 66 (Drucksachen 437, 544; 504, 567; 532, 575; 537, 579; 552, 581) 1548 A Frage 21 der Fragestunde der 32. Sitzung betr. Willkürmaßnahmen des Militärischen Sicherheitsamts in Koblenz gegenüber deutschen Antragstellern auf Erteilung einer Ausfuhrlizenz (Drucksache 530): Präsident D. Dr. Ehlers 1548 A Dr. Westrick, Staatssekretär im Bundesministerium für Wirtschaft . . 1548 B Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Rechtswesen und Verfassungsrecht über den Antrag der Fraktion der FDP betr. Zusammentritt der Bundesversammlung (Drucksachen 592, 492) in Verbindung mit der Beratung des Antrags der Fraktion der SPD betr. Zusammentritt der Bundesversammlung (Drucksache 577) 1548 D Hoogen (CDU/CSU), Berichterstatter 1548 D Beschlußfassung 1549 A Zweite und dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über Preise für Getreide inländischer Erzeugung für das Getreidewirtschaftsjahr 1954/55 sowie über besondere Maßnahmen in der Getreide- und Futtermittelwirtschaft (Getreidepreisgesetz 1954/55) (Drucksache 524, Umdrucke 119, 128); Mündlicher Bericht des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Drucksache 563) . . 1549 A, 1555 D, 1586 D Dr. Horlacher (CDU/CSU): als Berichterstatter 1549 B als Abgeordneter 1551 C, 1554 A Müller (Worms) (SPD) . . 1551 A, 1553 B Kriedemann (SPD) 1552 A, 1555 A Fassbender (FDP) 1552 D, 1554 D Abstimmungen . . . . 1550 D, 1553 A, 1555 D Unterbrechung der Sitzung . . . 1556 A Zweite und dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Gewährung von Straffreiheit (Drucksachen 215, 248); Mündlicher Bericht des Ausschusses für Rechtswesen und Verfassungsrecht (Drucksache 523, Anträge Umdrucke 114, 115, 116, 117, 121, 122, 125, 127, 129, 131) . . 1556 A, 1586 D, 1587 A, B, C, D, 1588 A Dr. Furler (CDU/CSU), Berichterstatter 1556 A Rehs (SPD) 1561 D Bauer (Würzburg) (SPD) 1563 B Neumayer, Bundesminister der Justiz 1565 A Dr. Gille (GB/BHE) 1566 A Dr. Arndt (SPD) 1567 D Dr. Atzenroth (FDP) 1569 A Dr. von Merkatz (DP) . . . 1569 C, 1572 C Dr. Bucher (FDP) 1569 D, 1573 A Wittrock (SPD) 1570 A Dr. von Brentano (CDU/CSU) . . . 1571 A, 1572 A, B Unterbrechung der Sitzung . . . 1571 B Dr. Menzel (SPD) 1571 C Abstimmungen . 1561 C, 1562 D, 1565 D, 1567 C, 1568 D, 1569 B, 1570 C, 1573 A, 1573 D, 1574 A Namentliche Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktionen der CDU/CSU, FDP, und DP zu § 8 (Umdruck 131) 1571 C, D, 1589 Namentliche Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion der CDU/ CSU zu § 10 . . . . 1572 A, D, 1573 C, 1589 Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Lastenausgleichsgesetzes (Drucksache 339) in Verbindung mit der Ersten Beratung des von der Fraktion des GB/BHE eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Lastenausgleichsgesetzes (Drucksache 344), mit der Ersten Beratung des von der Fraktion des GB/BHE eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Lastenausgleichsgesetzes und des Feststellungsgesetzes (Drucksache 345), mit der Ersten Beratung des von der Fraktion des GB/BHE eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Lastenausgleichsgesetzes und des Feststellungsgesetzes (Drucksache 413), mit der Ersten Beratung des von der Fraktion des GB/BHE eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Lastenausgleichsgesetzes (Drucksache 414), mit der Ersten Beratung des von der Fraktion des GB/BHE eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Lastenausgleichsgesetzes (Drucksache 445), mit der Ersten Beratung des von der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Lastenausgleichsgesetzes und des Feststellungsgesetzes (Drucksache 571) sowie mit der Ersten Beratung des von den Abgeordneten Kuntscher, Ehren, Dr. Lindrath und Genossen eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Lastenausgleichsgesetzes und des Feststellungsgesetzes (Druckwache 588) 1574 A Ohlig (SPD), Antragsteller 1574 B Dr. Klötzer (GB/BHE), Antragsteller 1575 D Kunze (Bethel) (CDU/CSU), Antrag- steller 1578 D Kuntscher (CDU/CSU), Antragsteller 1580 D Dr. Atzenroth (FDP) 1581 A Dr. Gille (GB/BHE) .1582 A Überweisung der Gesetzentwürfe an den Ausschuß für den Lastenausgleich . . 1584 A Erste Beratung des von der Fraktion der DP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Umsatzsteuergesetzes (Drucksache 533) 1584 A Überweisung an den Ausschuß für Finanz- und Steuerfragen 1584 B Beratung des Mündlichen Berichts des Haushaltsausschusses über den Antrag der Abg. Rümmele, Maier (Freiburg), Dr. Hoffmann u. Genossen betr. Aufbauhilfe für die Stadt Kehl (Drucksachen 399 [neu], 285) 1584 B Wacker (Buchen) (CDU/CSU), Berichterstatter 1584 B Beschlußfassung 1585 A Zweite und dritte Beratung des Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Bundesvertriebenengesetzes (Drucksache 222); Mündlicher Bericht des Ausschusses für Heimatvertriebene (Drucksache 390) 1585 B Dr. Mocker (GB/BHE), Berichterstatter 1585 B Beschlußfassung 1586 A Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU, FDP, GB/BHE, DP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über Änderung von Vorschriften des Zweiten Buches der Reichsversicherungsordnung und zur Ergänzung des Sozialgerichtsgesetzes (Gesetz über Kassenarztrecht [GKAR] Drucksache 528, Umdruck 120) . . . . 1586 C, 1588 C Überweisung an den Ausschuß für Sozialpolitik und an den Ausschuß für Fragen des Gesundheitswesens 1586 C Nächste Sitzung 1586 C Anlage 1: Berichtigung zum Entwurf eines Gesetzes über Preise für Getreide inländischer Erzeugung für das Getreidewirtschaftsjahr 1954/55 sowie über besondere Maßnahmen in der Getreide- und Futtermittelwirtschaft (Getreidepreisgesetz 1954/55) (Umdruck 119 zu Drucksache 524) 1586 D Anlage 2: Änderungsantrag der Fraktion der SPD zum Entwurf eines Gesetzes über Preise für Getreide inländischer Erzeugung für das Getreidewirtschaftsjahr 1954/55 sowie über besondere Maßnahmen in der Getreide- und Futtermittelwirtschaft (Getreidepreisgesetz 1954/55) (Umdruck 128) 1586 D Anlage 3: Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Gewährung von Straffreiheit (Umdruck 114) . . 1586 D Anlage 4: Änderungsantrag der Fraktion der DP zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Gewährung von Straffreiheit (Umdruck 115) . . 1587 A Anlage 5: Änderungsantrag der Fraktion des GB/BHE zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Gewährung von Straffreiheit (Umdruck 116) . . 1587 B Anlage 6: Änderungsantrag der Abg. Dr. Bucher, Frau Dr. Ilk u. Gen. zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Gewährung von Straffreiheit (Umdruck 121) 1587 B Anlage 7: Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Gewährung von Straffreiheit (Umdruck 122) . . 1587 C Anlage 8: Änderungsantrag der Fraktion des GB/BHE zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Gewährung von Straffreiheit (Umdruck 125) . 1587 C Anlage 9: Änderungsantrag der Fraktionen der CDU/CSU, SPD, FDP, des GB/BHE und der DP zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes Über die Gewährung von Straffreiheit (Umdruck 127) . . 1587 D Anlage 10: Änderungsantrag der Abg. Dr. Atzenroth, Dr. Starke u. Gen. zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Gewährung von Straffreiheit (Umdruck 129) 1588 A Anlage 11: Entschließungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zur dritten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Gewährung von Straffreiheit (Umdruck 117) 1588 A Anlage 12: Berichtigung zu dem von den Fraktionen der CDU/CSU, FDP, GB/BHE, DP eingebrachten Entwurf eines Gesetzes über Änderungen von Vorschriften des Zweiten Buches der Reichsversicherungsordnung und zur Ergänzung des Sozialgerichtsgesetzes (Gesetz über Kassenarztrecht — GKAR) (Umdruck 120 zu Drucksache 528) 1588 C Zusammenstellung der namentlichen Abstimmungen über 1. den Änderungsantrag der Fraktionen der CDU/CSU, FDP, DP auf Wiederherstellung des § 8 des Entwurfes eines Gesetzes über die Gewährung von Straffreiheit in der Fassung der Beschlüsse des Rechtsausschusses (Umdruck 131), 2. den Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU, auf Wiederherstellung des § 10 des Entwurfs eines Gesetzes über die Gewährung von Straffreiheit in der Fassung der Beschlüsse des Rechts- ausschusses 1589 Die Sitzung wird um 9 Uhr 4 Minuten durch den Präsidenten D. Dr. Ehlers eröffnet.
  • folderAnlagen
    *) Siehe Anlage 12. Anlage 1 Umdruck 119 Berichtigung zum Entwurf eines Gesetzes über Preise für Getreide inländischer Erzeugung für das Getreidewirtschaftsjahr 1954/55 sowie über besondere Maßnahmen in der Getreide- und Futtermittelwirtschaft (Getreidepreisgesetz 1954/55) (Drucksache 524). 1. In § 1 Abs. 1 muß unter Ziffer I Roggen bezüglich des Preisgebietes R IV die Zahlenreihe für die Monate Februar, März, April, Mai und Juni statt „493 — 405" richtig lauten: „393 405". 2. In der Anlage (zu § 1 Abs. 4) muß unter Land Rheinland-Pfalz, Reg.-Bezirk Koblenz, die Kennzeichnung der Preisgebiete für den Landkreis Ahrweiler statt „R II W II" richtig lauten: „R II W III". Bonn, den 25. Mai 1954 Anlage 2 Umdruck 128 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über Preise für Getreide inländischer Erzeugung für das Getreidewirtschaftsjahr 1954/55 sowie über besondere Maßnahmen in der Getreide- und Futtermittelwirtschaft (Getreidepreisgesetz 1954/55) (Drucksachen 563, 524, Umdruck 119). Der Bundestag wolle beschließen: In § 3 wird der Absatz 2 gestrichen. Bonn, den 18. Juni 1954 011enhauer und Fraktion Anlage 3 Umdruck 114 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Gewährung von Straffreiheit (Drucksachen 523, 215, 248). Der Bundestag wolle beschließen: 1. In § 5 Abs. 1 Nr. 1 werden vor den Worten „bis zum 31. Dezember 1952" die Worte: „den Betrag von 10 000 Deutsche Mark nicht übersteigt und" und nach den Worten „beendet worden ist" die Worte eingefügt: „und die Steuer- oder Monopolforderung den Betrag von 10 000 Deutsche Mark nicht übersteigt". 2. In § 6 a werden die Worte „zwei Jahren" ersetzt durch die Worte: „sechs Monaten". 3. In § 8 werden die Worte „drei Jahren" ersetzt durch die Worte: „einem Jahre". Bonn, den 25. Mai 1954 Ollenhauer und Fraktion Anlage 4 Umdruck 115 Änderungsantrag der Fraktion der DP zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Gewährung von Straffreiheit (Drucksachen 523, 215, 248). Der Bundestag wolle beschließen, in § 20 Abs. 2 Satz 1 die Worte „bis zu fünf Jahren" zu streichen, so daß Abs. 2 Satz 1 nunmehr lautet: „Strafregistervermerke über Verurteilungen durch Spruchgerichte auf Grund der Verordnung Nr. 69 der Britischen Militärregierung (Amtsbl. Brit. Mil.-Reg. S. 405) werden getilgt, wenn Freiheitsstrafe, Vermögenseinziehung und Geldstrafe, allein oder nebeneinander, verhängt worden ist." Bonn, den 26. Mai 1954 Dr. von Merkatz und Fraktion Anlage 5 Umdruck 116 Änderungsantrag der Fraktion des GB/BHE zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Gewährung von Straffreiheit (Drucksachen 523, 215, 248). Der Bundestag wolle beschließen: 1. In § 6 a werden die Worte „zwei Jahren" durch die Worte „einem Jahr" ersetzt. 2. Dem § 9 a wird ein neuer Abs. 2 folgenden Wortlauts angefügt: „(2) Straffreiheit nach Absatz 1 wird nicht gewährt für Straftaten, die als aktive oder passive Beamtenbestechung (§§ 331 bis 333 StGB) zu werten sind." Bonn, den 26. Mai 1954 Dr. Eckhardt und Fraktion Anlage 6 Umdruck 121 Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. Bucher, Frau Dr. Ilk und Genossen zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Gewährung von Straffreiheit (Drucksachen 523, 215, 248). Der Bundestag wolle beschließen: In § 20 wird der folgende neue Abs. 2 eingefügt: „(2) Strafregistervermerke werden ferner auf Antrag getilgt, wenn die Verurteilung nach dem 9. September 1953 wegen einer Straftat erfolgt ist, für die nach diesem Gesetz die Strafe zu erlassen gewesen wäre. Absatz 1 Satz 2 gilt entsprechend." Die bisherigen Absätze 2 und 3 werden Absätze 3 und 4. Bonn, den 28. Mai 1954 Dr. Bucher Frau Dr. Ilk Dr.-Ing. Drechsel Gaul Dr. Hoffmann Dr. Dr. h. c. Prinz zu Löwenstein Frau Dr. Dr. h. c. Lüders Dr. Maier (Stuttgart) Dr. Middelhauve Schloß Dr. Stammberger Anlage 7 Umdruck 122 Änderungsantrag der Fraktion der SPD zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Gewährung von Straffreiheit (Drucksachen 523, 215, 248). Der Bundestag wolle beschließen: In § 10 Abs. 1 werden nach den Worten „jedoch Totschlag nicht in den Fällen des § 8," die Worte eingefügt: „Fahrlässige Tötung (§ 222 des Strafgesetzbuchs)". Bonn, den 15. Juni 1954 011enhauer und Fraktion Anlage 8 Umdruck 125 Änderungsantrag der Fraktion des GB/BHE zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Gewährung von Straffreiheit (Drucksachen 523, 215, 248). Der Bundestag wolle beschließen: In § 1 werden die Worte „vor dem 1. Januar 1954" durch die Worte „bis zum 31. März 1954" ersetzt. Bonn, den 16. Juni 1954 Dr. Mocker und Fraktion Anlage 9 Umdruck 127 Änderungsantrag der Fraktionen der CDU/CSU, SPD, FDP, GB/BHE, DP zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Gewährung von Straffreiheit (Drucksachen 523, 215, 248). Der Bundestag wolle beschließen: 1. Der in § 3 Abs. 1 in der siebenten Zeile beginnende Halbsatz erhält folgende Fassung: „. .,wenn keine schwerere Strafe als Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr und Geldstrafe, bei der die Ersatzfreiheitsstrafe ein Jahr nicht übersteigt, allein oder nebeneinander, beim Inkrafttreten dieses Gesetzes rechtskräftig verhängt oder zu erwarten ist." 2. In § 6 a werden die Worte „zwei Jahren" ersetzt durch die Worte „einem Jahre". Bonn, den 18. Juni 1954 Dr. von Brentano und Fraktion 011enhauer und Fraktion Dr. Dehler und Fraktion Dr. von Merkatz und Fraktion Haasler und Fraktion Anlage 10 Umdruck 129 Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. Atzenroth, Dr. Starke und Genossen zur zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Gewährung von Straffreiheit (Drucksachen 523, 215, 248). Der Bundestag wolle beschließen: Dem § 14 Abs. i wird folgender Satz 3 angefügt: „Die beim Inkrafttreten dieses Gesetzes verhängten und noch nicht vollstreckten Maßregeln der Abführung des Mehrerlöses werden erlassen, wenn der Betroffene entweder den zur Tatzeit allgemein üblichen Preis nicht überschritten oder keinen höheren Gewinn erzielt hat, als er bei einem Verkauf oder einer Leistung zum angemessenen Preis allgemein zulässig gewesen wäre. Wegen der vor Inkrafttreten dieses Gesetzes erzielten Mehrerlöse sind bei Vorliegen der gleichen Voraussetzungen Maßregeln der Abführung nicht mehr zu verhängen." Bonn, den 18. Juni 1954 Dr. Atzenroth Dr. Starke Dr. Bucher Dr.-Ing. Drechsel Anlage 11 Umdruck 117 Entschließungsantrag der Fraktion der CDU/ CSU zur dritten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Gewährung von Straffreiheit (Drucksachen 523, 215, 248). Der Bundestag wolle beschließen: Der Deutsche Bundestag erwartet, daß die bei Ordnungswidrigkeiten neben der Strafe verhängten und noch nicht vollstreckten Maßregeln der Abführung des Mehrerlöses erlassen werden, soweit der Betroffene den zur Tatzeit allgemein üblichen Marktpreis nicht überschritten hat oder durch die Anwendung der sogenannten abstrakten Gewinnberechnung unbillige Härten entstanden sind. Bonn, den 26. Mai 1954 Dr. von Brentano und Fraktion Anlage 12 Umdruck 120 Berichtigung zu dem von den Fraktionen der CDU/CSU, FDP, GB/BHE, DP eingebrachten Entwurf eines Gesetzes über Änderungen von Vorschriften des Zweiten Buches der Reichsversicherungsordnung und zur Ergänzung des Sozialgerichtsgesetzes (Gesetz über Kassenarztrecht — GKAR) (Drucksache 528). In Art. 4 § 5 Abs. 2 des Gesetzentwurfs muß der letzte Satz richtig lauten: „Oberste Dienstbehörde im Sinne des § 60 des Gesetzes ist der Vorstand der Kassenzahnärztlichen Bundesvereinigung." Bonn, den 26. Mai 1954 Namentliche Abstimmungen in der dritten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Gewährung von Straffreiheit 1. über den Änderungsantrag der Fraktionen der CDU/CSU, FDP und DP auf Wiederherstellung des § 8 in der Fassung der Beschlüsse des Ausschusses für Rechtswesen und Verfassungsrecht (Umdruc( 131) 2. über den Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU auf Wiederherstellung des § 10 Abs. 1 in der Fassung der Beschlüsse des Ausschusses für Rechtswesen und Verfassungsrecht Name Abstimmung 1. I 2. Name Abstimmung I 1. i 2. CDU/CSU Frau Ackermann . . . . . Ja Ja Fuchs Ja Ja Dr. Adenauer — — Funk entschuld. entschuld. Albers Ja Ja Dr. Furler Ja Ja Arndgen Ja Ja Gedat Ja Ja Barlage Ja Ja Geiger (München) . . . Ja Ja Dr. Bartram Ja Ja Frau Geisendörfer . . . entschuld. entschuld. Bauer (Wasserburg) . . entschuld. entschuld. Gengler . Ja Ja Bauereisen Ja Ja Gerns . Ja Bauknecht Ja Ja D. Dr. Gersenmaier . . entschuld. entschuld. Bausch entschuld. entschuld. Gibbert Ja Ja Becker (Pirmasens) . . . Ja Ja Giencke . Ja Ja Berendsen Ja Ja Dr. Glasmeyer Ja Ja Dr. Bergmeyer Ja Ja Dr. Gleissner (München) krank krank Fürst von Bismarck . . entschuld. entschuld. Glüsing Ja Ja Blank (Dortmund) . . . — Gockeln . _— — Frau Dr. Bleyler Dr. Götz Ja Ja (Freiburg) Ja Ja Goldhagen entschuld. entschuld. Bock Ja Ja Gontrum entschuld. entschuld. von Bodelschwingh . . . Ja Ja Dr. Graf entschuld. entschuld. Dr. Böhm (Frankfurt) . Ja Ja Griem Ja Ja. Brand (Remscheid) , . . Ja Ja Günther — — Frau Brauksiepe . . . . Ja Ja Gumrum ' Ja Ja Dr. von Brentano . . . . Ja Ja Haussier Ja Ja Brese Ja Ja Hahn krank krank Frau Dr. Brökelschen . . Ja Ja Harnischfeger Ja Ja Dr. Brönner Ja Ja von Hassel Ja Ja Brookmann (Kiel) entschuld. entschuld. Heix Ja Ja Brück Ja Ja Dr. Hellwig entschuld. entschuld. Dr. Bucerius entschuld. entschuld. Dr. Graf Henckel . . . Ja Ja Dr. von Buchka Ja Ja Dr. Hesberg Ja Ja Dr. Bürkel Ja Ja Burgemeister Ja Ja Hilbert entschuld. entschuld. Caspers Ja Ja Höcherl Ja Ja Cillien Ja Ja Dr. Höck Ja Ja Dr. Conring entschuld. entschuld. Höfler Ja Ja Dr. Czaja Ja Ja Holla Ja Ja Demmelmeier Ja Ja Hoogen Ja Ja Diedrichsen Ja Ja Dr. Horlacher Ja Ja Frau Dietz entschuld. entschuld. Horn enthalten enthalten Dr. Dittrich Ja Ja Huth Ja Ja Dr. Dollinger entschuld. entschuld. Illerhaus Ja Ja Donhauser Ja Ja Dr. Jaeger Ja Ja Dr. Dresbach Ja Ja Jahn (Stuttgart) . . . . Ja Ja Eckstein. Ja Ja Frau Dr. Jochmus . . . Ja Ja D. Dr. Ehlers Ja Ja Josten Ja Ja Ehren Ja Ja Kahn Ja Ja Engelbrecht-Greve . . . Ja Ja Kaiser Ja Ja Dr. Dr. h. c. Erhard . . . — — Karpf entschuld. entschuld. Etzenbach . Ja Ja Kemmer (Bamberg) Ja Ja Even Ja Ja Kemper (Trier) Ja Ja Feldmann . Ja Ja Kiesinger Ja Ja Finckh entschuld. entschuld. Dr. Kihn (Würzburg) . . enthalten Ja Dr. Franz Ja Ja Kirchhoff Ja Ja Franzen enthalten Ja Klausner Ja Ja Friese Ja Ja Dr. Kleindinst . . . • Ja Ja Name Abstimmung Name Abstimmung 1. 2. 1. 2. Dr. Kliesing Ja Ja Richarts Ja Ja Knapp Ja Ja Frhr. Riederer von Paar Ja Ja Knobloch Ja Ja Dr. Rinke Ja Ja Dr. Köhler — — Frau Rösch enthalten Ja Koops Ja Ja Rümmele . . . . . . . enthalten enthalten Dr. Kopf Ja Ja Ruf Ja Ja Kortmann Ja Ja Sabaß Ja Ja Kramel Ja Ja Sabel Ja Ja Krammig Nein Ja Schäffer — — Kroll entschuld. entschuld. Scharnberg entschuld. entschuld. Frau Dr. Kuchtner . . . enthalten Ja Scheppmann Ja Ja Kühlthau Ja Ja Schill (Freiburg) Ja Ja Kuntscher Ja Ja Schlick krank krank Kunze (Bethel) Ja Ja Schmidt-Wittmack . . Ja Ja Lang (München) Ja Ja Schmücker entschuld. entschuld. Leibfried Ja Ja Schneider (Hamburg) . . Ja Ja Dr. Leiske Ja Ja Schrader Ja Ja Lenz (Brühl) Ja Ja Dr. Schröder (Düsseldorf) -- — Dr. Lenz (Godesberg) . . Ja Ja Dr.-Ing. E. h. Schuberth Ja Ja Lenze (Attendorn) . . . Ja Ja Schüttler Ja Ja Leonhard Ja Ja Schütz Ja Ja Lermer Ja Ja Schuler Ja Ja Leukert Ja Ja Schulze-Pellengahr . . . Ja Ja Dr. Leverkuehn . . . . Ja Ja Schwarz . . . . . . . . Ja Ja Dr. Lindenberg . . . . Ja Ja Frau Dr. Schwarzhaupt Ja Ja Dr. Lindrath Ja Ja Dr. Seffrin entschuld. entschuld. Dr. Löhr Ja Ja Seidl (Dorfen) Ja Ja Dr. h. c. Lübke. — _ Dr. Serres Ja Ja Lücke Ja Ja Siebel Ja Ja Lücker (München) Ja Ja Dr. Siemer krank krank Lulay Ja Ja Solke Ja Ja Maier (Mannheim) . . Ja Ja Spies (Brücken) Ja Ja Majonica Ja Ja Spies (Emmenhausen) . Ja Ja Dr. Baron Manteuffel- Spörl Ja Ja Szoege _ Ja Ja Graf von Spreti . . . . enthalten Ja Massoth entschuld. entschuld. Stauch Ja Ja Maucher Ja Ja Frau Dr. Steinbiß . . . entschuld. entschuld. Mayer (Birkenfeld) . . Ja Ja Stiller Ja Ja Menke Ja Ja Storch — — Mensing -- — Dr. Storm Ja Ja Meyer (Oppertshofen) . Ja Ja Strauß Ja Ja Miller Ja Ja Struve Ja Ja Dr. Moerchel Ja Ja Stücklen Ja Ja Morgenthaler krank krank Teriete entschuld. entschuld. Muckermann Ja Ja Unertl Ja Ja Mühlenberg Ja - Varelmann Ja Ja Dr. Dr. h. c. Millier (Bonn) — — Frau Vietje Ja Ja Müller-Hermann . . . . Ja Ja Dr. Vogel entschuld. entschuld. Müser Ja Ja VoB entschuld entschuld. Naegel Ja Ja Wacher (Hof) Ja Ja Nellen entschuld. entschuld. Wacker (Buchen) . . . . Ja Ja Neuburger entschuld. entschuld. Dr. Wahl Ja Ja Niederalt Ja Ja Walz Ja Ja Frau Niggemeyer . . . Ja Ja Frau Dr. Weber (Aachen) — — Dr. Oesterle entschuld. entschuld. Dr. Weber (Koblenz) . . Ja Ja Oetzel Ja Ja Wehking Ja Ja Dr. Orth entschuld. entschuld. Dr. WeLskop entschuld. entschuld. Pelster entschuld. entschuld. Frau Welter (Aachen) — — Dr. Pferdmenges . . . . Ja Ja Dr. Werber Ja Ja Frau Pitz Ja Ja Wiedeck Ja Ja Platner Ja Ja Wieninger Ja Ja Dr. Pohle (Düsseldorf) . entschuld. entschuld. Dr. Willeke entschuld. entschuld. Frau Praetorius . . . . Ja Ja Winkelheide Ja Ja Frau Dr. Probst . . . . Ja Ja Wittmann Ja Ja Dr. Dr. h. c. Pünder . . Ja Ja Wolf (Stuttgart) Ja Ja Raestrup Ja Ja Dr. Wuermeling . . . . — — Rasner Ja Ja Wullenhaupt entschuld. entschuld. Frau Dr. Rehling . . . . Ja Ja Name Abstimmung Name Abstimmung 1. 1 2. I 1. J 2. SPD Frau Albertz Nein Nein Keuning Nein Nein Frau Albrecht Nein Nein Kinat Nein Nein Altmaier Nein Nein Frau Kipp-Kaule . . . entschuld. entschuld. Dr. Arndt Nein Nein Könen (Düsseldorf) . . . Nein Nein Arnholz Nein Nein Koenen (Lippstadt) . . Nein Nein Dr. Baade Nein Nein Frau Korspeter . . . . Nein Nein Dr. Bärsch Nein Nein Dr. Kreyssig Nein Nein Bals Nein Nein Kriedemann Nein Nein Banse Nein Nein Kühn (Köln) entschuld. entschuld. Bauer (Würzburg) . . . Nein Nein Kurlbaum entschuld. entschuld. Baur (Augsburg) . . . . Nein Nein Ladebeck Nein Nein Bazille Nein Nein Lange (Essen) Nein Nein Behrisch Nein Nein Frau Lockmann . . . . Nein Nein Frau Bennemann Nein Nein Ludwig Nein Nein Bergmann Nein Nein Dr. Lütkens Nein Nein Berlin Nein Nein Maier (Freiburg) . . . -- — Bettgenhäuser Nein Nein Marx Nein Nein Frau Beyer (Frankfurt) Nein Nein Matzner Nein Nein Birkelbach Nein Nein Meitmann Nein Nein Blachstein entschuld. entschuld. Mellies Nein Nein Dr. Bleiß Nein Nein Dr. Menzel Nein Nein Böhm (Düsseldorf) . . . Nein Nein Merten Nein Nein Bruse Nein — Metzger Nein Nein Corterier Nein Nein Frau Meyer (Dortmund) Nein Nein Dannebom Nein Nein Meyer (Wanne-Eickel) . Nein Nein Daum Nein Nein Frau Meyer-Laule . . . Nein Ja Dr. Deist Nein Nein Moll Nein Nein Dewald Nein Nein Dr. Mommer Nein Nein Diekmann Nein Nein Müller (Erbendorf) . . . Nein Nein Diel Nein Nein Müller (Worms) . . . . Nein Nein Frau Döhring Nein Nein Frau Nadig Nein Nein Erler entschuld. Nein Odenthal Nein Nein Eschmann krank krank Ohlig Nein Nein Faller Nein Nein Ollenhauer Nein Nein Franke entschuld. entschuld Op den Orth Nein Nein Frehsee Nein Nein Paul entschuld. entschuld. Freidhof Nein Nein Peters Nein Nein Frenzel Nein Nein Pöhler Nein Nein Gefeller Nein Nein Pohle (Eckernförde) . . Nein Nein Geiger (Aalen) entschuld. entschuld. Dr. Preller Nein Nein Geritzmann entschuld. entschuld. Priebe Nein Nein Gleisner (Unna) . . . . Nein Nein Pusch entschuld. entschuld. Dr. Greve Nein Nein Putzig Nein Nein Dr. Gülich entschuld. entschuld. Rasch Nein Nein Hansen (Köln) Nein Nein Regling Nein Nein Hansing (Bremen) . . . Nein Nein Rehs Nein Nein Hauffe Nein Nein Reitz Nein Nein Heide Nein Nein Reitzner Nein Nein Heiland Nein Nein Frau Renger entschuld. entschuld. Heinrich Nein Nein Richter entschuld. entschuld. Hellenbrock Nein Nein Ritzel Nein Nein Hermsdorf . . . . . . . Nein Nein Frau Rudoll Nein Nein Herold Nein Nein Ruhnke Nein Nein Höcker Nein Nein Runge Nein Nein Höhne Nein Nein Sassnick Nein Nein Hörauf Nein Nein Frau Schanzenbach Nein Nein Frau Dr. Hubert . . . . Nein Nein Scheuren — — Hufnagel Nein Nein Dr. Schmid (Tübingen) . Nein Nein Jacobi Nein Nein Dr. Schmidt (Gelleren) . Nein Nein Jacobs entschuld. entschuld. Schmidt (Hamburg) Nein Nein Jahn (Frankfurt) . . . . — — Schmitt (Vockenhausen) . entschuld. entschuld. Jaksch Nein Nein Dr. Schöne Nein Nein Kahn-Ackermann . . . entschuld. entschuld. Schoettle Nein Nein Kalbitzer entschuld. entschuld. Seidel (Fürth) Nein Nein Frau Keilhack Nein Nein Seither Nein Nein Frau Kettig Nein Nein Seuffert Nein Nein Name Abstimmung Name Abstimmung 1. I 2. 1. I 2. Stierle Nein Nein Dr. Stammberger . . . Ja Ja Sträter krank krank Dr. Starke Ja Ja Frau Strobel Nein Nein Dr. Wellhausen . . . . — Ja Stümer Nein Nein Weyer Ja Ja Tenhagen Nein Nein Wirths — — Thieme Nein Nein Traub Nein Nein Trittelvitz Nein Nein Wagner (Deggenau) . . — — GB/BHE Wagner (Ludwigshafen) krank krank Wehner Nein Nein Bender Ja Ja Wehr Nein Nein Dr. Czermak Ja Ja Welke Nein Nein Dr. Eckhardt Ja Ja Weltner (Rinteln) . . . Nein Nein Elsner entschuld. entschuld. Dr. Dr. Wenzel Nein Nein Engell Ja Ja Wienand Nein Nein Feller Ja Ja Wittrock Nein Nein Gräfin Finckenstein . . entschuld. entschuld. Ziegler Nein Nein Zühlke Nein Nein Frau Finselberger . . . entschuld. entschuld. Gemein Ja Ja Dr. Gille Ja Ja Haasler Ja Ja Dr. Kather Ja Ja FDP Dr. Keller Ja Ja Dr. Klötzer Ja Ja Dr. Atzenroth Ja Ja Körner Ja Ja Dr. Becker (Hersfeld) . . krank krank Kraft Ja Ja Dr. Blank (Oberhausen) . Ja Ja Kunz (Schwalbach) . . Ja Ja Blücher -- — Kutschera Ja Ja Dr. Bucher Nein Ja Meyer-Ronnenberg . . . Ja Ja Dannemann Ja Ja Dr. Mocker Ja Ja Dr. Dehler — — Dr. Oberländer • • • • — — Dr.-Ing. Drechsel . . . . Ja Ja Petersen Ja Ja Eberhard Ja Ja Dr. Reichstein Ja Ja Euler Ja Ja Samwer Ja Ja Fassbender Ja Ja Seiboth Ja Ja Frau Friese-Korn . . entschuld. entschuld. Dr. Sornik Ja Ja . Frühwald Ja Ja Srock Ja Ja Ja Dr. Strosche enthalten Gaul Nein Ja Dr. Hammer entschuld. entschuld. Hepp Ja Ja Dr. Hoffmann Nein Ja Frau Dr. Ilk Nein Ja DP Dr. Jentzsch entschuld. entschuld. Kühn (Bonn) Ja Ja Becker (Hamburg) entschuld. entschuld. Lahr — — Dr. Brühler Ja Ja Lenz (Trossingen) . . . krank krank Eickhoff Ja Ja Dr. Dr. h. c. Prinz zu Lö- Dr. Elbrächter Ja Ja wenstein Nein Ja Hellwege Dr. Maier (Stuttgart) . . entschuld. entschuld. Matthes Ja Ja von Manteuffel (Neuß) . Ja enthalten Dr. von Merkatz . . . . Ja Ja Margulies Nein Ja Müller (Wehdel) . . . . J a Ja Mauk Ja Ja Dr. Schild (Düsseldorf) . Ja Ja Dr. Mende entschuld. entschuld. Schneider (Bremerhaven) Ja Ja Dr. Middelhauve . . . — — Dr. Schranz Ja Ja Dr. Miessner Ja — Dr.-Ing. Seebohm — — Neumayer Ja Ja Walter Ja Ja Onnen Ja Ja Wittenburg Ja Ja Dr. Pfleiderer Ja entschuld. Dr. Zimmermann . . . Ja — Dr. Preiß — Ja Dr. Preusker — — Rademacher entschuld. entschuld. Dr. Schäfer Nein Ja Scheel — — Fraktionslos Schloß Ja Ja Dr. Schneider (Lollar) Ja Ja Brockmann (Rinkerode) krank krank Schwann Ja Ja Rösing Ja Ja Stahl Ja Ja Stegner Ja Ja Zusammenstellung der Abstimmungen Abstimmung 1. 2. Abgegebene Stimmen 382 380 Davon: Ja 240 250 Nein 135 126 Stimmenthaltung . 7 4 Zusammen wie oben . . 382 380 Berliner Abgeordnete Name Abstimmung Name Abstimmung 1. 1 2. 1. 2. CDU/CSU Mattick entschuld. entschuld. Dr. Friedensburg . Ja Ja Ja Neubauer Nein Nein Nein krank Nein Nein Nein Nein Nein krank Nein Nein Dr. Krone Ja entschuld. Neumann Lemmer entschuld. — Dr. Schellenberg Frau Dr. Maxsein — Ja Frau Schroeder (Berlin) . Schröter (Wilmersdorf) . Frau Wolff (Berlin) • Stingl — — Dr. Tillmanns FDP SPD Dr. Henn Ja Ja Brandt (Berlin) . . . . Nein Nein Hübner Nein Ja Frau Heise Nein Nein Frau Dr. Dr. h. c. Lüders Ja Nein Klingelhöfer Nein Nein Dr. Reif — — Dr. Königswarter . . . Nein Nein Dr. Will enthalten Ja Zusammenstellung der Abstimmungen der Berliner Abgeordneten Abstimmung 1. 2. Abgegebene Stimmen 16 16 Davon : Ja 5 6 Nein 10 10 Stimmenthaltung 1 — Zusammen wie oben . 16 16
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Carlo Schmid


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Ich danke dem Herrn Berichterstatter.
    Wir treten nunmehr in die zweite Beratung ein, die als Einzelberatung durchgeführt werden muß. Zunächst eine Frage: Es scheint offensichtlich nicht völlige Klarheit darüber zu bestehen, wie mit den Änderungsanträgen verfahren werden soll. Wenn ich richtig berichtet bin, sollen die Änderungsanträge mit einer Ausnahme aufrechterhalten werden.

    (Zustimmung.)

    Ich rufe § 1 auf. Dazu ist ein Änderungsantrag Dr. Mocker und Fraktion, Umdruck 125*), angekündigt. Wird der Antrag begründet? — Das ist nicht der Fall.

    (Zuruf: Welcher Umdruck ist das?)

    — Umdruck 125. fn § 1 sollen die Worte „vor dem 1. Januar 1954" durch die Worte „bis zum 31. März 1954" ersetzt werden. Meldet sich niemand? — Wird der Antrag nicht aufrechterhalten?

    (Zuruf vom GB/BHE: Doch!)

    — Er wird aufrechterhalten.

    (Zuruf von der Mitte: Wird nicht begründet!)

    Dann lasse ich abstimmen. Wer für diesen Änderungsantrag ist, den bitte ich um ein Handzeichen.
    — Gegenprobe! — Das ist die Mehrheit. Damit ist der Antrag gegen die Stimmen der Antragsteller abgelehnt.
    § 2. Kein Antrag. Wer dafür ist, den bitte ich, die Hand zu erheben. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Ich stelle einstimmige Annahme fest.
    § 3. Hierzu liegt unter Ziffer 1 des Umdruckes 127**) ein interfraktioneller Änderungsantrag vor. Der Antrag wird nicht begründet?

    (Zurufe: Nein!)

    Wer für diesen Änderungsantrag ist, den bitte ich um ein Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Bei einer Reihe von Enthaltungen angenommen.

    (Zuruf rechts: Gegenstimmen!)

    — Ich hatte danach gefragt. Entschuldigen Sie bitte, ich hatte Sie nicht gesehen. Wer ist dagegen?
    — Ich stelle fest, daß außer den Enthaltungen noch 3 Gegenstimmen zu verzeichnen sind.
    § 4 entfällt. In der Drucksache ist auf § 21 a v erwiesen.
    § 5. Hierzu liegt unter Ziffer 1 des Umdrucks 114***) 011enhauer und Fraktion ein Änderungsantrag vor. Wird er begründet? — Das Wort hat der Abgeordnete Rehs.


Rede von Reinhold Rehs
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Anläßlich der ersten Lesung sind von meinem Fraktionsfreund Greve schwerwiegende und grundsätzliche rechtspolitische Bedenken gegen den seinerzeit von der Regierung vorgelegten Entwurf eines Straffreiheitsgesetzes vorgetragen worden. Gleichwohl haben wir uns eindringlich bemüht, zu einer gemeinsamen Lösung des nun einmal aufgeworfenen Problems zu gelangen. Wir sind der Auffassung, daß, wenn man eine Amnestie macht, ein solch außerordentlicher Eingriff in die Rechtspflege von der Zustimmung und Verantwortung des ganzen Parlaments getragen werden sollte und auch sollte getragen werden können.
Ein Teil unserer damaligen Bedenken ist durch die Beratungen im Rechtsausschuß behoben worden. In einigen uns wesentlich erscheinenden Punkten allerdings sind wir der Meinung, daß die richtige Lösung noch nicht gefunden ist. Bereits im Rahmen der ersten Lesung ist auf den Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 22. April 1953 hingewiesen worden, wo gesagt ist, daß die Auffassungen über die Amnestie einer Wandlung unterworfen gewesen sind und daß sie im Bewußtsein der Be-
*) Siehe Anlage 8. **) Siehe Anlage 9. ***) Siehe Anlage 3.


(Rehs)

völkerung heute weniger eine Gnade als eine gewisse Rechtskorrektur darstellt. Ich will auf diese These nicht weiter eingehen. Aber ganz off ensichtlich haben Vorstellungen in dieser Richtung auch bei der Begründung eine Rolle gespielt, die der Herr Bundesjustizminister anläßlich der ersten Lesung gegeben hat. Er sprach davon, das alleinige Ziel und der alleinige Zweck der Amnestie sei, eine Befriedung zu schaffen. Wenn wir diesem Begriff der Rechtskorrektur Platz geben, d. h. das rechtliche Gleichgewicht zwischen zeitlichen Verhältnissen, Tat und Gesetz und das Gleichgewicht zwischen zeitverflochtenen Handlungen und normalisiertem Rechtsbewußtsein herstellen wollen, dann ist es ein Grunderfordernis, daß diese Rechtskorrektur in sich ausgewogen und gerecht ist. Eine Amnestie, die mit ungleichen Maßstäben messen, die einzelne Gruppen begünstigen und andere benachteiligen würde, würde diesem Erfordernis der inneren Gerechtigkeit nicht entsprechen. Auch nur der Anschein einer gewissen Ungleichheit würde sich für das sich gerade erst wieder stabilisierende Rechtsbewußtsein bei uns sehr bedenklich auswirken können. Eine Amnestie darf gerade bei dem kleinen Mann nicht das Gefühl erwecken, daß für ihn etwa die Maschen des Gesetzes enger geknüpft werden als für den Großen, den sozial Bessergestellten, den wirtschaftlich Stärkeren, der ohnehin ganz andere Möglichkeiten der Verteidigung zur Verfügung hat. Wir sind daher der Meinung, daß in einigen Punkten des Gesetzes durch die vom Rechts- und Verfassungsausschuß vorgeschlagene Formulierung dem rechten inneren Maß der Amnestie noch nicht entsprochen wird. Wir begrüßen es, daß sich auch die Koalitionsparteien diesem Grunderfordernis nicht verschlossen und durch den interfraktionellen Antrag, der eben die überwältigende Zustimmung des Hauses gefunden hat, dazu beigetragen haben, daß unsere schwerwiegendsten Be lenken gegen das Gesetz ausgeräumt worden sind.
Allerdings ist in dem § 5, der die Steuer- und Monopolvergehen behandelt, noch nicht alles getan, was zur Schaffung der inneren Gerechtigkeit dieser Amnestie möglich wäre. Das Entscheidende dieser Bestimmung ist doch, daß nach ihrer bisherigen Fassung die Straffreiheit ohne Rücksicht auf die Höhe des hinterzogenen Steuerbetrages gewährt wird, also z. B. auch dann, wenn es sich um einen Betrag von 100 000 oder gar 1 Million DM handelt. Wir sind mit Ihnen, meine Damen und Herren, der Auffassung, daß, wenn man eine Amnestie macht, in dieser für den kleinen Steuersünder, den Handwerker oder den kleinen Einzelhandeltreibenden, die insbesondere nach der Währungsreform ihre Existenz erst sehr mühsam wieder festigen mußten und bei denen noch manche Buchführungssünden aus der Vorzeit nachhängen, die Rechtswohltat der Amnestie selbstverständlich zum Zuge kommen soll. Die Amnestie sollte aber nicht den ausgesprochenen Großschiebern aus jener trüben Vor- oder Nachwährungsepoche oder notorischen Steuerbetrügern zugute kommen. Betrachten Sie bitte die Relation zwischen dem Delikt, bei dem einer z. B. ein Pfund Kaffee geschmuggelt hat und wegen Steuerhinterziehung — bei Wiederholung sogar wegen Rückfalls — mit drei Monaten Gefängnis bestraft wird, und einer Steuerhinterziehung, bei der dem Staat Hunderttausende vorenthalten werden und die im Wege des Unterwerfungsverfahrens erledigt wird. Es ist ja charakteristisch, daß der größte Teil dieser Fälle mit der Unterwerfung endet. Hier würde also die Amnestie praktisch sehr viel weiter gehen als sonst, wo durch den Strafrahmen von drei Monaten eine Grenze gezogen ist. Um des inneren Gleichgewichts willen halten wir es daher für angezeigt, daß die Amnestierung von Steuer- und Monopolvergehen nicht nur an die Voraussetzungen der §§ 2 und 3, sondern auch an die Höhe des hinterzogenen Steuerbetrages anknüpft. Wir meinen, daß sie sich auf Fälle beschränken muß, in denen der hinterzogene Betrag nicht höher als 10 000 DM ist. Deshalb haben wir den Antrag gestellt, in § 5 Abs. 1 Nr. 1 vor den Worten „bis zum 31. Dezember 1952" die Worte „den Betrag von 10 000 Deutsche Mark nicht übersteigt und", ferner nach den Worten „beendet worden ist" die Worte „und die Steueroder Monopolforderung den Betrag von 10 000 Deutsche Mark nicht übersteigt" einzufügen.
Meine Damen und Herren, dieser Antrag enthält für Sie keine Beschwernis. Da in jedem Fall auch die Begrenzung auf die drei Monate bestehenbleibt, sichert unser Antrag lediglich, daß die großen und gerissenen Steuermanipulanten auf irgendeine von uns heute nicht voraussehbare und nicht kontrollierbare Weise im Geleit der Amnestie davonziehen. Wo Steuern von Zehntausenden von D-Mark hinterzogen worden sind, ist von selbst eine „Notlage" ausgeschlossen und ist außer jedem Zweifel eine Einstellung zu der staatlichen Gemeinschaft vorhanden, die die Amnestiewürdigkeit begrifflich ausschließt.
Wir bitten Sie, mit der Annahme unseres Antrags auch in dieser Hinsicht das notwendige innere Gleichgewicht und das gerechte Maß in diesem Gesetz herzustellen.

(Beifall bei der SPD.)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Carlo Schmid


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Wird das Wort weiter gewünscht? — Das ist nicht der Fall. Dann kommen wir zur Abstimmung über Ziffer 1 des Antrags Umdruck 114.*) Wer für diesen Antrag ist, den bitte ich, die Hand zu erheben. — Gegenprobe! — Meine Damen und Herren, es tut mir leid, daß ich zum Hammelsprung aufrufen muß. Das Haus ist so ungleichmäßig besetzt, daß eine bloß topographische Übersicht nicht genügt, um die Mehrheit festzustellen.

    (Die Abgeordneten verlassen den Saal.)

    Ich bitte, die Türen zu schließen und mit der Auszählung zu beginnen.

    (Wiedereintritt und Zählung.)

    Ich bitte, die Abstimmung zu beschleunigen.
    Meine Damen und Herren, ich bitte, die Türen zu schließen. Die Auszählung ist beendet.

    (Pause.)

    Meine Damen und Herren, das Ergebnis der Abstimmung: an der Abstimmung beteiligt haben sich 351 Mitglieder des Hauses; mit Ja haben gestimmt 148, mit Nein 185, der Stimme enthalten haben sich 18 Mitglieder des Hauses. Damit ist der Änderungsantrag Umdruck 114 Ziffer 1 abgelehnt.
    Ich lasse nunmehr abstimmen über § 5 und über § 3, bei dem die Abstimmung aus Versehen unterlassen wurde. Wer für § 3 ist, den bitte ich, die Hand zu erheben. — Gegenprobe! — Einstimmige Annahme.

    (Zurufe von der CDU/CSU: Gegenstimmen!)

    *) Siehe Anlage 3.


    (Vizepräsident Dr. Schmid)

    — Eine Gegenstimme, und da drüben noch eine Gegenstimme. Ich bitte sehr um Entschuldigung, daß ich Sie übersehen habe.
    § 5. Wer für die Annahme ist, den bitte ich, die Hand zu erheben. — Gegenprobe! — Enthaltungen?
    — Bei zwei Gegenstimmen und vier Enthaltungen angenommen.
    § 6 entfällt.
    § 6 a. Hier sind Änderungsanträge angemeldet. Antrag Umdruck 114 Ziffer 2 ist zurückgezogen.
    Besteht Einverständnis, daß Umdruck 116 Ziffer 1, Antrag der Fraktion des GB/BHE, ebenfalls zurückgezogen ist?

    (Abg. Dr. Gille: Ziffer 1 ist ja erledigt durch die Annahme des Antrags!)

    — Ziehen Sie ihn formell zurück?

    (Abg. Dr. Gille: Ja!)

    Umdruck 127*) Ziffer 2 wird nicht besonders begründet. Es ist der interfraktionelle Antrag. Keine Wortmeldung dazu? — Dann stimmen wir ab. Wer für die Annahme des Antrags Umdruck 127 Ziffer 2 ist, den bitte ich, die Hand zu erheben. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Bei einer Gegenstimme angenommen.
    § 7 entfällt.
    § 8. Dazu liegt der Änderungsantrag Umdruck 114**) Ziffer 3 vor.
    Das Wort hat der Abgeordnete Bauer.