Rede:
ID0125106700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 308
    1. die: 96
    2. —: 65
    3. bitte: 41
    4. und: 38
    5. Ich: 38
    6. um: 36
    7. ist: 35
    8. Damen: 30
    9. Antrag: 30
    10. der: 30
    11. Herren,: 29
    12. ein: 28
    13. §: 27
    14. zuzustimmen: 25
    15. wünschen,: 25
    16. Handzeichen.: 22
    17. Das: 21
    18. Abstimmung: 19
    19. komme: 18
    20. Mehrheit;: 18
    21. über: 17
    22. zur: 16
    23. Nr.: 14
    24. Umdruck: 13
    25. in: 12
    26. Gegenprobe.: 12
    27. Änderungsantrag: 12
    28. Ziffer: 12
    29. des: 11
    30. Dr.: 10
    31. den: 9
    32. Herrn: 8
    33. Abgeordneten: 8
    34. auf: 8
    35. Enthaltungen?: 8
    36. angenommen.Ich: 8
    37. zu: 7
    38. von: 7
    39. abgelehnt.Ich: 6
    40. diesem: 6
    41. 763: 6
    42. angenommen.Zu: 6
    43. Herr: 5
    44. Müller: 5
    45. Fassung.: 5
    46. dieser: 5
    47. erste: 5
    48. war: 5
    49. Abgeordneter: 4
    50. Meine: 4
    51. ich: 4
    52. dem: 4
    53. Dieser: 4
    54. gegen: 4
    55. Gegenprobe!: 4
    56. liegt: 4
    57. 47: 4
    58. geänderten: 4
    59. Sie: 3
    60. Hand: 3
    61. abgeänderten: 3
    62. Enthaltungen: 3
    63. 766: 3
    64. Antragsteller: 3
    65. kommunistischen: 3
    66. 760: 3
    67. durch: 3
    68. 46: 3
    69. Abs.: 3
    70. vor.: 3
    71. zum: 3
    72. daß: 3
    73. das: 3
    74. überwiegende: 3
    75. ganz: 3
    76. 50: 3
    77. wie: 2
    78. also: 2
    79. eine: 2
    80. Horlacher: 2
    81. Mehrheit: 2
    82. einigen: 2
    83. angenommen: 2
    84. Damit: 2
    85. sich: 2
    86. 6.: 2
    87. Der: 2
    88. 39: 2
    89. Ausschußfassung.: 2
    90. Bei: 2
    91. Gruppe: 2
    92. letzte: 2
    93. 4: 2
    94. erheben.: 2
    95. 45: 2
    96. 1: 2
    97. Nöll: 2
    98. Nahmer: 2
    99. zwar: 2
    100. Wort: 2
    101. ersetzt: 2
    102. werden: 2
    103. Worte: 2
    104. 31.: 2
    105. März: 2
    106. bis: 2
    107. so: 2
    108. Streichung: 2
    109. auch: 2
    110. damit: 2
    111. es: 2
    112. ist,: 2
    113. rufe: 2
    114. 51: 2
    115. Sie,: 2
    116. gleichen: 2
    117. Wortmeldungen.: 2
    118. Horlacher,: 1
    119. stehen: 1
    120. dazu?\n: 1
    121. --: 1
    122. sind: 1
    123. dagegen!: 1
    124. Herren!Ich: 1
    125. im: 1
    126. ganzen: 1
    127. überden: 1
    128. Horlacher.\n: 1
    129. Also: 1
    130. lasse: 1
    131. geschäftsordnungsmäßigen: 1
    132. Einzelabstimmung: 1
    133. abstimmen.: 1
    134. Ich\n: 1
    135. für: 1
    136. zwei: 1
    137. Teilen: 1
    138. sind,: 1
    139. erheben.—: 1
    140. zweite: 1
    141. Merten: 1
    142. gebilligten: 1
    143. Form.: 1
    144. 773: 1
    145. mit: 1
    146. überwiegender: 1
    147. bei: 1
    148. worden.: 1
    149. erledigt: 1
    150. 38: 1
    151. Ausschußfassung.Ich: 1
    152. FU: 1
    153. abgelehnt.: 1
    154. Eventualantrag: 1
    155. hat: 1
    156. erledigt,: 1
    157. Lampl?\n: 1
    158. Ist: 1
    159. erledigt!Ich: 1
    160. Handzeichen.—: 1
    161. Enthaltungen?—: 1
    162. wenige: 1
    163. Stimmen: 1
    164. 16: 1
    165. Einfügung: 1
    166. eines: 1
    167. a.: 1
    168. FU,: 1
    169. 8.: 1
    170. 40: 1
    171. Annahme: 1
    172. Antrags: 1
    173. Gegenprobe.—: 1
    174. zahlreichen: 1
    175. KPD: 1
    176. 17.: 1
    177. 41: 1
    178. angenommen!Ich: 1
    179. 42: 1
    180. 43.: 1
    181. angenommen!Zu: 1
    182. 44:: 1
    183. 44.: 1
    184. Ausschußfassung: 1
    185. ebenfalls: 1
    186. Handzeichen,: 1
    187. wenn: 1
    188. wünschen.: 1
    189. Mehrheit,: 1
    190. 18—: 1
    191. nicht: 1
    192. weise: 1
    193. darauf: 1
    194. hin,: 1
    195. seinen: 1
    196. entsprechend: 1
    197. Kunze: 1
    198. geändert: 1
    199. hat,: 1
    200. dergestalt,: 1
    201. nicht,: 1
    202. ursprünglich: 1
    203. beantragt,: 1
    204. „dreißig": 1
    205. „fünfundzwanzig": 1
    206. soll,: 1
    207. sondern: 1
    208. Entwurfs: 1
    209. „innerhalb: 1
    210. dreißig: 1
    211. Jahren": 1
    212. „bis: 1
    213. 1979": 1
    214. sollen.: 1
    215. Stimmt: 1
    216. das,: 1
    217. Kunze?\n: 1
    218. Halbsatz: 1
    219. 2: 1
    220. soll: 1
    221. lauten:: 1
    222. „daß: 1
    223. Tilgung: 1
    224. 1979: 1
    225. abgeschlossen: 1
    226. ist".: 1
    227. Form: 1
    228. zunächst: 1
    229. Föderalistischen: 1
    230. Union: 1
    231. 9: 1
    232. §§: 1
    233. 55: 1
    234. außer: 1
    235. Antragstellern: 1
    236. niemand;: 1
    237. abgelehnt.\n: 1
    238. Einige: 1
    239. Herren: 1
    240. Deutschen: 1
    241. Partei: 1
    242. legen: 1
    243. Wert: 1
    244. Feststellung,: 1
    245. sie: 1
    246. dafür: 1
    247. gestimmt: 1
    248. haben.\n: 1
    249. klar: 1
    250. ohne: 1
    251. Frage: 1
    252. Mehrheit.: 1
    253. zuzustimmen\n: 1
    254. angenommen.\n: 1
    255. Sitzungsvorstand: 1
    256. einmütig: 1
    257. Überzeugung.: 1
    258. Oder: 1
    259. nicht?\n: 1
    260. Nachdem: 1
    261. worden: 1
    262. gleiche: 1
    263. 48: 1
    264. 49: 1
    265. 7: 1
    266. 8: 1
    267. vor,: 1
    268. Satzes: 1
    269. 1.: 1
    270. Hände: 1
    271. etwas: 1
    272. höher: 1
    273. heben,: 1
    274. wir: 1
    275. besser: 1
    276. übersehen: 1
    277. können.: 1
    278. Sehen: 1
    279. jetzt: 1
    280. sieht: 1
    281. anders: 1
    282. aus.\n: 1
    283. richte: 1
    284. Wunsch: 1
    285. natürlich: 1
    286. an: 1
    287. Sie.: 1
    288. Mit: 1
    289. angenommen.§§: 1
    290. 52: 1
    291. 53.: 1
    292. angenommen.§: 1
    293. 54,: 1
    294. 9.: 1
    295. dieselbe: 1
    296. 54: 1
    297. 55.: 1
    298. Keine: 1
    299. 56.: 1
    300. Ebenfalls: 1
    301. keine: 1
    302. beiden: 1
    303. Paragraphen: 1
    304. 57: 1
    305. 10.: 1
    306. wünscht,: 1
    307. ihn: 1
    308. begründen.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag - 251. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 26. Februar 1953 12021 251 Sitzung Bonn, Donnerstag, den 26. Februar 1953. Geschäftliche Mitteilungen 12023B Nächste Fragestunde, - Sperrfrist für eingehende Fragen 12023B Fortsetzung der zweiten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Angelegenheiten der Vertriebenen und Flüchtlinge (Bundesvertriebenengesetz) (Nrn. 2872, 3902 der Drucksachen); Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Heimatvertriebene (22. Ausschuß) (Nr. 4080 der Drucksachen, Umdrucke Nrn. 756, 759, 760, 762, 763, 765 bis 769, 773) . . . . 12023C Fortsetzung der Beratung des Dritten Abschnitts (§§ 38 bis 80) des Bundesvertriebenengesetzes (Eingliederung der Vertriebenen und Flüchtlinge): Dr. Frey (CDU) 12023D Kriedemann (SPD) 12024D, 12040B, 12041B Struve (CDU) 12025D, 12028D, 12030B, 12032C, 12035C, 12040C, 12049A, 12050C Ehren (CDU) 12026B Dr. Horlacher (CSU) . . . . 12027A, 12036A Dr. Kather (CDU) 12028A, 12034D, 12035D, 12038D, 12043A, 12046C, 12050D Lampl (FU) 12029A, 12030A, 12034A, 12042D Merten (SPD) . . . . . . 12029B, 12030D, 12036A, 12039B, 12040D, 12052A Kohl (Stuttgart) (KPD) 12029C, 12033B, 12055D Dannemann (FDP) . . . . 12031C, 12036C, 12040A, 12046A, 12051B Loritz (Fraktionslos) 12031C Dr. Dr. Nöll von der Nahmer (FDP) 12033D Kunze (CDU) 12034A Tobaben (DP) . . 12035B, 12039D, 12042C Frühwald (FDP) : zur Abstimmung 12036D zur Sache 12043B Dr. Dr. Müller (Bonn) (CDU) 12038C, 12042D Trischler (FDP) 12047C Dr. Decker (FU) 12052D Dr. Mücke (SPD) 12053C, 12054A Dr. Atzenroth (FDP) . . . . 12053D, 12055A Kuntscher (CDU) 12054B Dr. Keller (Fraktionslos) 12054B Jaffé (DP) 12054D Abstimmungen . . . 12036C, D, 12045D, 12050B, 12052C, 12053C, 12055B, 12056A Namentliche Abstimmung 12043A, 12045D, 12078 Vierter, Fünfter und Sechster Abschnitt (§§ 81 bis 98) 12056B Siebenter Abschnitt (§§ 99 bis 107) (Übergangs- und Schlußbestimmungen) . . 12056B Präambel, Einleitung und Überschrift 12056C Dritte Beratung vertagt 12056D Zweite und dritte Beratung des von den Abg. Dr. Frey, Merten, Frühwald u. Gen. eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Förderung der landwirtschaftlichen Siedlung (Nr. 4022 der Drucksachen); Mündlicher Bericht des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (19. Ausschuß) (Nr. 4087 der Drucksachen) 12056D Revenstorff (FDP), Berichterstatter 12056D Frau Dr. Probst (CDU) 12057C Hartmann, Staatssekretär im Bundesministerium der Finanzen 12058A Dr. Frey (CDU) 12058A Dr. Schmidt (Niedersachsen) (SPD) 12058B Dr. Kather (CDU) 12058D Dannemann (FDP) 12058D Abstimmungen . . . . 12057C, 12058B, 12059A Zweite Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU, SPD, FDP, DP/ DPB, FU (BP-Z) eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Einkommensteuergesetzes (Nr. 3806 der Drucksachen); Mündlicher Bericht des Ausschusses für Finanz- und Steuerfragen (11. Ausschuß) (Nr. 3910 der Drucksachen, Änderungsantrag Umdruck Nr. 725) 12059B Seuffert (SPD): als Berichterstatter 12059B als Abgeordneter 12063D Hartmann, Staatssekretär im Bundesministerium der Finanzen . 12059C, 12060B Mellies (SPD) 12060A Dr. Kather (CDU) 12060C, 12062D Dr. Dr. Nöll von der Nahmer (FDP) 12060C Dr. Lukaschek, Bundesminister für Vertriebene 12061A Dr. Reismann (FU) 12061A, 12062A, 12063A Dr. Gülich (SPD) 12061C Dr. Bertram (Soest) (FU) 12061D Dr. Wellhausen (FDP) 12062B Neuburger (CDU) 12064A, D Huth (CDU) 12064B Abstimmungen 12064B Dritte Beratung vertagt 12064D Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Heimatvertriebene (22. Ausschuß) über den Antrag der Fraktion der DP betr. Fahrpreisermäßigung für „Flüchtlinge B" (Nrn. 3915, 1112 der Drucksachen) 12064D Dr. Kather (CDU), Berichterstatter 12064D Beschlußfassung 12065B Zweite und dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Vereinbarung zur Ergänzung des Allgemeinen Abkommens zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Frankreich über die Soziale Sicherheit vom 10. Juli 1950 und das Zusatzprotokoll zur Vierten Zusatzvereinbarung zum Allgemeinen Abkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Frankreich über die Soziale Sicherheit vom 10. Juli 1950 (Nr. 3843 der Drucksachen); Mündlicher Bericht des Ausschusses für Sozialpolitik (21. Ausschuß) (Nr. 4051 der Drucksachen) 12065B Willenberg (FU), Berichterstatter 12065C Beschlußfassung 12065D Beratung des interfraktionellen Antrags betr. Überweisung von Anträgen an die Ausschüsse (Umdruck Nr. 754) . . . 12065D Beschlußfassung 12065D Beratung des Antrags der Fraktion der SPD betr. Mißbilligung von Äußerungen des Bundesministers der Justiz (Nr. 3897 der Drucksachen) in Verbindung mit der Beratung des Antrags der Fraktion der SPD betr. Mißbilligung von Äußerungen des Bundesministers der Justiz Dr. Dehler über das Bundesverfassungsgericht (Nr. 3974 der Drucksachen) . . 12065D, 12069C Dr. Wellhausen (FDP) 12069C Mellies (SPD) 12069D Strauß (CSU) 12070A Beratung abgesetzt 12070C Erste Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über Leistungen zur Unterbringung von Deutschen aus der sowjetischen Besatzungszone oder dem sowjetisch besetzten Sektor von Berlin (Flüchtlings-Notleistungsgesetz) (Nr. 4095 der Drucksachen) 12066A Überweisung an die Ausschüsse für gesamtdeutsche Fragen und für innere Verwaltung 12066A Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU, FDP, DP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ergänzung des Ersten Gesetzes zur Förderung des Kapitalmarkts (Nr. 4056 der Drucksachen) 12066A Dr. Wellhausen (FDP) 12066B Überweisung an die Ausschüsse für Finanz- und Steuerfragen und für Geld und Kredit 12066B Zweite und dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Verlängerung der Geltungsdauer und zur Änderung des Gesetzes zur Erhebung einer Abgabe „Notopfer Berlin" (Nr. 4004 der Drucksachen); Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Finanz- und Steuerfragen (11. Ausschuß) (Nr. 4060 der Drucksachen) 12066B Dr. Königswarter (SPD) (schriftlicher Bericht) 12082 Seuffert (SPD) . . 12066C, 12068B, 12069A Hartmann, Staatssekretär im Bundesministerium der Finanzen . 12066D Harig (KPD) 12067A Dr. Wellhausen (FDP) 12068B Abstimmungen 12068C, 12069B Zweite und dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über das Abkommen vom 19. Juli 1952 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über die Wiederherstellung gewerblicher Schutzrechte (Nr. 3982 der Drucksachen); Mündlicher Bericht des Ausschusses für Patentrecht und gewerblichen Rechtsschutz (16. Ausschuß) (Nr. 4075 der Drucksachen) . . . 12070D Hoogen (CDU), Berichterstatter . 12070D Beschlußfassung 12071C Erste Beratung des von der Fraktion der FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ordnung des Architektenberufes (Nr. 4044 der Drucksachen) . . 12071D Überweisung an den Ausschuß für Wiederaufbau und Wohnungswesen und an den Rechtsausschuß 12071D Beratung des Antrags der Fraktion der SPD betr. Mißstände bei Großbaustellen (Nr. 4037 der Drucksachen) 12071D Berlin (SPD), Antragsteller . 12071D, 12075B Neumayer, Bundesminister für Wohnungsbau 12073A Niebergall (KPD) 12073C Pfender (CDU) 12074B Günther (CDU) 12075A Überweisung an die Ausschüsse für Arbeit und für Wiederaufbau und Wohnungswesen 12075D Zweite und dritte Beratung des von der Fraktion der BP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Änderung der §§ 2 und 4 des Handelsgesetzbuchs (Nr. 1868 der Drucksachen); Mündlicher Bericht des Ausschusses für Rechtswesen und Verfassungsrecht (23. Ausschuß) (Nr. 4047 [neu] der Druckachen) . . . 120'75D Dr. Schatz (CSU), Berichterstatter 12075D Beschlußfassung 12077B Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Geschäftsordnung und Immunität (3. Ausschuß) betr. Genehmigung zum Strafverfahren gegen den Abg. Welke gem. Schreiben des Bundes- ministers der Justiz vom 5. Juli 1952 (Nr. 4053 der Drucksachen) . 12077B Muckermann (CDU), Berichterstatter 120'77C Beschlußfassung 12077D Nächste Sitzung 12077D Zusammenstellung der namentlichen Abstimmung über den Antrag der FU auf Streichung des § 57 des Entwurfs eines Gesetzes über die Angelegenheiten der Vertriebenen und Flüchtlinge in der Ausschußfassung (Nr. 4080 der Druck-. sachen) 12078 Anlage: Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Finanz- und Steuerfragen (11. Ausschuß) über den Entwurf eines Gesetzes zur Verlängerung der Geltungsdauer und zur Änderung des Gesetzes zur Erhebung einer Abgabe „Notopfer Berlin" (Nrn. 4004, 4060 der Drucksachen) . . 12082 Die Sitzung wird um 13 Uhr 34 Minuten durch den Präsidenten Dr. Ehlers eröffnet.
  • folderAnlagen
    Namentliche Abstimmung über den handschriftlichen Antrag der Fraktion der FU auf Streichung des § 57 des Entwurfs eines Gesetzes über die Angelegenheiten der Vertriebenen und Flüchtlinge in der Fassung der Ausschußbeschlüsse (Nr. 4080 der Drucksachen) Name Abstimmung CDU/CSU Dr. Adenauer — Albers entschuld. Arndgen Ja Dr. Bartram (SchleswigHolstein) Ja Bauereisen Ja Bauknecht Ja Dr. Baur (Württemberg) krank Bausch enthalten Becker (Pirmasens). . Ja Blank (Dortmund) .. . — Frau Brauksiepe Ja Dr. von Brentano beurlaubt Brese Ja Frau Dr. Brökelschen • .. Nein Dr. Brönner Ja Brookmann Ja Dr. Bucerius Nein Frau Dietz Ja Donhauser — Dr. Dresbach Ja Eckstein Ja Dr. Edert Ja Dr. Ehlers Ja Ehren Nein Eplée Nein Dr. Erhard Etzenbach Ja Even krank Feldmann Ja Dr. Fink Ja Dr. Frey Ja Fuchs Ja Dr. Freiherr von Fürstenberg entschuld. Fürst Fugger von Glött . krank Funk Ja Gengler krank Gerns . Ja Dr. Gerstenmaier entschuld. Gibbert krank Giencke Ja Dr. Glasmeyer Ja Glüsing Ja Gockeln entschuld. Dr. Götz Nein Frau Dr. Gröwel Ja Günther Ja Hagge Ja Dr. Handschumacher . . Ja Frau Heiler Ja Heix — Name Abstimmung Dr. Henle Nein Hilbert Ja Höfler Nein Hohl J a Hoogen Ja Hoppe Ja Dr. Horlacher Ja Horn Ja Huth Ja Dr. Jaeger (Bayern) .. Ja Junglas Ja Kahn Ja Kaiser Nein Karpf Nein Dr. Kather Nein Kemmer Ja Kemper entschuld. Kern Ja Kiesinger Ja Dr. Kleindinst Ja Dr. Köhler Ja Dr. Kopf entschuld. Kühling Ja Kuntscher Nein Kunze Ja Dr. Laforet Ja Dr. Dr. h. c. Lehr Ja Leibfried Ja Lenz Ja Leonhard Ja Lücke Ja Majonica Ja Massoth Ja Mayer (Rheinland-Pfalz) . entschuld. Mehs Ja Mensing Ja Morgenthaler krank Muckermann Ja Mühlenberg Ja Dr. Dr. Müller (Bonn). . Ja Müller-Hermann Nein Naegel Ja Neber Ja Nellen Nein Neuburger Nein Nickl krank Frau Niggemeyer Ja Dr. Niklas Ja Dr. Oesterle entschuld. Oetzel Ja Dr. Orth entschuld. Pelster entschuld. Name Abstimmung Brünen ... Nein Cramer . Nein Dannebom Nein Diel Nein Frau Döhring Nein Eichler Nein Ekstrand Nein Erler. . Nein Faller Nein Franke Nein Freidhof krank Freitag krank Geritzmann Nein Gleisner Nein Görlinger Nein Graf Nein Dr. Greve krank Dr. Gülich Nein Happe Nein Heiland Nein Hennig Nein Henßler krank Herrmann Nein Hoecker entschuld. Höhne krank Frau Dr. Hubert Nein Imig Nein Jacobi Nein Jacobs Nein Jahn Nein Kalbfell entschuld. Kalbitzer Nein Frau Keilhack. Nein Keuning Nein Kinat Nein Frau Kipp-Kaule Nein Dr. Koch Nein Frau Korspeter . entschuld. Frau Krahnstöver Nein Dr. Kreyssig Nein Kriedemann Nein Kurlbaum Nein Lange Nein Lausen entschuld. Frau Lockmann Nein Ludwig Nein Dr. Luetkens . Nein Maier (Freiburg) Nein Marx Nein Matzner Nein Meitmann Nein Mellies Nein Dr. Menzel Nein Merten Nein Mertins krank Meyer (Hagen) Nein Meyer (Bremen) . Nein Frau Meyer-Laule . Nein Mißmahl krank Dr. Mommer Nein Moosdorf Nein Dr. Mücke Nein Müller (Hessen) . Nein Müller (Worms) . entschuld. Frau Nadig Nein Dr. Nölting Nein Nowack (Harburg) Nein Odenthal Nein Name Abstimmung Pfender Nein Dr. Pferdmenges Ja Frau Dr. Probst . Ja Dr. Pünder Ja Raestrup Ja Rahn Ja Frau Dr. Rehling . . Ja Frau Rösch Ja Rümmele Ja Sabel . Ja Schäffer Ja Scharnberg Ja Dr. Schatz Ja Schill Ja Schmitt (Mainz) Ja Schmitz Ja Schmücker Ja Dr. Schröder (Düsseldorf) ja Schüttler Ja Schütz Nein Schuler Ja Schulze-Pellengahr .. Ja Dr. Semler — Dr. Serres Ja Siebel Ja Dr. Solleder krank Spies Ja Graf von Spreti . . enthalten Stauch Ja Frau Dr. Steinbiß . krank Storch Ja Strauß enthalten Struve Ja Stücklen Ja Dr. Vogel krank Wacker Ja Wackerzapp ... Nein Dr. Wahl Ja Frau Dr. Weber (Essen) . Nein Dr. Weber (Koblenz) Ja Dr. Weiß Ja Winkelheide Ja Wittmann Nein Dr. Wuermeling . . Nein SPD Frau Albertz . Nein Frau Albrecht . Nein Altmaier Nein Frau Ansorge Nein Dr. Arndt Nein Arnholz Nein Dr. Baade Nein Dr. Bärsch Nein Baur (Augsburg) . .. Nein Bazille . Nein Behrisch .. . Nein Bergmann Nein Dr. Bergstraeßer . . Nein Berlin Nein Bettgenhäuser. Nein Bielig Nein Birkelbach Nein Blachstein Nein Dr. Bleiß Nein Böhm entschuld. Dr. Brill .. .. Nein Bromme ... krank Name Abstimmung Ohlig Nein Ollenhauer entschuld. Paul (Württemberg) . . Nein Peters Nein Pohle Nein Dr. Preller Nein Priebe Nein Reitzner Nein Richter (Frankfurt. Nein Ritzel Nein Ruhnke Nein Runge Nein Sander Nein Sassnick Nein Frau Schanzenbach. . Nein Dr. Schmid (Tübingen) . . Nein Dr. Schmidt (Niedersachsen) Nein Dr. Schöne Nein Schoettle Nein Segitz Nein Seuffert Nein Stech Nein Steinhörster Nein Stierle Nein Striebeck Nein Frau Strobel Nein Temmen Nein Tenhagen Nein Troppenz Nein Dr. Veit Nein Wagner krank Wehner Nein Wehr Nein Weinhold Nein Welke Nein Weltner Nein Dr. Wenzel Nein Winter Nein Wönner Nein Zühlke Nein FDP Dr. Atzenroth Ja Dr. Becker (Hersfeld) . entschuld. Dr. Blank (Oberhausen) . Ja Blücher — Dannemann Ja Dr. Dehler Nein Dirscherl krank Eberhard Ja Euler entschuld. Fassbender Ja Dr. Friedrich Nein Frühwald Ja Funcke Ja Gaul Ja Dr. von Golitschek. Nein Grundmann Nein Dr. Hammer Ja Dr. Hasemann enthalten Dr. Hoffmann (Lübeck) . . Nein Dr. Hoffmann (Schönau) Ja Frau Hütter — Frau Dr. Ilk Nein Jaeger (Essen) Nein Juncker Ja Dr. Kneipp Ja Name Abstimmung Kühn Nein Dr. Leuze Ja Dr. Luchtenberg Ja Margulies krank Mauk Ja Dr. Mende Nein Dr. Miessner Ja Neumayer Ja Dr. Dr. Nöll von der Nahmer Ja Onnen Ja Dr. Pfleiderer Nein Dr. Preiß Ja Dr. Preusker Ja Rademacher Ja Rath Ja Revenstorff Ja Dr. Schäfer Ja Dr. Schneider Ja Stahl Ja Stegner Ja Dr. Trischler Nein d e Vries Nein Dr. Wellhausen Ja Wirths Ja DP Ahrens Ja Eickhoff Ja Ewers Ja Farke Ja Dr. Fricke Ja Hellwege Ja Jaffé Ja Frau Kalinke Ja Kuhlemann Ja Dr. Leuchtgens Ja Löfflad Ja Matthes Ja Dr. von Merkatz beurlaubt Dr. Mühlenfeld Ja Schuster Ja Dr. Seebohm — Tobaben Ja Walter Ja Wittenburg Ja Dr. Zawadil Nein FU Freiherr von Aretin . . Ja Dr. Bertram (Soest) .. Ja Dr. Besold Ja Clausen Ja Dr. Decker Ja Determann Ja Eichner .. Ja Hoffmann (Lindlar) . Ja Lampl Ja Maerkl. • Ja Mayerhofer — Dr. Meitinger Ja Pannenbecker entschuld. Parzinger Ja Dr. Reismann Ja Ribbeheger Ja Volkholz Ja Wartner Ja Willenberg Ja Name Abstimmung KPD Agatz Nein Fisch Nein Gundelach Nein Harig Nein Kohl (Stuttgart) Nein Müller (Frankfurt). . entschuld. Niebergall Nein Niebes Nein Paul (Düsseldorf) Nein Reimann entschuld. Renner Nein Rische Nein Frau Strohbach Nein Frau Thiele entschuld. Fraktionslos Frau Arnold Nein Aumer krank Bahlburg Ja Name Abstimmung Frau Bieganowski . Ja Bodensteiner Nein Dr. Etzel (Bamberg) Nein Freudenberg Ja Fröhlich Nein Frommhold Nein Goetzendorff Nein Hedler Frau Jaeger (Hannover) Ja Dr. Keller Nein Langer — Loritz Nein Müller (Hannover) .. — Dr. Ott Nein Reindl Ja Schmidt (Bayern) . Ja von Thadden Nein Tichi krank Wallner Ja Frau Wessel Nein Zusammenstellung der Abstimmung Abstimmung Abgegebene Stimmen 340 Davon: Ja 166 Nein .. 170 Stimmenthaltung . . 4 Zusammen wie oben. . 340 Berliner Abgeordnete Name Abstimmung CDU/CSU Dr. Friedensburg . Ja Dr. Krone Ja Lemmer Nein Frau Dr. Maxsein .. enthalten Dr. Tillmanns Nein SPD Brandt Nein Dr. Koenigswarter. Nein Löbe Nein Neubauer Nein Name Abstimmung Neumann Nein Dr. Schellenberg . . Nein Frau Schroeder (Berlin) . Nein Schröter (Berlin). . Nein Frau Wolff entschuld. FDP Dr. Henn entschuld. Hübner — Frau Dr. Mulert. . Ja Dr. Reif Ja Dr. Wilt krank Zusammenstellung der Abstimmung der Berliner Abgeordneten Abstimmung Abgegebene Stimmen. . 15 Davon: Ja. .. 4 Nein. . 10 Stimmenthaltung . 1 Zusammen wie oben 15 Anlage zum Stenographischen Bericht der 251. Sitzung Schriftlicher Bericht des Ausschusses für Finanz- und Steuerfragen (11. Ausschuß) über den Entwurf eines Gesetzes zur Verlängerung der Geltungsdauer und zur Änderung des Gesetzes zur Erhebung einer Abgabe „Notopfer Berlin" (Nrn. 4004, 4060 der Drucksachen) Berichterstatter: Abgeordneter Dr. Königswarter Der Finanzausschuß hat den Gesetzentwurf in seiner 179. Sitzung am 4. Februar 1953 gemeinsam mit dem Berlin-Ausschuß beraten. Es handelt sich um eine Verlängerung des bisherigen Gesetzes, und es erschien nicht angebracht, wesentliche Änderungen vorzunehmen. Das bisherige Gesetz wird damit bis zum 31. Dezember 1954 erstreckt entgegen dem Regierungsentwurf, der eine Erstreckung bis zum 31. Dezember 1955 vorsah, in Übereinstimmung mit der inzwischen festgesetzten Frist im Artikel 107 GG. Der im Regierungsentwurf vorgesehene Wegfall der Zusatzmarke für Postsendungen wurde in Übereinstimmung mit dem Bundesratsbeschluß und dem nachträglichen Beitritt der Regierung zu diesem Beschluß nicht gebilligt mit Rücksicht auf die Finanzlage des Bundes, obwohl die Meinungen über die psychologische Wirkung dieser Maßnahme im Ausschuß geteilt waren. Gebilligt wurde auch die Einbeziehung Berlins in das Gesetz an Stelle der bisher gesondert in Berlin erhobenen Notopferabgabe. Die Formulierung der Einbeziehung wurde in Übereinstimmung mit der neuerdings üblichen gesetzlichen Praxis gebracht. Bonn, den 4. Februar 1953 Dr. Königswarter Berichterstatter
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Ich beantrage zum Antrag Dr. Horlacher getrennte Abstimmung über Satz 1 und Satz 2.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Hermann Ehlers
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Abgeordneter Horlacher, wie stehen Sie dazu?

(Abg. Dr. Horlacher: Ich bin dagegen! — Heiterkeit.)

-- Sie sind dagegen! Meine Damen und Herren!
Ich komme also zur Abstimmung im ganzen über
den Antrag des Herrn Abgeordneten Dr. Horlacher.

(Zuruf rechts: Getrennt abstimmen! — Gegenrufe von der CDU: Ist doch ein Paragraph!)

— Also lasse ich über den geschäftsordnungsmäßigen Antrag auf Einzelabstimmung abstimmen. Ich


(Präsident Dr. Ehlers)

bitte die Damen und Herren, die für die Abstimmung in zwei Teilen sind, eine Hand zu erheben.
— Ich bitte um die Gegenprobe. — Das zweite ist die Mehrheit; der Antrag ist abgelehnt.
Ich komme zur Abstimmung über den Änderungsantrag des Abgeordneten Dr. Horlacher in der von Herrn Abgeordneten Merten abgeänderten und von Herrn Abgeordneten Dr. Horlacher gebilligten Form. Ich bitte die Damen und Herren, die dem Antrag Umdruck Nr. 773 zuzustimmen wünschen, um ein Handzeichen. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Enthaltungen? — Dieser Antrag ist mit überwiegender Mehrheit bei einigen Enthaltungen angenommen worden. Damit erledigt sich die Abstimmung über § 38 in der Ausschußfassung.
Ich komme zur Abstimmung über den Antrag der FU Umdruck Nr. 766 Ziffer 6. Ich bitte die Damen und Herren, die diesem Antrag zuzustimmen wünschen, um ein Handzeichen. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Dieser Antrag ist gegen die Antragsteller abgelehnt. Der Eventualantrag hat sich erledigt, Herr Abgeordneter Lampl?

(Abg. Lampl: Ja!)

— Ist erledigt!
Ich komme zur Abstimmung über § 39 in der Ausschußfassung. Ich bitte die Damen und Herren, die zuzustimmen wünschen, um ein Handzeichen.
— Ich bitte um die Gegenprobe. — Enthaltungen?
— Bei einigen Enthaltungen gegen wenige Stimmen angenommen.
Ich komme zur Abstimmung über den Antrag der kommunistischen Gruppe Umdruck Nr. 760 Ziffer 16 auf Einfügung eines § 39 a. Ich bitte die Damen und Herren, die zuzustimmen wünschen, um ein Handzeichen. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Dieser Antrag ist gegen die Antragsteller abgelehnt.
Ich komme zur Abstimmung über den Antrag Dr. Dr. Müller (Bonn) Umdruck Nr. 763 Ziffer 4 auf Änderung des § 40 Abs. 2 Nr. 1. Ich bitte die Damen und Herren, die diesem Antrag zuzustimmen wünschen, um ein Handzeichen. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Enthaltungen? — Das erste war die Mehrheit; der Antrag ist angenommen.
Ich komme zur Abstimmung über den Antrag der FU, Umdruck Nr. 766 Ziffer 8. Ich bitte die Damen und Herren, die zuzustimmen wünschen, um ein Handzeichen. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Das letzte ist die Mehrheit; der Antrag ist abgelehnt.
Ich komme zur Abstimmung über § 40 in der durch die Annahme des Antrags Umdruck Nr. 763 Ziffer 4 abgeänderten Fassung. Ich bitte die Damen und Herren, die zuzustimmen wünschen, um ein Handzeichen. — Ich bitte um die Gegenprobe.
— Enthaltungen? — Bei zahlreichen Enthaltungen angenommen.
Ich komme zur Abstimmung über den Antrag der KPD Umdruck Nr. 760 Ziffer 17. Ich bitte die Damen und Herren, die diesem Antrag zuzustimmen wünschen, um ein Handzeichen. — Gegenprobe! — Dieser Antrag ist gegen die Antragsteller abgelehnt.
Ich komme zur Abstimmung über § 41 in der Ausschußfassung. Ich bitte die Damen und Herren, die zuzustimmen wünschen, um ein Handzeichen. — Das ist die Mehrheit; angenommen!
Ich komme zur Abstimmung über § 42 und § 43. Ich bitte die Damen und Herren, die zuzustimmen wünschen, um ein Handzeichen. — Das ist die Mehrheit; angenommen!
Zu § 44: Änderungsantrag des Herrn Abgeordneten Dr. Dr. Müller (Bonn) Umdruck Nr. 763 Ziffer 5. Ich bitte, soweit Sie diesem Antrag zuzustimmen wünschen, um ein Handzeichen. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Meine Damen und Herren! Machen wir den Versuch, durch Aufstehen die unklare Gefechtslage zu klären! Ich bitte die Damen und Herren, die für den Änderungsantrag sind, sich von Ihren Plätzen zu erheben. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Enthaltungen? — Das zweite war die Mehrheit; der Änderungsantrag ist abgelehnt.
Ich komme zur Abstimmung über § 44. Ich bitte die Damen und Herren, die der Ausschußfassung zuzustimmen wünschen, eine Hand zu erheben. — Das ist die Mehrheit; angenommen.
Zu § 45 bitte ich ebenfalls um ein Handzeichen, wenn Sie zuzustimmen wünschen. — Das ist die Mehrheit, § 45 ist angenommen.
Zu § 46 liegt ein Änderungsantrag der kommunistischen Gruppe — Umdruck Nr. 760 Ziffer 18
— zu Abs. 1 Nr. 1 vor. Ich bitte die Damen und Herren, die dem kommunistischen Antrag zuzustimmen wünschen, um ein Handzeichen. — Das ist nicht die Mehrheit; der Antrag ist abgelehnt.
Ich komme zum Antrag des Herrn Abgeordneten Nöll von der Nahmer und weise darauf hin, daß Herr Abgeordneter Nöll von der Nahmer seinen Antrag entsprechend dem Antrag des Herrn Abgeordneten Kunze geändert hat, und zwar dergestalt, daß nicht, wie ursprünglich beantragt, das Wort „dreißig" durch das Wort „fünfundzwanzig" ersetzt werden soll, sondern die Worte des Entwurfs „innerhalb von dreißig Jahren" durch die Worte „bis zum 31. März 1979" ersetzt werden sollen. Stimmt das, Herr Abgeordneter Kunze?

(Abg. Kunze: Ja!)

Der letzte Halbsatz des Abs. 2 von 46 soll also lauten: „daß die Tilgung bis zum 31. März 1979 abgeschlossen ist". — Ich bitte die Damen und Herren, die diesem Änderungsantrag zuzustimmen wünschen, um ein Handzeichen. — Das ist die überwiegende Mehrheit; der Änderungsantrag ist angenommen.
Ich bitte die Damen und Herren, die § 46 in der so abgeänderten Form zuzustimmen wünschen, um ein Handzeichen. — Das ist die Mehrheit; angenommen.
Zu § 47 liegt zunächst ein Änderungsantrag der Föderalistischen Union — Umdruck Nr. 766 Ziffer 9 — auf Streichung der §§ 47 bis 55 vor. Ich bitte die Damen und Herren, die diesem Antrag zuzustimmen wünschen, um ein Handzeichen. — Das ist außer den Antragstellern niemand; der Antrag ist abgelehnt.

(Widerspruch rechts.)

— Einige Herren von der Deutschen Partei legen Wert auf die Feststellung, daß auch sie dafür gestimmt haben.

(Zurufe rechts.)

— Meine Damen und Herren, damit es ganz klar ist, bitte Gegenprobe. — Das ist ohne Frage die ganz überwiegende Mehrheit. Damit ist dieser Antrag abgelehnt.
Ich komme zu dem Antrag des Herrn Dr. Müller auf Umdruck Nr. 763 Ziffer 6. Ich bitte die Damen und Herren, die diesem Antrag zuzustimmen


(Präsident Dr. Ehlers)

wünschen, um ein Handzeichen. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Das erste war die Mehrheit; dieser Antrag ist angenommen.

(Widerspruch.)

— Meine Damen und Herren, der Sitzungsvorstand ist einmütig der Überzeugung. Oder nicht?

(Schriftführerin Abg. Frau Albertz: Ja!)

Nachdem dieser Antrag angenommen worden ist, komme ich zur Abstimmung über § 47 in der geänderten Fassung. Ich bitte die Damen und Herren, die zuzustimmen wünschen, um ein Handzeichen. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Enthaltungen? — Das ist die gleiche Mehrheit; § 47 ist angenommen.
Ich rufe § 48 und § 49 auf und bitte die Damen und Herren, die zuzustimmen wünschen, um ein Handzeichen. — Das ist die überwiegende Mehrheit; das ist angenommen.
Zu § 50 liegt ein Änderungsantrag — Umdruck Nr. 763 Ziffer 7 — vor. Ich bitte die Damen und Herren, die zuzustimmen wünschen, um ein Handzeichen. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Enthaltungen? — Das erste war die Mehrheit; dieser Änderungsantrag ist angenommen.
Ich komme zur Abstimmung über § 50 in der geänderten Fassung. Ich bitte die Damen und Herren, die zuzustimmen wünschen, um ein Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Das erste war die Mehrheit; § 50 ist angenommen.
Zu § 51 liegt ein Änderungsantrag — Umdruck Nr. 763 Ziffer 8 — vor, und zwar auf Streichung des Satzes 4 in Abs. 1. Ich bitte die Damen und Herren, die diesem Änderungsantrag zuzustimmen wünschen, um ein Handzeichen. — Meine Damen und Herren, ich bitte Sie, die Hände etwas höher zu heben, damit wir die Abstimmung besser übersehen können. — Sehen Sie, jetzt sieht es ganz anders aus.

(Heiterkeit.)

Gegenprobe! — Ich richte den gleichen Wunsch natürlich auch an Sie. — Enthaltungen? — Das erste war die Mehrheit; der Antrag ist angenommen.
Ich komme zur Abstimmung über § 51 in der geänderten Fassung. Ich bitte die Damen und Herren, die zuzustimmen wünschen, um ein Handzeichen. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Mit der gleichen Mehrheit angenommen.
§§ 52 und 53. Ich bitte die Damen und Herren, die zuzustimmen wünschen, die Hand zu erheben. — Das ist die Mehrheit; angenommen.
§ 54, Änderungsantrag Umdruck Nr. 763 Ziffer 9. Ich bitte die Damen und Herren, die zuzustimmen wünschen, um ein Handzeichen. — Ich bitte um die Gegenprobe. — Enthaltungen? — Das ist dieselbe Mehrheit; dieser Antrag ist angenommen.
Ich komme zur Abstimmung über § 54 in der so geänderten Fassung. Ich bitte die Damen und Herren, die zuzustimmen wünschen, um ein Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Das erste war die Mehrheit; angenommen.
Ich rufe auf § 55. Keine Wortmeldungen. § 56. — Ebenfalls keine Wortmeldungen. Ich bitte die Damen und Herren, die beiden Paragraphen zuzustimmen wünschen, um ein Handzeichen. — Das ist die Mehrheit; angenommen.
Zu § 57 Änderungsantrag des Herrn Abgeordneten Dr. Müller Umdruck Nr. 763 Ziffer 10. Herr Dr. Müller wünscht, ihn zu begründen.


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Karl Müller

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Der § 57 in der Fassung des Vertriebenenausschusses sieht vor, daß ein Pacht- oder sonstiges Nutzungsverhältnis über Grundstücke, die der Eigentümer an eine der im § 35 genannten Personen verpachtet, durch die Siedlungsbehörde aufgelöst werden kann. Wir haben gerade im vergangenen Jahr ein neues Pachtgesetz angenommen, das die Unklarheiten und Rechtsunsicherheiten, die auf dem Pachtgebiet bestanden, beseitigt und vor allem das System der langfristigen Pachtverträge gesetzlich festgelegt hat.

    (Vizepräsident Dr. Schmid übernimmt den Vorsitz.)

    Und in diese kaum geschaffene neue Rechtsregelung greift dieses Gesetz mit dem § 57 ein. Danach kann in jedes Pachtverhältnis eingegriffen werden, wenn es der Verpächter will. Das heißt, durch die Steuervergünstigungen soll er veranlaßt werden, vertragsuntreu zu werden. Denn anders kann man das gar nicht bezeichnen. Was wir im Pachtverhältnis auf dem Lande gerade nach den langen Jahren der Zwangsregelung der Pacht brauchen, ist Ruhe und Wiedergewinnung des gegenseitigen Vertrauens.
    Der Ausschuß für Ernährung und Landwirtschaft war sich aber darüber klar, daß es gewisse Umstände gibt, wo man helfen soll, und zwar bei den wüsten Höfen, wo Höfe vorhanden sind, aber kein Land. Da hat sich der Ausschuß auf den Standpunkt gestellt, wenn ein wüster Hof besiedelt werden soll und irgendein Verpächter Land zu diesem wüsten Hof zur Verfügung stellen will, solle man in das Pachtverhältnis eingreifen, soweit der Betrieb, der bis jetzt das Land gehabt hat, dadurch in seiner Intensität nicht beeinträchtigt werde. Also der Ausschuß für Ernährung und Landwirtschaft, dessen Antrag meine Freunde und ich hier aufgegriffen haben, ist durchaus bereit, in diesem Falle, wo nicht anders geholfen werden kann, zu helfen und die Aufhebung von Pachtverträgen da zu befürworten. Er ist aber nicht in der Lage, zuzustimmen, daß eine Rechtsunsicherheit in das ganze Pachtwesen insofern hineinkommt, daß in jeden Pachtvertrag eingegriffen werden kann.
    Wir bitten Sie, dem Antrag, wie ich ihn gestellt habe und der der Auffassung des Ausschusses für Ernährung und Landwirtschaft entspricht, zuzustimmen.