Rede:
ID0121206700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 14
    1. Die: 1
    2. Anträge: 1
    3. sind: 1
    4. eingebracht: 1
    5. und: 1
    6. begründet.: 1
    7. Zur: 1
    8. Aussprache: 1
    9. hat: 1
    10. Herr: 1
    11. Abgeordneter: 1
    12. Loritz: 1
    13. das: 1
    14. Wort.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag - 212. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 15. Mai 1952 9295 212. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 15. Mai 1952 Geschäftliche Mitteilungen . 9296D, 9298B, 9299A Schreiben des Bundeskanzlers betr. Herbeiführung eines Beschlusses des Bundestags zu dem Entwurf eines gemeinsamen Antrags des Bundestags, des Bundesrats und der Bundesregierung an das Bundesverfassungsgericht zur Einholung einer gutachtlichen Äußerung über die Frage der Zuständigkeit des Bundes zum Erlaß eines Baugesetzes (Nr. 3362 der Drucksachen) 9297A Ausschußüberweisung 9297A Kleine Anfrage Nr. 262 der Abg. Dr. Dr Nöll von der Nahmer u. Gen. betr. Uraltkontere in West-Berlin, deren Berechtigte in der Bundesrepublik wohnen (Nrn. 3308, 3370 der Drucksachen) 9297A Zur Tagesordnung 9297B Fortsetzung der dritten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über einen Allgemeinen Lastenausgleich (Nrn. 1800, zu 1800, 3300, zu 3300 der Drucksachen, Umdrucke Nrn. 490, 515; Änderungsanträge Umdrucke Nrn. 516 bis 519, 521 bis 553, 556 bis 558) 9297B Einzelberatung: § 7 b, Deutsche Mark: Dr. Dr. Nöll von der Nahmer (FDP) 9297B Abstimmung 9297C § 13, Vermögensabgabe, Abgabepflicht: Dr. Bertram (FU) 9297D Seuffert (SPD) 9297D Kunze (CDU) 9298A namentliche Abstimmung 9298A, 9299A, 9339 Interfraktioneller Änderungsantrag, Umdruck Nr. 525: Kunze (CDU) 9298B Abstimmung 9298C zur Geschäftsordnung: Dr. Krone (CDU) 9298C Kriedemann (SPD) 9298D Unterbrechung der Sitzung . . 9299A § 15, Befreiungen: Souffert (SPD) 9299A, 9305A Dr. von Golitschek (FDP) 9299B Kunze (CDU) 9299B, D, 9305C Dr. Wellhausen (FDP) 9299C, 9302B, 9304B Kriedemann (SPD) 9299C Farke (DP) 9299C Dr. Atzenroth (FDP) 9299D Baur (Augsburg) (SPD) 9299D Kohl (Stuttgart) (KPD) 9301B Schütz (CSU) 9302C Frau Kalinke (DP) 9303A Richter (Frankfurt) (SPD) 9303C Dr. Hammer (FDP) . 9304D, 9305C, 9306A Abstimmungen 9306B namentliche Abstimmungen 9305D, 9306A, B, 9339 § 19, Abweichungen von den für die Vermögensteuer geltenden Vorschriften: Kuhlemann (DP) 9306C Seuffert (SPD) . . . 9306D, 9312A, 9313D Dr. Bertram (FU) 9307D, 9311B Kunze (CDU) 9308D Dr. Preusker (FDP) 9309A Loritz (Fraktionslos) : zur Sache 9310A zur Abstimmung 9314A Kohl (Stuttgart) (KPD) 9312D Dr. Atzenroth (FDP) (zur Abstimmung) 9314D Abstimmungen 9314B, D namentliche Abstimmung . . 9314B, 9339 Unterbrechung der Sitzung . . 9314D § 20 a: Kunze (CDU) 9318A Abstimmungen 9318B § 26, Jahresabgabesätze: Mertens (SPD) 9318B Blücher, Stellvertreter des Bundeskanzlers 9318D Meyer (Bremen) (SPD) 9319B Dr. von Brentano (CDU) 9319C Dr. Kather (CDU) 9320A Dr. Horlacher (CSU) 9320C Kriedemann (SPD) 9321B Dr. Keller (Fraktionslos) 9321C Loritz (Fraktionslos) 9322A Abstimmungen 9318B, 9322B § 31, Ermäßigungsberechtigte: Dr. von Golitschek (FDP) 9322C Abstimmungen 9322D § 32, Schadensberechnung bei Kriegsschäden: Dr. Dr. Nöll von der Nahmer (FDP) 9322D, 9325C Dr. Reismann (FU) . . . . 9324B, 9325A Kunze (CDU) 9324C Abstimmungen 9326A § 38, Berücksichtigung von Schäden: Paul (Württemberg) (SPD) 9326B Dr. Reismann (FU) 9326D Kunze (CDU) 9327C Abstimmungen 9328A namentliche Abstimmung . . 9327D, 9339 § 47, Familienermäßigung: Seuffert (SPD) 9328B Dr. Wuermeling (CDU) 9328B Kunze (CDU) 9328D Abstimmungen 9328D, 9329A § 51: Dr. Wirths (FDP) 9329A, B Meyer (Bremen) (SPD) 9329B Abstimmungen 9329C § 88, Bemessungsgrundlage: Seuffert (SPD) 9330A Kunze (CDU) 9330B Abstimmungen 9330C § 89, Vermögensteuerberechnung, Freibeträge: Paul (Württemberg) (SPD) 9330D Kunze (CDU) 9331A Seuffert (SPD) 9331A Dr. Atzenroth (FDP) 9331B Abstimmungen 9331C § 91, Besteuerungsgrenze bei Körperschaften: Seuffert (SPD) 9331C Dr. Atzenroth (FDP) 9331C Abstimmungen 9331D § 112, Nichterhebung der Ländervermögensteuer: Seuffert (SPD) 9331D, 9333A Dr. Atzenroth (FDP) 9332C Loritz (Fraktionslos) (zur Abstimmung) 9332D Abstimmungen 9333A § 132, Hypothekengewinnabgabe, Abgabeschuld: Wirths (FDP) 9333B Seuffert (SPD) 9334A Abstimmungen 9334B §191, Kreditgewinnabgabe, Abgabepflicht: Dr. Atzenroth (FDP) 9334B Seuffert (SPD) 9334C Abstimmungen 9334D,, § 196, Abzug von Betriebsverlusten: Dr. Atzenroth (FDP) . . . . 9334D, 9335B Seuffert (SPD) 9335A Abstimmungen 9335C § 227, Nichtberücksichtigung von Kriegsschäden: Dr. Atzenroth (FDP) 9335D Abstimmung 9335D § 229, besondere Formen der Abgabeentrichtung: Dr. Kather (CDU) 9335D Dr. von Golitschek (FDP) 9336A Dr. Trischler (FDP) 9336A Abstimmungen 9336B § 239, Abzugsfähigkeit der Lastenausgleichsabgaben bei der Einkommen- und der Körperschaftsteuer: Seuffert (SPD) 9336C Kunze (CDU) 9337A Dr. Atzenroth (FDP) 9337B Dr. von Golitschek (FDP) 9337C Müller (Frankfurt) (KPD) 9337D Abstimmungen 9338A namentliche Abstimmung . . 9338A, 9339 Weiterberatung vertagt 9338C Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU, FDP, DP/ DPB eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einfügung eines Art. 120 a in das Grundgesetz (Nr. 3334 der Drucksachen); Mündlicher Bericht des Ausschusses für Rechtswesen und Verfassungsrecht (23. Ausschuß) (Nr. 3360 der Drucksachen; Änderungsantrag Umdruck Nr. 554) . . 9315A Dr. Wahl (CDU), Berichterstatter . . 9315A Dr. Kleindinst (CSU) 9315C Kunze (CDU) 9315D Seuffert (SPD) 9316A Abstimmungen 9316B Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU, SPD, FDP, DP/ DPB, FU (BP-Z) eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über Teuerungszuschläge zur Unterhaltshilfe nach dem Lastenausgleichsgesetz (LA-TZG) (Nr. 3330 der Drucksachen); Mündlicher Bericht des Ausschusses für den Lastenausgleich (17. Ausschuß) (Nr. 3369 der Drucksachen) 9316C Frau Krahnstöver (SPD), Berichterstatterin 9316D Schäffer, Bundesminister der Finanzen 9317A Seuffert (SPD) 9317B Müller (Frankfurt) (KPD) 9317C Abstimmungen 9316D, 9318A Nächste Sitzung 9338C Zusammenstellung der namentlichen Abstimmungen zur dritten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über einen Allgemeinen Lastenausgleich: 1. über § 13 9339 2. über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD zu § 15 Abs. 1 (Umdruck Nr. 518 Ziffer 1 b) 9339 3. über den Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. von Golitschek und Genossen zu § 15 Abs. 1 (Umdruck Nr. 521) 9339 4. über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD zu § 19 (Umdruck Nr. 518 Ziffer 2) 9339 5. über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD zu § 38 (Umdruck Nr. 518 Ziffer 4) 9339 6. über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD zu § 239 Abs. 1 (Umdruck Nr. 518 Ziffer 11) 9339 Die Sitzung wird um 9 Uhr 3 Minuten durch den Präsidenten Dr. Ehlers eröffnet.
  • folderAnlagen
    Namentliche Abstimmungen zur dritten Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über einen Allgemeinen Lastenausgleich 1. über § 13 2. über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD zu § 15 Abs. 1 (Umdruck Nr. 518 Ziffer 1 b) 3, über den Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. von Golitschek und Genossen zu § 15 Abs. 1 (Umdruck Nr. 521) 4. über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD zu § 19 (Umdruck Nr. 518 Ziffer 2) 5. über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD zu § 38 (Umdruck Nr. 518 Ziffer 4) 6. über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD zu § 239 Abs. 1 (Umdruck Nr. 518 Ziffer 11) Name 1. 2. 3 4. 5. 6. Abstimmung CDU/CSU Dr. Adenauer — — — — — — Albers Nein Nein Nein Nein Nein Nein Arndgen Nein Nein Nein Nein Nein Nein Bauereisen Nein Nein Nein Nein Nein Nein Bauknecht — Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Baur (Württemberg) — Nein Nein Nein Nein Nein Bausch Nein Nein Nein Nein Nein Nein Becker (Pirmasens) .Nein Nein Nein Nein Nein Nein Blank (Dortmund) . . . — — — — — — Bodensteiner Nein Nein Nein Nein Nein Nein Frau Brauksiepe krank krank krank krank krank krank Dr. von Brentano Nein Nein Nein Nein Nein Nein Brese Nein Nein Nein • Nein Nein Nein Frau Dr. Brökelschen . Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Brönner Nein Nein Nein Nein Nein Nein Brookmann Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Bucerius Nein Nein Nein Nein Nein Nein Frau Dietz Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Dresbach Nein Nein Nein Nein Nein Nein Eckstein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Edert Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Ehlers Nein • Nein Nein Nein Nein Nein Ehren Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Erhard Nein — — — --- — Etzel (Duisburg) Nein Nein Nein Nein Nein Nein Etzenbach Nein Nein Nein Nein Nein Nein Even entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. Feldmann. Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Fink Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Frey Nein Nein Nein Nein Nein Nein Fuchs Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Freiherr von Fürstenberg Nein Nein Nein Nein entschuld. Nein Fürst Fugger von Glött . Nein Nein Nein Nein Nein Nein Funk Nein Nein Nein Nein Nein Nein Gengler — Nein Nein Nein Nein Nein Gerns beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr. Gerstenmaier — Nein Nein Nein Nein Nein Gibbert Nein Nein Nein Nein Nein Nein Giencke Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Glasmeyer Nein Nein Nein Nein Nein Nein Glüsing Nein Nein Nein Nein — Nein Gockeln entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. Dr. Götz Nein Nein Nein Nein Nein Nein Name 1. 2. 3. 4. 5. 6. Abstimmung Frau Dr. Gröwel Nein Nein Nein Nein Nein Nein Günther Nein Nein Nein Nein Nein Nein Hagge Ja Nein Nein Nein Nein Nein Frau Heiler Nein Nein Nein Nein Nein Nein Heix Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Henle Nein Nein Nein Nein Nein Nein Hilbert entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. Höfler Nein Nein Nein Nein Nein Nein Hohl Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Holzapfel — — -- — — — Hoogen Nein Nein Nein Nein Nein Nein Hoppe Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Horlacher Nein Nein Nein Nein Nein Nein Horn Nein Nein Nein Nein Nein Nein Huth — Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Jaeger (Bayern) .. . Nein — — -- Nein Nein Junglas Nein Nein Nein Nein Nein — Kahn Nein Nein Nein Nein Nein Nein Kaiser Nein Nein Nein Nein Nein Nein Karpf entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. Nein Nein Dr. Kather Nein Nein enthalten enthalten Nein Nein Kemmer Nein Nein Nein Nein Nein Nein Kemper Nein Nein Nein Nein Nein Nein Kern krank krank krank krank krank krank Kiesinger — Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Kleindinst Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Köhler — Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Kopf . Nein Nein Nein Nein Nein Nein Kühling Nein Nein Nein Nein Nein Nein Kuntscher Nein Nein Nein Nein Nein Nein Kunze Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Laforet Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Dr. h. c.Lehr .. . — Nein Nein Nein -- — Leibfried Nein Nein Nein Nein Nein Nein Lenz Nein Ja Nein Nein Nein Nein Leonhard Nein Nein Nein Nein Nein Nein Lücke Nein Nein Nein Nein Nein Nein Majonica Nein Nein Nein Nein Nein Nein Massoth Nein Nein Nein Nein Nein Nein Mayer (Rheinland-Pfalz) Nein Nein Nein Nein Nein Nein Mehs Nein Nein Nein Nein Nein Nein Mensing Nein Nein Nein Nein Nein Nein Morgenthaler Nein Nein Nein Nein Nein Nein Muckermann Nein Nein Nein Nein Nein Nein Mühlenberg Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Dr. Müller (Bonn) . . Nein Nein Nein Nein Nein Nein Müller-Hermann entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. Naegel Nein Nein Nein Nein Nein Nein Neber Nein Nein Nein Nein Nein Nein Nellen Nein Nein Nein Nein Nein Nein Neuburger entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. Nickl Nein Nein Nein Nein Nein Nein Frau Niggemeyer Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Niklas — — — — — Nein Dr. Oesterle Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Orth Nein Nein Nein Nein Nein Nein Pelster Nein Nein Nein Nein Nein Nein Pfender Nein Nein Nein Ja Nein Nein Dr. Pferdmenges Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Povel -- Nein Nein Nein Nein Nein Frau Dr. Probst Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Pünder Nein Nein Nein Nein Nein Nein Raestrup Nein Nein Nein Nein Nein Nein Rahn Nein Nein Nein Nein Nein Nein Frau Dr. Rehling Nein Nein Nein Nein Nein Nein Frau Rösch Nein Nein Nein Nein Nein Nein Rümmele Nein Ja Nein Nein Nein Nein Sabel Nein Nein Nein Nein Nein Nein Name 1. 2. 3. 4. 5. 6. . Abstimmung Schäffer — — — Nein — Scharnberg Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Schatz Nein Nein Nein Nein Nein Nein Schill Nein Nein Nein Nein Nein Nein Schmitt (Mainz) Nein Nein Nein Nein Nein Nein Schmitz Nein Nein Nein Nein Nein Nein Schmücker Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Schröder (Düsseldorf) . entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. Schüttler Nein Nein Nein Nein Nein Nein Schütz Nein Nein Nein Nein Nein Nein Schuler krank krank krank krank krank krank Schulze-Pellengahr . . Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Seniler Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Serres Nein Nein Nein Nein Nein Nein Siebel Nein Nein — Nein Nein Nein Dr. Solleder Nein Nein Nein Nein Nein Nein Spies Nein Nein Nein Nein Nein Nein Graf von Spreti Nein Nein Nein Nein Nein Nein Stauch beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Frau Dr. Steinbiß .. Nein Nein Nein Nein Nein Nein Storch Nein Nein Nein Nein — — Strauß Nein Nein entschuld. Nein Nein Nein Struve Nein Nein Nein Nein Nein Nein Stücklen Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Vogel Nein Nein Nein Nein Nein Nein Wacker Nein Nein Nein Nein Nein Nein Wackerzapp krank krank krank krank krank krank Dr. Wahl Nein Nein Nein Nein Nein Nein Frau Dr. Weber (Essen) . Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Weber (Koblenz) . . Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Weiß Nein Nein Nein Nein Nein Nein Winkelheide Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Wuermeling Nein Nein Nein Nein Nein Nein SPD Frau Albertz Ja Ja Ja — Ja Ja Frau Albrecht Ja Ja Ja Ja Ja Ja Altmaier Ja Ja Ja Ja Ja Ja Frau Ansorge Ja Ja Ja Ja Ja Ja Dr. Arndt Ja Ja Ja Ja Ja Ja Arnholz Ja Ja Ja Ja Ja — Dr. Baade Ja Ja Ja Ja Ja Ja Dr. Bärsch — Ja Ja Ja Ja Ja Baur (Augsburg) Ja Ja Ja Ja Ja Ja Bazille Ja Ja Ja Ja Ja Ja Behrisch Ja Ja Ja Ja Ja Ja Bergmann Ja Ja Ja Ja Ja Ja Dr. Bergstraeßer Ja Ja Ja Ja Ja Ja Berlin Ja Ja Ja Ja Ja .Ta Bettgenhäuser Ja Ja Ja Ja Ja Ja Bielig Ja Ja Ja Ja Ja Ja Birkelbach Ja Ja Ja Ja Ja Ja Blachstein Ja Ja Ja Ja Ja Ja Dr. Bleiß Ja Ja Ja Ja Ja Ja Böhm Ja Ja Ja Ja Ja Ja Dr. Brill Ja Ja Ja Ja Ja Ja Bromme Ja Ja Ja Ja Ja Ja Brünen Ja Ja Ja Ja entschuld. entschuld. Cramer Ja Ja Ja Ja Ja Ja Dannebom Ja Ja Ja Ja Ja Ja Diel Ja Ja Ja Ja Ja Ja Frau Döhring Ja Ja Ja Ja Ja Ja Eichler Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ekstrand — Ja Ja Ja Ja Ja Erler Ja Ja Ja Ja Ja Ja Faller Ja Ja Ja Ja Ja Ja Franke entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. Ja Ja Freidhof Ja Ja Ja Ja Ja Ja Freitag beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Name 1. 2. 3. Abstimmung 5 6. 4. Geritzmann Ja Ja Ja Ja Ja Ja Gleisner — Ja Ja Ja Ja Ja Görlinger Ja Ja Ja Ja Ja Ja Graf Ja Ja Ja Ja Ja Ja Dr. Greve Ja Ja Ja Ja Ja Ja Dr. Gülich krank krank krank krank krank krank Happe Ja Ja Ja Ja Ja Ja Heiland Ja Ja Ja Ja Ja Ja Hennig Ja Ja Ja Ja Ja Ja HenBler krank krank krank krank krank krank Herrmann Ja Ja Ja Ja Ja Ja Eloecker — Ja Ja Ja Ja Ja Höhne — Ja Ja Ja Ja Ja Frau Dr. Hubert Ja Ja Ja Ja Ja Ja Imig entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. Jacobi Ja — — Ja Ja Ja Jacobs Ja Ja Ja Ja Ja Ja Jahn Ja Ja Ja Ja Ja Ja Kalbfell krank krank krank krank krank krank Kalbitzer Ja Ja Ja Já Ja Ja Frau Keilhack Ja Ja Ja Ja Ja Ja Keuning Ja Ja Ja Ja Ja Ja Kinat Ja Ja Ja Ja Ja Ja Frau Kipp-Kaule Ja Ja Ja Ja Ja Ja Dr. Koch Ja Ja Ja Ja Ja Ja Frau Korspeter Ja Ja Ja Ja Ja Ja Frau Krahnstöver. . Ja Ja Ja Ja Ja Ja Dr. Kreyssig Ja Ja Ja Ja Ja Ja Kriedemann Ja Ja Ja Ja Ja Ja Kurlbaum Ja Ja Ja Ja Ja Ja Lange Ja Ja Ja Ja Ja Ja Lausen beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Frau Lockmann Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ludwig — Ja Ja Ja Ja Ja Dr. Luetkens Ja Ja enthalten Ja Ja Ja Maier (Freiburg) Ja Ja Ja Ja Ja Ja Marx Ja Ja Ja Ja Ja Ja Matzner Ja Ja Ja Ja Ja Ja Meitmann Ja Ja Ja Ja Ja Ja Mellies Ja Ja Ja Ja Ja Ja Dr. Menzel Ja Ja Ja Ja Ja Ja Merten Ja Ja enthalten Ja Ja Ja Mertins Ja Ja Ja Ja Ja Ja Meyer (Hagen) Ja Ja Ja Ja Ja Ja Meyer (Bremen) Ja Ja Ja Ja Ja Ja Frau Meyer-Laule . . Ja Ja Ja Ja Ja Ja MiBmahl Ja Ja Ja Ja Ja Ja Dr. Mommer Ja Ja Ja Ja Ja Ja Moosdorf Ja Ja Ja Ja Ja Ja Dr. Mücke — Ja Ja Ja Ja Ja Müller (Hessen) Ja Ja Ja Ja Ja Ja Müller (Worms) Ja Ja Ja Ja Ja Ja Frau Nadig Ja Ja Ja Ja Ja entschuld. Dr. Nölting Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nowack (Harburg). . Ja Ja Ja Ja Ja Ja Odenthal Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ohlig Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ollenhauer Ja Ja Ja Ja Ja Ja Paul (Württemberg). Ja Ja Ja Ja Ja Ja Peters Ja Ja Ja Ja Ja Ja Pohle Ja Ja Ja Ja Ja Ja Dr. Preller — Ja Ja Ja Ja Ja Priebe Ja Ja Ja Ja Ja Ja Reitzner Ja Ja Ja Ja Ja Ja Richter (Frankfurt). . — Ja Ja Ja Ja Ja Ritzel Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ruhnke Ja Ja Ja Ja Ja Ja Runge Ja Ja Ja Ja Ja Ja Name 1. 2. 3. 4. 5. 6. Abstimmung Sander krank krank krank krank krank krank Sassnick Ja Ja Ja Ja Ja Ja Frau Schanzenbach .. . Ja Ja Ja Ja Ja Ja Dr. Schmid (Tübingen) . . Ja Ja Ja Ja Ja Ja Dr. Schmidt (Niedersachsen) Ja Ja Ja Ja Ja Ja Dr. Schöne Ja Ja Ja Ja Ja Ja Schoettle Ja Ja Ja Ja Ja Ja Dr. Schumacher krank krank krank krank krank krank Segitz entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. Seuffert Ja Ja Ja Ja Ja Ja Stech Ja Ja Ja Ja Ja Ja Steinhörster Ja Ja Ja Ja Ja Ja Stierle Ja Ja Ja Ja Ja Ja Striebeck Ja Ja Ja Ja Ja Ja Frau Strobel Ja Ja Ja Ja Ja Ja Temmen Ja Ja Ja Ja Ja Ja Tenhagen Ja Ja Ja Ja Ja Ja Troppenz Ja Ja Ja Ja Ja Ja Dr. Veit entschuld. Ja Ja Ja Ja Ja Wagner entschuld. entschuld. entschuld. entschuld, Ja Ja Wehner Ja Ja Ja Ja Ja Ja Weinhold Ja Ja Ja Ja Ja Ja Welke entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. Ja Ja Weltner Ja Ja Ja Ja Ja Ja Dr. Wenzel Ja Ja Ja Ja Ja Ja Wönner Ja Ja Ja Ja Ja Ja Zühlke Ja Ja Ja Ja Ja Ja FDP Dr. Atzenroth Nein Nein enthalten Nein Nein Nein Dr. Becker (Hersfeld). . Nein Nein Ja Nein Nein Nein Dr. Blank (Oberhausen) . . Nein Nein Ja Nein Nein Nein Blücher Nein Nein Nein Nein — — Dannemann Nein Nein Ja Nein Nein Nein Dr. Dehler — Nein Nein — — — Dirscherl Nein Nein Ja Nein entschuld. entschuld. Euler krank krank krank krank krank krank Fassbender Nein beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Freudenberg beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Dr. Friedrich Nein Nein Ja Nein Nein Nein Frühwald krank krank krank krank krank krank Funcke beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Gaul Nein Nein Ja Nein Nein Nein Dr. von Golitschek. Nein Nein Ja Nein Nein Nein Grundmann — — — enthalten Nein — Dr. Hammer Nein Nein Ja Nein Nein Nein Dr. Hasemann Nein Nein Ja Nein Nein Nein. Dr. Hoffmann (Lübeck) . . Nein Nein Ja Ja Nein Nein Dr. Hoffmann (Schönau) . Nein Nein Ja Nein Nein Nein Frau Hütter krank krank krank krank krank krank Frau Dr. Ilk Nein Nein Nein Nein Nein Nein Juncker Nein Nein Ja Nein Nein Nein Dr. Kneipp Nein Nein Ja Nein Nein Nein Kühn Nein Nein Ja Nein Nein Nein Langer Nein Nein Ja Nein Nein Nein Dr. Leuze Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Luchtenberg Nein Nein Nein Nein Nein Nein Margulies -- Nein Ja Nein — Nein Mauk Nein Nein Nein Nein Nein Nein Mayer (Stuttgart) Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Mende Nein Nein Ja Nein Nein Nein Dr. Miessner entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. Neumayer Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Dr. Nöll von der Nahmer Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Nowack (Rheinland- Pfalz) -- Nein Nein Nein Nein — Onnen Nein Nein Ja Nein Nein Nein Name 1 2. 3. 4. 5. 6. Abstimmung Dr. Pfleiderer Nein Nein Ja Nein Nein Nein Dr. Preiß Nein Nein Ja Nein Nein Nein Dr. Preusker Nein Nein enthalten Nein Nein Nein Rademacher - — — Nein Nein Nein Rath Nein Nein Ja Nein Nein Nein Dr. Freiherr von Rechenberg krank krank krank krank krank krank Revenstorff Nein Nein Ja Nein Nein Nein Dr. Schäfer Nein Nein Ja Nein Nein Nein Dr. Schneider Nein Nein Ja Nein Nein Nein Stahl enthalten Nein Nein Nein Nein Nein Stegner Nein Nein Ja Nein Nein Nein Dr. Trischler Nein Nein Ja Ja Nein Nein Dr. Wellhausen Nein Nein Nein Nein Nein Nein Wirths Nein Nein Ja Nein Nein Nein Dr. Zawadil Nein Nein Ja Ja Nein Nein DP—DPB Ahrens Nein Nein Nein Nein Nein Nein Bahlburg Nein Nein Nein Nein Nein Nein Frau Bieganowski. . Nein Nein Nein enthalten Ja Ja Eickhoff Nein Nein Nein Nein Nein Nein Ewers — Nein Nein Nein Nein Nein Farke Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Fricke Nein Nein Nein Nein Nein Nein Frommhold Nein Nein Ja Ja Nein Nein Hellwege — — -- — Nein Nein Jaffé Nein Nein Nein Nein Nein Nein Frau Kalinke Nein Nein Nein Nein Nein Nein Kuhlemann Nein Nein Nein Nein Nein entschuld. Dr. Leuchtgens Nein Nein Nein Nein Nein Nein Löfflad Nein Nein Nein Nein Nein Nein Matthes Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. von Merkatz Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Mühlenfeld Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Ott enthalten enthalten' enthalten Ja Ja Ja Reindl Nein Nein Nein Nein Ja enthalten Schmidt (Bayern). Nein Nein Ja Nein Nein Nein Schuster Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Seebohm entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. Tobaben — Nein Nein Nein Nein Nein Wallner Nein Nein Nein Nein Ja enthalten Walter Nein Nein Nein Nein Nein Nein Wittenburg Nein Nein Nein Nein Nein Nein FU Freiherr von Aretin .. Ja Nein Nein Nein Nein Nein Frau Arnold Ja Ja Nein Nein Nein Nein Dr. Bertram Ja Ja Nein Nein Nein Nein Dr. Besold entschuld. Nein Nein Nein enthalten Nein Clausen Ja Ja Nein Ja enthalten enthalten Dr.-Ing. Decker entschuld. Nein Nein Nein Nein Nein Determann Ja Ja Nein Ja Nein Nein Eichner Ja Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Etzel (Bamberg). . Ja enthalten Nein enthalten enthalten Nein Hoffmann (Lindlar). Ja Ja Nein Nein Nein Nein Lampl Ja Nein Nein Nein Nein Nein Mayerhofer Ja Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Meitinger Ja enthalten Nein Nein Nein Nein Fürst zu Oettingen-Wallerstein krank krank krank krank krank krank Pannenbecker entschuld. Ja Nein Nein Nein Nein Parzinger -- Nein Nein Ja Nein Nein Dr. Reismann entschuld. Ja Nein Nein Nein Nein Ribbeheger Ja Ja Nein Ja Nein Nein Volkholz — — — -- — Wartner Ja Nein Nein Nein enthalten Nein Frau Wessel Ja Ja Nein Ja Nein Nein Willenberg Ja Ja Nein Nein Nein Nein Name 1. 2. 3. Abstimmung 5. 6. 4. KPD Agatz entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. Fisch Ja Ja Ja Ja Ja Ja Gundelach Ja Ja Ja Ja Ja Ja Harig — Ja Ja Ja — — Kohl (Stuttgart) Ja Ja Ja Ja Ja Ja Müller (Frankfurt). . — — — Ja Ja Niebergall entschuld. Ja Ja Ja Ja Ja Paul (Düsseldorf) Ja Ja Ja Ja — — Reimann Ja Ja Ja Ja Ja entschuld. Renner -- — — — — — Rische — Ja Ja Ja — — Frau Strohbach — Ja Ja Ja Ja Ja Frau Thiele Ja Ja Ja Ja Ja Ja Vesper entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. Fraktionslos Aumer . Ja Nein Nein Nein Nein entschuld. Donhauser — Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Dorls — Nein Ja — — Nein Fröhlich krank krank krank krank krank krank Goetzendorff entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. Hedler entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. Frau Jaeger (Hannover) . . Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Keller enthalten enthalten enthalten Ja enthalten Ja Loritz entschuld. Nein Ja Ja Ja Ja Müller (Hannover). . — — — — — — von Thadden entschuld. Nein entschuld. Ja Nein Nein Tichi. krank krank krank krank krank krank Wittmann Nein Nein Nein Nein Nein Nein Zusammenstellung der Abstimmungen 1. 2. 3. 4. 5. 6. Abstimmung Abgegebene Stimmen 311 344 341 344 342 338 Davon: Ja 130 138 156 140 132 128 Nein 178 202 178 200 205 207 Stimmenthaltung 3 4 7 4 5 3 Zusammen wie oben . . . 311 344 341 344 342 338 Berliner Abgeordnete Name 1. 2. 3. Abstimmung 4. 5. 6. CDU/CSU Dr. Friedensburg — — — -- — — Dr. Krone Nein Nein Nein Nein Nein Nein Lemmer beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt beurlaubt Frau Dr. Maxsein Nein Nein Nein Nein Nein Nein Dr. Tillmanns — Nein Nein Nein Nein Nein SPD Brandt Ja Ja Ja Ja Ja Ja Dr. Koenigswarter Ja Ja Ja Ja Ja Ja Löbe Ja Ja Ja Ja Ja Ja Neubauer Ja Ja Ja Ja Ja Ja Neumann entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. entschuld. Dr. Schellenberg krank krank krank krank krank krank Frau Schroeder (Berlin) . . Ja Ja Ja Ja Ja Ja Schroeter (Berlin) Ja Ja Ja Ja Ja Ja Frau Wolff Ja Ja Ja Ja Ja Ja FDP Dr. Henn Nein Nein Ja Nein Nein Nein Huebner Nein Nein Nein Nein Nein Nein Frau Dr. Mulert Nein Nein Ja Ja enthalten Nein Dr. Reif Nein Nein Ja Nein Nein Nein Dr. Will Nein Nein enthalten Nein Nein Nein Zusammenstellung der Abstimmungen der Berliner Abgeordneten 1. 2. 3. 4. 5. 6. Abstimmung Abgegebene Stimmen . 14 15 15 15 15 15 Davon Ja 7 7 10 8 7 7 Nein. . . 7 8 4 7 7 8 Stimmenthaltung . — — 1 — 1 — Zusammen wie oben . 14 15 15 15 15 15
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Victor-Emanuel Preusker

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Meine Damen und Herren! Wenn ich im Namen einer Reihe von Kollegen noch einmal unseren Antrag der zweiten Lesung wieder aufgenommen habe, so sehen Sie schon aus der Formulierung, daß es uns in keiner Weise darum geht, etwa irgendwelche besonderen Schutzmaßnahmen zu ergreifen, sondern wir möchten nur, daß etwas wirklich der allgemeinen Gerechtigkeit und der wirtschaftlichen Notwendigkeit Entsprechendes geschieht.
    Ich darf etwas zu den Argumenten sagen, wie sie namentlich vom Kollegen Bertram und auch von Herrn Seuffert vorgebracht worden sind. Es ist sicher nicht mein Anliegen, etwa zugunsten, sagen wir, großer Paketbesitzer zu sprechen, sondern das Anliegen, das uns in der zweiten Lesung bewegt hat, war im Grunde genommen, gerade den kleinen Aktiensparer gegenüber dem Spekulanten in einer ganz eindeutigen Weise abzugrenzen.

    (Vizepräsident Dr. Schmid übernimmt den Vorsitz.)

    Wir möchten nicht, daß die Aktie in irgendeiner Form unter ein Sonderregime fällt, daß sie in besonderer Weise in den Verdacht einer Diskriminierung als Sparanlage gerät; sondern wir möchten gerade — das darf ich hier einmal aussprechen — auf längere Sicht gesehen, möglichst viele Angehörige der Belegschaften der einzelnen Unternehmen zu Kleinaktionären ihrer Unternehmen machen. Es ist unser letztes Ziel, daß sie hier Miteigentum erwerben können.
    Aber was hier geschehen ist, ist doch offensichtlich eine Differenzierung zwischen solchen Aktien, die zufällig an einer Börse gehandelt werden — entweder im amtlichen Freiverkehr und solchen, entweder im amtlichen oder im Freiverkehr — und solchen, die an keiner Börse gehandelt werden. Bekanntlich ist der Ausschnitt der Aktien, die an den Börsen gehandelt werden, im Vergleich zu dem gesamten Aktienkapital der deutschen Wirtschaft gar nicht einmal allzu groß.
    In dem Lastenausgleichsgesetz werden also schon innerhalb der Aktiengesellschaften selbst zwei ganz verschiedene Kategorien von Aktien geschaffen. Daß diese Differenzierung noch in gleicher Weise gegenüber den anderen Gesellschaftsformen — den G. m. b. H.' s oder anderen Formen — fortgesetzt wird, und zwar ohne einen besonderen ersichtlichen Grund, das sei nur dahingestellt.
    Es ist schon gesagt worden, daß die Erhebung dieser Abgabe per 21. Juni 1948 einige Schwierigkeiten mit sich bringen und auch im ganzen ohne Zweifel nicht die Erträge ergeben wird, die vielleicht in der Öffentlichkeit erwartet werden. Denn per 21. Juni 1948 — darauf wies ich schon in der zweiten Beratung hin — waren die Aktienkurse außerordentlich niedrig. Was in der Offentlichkeit mit einem gewissen Recht — ich wäre der letzte, der das nicht zugesteht — Beunruhigung und Ärgernis ausgelöst hat, ist die Übersteigerung der Kursentwicklung in den vergangenen Jahren, insbesondere im letzten Jahr, als Folge der Koreakrise. Hier einen Riegel vorzuschieben und dem Spekulantentum einen Dämpfer aufzusetzen, scheint uns ein sehr notwendiges Anliegen zu sein.
    Wenn Herr Kollege Seuffert gesagt hat, es sei doch sehr unwahrscheinlich, daß man aus der 'Einkommensteuer diesen Teil § 23 Abs. 1 Ziffer 1 b — Besteuerung von Spekulationsgeschäften — herausbrechen könne, so möchte ich hierzu sagen: Warum sollen wir es nicht doch versuchen! Denn dieses Aufkommen aus Spekulationen scheint uns nach seinem ganzen Charakter eines der ersten zu sein, auf das der Lastenausgleich einen Anspruch erheben kann. Es ist kein Einkommen, das wir als durch Leistung gerechtfertigt anerkennen können. Deshalb möchten wir es durchaus aus dem Einkommensteuergesetz herausnehmen und in den Lastenausgleich einbauen, um gleichzeitig deutlich eine Trennung zwischen dem echten Kapitalsparer und dem Spekulanten zu vollziehen.
    Lassen Sie mich noch auf etwas Weiteres hinweisen, was meiner Ansicht nach eine große Gefahr bedeutet. Die CDU hat schon den Zusatzantrag für die Familiengesellschaften eingebracht, der insofern seinen Sinn hat, als sich dort eine echte Doppelbelastung kumulieren würde im Vergleich zu anderen Unternehmen, die ihr nicht unterliegen. Der Aktionär bekommt durch die Belastung der Aktiengesellschaften bestimmt für 30 Jahre nicht die Erträge, die er sonst bekommen würde. Wenn Sie aber innerhalb der deutschen vergesellschafteten Unternehmen eine Anhäufung von Beteiligungen haben, bei denen also die gleiche Wirkung einer zusätzlichen Belastung innerhalb der Gesellschaften eintreten würde, wie sie bei der Familiengesellschaft vorliegt, dann fördern Sie damit, ob Sie es wollen oder nicht, eine ganz gefährliche Tendenz: daß nämlich diese Gesellschaften auf einmal anfangen. sich zu einem riesengroßen Gebilde zu entwickeln, indem sie sich verschmelzen. Diese Gefahr einer weiteren Konzentration ist weder volkswirtschaftlich noch sozialpolitisch roch aus irgendeinem anderen Grund erwünscht. Das ist einer der weiteren Gründe, warum wir unseren Antrag wieder aufgenommen haben.
    Um es noch einmal zu rekapitulieren: Wir haben es getan, weil wir einmal nicht die Differenzierung zwischen einem eventuell großen Aktienbesitzer in einer Gesellschaft, die nicht an der Börse notiert ist, und dem kleinen Aktiensparer, der nur Börsenpapiere kaufen kann, wünschen; weil wir zum Zweiten auch nicht wünschen, daß über die Tendenzen, die von diesem Antrag ausgehen müssen, in unserer Wirtschaft von neuem eine regelrechte Konzentrationswelle ausgelöst wird. Wir bieten dagegen die dauernde Bekämpfung des Spekulanten-


    (Dr. Preusker)

    turns und die Einziehung der Erträge aus solchen Geschäften, falls sie eben doch weiterhin getätigt werden, zugunsten des Lastenausgleichs.

    (Beifall bei der FDP.)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Carlo Schmid
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Die Anträge sind eingebracht und begründet. Zur Aussprache hat Herr Abgeordneter Loritz das Wort.


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Alfred Loritz

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (Fraktionslos)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (WAV)

    Meine Damen und Herren! Dieser Paragraph ist eine der Kernbestimmungen des ganzen Gesetzes. Von der Annahme oder Ablehnung einer vernünftigen Regelung, die den Aktienbesitz hereinnimmt und zur Abgabe heranzieht, wird es weitgehend abhängen, was das Volk zu diesem Gesetz zu sagen hat. Ich kann nicht verstehen, wie hier von der Gegenseite, von den Regierungsparteien her

    (Zuruf rechts: Das verstehen Sie auch nicht!) immer und immer wieder so getan wird, als handele es sich beim vorliegenden Gesetzentwurf um eine unerträgliche Belastung des Aktienbesitzes. Das ist keineswegs der Fall.

    Herr Zwischenrufer, der Sie mir zurufen, ich verstünde das nicht: Ich habe vor ungefähr einer halben Stunde mit einem Ihrer Abgeordneten von rechts, von den Regierungsparteien, noch einmal darüber gesprochen. Er ist der Auffassung, daß für einen großen Teil der Aktien die Belastung, die entstehen würde, wenn Sie den vorliegenden Antrag auf Heranziehung der Aktien annähmen, jährlich rund 1 DM pro Aktie beträgt.

    (Zuruf rechts: Keine Ahnung!)

    Ich habe auf Grund der Ziffern bezüglich ganz bestimmter Aktiengesellschaften aus allen Teilen Deutschlands — gut fundierten Unternehmungen, glänzend fundierten Unternehmungen und solchen, die starke Ausbombungsschäden erlitten haben, also durchaus ein Querschnitt durch die ganzen Aktien — ausgerechnet, daß bei dem weitaus größeren Teil der Aktien diese Belastung pro Jahr nicht etwa 1 DM betragen würde, sondern sogar noch erheblich weniger, nämlich rundherum um 50 Pf. und noch weniger pro Aktie.
    Ich biete Ihnen an, meine Herren von den Regierungsparteien, setzen Sie sich doch zusammen, rechnen Sie es sich an Hand des Kurszettels bei den meisten Aktiengesellschaften selbst einmal aus! Ich bin gern bereit, bei dieser Besprechung mit Ihnen mitzurechnen.

    (Schallende Heiterkeit und anhaltende Zurufe in der Mitte und rechts.)

    — Da winken Sie ab, weil Sie von Demokratie keine Ahnung haben — Demokratie ist Diskussion! —, weil Sie nicht wollen, daß wir einmal mit dem Rechenstift für die einzelnen Aktiengesellschaften, vom Kurszettel vorn angefangen bis zum Schluß, genau

    (Zuruf rechts: Ach Gott, hör doch auf!) durchrechnen, was dabei an Belastung für diese Aktionäre herauskommt. Wenn Sie das nämlich wirklich durchrechneten, dann würden Sie bestätigt finden, was ich Ihnen eben sagte: Belastungen von 1 DM pro Jahr und sogar noch weit darunter gehend pro Aktie. Das ist so lächerlich gering,


    (Zuruf rechts: Wie der Loritz!)

    daß man um diese Belastung eine Diskussion

    (Zuruf rechts: Legen Sie Ihre Abrechnung mal vor!)

    eigentlich gar nicht hätte zu führen brauchen.

    (Abg. Kunze: Was kommt denn dabei heraus, Herr Loritz?)

    Ich habe schon zur zweiten Lesung ausgeführt, daß der Stichtag für die Bewertung der Aktien nicht etwa heute ist, sondern im Jahre 1948 liegt. Damals sind die Aktien — alle Aktien, nicht etwa bloß die meisten — auf einem Kurswert von 10 Mark, 15 Mark, 20 Mark höchstens gestanden. Das war schon das allerhöchste. Diese Kurse werden eingesetzt und nicht etwa die Summen, die die Aktien heute wert sind. Diese Aktien, die damals auf 15 und 17 DM standen, stehen heute auf 170 und auf 240 DM. Ich habe Ihnen dafür schon bei der zweiten Lesung Beispiele gesagt. Man könnte diese Beispiele noch weit vermehren.

    (Abg. Dr. Dr. Müller [Bonn]: Alles nebensächlich!)

    Auch wenn Sie den Antrag der SPD annehmen, ist das noch gar nichts an Belastung, eine ganz geringfügige Belastung!)

    (Abg. Strauß: Loritz ist eine Belastung!)

    Es ist sehr schade, daß keine große Fraktion meinen Antrag aufgegriffen hat, nämlich eine eigene Aktiensteuer für die Zwecke des Lastenausgleichs einzuführen,

    (Zuruf rechts: Patentieren lassen!)

    eine Aktiensteuer, die die ungeheuren Mehrgewinne heranzieht, die von seiten der Großaktionäre bis heute gemacht worden sind. Um nur die Beispiele wieder zu nehmen, die ich Ihnen in der letzten Lesung vorgetragen habe:

    (Zuruf rechts: Immer das gleiche!)

    Aktien von rund 17 DM Wert im Jahre 1948 sind
    heute schon auf 170 oder 240 DM gesteigert. D i e
    Gewinne gehörten erfaßt. Der Antrag der SPD zur
    Erfassung der Aktien ist ein lächerlich kleiner —
    Waisenknabenantrag, möchte ich ihn fast nennen,

    (Heiterkeit)

    gegenüber dem, das wirklich beantragt werden sollte und hätte beantragt werden können, wenn es Ihnen, meine Herren, wirklich darum zu tun gewesen wäre, die Großaktionäre wirksam heranzuziehen.
    Zum Schluß noch zu einigen juristischen Einwänden — pseudojuristischen, sage ich!

    (Zuruf rechts: Seit wann sind Sie Jurist?) Von seiten der Regierungskoalition wird immer und immer wieder der Einwand der Doppelbesteuerung erhoben. Doppelbesteuerung ist ja juristisch etwas ganz anderes; eine Doppelbesteuerung liegt hier überhaupt nicht vor. Es handelt sich hier um zwei völlig verschiedene Vermögensträger: auf der einen Seite die Aktiengesellschaft, die juristische Person der Aktiengesellschaft, deren Vermögen zum Lastenausgleich gemäß den Bestimmungen des Gesetzes herangezogen wird, und auf der anderen Seite um Einzelpersonen, die irgendwie eine Aktie im Besitz haben und die sie genau so versteuern müßten, als wenn sie ein anderes Wertpapier, eine Schuldverschreibung oder sonst etwas im Besitz hätten.


    (Abg. Strauß: Das ist finanzielle Schizophrenie!)

    Meine Damen und Herren, wir sind gern bereit, —
    --

    (Zurufe: Wer ist „wir"?)

    — Die Wähler der WAV!

    (Abg. Kunze: Das gibt's doch gar nicht mehr!)



    (Loritz)

    Wir wären gern, bereit, bei einer Berücksichtigung des sogenannten Familienbesitzes mitzumachen durch Einfügung einer Härteklausel, wobei die Definition „Familienbesitz" aber nicht so weit ausgedehnt werden dürfte, daß man die entferntesten Verwandten und geschiedenen Ehefrauen und Urenkel noch heranzieht.

    (Abg. Strauß: Was kennen Sie denn schon davon, Loritz?)

    Nein, so geht das nicht. Man hätte dort, wo der Aktienbesitzer mit dem tatsächlichen Inhaber der betreffenden Aktiengesellschaft identisch ist, meinetwegen noch für dessen Ehefrau, für dessen allernächste Verwandte durchaus eine gewisse vernünftige Sonderregelung einbauen können. So aber, wie Sie es wollen, geht es nicht, daß Sie uns mit dem fadenscheinigen Einwand der Doppelbesteuerung entgegentreten,

    (anhaltende Unruhe und Zurufe)

    wo es sich in den allermeisten der in Frage kommenden Fälle um keine Doppelbesteuerung handelt.
    Meine Damen und Herren, dieser Paragraph ist mit das Kernstück bei dem ganzen Lastenausgleichsgesetz. Hier wird sich zeigen, wes Geistes Kind

    (Zuruf rechts: Sie sind!)

    Sie sind. Hier wird sich zeigen, ob Sie Kind eines christlichen Geistes sind oder Kind eines ganz anderen Geistes,

    (Rufe: Schluß! — Abg. Kunze: Das sind neun Minuten!)

    der eine Sonderregelung will zugunsten des großen Mammons, zugunsten des großen Geldsacks der Großaktionäre.

    (Abg. Strauß: Wir halten es mit der Bergpredigt: Selig sind . . .!)