Rede:
ID0116709500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 257
    1. die: 13
    2. der: 13
    3. und: 12
    4. des: 6
    5. zu: 6
    6. in: 6
    7. nicht: 5
    8. den: 5
    9. Ausschuß: 5
    10. Dotationen: 5
    11. im: 5
    12. dem: 5
    13. Drucksache: 4
    14. eine: 4
    15. von: 4
    16. an: 4
    17. für: 3
    18. Nr.: 3
    19. ist,: 3
    20. Ausschusses: 3
    21. aus: 3
    22. sich: 3
    23. ist: 3
    24. Mitteln: 3
    25. nach: 3
    26. ich: 2
    27. Hand: 2
    28. —: 2
    29. Rechtswesen: 2
    30. Verfassungsrecht: 2
    31. Meyer-Laule: 2
    32. öffentlichen: 2
    33. sind: 2
    34. Es: 2
    35. gesetzgeberischen: 2
    36. Art: 2
    37. Ziffer: 2
    38. 2587,: 2
    39. Bundesregierung: 2
    40. vom: 2
    41. hohe: 2
    42. Stand: 2
    43. Feststellungen: 2
    44. mit: 2
    45. Weitere: 1
    46. Wortmeldungen: 1
    47. liegen: 1
    48. vor.: 1
    49. Dann: 1
    50. schließe: 1
    51. Beratung: 1
    52. lasse: 1
    53. abstimmen.: 1
    54. Wer: 1
    55. Annahme: 1
    56. Ausschußantrags: 1
    57. 2586: 1
    58. bitte: 1
    59. ich,: 1
    60. erheben.: 1
    61. Gegenprobe!: 1
    62. Gegen: 1
    63. einige: 1
    64. Stimmen: 1
    65. angenommen.Ich: 1
    66. rufe: 1
    67. Punkt: 1
    68. 7: 1
    69. Tagesordnung: 1
    70. auf:Beratung: 1
    71. Mündlichen: 1
    72. Berichts: 1
    73. Ich: 1
    74. erteile: 1
    75. das: 1
    76. Wort: 1
    77. Abgeordneten: 1
    78. Frau: 1
    79. als: 1
    80. Berichterstatterin.Frau: 1
    81. Im: 1
    82. wurde: 1
    83. Reihe: 1
    84. Beispielen: 1
    85. mitgeteilt,: 1
    86. daß: 1
    87. tatsächlich: 1
    88. derartige: 1
    89. politischen: 1
    90. Gründen: 1
    91. gegebene: 1
    92. heute: 1
    93. noch: 1
    94. Eigentum: 1
    95. ihrer: 1
    96. nationalsozialistischen: 1
    97. Regierung: 1
    98. begünstigten: 1
    99. Empfänger: 1
    100. befinden.: 1
    101. Allerdings: 1
    102. Lage: 1
    103. Besatzungszonen: 1
    104. verschieden.: 1
    105. Die: 1
    106. Rückerstattungsgesetze: 1
    107. können: 1
    108. ohne: 1
    109. weiteres: 1
    110. Abhilfe: 1
    111. schaffen.: 1
    112. Ein: 1
    113. Teil: 1
    114. unmittelbar: 1
    115. gegeben: 1
    116. worden.: 1
    117. In: 1
    118. anderen: 1
    119. Fällen: 1
    120. wurden: 1
    121. Entschädigungen: 1
    122. gezahlt.: 1
    123. Rückerstattungsberechtigte: 1
    124. eigentlichen: 1
    125. Sinne: 1
    126. oft: 1
    127. vorhanden.: 1
    128. kommt: 1
    129. wesentlichen: 1
    130. auf: 1
    131. Herausgabe: 1
    132. ungerechtfertigten: 1
    133. an.Um: 1
    134. hierbei: 1
    135. einzuschlagenden: 1
    136. Wege: 1
    137. richtig: 1
    138. beurteilen: 1
    139. können,: 1
    140. muß: 1
    141. zunächst: 1
    142. einwandfreie: 1
    143. Übersicht: 1
    144. über: 1
    145. Umfang: 1
    146. gewonnen: 1
    147. werden.: 1
    148. Deshalb: 1
    149. beantragt: 1
    150. 1: 1
    151. ersuchen,: 1
    152. alsbald: 1
    153. Nazizeit: 1
    154. Deutschen: 1
    155. Reich,: 1
    156. deutschen: 1
    157. Ländern: 1
    158. Gemeinden: 1
    159. Funktionäre: 1
    160. oder: 1
    161. Günstlinge: 1
    162. NSDAP: 1
    163. Offiziere: 1
    164. Beamte: 1
    165. zugewendeten: 1
    166. Geschenke: 1
    167. aller: 1
    168. Bundesgebiet: 1
    169. 1.: 1
    170. Mai: 1
    171. 1950: 1
    172. heutigen: 1
    173. Grund: 1
    174. Betrag: 1
    175. festzustellen.: 1
    176. Als: 1
    177. Ergebnis: 1
    178. getroffenen: 1
    179. bestimmte: 1
    180. gesetzgeberische: 1
    181. Konsequenzen: 1
    182. ziehen,: 1
    183. soweit: 1
    184. Rückgabe: 1
    185. früheren: 1
    186. Eigentümer: 1
    187. Frage: 1
    188. kommt.: 1
    189. Da: 1
    190. dies: 1
    191. aber: 1
    192. bisherigen: 1
    193. Rückerstattungsgesetzen: 1
    194. möglich: 1
    195. müssen: 1
    196. besondere: 1
    197. Vorschriften: 1
    198. geschaffen: 1
    199. werden.Der: 1
    200. prüfte: 1
    201. auch: 1
    202. Frage,: 1
    203. was: 1
    204. öffentliche: 1
    205. zurückfließenden: 1
    206. geschehen: 1
    207. habe.: 1
    208. Obwohl: 1
    209. Zuweisung: 1
    210. Lastenausgleichsfonds: 1
    211. erörtert: 1
    212. wurde,: 1
    213. konnte: 1
    214. jetzigen: 1
    215. Stadium: 1
    216. bestimmten: 1
    217. Vorschlägen: 1
    218. entschließen;: 1
    219. erst: 1
    220. sollten: 1
    221. klare,: 1
    222. Zahlen: 1
    223. belegte: 1
    224. vorliegen.: 1
    225. daher: 1
    226. Beschränkung: 1
    227. ursprünglichen: 1
    228. Antrages: 1
    229. erforderlich.: 1
    230. Nach: 1
    231. Vorschlag: 1
    232. 2: 1
    233. soll: 1
    234. prüfen,: 1
    235. welche: 1
    236. Maßnahmen: 1
    237. vorläufig: 1
    238. endgültig: 1
    239. ergeben,: 1
    240. um: 1
    241. diese: 1
    242. Werte: 1
    243. zurückzuerstatten,: 1
    244. entsprechende: 1
    245. Gesetzesvorlagen: 1
    246. einbringen.Im: 1
    247. Auftrag: 1
    248. darf: 1
    249. Sie: 1
    250. bitten,: 1
    251. Antrag: 1
    252. wie: 1
    253. er: 1
    254. einstimmig: 1
    255. beschlossen: 1
    256. worden: 1
    257. zuzustimmen.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag — 167. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 11. Oktober 1951 6819 167. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 11. Oktober 1951. Geschäftliche Mitteilungen 6820D Änderungen der Tagesordnung . . . .. 6820D Beratung des Antrags der Fraktion der SPD betr. Tätigkeit von Deutschen bei den Besatzungsmächten (Nr. 2577 der Drucksachen) Beratung vertagt 6821A Beratung des Antrags der Fraktion der CDU/CSU betr. Einsetzung. eines Untersuchungsausschusses nach Art. 44 des Grundgesetzes (Nr. 2655 der Drucksachen) 6821B Beschlußfassung 6821B Beratung des Antrags der Fraktion der SPD betr. Einsetzung eines Untersuchungsausschusses zur Prüfung von Mißständen in der Bundesverwaltung (Nr. 2657 der Drucksachen) 6821B Beschlußfassung 6821C Zweite Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Rechnungsjahr 1951 (Nr. 2500 der Drucksachen); Mündlicher Bericht des Haushaltsausschusses (10. Ausschuß): Einzelplan XXI — Haushalt der Bundesschuld (Nr. 2616 der Drucksachen) . . 6821C Abstimmung 6821C Einzelplan IX — Haushalt des Bundes- ministeriums für Wirtschaft (Nr. 2610 der Drucksachen) 6821D Dr. Vogel (CDU), Berichterstatter . 6821D Dr. Kreyssig (SPD) 6822A, 6838A Dr. Erhard, Bundesminister für Wirtschaft .. 6825C Niebergall (KPD) 6828C Dr. Preusker (FDP) . . . . 6830A, 6838D Dr. Bertram (Z) 6832A Etzel (Duisburg) (CDU) . . 6833D, 6839B Ewers (DP) 6837A Abstimmung 6839D Einzelplan XII — Haushalt des Bundes- ministeriums für Verkehr (Nr. 2613 der Drucksachen) 6841C Dr. Bärsch (SPD), Berichterstatter . 6841D Beschlußfassung 6843A Einzelplan XIV — Haushalt des Bundesministeriums für Wohnungsbau (Nr. 2614 der Drucksachen; Änderungsantrag Umdruck Nr. 313) 6843B Dr.-Ing. Decker (BP), Berichterstatter 6843B Kalbfell (SPD) 6843C Lücke (CDU) 6845A, 6850D Dr. Reismann (Z) 6847A Wildermuth, Bundesminister für Wohnungsbau 6847C Dr. Wellhausen (FDP) . . . 6849B, 6851B Wirths (FDP): zur Sache 6849D zur Geschäftsordnung 6851B Schäffer, Bundesminister der Finanzen 6850A Erler (SPD) 6850C, 6851D Dr. Becker (Hersfeld) (FDP) . . . . 6851A Abstimmungen 6851C, D Einzelplan XVI — Haushalt des Bundesministeriums für gesamtdeutsche Fragen (Nr. 2615 der Drucksachen) 6852A Blachstein (SPD), Berichterstatter 6852A Beschlußfassung 6852B Einzelplan XXIV — Haushalt der Verteidigungslasten einschließlich Besatzungskosten und Auftragsausgaben; Einzelplan XXV — Haushalt der Auslaufzeit 1950 hinsichtlich der Verteidigungslasten einschließlich der Besatzungskosten und Auftragsausgaben; Einzelplan XXVII — Haushalt der sonstigen Verteidigungslasten (Nr. 2618 der Drucksachen) 6852C Krone (CDU), Berichterstatter . . 6852C Beschlußfassung 6852C Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses nach Art. 77 des Grundgesetzes (Vermittlungsausschuß) über den Entwurf eines Gesetzes über die Inanspruchnahme eines Teils der Einkommensteuer und der Körperschaftsteuer durch den Bund im Rechnungsjahr 1951 (Nrn. 2628, 2245, 2391, 2518 der Drucksachen) . . . . 6839D Dr. Klein, Senator von Berlin, Berichterstatter 6840A Seuffert (SPD) 6840D Dr. Wellhausen (FDP) 6841B Beschlußfassung 6841C Beratung der Interpellation der Fraktion der SPD betr. Überwachung des Post- und Fernsprechverkehrs (Nr. 2551 der Drucksachen; Antrag Umdruck Nr. 327) . . . . 6852D Dr. Mommer (SPD), Interpellant 6852D, 6857A Schuberth, Bundesminister für das Post- und Fernmeldewesen . . 6854B Schmitt (Mainz) (CDU) 6854D Kohl (Heilbronn) (FDP) 6855D Müller (Frankfurt) (KPD) 6856B Abstimmung 6857D Erste Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Ausübung der Zahnheilkunde (Nr. 2573 der Drucksachen) 6857D Ausschußüberweisung 6857D Erste Beratung des Entwurfs eines Vierten Gesetzes zur Änderung und Überleitung von Vorschriften auf dem Gebiet des gewerblichen Rechtsschutzes (Nr. 2572 der Drucksachen) 6857D Ausschußüberweisung 6858A Erste Beratung des von der Fraktion der KPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Enteignung und Überführung der Grundstoffindustrien in die Hand des Volkes (Nr. 2571 der Drucksachen) in Verbindung mit der Beratung des Antrags der Fraktion der KPD betr. Verbot des Umtausches von Aktien der neugegründeten „Einheitsgesellschaften" in der Montanindustrie gegen Aktien aus früherem Aktienbesitz (Nr. 2570 der Drucksachen) 6858A Agatz (KPD), Antragsteller . 6858A, 6862B Schöne (SPD) 6860C Krone (CDU) 6862A Übergang zur Tagesordnung (Nr. 2571 der Drucksachen) 6862C Ausschußüberweisung (Nr. 2570 der Drucksachen) 6862C Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Rechtswesen und Verfassungsrecht (23. Ausschuß) über den Antrag der Zentrumsfraktion betr. Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der Notarordnung für das Land Rheinland-Pfalz (Nrn. 2586, 2171 der Drucksachen) . . . . 6862C Dr. Etzel (Bamberg), Berichterstatter 6862D Dr. Reismann (Z) 6863C Dr. Greve (SPD) 6863D Beschlußfassung 6864B Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Rechtswesen und Verfassungsrecht (23. Ausschuß) über den Antrag der Zentrumsfraktion betr. Dotationen aus der Nazizeit (Nrn. 2587, 1592 der Drucksachen) 6864B Frau Meyer-Laule (SPD), Berichterstatterin 6864C Beschlußfassung 6865A Beratung des Antrags der Fraktion der KPD betr. Außerkraftsetzung des Strafrechtsänderungsgesetzes (Nr. 2554 der Drucksachen) : Beratung abgesetzt 6865A Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Rechtswesen und Verfassungsrecht (23. Ausschuß) über die Interpellation der Abg. Hagge, Steinhörster u. Gen. betr. Kommunalwahlen in Schleswig-Holstein (Nrn. 2588, 2147 der Drucksachen) 6865A Onnen (FDP), Berichterstatter . . 6865A Beschlußfassung 6865B Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Rechtswesen und Verfassungsrecht (23. Ausschuß) über den Antrag der Zentrumsfraktion betr. Entwurf eines Gesetzes zur Aufhebung des Reichsleistungsgesetzes, des Leistungspflichtgesetzes im Lande Hessen sowie des Notleistungsgesetzes in Württemberg-Hohenzollern (Nrn. 2589, 657 der Drucksachen) 6865B Dr. Etzel (Bamberg), Berichterstatter 6865C Beschlußfassung 6866D Beratung des Antrags der Fraktion der BP betr. Rückerstattung feststellbaren ehemals jüdischen Vermögens (Restitution) (Nr. 2447 der Drucksachen) 6867A Dr. Laforet (CSU) (zur Geschäftsordnung) 6867A Dr. Etzel (Bamberg) (BP): zur Sache 6867A persönliche Bemerkung 6870C Dr. Greve (SPD) (zur Geschäftsordnung) 6867C Beratung abgesetzt 6868A Beratung des Antrags der Fraktion der KPD betr. Einstellung des Strafverfahrens gegen Frau Lilly Wächter (Nr 2578 der Drucksachen) 6868B Frau Thiele (KPD), Antragstellerin 6868B Frau Schanzenbach (SPD) 6869B Krone (CDU) (zur Geschäftsordnung) 6869D Übergang zur Tagesordnung 6869D Beratung des interfraktionellen Antrags betr. Überweisung von Anträgen an die Ausschüsse (Umdruck Nr. 322) 6870C Beschlußfassung 6870C Beratung der Übersicht Nr. 38 über Anträge von Ausschüssen des Deutschen Bundestages über Petitionen (Umdruck Nr. 323) 6870C Beschlußfassung 6870C Nächste Sitzung 6870D Die Sitzung wird um 13 Uhr 30 durch den Präsidenten Dr. Ehlers eröffnet.
  • folderAnlagen
    Keine Anlage extrahiert.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Otto Heinrich Greve


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Meine Damen und Herren! Ich bin mit dem Kollegen Dr. Reismann darin einig, daß es bedauerlich ist, daß in Rheinland-Pfalz kurz vor Toresschluß eine Änderung des Anwalts- und Notariatswesens vorgenommen worden ist. Die Gründe, die diejenigen, die diese Änderung in Rheinland- Pfalz beschlossen haben, veranlaßten, so zu verfahren, können wir hier nicht untersuchen. Meine Freunde und ich sind der Auffassung, daß es, nachdem nun einmal diese Ordnung in Rhein-


    (Dr. Greve)

    land-Pfalz geschaffen worden ist, die allerdings auch nicht zu einer Einheitlichkeit in dem Anwalts-und Notarwesen in diesem Lande geführt hat, nicht angängig ist, sie jetzt zu ändern. Es ist richtiger, die Bundesnotarordnung abzuwarten, die eine einheitliche Regelung für alle Länder der Bundesrepublik schaffen soll.

    (Abg. Dr. Reismann: Wann kommt sie denn?)

    Wir sollten die Gelegenheit benutzen, um den Herrn Bundesminister der Justiz zu bitten, uns möglichst bald nicht nur eine Bundesanwaltsordnung, sondern auch eine Bundesnotarordnung vorzulegen.
    Wir hatten im Parlamentarischen Rat durchaus Verständnis für gewisse Überkommenheiten des Notarwesens in den süddeutschen Ländern Württemberg-Baden, Württemberg-Hohenzollern und Baden. Es ist aber auf die Dauer kein erträglicher Zustand, wie er jetzt beispielsweise in dem rechtsrheinischen Teil von Rheinland-Pfalz vorhanden ist, daß es Rechtsanwälte und Notare, daneben Nur-Rechtsanwälte und weiterhin Nur-Notare gibt. Dieses Unwesen in Rheinland-Pfalz rechts des Rheines sollte uns wirklich einmal zu der Überlegung veranlassen, ob nicht auch auf dem Gebiete des Notariats eine einheitliche Regelung in Deutschland möglich ist. Ich weiß, daß es darüber verschiedene Auffassungen gibt. Ich persönlich bekenne mich zu der Vereinheitlichung von Anwaltschaft und Notariat. Es gibt in verschiedenen Ländern Deutschlands verschiedene Regelungen, andere Regelungen als die von mir für die beste gehaltene, die auch dort begrüßt werden, z. B. im linksrheinischen Teil von Nordrhein-Westfalen und in Hamburg.
    Meine Bitte, die ich noch einmal an den Bundesminister der Justiz richten möchte, geht dahin, sobald wie möglich eine Bundesnotarordnung dem Bundestag zur Beschlußfassung vorzulegen. Um aber in den verschiedenen Ländern und auch in Rheinland-Pfalz nicht noch vorher Änderungen eintreten zu lassen, sind wir der Auffassung, daß der Gesetzentwurf der Fraktion der Zentrumspartei, wie er uns in der Drucksache Nr. 2171 vorgelegt worden ist, abzulehnen ist; denn mit diesem Gesetzentwurf ist nichts getan. Wir müssen den derzeitigen Zustand der Zersplitterung im Anwalts-und Notariatswesen so lange ertragen, als wir keine einheitliche Regelung haben. Aus diesem Grunde haben wir uns im Ausschuß für Rechtswesen und Verfassungsrecht dazu entschlossen, gegen den Antrag des Zentrums zu stimmen. Meine Freunde und ich werden den Antrag des Zentrums aus den von mir erwähnten Gründen ablehnen.


Rede von Dr. Carlo Schmid
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Weitere Wortmeldungen liegen nicht vor. Dann schließe ich die Beratung und lasse abstimmen. Wer für die Annahme des Ausschußantrags Drucksache Nr. 2586 ist, den bitte ich, die Hand zu erheben. — Gegenprobe! — Gegen einige Stimmen angenommen.
Ich rufe Punkt 7 der Tagesordnung auf:
Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Rechtswesen und Verfassungsrecht (23. Ausschuß) über den Antrag der Fraktion des Zentrums betreffend Dotationen aus der Nazizeit (Nrn. 2587, 1592 der Drucksachen).
Ich erteile das Wort der Abgeordneten Frau Meyer-Laule als Berichterstatterin.
Frau Meyer-Laule (SPD), Berichterstatterin: Herr Präsident! Meine Herren und Damen! Am 13. September 1950 hat sich der Bundestag zum ersten Male mit dem vom Zentrum eingebrachten Antrag über die Dotationen aus der Nazizeit befaßt. Ich erlaube mir, auf die damals in diesem Hause gegebene Begründung zu verweisen. In seiner Sitzung vom 19. September 1951 hat der Rechtsausschuß den ihm vom Bundestag überwiesenen Antrag behandelt. Der Antrag ist erst jetzt erörtert worden, um der antragstellenden Fraktion Gelegenheit zu geben, im Rechtsausschuß ihre Motive ausführlich darzulegen.
Im Ausschuß wurde eine Reihe von Beispielen mitgeteilt, daß tatsächlich derartige aus politischen Gründen gegebene Dotationen sich heute noch im Eigentum ihrer von der nationalsozialistischen Regierung begünstigten Empfänger befinden. Allerdings ist die Lage in den Besatzungszonen verschieden. Die Rückerstattungsgesetze können nicht ohne weiteres Abhilfe schaffen. Ein Teil der Dotationen ist unmittelbar aus öffentlichen Mitteln gegeben worden. In anderen Fällen wurden Entschädigungen aus öffentlichen Mitteln gezahlt. Rückerstattungsberechtigte im eigentlichen Sinne sind oft nicht vorhanden. Es kommt im wesentlichen auf die Herausgabe der ungerechtfertigten Dotationen an.
Um die hierbei einzuschlagenden gesetzgeberischen Wege richtig beurteilen zu können, muß zunächst eine einwandfreie Übersicht über Art und Umfang der Dotationen gewonnen werden. Deshalb beantragt der Ausschuß in Ziffer 1 der Drucksache Nr. 2587, die Bundesregierung zu ersuchen, alsbald die in der Nazizeit vom Deutschen Reich, von deutschen Ländern und Gemeinden an Funktionäre oder Günstlinge der NSDAP und an hohe Offiziere und hohe Beamte zugewendeten Dotationen und Geschenke aller Art im Bundesgebiet nach dem Stand vom 1. Mai 1950 und dem heutigen Stand nach Grund und Betrag festzustellen. Als Ergebnis der getroffenen Feststellungen sind bestimmte gesetzgeberische Konsequenzen zu ziehen, soweit eine Rückgabe an die früheren Eigentümer in Frage kommt. Da dies aber nach den bisherigen Rückerstattungsgesetzen nicht möglich ist, müssen besondere Vorschriften geschaffen werden.
Der Ausschuß prüfte auch die Frage, was mit den in die öffentliche Hand zurückfließenden Mitteln zu geschehen habe. Obwohl die Zuweisung an den Lastenausgleichsfonds erörtert wurde, konnte sich der Ausschuß im jetzigen Stadium zu bestimmten Vorschlägen nicht entschließen; erst sollten klare, mit Zahlen belegte Feststellungen vorliegen. Es ist daher eine Beschränkung des ursprünglichen Antrages erforderlich. Nach dem Vorschlag des Ausschusses in Ziffer 2 der Drucksache soll die Bundesregierung prüfen, welche gesetzgeberischen Maßnahmen vorläufig und endgültig sich ergeben, um diese Werte zurückzuerstatten, und entsprechende Gesetzesvorlagen einbringen.
Im Auftrag des Ausschusses für Rechtswesen und Verfassungsrecht darf ich Sie bitten, dem Antrag Drucksache Nr. 2587, wie er von dem Ausschuß einstimmig beschlossen worden ist, zuzustimmen.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Carlo Schmid


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Ich danke der Frau Berichterstatterin.
    Meine Damen und Herren, der Ältestenrat schlägt Ihnen vor, ohne weitere Beratung Beschluß zu fassen. — Das Haus ist damit einverstanden.


    (Vizepräsident Dr. Schmid)

    Ich lasse abstimmen. Wer für den Antrag des Ausschusses ist, den bitte ich, die Hand zu erheben. — Gegenprobe! — Einstimmig beschlossen.
    Ich habe dem Hause zu Punkt 11 der Tagesordnung:
    Beratung des Antrags der Fraktion der KPD betreffend Außerkraftsetzung des Strafrechtsänderungsgesetzes (Nr. 2554 der Drucksachen),
    mitzuteilen, daß die antragstellende Fraktion gebeten hat, diesen Gegenstand von der Tagesordnung abzusetzen. Das Mitglied der Fraktion, das den Antrag begründen sollte, hatte eine Autopanne und kann nicht zur Sitzung kommen. — Das Haus ist einverstanden.
    Ich rufe auf Punkt 8 der Tagesordnung: Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Rechtswesen und Verfassungsrecht (23. Ausschuß) über die Interpellation der Abgeordneten Hagge, Steinhörster und Genossen betreffend Kommunalwahlen in Schleswig-Holstein (Nrn. 2588, 2147 der Drucksachen).
    Ich erteile das Wort dem Abgeordneten Onnen als Berichterstatter.