Rede:
ID0113302300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 614
    1. der: 31
    2. die: 30
    3. ich: 29
    4. in: 22
    5. zu: 21
    6. Sie: 21
    7. —: 20
    8. und: 19
    9. nicht: 19
    10. das: 17
    11. man: 17
    12. Herr: 15
    13. sich: 14
    14. mit: 12
    15. wenn: 12
    16. daß: 11
    17. Kollege: 11
    18. dann: 11
    19. so: 10
    20. den: 9
    21. hier: 9
    22. er: 9
    23. ein: 9
    24. ist: 9
    25. wir: 8
    26. dieser: 8
    27. diese: 8
    28. sind: 8
    29. einer: 8
    30. Das: 8
    31. auch: 8
    32. muß: 8
    33. es: 7
    34. was: 7
    35. als: 7
    36. ganz: 7
    37. dem: 7
    38. Bundesjustizminister: 7
    39. nämlich: 7
    40. des: 6
    41. einmal: 6
    42. doch: 6
    43. damals: 6
    44. schon: 5
    45. Vertrauen: 5
    46. hat,: 5
    47. Und: 5
    48. Herrn: 5
    49. vielleicht: 5
    50. aus: 5
    51. habe: 5
    52. anderen: 5
    53. aber: 5
    54. Sie,: 5
    55. Arndt,: 5
    56. auf: 5
    57. Wenn: 5
    58. Ich: 5
    59. Wir: 5
    60. alle: 5
    61. heute: 4
    62. deshalb: 4
    63. müssen: 4
    64. an: 4
    65. Dehler: 4
    66. bei: 4
    67. von: 4
    68. mir: 4
    69. noch: 4
    70. im: 4
    71. Justizminister: 4
    72. wundern,: 4
    73. wieder: 4
    74. genau: 4
    75. Ihnen: 4
    76. eine: 4
    77. hat: 4
    78. da: 4
    79. Kritik: 4
    80. uns: 4
    81. weil: 3
    82. nur: 3
    83. sein: 3
    84. angesprochen: 3
    85. —,: 3
    86. gerade: 3
    87. Person: 3
    88. seinen: 3
    89. Ausführungen: 3
    90. Sehen: 3
    91. Seite: 3
    92. ist,: 3
    93. dazu: 3
    94. Weise: 3
    95. mehr: 3
    96. andere: 3
    97. Frage: 3
    98. mich: 3
    99. Form: 3
    100. darüber: 3
    101. über: 3
    102. diesen: 3
    103. dieses: 3
    104. rechtsprechenden: 3
    105. möglich: 2
    106. Zukunft: 2
    107. Auffassung: 2
    108. wir,: 2
    109. Stelle: 2
    110. persönlich: 2
    111. vorhin: 2
    112. sonst: 2
    113. haben: 2
    114. weiß: 2
    115. war: 2
    116. das,: 2
    117. ätzenden: 2
    118. möchte: 2
    119. Wirkungen: 2
    120. entscheidend: 2
    121. Wort: 2
    122. Aber: 2
    123. ob: 2
    124. sagen:: 2
    125. gleichen: 2
    126. verletzenden: 2
    127. vertritt: 2
    128. zweierlei: 2
    129. Minister: 2
    130. würde: 2
    131. Recht: 2
    132. zur: 2
    133. Formulierung: 2
    134. verzeihen: 2
    135. jedes: 2
    136. oder: 2
    137. gleich: 2
    138. wie: 2
    139. Wer: 2
    140. Auseinandersetzung: 2
    141. Kiesinger: 2
    142. Meinung.: 2
    143. führen,: 2
    144. unser: 2
    145. gesagt: 2
    146. darf: 2
    147. übt,: 2
    148. Volk: 2
    149. Staat: 2
    150. Meinung,: 2
    151. müssen,: 2
    152. gar: 2
    153. Greve,: 2
    154. diesem: 2
    155. legte: 2
    156. klar,: 2
    157. Gesetz: 2
    158. Rede: 2
    159. menschliche: 2
    160. Jurist: 2
    161. für: 2
    162. Gerade: 1
    163. daran: 1
    164. glaube,: 1
    165. Meinung: 1
    166. bin,: 1
    167. wird: 1
    168. kann,: 1
    169. Radikalismus: 1
    170. Politik,: 1
    171. oft: 1
    172. wurde: 1
    173. mag: 1
    174. kommen,: 1
    175. woher: 1
    176. will: 1
    177. bekämpfen,: 1
    178. nach: 1
    179. meiner: 1
    180. zueinander: 1
    181. stehen: 1
    182. Erkenntnis,: 1
    183. deutschen: 1
    184. Volkes: 1
    185. getragen: 1
    186. allererster: 1
    187. Linie: 1
    188. verpflichtet,: 1
    189. gutem: 1
    190. Beispiel: 1
    191. voranzugehen.\n: 1
    192. festzustellen: 1
    193. meinte,: 1
    194. Arndt: 1
    195. Vergangenheit: 1
    196. Justizministers: 1
    197. Dr.: 1
    198. anlangt: 1
    199. Einstellung,: 1
    200. tief: 1
    201. bedauere: 1
    202. tragisches: 1
    203. Verhältnis: 1
    204. wurde,: 1
    205. manchmal: 1
    206. subjektive: 1
    207. Selbstkontrolle,: 1
    208. normalerweise: 1
    209. müßte,: 1
    210. verloren: 1
    211. hat,\n: 1
    212. einmal,: 1
    213. Arndt,bei: 1
    214. Debatte: 1
    215. ausSie: 1
    216. persönlich;: 1
    217. werdensich: 1
    218. erinnern: 1
    219. gebeten: 1
    220. —ich: 1
    221. mehr,: 1
    222. welcher: 1
    223. Sachdebatte: 1
    224. es): 1
    225. versuchen,: 1
    226. anderes,: 1
    227. besseresVerhältnis,: 1
    228. meine: 1
    229. menschliches: 1
    230. Verhältniszu: 1
    231. kommen.Und: 1
    232. antworteten: 1
    233. damals?: 1
    234. Es: 1
    235. klingtmir: 1
    236. furchtbar: 1
    237. Ohr.: 1
    238. antwortetenmir: 1
    239. damals:: 1
    240. Schneider,: 1
    241. habenganz: 1
    242. recht;: 1
    243. spricht,ist: 1
    244. jedesmal: 1
    245. nationales: 1
    246. Unglück.: 1
    247. warwirklich: 1
    248. erwidert: 1
    249. haben.\n: 1
    250. überspitzten: 1
    251. Formulierungen,: 1
    252. Formulierungen: 1
    253. sagen: 1
    254. ---: 1
    255. natürlich: 1
    256. auslösen.: 1
    257. Seite,: 1
    258. überhaupt: 1
    259. Ehrgefühl: 1
    260. vorhanden: 1
    261. sehr: 1
    262. verletzen.: 1
    263. dürfen: 1
    264. darum: 1
    265. fällt,: 1
    266. entschuldigen: 1
    267. möchte.: 1
    268. Hitze: 1
    269. Gefechts: 1
    270. passiert: 1
    271. eben.: 1
    272. Man: 1
    273. dabei: 1
    274. immer: 1
    275. fragen,: 1
    276. selbst: 1
    277. einen: 1
    278. Grund: 1
    279. gegeben: 1
    280. hat.\n: 1
    281. Ihre: 1
    282. heutigen: 1
    283. betrachte.: 1
    284. überspitzten,: 1
    285. atzenaen,: 1
    286. formuliert.: 1
    287. sagten,: 1
    288. nachdem: 1
    289. Zitat: 1
    290. gebracht: 1
    291. hatten,: 1
    292. irgendwann: 1
    293. Bayerischen: 1
    294. Landtag: 1
    295. gemacht: 1
    296. hat:: 1
    297. welche: 1
    298. heute?: 1
    299. skizziertendas: 1
    300. kamen: 1
    301. Schluß:: 1
    302. Er: 1
    303. vertrittalso: 1
    304. Rechtsauffassungen: 1
    305. Person.\n: 1
    306. kenne: 1
    307. Vorgang: 1
    308. nicht,: 1
    309. um: 1
    310. gedreht: 1
    311. hat;: 1
    312. Kollegen: 1
    313. Bayern: 1
    314. Plenum,: 1
    315. Dinge: 1
    316. kannten,: 1
    317. wußten,: 1
    318. welchem: 1
    319. Sachgebiet: 1
    320. gesprochen: 1
    321. wahrscheinlich: 1
    322. bayerischen: 1
    323. Verfassung,: 1
    324. entgegengerufen:: 1
    325. Damals: 1
    326. stand: 1
    327. Debatte!: 1
    328. komprimiert,: 1
    329. gewollt,: 1
    330. vorsätzlich: 1
    331. subjektiv: 1
    332. zusammenfaßt,: 1
    333. derartigen: 1
    334. kommt,: 1
    335. sage: 1
    336. betrachte: 1
    337. überspitzt,: 1
    338. ätzend,: 1
    339. unberechtigt.: 1
    340. gleiche: 1
    341. sagen,: 1
    342. formulieren:: 1
    343. Der: 1
    344. Ansicht: 1
    345. Andersdenkenden: 1
    346. jede: 1
    347. Denkart: 1
    348. sofort: 1
    349. persönlicher: 1
    350. Diffamierung: 1
    351. beantworten.\n: 1
    352. --: 1
    353. komme: 1
    354. darauf.: 1
    355. bemüht,: 1
    356. objektiv: 1
    357. darzustellen.: 1
    358. kritisiert,: 1
    359. mal: 1
    360. ausgedrückt: 1
    361. unbedachtes: 1
    362. fällt.\n: 1
    363. Die: 1
    364. die:: 1
    365. angefangen?\n: 1
    366. verursacht?\n: 1
    367. Frage:: 1
    368. Setzt: 1
    369. entscheidende: 1
    370. Bundesrepublik: 1
    371. auseinander: 1
    372. setzt: 1
    373. dam: 1
    374. Politiker: 1
    375. auseinander,: 1
    376. politisch: 1
    377. einverstanden: 1
    378. ist?: 1
    379. Frage.: 1
    380. gesprochen.: 1
    381. wollen: 1
    382. gleiche,: 1
    383. Wohlfahrt: 1
    384. unseres: 1
    385. Volkes.: 1
    386. Wege,: 1
    387. dahin: 1
    388. verschiedener: 1
    389. gutes: 1
    390. Recht.: 1
    391. eingehend: 1
    392. begründet.: 1
    393. kann: 1
    394. Wort,: 1
    395. unterstreichen.: 1
    396. nun: 1
    397. eben: 1
    398. angetan: 1
    399. gemeinsames: 1
    400. Wollen,: 1
    401. Staat,: 1
    402. letzten: 1
    403. Endes: 1
    404. vorstellen,: 1
    405. untergraben.Herr: 1
    406. sagten:: 1
    407. Unser: 1
    408. Richtern: 1
    409. gewinnen.: 1
    410. Ohne: 1
    411. weiteres!: 1
    412. unterschreibe: 1
    413. hundertprozentig.: 1
    414. wer: 1
    415. denn: 1
    416. Richter?: 1
    417. Diese: 1
    418. Richter: 1
    419. Angehörige: 1
    420. Einrichtungen: 1
    421. Staates.: 1
    422. Träger: 1
    423. Gewalt.: 1
    424. obersten: 1
    425. Repräsentanten: 1
    426. Gewalt\n: 1
    427. Art,: 1
    428. wiederhole: 1
    429. kritischen: 1
    430. Art: 1
    431. angreifen,: 1
    432. unserem: 1
    433. klar: 1
    434. sein.: 1
    435. Denn\n: 1
    436. Grundfesten: 1
    437. derartig: 1
    438. Kritiken: 1
    439. angreift,: 1
    440. dort: 1
    441. Säule: 1
    442. Staates,: 1
    443. Gewalt,: 1
    444. allmählich: 1
    445. kein: 1
    446. ist.: 1
    447. bemühen: 1
    448. allen: 1
    449. Mitteln,: 1
    450. Verfügung: 1
    451. stehen,: 1
    452. stärken.: 1
    453. sie: 1
    454. weit: 1
    455. gegangen: 1
    456. sind,: 1
    457. sagen—: 1
    458. verstanden,: 1
    459. tatsächlich: 1
    460. Einweihung: 1
    461. Bundesgerichtshofes: 1
    462. Karlsruhe: 1
    463. gefunden: 1
    464. hätte,: 1
    465. —\n: 1
    466. hatte: 1
    467. ja: 1
    468. Ehre,: 1
    469. Einweihungsakt: 1
    470. zugegen: 1
    471. sein,: 1
    472. eigentlich: 1
    473. zutiefst: 1
    474. beeindruckt: 1
    475. Ausführungen,: 1
    476. kritisierte: 1
    477. machte.: 1
    478. An: 1
    479. Höhepunkt: 1
    480. vorläufigen: 1
    481. Entwicklung: 1
    482. sprach: 1
    483. seinem: 1
    484. vollen: 1
    485. Herzen: 1
    486. heraus,: 1
    487. offener: 1
    488. Seele.: 1
    489. Da: 1
    490. ihn: 1
    491. bewegt,: 1
    492. Ideal: 1
    493. bekannte: 1
    494. dem,: 1
    495. wollen:: 1
    496. Recht,: 1
    497. Freiheit.: 1
    498. Und,: 1
    499. recht: 1
    500. erinnere,: 1
    501. machte: 1
    502. sogar: 1
    503. Anschluß: 1
    504. persönliche: 1
    505. Bemerkung,: 1
    506. bestätigten: 1
    507. absolut: 1
    508. knappen: 1
    509. Zügen: 1
    510. umreißen: 1
    511. versuche.\n: 1
    512. alles: 1
    513. miterlebt,: 1
    514. gehört: 1
    515. gesehen: 1
    516. meines: 1
    517. Erachtens: 1
    518. angängig,: 1
    519. Substanz: 1
    520. Ministers: 1
    521. anzutasten: 1
    522. versucht.: 1
    523. Denn: 1
    524. liegt: 1
    525. Formulierung:: 1
    526. „der: 1
    527. Rechtsauffassung".: 1
    528. Angriff: 1
    529. Substanz,: 1
    530. entziehen: 1
    531. kann.: 1
    532. heißt: 1
    533. dürren: 1
    534. Worten: 1
    535. einfach:: 1
    536. charakterlos: 1
    537. genug,: 1
    538. zwei: 1
    539. Auffassungen: 1
    540. vertreten.: 1
    541. solche: 1
    542. ätzende: 1
    543. Folgen: 1
    544. wundern,\': 1
    545. selber: 1
    546. Totengräber: 1
    547. Demokratie: 1
    548. werden;: 1
    549. Strömungen: 1
    550. aufkommen,: 1
    551. deren: 1
    552. schamlose: 1
    553. Auswirkungen: 1
    554. Tage: 1
    555. behandeln: 1
    556. Gelegenheit: 1
    557. hatten.\n: 1
    558. letzte: 1
    559. Konsequenz: 1
    560. Ansätzen.\n: 1
    561. Weil: 1
    562. sehe,: 1
    563. warne: 1
    564. davor.Herr: 1
    565. Abgeordneter: 1
    566. herzlich: 1
    567. bitten,: 1
    568. revidieren,: 1
    569. überlegen,: 1
    570. sich,: 1
    571. üben: 1
    572. zum: 1
    573. mindesten: 1
    574. anders: 1
    575. ausdrücken: 1
    576. müßten.: 1
    577. sehe: 1
    578. alle,: 1
    579. unseren: 1
    580. Gefahren: 1
    581. heraufkommen.: 1
    582. dämpfen: 1
    583. können.\n: 1
    584. bin: 1
    585. keiner: 1
    586. berechtigt: 1
    587. war.: 1
    588. Wfr: 1
    589. Auffassung,: 1
    590. Mensch: 1
    591. größte: 1
    592. verdient,: 1
    593. glauben: 1
    594. ihm,: 1
    595. daß,: 1
    596. am: 1
    597. Schluß: 1
    598. seiner: 1
    599. dort,: 1
    600. wo: 1
    601. herrschen,: 1
    602. Freiheit: 1
    603. Würde: 1
    604. Menschen: 1
    605. bestehen: 1
    606. können.: 1
    607. werden: 1
    608. Etat: 1
    609. genehmigen,: 1
    610. bitte: 1
    611. Hohe: 1
    612. Haus,: 1
    613. ebenfalls: 1
    614. zuzustimmen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag — 18g. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 11. April 1951 5119 133. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 11. April 1951 Geschäftliche Mitteilungen 5120B Änderungen der Tagesordnung 5120C Erste Beratung des Entwurfs eines Kündigungsschutzgesetzes (KSchG) (Nr. 2090 der Drucksachen) 5120C Storch, Bundesminister für Arbeit 5120C Ausschußüberweisung 5121C Zweite Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Rechnungsjahr 1950 (Nr. 1500 der Drucksachen): Einzelplan VII — Haushalt des Bundesministeriums der Justiz (Nr. 1908 der Drucksachen, Umdruck Nrn. 99, 130) . 5121D Erler (SPD), Berichterstatter . . . . 5121D Dr. Dehler, Bundesminister der Justiz 5125C Dr. Arndt (SPD) 5131D Dr. von Merkatz (DP) 5139B Kiesinger (CDU) 5141C Neumayer (FDP) 5145A Dr. Schneider (FDP) 5147C Loritz (WAV) 5149C Dr. Reismann (Z) 5151C Müller (Frankfurt) (KPD) 5154D Dr. Greve (SPD) 5156A Abstimmungen 5156D Erste, zweite und dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Wahl der Vertreter der Bundesrepublik zur Beratenden Versammlung des Europarats (Nr. 2109 der Drucksachen) 5157A Dr. Seelos (BP) 5157B Dr. Horlacher (CSU) 5158A Abstimmungen 5158B Erste Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes betreffend die Ermöglichung der Kapitalkreditbeschaffung für landwirtschaftliche Pächter (Nr. 2091 der Drucksachen) 5158C Ausschußüberweisung 5158C Beratung des interfraktionellen Antrags betr. Überweisung von Anträgen an die Ausschüsse (Umdruck Nr. 127) 5158D Ausschußüberweisung 5158D Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten und eines Wirtschaftsstrafgesetzes (Nr. 2100 der Drucksachen) 5158D Dr. Dehler, Bundesminister der Justiz 5158D Ausschußüberweisung 5159A Erste Beratung des Entwurfs eines Gesetzes betreffend die Aufhebung von Kriegsvorschriften (Nr. 2093 der Drucksachen) . . 5159A Dr. Dehler, Bundesminister der Justiz 5159A Ausschußüberweisung 5159B Erste Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über den Beitritt der Bundesrepublik Deutschland zum Abkommen über die Schaffung eines Internationalen Patentbüros (Nr. 2094 der Drucksachen) . . . . 5159B Dr. Dehler, Bundesminister der Justiz 5159C Ausschußüberweisung 5159C Erste Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über das Abkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich Schweden über die Verlängerung von Prioritätsfristen auf dem Gebiet des gewerblichen Rechtsschutzes (Nr. 2095 der Drucksachen) 5159C Dr. Dehler, Bundesminister der Justiz 5159C Ausschußüberweisung 5159D Zweite und dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Rechtsstellung der in den ersten Deutschen Bundestag gewählten Angehörigen des öffentlichen Dienstes (Nrn. 720, 1153 der Drucksachen); Mündlicher Bericht des Ausschusses für Beamtenrecht (25. Ausschuß) (Nr. 2106 der Drucksachen) 5159D Dr. Kleindinst (CSU), Berichterstatter 5159D Strauß (CSU) 5160B Arnholz (SPD) 5160B Abstimmungen 5160A, C Zweite Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Rechnungsjahr 1950 (Nr. 1500 der Drucksachen): Einzelplan VI — Haushalt des Bundesministeriums des Innern (Nr. 1907 der Drucksachen) in Verbindung mit der Beratung des Antrags der Fraktion des Zentrums betr. Wiederbesiedlung der Insel Helgoland (Nr. 2017 der Drucksachen), der Beratung des Antrags der Fraktion des Zentrums betr. Sicherung von Eigenturn auf der Insel Helgoland (Nr. 2018 der Drucksachen), der Beratung des Antrags der Fraktion des Zentrums betr. Bemühungen zur Freilassung von in der Ostzone inhaftierten Jugendlichen (Nr. 2019 der Drucksachen) sowie der Beratung des Antrags der Fraktion der KPD betr. Zurückziehung des Beschlusses der Bundesregierung über Maßnahmen gegen Unternehmungen, die politische Organisationen verfassungsfeindlichen Charakters unterstützen (Nr. 2099 der Drucksachen) . . 5160D Steinhörster (SPD), Berichterstatter . 5161A Dr. Hamacher (Z), Antragsteller . 5164A Renner (KPD): als Antragsteller 5164C als Abgeordneter 5189D Dr. Dr. h. c. Lehr, Bundesminister des Innern 5166A, 5172D, 5182C, 5183C, 5195C Maier (Freiburg) (SPD) 5167A Dr.-Ing. Decker (BP) 5177A Dr. Wuermeling (CDU) . . . . 5177C, 5189C Brunner (SPD) 5179B Bausch (CDU) 5180D Dr. Schmid (Tübingen) (SPD) . . 5183A Neumayer (FDP) 5184A Frau Dr. Weber (Essen) (CDU) . . 5184D Loritz (WAV) 5185C Frau Dr. Steinbiß (CDU) 5187B Brese (CDU) 5188C Kunze (CDU) (zur Geschäftsordnung) 5195D Dr. Reismann (Z): zur Geschäftsordnung 5196A zur Sache 5196C Mellies (SPD) (zur Geschäftsordnung) 5196B Weiterberatung vertagt 5197D Nächste Sitzung 5197D Die Sitzung wird um 13 Uhr 31 Minuten durch den Präsidenten Dr. Ehlers eröffnet.
  • folderAnlagen
    Keine Anlage extrahiert.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Carlo Schmid


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Abgeordneter Greve, ich wiederhole: Ihre Fraktion hat noch 5 Minuten Redezeit. Sie können sich nachher zum Wort melden.

    (Abg. Dr. Greve: Aber was ich hier sage, geht nicht auf meine Redezeit!)



Rede von Dr. Ludwig Schneider
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Gerade weil ich daran glaube, weil ich der Meinung bin, daß es nur so möglich sein wird und möglich sein kann, den Radikalismus in der Politik, der heute hier schon so oft angesprochen wurde — mag er kommen, woher er will —, in der Zukunft zu bekämpfen, deshalb müssen wir nach meiner Auffassung zueinander stehen in dieser Erkenntnis, und wir, gerade wir, die das Vertrauen des deutschen Volkes an diese Stelle getragen hat, sind in allererster Linie verpflichtet, mit gutem Beispiel voranzugehen.

(Beifall rechts.)

Und weil ich festzustellen meinte, daß der Herr Kollege Arndt in der Vergangenheit — gerade was die Person des Herrn Justizministers Dr. Dehler anlangt — vielleicht aus einer Einstellung, die ich persönlich tief bedauere und die vorhin hier schon einmal als ein tragisches Verhältnis angesprochen wurde, doch manchmal die subjektive Selbstkontrolle, die man sonst normalerweise haben müßte, bei seinen Ausführungen verloren hat,

(Abg. Dr. Arndt: Stimmt denn das etwa nicht?)

deshalb habe ich schon einmal, Herr Kollege Arndt,
bei einer anderen Debatte von dieser Stelle aus
Sie angesprochen — ganz persönlich; Sie werden
sich erinnern — und habe Sie damals gebeten —
ich weiß nicht mehr, bei welcher Sachdebatte es
) war —, doch zu versuchen, in ein anderes, besseres
Verhältnis, ich meine ein menschliches Verhältnis
zu dem Herrn Bundesjustizminister zu kommen.
Und was antworteten Sie mir damals? Es klingt
mir heute noch furchtbar im Ohr. Sie antworteten
mir damals: Herr Kollege Schneider, Sie haben
ganz recht; aber wenn dieser Justizminister spricht,
ist es jedesmal ein nationales Unglück. Das war
wirklich das, was Sie mir damals erwidert haben.

(Abg. Dr. Arndt: Das ist auch heute noch meine politische Überzeugung. — Gegenrufe rechts: Pfui!)

Sehen Sie, Herr Kollege Arndt, diese überspitzten Formulierungen, diese ätzenden Formulierungen — möchte ich einmal sagen --- müssen natürlich auf der anderen Seite auch Wirkungen auslösen. Sie müssen auf der anderen Seite, wenn überhaupt noch ein Ehrgefühl vorhanden ist, doch sehr entscheidend verletzen. Sie dürfen sich darum nicht wundern, daß dann vielleicht auf der anderen Seite auch einmal ein Wort fällt, das auch ich nicht entschuldigen möchte. Aber in der Hitze des Gefechts passiert das eben. Man muß sich dabei aber immer fragen, ob man nicht selbst einen Grund dazu gegeben hat.

(Sehr richtig! in der Mitte.)

Sehen Sie, wenn ich mir Ihre heutigen Ausführungen betrachte. Herr Kollege Arndt, dann muß ich sagen: Sie haben wieder in genau der gleichen überspitzten, atzenaen, verletzenden Weise formuliert. Sie sagten, nachdem Sie ein Zitat aus den Ausführungen gebracht hatten, die der Herr Bundesjustizminister irgendwann einmal — ich weiß es nicht mehr so genau — im Bayerischen Landtag gemacht hat: Und welche Auffassung vertritt der Herr Bundesjustizminister heute? Sie skizzierten
das und kamen dann zu dem Schluß: Er vertritt
also zweierlei Rechtsauffassungen in einer Person.

(Abg. Dr. Arndt: Das stimmt auch!)

— Sehen Sie, Herr Kollege Arndt, ich kenne den Vorgang nicht, um den es sich damals gedreht hat; aber von den Kollegen aus Bayern hier im Plenum, die die Dinge kannten, die wußten, zu welchem Sachgebiet Herr Minister Dehler damals gesprochen hat, nämlich wahrscheinlich zu der bayerischen Verfassung, würde Ihnen ganz mit Recht entgegengerufen: Damals stand eine ganz andere Frage zur Debatte! Wenn man das so komprimiert, nämlich gewollt, vorsätzlich und subjektiv zusammenfaßt, und dann zu einer derartigen Formulierung kommt, dann — verzeihen Sie, wenn ich Ihnen das sage — betrachte ich das als überspitzt, als ätzend, als unberechtigt. Und genau das gleiche muß ich Ihnen sagen, wenn Sie formulieren: Der Herr Justizminister würde die Ansicht jedes Andersdenkenden oder jede andere Denkart sofort mit persönlicher Diffamierung beantworten.

(Abg. Dr. Arndt: Ich kann Ihnen sechzig Beispiele bringen! — Abg. Neumann: Siehe die Ausführungen gegen Schumacher! Was sagen Sie dazu?)

-- Ich komme gleich darauf. — Ich habe mich vorhin bemüht, ganz objektiv darzustellen. Wenn man so kritisiert, dann muß man sich nicht wundern, wenn auf der anderen Seite auch mal — wie ich mich ausgedrückt habe — ein unbedachtes Wort fällt.

(Aha-Rufe bei der SPD.)

Die Frage ist die: Wer hat diese Form der Auseinandersetzung angefangen?

(Sehr richtig! rechts.)

Wer hat diese Form der Auseinandersetzung verursacht?

(Sehr richtig! rechts.)

Und es ist die Frage: Setzt man sich hier — das ist nämlich die entscheidende Frage — mit dem Justizminister der Bundesrepublik auseinander oder setzt man sich mit dam Politiker Dehler auseinander, mit dem man politisch nicht einverstanden ist? Das ist eine ganz andere Frage. Kollege Kiesinger hat schon darüber gesprochen. Wir sind nicht alle der gleichen Meinung. Wir wollen vielleicht alle das gleiche, nämlich die Wohlfahrt unseres Volkes. Wir sind aber über die Wege, die dahin führen, verschiedener Meinung. Das ist unser gutes Recht. Kiesinger hat das eingehend begründet. Ich kann da nur jedes Wort, das er gesagt hat, unterstreichen. Das darf aber nicht dazu führen, daß man nun in einer Weise Kritik übt, die eben dazu angetan ist, unser gemeinsames Wollen, nämlich diesen Staat, den wir uns doch letzten Endes alle gleich vorstellen, zu untergraben.
Herr Kollege Arndt, Sie sagten: Unser Volk muß wieder Vertrauen zu seinen Richtern gewinnen. Ohne weiteres! Das unterschreibe ich hundertprozentig. Aber wer sind denn diese Richter? Diese Richter sind Angehörige von Einrichtungen dieses Staates. Sie sind die Träger der rechtsprechenden Gewalt. Wenn Sie hier den obersten Repräsentanten dieser rechtsprechenden Gewalt

(Abg. Dr. Greve: Der Justizminister ist doch nicht Repräsentant der rechtsprechenden Gewalt!)

in dieser Art, in dieser verletzenden — verzeihen Sie, wenn ich das noch einmal wiederhole — kritischen Art angreifen, dann müssen Sie sich über die Wirkungen in unserem Volk klar sein. Denn


(Dr. Schneider )

wenn man diesen Staat in seinen Grundfesten mit derartig ätzenden Kritiken angreift, dann darf man sich nicht wundern, wenn hier und dort zu einer Säule dieses Staates, nämlich zu der rechtsprechenden Gewalt, allmählich vielleicht kein Vertrauen mehr da ist. Wir sind der Meinung, daß wir uns alle bemühen müssen, dieses Vertrauen mit allen Mitteln, die uns zur Verfügung stehen, zu stärken. Und wenn sie gar so weit gegangen sind, zu sagen
— ich habe es nicht ganz verstanden, tatsächlich nicht —, daß der Herr Minister bei der Einweihung des Bundesgerichtshofes in Karlsruhe eine Formulierung gefunden hätte, — —

(Abg. Dr. Greve: Das war Herr Weinkauf, der Präsident; das war nun mal ein Repräsentant der rechtsprechenden Gewalt, Herr Dr. Schneider!)

— Herr Kollege Greve, ich hatte ja die Ehre, mit Ihnen damals bei diesem Einweihungsakt zugegen zu sein, und ich muß eigentlich sagen: ich war damals zutiefst beeindruckt gerade von den Ausführungen, die der heute so entscheidend kritisierte Bundesjustizminister Dehler machte. An diesem Höhepunkt der vorläufigen Entwicklung sprach er so aus seinem vollen Herzen heraus, so mit offener Seele. Da legte er klar, was ihn bewegt, da legte er klar, was sein Ideal ist, da bekannte er sich zu dem, was wir alle wollen: zu Recht, Gesetz und Freiheit. Und, Herr Kollege Greve, wenn ich mich recht erinnere, machte ich sogar im Anschluß an diese Rede eine persönliche Bemerkung, und Sie bestätigten mir absolut das, was ich hier in knappen Zügen zu umreißen versuche.

(Zuruf des Abg. Dr. Greve.)

Wenn man das alles miterlebt, gehört und gesehen hat, dann ist es meines Erachtens nicht angängig, daß man auch noch die menschliche Substanz des Herrn Ministers hier anzutasten versucht. Denn das liegt doch in der Formulierung: „der Herr Justizminister vertritt in einer Person zweierlei Rechtsauffassung". Das ist doch ein Angriff auf die menschliche Substanz, dem man sich gar nicht entziehen kann. Das heißt nämlich mit dürren Worten ganz einfach: der Herr Bundesjustizminister ist charakterlos genug, in einer Person zwei Auffassungen zu vertreten. Wenn man solche ätzende Kritik übt, muß man sich nicht über die Folgen und auch nicht darüber wundern,' daß wir selber wieder die Totengräber dieser Demokratie werden; dann muß man sich nicht darüber wundern, daß schon wieder Strömungen aufkommen, deren schamlose Auswirkungen wir dieser Tage hier zu behandeln Gelegenheit hatten.

(Zurufe von der SPD.)

Das ist die letzte Konsequenz aus diesen Ansätzen.

(Erneute lebhafte Zurufe von der SPD.)

Weil ich das so genau sehe, deshalb warne ich davor.
Herr Abgeordneter Arndt, ich möchte Sie persönlich als Kollege und Jurist herzlich bitten, sich zu revidieren, sich zu überlegen, ob Sie sich, wenn Sie an dem Herrn Bundesjustizminister Kritik üben müssen, in Zukunft nicht zum mindesten in der Form anders ausdrücken müßten. Ich sehe sonst für uns alle, auch für unseren Staat Gefahren heraufkommen. die wir dann vielleicht nicht einmal mehr dämpfen können.

(Abg. Neumann: Kommen Sie jetzt einmal auf die Äußerung über Dr. Schumacher! — Weitere Zurufe von der SPD.)

Ich bin der Meinung, daß diese Kritik an dem Herrn Bundesjustizminister in keiner Weise berechtigt war. Wfr sind der Auffassung, daß er als Jurist und als Mensch das größte Vertrauen verdient, und wir glauben mit ihm, daß, wie er heute am Schluß seiner Rede gesagt hat, nur dort, wo Gesetz und Recht herrschen, die Freiheit und die Würde des Menschen bestehen können. Wir werden deshalb auch den Etat genehmigen, und ich bitte das Hohe Haus, ebenfalls zuzustimmen.

(Beifall bei der FDP. — Abg. Neumann: Sie haben vergessen, noch auf etwas zu antworten!)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Carlo Schmid


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat Herr Abgeordneter Loritz.