Rede:
ID0108016300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 268
    1. der: 28
    2. die: 16
    3. des: 13
    4. und: 12
    5. DM: 7
    6. zu: 7
    7. dem: 7
    8. vom: 6
    9. Versorgungsbezüge: 6
    10. nicht: 6
    11. den: 6
    12. hat: 6
    13. nach: 6
    14. 200: 5
    15. Sparverordnung: 5
    16. von: 5
    17. %: 5
    18. Antrag: 4
    19. Kürzung: 4
    20. wenn: 4
    21. monatlich: 4
    22. sich: 4
    23. auf: 4
    24. durch: 4
    25. Antrage: 4
    26. daß: 3
    27. wird: 3
    28. in: 3
    29. wurde: 3
    30. Dieser: 3
    31. zur: 3
    32. Deckung: 3
    33. für: 3
    34. Hause: 3
    35. mit: 3
    36. Damen: 2
    37. Herren!: 2
    38. Der: 2
    39. SPD: 2
    40. 20.: 2
    41. Januar: 2
    42. Bundesbeamten: 2
    43. diese: 2
    44. mehr: 2
    45. werden,: 2
    46. Antrages: 2
    47. ausgezahlt: 2
    48. also: 2
    49. um: 2
    50. Grund: 2
    51. Dezember: 2
    52. dieser: 2
    53. Verwaltung: 2
    54. Vereinigten: 2
    55. Wirtschaftsgebiets: 2
    56. —: 2
    57. 35: 2
    58. 25: 2
    59. Dienstjahren: 2
    60. Dritten: 2
    61. gestellten: 2
    62. auch: 2
    63. Haushaltsausschuß: 2
    64. Zeit: 2
    65. werden: 2
    66. es: 2
    67. Hauses: 2
    68. Belange: 2
    69. ist,: 2
    70. Meine: 1
    71. Fraktion: 1
    72. 1950,: 1
    73. Drucksache: 1
    74. Nr.: 1
    75. 434,: 1
    76. betrifft: 1
    77. derzeitige: 1
    78. ihrer: 1
    79. Hinterbliebenen.: 1
    80. Er: 1
    81. will: 1
    82. bewirken,: 1
    83. gekürzt: 1
    84. sie: 1
    85. überschreiten.: 1
    86. Im: 1
    87. zweiten: 1
    88. Absatz: 1
    89. verlangt,: 1
    90. doch: 1
    91. Bezüge: 1
    92. Kürzungsbestimmungen: 1
    93. unterliegen: 1
    94. dann: 1
    95. weniger: 1
    96. als: 1
    97. würden.Es: 1
    98. handelt: 1
    99. praktisch: 1
    100. eine: 1
    101. Erhöhung: 1
    102. kleinen: 1
    103. deren: 1
    104. Hinterbliebenen.Die: 1
    105. Angelegenheit: 1
    106. Vergangenkeit: 1
    107. folgenden: 1
    108. vier: 1
    109. Etappen: 1
    110. durchgemacht:1.: 1
    111. 6%ige: 1
    112. Notverordnung: 1
    113. 1930;2.: 1
    114. Aufhebung: 1
    115. 1.: 1
    116. 1941: 1
    117. ab: 1
    118. eines: 1
    119. Erlasses: 1
    120. damaligen: 1
    121. Reichsministers: 1
    122. Finanzen: 1
    123. 23.: 1
    124. 1940;3.: 1
    125. Wiedereinführung: 1
    126. 6%igen: 1
    127. Zweite: 1
    128. Oktober: 1
    129. 1948: 1
    130. danach: 1
    131. waren: 1
    132. ersten: 1
    133. Gehaltskürzungsverordnung: 1
    134. wieder: 1
    135. kürzen,: 1
    136. bis: 1
    137. zum: 1
    138. Betrag: 1
    139. 125: 1
    140. blieben: 1
    141. kürzungsfrei: 1
    142. —;4.: 1
    143. Dritte: 1
    144. 16.: 1
    145. 3.: 1
    146. 1949: 1
    147. Ruhegehaltsskala: 1
    148. verschlechtert.: 1
    149. Bis: 1
    150. dahin: 1
    151. betrug: 1
    152. das: 1
    153. Mindest-Ruhegehalt: 1
    154. ruhegehaltsfähigen: 1
    155. Dienstbezüge,: 1
    156. Höchstruhegehaltssatz: 1
    157. 75: 1
    158. schon: 1
    159. erreicht.: 1
    160. Prozentsatz: 1
    161. herabgesetzt,: 1
    162. Höchst-Ruhegehaltssatz: 1
    163. erst: 1
    164. 33: 1
    165. erreicht.Diese: 1
    166. Kürzungen: 1
    167. Zweiten: 1
    168. 6: 1
    169. Verschlechterung: 1
    170. Pensionsskala: 1
    171. sollen: 1
    172. wegfallen,: 1
    173. Versorgung: 1
    174. ohne: 1
    175. Kinderzuschläge: 1
    176. übersteigt.Meine: 1
    177. Bundestages: 1
    178. vorgelegen.: 1
    179. ihn: 1
    180. behandelt: 1
    181. an: 1
    182. Beamten-Rechtsausschuß: 1
    183. Beratung: 1
    184. überwiesen.: 1
    185. Standpunkt: 1
    186. stellen: 1
    187. müssen,: 1
    188. mangels: 1
    189. Annahme: 1
    190. ergebenden: 1
    191. Mehrausgaben: 1
    192. insgesamt: 1
    193. 37,6: 1
    194. Millionen: 1
    195. dem\n: 1
    196. entsprochen: 1
    197. könne,: 1
    198. seinerseits: 1
    199. vorschlagen: 1
    200. wollen,: 1
    201. Antrag,: 1
    202. schmerzlichem: 1
    203. Bedauern,: 1
    204. abzulehnen.: 1
    205. Hingegen: 1
    206. BeamtenrechtsAusschuß: 1
    207. Mehrheit: 1
    208. Beschluß: 1
    209. gefaßt,: 1
    210. vorzuschlagen,: 1
    211. stattzugeben,: 1
    212. weil: 1
    213. man: 1
    214. im: 1
    215. Beamtenrechts-Ausschuß: 1
    216. glaubte,: 1
    217. derzeitigen: 1
    218. Verhältnisse: 1
    219. bei: 1
    220. Pensionen: 1
    221. unter: 1
    222. aufrechterhalten: 1
    223. können.Wir: 1
    224. haben: 1
    225. verschiedenartiger: 1
    226. Stellungnahme: 1
    227. zweier: 1
    228. Ausschüsse: 1
    229. tun,: 1
    230. einerseits: 1
    231. Fachausschusses,: 1
    232. Beamtenrechts-Ausschusses,: 1
    233. besonders: 1
    234. nachdrücklich: 1
    235. Pensionsempfänger: 1
    236. einsetzt,: 1
    237. andererseits: 1
    238. Haushaltsausschusses,: 1
    239. leider: 1
    240. verpflichtet: 1
    241. haushaltlichen: 1
    242. wahren: 1
    243. sorgen,: 1
    244. aber: 1
    245. Lage: 1
    246. aufzubringen.: 1
    247. Es: 1
    248. nun: 1
    249. Aufgabe: 1
    250. Hohen: 1
    251. sein,: 1
    252. Entscheidung: 1
    253. darüber: 1
    254. treffen,: 1
    255. welchem: 1
    256. stattgegeben: 1
    257. soll.Offiziell: 1
    258. liegt: 1
    259. federführenden: 1
    260. Beamtenrechts-Ausschusses: 1
    261. Inhalts: 1
    262. vor,: 1
    263. ist: 1
    264. derselbe: 1
    265. Wortlaut: 1
    266. —,: 1
    267. seinerzeit: 1
    268. entsprechen.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag — 80. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 27. Juli 1950 2927 80. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 27. Juli 1950. Geschäftliche Mitteilungen 2928C, 2954D, 2964D, 2965D, 3024D Änderung der Tagesordnung 2928C Erste Beratung des von der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Mitbestimmung der Arbeitnehmer im Betrieb (Nr. 970 der Drucksachen) 2928D, 2929B Zur Geschäftsordnung: Euler (FDP) 2928D Dr. von Brentano (CDU) 2929A Mellies (SPD) 2929A Rademacher (FDP) 2987C Zur Sache: Dr. Schröder (Düsseldorf) (CDU), Antragsteller 2929C Freitag (SPD) 2937D Dr. Hammer (FDP) 2942C Dr. Dr. h. c. Lehr (CDU) 2946D Walter (DP) 2949D Frau Wessel (Z) 2952A Dr. Seelos (BP) 2955A Agatz (KPD) 2956A Dr. Miessner (DRP) 2960C Freudenberg (FDP) 2962A Raestrup (CDU) 2965A Arndgen (CDU) 2965D Böhm (SPD) 2966D Storch, Bundesminister für Arbeit 2969C Degener (CDU) 2971A Keuning (SPD) 2972A Harig (KPD) 2974B Dr. Veit (SPD) 2978A Dr. Becker (Hersfeld) (FDP) . . . 2980A Freidhof (SPD) 2984A Loritz (WAV) 2987D, 2995B Lenz (CDU) 2989D Dr. Kleindinst (CSU) 2990D Mensing (CDU) 2992A Dr. Freiherr von Rechenberg (FDP) 2993A Dr. von Brentano (CDU), Antragsteller 2993D, 2995D Mayer (Stuttgart) (FDP) 2995D Günther (CDU) 2995D Lausen (SPD) 2996A Zur Abstimmung: Paul (KPD) 2996B Erste Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Rechtsstellung der in den Bundestag gewählten Angehörigen des öffentlichen Dienstes (Nr. 1153 der Drucksachen) 2996C Erste Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Vermittlung der Annahme an Kindes Statt (Nr. 1173 der Drucksachen) . . . . 2996C Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Schutze der Mutter (Mutterschutzgesetz (Nr. 1182 der Drucksachen) . 2996D Frau Kipp-Kaule (SPD), Antragstelle- rin 2996D Frau Dr. Rehling (CDU) 2998B Frau Arnold (Z) 2999C Frau Thiele (KPD) 3000A Frau Dr. Ilk (FDP) 3000D Frau Kalinke (DP) 3001B Frau Döhring (SPD), Antragstellerin 3001D Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Geschäftsordnung und Immunität (3. Ausschuß) betr. Mandatsniederlegung des Abgeordneten Müller (Hannover) (Nr. 993 der Drucksachen) . . 3003B Dr. Brill (SPD), Berichterstatter . 3003B Fisch (KPD) 3004B Zweite und dritte Beratung des Entwurfs über die Bildung eines vorläufigen Bewertungsbeirates (Nr. 975 und Nr. 1158, 1235 der Drucksachen) 3005D Dr. Kneipp (FDP), als Berichterstatter 3005D als Abgeordneter . . . . . . . 3008A Dr. Schmidt (Niedersachsen) (SPD) . 3007C, 3008C Wartner (BP) 3008D Zweite und dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Zusammenarbeit des Bundes und der Länder in Angelegenheiten des Verfassungsschutzes (Nr. 924 und 1209 der Drucksachen) 3009C Dr. von Merkatz (DP) (zur Geschäftsordnung) 3009C Erste Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über den Verkehr mit Milch, Milcherzeugnissen und Fetten — Milch- und Fettgesetz — (Nr. 1243 der Drucksachen) . . 3009D Zweite und dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über den Verkehr mit Getreide und Futtermitteln (Getreidegesetz) (Nr. 968 und 1224 der Drucksachen) . . . 3009D Dr. Horlacher (CSU) : als Berichterstatter 3010A als Abgeordneter 3014A, 3015B Dr. Kather (CDU) 3012A, C Kriedemann (SPD) 3012D Dr. Baade (SPD) 3013C, 3014C Zweite und dritte Beratung des Entwurfs eines Gesetzes über die Festsetzung von Brotpreisen (Nr. 1161 und 1222 der Drucksachen) 3016A Struve (CDU), Berichterstatter . . 3016A Kriedemann (SPD) 3016B Harig (KPD) 3016C Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für ERP-Fragen (15. Ausschuß) über den Antrag der Fraktion der SPD betr. Vorlage eines Gesetzentwurfs über die Verwendungsordnung der ERP-Zuwendungen (Nr. 1167, 661 der Drucksachen) 3017B Dr. Pfleiderer (FDP), Berichterstatter 3017B Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Beamtenrecht (25. Ausschuß) über den Antrag der Fraktion der SPD betr. Kürzung der Versorgungsbezüge (Nr. 1174, 434 der Drucksachen) . . . . 3019B Dr. Wuermeling (CDU): zur Geschäftsordnung 3019B als Berichterstatter 3019C als Abgeordneter 3020A Herrmann (SPD) 3020D Melliez (SPD) 3021C Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Kriegsopfer- und Kriegsgefangenenfragen (26. Ausschuß) über den Antrag der Abg. Ollenhauer u. Gen. betr. Vorlage eines Gesetzentwurfes über die Regelung der Versorgung der Körperbeschädigten und Hinterbliebenen durch Kriegsfolgen und über den Antrag der Fraktion der DP betr. Sozialversicherung (Nr. 1180, 30, 36 der Drucksachen) . . . . 3021D Mende (FDP), Berichterstatter . . . 3022A Storch, Bundesminister für Arbeit . . 3022D Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Kriegsopfer und Kriegsgefangenenfragen (26. Ausschuß) über den Antrag der Abg. Spies, Strauß, Stücklen, Frau Dr. Probst u. Gen. betr. einheitliche Anerkennung der Schwerbeschädigtenausweise (Nr. 1181, 1004, 1236 der Drucksachen) 3023A Langer (FDP), Berichterstatter . . 3023B Spies (CSU) 3023C Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Beamtenrecht (25. Ausschuß) über den Antrag der Abg. von Thadden u. Gen. betr. Beseitigung der Entrechtung der ehemaligen Wehrmachtangehörigen und ihrer Hinterbliebenen (Nr. 1187, 1060, 1247 der Drucksachen) 3024A Dr. Kleindinst (CSU) 3024B Frist für Rednerkorrekturen der stenographischen Niederschriften 3024D Nächste Sitzung 3025C Die Sitzung wird um 9 Uhr 13 Minuten durch den Vizepräsidenten Dr. Schmid eröffnet.
  • folderAnlagen
    Keine Anlage extrahiert.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Carlo Schmid


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Dann erteile ich das Wort Herrn Abgeordneten Dr. Brönner als Berichterstatter.

    (Abg. Dr. Pünder: Nicht anwesend!)

    — Ist der Ausschußvorsitzende in der Lage, den Bericht zu erstatten? Herr Dr. Falkner?

    (Zurufe: Auch nicht da!)

    — Der ist auch nicht da. Dann bedauere ich: wir müssen das zurückstellen. Oder, Herr Dr. Wuermeling, könnten Sie den Bericht erstatten? Sind Sie in der Lage, das zu tun?

    (Abg. Dr. Wuermeling: Ja!)

    — Ist das Hohe Haus damit einverstanden, daß an Stelle des Herrn Kollegen Dr. Brönner Herr Abgeordneter Wuermeling als Berichterstatter fungiert?

    (Zustimmung.)

    — Es ist so beschlossen.
    Zur Berichterstattung hat das Wort der Herr Abgeordnete Dr. Wuermeling.


Rede von Dr. Franz-Josef Wuermeling
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Meine Damen und Herren! Der Antrag der Fraktion der SPD vom 20. Januar 1950, Drucksache Nr. 434, betrifft die derzeitige Kürzung der Versorgungsbezüge der Bundesbeamten und ihrer Hinterbliebenen. Er will bewirken, daß diese Versorgungsbezüge nicht mehr gekürzt werden, wenn sie monatlich 200 DM nicht überschreiten. Im zweiten Absatz des Antrages wird verlangt, daß doch monatlich 200 DM ausgezahlt werden, wenn die Bezüge den Kürzungsbestimmungen unterliegen und dann weniger als 200 DM ausgezahlt würden.
Es handelt sich also praktisch um eine Erhöhung der kleinen Versorgungsbezüge der Bundesbeamten und deren Hinterbliebenen.
Die Angelegenheit hat in der Vergangenkeit die folgenden vier Etappen durchgemacht:
1. die 6%ige Kürzung auf Grund der Notverordnung vom Dezember 1930;
2. die Aufhebung dieser Kürzung vom 1. Januar 1941 ab auf Grund eines Erlasses des damaligen Reichsministers der Finanzen vom 23. Dezember 1940;
3. die Wiedereinführung der 6%igen Kürzung durch die Zweite Sparverordnung der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebiets vom 20. Oktober 1948 — danach waren die Versorgungsbezüge nach der ersten Gehaltskürzungsverordnung wieder zu kürzen, Versorgungsbezüge bis zum Betrag von 125 DM monatlich blieben kürzungsfrei —;
4. durch die Dritte Sparverordnung der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebiets vom 16. 3. 1949 wurde die Ruhegehaltsskala verschlechtert. Bis dahin betrug das Mindest-Ruhegehalt 35 % der ruhegehaltsfähigen Dienstbezüge, und der Höchstruhegehaltssatz von 75 % wurde schon nach 25 Dienstjahren erreicht. Dieser Prozentsatz von 35 % wurde in der Dritten Sparverordnung auf 25 % herabgesetzt, und der Höchst-Ruhegehaltssatz wird erst nach 33 Dienstjahren erreicht.
Diese Kürzungen der Versorgungsbezüge nach der Zweiten Sparverordnung um 6 % und nach der Dritten Sparverordnung durch Verschlechterung der Pensionsskala sollen nach dem gestellten Antrag wegfallen, wenn die Versorgung ohne Kinderzuschläge monatlich 200 DM nicht übersteigt.
Meine Damen und Herren! Dieser Antrag hat auch dem Haushaltsausschuß des Bundestages vorgelegen. Dieser hat ihn behandelt und an den Beamten-Rechtsausschuß zur Beratung überwiesen. Der Haushaltsausschuß hat sich auf den Standpunkt stellen müssen, daß mangels Deckung für die durch Annahme des Antrages sich ergebenden Mehrausgaben von insgesamt 37,6 Millionen DM zur Zeit dem


(Dr Wuermeling)

Antrage nicht entsprochen werden könne, und hat seinerseits dem Hause vorschlagen wollen, den Antrag, wenn auch mit schmerzlichem Bedauern, zur Zeit abzulehnen. Hingegen hat der BeamtenrechtsAusschuß mit Mehrheit den Beschluß gefaßt, dem Hause vorzuschlagen, dem Antrage stattzugeben, weil man im Beamtenrechts-Ausschuß glaubte, die derzeitigen Verhältnisse bei den Pensionen unter 200 DM nicht mehr aufrechterhalten zu können.
Wir haben es also mit verschiedenartiger Stellungnahme zweier Ausschüsse des Hauses zu tun, einerseits des Fachausschusses, des Beamtenrechts-Ausschusses, der sich besonders nachdrücklich für die Belange dieser Pensionsempfänger einsetzt, und andererseits des Haushaltsausschusses, der leider verpflichtet ist, die haushaltlichen Belange zu wahren und für Deckung zu sorgen, der aber nicht in der Lage ist, diese Deckung aufzubringen. Es wird nun Aufgabe des Hohen Hauses sein, die Entscheidung darüber zu treffen, welchem Antrage stattgegeben werden soll.
Offiziell liegt dem Hause der Antrag des federführenden Beamtenrechts-Ausschusses des Inhalts vor, — es ist derselbe Wortlaut —, dem seinerzeit von der SPD gestellten Antrage zu entsprechen.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Carlo Schmid


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Ich danke dem Herrn Berichterstatter und eröffne die Aussprache. Das Wort hat der Herr Abgeordnete Dr. Wuermeling.