Rede:
ID0107204000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 430
    1. und: 21
    2. der: 21
    3. nicht: 17
    4. die: 17
    5. doch: 13
    6. —: 11
    7. zu: 11
    8. das: 10
    9. ist: 10
    10. es: 9
    11. daß: 9
    12. in: 9
    13. Damen: 8
    14. den: 8
    15. dem: 8
    16. eine: 7
    17. sich: 7
    18. wir: 7
    19. meine: 7
    20. Herren,: 7
    21. Bielig: 7
    22. hat: 7
    23. des: 7
    24. Sie: 7
    25. Sache: 6
    26. dann: 6
    27. wenn: 6
    28. ist,: 5
    29. an: 5
    30. Ausschuß: 5
    31. im: 5
    32. was: 5
    33. Artikel: 5
    34. ein: 5
    35. oder: 5
    36. er: 5
    37. Meinung: 4
    38. genügend: 4
    39. ich: 4
    40. Abgeordnete: 4
    41. auf: 4
    42. vor: 4
    43. hat,: 4
    44. dieses: 4
    45. so: 4
    46. Haus: 3
    47. man: 3
    48. sie: 3
    49. nur: 3
    50. Grund: 3
    51. steht: 3
    52. geschrieben: 3
    53. kein: 3
    54. Herr: 3
    55. aus: 3
    56. politischen: 3
    57. Wenn: 3
    58. weil: 3
    59. sondern: 3
    60. dieser: 3
    61. Tag: 3
    62. von: 3
    63. Damit: 3
    64. anderen: 3
    65. wird: 2
    66. immer: 2
    67. geklärt: 2
    68. möchte: 2
    69. sagen:: 2
    70. geschehen: 2
    71. Tatbestand: 2
    72. noch: 2
    73. unter: 2
    74. darum: 2
    75. hier: 2
    76. genau: 2
    77. seinen: 2
    78. glaube: 2
    79. ich,: 2
    80. lediglich: 2
    81. Abgeordneten: 2
    82. werden: 2
    83. strafrechtlichen: 2
    84. sind: 2
    85. Wir: 2
    86. ob: 2
    87. Abgeordneter: 2
    88. nach: 2
    89. strafbar: 2
    90. gemacht: 2
    91. sein: 2
    92. Das: 2
    93. Gelegenheit: 2
    94. gehabt,: 2
    95. Er: 2
    96. kommen: 2
    97. handelt,: 2
    98. vom: 2
    99. sollte: 2
    100. zur: 2
    101. darauf: 2
    102. sagen,: 2
    103. auch: 2
    104. andere: 2
    105. sollte,: 2
    106. einen: 2
    107. zum: 2
    108. Respekt: 2
    109. Arbeit: 2
    110. wesentlichen: 2
    111. Parlaments: 2
    112. solches: 2
    113. doch,: 2
    114. erklären: 2
    115. Möglichkeit: 2
    116. konnte,: 2
    117. ihn: 2
    118. gelegt: 2
    119. Ihrer: 2
    120. Partei: 2
    121. Meine: 1
    122. Herren!: 1
    123. Gewiß: 1
    124. wieder: 1
    125. vorkommen,: 1
    126. Hohe: 1
    127. sei: 1
    128. deswegen: 1
    129. zurückweisen: 1
    130. müsse.: 1
    131. Aber: 1
    132. allgemeinen: 1
    133. grundsätzlich: 1
    134. dürfen,: 1
    135. also: 1
    136. Plenardebatte: 1
    137. erweist,: 1
    138. Füßen: 1
    139. haben: 1
    140. entscheiden: 1
    141. können,: 1
    142. worum: 1
    143. Wirklichkeit: 1
    144. geht.: 1
    145. Aber,: 1
    146. völlig: 1
    147. klar!\n: 1
    148. Es: 1
    149. fest,: 1
    150. hin: 1
    151. erfolgt: 1
    152. ist.: 1
    153. Darüber: 1
    154. Streit.: 1
    155. Verschieden: 1
    156. Auffassung: 1
    157. über: 1
    158. strafrechtliche: 1
    159. Beurteilung,: 1
    160. Herrn: 1
    161. zuteil: 1
    162. soll.Aber,: 1
    163. diese: 1
    164. Dinge: 1
    165. Eigentliche,: 1
    166. stehen.: 1
    167. großes: 1
    168. Schöffengericht,: 1
    169. Urteil: 1
    170. abzugeben: 1
    171. hätte,: 1
    172. §§: 1
    173. 185: 1
    174. ff.: 1
    175. Strafgesetzbuches: 1
    176. nicht.: 1
    177. Selbst: 1
    178. sollte,daß: 1
    179. Strafgesetzbuch: 1
    180. könnte: 1
    181. Haus,: 1
    182. ohne: 1
    183. irgendwie: 1
    184. gegen: 1
    185. seine: 1
    186. Pflichten: 1
    187. verstoßen,: 1
    188. allgemein: 1
    189. Erwägungen: 1
    190. parteipolitischen: 1
    191. verweigert: 1
    192. Genehmigung: 1
    193. Strafverfolgung.: 1
    194. Entscheidung,: 1
    195. treffen: 1
    196. haben,: 1
    197. keine: 1
    198. andere.: 1
    199. Und: 1
    200. hierfür: 1
    201. bilden.: 1
    202. gebildet: 1
    203. beschlossen,: 1
    204. Hause: 1
    205. empfehlen,: 1
    206. Strafverfolgung: 1
    207. freizugeben.Damit,: 1
    208. wir,: 1
    209. verfahrensmäßig: 1
    210. entscheidenden: 1
    211. Punkt.: 1
    212. sich,: 1
    213. wie: 1
    214. hier,: 1
    215. Für: 1
    216. Wider: 1
    217. eines: 1
    218. Ausschußvorschlags: 1
    219. wesentlich: 1
    220. Politischen: 1
    221. her: 1
    222. bewerten,: 1
    223. nie: 1
    224. Zurückweisung: 1
    225. greifen,: 1
    226. jemand: 1
    227. ankommt,: 1
    228. Tatsachen,: 1
    229. Bewertungen: 1
    230. neu: 1
    231. diskutieren.\n: 1
    232. Dann: 1
    233. ausschließlich: 1
    234. Hauses: 1
    235. sein,: 1
    236. Empfehlung,: 1
    237. politische: 1
    238. Empfehlung: 1
    239. um: 1
    240. Tatbestände: 1
    241. Bereich: 1
    242. Justiz: 1
    243. beitritt: 1
    244. beitritt.\n: 1
    245. aber: 1
    246. Ausschusses,: 1
    247. Plenums.\n: 1
    248. Stellen: 1
    249. bitte: 1
    250. vor:: 1
    251. Zufälligkeitsgründen,: 1
    252. leider: 1
    253. Gottes: 1
    254. fast: 1
    255. jeden: 1
    256. eintreten,: 1
    257. gegenüber: 1
    258. letzten: 1
    259. Sitzung: 1
    260. personelle: 1
    261. Besetzung: 1
    262. laufen: 1
    263. Gefahr,: 1
    264. deswegen,: 1
    265. Urlaub: 1
    266. zurückgekehrt: 1
    267. anderer: 1
    268. Schnupfen: 1
    269. bekommen: 1
    270. Auffassungen: 1
    271. Zuge: 1
    272. Ihnen: 1
    273. desselben: 1
    274. Tatbestandes: 1
    275. konträre: 1
    276. Entscheidung: 1
    277. empfiehlt.: 1
    278. ruinieren: 1
    279. damit: 1
    280. Ausschußarbeit: 1
    281. gerade: 1
    282. Ausschüssen,: 1
    283. wirklich: 1
    284. ganz: 1
    285. ihre: 1
    286. Empfehlungen: 1
    287. Gesichtspunkten: 1
    288. geben: 1
    289. haben.: 1
    290. beim: 1
    291. erstenmal: 1
    292. nein: 1
    293. rutschen: 1
    294. Entwicklung: 1
    295. ab,: 1
    296. Mensch: 1
    297. weiß,: 1
    298. wohin: 1
    299. führen: 1
    300. kann.\n: 1
    301. Dem: 1
    302. Ansehen: 1
    303. Ausschüsse: 1
    304. jedenfalls: 1
    305. würde: 1
    306. Verfahren: 1
    307. nützen.Und: 1
    308. nun,: 1
    309. Fall: 1
    310. selbst!: 1
    311. Mögen: 1
    312. Bewertung: 1
    313. Aufsatzes: 1
    314. stehen:: 1
    315. fest: 1
    316. berichtigt: 1
    317. hat.\n: 1
    318. diesem: 1
    319. Berichtigungsartikel: 1
    320. alles: 1
    321. erklärt,: 1
    322. Stellungnahme: 1
    323. angegriffenen: 1
    324. Ministers: 1
    325. konnte: 1
    326. sage: 1
    327. ausdrücklich: 1
    328. mußt: 1
    329. e.: 1
    330. ausgeräumt,: 1
    331. soweit: 1
    332. Charakter: 1
    333. hatte.: 1
    334. gegeben,: 1
    335. einer,: 1
    336. zitiert: 1
    337. demgegenüber: 1
    338. Berichtigung: 1
    339. zitieren: 1
    340. kann.: 1
    341. alles,: 1
    342. Angelegenheit: 1
    343. Politischem: 1
    344. stecken: 1
    345. weg;: 1
    346. Sie,: 1
    347. Wert: 1
    348. legen,: 1
    349. trotzdem: 1
    350. und\n: 1
    351. justament: 1
    352. bestraft: 1
    353. wird,: 1
    354. nun: 1
    355. einmal: 1
    356. gegeben: 1
    357. Schöffengericht: 1
    358. ziehen,: 1
    359. verstehe: 1
    360. recht.: 1
    361. Ein: 1
    362. Eifern: 1
    363. an.: 1
    364. hätten: 1
    365. genug: 1
    366. Fällen: 1
    367. solchen: 1
    368. Eifer: 1
    369. legen.\n: 1
    370. Bedenken: 1
    371. wann: 1
    372. ganze: 1
    373. Geschichte: 1
    374. passiert: 1
    375. ist!: 1
    376. Der: 1
    377. mitten: 1
    378. Hedler-Krise,: 1
    379. sagen: 1
    380. doch:: 1
    381. Hedler-Skandal: 1
    382. worden.\n: 1
    383. Vorher: 1
    384. worden?\n: 1
    385. Gut,: 1
    386. etwas: 1
    387. hinweisen,: 1
    388. Ihrem: 1
    389. Antrag: 1
    390. letzte: 1
    391. Berechtigung: 1
    392. nimmt:: 1
    393. Hedler,: 1
    394. bestreiten: 1
    395. werden,: 1
    396. Aussagen: 1
    397. ähnlich: 1
    398. denen,: 1
    399. Kollege: 1
    400. Minister: 1
    401. Seebohm: 1
    402. Mund: 1
    403. getan: 1
    404. hatte: 1
    405. damals: 1
    406. Vertrauen: 1
    407. Partei.\n: 1
    408. können: 1
    409. einem: 1
    410. einer: 1
    411. sehr: 1
    412. übelnehmen,: 1
    413. Verhalten,: 1
    414. Hedler: 1
    415. erst: 1
    416. Neumünster,: 1
    417. wo: 1
    418. fassen: 1
    419. schon: 1
    420. lange: 1
    421. vorher,: 1
    422. Frau: 1
    423. Kalinke: 1
    424. —,: 1
    425. bei: 1
    426. Mitgliedern: 1
    427. mindestens: 1
    428. für: 1
    429. möglich: 1
    430. hielt.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Deutscher Bundestag. - 72. Sitzung. Bonn, Freitag, den 23. Juni 1950 2589 72. Sitzung Bonn, Freitag, den 23. Juni 1950. Geschäftliche Mitteilungen 2591B Nächste Sitzungen 2591C, 2623D Zur Tagesordnung 2591C Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Geschäftsordnung und Immunität betr. Aufhebung der Immunität von Abgeordneten (Drucksache Nr. 1039) . . . 2591D Dr. Brill (SPD), Berichterstatter . . . 2591D Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Geschäftsordnung und Immunität über das Ersuchen des Oberstaatsanwalts Dortmund vom 29. März 1950 betr. Aufhebung der Immunität des Abg. Bielig (Drucksache Nr. 1038) und Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Geschäftsordnung und Immunität über das Ersuchen des Oberstaatsanwalts Hildesheim vom 17. März 1950 betr. Aufhebung der Immunität des Abg. Dr. Richter (Niedersachsen) (Drucksache Nr. 1037) 2592C, 2594B, 2599C Zur Geschäftsordnung: Ritzel (SPD) 2592C Dr. von Merkatz (DP) 2592D Dr. Horlacher (CSU). 2592D Dr. Wellhausen (FDP) 2593A Zur Abstimmung: Gengler (CDU) 2593B Ritzel (SPD) 2593C, 2594A Dr. Horlacher (CSU) 2593D N Dr. von Merkatz (DP) 2593D Zur Sache: Dr. Horlacher (CSU), Berichterstatter 2594B Dr. von Merkatz (DP) . . . . 2595B, 2599B Dr. Etzel (Bamberg) (BP) 2596A Ritzel (SPD) 2596B Dr. Wellhausen (FDP) 2597A Kunze (CDU) 2597B Ewers (DP) 2597D Dr. Schmid (Tübingen) (SPD) . . . 2598B Dr. Brill (SPD), Berichterstatter . . 2599D Dr. Richter (Niedersachsen) (DRP) 2601A Mündlicher Bericht des Vermittlungsausschusses betr. Entwurf eines Gesetzes über die Notaufnahme von Deutschen in das Bundesgebiet (Drucksache Nr. 1074) 2591C, 2602A Kiesinger (CDU), Berichterstatter . . 2602A Beratung des Mündlichen Berichts des Vermittlungsausschusses betr. Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Soforthilfegesetzes (Drucksache Nr. 1075) . . 2591C, 2603B Dr. Becker (Hersfeld) (FDP), Berichterstatter 2603B Beratung der Interpellation der Fraktion der FDP betr. Schiffbau auf deutschen Werften für fremde Rechnung (Drucksache Nr. 847) 2603D, 2610D Dr. Erhard, Bundesminister für Wirtschaft 2611A Erste Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Biersteuergesetzes (Drucksache Nr. 1054) 2603D Mündlicher Bericht des Ausschusses für Angelegenheiten der inneren Verwaltung über den Entwurf eines Gesetzes über eine Zählung der Bevölkerung, Gebäude, Wohnungen, nichtlandwirtschaftlichen Arbeitsstätten und landwirtschaftlichen Kleinbetriebe im Jahre 1950 (Volkszählungsgesetz 1950) (Drucksache Nr. 982) . 2591D, 2603D Jacobi (SPD), Berichterstatter . . . . 2604A Zweite Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Erleichterung der Annahme an Kindes Statt (Drucksachen Nr. 1078 und 581) 2591D, 2604C Dr. Schatz (CSU), Berichterstatter . . 2604D Ritzel (SPD) (zur Geschäftsordnung) . 2607B Strauß (CSU) (zur Geschäftsordnung) 2607C Frau Heiler (CDU) 2607D, 2609A Frau Schanzenbach (SPD) 2608A Frau Dr. Weber (Essen) (CDU) . . 2610A Frau Wessel (Z) 2610A Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für den Lastenausgleich über den Antrag der Abg. Günther, Kemper, Dr. von Brentano und Fraktion der CDU/CSU betr. Befreiung von der Vorauszahlung zur Soforthilfe (Drucksachen Nr. 859 und 98) in Verbindung mit der Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für den Lastenausgleich über den Antrag der Abg. Dr. Horlacher, Hilbert, Strauß, Bauereisen, Struve, Stücklen u. Gen. betr. Durchführung des Soforthilfegesetzes bei der Landwirtschaft (Drucksachen Nr. 966 und 543) 2612A Zühlke (SPD), Berichterstatter . . 2612A Beratung des Mündlichen Berichts des Haushaltsausschusses über den Antrag der Fraktion der DP betr. finanzielle Hilfe für den Landkreis Uelzen und den Antrag der Fraktion des Zentrums betr. finanzielle Unterstützung des Zonengrenzkreises Uelzen (Niedersachsen) (Drucksachen Nr 996, 811 und 820) 2613A Frau Dr. Probst (CSU), Berichterstatterin 2613B Priebe (SPD) 2613C Krause (Z) 2614A Matthes (DP) 2614C Beratung des Mündlichen Berichts des Haushaltsausschusses über den Antrag der Fraktion der KPD betr. Bekämpfung der Reblaus (Drucksachen Nr. 998 und 874) . . 2614D Brese (CDU), Berichterstatter . . . 2614D Gibbert (CDU) 2615C Beratung des Mündlichen Berichts des Haushaltsausschusses über den Antrag der Abg. Renner u. Gen. betr. Bundesbahn (Drucksachen Nr. 999 und 105) in Verbindung mit der Beratung des Mündlichen Berichts des Haushaltsausschusses über den Antrag der Abg. Renner u. Gen. betr. Einmalige Winterbeihilfe für Erwerbslose (Drucksachen Nr. 1001 und 209) und mit der Beratung des Mündlichen Berichts des Haushaltsausschusses über den Antrag der Abg. Dr. Decker, Dr. Etzel (Bamberg), Dr. Besold und Fraktion der BP betr. Bereitstellung von Mitteln im ordentlichen Haushalt 1950/51 zur Erteilung von Aufträgen auf Originalwerke der Malerei und der Plastik (Drucksachen Nr. 1002 und 937) 2616C Schoettle (SPD), Berichterstatter . 2616C Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für ERP-Fragen über den Antrag der Abg. Strauß, Kemmer, Graf von Spreti, Spies u. Gen. betr. Kredite für den Wiederaufbau des Fremdenverkehrsgewerbes (Drucksachen Nr. 1006 und 451) 2617D Funk (CDU), Berichterstatter . . . 2617D Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Verkehrswesen über den Antrag der Abg. Dr. Solleder, Dr. von Brentano u. Gen. betr. Bahntarife für die Bezirke Niederbayern, Oberpfalz und Oberfranken (Drucksachen Nr. 1033 und 111) . 2618B Dr. Friedrich (FDP), Berichterstatter . 2618B Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Angelegenheiten der inneren Verwaltung über den Antrag der Abg. Frau Dietz, Morgenthaler, Bausch u. Gen. betr. Vertrieb von Kriegsspielzeug (Drucksachen Nr. 1036 und 691) in Verbindung mit der Beratung des Mündlichen Berichts des Ausschusses für Petitionen betr. Entschließung gegen die Herstellung und den Vertrieb von Kriegsspielzeug (Drucksache Nr. 725) 2619A Frau Hütter (FDP), Berichterstatterin 2619B Frau Dietz (CDU) 2620A Dr.-Ing. Decker (BP) 2620D . Frau Thiele (KPD) 2621B Dr. Bärsch (SPD) 2621D Dr. Horlacher (CSU) 2622C Beratung des Interfraktionellen Antrags betr. Überweisung von Anträgen an die Ausschüsse (Drucksache Nr. 1066) . . . . 2623C Die Sitzung wird um 9 Uhr 10 Minuten durch den Präsidenten Dr. Köhler eröffnet.
  • folderAnlagen
    Keine Anlage extrahiert.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Erich Köhler


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Das Wort hat der Herr Abgeordnete Dr. von Merkatz.

    (Abg. Dr. von Merkatz: Ich verzichte!) Herr Abgeordneter Dr. Schmid!



Rede von Dr. Carlo Schmid
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Meine Damen und Herren! Gewiß wird es immer wieder vorkommen, daß das Hohe Haus der Meinung ist, daß eine Sache nicht genügend geklärt sei und man sie deswegen an den Ausschuß zurückweisen müsse. Aber im allgemeinen — und ich möchte sagen: grundsätzlich — wird das doch nur dann geschehen und geschehen dürfen, wenn der Tatbestand nicht genügend geklärt ist, wenn sich also in der Plenardebatte erweist, daß wir noch nicht genügend Grund unter den Füßen haben und darum nicht entscheiden können, worum es in Wirklichkeit geht. Aber, meine Damen und Herren, hier ist doch der Tatbestand völlig klar!

(Zurufe in der Mitte und rechts: Nein!)

Es steht genau fest, was der Abgeordnete Bielig geschrieben hat und was auf seinen Artikel hin erfolgt ist. Darüber ist, glaube ich, kein Streit. Verschieden ist lediglich die Auffassung über die strafrechtliche Beurteilung, die dem Artikel des Herrn Abgeordneten Bielig zuteil werden soll.
Aber, meine Damen und Herren, diese strafrechtlichen Dinge sind doch nicht das Eigentliche, vor dem wir stehen. Wir sind doch kein großes Schöffengericht, das ein Urteil abzugeben hätte, ob Herr Abgeordneter Bielig sich nach §§ 185 ff. des Strafgesetzbuches strafbar gemacht hat oder nicht. Selbst wenn das Haus der Meinung sein sollte,
daß er sich nach dem Strafgesetzbuch strafbar gemacht hat, könnte dieses Haus, ohne irgendwie gegen seine Pflichten zu verstoßen, sagen: aus allgemein politischen Erwägungen — nicht parteipolitischen — verweigert dieses Haus die Genehmigung der Strafverfolgung. Das ist die Entscheidung, die wir hier zu treffen haben, und keine andere. Und hierfür hat doch der Ausschuß genügend Gelegenheit gehabt, sich eine Meinung zu bilden. Er hat sich eine Meinung gebildet und hat beschlossen, dem Hause zu empfehlen, die Strafverfolgung nicht freizugeben.
Damit, meine Damen und Herren, kommen wir, glaube ich, zu dem verfahrensmäßig entscheidenden Punkt. Wenn es sich, wie hier, lediglich darum handelt, das Für und Wider eines Ausschußvorschlags wesentlich vom Politischen her zu bewerten, dann sollte man nie zur Zurückweisung an den Ausschuß greifen, nur weil es jemand darauf ankommt, nicht Tatsachen, sondern Bewertungen neu zu diskutieren.

(Sehr wahr! bei der SPD.)

Dann sollte es ausschließlich Sache dieses Hauses sein, zu sagen, ob es dieser Empfehlung, die immer eine politische Empfehlung ist, auch wenn es sich um Tatbestände aus dem Bereich der Justiz handelt, beitritt oder nicht beitritt.

(Sehr wahr! bei der SPD.)

Das ist aber nicht Sache des Ausschusses, sondern Sache des Plenums.

(Sehr richtig! bei der SPD.)

Stellen Sie sich doch bitte vor: Wenn im Ausschuß aus Zufälligkeitsgründen, die leider Gottes fast jeden Tag eintreten, gegenüber der letzten Sitzung eine andere personelle Besetzung sein sollte, dann laufen wir doch Gefahr, daß nur deswegen, weil ein Abgeordneter vom Urlaub zurückgekehrt ist oder ein anderer einen Schnupfen bekommen hat, andere Auffassungen zum Zuge kommen und der Ausschuß Ihnen auf Grund desselben Tatbestandes eine genau konträre Entscheidung empfiehlt. Wir ruinieren damit doch den Respekt vor der Ausschußarbeit und gerade den Respekt vor der Arbeit von Ausschüssen, die im wesentlichen — wirklich ganz im wesentlichen — ihre Empfehlungen unter politischen Gesichtspunkten zu geben haben. Wenn wir nicht beim erstenmal nein sagen, dann rutschen wir in eine Entwicklung ab, von der kein Mensch weiß, wohin sie führen kann.

(Zustimmung bei der SPD.)

Dem Ansehen des Parlaments und der Arbeit der Ausschüsse dieses Parlaments jedenfalls würde ein solches Verfahren nicht nützen.
Und nun, meine Damen und Herren, zum Fall Bielig selbst! Mögen Sie so oder so zur strafrechtlichen Bewertung des Aufsatzes stehen: fest steht doch, daß der Abgeordnete Bielig seinen Artikel berichtigt hat.

(Sehr richtig! in der Mitte.)

Er hat in diesem Berichtigungsartikel alles erklärt, was er auf Grund der Stellungnahme des angegriffenen Ministers erklären konnte und — ich sage es ausdrücklich — erklären mußt e. Damit ist doch die Sache ausgeräumt, soweit sie einen politischen Charakter hatte. Damit ist doch die Möglichkeit gegeben, daß einer, wenn der Artikel zitiert werden sollte, demgegenüber die Berichtigung zitieren kann. Damit ist doch alles, was in dieser Angelegenheit an Politischem stecken konnte, weg; und wenn Sie, meine Damen und Herren, Wert darauf legen, daß der Abgeordnete Bielig trotzdem und


(Dr. Schmid [Tübingen])

justament bestraft wird, weil nun einmal die Möglichkeit gegeben ist, ihn vor das Schöffengericht zu ziehen, so verstehe ich das nicht recht. Ein solches Eifern steht dieser Sache nicht an. Sie hätten Gelegenheit genug gehabt, in anderen Fällen solchen Eifer an den Tag zu legen.

(Lebhafte Zustimmung bei der SPD.)

Bedenken Sie doch, meine Damen und Herren, wann die ganze Geschichte passiert ist! Der Artikel ist doch mitten in der Hedler-Krise, oder sagen wir doch: im Hedler-Skandal geschrieben worden.

(Zuruf rechts: Vorher!)

— Vorher ist er geschrieben worden?

(Zuruf rechts: Drei Wochen vorher! — Abg. Frau Kalinke: Das ist doppelt interessant!)

— Gut, meine Damen und Herren, dann möchte ich Sie auf etwas hinweisen, was Ihrem Antrag die letzte Berechtigung nimmt: Herr Hedler, von dem Sie nicht bestreiten werden, daß er Aussagen ähnlich denen, die Kollege Bielig dem Minister Seebohm in den Mund gelegt hat, getan hat, hatte damals noch das Vertrauen Ihrer Partei.

(Zustimmung bei der SPD. — Zuruf von der DP: Wer sagt das?)

Sie können es dann doch einem Abgeordneten einer anderen Partei nicht so sehr übelnehmen, daß er ein Verhalten, das Herr Hedler an den Tag gelegt hat — nicht erst in Neumünster, wo man ihn fassen konnte, sondern schon lange vorher, Frau Abgeordnete Kalinke —, auch bei anderen Mitgliedern Ihrer Partei mindestens für möglich hielt.

(Lebhafter Beifall bei der SPD. — Abg. Frau Kalinke: Sehr interessant, Herr Professor! — Weitere Zurufe rechts.)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Erich Köhler


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Das Wort hat der Herr Abgeordnete von Merkatz.