Rede:
ID1301600000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 201
    1. die: 13
    2. und: 13
    3. der: 12
    4. für: 10
    5. des: 9
    6. -: 9
    7. Drucksache: 6
    8. laufenden: 4
    9. Nr.: 4
    10. bis: 4
    11. Wer: 4
    12. stimmt: 4
    13. Beschlußempfehlung: 3
    14. Petitionsausschusses: 3
    15. auf: 3
    16. 1: 3
    17. Dann: 3
    18. Beratung: 3
    19. Antrags: 3
    20. in: 3
    21. Umwelt,: 3
    22. Naturschutz: 3
    23. Fraktion: 3
    24. eröffne: 2
    25. 13/250: 2
    26. zu: 2
    27. 423: 2
    28. 426: 2
    29. 491: 2
    30. Aussprache: 2
    31. werden.: 2
    32. 424: 2
    33. den: 2
    34. interfraktionellen: 2
    35. Vereinbarung: 2
    36. ich: 2
    37. wir: 2
    38. das: 2
    39. rufe: 2
    40. Tagesordnungspunkt: 2
    41. dagegen?: 2
    42. Zurückverweisung: 2
    43. ist: 2
    44. 10: 2
    45. Abgeordneten: 2
    46. Halo: 2
    47. einer: 2
    48. im: 2
    49. Bau: 2
    50. Temelin: 2
    51. Republik: 2
    52. Tschechien: 2
    53. -Überweisungsvorschlag:Ausschuß: 2
    54. Reaktorsicherheit: 2
    55. Auswärtiger: 2
    56. AusschußAusschuß: 2
    57. 90/DIE: 2
    58. Zunächst: 1
    59. einen: 1
    60. freundlichen: 1
    61. guten: 1
    62. Morgen!Ich: 1
    63. Sitzung.Ich: 1
    64. teile: 1
    65. Ihnen: 1
    66. mit,: 1
    67. daß: 1
    68. interfraktionell: 1
    69. vereinbart: 1
    70. ist,: 1
    71. gestern: 1
    72. abgesetzte: 1
    73. heute: 1
    74. wieder: 1
    75. Tagesordnung: 1
    76. setzen.: 1
    77. Über: 1
    78. soll: 1
    79. anschließend: 1
    80. ohne: 1
    81. abgestimmt: 1
    82. Die: 1
    83. 425,: 1
    84. Eingaben: 1
    85. zum: 1
    86. Lärmschutz,: 1
    87. sollen: 1
    88. an: 1
    89. Petitionsausschuß: 1
    90. zurückverwiesen: 1
    91. Sind: 1
    92. Sie: 1
    93. mit: 1
    94. dieser: 1
    95. einverstanden?: 1
    96. Davon: 1
    97. gehe: 1
    98. aus.: 1
    99. machen: 1
    100. so.Demgemäß: 1
    101. jetzt: 1
    102. 14f: 1
    103. auf:Beratung: 1
    104. Sammelübersicht: 1
    105. Petitionen: 1
    106. -Wir: 1
    107. kommen: 1
    108. zur: 1
    109. Abstimmung: 1
    110. über: 1
    111. 13/: 1
    112. 250.: 1
    113. dafür?: 1
    114. enthält: 1
    115. sich?: 1
    116. Damit: 1
    117. sind: 1
    118. aufgerufenen: 1
    119. Nummern: 1
    120. bei: 1
    121. zwei: 1
    122. Enthaltungen: 1
    123. angenommen.Wer: 1
    124. 425?: 1
    125. Enthaltungen?: 1
    126. Keine.: 1
    127. diese: 1
    128. einstimmig: 1
    129. angenommen.Ich: 1
    130. 11: 1
    131. sowie: 1
    132. Zusatzpunkte: 1
    133. 9: 1
    134. auf:11.: 1
    135. Saibold,: 1
    136. Albert: 1
    137. Schmidt: 1
    138. Durchführung: 1
    139. eines: 1
    140. Baugenehmigungsverfahrens: 1
    141. Umweltverträglichkeitsprüfung: 1
    142. befindliche: 1
    143. Atomkraftwerk: 1
    144. unter: 1
    145. rechtserheblicher: 1
    146. Beteiligung: 1
    147. bundesdeutscher: 1
    148. Bürgerinnen: 1
    149. Bürger-: 1
    150. 13/106: 1
    151. WirtschaftZP9: 1
    152. Ursula: 1
    153. Schönberger,: 1
    154. Helmut: 1
    155. Lippelt,: 1
    156. Saibold: 1
    157. BÜNDNIS: 1
    158. GRÜNENNichtbewilligung: 1
    159. EBRD-Kredites: 1
    160. Weiterbau: 1
    161. Atomkraftwerks: 1
    162. Mochovce/: 1
    163. Slowakei-: 1
    164. 13/309: 1
    165. -Überweisungsvorschlag:Finanzausschuß: 1
    166. Ausschuß: 1
    167. ReaktorsicherheitZP10: 1
    168. SPDDurchführung: 1
    169. von: 1
    170. Sicherheits-: 1
    171. Umweltverträglichkeitsprüfungen: 1
    172. befindlichen: 1
    173. Atomkraftwerke: 1
    174. Mochovce: 1
    175. Slowakischen: 1
    176. Republik-: 1
    177. 13/310: 1
    178. Angelegenheiten: 1
    179. Europäischen: 1
    180. UnionNach: 1
    181. gemeinsame: 1
    182. eine: 1
    183. Stunde: 1
    184. vorgesehen,: 1
    185. wobei: 1
    186. BÜNDNISSES: 1
    187. GRÜNEN: 1
    188. Minuten: 1
    189. erhalten: 1
    190. soll.: 1
    191. Kein: 1
    192. Widerspruch.: 1
    193. verfahren: 1
    194. so.Ich: 1
    195. Aussprache.: 1
    196. Das: 1
    197. Wort: 1
    198. hat: 1
    199. Kollegin: 1
    200. Frau: 1
    201. Saibold.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 13/16 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 16. Sitzung Bonn, Freitag, den 27. Januar 1995 Inhalt: Tagesordnungspunkt 14 f: Beschlußempfehlung des Petitionsausschusses: Sammelübersicht 1 zu Petitionen (Drucksache 13/250) 1007 B Tagesordnungspunkt 11: Antrag der Abgeordneten Halo Saibold, Albert Schmidt (Hitzhofen), weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN: Durchführung eines Baugenehmigungsverfahrens und einer Umweltverträglichkeitsprüfung für das im Bau befindliche Atomkraftwerk Temelin in der Republik Tschechien unter rechtserheblicher Beteiligung bundesdeutscher Bürgerinnen und Bürger (Drucksache 13/ 106) Zusatztagesordnungspunkt 9: Antrag der Abgeordneten Ursula Schönberger, Helmut Lippelt und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Nichtbewilligung des EBRD-Kredites für den Weiterbau des Atomkraftwerks Mochovce/Slowakei (Drucksache 13/309) Zusatztagesordnungspunkt 10: Antrag der Fraktion der SPD: Durchführung von Sicherheits- und Umweltverträglichkeitsprüfungen für die im Bau befindlichen Atomkraftwerke Temelin in der Republik Tschechien und Mochovce in der Slowakischen Republik (Drucksache 13/310) Halo Saibold BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 1007D Dr. Angela Merkel, Bundesministerin BMU 1008D Dr. Jürgen Rochlitz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 1009 D Halo Saibold BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 1010D, 1015A Wolfgang Behrendt SPD 1011C Dr. Rainer Ortleb F.D.P 1013 B Kurt-Dieter Grill CDU/CSU 1014 D Horst Kubatschka SPD 1018 A Dr. Rainer Ortleb F.D.P 1018D Michael Müller (Düsseldorf, SPD 1019B Kurt-Dieter Grill CDU/CSU 1019 C Ursula Schönberger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 1021 B Tagesordnungspunkt 10: Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung über die Entwicklung des Tourismus (Drucksache 12/7895) Dr. Heinrich L. Kolb, Parl. Staatssekretär BMWi 1022 C Susanne Kastner SPD 1024 B Dr. Rolf Olderog CDU/CSU 1027 B Halo Saibold BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 1029A Klaus Brähmig CDU/CSU 1031 A Dr. Olaf Feldmann F.D.P. 1032 B Jann-Peter Janssen SPD 1034 B Dr. Gerd Müller CDU/CSU 1036A II Deutscher Bundestag — 13. Wahlperiode — 16. Sitzung. Bonn, Freitag, den 27. Januar 1995 Tagesordnungspunkt 12: a) Antrag der Abgeordneten Ulla Jelpke, Steffen Tippach und der weiteren Abgeordneten der PDS: Unbefristeter Abschiebestopp für Kurdinnen und Kurden (Drucksache 13/211) b) Antrag der Abgeordneten Cern Özdemir, Christa Nickels und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Abschiebestopp für Kurdinnen und Kurden (Drucksache 13/217) c) Antrag der Fraktion der SPD: Abschiebestopp für Kurdinnen und Kurden (Drucksache 13/311) 1038A Nächste Sitzung 1038 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten 1039* A Anlage 2 Amtliche Mitteilung 1039* D Deutscher Bundestag — 13. Wahlperiode — 16. Sitzung. Bonn, Freitag, den 27. Januar 1995 1007 16. Sitzung Bonn, Freitag, den 27. Januar 1995 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Austermann, Dietrich CDU/CSU 27. 01. 95 Bachmaier, Hermann SPD 27. 01. 95 Beck (Bremen), BÜNDNIS 27. 01. 95 Marieluise 90/DIE GRÜNEN Berninger, Matthias BÜNDNIS 27. 01. 95 90/DIE GRÜNEN Beucher, Friedhelm Julius SPD 27. 01. 95 Börnsen (Ritterhude), SPD 27. 01. 95 Arne Braun (Auerbach), Rudolf CDU/CSU 27. 01. 95 Burchardt, Ulla SPD 27. 01. 95 Ferner, Elke SPD 27. 01. 95 Formanski, Norbert SPD 27. 01. 95 Dr. Gerhardt, Wolfgang F.D.P. 27. 01. 95 Gröbl, Wolfgang CDU/CSU 27. 01. 95 Großmann, Achim SPD 27. 01. 95 Dr. Hartenstein, Liesel SPD 27. 01. 95 Hilsberg, Stephan SPD 27. 01. 95 Dr. Hirsch, Burkhard F.D.P. 27. 01. 95 Höfken-Deipenbrock, BÜNDNIS 27. 01. 95 Ulrike 90/DIE GRÜNEN Hörsken, Heinz-Adolf CDU/CSU 27. 01. 95 Junghanns, Ulrich CDU/CSU 27. 01. 95 Kanther, Manfred CDU/CSU 27. 01. 95 Knoche, Monika BÜNDNIS 27. 01. 95 90/DIE GRÜNEN Kraus, Rudolf CDU/CSU 27. 01. 95 Dr. Graf Lambsdorff, Otto F.D.P. 27. 01.95 Lengsfeld, Vera BÜNDNIS 27. 01. 95 90/DIE GRÜNEN Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Leonhard, Elke SPD 27. 01. 95 Neumann (Bramsche), SPD 27. 01. 95 Volker Onur, Leyla SPD 27. 01. 95 Poß, Joachim SPD 27. 01.95 Dr. Rappe (Hildesheim), SPD 27. 01. 95 Hermann Rehbock-Zureich, Karin SPD 27. 01. 95 Dr. Riesenhuber, Heinz CDU/CSU 27. 01. 95 Scheffler, Siegfried Willy SPD 27. 01. 95 Schmitz (Baesweiler), CDU/CSU 27. 01. 95 Hans Peter Schoppe, Waltraud BÜNDNIS 27. 01. 95 90/DIE GRÜNEN Schulz (Leipzig), CDU/CSU 27. 01. 95 Gerhard Schumann, Ilse SPD 27. 01. 95 Dr. Stadtler, Max F.D.P. 27. 01. 95 Thiele, Carl-Ludwig F.D.P. 27. 01. 95 Vergin, Siegfried SPD 27. 01. 95 Dr. Vollmer, Antje BÜNDNIS 27. 01. 95 90/DIE GRÜNEN Vosen, Josef SPD 27. 01. 95 Wallow, Hans SPD 27. 01. 95 Weißgerber, Gunter SPD 27. 01. 95 Welt, Jochen SPD 27. 01.95 Wettig-Danielmeier, SPD 27. 01. 95 Inge Anlage 2 Amtliche Mitteilung Die Fraktion der SPD hat mit Schreiben vom 27. Januar 1995 mitgeteilt, daß sie ihren Antrag Entwurf einer Bioethik-Konvention des Europarates - Drucksache 13/243 - zurückzieht.
Rede von Dr. Rita Süssmuth
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Zunächst einen freundlichen guten Morgen!
Ich eröffne die Sitzung.
Ich teile Ihnen mit, daß interfraktionell vereinbart ist, die gestern abgesetzte Beschlußempfehlung des Petitionsausschusses auf Drucksache 13/250 heute wieder auf die Tagesordnung zu setzen. Über die laufenden Nr. 1 bis 423 und 426 bis 491 soll anschließend ohne Aussprache abgestimmt werden. Die laufenden Nr. 424 und 425, Eingaben zum Lärmschutz, sollen an den Petitionsausschuß zurückverwiesen werden. Sind Sie mit dieser interfraktionellen Vereinbarung einverstanden? - Davon gehe ich aus. Dann machen wir das so.
Demgemäß rufe ich jetzt Tagesordnungspunkt 14f auf:
Beratung der Beschlußempfehlung des Petitionsausschusses (2. Ausschuß)

Sammelübersicht 1 zu Petitionen - Drucksache 13/250 -
Wir kommen zur Abstimmung über die laufenden Nr. 1 bis 423 und 426 bis 491 der Beschlußempfehlung des Petitionsausschusses auf Drucksache 13/ 250. Wer stimmt dafür? - Wer stimmt dagegen? - Wer enthält sich? - Damit sind die aufgerufenen Nummern bei zwei Enthaltungen angenommen.
Wer stimmt für die Zurückverweisung der laufenden Nr. 424 und 425? - Wer stimmt dagegen? - Enthaltungen? - Keine. Dann ist diese Zurückverweisung einstimmig angenommen.
Ich rufe Tagesordnungspunkt 11 sowie die Zusatzpunkte 9 und 10 auf:
11. Beratung des Antrags der Abgeordneten Halo Saibold, Albert Schmidt (Hitzhofen), Gerald Häfner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Durchführung eines Baugenehmigungsverfahrens und einer Umweltverträglichkeitsprüfung für das im Bau befindliche Atomkraftwerk Temelin in der Republik Tschechien unter rechtserheblicher Beteiligung bundesdeutscher Bürgerinnen und Bürger
- Drucksache 13/106 -
Überweisungsvorschlag:
Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (federführend)

Auswärtiger Ausschuß
Ausschuß für Wirtschaft
ZP9 Beratung des Antrags der Abgeordneten Ursula Schönberger, Helmut Lippelt, Halo Saibold und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Nichtbewilligung des EBRD-Kredites für den Weiterbau des Atomkraftwerks Mochovce/ Slowakei
- Drucksache 13/309 -
Überweisungsvorschlag:
Finanzausschuß (federführend)

Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit
ZP10 Beratung des Antrags der Fraktion der SPD
Durchführung von Sicherheits- und Umweltverträglichkeitsprüfungen für die im Bau befindlichen Atomkraftwerke Temelin in der Republik Tschechien und Mochovce in der Slowakischen Republik
- Drucksache 13/310 -
Überweisungsvorschlag:
Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (federführend)

Auswärtiger Ausschuß
Ausschuß für die Angelegenheiten der Europäischen Union
Nach einer interfraktionellen Vereinbarung ist für die gemeinsame Aussprache eine Stunde vorgesehen, wobei die Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN 10 Minuten erhalten soll. - Kein Widerspruch. Dann verfahren wir so.
Ich eröffne die Aussprache. Das Wort hat Kollegin Frau Saibold.


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Hannelore Saibold

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Bei dem vorliegenden Antrag zum Atomkraftwerk Temelin handelt es sich um ein Novum.

    Metadaten/Kopzeile:
    1008 Deutscher Bundestag — 13. Wahlperiode — 16. Sitzung. Bonn, Freitag, den 27. Januar 1995


    Halo Saibold
    Auf Grund eines Bündnisgrünen-Antrags im Passauer Kreistag entstand ein Brief des Landrats Dorfner, CSU, den wir als Begründung in unserem Antrag abgedruckt haben. Erfreulicherweise haben sich nicht nur mehrere CSU-Landräte dem Protest gegen das Atomkraftwerk in Temelin angeschlossen, sondern auch einige Landtagsabgeordnete bis hin zu Ministerpräsident Stoiber.
    Wenn es ausgerechnet im Atombereich zu einer schwarz-grünen Zusammenarbeit kommt, dann muß es schon um etwas Ungeheuerliches gehen, und das ist in der Tat der Fall. In nur ca. 80 km Luftlinie von der bayerischen Grenze wird seit Mitte der 80er Jahre in Temelin bei Budweis am Bau des bisher größten Atomkraftwerks in Tschechien gearbeitet. Es handelt sich dabei um einen Reaktortyp sowjetischer Bauart, wie er auch in Stendal in der ehemaligen DDR errichtet werden sollte. In Stendal wurde nach der Wende der Weiterbau des Reaktors eingestellt und die Bauruine zum Abriß freigegeben, weil der damalige Atomminister Töpfer davon überzeugt war, daß mit diesem Reaktortyp auch unter Zuhilfenahme von westlichem Know-how ein westlicher Sicherheitsstandard niemals erreicht werden kann. In Temelin dagegen soll mit Hilfe des US-Konzerns Westinghouse und eines durch die US-amerikanische Ex- und Importbank abgesicherten Kredits in Höhe von 540 Millionen DM der Atomreaktor fertiggestellt werden. Dies wäre weltweit der erste Versuch, ein technisch gänzlich unterschiedliches System in eine bereits fertige und nach Expertenmeinung mangelhafte Bausubstanz einzuarbeiten.
    1993 hat die Internationale Atomenergiebehörde in Wien in einem Bericht über Temelin 16 gravierende Fehler festgestellt, die teilweise im konstruktiven und bereits abgeschlossenen baulichen Bereich liegen. Jeder sieht ein, daß aus einem Trabi selbst mit der besten Technik kein Mercedes gemacht werden kann. Bei einem russischen AKW ist das nicht anders. Wenn die Umweltministerin die Sorgen der Bevölkerung als Panikmache abtut, dann ist dies einfach unverantwortlich.

    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Nach amerikanischer Gesetzgebung dürfte das AKW in Temelin weder genehmigt noch errichtet werden, weil es am Rande einer aktiven Erdbebenbruchlinie liegt. Interessanterweise hat die Europäische Bank für Entwicklung und Wiederaufbau, die sich an dem AKW in Mochovce beteiligen will, einen Kredit für Temelin „aus Gründen der wirtschaftlichen Fragwürdigkeit" abgelehnt. In Stendal hätte die Nachrüstung etwa 5 Milliarden DM gekostet.
    Wir fordern daher - gemeinsam mit vielen CSUlern - die Bundesregierung auf, sich bei der tschechischen Regierung dafür einzusetzen, daß zumindest ein neues Genehmigungsverfahren samt einer Umweltverträglichkeitsprüfung durchgeführt wird, an dem wegen der Grenznähe auch die österreichische und die deutsche Bevölkerung beteiligt werden muß.

    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)

    Auch auf Grund eines seit 1990 gültigen bilateralen Regierungsabkommens zwischen Tschechien und der Bundesrepublik, in dem ausdrücklich festgelegt wurde, daß das Atomkraftwerk wie eine grenznahe Anlage behandelt werden soll, müßte diese Beteiligung möglich sein. Ich möchte auch darauf hinweisen, daß es uns bereits gelungen ist, im Rahmen einer Anhörung zur Sondermüllverbrennung in Österreich die deutsche Bevölkerung einzubeziehen. Österreich hat dies auch im Hinblick darauf gewährt, daß man natürlich auch in Tschechien auf diese ganzen Verhandlungen Einfluß nehmen will.
    Der in unserem Antrag geforderte vorübergehende Baustopp bis zum Abschluß der geforderten Verfahren und der daraus höchstwahrscheinlich resultierende endgültige Baustopp für das Atomkraftwerk in Temelin wäre für Tschechien kein unzumutbarer Nachteil. Selbst in einer Betreiberstudie ist eine Berechnung enthalten, nach der das Stromsparpotential Tschechiens auf 3 500 MW beziffert wird. Die Reaktoren in Temelin leisten dagegen nur 2 000 MW.
    Wir fordern deshalb die Bundesregierung und das Land Bayern auf, dem Nachbarland unverzüglich technische und finanzielle Hilfe anzubieten, um das dort vorhandene Stromsparpotential zu mobilisieren und gleichzeitig die zukünftige Energieversorgung des Landes auf der Basis erneuerbarer Energiequellen sicherstellen zu können.
    Helfen Sie mit, den drohenden Schaden von Mensch und Natur abzuwenden, und geben Sie Tschechien eine Chance für die Zukunft! Es ist für alle nur sinnvoll, wenn versucht wird, hier eine vernünftige Entwicklung in der Energieversorgung voranzutreiben. Der tschechische Staat wird damit nicht in den Ruin getrieben. Es fließen unheimlich hohe Geldbeträge in dieses Atomkraftwerk, die durch Export von Strom zu Dumpingpreisen in andere Länder wie die Bundesrepublik wieder zurückgeholt werden müssen. Es geht also nicht darum, daß Tschechien an Energieknappheit leidet. Vielmehr geht es darum, ein Vorhaben, das noch aus der alten Zeit stammt, fortzuführen, egal, welche Folgen damit für die Menschen in der Tschechischen Republik oder bei uns verbunden sind.
    Ich bitte Sie: Berücksichtigen Sie dies bei Ihren Beratungen, und stimmen Sie dann diesem Antrag zu! Lassen Sie sich nicht von Frau Merkel dazu bewegen, das alles als Panikmache zu betrachten.
    Vielen Dank.

    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der SPD)