Rede:
ID1300609400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 280
    1. die: 17
    2. der: 16
    3. ist: 15
    4. das: 11
    5. eine: 11
    6. in: 11
    7. nicht: 8
    8. und: 8
    9. Das: 6
    10. es: 5
    11. noch: 5
    12. von: 5
    13. auf: 5
    14. daß: 5
    15. Gesellschaft: 5
    16. —: 5
    17. für: 4
    18. den: 4
    19. was: 4
    20. um: 4
    21. Thema: 4
    22. Ich: 4
    23. ist,: 4
    24. wir: 4
    25. keine: 4
    26. ich: 4
    27. auch: 4
    28. einen: 4
    29. aber: 4
    30. Ökologie: 3
    31. nämlich: 3
    32. Frage,: 3
    33. Herr: 3
    34. Sie: 3
    35. sich: 3
    36. dem: 3
    37. immer: 3
    38. ökologischen: 3
    39. Frage: 3
    40. Was: 3
    41. Fragen: 3
    42. wie: 3
    43. zu: 3
    44. wenn: 2
    45. er: 2
    46. mehr: 2
    47. soziale: 2
    48. einmal: 2
    49. verbal: 2
    50. zumindest: 2
    51. Herrn: 2
    52. Kinkel: 2
    53. gesagt:: 2
    54. nur: 2
    55. habe: 2
    56. Dimension: 2
    57. des: 2
    58. Themas: 2
    59. hat.\n: 2
    60. mit: 2
    61. einer: 2
    62. Wie: 2
    63. Frage.: 2
    64. ökologische: 2
    65. kann: 2
    66. Integration: 2
    67. Antwort: 2
    68. sind: 2
    69. diesem: 2
    70. Eine: 2
    71. gibt,: 2
    72. neuen: 2
    73. Gesellschaft,: 2
    74. fähig: 2
    75. Konsens: 2
    76. will: 2
    77. deutlich: 2
    78. alle: 2
    79. uns: 2
    80. über: 2
    81. Seite: 2
    82. Geschwindigkeitsbegrenzung: 2
    83. Gleichwohl: 1
    84. wäre: 1
    85. Kollegen: 1
    86. Blüm: 1
    87. gut,: 1
    88. etwas: 1
    89. mitbekommen: 1
    90. würde.\n: 1
    91. Auch: 1
    92. zutiefst: 1
    93. Frage.\n: 1
    94. Jetzt: 1
    95. wird: 1
    96. aufrechterhalten,: 1
    97. letzten: 1
    98. vier: 1
    99. Jahren: 1
    100. Töpfer: 1
    101. aufrechterhalten: 1
    102. wurde,: 1
    103. Anschein: 1
    104. Umweltpolitik.: 1
    105. macht: 1
    106. schwieriger.Gestern: 1
    107. hat: 1
    108. Reaktion: 1
    109. Rede: 1
    110. Fischer: 1
    111. sinngemäß: 1
    112. Fischer,: 1
    113. täuschen: 1
    114. sich,: 1
    115. Eindruck: 1
    116. erwecken,: 1
    117. als: 1
    118. drehe: 1
    119. alles: 1
    120. Umwelt.: 1
    121. Eindruck,: 1
    122. begriffen: 1
    123. Denn: 1
    124. Eigentliche,: 1
    125. Umwelt,: 1
    126. besser: 1
    127. verbunden: 1
    128. Welt,: 1
    129. unsicherer,: 1
    130. instabiler: 1
    131. geworden: 1
    132. Frage:: 1
    133. können: 1
    134. morgen: 1
    135. leben?: 1
    136. Kern: 1
    137. nationale: 1
    138. mehr.: 1
    139. globale: 1
    140. Insofern: 1
    141. sollte: 1
    142. man: 1
    143. gerade: 1
    144. vom: 1
    145. Außenminister: 1
    146. verlangen,: 1
    147. erhoffen,: 1
    148. wenigstens: 1
    149. erkannt: 1
    150. glaube,: 1
    151. zwei: 1
    152. zentrale: 1
    153. Aspekte: 1
    154. jeder: 1
    155. modernen: 1
    156. bündelt,: 1
    157. erstens:: 1
    158. Fortschritt?,: 1
    159. zweitens:: 1
    160. zusammengehalten: 1
    161. werden?: 1
    162. Es: 1
    163. handelt: 1
    164. also: 1
    165. einerseits: 1
    166. sozialen,: 1
    167. ökonomischen: 1
    168. andererseits: 1
    169. weitergehen: 1
    170. kann.: 1
    171. Fortschritt: 1
    172. demnach: 1
    173. Kehrseiten: 1
    174. Frage.Vor: 1
    175. Hintergrund: 1
    176. muß: 1
    177. feststellen:: 1
    178. Regierung,: 1
    179. Lage,: 1
    180. Konsens,: 1
    181. neue: 1
    182. Verständigung: 1
    183. schaffen.: 1
    184. Entscheidende: 1
    185. überhaupt.\n: 1
    186. moderne: 1
    187. zentralen: 1
    188. finden,: 1
    189. Zukunftsfähigkeit,: 1
    190. Zukunftsverträglichkeit: 1
    191. haben.: 1
    192. dies: 1
    193. an: 1
    194. einigen: 1
    195. Aspekten: 1
    196. machen.Wir: 1
    197. müssen: 1
    198. Sorgen: 1
    199. machen,: 1
    200. zunehmend: 1
    201. unserer: 1
    202. Entwicklung: 1
    203. geraten,: 1
    204. zwar: 1
    205. häufiger: 1
    206. Mehrheiten: 1
    207. politische: 1
    208. gesellschaftliche: 1
    209. Auffassungen: 1
    210. haben,: 1
    211. wollen,: 1
    212. kaum: 1
    213. notwendig: 1
    214. getan: 1
    215. werden: 1
    216. müßte.\n: 1
    217. eigentlich: 1
    218. Entschuldigung,: 1
    219. hier: 1
    220. ganz: 1
    221. sagen: 1
    222. perverse: 1
    223. Klimakatastrophe: 1
    224. redet,: 1
    225. anderen: 1
    226. Lage: 1
    227. so: 1
    228. relativ: 1
    229. einfache: 1
    230. allgemeine: 1
    231. durchzusetzen?: 1
    232. Gesellschaft?\n: 1
    233. spreche: 1
    234. an,: 1
    235. übrigens: 1
    236. Sie,: 1
    237. denn: 1
    238. vonIhnen: 1
    239. nie: 1
    240. gehört,: 1
    241. zu\n: 1
    242. Michael: 1
    243. Müller: 1
    244. stehen.: 1
    245. Geschwindigkeitsbeschränkungen: 1
    246. allein: 1
    247. technische: 1
    248. Entscheidung,: 1
    249. sondern: 1
    250. geht: 1
    251. dabei: 1
    252. ob: 1
    253. unsere: 1
    254. zur: 1
    255. Rücksichtnahme: 1
    256. ist.: 1
    257. entscheidende: 1
    258. Botschaft: 1
    259. bei: 1
    260. neben: 1
    261. Ziel,: 1
    262. damit: 1
    263. Umwelt: 1
    264. entlasten.\n: 1
    265. Meine: 1
    266. Damen: 1
    267. Herren,: 1
    268. glaube: 1
    269. zweite: 1
    270. Punkt: 1
    271. —:: 1
    272. Die: 1
    273. Chance,: 1
    274. aus: 1
    275. Krise: 1
    276. Gesellschaften: 1
    277. herauszukommen.: 1
    278. Umweltschutz: 1
    279. eben: 1
    280. Schadstoffkontrolle.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 13/6 Deutscher Stenographischer Bericht 6. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 24. November 1994 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung 157 A Zusatztagesordnungspunkt 1: Beratung des Antrags der Fraktionen CDU/CSU, SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und F.D.P.: Bestimmung des Verfahrens für die Berechnung der Stellenanteile der Fraktionen (Drucksache 13/ 34) 157A Zusatztagesordnungspunkt 2: Beratung des Antrags der Fraktionen CDU/CSU, SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und F.D.P.: Einsetzung von Ausschüssen (Drucksache 13/35) in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 3: Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Gregor Gysi, Petra Bläss, Manfred Müller, weiterer Abgeordneter und der PDS: Einsetzung von Ausschüssen (Drucksache 13/33) in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 4: Beratung des Antrags der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Einrichtung eines Ausschusses für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe (Drucksache 13/ 36) 157B Tagesordnungspunkt: Regierungserklärung des Bundeskanzlers (Fortsetzung der Aussprache) Gerhard Schröder, Ministerpräsident (Niedersachsen) 157 D Michael Glos CDU/CSU 163B Margareta Wolf-Mayer BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 168C Dr. Günter Rexrodt, Bundesminister BMWi 170B Dr. Christa Luft PDS 176A Dr.-Ing. Paul Krüger CDU/CSU 177D Rudolf Dreßler SPD 180C Dr. Norbert Blüm, Bundesminister BMA 184A Marieluise Beck (Bremen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 186C Dr. Gisela Babel F D P. 188B Dr. Heidi Knake-Werner PDS 190 D Anke Fuchs (Köln) SPD 192B Dr. Norbert Blüm CDU/CSU 193A, 195A, 219C Hans-Eberhard Urbaniak SPD . . . 193B, 195B Ernst Hinsken CDU/CSU 194B Dr. Günter Rexrodt F.D.P 196B Otto Schily SPD 197A Dr. Heiner Geißler CDU/CSU 197D Rudolf Dreßler SPD . . . 198C, 199A, 256B Karl-Josef Laumann CDU/CSU . . . . 199C Jörg Tauss SPD 200D, 249B, 250A Dr. Uwe-Jens Rössel PDS 201 D Michael Müller (Düsseldorf) SPD . . . 203 A Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/ CSU 204 A Dr. Angela Merkel, Bundesministerin BMU 206A Michaele Hustedt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 208D Birgit Homburger F D P 210C Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/ CSU 212A II Deutscher Bundestag — 13. Wahlperiode — 6. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 24. November 1994 Jochen Borchert, Bundesminister BML . 213C Horst Sielaff SPD 215A Dr. Gerald Thalheim SPD 215D Egon Susset CDU/CSU 216C Dr. Christa Luft PDS 216D Namentliche Abstimmung 217 C Ergebnis 221 C Ulla Schmidt (Aachen) SPD 217D Waltraud Schoppe BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 218D Michael Glos CDU/CSU 221 A Claudia Nolte, Bundesministerin BMFSFJ 224 A Rita Grießhaber BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 226 C Cornelia Schmalz-Jacobsen F.D.P. . . . 228 D Christina Schenk PDS 231 C Maria Eichhorn CDU/CSU 233B Christel Hanewinckel SPD 234 D Walter Link (Diepholz) CDU/CSU . . 237 D Ortrun Schätzle CDU/CSU 238 D Ulla Schmidt (Aachen) SPD 240A Ilse Falk CDU/CSU . . . . . . . . . 241 A Klaus Kirschner SPD 243 A Horst Seehofer, Bundesminister BMG . 246C Peter Dreßen SPD 247D Monika Knoche BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 251A Dr. Dieter Thomae F D P. 252 C Klaus Kirschner SPD 253 C Dr. Ruth Fuchs PDS 254 A Wolfgang Friedrich Lohmann (Lüdenscheid) CDU/CSU 255 A Dr. Ruth Fuchs PDS 255 B Monika Knoche BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 256 A Nächste Sitzung 257 C Berichtigung 257 Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 258* A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christina Schenk (PDS) zur Abstimmung über den Antrag auf Drucksache 13/35: Einsetzung von Ausschüssen (Zusatztagesordnungspunkt 2) 258* B Deutscher Bundestag — 13. Wahlperiode — 6. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 24. November 1994 157 6. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 24. November 1994 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung Plenarprotokoll 13/5, Seite 149B, letzter Absatz: In der zweiten Zeile ist statt „ Verführer' " „Verschwörer" zu lesen. Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Beucher, Friedhelm SPD 24.11.94 Julius Büttner (Ingolstadt), Hans SPD 24.11.94 Dr. Eid-Simon, Ursula BÜNDNIS 24.11.94 90/DIE GRÜNEN Graf (Friesoythe), Günter SPD 24.11.94 Frhr. von Hammerstein, CDU/CSU 24.11.94 Carl-Detlev Hasenfratz, Klaus SPD 24.11.94 Dr. Höll, Barbara PDS 24.11.94 Hörsken, Heinz-Adolf CDU/CSU 24.11.94 Labsch, Werner SPD 24.11.94 Dr. Graf Lambsdorff, Otto F.D.P. 24.11.94 Maaß (Wilhelmshaven), CDU/CSU 24.11.94 Erich Meckel, Markus SPD 24.11.94 Neumann (Gotha), SPD 24.11.94 Gerhard Nickels, Christa BÜNDNIS 24.11.94 90/DIE GRÜNEN Saibold, Hannelore BÜNDNIS 24.11.94 90/DIE GRÜNEN Schumann, Ilse SPD 24.11.94 Vergin, Siegfried SPD 24.11.94 Volmer, Ludger BÜNDNIS 24.11.94 90/DIE GRÜNEN Vosen, Josef SPD 24.11.94 Wallow, Hans SPD 24.11.94 Dr. Wieczorek, Norbert SPD 24.11.94 Wieczorek (Duisburg), SPD 24.11.94 Helmut Dr. Zöpel, Christoph SPD 24.11.94 Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christina Schenk (PDS) zur Abstimmung über den Antrag auf Drucksache 13/35: Einsetzung von Ausschüssen (Zusatztagesordnungspunkt 2) Abg. Christina Schenk (PDS): Ich werde gegen den genannten Antrag stimmen, insbesondere weil ich mich gegen die Zusammenlegung der Ausschüsse Frauen und Jugend einerseits und Familie und Senioren andererseits aussprechen möchte. In der Praxis der Bundesrepublik Deutschland ist die Gleichstellung von Frau und Mann trotz der Verankerung des Gleichberechtigungsgrundsatzes im Grundgesetz noch immer nicht verwirklicht. Nach wie vor bestehen hinsichtlich der sozialen Stellung, in bezug auf die soziale Sicherung und hinsichtlich der Chancen von Frauen und Männern im Beruf, im politischen Leben, in Bildung und Ausbildung und in der Familie sowie hinsichtlich der Möglichkeit, zu selbstbestimmten Lebensentwürfen zu kommen und diese auch umzusetzen, gravierende Ungleichheiten. Eine wachsende Frauenerwerbslosigkeit in Ost und West, die deutliche Zunahme von Gewalttaten gegen Frauen und nicht zuletzt die Negierung des Rechts auf selbstbestimmte Schwangerschaft durch das Bundesverfassungsgericht zeigen sogar einen deutlichen Trend zur Verschlechterung der Lage der Frauen. Um die Selbstbestimmung und Gleichstellung der Frauen gegenüber den gefestigten patriarchalen Strukturen unserer Gesellschaft besser durchzusetzen, ist auf Bundesebene eine Politik erforderlich, die die Frage der Gleichstellung oder besser: Chancengleichheit von Frau und Mann in all en Politikfeldern behandelt. Eine solche Politik ist jedoch nur umsetzbar, wenn es in der Regierung und natürlich auch im Parlament eine strukturelle Grundlage dafür gibt. Daher fordert die PDS hier an dieser Stelle die Einsetzung eines Ausschusses des Bundestages für die Gleichstellung der Geschlechter. Dieser Ausschuß sollte, wie bereits angedeutet, im Querschnitt zu allen anderen Ausschüssen des Bundestages tätig werden und deshalb auch in die Arbeit aller anderen Ausschüsse einbezogen werden und in diesen Mitspracherecht haben. Die Einordnung der Gleichstellungsproblematik in die Fragen, die die Situation von Kindern, Jugendlichen und Senioren betreffen, wird weder ihrer Komplexität noch ihrem Umfang gerecht. Ich werde daher die vorgeschlagene Zusammenlegung der Ausschüsse ablehnen, und ich verbinde das mit der Bitte um Zustimmung zu unserem Antrag auf Einrichtung eines Ausschusses für Gleichstellungsfragen auf Drucksache 13/33.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Hans Klein


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Herr Kollege, darf ich Sie eine Sekunde unterbrechen. — Meine verehrten Kollegen da oben im Gang, wenn sie Ihre Gespräche außerhalb des Plenarsaals führen würden, hätte es Kollege Müller leichter.


Rede von Michael Müller
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Gleichwohl wäre es für den Kollegen Blüm gut, wenn er noch etwas mehr von der Ökologie mitbekommen würde.

(Beifall bei der SPD)

Auch das ist nämlich eine soziale Frage, eine zutiefst soziale Frage.

(Jochen Feilcke [CDU/CSU]: Sie reden den ganzen Saal hier leer!)

Jetzt wird nicht einmal mehr verbal das aufrechterhalten, was zumindest in den letzten vier Jahren von Herrn Töpfer verbal aufrechterhalten wurde, nämlich der Anschein von Umweltpolitik. Das macht es noch schwieriger.
Gestern hat Herr Kinkel in Reaktion auf die Rede von Herrn Fischer sinngemäß gesagt: Herr Fischer, Sie täuschen sich, wenn Sie den Eindruck erwecken, als drehe sich alles nur um das Thema Umwelt. Ich habe den Eindruck, daß Herr Kinkel die Dimension des Themas nicht begriffen hat.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Denn das Eigentliche, was mit dem Thema Umwelt, besser gesagt: mit dem Thema Ökologie verbunden ist, ist in einer Welt, die immer unsicherer, immer instabiler geworden ist, die Frage: Wie können wir morgen leben? Das ist der Kern der ökologischen Frage. Das ist keine nationale Frage mehr. Das ist eine globale Frage. Insofern sollte man gerade vom Außenminister verlangen, zumindest erhoffen, daß er wenigstens die Dimension des Themas erkannt hat.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Ich glaube, daß die ökologische Frage zwei zentrale Aspekte jeder modernen Gesellschaft in sich bündelt, nämlich erstens: Was ist Fortschritt?, und zweitens: Wie kann eine Gesellschaft zusammengehalten werden? Es handelt sich also einerseits um die Integration der sozialen, ökologischen und ökonomischen Fragen und andererseits um die Antwort auf die Frage, wie es weitergehen kann. Integration und Fortschritt sind demnach die Kehrseiten der ökologischen Frage.
Vor diesem Hintergrund muß ich feststellen: Eine Regierung, die auf die ökologische Frage keine Antwort gibt, ist auch nicht in der Lage, in der Gesellschaft einen neuen Konsens, eine neue Verständigung zu schaffen. Das ist aber das Entscheidende überhaupt.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Eine moderne Gesellschaft, die nicht fähig ist, in zentralen Fragen einen neuen Konsens zu finden, kann keine Zukunftsfähigkeit, keine Zukunftsverträglichkeit haben. Ich will dies an einigen Aspekten deutlich machen.
Wir alle müssen uns Sorgen machen, daß wir zunehmend in unserer Gesellschaft in eine Entwicklung geraten, in der wir zwar immer häufiger Mehrheiten für politische und gesellschaftliche Auffassungen über das haben, was wir nicht wollen, aber daß es kaum noch einen Konsens über das gibt, was notwendig ist und getan werden müßte.

(Beifall bei der SPD)

Was ist das eigentlich für eine — Entschuldigung, aber ich will das hier ganz deutlich sagen — perverse Gesellschaft, die auf der einen Seite von der Klimakatastrophe redet, aber auf der anderen Seite nicht einmal in der Lage ist, so relativ einfache Fragen wie eine allgemeine Geschwindigkeitsbegrenzung durchzusetzen? Was ist das für eine Gesellschaft?

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN — Dr.-Ing. Dietmar Kansy [CDU/CSU]: Denken Sie jetzt an Herrn Schröder?)

— Ich spreche uns alle an, übrigens auch Sie, denn von
Ihnen habe ich auch noch nie gehört, wie Sie zu



Michael Müller (Düsseldorf)

diesem Thema stehen. Geschwindigkeitsbeschränkungen sind nicht allein eine technische Entscheidung, sondern es geht dabei um die Frage, ob unsere Gesellschaft noch zur Rücksichtnahme fähig ist. Das ist die entscheidende Botschaft bei einer Geschwindigkeitsbegrenzung — neben dem Ziel, damit auch die Umwelt zu entlasten.

(Jochen Feilcke [CDU/CSU]: Welche Geschwindigkeit schlagen Sie vor?)

Meine Damen und Herren, ich glaube — und das ist der zweite Punkt —: Die Ökologie ist eine Chance, aus der Krise der Gesellschaften herauszukommen. Umweltschutz ist eben nicht nur Schadstoffkontrolle.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Hans Klein


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Herr Kollege Müller, gestatten Sie eine Zwischenfrage des Kollegen Lippold?